Балка на двух опорах

Нагрузка между двумя людьми, несущими груз на длинной палке, распределяется обратно пропорционально расстояниям от груза до носильщиков.
Ключевые слова: момент силы, равенство моментов, torque, beam on two supports

[@alexwhite1387]

Как мне нехватало таких простых и понятных объяснений всех этих балок на двух опорах и прочей техмеханики при учебе...

[@user-cr8mr2tr2g]

Я так помогаю холодильники таскать, беру верх

[@user-ir5tz6vb3f]

Видимо, ты мой малахольный племянник)))

[@user-ck9wo5ki7y]

Ахах, первым делом за холодильники вспомнил...😀

[@Artemon-yl5ze]

О да, это то что я хотел найти в рекомендациях в 2021

[@PaziksGames]

Ахаха, согласен

[@aleksejjonos7520]

Я тоже в шоке 😱

[@citizenofthepeace]

А главное ведь посмотрел!

[@keshapop]

Только не говори, что ты знал всё что тут рассказали

[@user-dl9ml2dm5c]

Как для самых маленьких. Спасибо за труды

[@user-be9vc5zq7g]

Отличный ролик! Короткий, ёмкий и все по делу!🌺

[@user-pr2on5xe4w]

Спасибо! очень доступно!

[@AyazGilyazovKazan]

Кайфанул. Честно. Благодарность автору!

[@user-vh3rt3oo4p]

о, отлично. я теперь на работе прежде чем тащить с кем-то тяжёлую балку, буду на пальце искать её центр тяжести. спасибо!

[@user-tf8st3iv8c]

Можно было добавить что балку несут одинаковые по росту люди. Потому что если один длиннее, второй ниже, это уже другой случай. А в обще, здорово что есть уравнения равновесия в механике. Делить сложные конструкции и ставить их на весы все время- было бы затруднительно для конструкторов.

[@Alexandr_Nemts]

Мы это на начальных курсах изучали, в древние времена, на милиметровке черти эпюры Мz, Qz.

[@GERONIMO21]

То чувство, когда тянешь холодильник на 5-й этаж, предварительно рассчитав пропорционально равное расстояние от цента тяжести, но внезапно открывшаяся дверца холодильника внесла коррективны в систему распределения массы и, упав на ногу, поломала один из рычагов...

[@vitek4688]

Божественно.

[@Agation13]

Железный человек😄

[@memeko3404]

Огромное спасибо!

[@aguiopjqce8110]

тема не раскрыта до конца, например поднимать холодильник по лестнице и как правило на последний этаж 😆

[@Kapum69]

Спасибо 😃 Молодец 👍🏽

[@user-ru2iw5vp6x]

Спасибо. 👍

[@user-ch1wt5wb1e]

да что ж вы со мной делаете в каждый раз!!?вы еще скажите сто молнии это не Зевс??

[@Romych123]

Я как-то решил увезти свой старый рыдван к гаражу и распилить на металл. Заказал эвакуатор, кое-как погрузили его, а на месте выяснилось, что ступицы подкисли так, что машина не хочет скатываться и толкания не помогают. Да и колёса давно спущены. Что же делать, эвакуатор надо отпускать. Не долго думая, мною был придуман беспроигрышный вариант. Зацепили и удлинили буксировочный трос, второй его конец привязали к трубе. Я рулю, приятель берёт трубу горизонтально и один её конец упирает в стену соседнего гаража, узел фала перемещается вплотную к стене, а приятель после натяжения троса держит второй конец трубы. Плечо у него получилось чуть менее двух метров. Когда были наготове, дали эвакуаторщику команду потихоньку сдавать вперёд. Когда я озвучивал план, он смотрел на меня мягко говоря с недоверием, но когда мы без труда разгрузились, взгляд поменялся мягко говоря на ох..вающий. Вот такая занимательная физика из школьной программы. 😄

[@Hapalaseny]

Труба прочная папалась

[@user-ei4yt3os5j]

Это не готовая выведенная формула? Вроде бы через моменты сил выводится все

[@user-fp5vi3gd3h]

Хм, полезно, как несильно парясь находить центр тяжести))

[@ElorondElrond]

Это если балка расположена горизонтально, а как нагрузка будет распределяться под наклоном?

[@cvitaly2033]

Также. Сила тяжести направлена вниз перпендикулярно

[@user-ly4hb6xb1y]

К одному концу дядю петю к другому дядю ваню,а у тебя хворостина; легче не бывает

[@QWERTYqwerty-nj6bx]

Я подписан? Нет...А почему? Виноват. Исправлено. ...вот так то лучше

[@user-gg5kw8zg6c]

👍

[@user-ct1pc8gh4o]

Потащишь вдвоем бревно,бери за вершину😁 А если холодильник,то бери за верх,а не за мотор.

[@d3on1s12]

е если мотором кверху?

[@user-ct1pc8gh4o]

А если по лестнице то сверху идти надо😎

[@good_guy777]

Вот это годные лайфхакы

[@user-tt5xv2wj4s]

Ахуееееть где ты был раньше )))

[@user-sd3zw7vc8u]

а если палка сложной фигурной формы, то расстояние от центра тяжести тоже будет одинаковым? чтобы нагрузка была равна

[@user-vq9ez1cl6c]

Eто уже зависит

[@alexandrtroyan2920]

Когда Ленин с напарником нёс бревно, он нёс лёгкую сторону или тяжёлую?...

[@user-fi9iz9sl6t]

Не, ну чо ты сразу придираешься)

[@alexandrtroyan2920]

@@user-fi9iz9sl6t я к тому, что Ильич знал толк в переноске брёвен...)

[@guffych1103]

@@alexandrtroyan2920 Это точно дедушка Ленин был не дурак, и знал толк в надувных бревнах. :)

[@user-de1yu8tb3t]

Ленин не носил бревна!

[@user-qy5ve1ct7p]

а если две опоры, балка ровная, но один несёт с краю, а второй посередине, тогда как? 3/16 и 13/16?

[@Onetwoforyou]

Жесть че творится

[@user-wz7im7sv7z]

А если несут груз, один высоки человек другой человек низкий, а вес расположен посередине, то вес распределится по разному, тяжелее будет низкорослому?

[@TheSan173]

Если центр тяжести груза лежит ниже линии, соединяющей плечи носильщиков (или руки, смотря где опора), при перекосе он сместится в сторону высокого человека. Соответственно, тяжелее будет ему. Если, наоборот, центр тяжести находится выше этой линии (допустим, вы несёте шкаф на плечах), всё будет с точностью до наоборот. И, наконец, если центр тяжести лежит на этой линии, распределение веса не изменится.

[@user-wz7im7sv7z]

@@TheSan173 я говорю если по середине

[@TheSan173]

@@user-wz7im7sv7z если он оказался посередине уже после того, как его наклонили, то поровну разделится, разумеется.

[@TheSan173]

@@user-wz7im7sv7z тут, правда, есть нюансы. Если, например, угол достаточно большой для того, чтобы тело скользило по опорам, груз придется придерживать с торца. Тогда высокий будет создавать только вертикальную реакцию, а низкий - еще и горизонтальную, что суммарно даст бОльшую нагрузку.

[@factfront322]

А как по высоте везущих распределится груз ?

[@user-ji7sc5dz9g]

Вектор тяжести груза, сместится в сторону низшей точки опоры.

[@factfront322]

@@user-ji7sc5dz9g Спасибо

[@TheSan173]

@@user-ji7sc5dz9g Вовсе необязательно. Центр тяжести сместится в сторону низшей точки опоры только в том случае, если он находится выше линии, соединяющей опоры (т.е. плечи, руки и т.д.). На практике, конечно, оно чаще всего так и бывает. А вот в ситуации в ролике, когда груз подвешен сверху, будет как раз наоборот.

[@user-bf6bt9vi5h]

Вот об этом бы в таком же стиле нарисовал бы кто т.к. что в гугл вводить даже неясно

[@user-ji7sc5dz9g]

@@TheSan173 Если, постепенно увеличивать разницу высот точек опоры, до критических значений, то эффект станет более очевидным.

[@user-rc4co8uc2y]

по формуле это понятно высчитами методом тыка а почему это все происходит так и не обьяснили

[@user-de1yu8tb3t]

я всегда берусь за тонкий конец с самого краю и иду по лестнице вверх первым. Так же легче, правда?

[@memeko3404]

Буууууу противный

[@user-de1yu8tb3t]

@@memeko3404 Мееееестныыый яяяаааа

[@user-jp8of8vs6t]

Обыкновенная пропорция и ничего сложного

[@Alexandr_Nemts]

Вообще сложность сопрмата очень приувеличена. Поговорка типа "сдал сопромат - можно жениться" вообще не верна. Это не самое сложное в физике. Просто немного нужно мыслить не стандартно, не по школьному, где на все залачки готовые алгоритмы

[@memeko3404]

@@Alexandr_Nemts просто нужен хороший учитель который на пальцах сможет все объяснить

[@Alexandr_Nemts]

@@memeko3404 ХЗ, у меня стимул сдать сопромат была Чечня. Один не сдал с нашего курса сразу в Чечню - приехал в цинковом гробу, препод был старый маращматик и все зависло точно не от него

[@memeko3404]

@@Alexandr_Nemts жёстко... С одной стороны это восхитительно, с другой стороны страшно... В общем-то стрёмно, да... Если ты хорошо понимаешь сопромат, то вот мой вопрос, который очень меня гложет. Я делаю 3D модели в Компас 3D, там же узнаю массу и центр масс(хотя второй он почему-то не совсем верно находит). Центр масс - это точка при котором находится идеальный баланс сил и если отойти на равное расстояние от него, то и нагрузка на две опоры будет одинакова, а если сместить опору, то нагрузка увеличится пропорционально расстоянию от ЦМ, но реакцию можно найти и по технологии сопромат, разницы в расчетах не нашел, за исключением десятки миллиметров. Так вот вопрос: если по ЦМ визуально разделить груз на две части, мы получим одинаковые по массе 2 объекта, но что если разделить не по ЦМ, а по середине двух опор, при том что те от ЦМ находятся на разном расстоянии, то по идее получим 2 объекта с массой полученную во время расчетов реакции опор? Или я не прав и все совершенно не понимаю? Прошу простить что вот так на абум задаю вопрос, но заранее большое спасибо!

[@Alexandr_Nemts]

@@memeko3404 я по профессии, как большинство моих олеокурстников не работаю. Судя по инфе понимаешь, когла была Чечня и сколько лет пошло. Конечно если воспользоваться технической библиотек расчитаю балку на прочность или ещё что-то простое типа эпюоы изгиьабщиз моментов, но не более. Сопромат - это ведь начальные курсы и вам совету на бумаге нарисовать эпюру, разложить силы, моменты, составить уравнение Q(z), M(z)

[@user-hp4si3kf3e]

Термех, было дело... Эпюры рисовали

[@fasol1998]

Сопромат же

[@user-oh3ye1ud1x]

Да ну, строймех.

[@user-jx4qk2kp4w]

кто из 2154 года?

[@Dimaximus_]

А если опор три?

[@user-gf3ls9si6o]

при равномерной загрузке такой балки на среднюю опору приходится 5/8 (или 62%) от всей приложенной нагрузки, а на каждую крайнюю опору - соответственно по 3/16 (по 19%)

[@user-qy5ve1ct7p]

@@user-gf3ls9si6o а если две опоры, но один несёт с краю, а второй посередине, третьего нету, тогда как? 3/16 и 13/16?

[@avbem6074]

17

[@inbuckswetrust7357]

Только я при просмотре видео вспомнил про дедушку Ленина на субботнике ?

[@user-bf6bt9vi5h]

"Дедушку" 🤣

[@AB-po1si]

+++

[@user-we1fo7iq2h]

Это и так всем понятно

[@fanfilmstheory6462]

И чо?

[@kompastb]

вся суть сопромата за 5 минут XD

[@svellist3929]

Теоретическая механика))

[@alexanderchuvaev4017]

Слышал где-то слово "сопромат" решил тут про него написать?

[@Alexandr_Nemts]

@@schetnikov именно сопромат

[@Alexandr_Nemts]

@@alexanderchuvaev4017 все правильно, сопромат. "сопротивление материалов", сут подобрать материалы исходя из препологаемой нагрузки на двулпорные и когсольно закреплён ные балки

[@user-ir5tz6vb3f]

Видимо, эта инфа для инопланетян? На практике все это знают. А в теории пусть узнают, что и так знали на практике

[@memeko3404]

В механике не хватает реальных примеров

[@user-xf2ux3rb1w]

Никого не понимал всякие Р2, А+В=С. Мне только цифрами больше и таких в школах очень много

[@Hapalaseny]

2 р. понятнее, чем Р2

[@terloylive5417]

занялся бы чем то другим