Танк Merkava. Не такой, как остальные

Уже несколько десятилетий основным танком ЦАХАЛа является «Меркава», его приняли на вооружение в конце 70-х годов прошлого столетия. С иврита «меркава» переводится как «боевая колесница». На протяжении всей недолгой истории независимости Израиль был вынужден воевать, отстаивая свои границы и защищаясь от атак террористов. Чтобы выстоять израильтянам пришлось уделять большое внимание развитию вооруженных сил и военно-промышленного комплекса.
Приложение «Военное дело»:
для App Store - goo-gl.me/4S41c
для Google Play -
voennoe delo
танки

[@Suistsful]

"Экипаж превращается в пехоту!" - вот они, ключевые слова! Не в пепел, не в обгорелые тела, а в пехоту!

[@MrEddy2708]

Не ной

[@basc5836]

@@MrEddy2708 не скули

[@MrEddy2708]

@@basc5836 и ты не ной

[@user-dy7ij2mn7v]

Вы серьёзно думаете, что при попадании кумулятивного заряда в крышу башни, после атаки с вертолёта, штурмовика или фронтового бомбардировщика, у экипажа будут шансы превратиться в пехоту? Ну если только в очень обгорелую пехоту...

[@smerchnochi4306]

@@user-dy7ij2mn7v ну вертолёты уже давно не летают над опасными участками, это вообще такой военный анахрохронизм, пирожок с пропеллером который можно с пулемёта сбить, а ведь есть ещё ракеты и другие силы ПВО. Бомбандировщики тоже уже как класс устарели ибо даже если он успеет отстреляться, то домой уже не вернётся. А вот танки как раз таки могут и остреляться и уйти целыми даже под огнём. Да вообще Изральская армия самая подготовленная на мой взгляд, так как война с арабами у них идёт до сих пор. Даже наша родная выиграет только по количеству, а вот качество извольте.

[@titan5914]

Как говорил мехвод из незабвенного фильма "на войне как на войне" - "А лучше, когда снаряд попадает в мотор. Машине конец, а экипаж цел". Видимо, израильтяне внимательно смотрели этот фильм

[@user-cp9tz2kw6s]

Нет. Просто израильтяне воюют с момента образования своего государства, и эти прописные истины знают не из кинофильмов.

[@Kargum]

Наверное израильтянам нет нужды обворовывать свою Родину, то есть свой народ?

[@user-cp9tz2kw6s]

@@Kargum Да. именно так.

[@user-ni9vw1fd9w]

В 2021 году говоря об израильских танках не сказать ни слова о активной защите ТРОФИ . Для военного канала это профнепригодность.

[@maxd6509]

плюсую. ждал, ждал упоминания про эту защиту, так и не дождался.

[@genas67]

*Это его канал что считает то и делает его за это с работы не выгонят с лишением денежного довольствия.*

[@maxd6509]

​@@genas67 спасибо кэп, держи нас в курсе!

[@genas67]

@@maxd6509 *курс штука загадочная и не предсказуемая и чем больше тем больше ну если сказал одно то и второе не за горами*

[@user-fv1rk4jm7x]

да там попка сидит да по бумажке читает.

[@klim6361]

Осадный танк защиты. Медленный и теряющий подвижность про любом фронтальном пробитии. Но максимально защищающий свой экипаж. Дающий спокойно отступить в случае выхода машины из строя. Любой танк проектируется прежде всего под условия конкретной войны. На Меркавах воюют высококлассные спецы, потеря которых недопустима. И наоборот, Т-72\Т-90 проектировались массовыми дешевыми в производстве боевыми единицами из расчета на большой малообученный людской резерв. И это не плевок в чью-то сторону. Это банальный военный расчёт на победу.

[@user-bl5ir7yi8k]

Прекрасный комментарий, конкретный внятный и без политоты

[@user-sk4fl5tw1y]

Медленнный? 65 км/час! При фронтальном пробитиии любой другой танк точно также потеряет подвижность вместе с мехводом и скорее всего с остальным экипажем тоже.

[@klim6361]

@@user-sk4fl5tw1y Это 70 тонн, на 1500 л.с., по пересеченке - 65 км\ч?) Вы уверены в своих словах?) У Меркавы из-за фронтальной компоновки двигателя с трансмиссией сильно перетяжеленная передняя часть ходовой, что не позволяет дальнейшую модернизацию лобовой брони корпуса. Она попросту у него посредственная. Так что там где другой танк выдержит в лоб, Меркава будет пробита в корпус до самого двигателя. Так что не любой!

[@user-sk4fl5tw1y]

-- Это скорость естественно по дороге. Как и у всех других танков -- всегда приводится максимальная скорость по дороге. У российских танков передок перетяжелен как бы не побольше чем у Меркавы из -за большого вылета вперед очень длинной пушки, которая создает большой крутящий момент и нагрузку на передние катки, а также приводит к утыканию ствола в землю при перепадах высот по ходу движения. А у Меркавы башня существенно сдвинута назад и поэтому её вес равномерно распределен за МТО по остальной длине и при этом пушка у Меркавы гораздо меньше выступает за передний габарит. И вообще длина пушки у Меркавы короче чем у Тэшек (Т-90 и т.д.), что компенсируется более высоким давлением пороховых газов в стволе. А лоб у Меркавы так укреплен, что дай боже Тэшкам такой лоб. А вес у Меркавы-4 равен 65 метрических тонн (где в тонне 1000 кг) и именно такой вес приводится в большинстве источников, а не в "коротких" тоннах.

[@igormaevski7769]

@@user-sk4fl5tw1y это какая-же масса у пушки ,что создаётся такой момент? Ствол-то не сильно тяжёл

[@einundfunfzigtausendeinhun3214]

Еврейский танк имеет спецспособность тырить боеприпасы врага

[@user-rg2ve9ny8k]

И продавать их ему же во время боевого затишья

[@mannas273]

Это прерогатива русских воровать

[@user-np7co5vs1h]

... мы защищали нашего раввина - Он только нам патроны продавал!

[@user-ps2ic8rj4j]

Зато российские горят на Украине, как спички. Вместе с орками внутри

[@einundfunfzigtausendeinhun3214]

@@user-ps2ic8rj4j, пока давят гоблинов...

[@mukas911]

Первый израильский танк был построен в 1979 году. Всего 42 года танковой промышленности Израиля, а продукция уже входит в лучшие мировые образцы военной мысли.

[@_311_]

Да, но по мне всё зависит от спонсоров.

[@gydratv372]

Танк не скажу апять же оно к Пустыне или степи будет идеалень. Но не более. Военное дело, попутал Леопард_2 имееть больше брони, и имееть больше шансов проходить хоть зимой и хоть пустыне.

[@wizard-of-other-oz]

@@_311_ правда? В какой стране всё зависит от спонсоров? Все танки во всём мире - это госзаказ. Спонсор - государство, блеать. А конструкция танка зависит от мозгов инженеров.

[@user-pt4fk3og7k]

@@wizard-of-other-oz Он про спонсоров государства Израиль.

[@_311_]

@@wizard-of-other-oz мозгов у евреев полно, но помимо этого нужны средства, которыми в данном случае Америка обеспечила Израилю(ради своей выгоды). Не возмущайтесь пожалуйста.

[@user-lg6cb4xr2k]

Красивый танк

[@tombebech6492]

Странно как так может считаться лучшим если применять его можно только в пустыне

[@galaxyagalaxya1455]

Он создан для пустини, апременять его можнр в любой местности Он прекрасно пройдет и по снегу Болото и в израиили есть

[@user-dl3nc4jx7k]

@@galaxyagalaxya1455 вы дурачек, 70 тонн не пройдет не по пашни, ни по болоту, ни по снегу

[@nikolayshneyderman6479]

Усталость метала не позволит? Не может, но ездит. Вы бы хоть загуглили испытания меркав. Тэшки нервно курят в сторонке.

[@tombebech6492]

@@user-dl3nc4jx7k давай без оскорблений дядя

[@maximmargolin3151]

Вы сначала по голанам зимой покатайтесь, потом поговорим, где его можно применять))

[@alexsergachov8079]

Меркава Мк4 оснащается немецким дизелем MTU-883, как у Леопард-2.Но окончательная сборка производится в США.Это дает возможность Израилю оплачивать дизели за счет американской военной помощи.

[@user-wf7tr2gy4k]

А какие у них девушки в танках служат - красотки. С ними такой танк превращается в еще более красивое создание.

[@user-jt5sm9kp7j]

вспомнил видео как одна девушка на нем ,не могла пушку зарядить ,что снаряд слишком тяжелый

[@johnweak6788]

У них девушки защищают мужщин😂

[@Victoria-jl9qk]

@@user-jt5sm9kp7j нещнал незнал и вспомнил 😂😂😂

[@user-pq2bn9ce9q]

Спустя год: Парни в шлепках жгут как спички и захватывают дерьмовые Меркавы. А израильских тик токерш заплаканных катают на пикапах😂

[@user-ef1qu6ef3u]

"Обзор мехвода сильно ограничен"??? Я лично сидел на месте мехвода в Меркаве,обзор на 180° как в широкоформатном кинотеатре 3D!!! Канал имеет не достоверную информацию!

[@user-fj3si6hl7x]

Кто ты воин)))))???в меркаве он сидел))))))

[@user-sk4fl5tw1y]

Возможно вы имеете в виду камеры наблюдения? Тогда да, это так даже на 360 градусов. Но без этих камер, у вас обзор должен быть ограничен, так как у вас впереди и справа длинная и широкая ВЛД.

[@user-ef1qu6ef3u]

@@user-fj3si6hl7x танкист АОИ

[@user-ef1qu6ef3u]

@@user-sk4fl5tw1y обычные перископы

[@user-sk4fl5tw1y]

@@user-ef1qu6ef3u -- В таком случае, ваши перископы должны достаточно высоко возвышаться над ВЛД чтобы хорошо видеть вблизи вперед и особенно вправо.

[@user-kg8sf2qw4e]

Танк действительно оригинальный!

[@MYBLasne]

И не более, чем свою страну..пусть и остаётся в пределах страны..

[@user-kg8sf2qw4e]

@@MYBLasne они не продают его никому. Слышал, что первые две модели возможно пойдут на рынок. Но не точно.

[@MrEddy2708]

В чём оригинальность?

[@user-vl6sm3wr4n]

Хотя бы компоновкой.

[@user-kg8sf2qw4e]

@@user-vl6sm3wr4n недавно в сети проскочило фото" Марк- IV" со снятыми с башни защитными элементами. Стала поменьше вроде" Арматовской"

[@user-pt5zh7iy9b]

Меркава МК 4 похож на имперский крейсер класса ,,звездный разрушитель"!

[@metildsa6138]

@@pravoe5472 ливанцы так отхватили в той войне, что до сих пор боятся рыпнуться на Израиль. А изнасилования это только в твоём воспалённом мозгу.

[@user-gp1gj8hq9y]

Похож он на танк,а не на космолёт,машины линейки Меркава 1-4 не вызывают у меня сомнений в их качествах Крайне высококлассных машин.Однако,я с видом дебила денатуратчика смотрю на узкие,по моему мнению гусеницы агрегата,для такой-то Массы....

[@takoykakest]

@@user-gp1gj8hq9y почва сухая и каменистая. проваливаться некуда. на узких сопротивление меньше. менять/обслуживать легче.

[@user-js4vt7bt1f]

@@pravoe5472 так, я по твоему комментарию не понял, вроде меркава воюет против мирных, а вроде в неё из птуров стреляют. Определись со своим бредом уже.

[@user-jq1mb6on5o]

@@user-js4vt7bt1f в 2006м израильтяне на меркавах попытались повоевать с вооружёнными устарквшими птурами арабами, и уже как 15 лет больше не пытаются.

[@leonid3312]

И строка из песни: "Громят врагов еврейские танкисты" перестала быть анекдотической и стала реальностью...

[@lisica772]

Танк действительно современнейший продукт своего времени.

[@projectraptor6052]

😂

[@user-fb1dr1pv7e]

Абу Муса аль-Аш‘ари сказал: «Когда наступит Судный день, Аллах даст каждому мусульманину иудея или христианина и скажет: "Это твоё освобождение от Огня”». А в другой версии говорится: «Придут в Судный день люди из числа мусульман с грехами размером с горы, и Аллах простит их им». Это подобно хадису Абу Хурайры: «У каждого есть место в Раю и место в Огне, и когда верующий войдёт в Рай, его место в Огне займёт неверующий, потому что он заслужил это своим неверием». Смысл хадисов в том, что Всевышний Аллах постановил, что Ад будет наполнен определённым количеством людей, и когда неверующие войдут туда за свои грехи и неверие, то они станут подобием освобождения для мусульман. Смысл в том, что Аллах обещал Аду, что он будет наполнен людьми и камнями. И, естественно, Аллах выполнит своё обещание отправив туда проклятых христиан и иудеев из-за того, что они не уверовали. Аллах же скажет мусульманину: «Ты ведь знаешь, что я обещал, что наполню Ад людьми. Но ты не бойся моего этого обещания, так как я его выполню за счёт христиан и иудеев, которые не верили ни в Меня, ни в моего Посланника»....

[@77Yasic]

Пожалуй, самый красивый танк из всех известных ОБТ.

[@tritonn2011]

Добрый вечер, уважаемый ведущий. Все было очень интересно и познавательно. Только позволю себе поправить вас. Дело в том, что иврит в слове "Меркава" предполаегает ударение на последнем слоге. Пожалуйста, привыкните к этой мысли.

[@user-qb5xc1hz5l]

При попадании снаряда в российский танк экипаж просто превращается в груз 200.

[@user-sf6gj1th2f]

Точно так же и в любом другом танке , если снаряд пробивает броню, весь экипаж 200ый. Российские танки в Чечне выдерживали более 10 попаданий из гранатомёта... у Меркавы или Абрамса шансов нет. Может только немецкий Леопард выдерживает десяток попаданий из гранатомёта, но это не точно

[@lesnik_07]

@@user-sf6gj1th2f Арабы наверное по Меркаве Гавном кидаются.

[@CUM-CUM-CUM]

Да у любого танка экипаж превратится в груз 200 если попасть в боеукладку и никакая перегородка не спасёт.

[@user-ew2qm1fr1k]

Основной причиной отказа АОИ от использования «Меркавы» в качестве ОБТ были конструктивные уязвимости, заложенные в самой первой модификации машины. И.Таль, являясь главным идеологом оригинальной компоновки «Меркавы», допустил принципиальную ошибку - подменил понятие защиты танка понятием защиты экипажа. При этом способ защиты экипажа был также выбран неверно - за счет подстановки под удар жизненно необходимого элемента конструкции танка - блока двигателя с трансмиссией. Тем самым было проигнорировано одно из обязательных требований к ОБТ - противодействие потере хода. Конструктивные уязвимости основной боевой машины АОИ «Меркава Mk.4» При этом защита лба корпуса возросла менее чем на 10 процентов: толщина верхней лобовой детали вместе с композитной броней составляет 200 мм под углом 75 градусов, толщина вертикальной перегородки между носовыми топливными баками и МТО - 40 мм, толщина вертикальной перегородки между МТО и отделением управления - 80 мм, дополнительная защита со стороны двигателя и трансмиссии оценивается в 60 мм стальной гомогенной брони. Но ситуация с защитой «Меркавы» от потери хода ещё хуже - нижняя лобовая деталь высокого корпуса с толщиной всего лишь 100 мм под углом 25 градусов не может уберечь МТО от поражения реактивными гранатами с тандемными кумулятивными зарядами типа РПГ-29 - предзаряд пробивает нижнюю лобовую деталь, основной заряд пробивает 40-мм перегородку и выводит из строя двигатель с трансмиссией, попутно поджигая топливо в носовых баках. Кроме того, использование переднего привода гусеничного движителя вынуждает выносить бортовые редукторы в нос корпуса в выступающие ниши. Даже будучи прикрыты броней определенной толщины, зубчатые механизмы редукторов и подшипники, на которые опираются оси ведущих колес, чрезвычайно чувствительны к любому перекосу своей конструкции. Поэтому взрыв на нижней лобовой детали, на гусенице или на земле под танком 152-155 мм осколочно-фугасного снаряда или термобарической гранаты, выпущенной из РПГ «Хашим» иорданского производства, также приведет к потере хода без пробития лобовой брони. Парадоксально, но факт - если бы МТО «Меркавы» было перенесено на место дополнительного кормового отделения, а встроенные топливные баки размещены в надгусеничных спонсонах, освободившийся объем в носу мог быть заполнен слоеным «пирогом» из композитной брони толщиной порядка 1500 мм, и всё это без риска потери хода в случае частичного пробития броневой защиты или заклинивания бортовых редукторов. Разработчики первой модификации танка допустили еще две инженерные ошибки:- увеличили высоту корпуса и разместили погон башни в центре корпуса. Первая ошибка привела к резкому возрастанию заброневого объема. В результате 70-тонная «Меркава Mk.4» имеет в 1,42 раза меньшую степень защищенности (3,18 тонн/куб.м) чем 50-тонный Т-90МС (4,54 тонн/куб.м). При этом нужно учитывать, что в связи с массовым внедрением СУО боевая статистика попадания снарядов в танк в 2000-х годах резко поменялась - теперь большинство ударов приходится в корпус, а не в башню. Вторая ошибка привела к смещению в нос центра тяжести машины. Это вызывает раскачку корпуса танка при стрельбе с ходу, сводя на нет техническую скорострельность пушки, обеспечиваемую полуавтоматическим механизмом заряжания. Конструктивные уязвимости основной боевой машины АОИ «Меркава Mk.4» Прямым следствием оригинальной компоновки «Меркавы» также является ухудшенная точность наведения пушки на цель при стрельбе вперед в диапазоне углов горизонтального наведения +-15 градусов при работающем двигателе. Поток теплого воздуха, поднимающийся от верхней лобовой детали, прикрывающей нагретый двигатель, вызывает искажение видимости цели в танковом прицеле. Поэтому основной способ ведения стрельбы «Меркавы» с работающим двигателем - это поворот пушки набок на угол более 15 градусов, зафиксированный на многочисленных фото- и видеокадрах. При этом танк автоматически подставляет под удар противника свой слабо защищенный борт. Конструктивные уязвимости основной боевой машины АОИ «Меркава Mk.4»

[@user-hv4yg1tv1z]

Грамотно, адекватно 👍👍👍

[@Avatar555555]

Хватит тиражировать бред о "раскачке при стрельбе" и "проблемах прицеливания", эти детские болезни ПЕРВОЙ Меркавы решили еще 40 лет назад.

[@EHOTuK_nOJlOCKyH]

Знатно поржал что не подходит для условий мороза, грязи и пр. танкисты с Голан недоумевают с подобных заявлений

[@nicknicks1987]

Всё правильно, заводы ещё выпустят новые танки, из трёх разбитых можно собрать один рабочий. Людей воскресить не получится. Решпект автору!

[@BM_Bulat1488]

Компоновка говно. Из-за нее корпус картонный, а значит двигатель не защищен ни от каких ПТС. А танк без двигателя это гроб. Ещё и подвеска Кристи.

[@user-jq1mb6on5o]

Заводы в сша. Меркава не рассчитана на массированные боевые действия, как и израильская армия, которая провоюет неделю более или менее, ну а если больше-то Катс будет сдаватся.

[@BM_Bulat1488]

@@user-jq1mb6on5o так себе оправдания для отсуствия защиты МТО от современных ПТС

[@user-jq1mb6on5o]

@@BM_Bulat1488 у "меркавы" переработанная подвеска Хорсмана,котора, была на "центурионах" и "чифтенах" которая хорошо адаптированна под миновзрывное воздействия и имеет высокую ремонтопригодность по сравнению с торсионкой.

[@oskars1832]

@@user-jq1mb6on5o тут дело не в подвеске, а в размерах катков, среди советских танков самые живучие к подрыву оказались телеги Т 72, это единственный танк который может подорваться на противотанковой мине и продолжать бой. Самый дохлый оказался Т 64 который при подрыве говорил салам малекум, как экипажу так и самому танку.

[@scriptsz]

При поражении танка т-90 его экипаж превращается в отбивные.

[@alexeybelyu9307]

в угли из мяса!

[@MaximRedin]

Попизди тут. Это касается всех танков с такой компаноакой

[@scriptsz]

@@MaximRedin Бабы еще на рожают

[@user-sf6gj1th2f]

@@scriptsz... на Украине с 2014 по 2017 год только НЕ БОЕВЫЕ потери более 10 тыс. Ну и ополченцы Донбасса разгромили украинских оккупантов в семи котлах, это ещё несколько тысяч погибших украинских оккупантов

[@scriptsz]

@@user-sf6gj1th2f Аха-ха-ха-ха )))

[@user-yc6in8zf4l]

две отметки на стволе ясень пень в нем статисты сидят😀

[@francheskobernulli3007]

😂😂😂👌 Да 70%

[@bork294shapiro3]

Пожалуйста, не меркАва, а меркавА! Ударение на последний слог.

[@user-jy6fd2yi3i]

Произносится "меркавА"- ударение на последний слог.

[@user-os6qo7hl3q]

Верно, но пишется "меркава́", а не "меркавА". Окуда эта привычка писать ударную букву большой? Так фигово смотрится...

[@alonb2806]

Набежали танковые эксперты. Большинство видели танки только в кино

[@kyzmaf9896]

В играх ))

[@superbird6.998]

Мне вот интересно: дурачье, которое считает, что 65-70 тонную машину нельзя использовать в боевых действиях в Европе, случайно не родственники тех, кто не верит в возможность перемещения египтянами 2-тонных каменных блоков без современных грузоподъемных механизмов? Просто симптомы все те же: полная безграмотность по теме, полное незнание мат.части (в споре сразу уходят в ужимки или софистику, и ничего не могут сказать конструктивно), но при этом кричат громче всех с упорством, достойным куда лучшего применения. Мне кажется диагноз все-таки один!

[@michaelm195ooo]

Меркава- ударение на последний слог

[@user-pu6qy9gd8h]

Огневая мощь, защищенность и маневренность- это основгые характеристики всех танков

[@Uzinameprodakshn]

Стоимость покинула чат...

[@chilintanochilentanov7459]

Алексей Семижон сколько он стоит?! А если в северных широтах его использовать?!

[@olegkushelovsky1907]

@@chilintanochilentanov7459 На сегодняшний день - 4.3 млн долларов.

[@yushinima]

@@olegkushelovsky1907 тем ввременем K2 - дада, нищий) (8 млн долларов)

[@user-hq5fp4mg9m]

против босоногых пойдёт.

[@umedshomurodov2616]

Класс! Если не секрет, какой сплав металла и готовый металл у кого берут? Ведь этот рынок ограничен...

[@user-sk4fl5tw1y]

Броню из стали вроде делают в Израиле. Саму сталь покупают за рубежом.

[@TheLapenkov]

Израиль вынужден не отстаивать свои границы ,а завоёвывать жизненное пространство ,как это делал австрияк с усиками....методами, зачастую схожими !

[@user-id3cy3uv1n]

Абрамс последних модификаций весит как Меркава-4. И возят их вполне спокойно на ж/д платформах. Чернозем или глинистая почва пустыни после дождя - еще вопрос, что более бездорожнее :)

[@chilintanochilentanov7459]

Артур Гриб а что ели поземка в лесу?!!!

[@ProniGreznoi]

какой наухо дождь,в пустыне? ещё бы блять снег написал

[@danielschneider1124]

@@ProniGreznoi Это же израильская пустыня. Зимой периодически затопляет. В 1950 там таки и снег выпал.

[@ProniGreznoi]

@@danielschneider1124 согласен,и на старуху, бывает проруха

[@user-id3cy3uv1n]

@@ProniGreznoi "Киприотские циклоны характеризуются длительными, затяжными, холодными дождями, начинающимися с севера страны и распространяющимися постепенно вплоть до середины пустыни Негев, в исключительных случаях осадки выпадают ещё южнее. Обычные осадки, приносимые этой облачной системой, - это мелкий дождь, который может длиться неделю, а в исключительных случаях - даже более, (зимой 1994-1995 годов осадки длились до двух недель); несколько раз в год на севере Израиля выпадает град. Циклон нередко сопровождается грозами" От такие, блять, дожди

[@user-tn9js7fz2x]

шлем и круговой обзор!!!

[@VladimirLavrinenko]

Спасибо за хорошее настроение!!!

[@michaeleydelman6680]

Спасибо за ролик! Если произносить правильно, то ударение в слове Меркава, на последнем слоге.

[@user-wz9hy4bu7y]

Вообще похуй

[@redmilumredmi1259]

@@user-wz9hy4bu7y не вякай, ты же здох

[@aronshpigel6699]

Зачем попровлять человека,как произносить,на последний слог,вы же понимаете,что не все люди,пока ещё знают иврит)

[@michaeleydelman6680]

@@aronshpigel6699 Для того,чтобы правильно произнести слово-МеркавА, нужно учить Иврит??? Рассмешил мои тапки.Изучение языков,как и "колхоз",дело, сугубо персонально-добровольное. А вот, ведущий военных обозрений, в частности, этого ролика,обязан правильно произносить названия бронетехники. 21й Век на дворе.У всех есть Интернет,от проводного до сотового. Есть и Википедия,где на каждое слово любого иностранного языка, есть транскрипция,и ставится ударение.

[@solarveterok]

@@michaeleydelman6680 Это всё понятно, но Ютубный пипл и так схавает.

[@ISS888]

И не забываем: в Меркаве санузел оборудован. Чтоб экипаж "не засрал пустыню". Да и во время боя удобно: если "сильно испугался" - из танка выходить НЕ НАДО.

[@user-sk4fl5tw1y]

Срать в танке на вращающийся полик по вашему лучше. Конечно, не сходя с места и запахи приятные. Какое убожество мысли.

[@makitat6838]

Это старые советские разработки выкраденные Моссадом kzbin.info/www/bejne/r3bEhmeAqJKkeqM

[@user-np7co5vs1h]

А биде там есть? А то вон экипаж мамзелями укомплектован.

[@makitat6838]

Гады, что ж вы делаете?! Зачем Вранглера раздавили?... Мне как человеку с техническим воспитанием больно на это смотреть. Ну а Меркава хороша.

[@ThePoohovsky]

А это и не вранглер, это местное лицензионное производство крайслеров Jeep J8, называется "Суфа-3" - буря 3. 2.8 литра тубодизель. Производят в Назарете на автомобильном заводе имени "И. Христа" с 2009 года. Шутка, завод "Таасиот Рехев".

[@wizard-of-other-oz]

@@ThePoohovsky на автомобильном заводе имени "И. Христа")))))))))))))

[@user-sw8bj8ts6s]

Супер👌

[@user-bb2le8vm5d]

Молодой человек , им пох

[@user-gy3ld1sn7j]

Меркава ударение на первый слог😅

[@Kadymov_Rustam]

Уважаю израильтян - очень смелые, гордые и трудолюбивые люди

[@budniyevgeny]

Проверь израильтянину, он не смелые, не гордые и не трудолюбивые люди. А скорее зомбированные, считающие себя исключительными и крайне ленивые люди.

[@Victoria-jl9qk]

@@budniyevgeny уский, не проецируй качества своего рабского народца на Израильтян.

[@budniyevgeny]

@@Victoria-jl9qk о, смелая, гордая и трудолюбивая подъехала. Сейчас за лучшую жизнь в Исраиле будет прояснять.

[@Victoria-jl9qk]

@@budniyevgeny существуй в своём болоте, только не тащи в него других

[@user-lr3ut3pu1o]

@@budniyevgeny так почему они во всех отраслях лидируют в своих изобретениях за короткую историю создания государства

[@user-ew2qm1fr1k]

Признанием завершения карьеры «Меркавы» в качестве основной боевой машины АОИ служит то, что Управление оборонных исследований и разработок МО Израиля приступило к реализации проекта Rakiya -"Ракиа" - (רקי”ע) - "Небосвод"

[@slavonnord3210]

Это абревиатура

[@koshshka]

Как человек, живущий сейчас в Болгарии, считаю, что ракия это всегда хорошо.

[@user-om9pf4vp6n]

Интересно !

[@elvarsg]

А почему МеркАва?! Собрирая материал для этого ролика, было сложно узнать правильную постановку ударения в слове? Или это из разряда "плюсОв", "целЕй" и т.п.?

[@artemcherny3520]

Поправьте если что... Ни разу не видел их в танковом биатлоне. Может он им нужен как зайцу стоп сигнал ?

[@user-wy9fn3do9p]

Да,Израилю танковый биатлон нужен,как зайцу стоп сигнал,танк не игрушка, да и не маршируют солдаты ЦАХАЛ на парадах, их учат страну защищать ,а не тешить царьков

[@user-wy9fn3do9p]

@Mahammad Ad-Dargi действительно,это же великое военное достижение,напасть в такой день, когда ни кто из евреев не работает,все молятся,всё это начало было до того момента,как армия взяла оружие в руки,вот тогда всё величие египетской армии и кончилось, может напомнить сколько их было,напавших в Судный день? кто поставлял вооружение,кто оплачивал,может напомнить,как Британия байкотировала поставки боеприпасов,а на чьих танках воевали сирийцы,каких танках,и сколько их было?

[@nicknicks1987]

Танковым биатлоном всё больше ОДКБ балуется как -то. ...

[@nicknicks1987]

@@user-wy9fn3do9p Они всё равно не победили, несмотря на превосходство в силах. Внезапное нападение дало первые успехи арабам, но подкрепление израильтянам подошло быстро -по случаю Судного Дня дороги Израиля были почти полностью пусты и оказались целиком в распоряжении военных. А боеспособность ЦАХАЛ и грамотность его командования известны

[@nicknicks1987]

@Mahammad Ad-Dargi Зато Израиль провел работу над ошибками и в Шестидневной войне растаскивать и отмывать от жидкого стула пришлось брошенную арабами советскую технику.

[@user-fv8gf6mx3s]

Очень интересно!👍👍👍

[@user-uj1dk2dj7h]

Меrkava, это просто колесница, как и Сhariot

[@user-lu8fi6nu6d]

Автор молодой человек , читает то что хочет и как хочет а в реальности после попадания в танк горят все танки.

[@user-fr8op9hf7r]

Было как-то видео после попадания в Меркаву с РПГ-7. Ну там конечно повезло кому то отмывать все это дело...

[@maximgacenko9932]

@@user-fr8op9hf7r покажи мне хоть один видос где меркава была пробита с РПГ любого типа

[@nikolayshneyderman6479]

@@user-fr8op9hf7r ну, ну. Лолка.

[@maximmargolin3151]

@@user-fr8op9hf7r ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники. ты про КАЗ не забыл? ))

[@user-fr8op9hf7r]

@@maximmargolin3151 Да, Ютуб заботливо удаляет такие видео, чтобы хомячки могли не верить в сказки 😂😂😂. Танкистам правда от этого не легче.

[@user-bf9zd8hv6n]

И с какого перепугу эта колесница лучшей стала? При всех своих недостатках.

[@Kargum]

С научной и по результатам войн с апрабами. Те уже много лет боятся рот оскалить на малюсенькую Евреистану.

[@user-fr8op9hf7r]

Вообще-то самый лучший танк в мире это Оплот. Он настолько грозный, что его даже производить боятся.

[@anatoliytolobaev454]

Оплот произвели 52 единицы,плюс на экспорт его берет Тайланд.Т 14 Армата произвели 20 единиц, поэтому Армата ещё более Грозный танк

[@user-fr8op9hf7r]

@@anatoliytolobaev454 Ахахаха!!!

[@user-fr8op9hf7r]

@@anatoliytolobaev454 И сколько же этих грозных танков в ВСУ? 😂😂😂

[@anatoliytolobaev454]

@@user-fr8op9hf7r а сколько армат в ВС РФ?

[@user-fr8op9hf7r]

@@anatoliytolobaev454 Хм, сколько новейшей техники в армии РФ которая ещё находится в разработке? Побольше чем Оплотов в ВСУ, который создали ещё в прошлом веке 😂😂😂

[@orsker]

Он хорош только там.

[@olegkushelovsky1907]

Что же ему помешает быть хорошим в другом месте?

[@barsdkd6859]

@@olegkushelovsky1907 по моему было ясно сказано, что он разрабатывался для пустынь, а не для холодного или тропического климата, поэтому экспортного потенциала нет, у абрамса его и то побольше

[@ricardo4768]

А где он ещё должен быть хорош ?

[@Andrei-vz9nb9vg3f]

Ой, у нас тут заявочка на экспансию😁. Для защиты своей страны он хорош. Что видиш ты плохого великий воин?🤣

[@HenriqueoNavigador]

На Мк. 4 LIC у заряжающего люк есть.

[@maxzhukov8416]

У меркавы ходовая часть годиться только песка, компоновке бмп это приводит к дополнительной защите , броня разнесенная местами , очень хорошая система пожаротушения, орудия для стрельбы со склонов имеют хорошее склонение по сути дот на гусеницах.

[@user-sk4fl5tw1y]

> У меркавы ходовая часть годиться только песка, -- Что вас навело на столь ошибочную мысль? Даже интересно стало узнать ход ваших мыслей.

[@maximmargolin3151]

вы на голаны зимой прокатитесь, потом поговорим, на что годиться ходовая часть танка ))

[@maxzhukov8416]

@@user-sk4fl5tw1y а вы посмотрите внимательно на ходовую часть ,потом посмотрите хронику немецких танков зимой и все сами поймете , там еще в видео сказано что театр военных действий израиль камни и песок, посиотри дороги весной какие в россии это подсказка

[@VitoldTibarovsky]

@@maxzhukov8416 Россия всегда славилась бездорожьем и дураками.

[@maxzhukov8416]

@@VitoldTibarovsky дураков везде хватает. Сейчас коррупция больше .

[@user-nk9qn2sd1n]

Как может быть лучшим. Это локальный танк.

[@user-fn4pn1ub9e]

Вот если сунешься на евреев войной, тогда и узнаешь)

[@user-jq1mb6on5o]

@@user-fn4pn1ub9e 5 дней настоящей войны, ну максимум 10, и израиль капитулирует, так как жить хотца.

[@user-fn4pn1ub9e]

@@user-jq1mb6on5o Он уже сколько лет воюет с арабами и что-то не сдаётся. Или ты боец комнатный в свои силы так поверил?)

[@user-jq1mb6on5o]

@@user-fn4pn1ub9e судя по вашему, последнему, истеричному комментарию-я прав.

[@user-fn4pn1ub9e]

@@user-jq1mb6on5o Где ты тут истерику увидел? Это у тебя полыхнуло от факта, который расходится с твоими влажными мечтами.

[@viach7324]

Горит также, как и остальные)

[@user-sv2wb4lk5n]

Прошу прощения а от кого Израиль был зависим? Если не ошибаюсь он был основан 1948 и ни кем не захватывались

[@user-od3pv7md7j]

Много раз на него нападали с тех пор.

[@user-sv2wb4lk5n]

Ну наверное потому, что Израиль отжал часть Палестины ? Это немного не борьба за независимость!

[@Alexeyff5]

с 1917 год по 1947 год территория Израиля, Иордании, Египта и частично южные территории Сирии и Ливана находились под управлением Британии, война за независимость началась с 1947 год по 1949 год когда армии арабских стран (Египет, Иордания, Сирия, Ливан) начали совместное вторжение в Израиль сразу как только эвакуировались последние войска Британии

[@wizard-of-other-oz]

@@user-sv2wb4lk5n _наверное потому, что Израиль отжал часть Палестины ?_ Нет, не поэтому. Израиль ничего не отжимал. У арабов остались свои территории. Власть сменилась. И при новой власти арабы потеряли возможность безнаказанно убивать евреев. Палестина - это не государство, а территория. Палестину израильтяне отобрали не у палестинцев, а у британцев. При этом оставив арабам автономию. А страны напали не из-за Палестины, а из-за ненависти к евреям

[@muslimrasul1387]

@@wizard-of-other-oz а когда евреи воевали с британцами за Палестину?

[@galaxyagalaxya1455]

Не правда,кормовой отсек также используетса для перевозки десанта. В кормових корзинах перевозят амуницию десанта.

[@user-ih3zd6bu9z]

это Вы про танк Меркава?

[@galaxyagalaxya1455]

Да про Меркаву

[@MrGeorgin007]

Скачай себе букву Ы.

[@user-ih3zd6bu9z]

@@MrGeorgin007 ..умора...

[@user-ih3zd6bu9z]

@@MrGeorgin007 ..я уссусь!..Лайк за краткость!

[@user-co5su4jw4p]

учитывая их подготовку и тактику-очень и очень серьезно

[@user-pq2bn9ce9q]

Пишу спустя год😂😂😂😂😂

[@-.7155]

Как он может занимать ведущее место, если влаги боится, а уж при морозах ему конец. Пусть в песках и ползает...

[@gachimisha3161]

Спасибо за почти дословную читку Википедии

[@yaroslavas2388]

Рикошет - ху..шет! Это что за боеприпасы такие, что до сих пор рикошетят?

[@VitoldTibarovsky]

Взрываются только фугасные и осколочные снаряды, а бронебойные и подколиберные пробивают броню или рикошетят от неё.

[@yaroslavas2388]

@@VitoldTibarovsky Рикошетили раньше. Если малый вес снаряда или малая его скорость. Сейчас на нынешних скоростях бронебойных снарядов метал брони в месте контакта со снарядом ведёт себя как жидкость.

[@VitoldTibarovsky]

@@yaroslavas2388 подумай хорошенько что написал. Малый вес, низкая скорость и броня как жидкость

[@yaroslavas2388]

@@VitoldTibarovsky Есть такая вещь, которая называется прогресс. Это когда на основе открытий меняется понимание свойств окружающего мира Вы просто от него отстали. Это нормально. Обновление знаний в обществе происходит со сменой поколений.

[@user-sk4fl5tw1y]

@@yaroslavas2388 -- Рикошет зависит от угла, под которым снаряд ударяет броню и если этот угол достаточно"острый", а броня крепка, то бронебойный снаряд срикошетит. Ну и плюс конечно, что при этом возрастает толщина брони, противостоящей снаряду.

[@SB-wf5ju]

Хороший аппарат!

[@--go9hd]

И очень хорошо горит

[@nordnord7709]

а чего ударение не посмотрел где ставить надо? МеркавА

[@justfun7322]

Для маленькой страны - маленькие танки - если воевать не больше месяца - ТОП игрушка

[@user-sk4fl5tw1y]

-- Тебя давно из дурдома выпустили?

[@tonygajio2077]

@@user-sk4fl5tw1y 🤣🤣🤣🤣

[@aleksandrkarpuhhin6786]

Любить надо не танки любить надо женщин, тем более что отношения с ними - это опасно и захватывает с головой

[@Rebornwebb]

Красивая машина

[@Burboss]

Автор... ошибка на ошибке. Почему так плохо подготовили материал?

[@user-lr8np6nn1c]

Любая машина, созданная в рамках вменяемого тех задание, родится красивой. Будь то насос или танк. А в израильской пустыне или в сибирской тайге воевать.... Это совершенно разные техзадания. Идеальным останется выживший. А так да... оригинальный танк.

[@domino1681]

вот только в Украине российские танкисты горят заживо вместе с танком

[@user-lr8np6nn1c]

@@domino1681 вброс защитан

[@user-lr8np6nn1c]

@@domino1681 горят все и везде. вышел мусор вынести и не закрыл в печке створку.... стоишь с ведром на пепелище.

[@cobalt8807]

@@user-lr8np6nn1c да он бот не парься

[@sveta931]

@@domino1681 а в 2006 г .было подбито 52 меркава Ливанской Hezbollah,с советско-российскими понятно,что эти танки отстой

[@user-fj9bu6mf1g]

В современных условиях сравнение одного танка с другими это ошибка, т..к. в условиях боя техника изпользуется в комплексах с какой либо поддержкой, это переносные птур, радио борьба, прекрытие с воздуха. Есть такой комплекс у Израиля????

[@user-sk4fl5tw1y]

Да. у Израиля есть такой комплекс, причем весьма продвинутый. Благодаря цифровой революции, ситуационная осведомленность экипажа Меркавы очень высокая, ведь Израиль идёт в авангарде этой цифровой революции. У него просто нет другого выхода. Он со всех сторон окружен врагами, имеющими громадное численное превосходство над ним и выживает только благодаря тому что воюет не числом, а умением и это умение включает в себя как навыки бойцов, так и обладание самой современной техникой, причем во многих случаях -- собственной разработки

[@user-sk4fl5tw1y]

​@Mahammad Ad-Dargi -- 1. Я "Железный глаз" даже не упоминал. Кстати шлем для F-35 создан и производится в Израиле. 2. Могу напомнить если забыл -- это Израиль модернизировал турецкую военную тенику, а не Турция израильскую. В частности беспилотники. И понятно что самую новейшую свою технику Израиль Турции не передал а славный турецкий Байрактар это всего лишь вчерашний день (если не позавчерашний) израильских беспилотных технологий. Израиль сегодня общепризнанный мировой лидер по продажам беспилотников. Он экспортирует больше беспилотников чем США. А вот то что израильский Барак-8 сбил над Баку "несбиваемый" Искандер, вот это достижение. Но Турции до таких технологий еще очень далеко. Так что мечтать конечно не вредно но когда это переходит в "маниловщину" это становится смешным. То же самое относится и к затянувшемуся долгострою с пресловутым Алтаем, создаваемым на основе вчерашних израильских технологий, применявшихся в проекте Сабра по модернизации турецких танков М60 из США.

[@user-sk4fl5tw1y]

@Mahammad Ad-Dargi -- Чудес на свете не бывает. Подобные достижения требуют многих лет упорной работы, коих у Турции не наблюдалось. Израиль тоже долго шел к своим достижениям. А турки прямо по мановению волшебной палочки в мгновение ока достигли всего, к чему другие шли многие годы. Извините, но не верю. До сравнительно недавнего времени все модернизации в Турции делали израильтяне. С чего бы это, если турки сами такие продвинутые? С танком Алтай у Турции по-прежнему большие проблемы. Израильские корветы Саар-5 намного превосходят турецкие корветы Ада, а Саар-6 сильнее фрегата Стамбул. Вы конечно можете спорить, но в вопросах электроники Израиль далеко-далеко впереди с его огромным опытом и большими достижениями в этой области и как раз именно в этом его самое главное превосходство над всеми своими противниками. На всю импортную военную технику в Израиле ставят свою электронику - на американские самолеты (включая даже F-35) и немецкие корабли. Второе огромное достижение Израиля - его ракеты всех классов, вдоль всей ракетной линейки, от воздух-воздух Питон-5 до ЗРК Хец-3 для заатмосферного перехвата баллистических ракет и ракето-носителей Шавит для запуска в космос своих спутников (это не упоминая уже такие ракетные системы как Железный Купол, Праща Давида, Хец-2, Барак-8, ПКР Габриэль-5 и воздух-воздух с РЛ ГСН Дерби). Ну а насчет турецкого истребителя 5-го поколения так вообще сильно улыбнуло -- ну-ну, дерзайте. Только вопреки известной поговорке, у вас даже если долго мучиться, ничего путевого не получится. Учтите хотя бы пример России с ее огромным опытом военного самолетостроения, не чета Турции. Да и США намучились немало.

[@user-sk4fl5tw1y]

@Mahammad Ad-Dargi -- Я знаю что Саар-6 это корвет, но он сильнее многих фрегатов. На Стамбуле всё вооружение и оборудование "СЫРОЕ". На Саар-6 всё отработанное, надежное. И опять же, у меня нет сомнений что электроника Саара превосходит.

[@iliaveksler1286]

@Mahammad Ad-Dargi У турков одна проблема с ОБТ Алтай - у них его пока нет. Он в единичных прототипах. И поступать на вооружение должен только в 2023. А ее потом обкатывать и лечить от детских болезней... А пока турки сидят на вторых Леопардах из восмидесятых. Это как с неуловимой Арматой, которой было заказано 2300 штук до 2020 года, а в 2021 "уже" есть пара десятков опытных образцов.

[@yauhenimikulich8382]

Танк и правда классный. И защищать свою страну в полное достаточно.

[@user-pv3qr1vc7g]

Крыша двигателя не отлетит при поподания снаряда.

[@VictoriusVS]

Лучше тех, лучше других? А он что с теми или другими в бою встречался или только на страницах американских журналов?!

[@alexraihman3979]

против аналоговнетов путина конечно никто не устоит натыкали сирийцам с 300 но как в сирии бомбили так и будут бомбить о карабахе вообще отдельны разговор просто опозорились со своим ржавым хламом

[@user-uc4ex8xs8o]

Вопрос спецам - практикам : 1 движка спереди - справа - не даёт клевка при движении, все-таки он весит немало и смещен в сторону. 2. Не заметил на башне динамической защиты, но по идее она должна быть.

[@V.S019]

У меркавы есть активная защита трофи и её сейчас также и на леопарды и абрамсы ставят. Когда при подлёте боеприпаса к танку он поражается встречным подрывом на расстоянии от танка. Уже проверена боями и доказала эффективность. У российского т-90 ничего подобного нет. Обещают на армате будет , но когда сам танк будет и в каком количестве и будет ли вообще в войсках ?

[@ThePoohovsky]

@@V.S019 Трофи ставили на Т90 с идеей продать в Индию. Те не заинтересовались. За деньги трофи можно поставить хоть на т34.

[@PepsVids]

​@@V.S019 На Т-90 ставят "Арену", 80-х годов разработака, ровно такая же КАЗ, как и Трофи, а до неё был "Дрозд", разработки ещё 1977 года. На Т-14 из коробки стоит "Афганит", уже 3-го поколения КАЗ. Так что это Израиль от СССР/РФ отстал, а не наоборот. Мало знаете вы про российские танки. Только в реальных условиях, а не в роликах на ютубе, всё это выглядит не так красиво и футуристично. Потому что поражающие элементы КАЗ некисло так косят собственную ничего не подозревающую пехоту, навесное оборудование соседнего танка и т.д. И если у "Арены" хоть как-то пытались это минимизировать, взрыв направлен вниз, то Трофи долбит тупо по направлению подлёта, доставляя радости и веселия своим же силам. Так что военные 10 раз подумают, прежде чем этой хренью танк оснащать, как бы себе в минус не сыграть. А для хвалёного Трофи и иже с ними давно уже есть РПГ-30 с ложной целью, против которого она становится просто бесполезной. Хотя, говорят, и с 2-мя одновременными пусками обычного РПГ-7 в одну точку (стоимость выстрела - копейки) она справиться не может, одна граната точно долетит. Уж умолчим про то, что вся навесная аппаратура Трофи сшибается на раз одной очередью из 30-мм пушки А242 с БМД или вертолёта. Так что на практике это дорого и глупо, и технику толком не защищает, и стоит как половина танка.

[@V.S019]

@@PepsVids Нет арены на т-90. То что показывали это единичные экземпляры на испытаниях. Даже новый т-90М который начали изготавливать для армии не имеет. Армату только на парадах 6 лет видим. В войсках неизвестно когда и вообще появится ли ? Да и в планах было 150 шт купить всего. Арена срабатывает на малоскоростные боеприпасы в отличие от трофи. Даже динамическую защиту Израиль раньше начал массово устанавливать и только потом уже СССР начал , хотя наработки давно были. Если трофи такая бесполезная , так почему на абрамс и леопард стали трофи устанавливать ?

[@user-rs3ls3jd3u]

@@PepsVids,забудь про армату. Уралвагонзавод банкрот, его начинают пилить на металл.

[@user-wx5hy2zk4f]

Большой тяжёлый военный действия местного значения Не экспортирует

[@user-rq4ro6rx2b]

школота в экстазе, что тебе еще надо?

[@babang942]

экспортирует

[@wizard-of-other-oz]

Меркава была поставлена в Сингапур и Колумбию

[@user-wx5hy2zk4f]

@@wizard-of-other-oz и всё в две стороны.

[@sm2068]

... Меркава - самый лучший танк - для СВОЕГО театра использования. ... Почему-то ни одна другая страна - не пытается создать подобный танк... ...

[@user-sk4fl5tw1y]

-- Почему-то ни одна страна не пытается создать столь тесные, малорослые танки как в России.

[@yurgend9620]

👍 класс

[@30-e_fevralya]

Меркава же еврейский танк, когда снаряд вылетает, евреи говорят арабам давайте денег, таки мы на вас снаряды потратили

[@iHorus]

Ой как смешно я аж щяс со стула упаду. Это типа потому что все евреи жадные да? Прям так остро пошутил, все комики аж уволились сразу.

[@30-e_fevralya]

@@iHorus я лично против евреев ничо не имею, это рил просто шутка

[@johannschnittke2507]

На всякую меркаву найдётся Байрактар.

[@coldsteel352]

Про систему "Трофи" ничего..?

[@derwatertag8323]

все горит, все уничтожается. вопрос живучести это против кого воевать.

[@igorbondarev8281]

Кстати. Главный враг танка- вертолёт. Как у этого танка живучестью при атаки вертолёта?

[@igorvi4474]

Активная защита.

[@dreamerman7470]

Против него вертолеты не воюют.

[@user-sk4fl5tw1y]

Против вертолетов у Меркавы есть ракета Лахат, которую пуляют через ствол пушки. Она служит как против наземных, так и против воздушных целей. Ну не против самолетов конечно, а против вертолетов.

[@user-sk4fl5tw1y]

@@dreamerman7470 -- Что вы говорите? Правда? А против российских танков вертолеты воюют? Может и примеры приведете? Где? Когда? Прогуглите "ракета Лахат" и резко повысите свою информированность.

[@igorbondarev8281]

@@user-sk4fl5tw1y ни одна ракета пущенная через ствол никогда не поразит вертолёт. Вертолёт просто тупо летает быстрее чем поворачивается башня. Вертолёт легко уйдёт с линии атаки и зайдёт в тыл.

[@user-hr9yd5tf4d]

Если честно сама концепция танка , на мой взгляд правильная, хоть и не люблю Израиль

[@user-jo9tr4tn6i]

Самый безопасный танк в мире,двигатель впереди,это дополнительная зашита экипажа от снарядов,плюс форма танка такая ,что не зацепит не один снаряд,произойдет рекошет,ну а пушка такая мощная ,любой западный танк пробьет.

[@huaobuao]

щас танки никто уже в лоб не бьет.

[@user-dt3nv4en4q]

Безопасный пока ты в пустыне стоишь лбом к врагу, и у него нет современной птрк и авиации. Танк тяжёлый, дорогой, неповоротливый и с низкой проходимостью, броня с боков и кормовая уже не сильная. Только для ограниченного применения в условиях ближневосточной каменистой пустыни.

[@huaobuao]

@@user-dt3nv4en4q зачем ты перечислил то сто сказали в видео?)

[@user-dt3nv4en4q]

@@huaobuao честно говоря я посмотрел только начало видео где танк хвалили :-)

[@wizard-of-other-oz]

@@user-dt3nv4en4q _у него нет современной птрк и авиации_ Ты из какой вселенной к нам залетел? В нашей вселенной на меркаве стоят самые современные защиты, которые можно только придумать)

[@Aldeorel]

Красивый.

[@TvHarish53]

Лично видел в движении. Очень шустрый танк. Очень. При его массе поразительно.

[@mikekusayev1287]

mne kajetca vremy tankov uje proshlo davno...ego ne vigodno proizvodit dorogo ctoit a podbit legko ..a vot covremenie bpl cpesialnie ictrebiteli tankov namnogo ekonomnee i vigodnee..ctoit nedorogo ..vmecto tanka izgotovit 5 etix aparatov i tanku kones....ctrano chto voennie ne ponimaut eto.vidimo eshe mozgi cirie..

[@user-sk4fl5tw1y]

Так у Четверки отличная удельная мощность благодаря 1500-л.с. дизелю и совершенной трансмиссии.

[@user-pq2bn9ce9q]

Теперь понятно почему он шустрый....он картонный😂😂😂

[@ivan_tschonkin]

Слышал,что меркава 5 уже появилась.

[@user-zh9qg5nq3p]

Меркаве еще бы АЗ запилить и была бы конхфеткой. ПыСы Написал до того как речь пошла про модернизацию танка) Хотя 2 члена экипажа наверное маловато будет.

[@user-sk4fl5tw1y]

--- Нет, израильские танкисты также как и немецкие, английские и американские против автомата заряжания. У них есть хороший полуавтомат на 10 снарядов и это они считают достаточным.

[@user-js5pf4iy9k]

Двигатель американский, пушка немецкая. Броня явно так же импортная. Из-за высокой массы танка - его энерговооруженость низкая, т.е он тихоходный. Автомата заряжания нет. Из-за перевеса двигателя возникают колебания при стрельбе из пушки, что влияет на точность стрельбы. Не экспортируется в другие страны мира. И всё таки он лучший? Не смешите.

[@user-fn4pn1ub9e]

Сунься на своём т-72 в пустыню и посмотрим, что с тобой будет, умник победобесный

[@nikolayshneyderman6479]

Бабкины сплетни какие-то. У Меркавы удельная мощность выше чем у любой тешки. Меркава втрой танк на себе утащит. Из под завала, когда на Меркаву три этажа обсыпается и только конец пушки торчит, сама выезжает. Что несёшь, клоун? Меркава с кем только лоб в лоб не билась. И в пустыне, и в горах, и в снегах, и в болотах. И всегда тащила с минимальными потерями. Все эти тысячи охуенных, непробиваемых и самых надёжных ТРОФЕЙНЫХ т 72, Израиль порезал на бронивики. Ибо броня- говно и её приходится доращивать. Двигло- говно и не тянет нормальнобронированный танк, а значит это бмп. Да Ахзарит- бмп, из т72. Ты клоун, который очевидное отрицает. Меркава- универсальный, всесезонный, мультиклиматический танк. С охуительным показателем выживаемости экипажа.

[@user-sk4fl5tw1y]

120-мм пушка Меркавы своей разработки. Израиль не покупал у немцев эти пушки и не покупал лицензию на ее производство. В израильской пушке есть конструктивные отличия от немецкой. Броня абсолютно не импортная а собственного производста. Автомата заряжания нет потому что он на хрен не нужен. Но есть электрический полуавтомат заряжания. Колебаний корпуса Меркавы нет ибо он уравновешен башней, сдвинутой назад и пушкой, мало выступающей за передний габарит танка. Большой вес также противостоит колебаниям. А вот российские Тэшки так сотрясаются при выстреле из пушки, что кажется вот-вот в воздух вспорхнут. Пушка у Тэшек охрененно торчит вперед, что очень способствует колебаниям, а также легко утыкается в землю при перепадах высоты в движении. Малый вес не обладает достаточной инерцией. Так что попал ты пальцем в небо в своих оценках. Меркава тихоходная? Это при скорости 65 км/час? Окстись. А создавалась Меркава не для экспорта, а для себя. Кроме того, большую роль в этом вопросе играет политика и играет она ее против Израиля.

[@maximmargolin3151]

Русские танки собраны на забугорных станках. Ах да, это другое🤣

[@albglorytoGod]

70 тонн - многовато, но зато экипаж будет целее!

[@basc5836]

они не продают его, потому что в грязи он - не танк, а боевая колесница

[@user-sk4fl5tw1y]

-- 70 "коротких" тонн, но 65 метрических тонн (где в тонне 100 кг. В "короткой" тонне меньше кг.)

[@user-oo8nn9ys6g]

Танк Израиля создан исходя из театра местных военных действий и ничего больше!

[@FreeAVAGames]

Зачёт!

[@Andrey-ye9fx]

Весьма радует! Израиль рулит!

[@masterjakem]

по итогу этот танк уничтожил маленький дрон сбросивший снаряд в крышу

[@Sviatoi-Mihail]

любой танк можно так уничтожить

[@user-hc4tz8qb7c]

За все время создания всех типов Меркава ему противостоял только старый советский гранатомет рпг-7. Посмотрим, что с ним станет,когда ему будет противостоят современные танки и противотанковые средства.

[@luckystone3491]

Аварийный сброс топлива предусмотрен при подбитии.

[@FMDful]

70 т?🙄 это же вес Королевского Тигра времен WWII (Panzerkampfwagen VI Ausf. B, «Tiger II»)

[@user-sk4fl5tw1y]

70 коротких тонн или 65 метрических тонн (где тонна = 1000 кг).

[@dmitriymironov5177]

Меркава создан для голанских высот и эффективен он там. А по остальным способностям сплошные компромиссы.

[@maximmargolin3151]

Я таки извиняюсь, но в Голандии нет высот. 🤣

[@dmitriymironov5177]

@@maximmargolin3151 а таки в Израиле есть))) велком в Гугл, уважаемый) так и называются "Голландские высоты"!

[@scalpel6010]

@@dmitriymironov5177 Интересно отправлять в Гугл человека, не заглянув туда самому.

[@ghostrecon47]

@@dmitriymironov5177 Голанские высоты ,а не голландские

[@user-qx4le6sg8w]

@@scalpel6010 голландские высоты были так названы по причине нахождения там голландской фермы.(во время первых Арабо израильских войн)

[@user-fh2ho7ro8d]

Он слишком большой и тяжелый

[@baruch73s]

Для чего?

[@user-od9rw2wq6z]

Ну в общем да, продать его сложно. Об этом в ролике так и сказано, большой, тяжелый, такой какой им и был нужен. Не на продажу делали, для себя. Тилль, ты не переживай, захваченные в ходе шестидневной войны советские танки израильтяне тоже использовали. Ребята рациональные, все в дело пускают.

[@baruch73s]

@@user-od9rw2wq6z и продолжают использовать как основу для самоходок.

[@user-oq5me9ev4r]

Никогда не буду есть баскет антиреклама от Карины крос.

[@mecorion1296]

Ничего он не опережает леопард и т90. Они равны. И меркава заточена лишь под пустыню. Пусти его в горы или город и всё. Специалисты мля.

[@LeChat_Oleksii]

Зачем бы израильтянам затачивать танк лишь под пустыню? В Израиле и пустынь-то почти нет... В городских боях и на Голанских высотах Меркавы показали себя вроде как очень неплохо, по отзывам их эксплуатантов)

[@rinaldoman3331]

@@LeChat_Oleksii не под пустыню он, а под каменистую местность, для этого у него и подвеска такая старая пружинная.

[@LeChat_Oleksii]

Ну тк она никак не мешает ему в городе, а в горах конечно идеально иметь гидропневматическую подвеску, но она дороговата и мало где применяется, выигрыш от нее небольшой.

[@rinaldoman3331]

@@LeChat_Oleksii торсионная используется в подавляющем большинстве современных танков не просто так, гидропневматическая это довольно дорого удовольствие и какой-то серьезной пользы от нее нету как вы и написали.

[@aeskin1]

Какую ещё пустыню? В Сирии и Ливане нет пустыни

[@Uri160982]

Большое спасибо за годный контент

[@igorbondarev8281]

Автор не корректен. По каким критериям оценивает танк? Для пустыни хорош. А в других местах как будет? Вот река. Он её преодолеет? Танк герметичный или он заглохнет, а экипаж утонет. Вот мост. Он по мосту проедет? Или он тяжёлый и мост развалится. Вот горы. Он в горах поедет? В горах меньшее содержание кислорода и мощность двигателя падает до 40%. Двигатель будет работать. Вот мороз плюс влага. Вода попала внутрь, ночью замёрзла. На утро танк заведётся? Вот самолёт. Танк туда влезет? Самолёт его поднимет? Вот сколько вопросов. А нам говорят лучший танк. Сомневаюсь. Кстати немецкий леопард и американский абрамс - это самые тяжёлые танки. Предположу, что и этот танк тяжёлый. И это мы ещё экономику не затронули. Цена. скорость производства. А именно это самое первое в войне.

[@igorbondarev8281]

@@Lizard_Leon Когда создают танк, закладывают все регионы планеты. Так создают хорошие танки. Если конструктор этого не заложил-твой танк гавно. Американский абрамс по всей планете воюет. Т34 никто не думал про горы. А он воевал в горах в Корее. Это изначально закладывается в конструкцию оружия вообще.

[@nikolayshneyderman6479]

Конечно. Север Израиля- горы с снежным пиком Хермон. Прекрасно замерзает и оттаивает по два раза в день. Проблем не возникало. Главная проблема любой техники- пыль и песок. Холод до лампочки если топливо и ГСМ не замерли. Металлы подводить от -50⁰с начинают. Но тут и пряжки на ремнях ломаться начинают. В ролике полно не точностей. Меркавы не "не покупали". Израиль только в 2016 разрешил продавать технику. Там технологии- космос.

[@donniedarko4260]

@@igorbondarev8281 "гениально" сравнивать танки стран с практически противоположными военными доктринами. Не первый десяток лет Израиль видит и ощущает угрозу от стран-соседей. Им и не нужно создавать танк, который успешно бы воевал в снегах условной Финляндии, если они НЕ собираются и НЕ будут воевать ни с кем дальше Египта или Сирии. Высер "Когда создают танк, закладывают все регионы планеты" может выдавить из себя наверное только мамкин максималист-"технолог". Оружие - это инструмент, а инструмент создается для конкретных целей и задач. Тесаком может и можно сделать операцию на сердце, но скальпель справится гораздо лучше. Только тесак и скальпель не становятся "гавном" только потому, что первый не может делать филигранные резы, а второй не может дробить кости.

[@igorbondarev8281]

@@donniedarko4260 Вы меня не слышите и даже не въезжаете в проблему. Американцы прикажут евреям ехать воевать с Китаем, к примеру. И всё. И поедут. Ты не готов. Танк у тебя в горах и снегах Тибета не поедет. Твои проблемы. Латвия, Литва, Эстония, Польша все воевали в Ираке. Зачем? Американцы приказали. По второй части. Приходит генерал и отдаёт приказ взять высоту 557. Вперёд боец. И поспеши, завтра к утру подкрепление подойдёт. А ты ему, ой мне скальпель не привезли. Т.е. танк подходящий ещё не выпустили. Воевать приходится на том, что есть тут и сейчас. Поэтому лучше иметь универсальный инструмент

[@lectoremkun5972]

@@igorbondarev8281 универсальное всегда уступает специализированному. Универсальность идёт от бедности.