Ходатайство о недопустимости доказательства в прениях

[@andrewyeletski9103]

Продолжайте,господа. Это МИССИЯ! ГЛУБОЧАЙШИЙ РЕСПЕКТ И ИСКРЕННЯЯ ПРИЗНАТЕЛЬНОСТЬ.

[@НиколайСерых]

Отличный ответ!!!

[@laki6792]

Действительно, вопрос интересный ! Спасибо за ролик! 👍👍👍👏👏

[@МаксимИванов-п3э3ц]

В очередной раз, но с другой стороны и взгляд на отдельную стадию меняется. Спасибо за контент!

[@ОптимусПрайм-о9б]

На моей памяти, все эти отводы, суд не принимает. А на этапе следствия, Следак, рассматривая, отклоняет их...

[@grezinairina7054]

Они всегда отклоняют то,что им не выгодно

[@elenak3338]

А как возможно добиться признания потерпевшей если на имущество наложил лапу ДГИ !!!???

[@sequnk8270]

Спасибо!

[@MarxEngelsLeninStalin]

Суд присяжных как отдельный вид искусства

[@annn2398]

Проблема упк в том, что даже после упоминания о недопустимости доказательств в прениях, у стороны обвинения всегда преимущество: возвратиться на стадию судебного следствия и заручиться другими доказательствами с целью успешного обвинения…(

[@advocate-Amanbayev]

В прениях уже нельзя заявлять ходатайства. Поскольку прения объявляются после допроса сторон и исследования материалов дела.

[@Criminalist.]

Благодарю! Было ли успешное применение специалиста на практике? допустим судмедэксперта и тд.

[@ВикторПроценко-к9ы]

1:42 - в смысле в любой стадии? Мне кажется вы годние. Мне 12 дней назад судьи Верховного суда сказали, что стадия ходатайств прошла (она была в начале заседания), а то что они приняли моё ходатайство (в середине заседания) - это они мне большой одолжение сделали. Но не стали рассматривать его сразу, а сказали, что рассмотрят потом, когда решение выносить будут.. Так что уже 12 дней прошло а я до сих пор не знаю результатов своего ходатайства. (Отказываются знакомить с делом, говорят, ещё из В.С. в районный суд не вернулось..).

[@grezinairina7054]

Да,это КОЗЫРЬ -прении

[@sequnk8270]

День добрый. А по дальнейшей логике, те доказательства, которые суд внёс в обвинительный приговор, но не исследовал в суде, отменяет и сам приговор, как незаконный, основанный на неисследованных судом доказательств?