Никого не слушайте, просто если есть возможность, покатайтесь на обеих тачках. От себя скажу что Туссан надо брать на 2.0 Дизеле, если хотите динамики, а не как овощ ехать в потоке, крутящий момент 416Нм. Надо понимать что Туссан это хороший, современный городской кроссовер, а если вам нравится Тойота, вас устраивает еë аскетизм и вы хотите ездить по мелкому бездорожью и грязи за городом, то конечно лучше Тойота. Я городской, мне нравится комфорт и современный дизайн поэтому для меня Хëндэ - мастхэв. Если бы жил за городом и были лишние 350-500 тыс. то взял бы наверное РАВ4, Тойота больше подойдет дачникам и хозяйствкнникам. Если вы не возите мешки картошки в багажнике и вам не принципиально чтобы у багажника было на 40-50л больше места, то берите Туссан, не пожалеете.
@darikdarik37543 жыл бұрын
Обратите внимание выезд из диагонали были разными, то есть Рав4 после того как передняя ось проехала яму задние колёса оба были на земле по сравнению траектории тусана рафику намного проще было ! Не честно -
@GLifeD2 жыл бұрын
Выражения вроде: "Дно" и т. д. не красиво. Вы господа зажрались. Такое чувство, что обязательно нужно 6,3 литра и 450 л.с. на каждый день семье на кроссовере!
@МаксимАртамонов-ы9м2 жыл бұрын
Мне одному показалось, что 1.5+1 должео было быть 2.5, а не 2?)))
@ВеняИсаак Жыл бұрын
Подхалимаж
@Arturion_KZ3 жыл бұрын
Так старт у дизиля всяко будет лучше. У него максимальный крутящий момент достигается раньше, чем у бензинового двигателя. Интереснее было бы сравнить 2.5 бензиновый тусан с вашим рав4
@Владимир-р1я6ы3 жыл бұрын
Очень хорошо, что Дмитрий высокий. Можно получить предварительную оценку удобства салона и водительского места для высоких людей.
@AutoMPStv3 жыл бұрын
Согласен))
@МихаилОскольский3 жыл бұрын
Оставляем Дмитрия в обзорах, Петра можно на Эльбрусе пока поморозить! Классный обзор! Ребята молодцы! Выбор сложный, наверно Хендай, но не точно!
@AutoMPStv3 жыл бұрын
Не надо морозить Петра, Дмитрий в команде. Вместе еще веселее придумаем.
@АлексейЛысачев3 жыл бұрын
@@AutoMPStv верните деда с его харизмой!!!
@n.n.45653 жыл бұрын
@@АлексейЛысачев Согласен, Дмитрия и Петра поменять местами.
@МихаилОскольский3 жыл бұрын
@@artem-er опыт)))
@AlBEREZIN883 жыл бұрын
@@artem-er жаль что с математикой проблемы)
@vendetta51332 ай бұрын
Внедорожный тест был не корректный немного, водитель не смог показать весь потенциал работы полного привода Хендай. На тусане система htrac работает очень хорошо, в ютубе очень много сравнительных видео где полный привод работает очень корректно и грамотно
@СагдатКужагулов-э2е3 жыл бұрын
Конечно Туссан 👌👍
@promd19353 жыл бұрын
Обожаю Тойоты… Надёжнее ничего нет! Мы тоже снимаем обзоры машин, в ваших видео понравилась подача, съёмка и монтаж!!! Удачи Вам на ютубе!!! Молодцы!!!👍🏼👍🏼👍🏼
@bitva_motorov3 жыл бұрын
Удачи, коллеги:)
@promd19353 жыл бұрын
@@bitva_motorov спасибо большое!!!🍀🍀🍀
@a.soleares3 жыл бұрын
Дизель от Хёндэ очень хорош, тестировал, знаю.
@a.soleares3 жыл бұрын
Музыка- хорошая переигровка Рамштайна.
@bitva_motorov3 жыл бұрын
@@a.soleares мотор совершенно новый, насколько он хорош, узнаем года через 3
@JohnJohn-ne6vt Жыл бұрын
Спасибо парни! Все просто, лаконично, честно! Удачи Вам!
@alexandrberezhnoy62322 жыл бұрын
Странный тест 2.5 бензин надо сравнивать, это будет честно
@Mavr777-s7d3 жыл бұрын
То что стало с Тойотой,та и в принципе со всеми японцами,это какой-то зашквар. Мир глобален, у экономики Японии явно проблемы,все товары(во всяком случае общего пользования)стали дешманскими.У Южной Кореи сейчас "зелёный свет"в экономике,цена-качество их товаров на высоте.
@Иваныч...162 жыл бұрын
Качество двс га...о на корейцах
@ЕвгенияВарнавская-э5ф2 жыл бұрын
В Японии другие тойоты
@АсяАгиева-щ1ь2 жыл бұрын
Первый раз вижу хороший обзор , понятное сравнение 👍🏼
@ВладимирХало-и8в3 жыл бұрын
Была Элантра 2012 год ,2литра ,автомат,покупал новую .Весной этого года продал ,пробег 51000. Цокот в двигателе,задиры во всех цилиндрах. Сразу же взял рав4 2021, тоже новую ,сейчас пробег 3500,Конечно ,очень рано судить о чем нибудь,но считаю,что в машине самое главное надежность,а эти все примочки типа сенсор или кнопка,разница в разгоне 0,5 - 1 секунда ,это ниочем. Да, еще весь глянцевый пластик в хюндай очень легко и быстро царапается даже при бережное обращении.
@yuriinalyvaiko22412 жыл бұрын
У меня сейчас Элантра 2013, механика, 1.6л, пробег перевалил за 100к, вообще никаких жалоб, едет как новая. Именно поэтому и рассматриваю Hyundai в качестве замены текущему авто.
@saganugumanov97412 жыл бұрын
@@yuriinalyvaiko2241 поддерживаю) пробег за 130 и все тик ток)Надежное авто, заводилась зимой в морозы без проблем! Масло от замены до замены.Тоже буду брать Хенде в дальнейшем
@ЛюдмилаАстапенко-й9ф2 жыл бұрын
Движок 2.0 известен задирами((
@zamerzzamerz9436 Жыл бұрын
У меня тоже Элантра 2012 года ,пробег 220000 км полёт норма !
@АлексейМаксимов-п2у3 ай бұрын
Бывший дилер ТойотЫ?
@svetaslavatravel3 жыл бұрын
Сделайте пожалуйста тест тусан против таоса, очень просииим
@ozzyos57433 жыл бұрын
Хороший тест, но есть замечание к комментарию Игоря в конце теста. Это не старый тойотовский атмосферник, а новый мотор с маздовскими технологиями. Поэтому он довольно-таки тяговитый и относительно экономичный.
@bitva_motorov3 жыл бұрын
Спасибо, маздовскому атмосферники уже сколько лет и он стабильно работает. Его уже вполне можно считать старым, он появился на первом поколении СХ5:) Но он точно не ведёт свою родословную от Форда Т
@ozzyos57433 жыл бұрын
@@bitva_motorov да я знаю, у меня у самого была та самая новая Мазда 6 2.6 л со скайактивным мотором, которую я купил в конце 2013. Но я говорю о том, что после обмена технологиями двух японских концернов у Тойоты появился новый Рафик, а затем и Камри V70 с мотором 3.5 л, а Мазда сейчас работает над гибридами. И, кстати, корейцы тоже сейчас на моторе К5 2.5 л тоже использовали цикл Аткинсона.
@Ведроид3 жыл бұрын
Мы очень довольны RAV4! Машина сказка! По неровностям на дороге проезжаешь, как на корабле. Конечно у меня была мечта RAV4 испытать на бездорожье, но вот не знал, где его у нас найти... Зато ДЖПС один раз мою мечту превратил в реальность, а именно, он проложил мне маршрут и я поехал по нему даже представить не мог какая меня там ждала дорога. Узкая лесная дорога, а асфальт еще уже этой дороги. Справа - пропасть. Дорога вдрызг разбитая, оно и не удивительно, что там никто не ездит, разве те, кому плевать как сократить путь и по какой дороге ехать, но таких ездунов на 1,2,3, можно пересчитать. Испытал кайф от такой езды. Самое интересное было дальше на этой дороге. Ошиблись на развилке и свернули не туда, ДЖПС отсчитывал увеличивая расстояния до объекта. Развернуться там вообще никак! Проехав дальше наткнулись на смотровую площадку, где в кармане уже стояла машина. Вопрос насчет развернуться оказался сложным для принятия решения. Про пропасть не забывайте! Я решил попробывать развернуться перед той машиной. Страшно было, но я ювелирно развернулся, а именно, передом к пропасти, задом к горе с канавой не глубокой. Сидящие сзади пассажиры закрыли глаза, чтобы не видеть пропасть. Главное ювелирно развернулся, но было не легко. Потом дома изучил карту той дороги, оказалось надо было немного проехать до какого-то круга и развернуться. Откуда я мог знать, когда я вообще по этой дороге ехал впервые. Конечно, я должен был карту изучить что там и как, а потом ехать дальше. Я не могу на той узкой дороге стать просто так и стоять изучать дорогу, а вдруг кто-то будет еще ехать... Так что после такого бездорожья я уже сам не знаю чего хочу. Наверное еще бездорожья попробую проехать, интересно! RAV4 на бездорожье мне понравился.
@ТИШКОВавтосервисЗеленоград3 жыл бұрын
Петр, подскажите, обычно 92 льёте? Не будет этому двигателю проблем от 92?
@bitva_motorov3 жыл бұрын
Я Игорь, уже проехал 20ткм. Все стабильно. Тойота официально допускает применение 92го бензина, так что если что-то и будет, на это есть гарантия. Этот мотор продается уже 3 года, есть экземпляры с пробегом за 100ткм. Никаких проблем Для современного мотора октановое число не принципиально, он подстроится. Разумеется, немного снижается мощность, но мне хватает:)
@ТИШКОВавтосервисЗеленоград3 жыл бұрын
@@bitva_motorov Игорь, большое спасибо!)) У меня такой РАВ 4 2.0, тоже лью 92й, но часто встречаю мнения, что это убьет форсунки. ДУмается, что форсунки скорее убьет плохой 95-й, если такой попадется, либо любой другой некачественный бензин
@bitva_motorov3 жыл бұрын
@@ТИШКОВавтосервисЗеленоград как октановое число может влиять на форсунки? У людей не в теме очень много домыслов и слухов. Кажется, что дорого - значит хорошо, дёшево - плохо. Я всю зиму ездил на двухлитровых РАВ4 с передним и полным приводом. Всегда на 92м - все стабильно. Главное заправляться на хороших АЗС, своевременно менять топливный фильтр и желательно периодически гонять на оборотах, чтобы в мотором не наростали отложения
@ТИШКОВавтосервисЗеленоград3 жыл бұрын
@@bitva_motorov поддерживаю)) спасибо за обзоры!)
@АлексИванов-ш1в3 жыл бұрын
@@ТИШКОВавтосервисЗеленоград Каким боком тут форсунки? Если использовать топливо с меньшим ОЧ, чем рекомендуется при этой степени сжатия, то неизбежно возpастут ударные нагpyзки в виде детонационных стуков и звонов и вследствие - износ двигателя. Кроме того, топливо сгорает не полностью и может догорать в нейтрализаторе. К тому же расход выше и смысл экономии теряется. Рискуйте, и ещё: не жалуйтесь, что двигатель - овощ.......
@chapaevvasiliy3 жыл бұрын
Доброе утро, Петр, спасибо за видео, покажу бате-у него Рав4 2014 года. Может, что надумает после просмотра видео
@bitva_motorov3 жыл бұрын
Новый принципиально лучше:))
@maxtee3293 жыл бұрын
Тут Петра нет в видео
@chapaevvasiliy3 жыл бұрын
@@maxtee329 спасибо, не успел пока посмотреть видео. В предыдущем с ауди тоже не было
@maxtee3293 жыл бұрын
@@chapaevvasiliy тут сказали и показали где он
@creativestudio85842 жыл бұрын
Кто вас учил считать? На 20:46 минуте было 1.5 баллов вы добавили 1 бал равно 2.5 а не 2 балла =)
@Coka-cola253 жыл бұрын
А для чего лить 92 если двигатель рассчитан на 95??? 😳😳😳 Моча ещё дешевле, попробуйте её
@ПавелМедведский-п6д3 жыл бұрын
Хороший тест драйв, но мне понравилась Toyta Rav4👍👍👍
@АлексИванов-ш1в3 жыл бұрын
Сравнили кроссовер с универсалом? а как еще можно назвать Туксон с клиренсом 155 мм под защитой???
@vladzet_jedi39423 жыл бұрын
По факту внедорожные тесты выполнены на ровне
@АлександрСвиридов-ъ4й2 жыл бұрын
170 если что
@АлексИванов-ш1в2 жыл бұрын
@@АлександрСвиридов-ъ4й на тестах сбивает пирамидку высотой 16 см защитой картера....
@kianyrivzabc29083 жыл бұрын
Ребят я бы купил себе дизель! Он реально круче!
@Daniil_spb3 жыл бұрын
Еще один крашеный на ютубе появился)
@AutoMPStv3 жыл бұрын
Он мотоциклист, шлемом натер.
@motoexpertmagazine3 жыл бұрын
Хотелось бы заметить, что этот крашеный на ютубе появился раньше другого крашеного!
@sonyoptimys3 жыл бұрын
Кто эти люди, которые льют 92 в новые машины? Вас в детстве роняли?)
@golosSurala3333 жыл бұрын
Хороший 92 ЛУКОЙЛа не сильно хуже 95 на Башнефть , varte, татнефти итп
@n.n.45653 жыл бұрын
Это те люди, которые, в отличии от вас, знают технические хар-ки своих а\м.
@sonyoptimys3 жыл бұрын
@@n.n.4565 Ага, потом после таких машины к 100к с положенными движками, забитой топливной и турбинами в масле
@n.n.45653 жыл бұрын
Дружок, ты все попутал, у тойоты, в отличии от хендэ, нет турбины, у нее атмосферник.
@kianyrivzabc29083 жыл бұрын
@@golosSurala333 ага расскажи про лукойл! У меня на 95 бензине с лукойла руль дергается от детонации на шкоде. Причем что на экто, что на обычном. Фуфло этот ваш лукойл!
@jostkiytip75173 жыл бұрын
Как так 1,5 + 1 = 2, что у вас по математике?
@ОлегКорниенко-ш2й3 жыл бұрын
У него в голове 92 бензин
@getgr3 жыл бұрын
Прямо за уши тянули Туссан. По факту Рав лучше выступил.
@SSS-f7v3 жыл бұрын
Через 30 тыс его уже начнут продавать, боясь задиров😄
@ВячеславЯ-г6ф3 жыл бұрын
Это шутка,надеюсь??😂😂
@yuragoncharuk7498 Жыл бұрын
Тусан по торпеде дно
@АлексейМаксимов-п2у3 ай бұрын
@@yuragoncharuk7498 Дно - этой твой коммент
@a.dudarev61473 жыл бұрын
Мне хёндай понравился, но только дизельный.
@bitva_motorov3 жыл бұрын
Дизель хорош, но в жизни как-то проще бензин, а он у корейцев слабый
@a.dudarev61473 жыл бұрын
@@bitva_motorov не соглашусь. Единственная проблема дизелей в России (солярка не в счёт, она почти везде нормальная) это морозы и то это всё решается. Коммерческий транспорт весь на дизеле, немецкий производитель тоже в основном рассматривается к покупке на тяжёлом топливе, остальные налоговые. Тяговитость, экономичность, что ещё надо? 😉
@bitva_motorov3 жыл бұрын
@@a.dudarev6147 решаемо все, но у моего Рав4 расход 6,5-7. Причем бензин дешевле дизеля. Если я пересяду на дизельный туссан, то на топливо в деньгах буду тратить примерно столько же, если и меньше, то на копейки. Но сам бензиновый двигатель сильно проще, меньше рисков и выше ликвидность
@a.dudarev61473 жыл бұрын
@@bitva_motorov если учесть, что производитель делает машины для первых владельцев, то у дизеля гарантию отходить без поломок шансов больше, да и про ликвидность, вспомните европейских производителей, бензиновые двигатели с хорошими пробегами не особо в почёте. У дизеля сложным агрегатом считается только тнвд, да и то при правильном уходе практически вечный двигатель.🙃
@bitva_motorov3 жыл бұрын
@@a.dudarev6147 вы определитесь - для первого владельца или надёжно? Немцы убили свою надёжность бездумным переходом на турбо. Мы говорим про атмосферную Тойоту. У дизеля гарантированные расходники под 200ткм - турбина и форсунки. К тому же первый владелец вряд ли ощутит экономию от использования дизеля. У родителей был дизель, пока был доступ к дешёвой солярке - это имело смысл. Если заправляться на АЗС - экономика сомнительная
@congruituniversa51112 жыл бұрын
Я первый раз увидел такое , что там с посадкой у Корейца ? Реально руль между ног у чела , это нормально ? Можно шишкой подруливать.
@АсельКуатова-ш9к3 ай бұрын
Денщине пойдет😅
@Kempes-kl3wx3 жыл бұрын
Бал Петру.Красавец!!!👍🏻
@AutoMPStv3 жыл бұрын
Спасибо, если я смог, Вы еще лучше сможете.
@АртемЗатерин3 жыл бұрын
Бородач ногами рулит... Кажется, что ему явно тесно в Тусане
@TheMaximusVII3 жыл бұрын
Туссан меньше по всем параметрам равчика и теснее в салоне и багажник меньше и сам он ниже
@Kirill-ve6hi2 жыл бұрын
@@TheMaximusVII у туссана больше длина, ширина и колесная база, так что по габаритам рав меньше
@pushkarev853 жыл бұрын
музыка вначале огонь))
@spasgor5550 Жыл бұрын
esp полностью отключается зажатием кнопки,пока на приборке не загорит значек,если что)
@AlBEREZIN883 жыл бұрын
Почему вы двери не открыли при диагональном вывешивании? Даже в журнале за рублём они там 2 см провисали 😄
@bitva_motorov3 жыл бұрын
Смешно. Боковина кузова уже давно штампуется целиковой. Перекосы дверей бывали у меня на Москвиче, у современных машин перекос багажника - возможен. Никаких деформация дверей салона не бывает, если тачка не битая
@AlBEREZIN883 жыл бұрын
@@bitva_motorov бывает. У туссана например)
@AlBEREZIN883 жыл бұрын
@@bitva_motorov вам ещё надо ввести рубрику продавалить металл. Например на старом спортедже, крете и солярис/Рио металл прогибается от лёгкого прикосновения.
@nolgbtetc3 жыл бұрын
Корейцы те же китайцы, которые думают, что они японцы. Мне 48 и мне лично ближе старое и проверенное.
@user-PSV763 жыл бұрын
Старое и проверенное это жигули!))
@karimovilnur29812 жыл бұрын
Старое и проверенное, и уже не качественное, салон желейный а металл из профнастила😆😆😆
@nolgbtetc2 жыл бұрын
@Shadow Shadow 🚴♀️🤦
@АлексейМаксимов-п2у3 ай бұрын
Жигули выбираешь?
@nolgbtetc3 ай бұрын
@@АлексейМаксимов-п2у в 2022 Audi Q8 выбрал. 😁
@Музыкадругоговремени3 жыл бұрын
Верните дедушку!!!!
@ВладСафронов-к3з2 жыл бұрын
Рафик супер💪
@RomaRomanMoscow3 жыл бұрын
Оставьте этого второго ведущего! Он приятней ушедшего в горы)
А ещё тусану дали 2 балла за разгон, при том, что сходу он медленнее (а с места лажа по цифрам, в сети много замеров Рав4 2.5, часто из 9 выезжает, видимо журналисты залили 92 бензин, а для двигателя под высокую степень сжатия это по сути полуаварийный режим работы)
@AlBEREZIN883 жыл бұрын
@@point4894 он об этом честно предупреждает 😄
@bitva_motorov3 жыл бұрын
@@point4894 мы недавно сравнивали рав4 с тигуаном. Там был заправлен 95й. Но рав4 и близко не поехал к обещанным 8,5(( Да, рав4 настигает Туссана при старте с хода, но это происходит после фатального слива в начале. В итоге равенство достигается на такой скорости что и смотреть страшно. В жизни мы так не ездим))) при обгоне туссан однозначно удобнее, хотя я и топлю за рав4
@point48943 жыл бұрын
@@bitva_motorov см. Z drive - с двух педалей 8.9 секунд. И то, там 95. Вы льёте топливо, на который не рассчитана машина (она может передвигаться, электроника умная и не даст детону сломать машину), и потом удивляетесь, а что же она не едет с места! Но даже если забыть про этот факт, то какого фига по сути за одно и тоже 2 балла (всего в тесте около 5 баллов, и мы говорим не о тесте Феррари против Макларен, а о семейных авто) при том, что Рав4 едет быстрее (а старт с места, если использовать нормальное топливо, скорее всего будет примерно вровень), т.е. "победа" ещё и неоднозначна?!
@МаратХисамов-д6б Жыл бұрын
Что-то не понял, какой расход то?
@sergeybak4840 Жыл бұрын
Какой маленький по городу 12 литров у рав 4.
@МаратХисамов-д6б Жыл бұрын
Какой расход то?
@kvar48rus3 жыл бұрын
Тойота устаревший экземпляр.
@bitva_motorov3 жыл бұрын
Только она лучше поворачивает и имеет больший клиренс. Меня это устраивает. А вы гоняйтесь за мульками:)
@ispanec10543 жыл бұрын
Ты видел где поворотники у хендая
@андрейпол-е6ы3 жыл бұрын
Старого - доброго в Тойоте ничего нет. Новый эко-мотор, который еще неизвестно, как себя покажет. И 92й в него будет заливать только очень недалекий (мягко говоря) человек. Он сделан под 100й. Муфты на задней оси - не самое долгоиграющее решение. Нет оцинковки, в отличии от Тушкана.
@АсельКуатова-ш9к3 ай бұрын
Выбираю тусан бензиновый 2.0 травэл, из-за денег. По цене.
@ЯшаФрукт3 жыл бұрын
Очень весело смотреть как два кента разгоняют тачки с горы.)))
@maximmochshenko76233 жыл бұрын
Каким цветом Туссан ? Как называется ?
@bitva_motorov3 жыл бұрын
Тёмно-синий
@ceferlizaur3 жыл бұрын
Тусика и Равика отделка багажника сделан из такого пластика что ужасно царапается. почему не чделали как шкода и тигуан из прочной ткани (кавролит что ли)?
@aleksandrm60213 жыл бұрын
Я за тойоту. ВОПРОС КАКАЯ ТЕПЕРЬ МАШИНА ДОЛЬШЕ ПРОСЛУЖИТ ХОЗЯИНУ???
@linmanbrothers6741 Жыл бұрын
Выбрал бы Рав4! Это классика, которая везет и не ломается!
@olegatory2 жыл бұрын
Для города я бы взял Тусан. Для горной страны Рав4. Брал в Грузии. Тачка огонь
@bmw4833 Жыл бұрын
ТА НЕ ПЛОХ НО ТУСАН ЛУЧШЕ ГОРАЗДО ,САЛОН У РАФИКА ПОЛНЫЙ ОТСТОЙ И В ЦЕЛОМ РАФИК ЗАВОНЯЛСЯ ТУСАН РУЛИТ ☝️☝️
@di-man.p19703 жыл бұрын
Рав норм машина да она устарела,но это честный автомобиль.к Хендэ нет вопросов в принципе,но вот экстерьер опять же не для всех. И да поставьте обратно в максималке козырёк над приборами!!!
@di-man.p19703 жыл бұрын
@@Mupy-Mup а про цену я забыл сказать они обе не стоят таких денег!с этим не поспоришь!
@bitva_motorov3 жыл бұрын
@@Mupy-Mup за 3 у Тойоты будет топчик с адаптивным круизом. Моя комплектация немного проще и дешевле. Туссан стоит ровно 3млн
@w.32043 жыл бұрын
Однозначно Туссан лучше и беспроблемнее. Ещё и в обслуживании хендай дешевле
@ЕвгенийОбломов-и5ь2 жыл бұрын
Корея беспроблемная? Ну ну...
@MaxMacMazin2 жыл бұрын
В такси хендаи проезжают по 300-500 тыщ., Без особых проблем это показатель.
@Filonenkoev3 жыл бұрын
У меня хундай акцент за 125 000 руб. могу дать на обзор
@kotek77simpa3 жыл бұрын
Привет Фил
@Filonenkoev3 жыл бұрын
@@kotek77simpa здравия желаю;)
@andreyzvygin97253 жыл бұрын
У тебя ужасная сущность. Как можно, так относиться к пожилым неодушевленным предметам обихода?
@olegolega61413 жыл бұрын
Я ваще не понимаю эти сравнения Если клиренс заявлен меньше зачем таскать покрышку? Если заявлен разгон выше зачем параллельные заезды Сравнивайте тормозной путь Или лосины тест... А так 50 % задумайтесь
@ДмитрийБорщевский-р8в3 жыл бұрын
Там где у Rav4 должен быть балл - ему накинули 0,5 балла. Ни на что не намекаю, но...)))
@bitva_motorov3 жыл бұрын
За круг? Мы с Димой долго спорили. Круг длинный и проехать его идеально сложно, бывают мелкие помарки. Поэтому решили что разница 0,5с - это 0,5балла. Это же грунт, а не асфальт, тут все сложнее. К тому же туссан прямо сильно тише. Решили это тоже премировать:)
@ДмитрийБорщевский-р8в3 жыл бұрын
@@bitva_motorov нет, диагоналка.
@bitva_motorov3 жыл бұрын
@@ДмитрийБорщевский-р8в он стабильнее выехал, это был подарок от Димы))
@AlBEREZIN883 жыл бұрын
И за салон бал отдал, хотя очень многих оттолкнут сенсорные кнопки. Панель весьма блеклая на хёндэ, панель ВСЕГДА в грязных жирных пятнах, но типа норм и бал заслужил)))
@b.khismat76533 жыл бұрын
@@bitva_motorov скачай шумомер,тогда и утверждай.
@Daniil_spb3 жыл бұрын
Интересненько)
@ИльдарАхмадулин-л5и3 жыл бұрын
Сделайте обзор ауди а 3 2 2021?
@bitva_motorov3 жыл бұрын
Сделаем, но просмотров будет на как РСКУ8 - минимум(( Просто хорошая тачка, в пустой комплектации печальная, а в богатой - жёсткая, потому что пихают слишком большие колеса
@Filonenkoev3 жыл бұрын
@@bitva_motorov А зачем вам просмотры вы же журналисты вы для людей работаете или для монетизации?)))
@bitva_motorov3 жыл бұрын
@@Filonenkoev и за тем и за другим. Ну что ты за журналист, если у тебя нет аудитории ?
@Filonenkoev3 жыл бұрын
@@bitva_motorov я думал деньги для вас не главное, а вы как ЗР оказывается;))
@bitva_motorov3 жыл бұрын
@@Filonenkoev они не главное, но это не значит что они не нужны:)
@Chelovek_iz_Kemerovo2 жыл бұрын
В Мытищах разве есть садовод?
@ais97863 жыл бұрын
Что у вас в голове, что вы при степени сжатия 13:1 заправляете 92 бензин
@bitva_motorov3 жыл бұрын
Я верю Тойоте, она официально рекомендует 92й. Почитайте отзывы в Америке, у них этот же мотор и там Тойота рекомендует 91й бензин. Мне кажется японские инженеры имеют достаточно извилин в голове
@АлексИванов-ш1в3 жыл бұрын
@@bitva_motorov В америке - доллары деньги, у нас деньги другие. так же и с бензином. У Рафика новый двиг со степенью сжатия 13 - строго 95-й бензин. Альтернатива - заначка в бардачке на эвакуатор и ремонт?.
@bitva_motorov3 жыл бұрын
@@АлексИванов-ш1в альтернатива - гарантия. Вы думаете у одного из крупнейших мировых концернов инженеры идиоты? Рав4 сегодня самый продаваемый кроссовер в мире. В Америке и в России в него официально можно заливать 91и 92й бензин соответственно. Но возить бабки в бардачке - это всегда приятно. Причем желательно в баксах, они меньше страдают от инфляции. В России уже есть машины с пробегом за 100ткм - все стабильно
@АлексИванов-ш1в3 жыл бұрын
@@bitva_motorov вопрос не даже в том, что вы рискуете. Я выше намекнул, а вы сделали вид что не дошло, что у нас в расеюшке 95-й бензин часто может оказаться 92-м, а 92-й - 82-м. Копите деньги на ремонт, экономя на спичках, а я лучше перестрахуюсь.
@bitva_motorov3 жыл бұрын
@@АлексИванов-ш1в удачи, у меня гарантия на машину, в случае поломки - это не моя головная боль. Но если честно, мне странно, когда наши люди пытаются учить японский концерн. Я заправляюсь на брендированных АЗС, там всегда нормальное топливо. На разных машинах я наматываю в год около 50ткм - все стабильно.
@lawabidingcitizen90333 жыл бұрын
Что это был за круги и восьмерки, для чистоты эксперемента над минимум 3 заезда и брать среднеарифметическое число, а так не коректное сравнение☹
@n.n.45653 жыл бұрын
В "старом, добром и кондовом" атмосфернике тойоты новых тех. решений больше чем в хендовских дизельных и бензиновых двигателях вместе взятых.
@n.n.45653 жыл бұрын
Система изменения фаз газораспределения с электронным управлением и электроприводом, насос ОЖ с электроприводом и электронным управлением, масляный насос переменной производительности, распределенный и непосредственный впрыск топлива работающий в зависимости от нагрузки как по циклу Отто , так и Миллера. Все это дало ,в сравнении с прежними тойотовскими и теперешними хендовскими ДВС более высокий кпд и намного более высокую экономичность но и ест. меньшую технологичность. Но для вас это, конечно, вчерашний день, на вашем а\м все это было еще лет десять назад.
@TheJbpasha3 жыл бұрын
@@n.n.4565 ужас для второго хозяина. Скоро попрощаемся с ликвидностью тоёты
@Serpeant_19763 жыл бұрын
Обстричь эти по-бабски крашеные волосы с эрзац-ведущего - и будет вполне ничего. Хотя до сверкающего харизмой аки электросварка Петра он не дотягивает, конечно
@ove4773 жыл бұрын
Сейчас бы по волосам судить про человека🤦♂️
@ДмитрийКозун-ь8ш Жыл бұрын
Интересное сравнение, но тест с покрышкой незачем!
@АлександрАлександр-у8ц5ч3 жыл бұрын
за бензин!
@andrewa90893 жыл бұрын
Интересно было по динамике с места и с хода рав 2.5 с дастером 1.3 на коробке сравнить.
@bitva_motorov3 жыл бұрын
Дастер едет 10,2, если хороший водитель
@andrewa90893 жыл бұрын
@@bitva_motorov видел ролики где 9.6 разгоняли, с 2х педалей правда. Ну а по ощущениям от динамики как? Кто легче обгоняет на трассе - Дастер 1.3 или рав 2.5? Важнее не голые цифры до сотни, а как выстреливает на обгон с 60, 80 и 100..
@bitva_motorov3 жыл бұрын
@@andrewa9089 Дастер едет с места потому что легче, но на скорости мощность решает. Рав4 200 набирает относительно легко, Дастер до такой скорости не разгонится, проверено. Я на Дастер ездил 9,9 на ручке, но это максимум, не представляю как сделать быстрее. Рав4 на 95м бензине - 9,5 покажет, хотя заявлено 8,5
@andrewa90893 жыл бұрын
@@bitva_motorov 200 мне и не нужно, нужно примерно со 100 до 140-150 чтобы бодро набрал скорость и обратно перестроился. Но суть понял, спасибо!
@IgorChudakov3 жыл бұрын
А я выбрал гибридный плагиновский Туссан. Правда, живу не в России.
@АлексейРемизов-к7ж Жыл бұрын
Пустой разговор. Hyundai лучше.
@ЛюдмилаАстапенко-й9ф2 жыл бұрын
Напрягает опасная панель с сенсорами вмнсто нормальнвх крутилок на Тушкане. Их нельзя нажимать вслепую. Зато красиво. Но зачем эта красота, въехавшая в камаз на встречке?? Поэтому - тойота онли!
@MaxMacMazin Жыл бұрын
А их не надо крутить, поставил температуру комфортную и поехал! Он сам прекрасно регулирует и даже закрывает забор воздуха снаружи если воняет....
@Александр-х9я2ц3 жыл бұрын
Да тачка огонь хёндай туссан
@bmw4833 Жыл бұрын
КОНЕЧНО ЛУЧШЕ ТУСАН И ВНЕШНЕ И САЛОН РАВ 4 КУРИТ ☝️☝️
@ИгорьМакаров-с9щ3 жыл бұрын
Этот новый туссан с дизелем жрет ровно столько же сколько тоета с 2.5 литровым бензиновым движком, а должен как минимум на 25% меньше жрать
@AlBEREZIN883 жыл бұрын
Самая медленная задняя дверь в мире оказалась быстрее хёндэ 😄
@AlBEREZIN883 жыл бұрын
Причём это фраза с этого канала)
@aleksandreUSA63204 ай бұрын
Я сам езжу на Тусан и машина бомба по электронике и по езде
@АндрейКлепиков-д4ш3 жыл бұрын
Петр то куда делся? Начал смотреть вопрос отпал=)
@AlBEREZIN883 жыл бұрын
Он не снимется в рекламе)
@ArturM1593 жыл бұрын
8:28 капец в Тойота шумки вообще нет!
@SSS-f7v3 жыл бұрын
Да и в корейце ее нет, и во все других😀
@b.khismat76533 жыл бұрын
Есть такой струмент,шумомер называется,есть проф.шумомер,можно и на смартфон скачать.И вот ужосс,рав тише хвалёного тигуана!Блогеры голословны,скачайте с плеймаркета этот ебучий шумомер,если нет денег на настоящий.😁
@ВячеславЯ-г6ф3 жыл бұрын
@@SSS-f7v туксон гораздо тише,сравнивал
@ArturM1592 жыл бұрын
@@SSS-f7v в Туксане есть шумка специально тестил Рав и Туксан
@АндрейКривонос-л3ф3 жыл бұрын
опять сидит сзади без подлокотника в тойоте, а в хендай сидит с подлокотником.......и опять разные ощущения...он же держит от раскачки ....уже писал об этом и опять
@AutoMPStv3 жыл бұрын
Спасибо, расшаталась дисциплина, поправим. С творческими людьми глаз да глаз.
@msv16403 жыл бұрын
Мешковатый Дмитрий преобразился... И пришёл сюда после обзоров мотоциклов. А смысл? Про мото не получилось?
@CapNeron3 жыл бұрын
какое-то заказное сравнение... круговой обзор есть в топе, дизель хорош для первого владельца, после гарантии начинаются танцы с бубном чтоб двиг не забивало сажей, егр и тому подобное, плюс только качественное топливо, а у рафа вообще безпроблемные 200 сил которые спокойно едят 92ое топливо, но в идеале под сж 98ой. а ещё у нового туссана головной свет - вообще не светит по сравнению с линзой рафа в топе. да, салон явно интереснее - и всё, единственное преимущество туссана. хотя кому как, у тойоты не самый древний салончик, довольно всё удобно.
@АндрейКлепиков-д4ш3 жыл бұрын
Ведущий на хендае туссон - красавчик. Вот истинный образец того как нужно защищать свое авто. Молодец!
@Ведроид3 жыл бұрын
Таксу видел на дорогах, но мне не понравился. Какой-то он надутый. Перед его мне вообще не нравится. RAV4 норм вид, вообще отличная машинка! Кстати, насчет багажника в RAV4. Туда можно купить доп - резиновый коврик. Очень крутая вещь! Насыпавшийся там песочек убирается легко, а под ковриком все чисто. Ступенька - это можно было купить, но тут цена в 1000$, она разве что для понтов. Дворники. Я думал, что у нас в машине будет подогрев лобового стекла, но вижу, что не надо, т.к. дворники отлично чистят запотевшую лобовуху. Подогрев сидений. Это не надо. Беспроводная подзарядка телефона. Хотел это, но нету. Хотел внутри, чтобы в зеркале можно было внутреннюю камеру заднюю включать, но этого нету. Все это могло бы быть, но мне повезло в момент заказа заболеть, что разговаривать не мог, в результате мои меня оставили без интересных допов и фишек.
@andy75383 жыл бұрын
Ахаха. Ниче не надо. А зачем?! Божественной Тойоте можно ездить вообще без ничего. Это даже плюс по логике тойотофилов - не сломается 😁
@lexsolexso32613 жыл бұрын
@@andy7538 😂🤣👌🏻
@ВалерийИванов-р4я3 жыл бұрын
Как можно измерять разгон на холмистой дороге ?????
@Sergei65563 жыл бұрын
Хорошо что Дима высокий , главное в машине техническая часть, а не феньки )
@motoexpertmagazine3 жыл бұрын
Диме зато не хорошо, ему везде потолок жмет)
@alimkyasov34933 жыл бұрын
Главное в машине сочетание всех характеристик, в целом. Корейцы давно подпирают японцев, и отрицают это, только недалекие люди.
@aleksandreUSA63204 ай бұрын
Однозначно Тусан
@golosSurala3333 жыл бұрын
Рав4 на ниву похож и наоборот))) и вообще страшноват спереди. Подобные сравнения представленных для блондинок по большому счету - малоинформативно
@navsepox2423 жыл бұрын
На рафе легко осилил 1900км за раз, 7 литров на 100 легко при максимально разрешенной скорости на м4
@navsepox2423 жыл бұрын
@@Mupy-Mup 6.8 литров при 140 и 200 лс?
@navsepox2423 жыл бұрын
@@Mupy-Mup не смеши мазда сх5 которой с нуля я тоже владел минимально 7.5
@navsepox2423 жыл бұрын
@@Mupy-Mup именно
@navsepox2423 жыл бұрын
@@Mupy-Mup это опять от стиля езды зависит
@navsepox2423 жыл бұрын
@@Mupy-Mup ты не забывай в отличие от других это тойота
@ЛенарКамалов-и4е3 жыл бұрын
Пускай дедушка Спокойно по горам лазиет. Нормально новый ведущий. А так Тойота подмочили кореяны репутацию своими 2.0 двиглами. И вообще они цену гнут...
@vasya02763 жыл бұрын
ОПЯТЬ НЕТ ОЛИКОВ
@AutoMPStv3 жыл бұрын
Будут, здесь и так много песка и грунта в кроссовых упражнениях.
@ПётрТрофимов-ъ2щ3 жыл бұрын
Конечно же Тойота
@Андрей-г1о6ц3 жыл бұрын
За тест - ставим плюсик - выбрал бы рав 4 если бы была в правильной американской версии off road и с не задушенным 2.5 а так - тигуан или кодиак
@ВячеславЯ-г6ф3 жыл бұрын
Кодиак -это космос машина
@Андрей-г1о6ц3 жыл бұрын
@@ВячеславЯ-г6ф - наверное это самое оптимальное на сегодня
@ВячеславЯ-г6ф3 жыл бұрын
@@Андрей-г1о6ц после дотошного сравнения я именно к такому выводу и пришёл
@aleksandranikolaeva175dram83 жыл бұрын
Мне Туссан больше понравился. Тойота совсем зазналась, и из за этого её совсем скоро и китайцы обгонят. И все забудят о "неубеваемости" и ликвидности Тойоты.
@ЕвгенийАлександрович-н8ъ3 жыл бұрын
китайцы уже всех обогнали в плане разных фишек, на ровне с дорогими авто, только от этого берут их не многие
@Елбаска2 жыл бұрын
Конечно туссан лучше! Рав4 как как из 90х годов. Внешний и внутренний дизайн вообще Рав4 проигрывает, прям на 2 бала минимум
@channelMy3 жыл бұрын
зачем тестировать Тусан на дизеле? Если самая ходовая у них будет 2.0 комплектаций фемели и лайвстайл
@bitva_motorov3 жыл бұрын
Мы сравнивали не только моторы, но салоны, клиренс и багажники Если взять эти тачки 2-литровыми, Тойота порвет Туссан
@bitva_motorov3 жыл бұрын
@@Mupy-Mup посмотрите. Корейцы все рассчитали, там в базе туссан, как и спортаж будут простенькими. Я не продаю и не убежаю. Меня мой РАВ4 полностью устраивает. У него низкий расход, динамики мне хватает)
@bitva_motorov3 жыл бұрын
@@Mupy-Mup корейцы молодцы что сделали отличный дизель, но их бензиновые моторы ниже критики. 190-сильный 2,5 - с трудом едет 11с и ждёт 10л, когда рав4 укладывается в 7. А вот пара сантиметров клиренса для меня важны, особенно зимой во дворе, когда именно они определят, сяду я или пройду спокойно
@bitva_motorov3 жыл бұрын
@@Mupy-Mup давайте низкий дорожный просвет сделаем плюсом)) Причем как мы выяснили, с точки зрения прохождения поворотов рав4 быстрее, учитывая его более слабый мотор и больший клиренс. Шасси туссана от Киа К5 оно же вообще не про езду
@bitva_motorov3 жыл бұрын
@@Mupy-Mup я на каждой машине сделал по 6 кругов. У меня погрешность 0,1-0,2с. Мы взяли лучшие для каждой машины. Так что Тойота действительно быстрее. Полсекунды вроде мелочь, но учитывая, что мотор у нее слабее, шасси даёт очень заметное преимущество. При равенстве моторов, если бы туссан был бензиновый, рав4 вкатил бы секунды 2. Я ни кого не тащу,но есть объективные показатели. Туссан очень тихий и это круто, у него много места сзади, хотя мне оно не особо надо. У него красивые приборы и крутейшая штука с распределением протокой воздуха в передней панели. Бодрый дизель. Но для меня это все плюсы
@devijonson26453 жыл бұрын
Ребята, ну это не диагональ, у вас оба передних в зацепе были, особенно у Рафика
@bitva_motorov3 жыл бұрын
Оба автомобиля имеют мотор спереди, он всегда прижимает переднее колесо, но на песке там зацепа минимум. Поставьте ниву в такое положение и она никуда не поедет
@ahiles72332 жыл бұрын
Кстати как зимой печка на Тусане дизеле?
@vitalisimo2112 Жыл бұрын
У дизельных ХЕНДЕ есть тэны в отопителе, через 4-5 минут в салоне теплеет
@jazzmalay Жыл бұрын
Очень хорошо греет, честно говоря ожидал что будет хуже чем у атмосферника.
@AliAdilov-qv7ej Жыл бұрын
Тайота самый хорошииийййй👍👍👍👍👍
@golosSurala3333 жыл бұрын
Чёт не понял , почему дизель с таким моментом едет медленнее сотку )? Он че встаёт после 60ти?)))
@golosSurala3333 жыл бұрын
@@vivalasuccess ты сам то понял уже? У автомобиля типо бл нет снаряженной массы, и двигатель не нагружается от веса авто, только 3-4 человека его нагружают🤦♂️🤦♂️