RENCONTRE AVEC THIBAULT DAMOUR

  Рет қаралды 31,293

ideasinscience

ideasinscience

Күн бұрын

Professeur permanent de physique à l’Institut des hautes études scientifiques et membre de l’Académie des sciences, Thibaud Damour est un grand spécialiste de la relativité générale, et ses travaux ont été cruciaux dans la toute récente découverte des ondes gravitationnelles. Il est aussi le co-auteur du Mystère du monde quantique avec Mathieu Burniat. Rencontre avec un explorateur de l’espace-temps. Modération : Roland Lehoucq
Soutenir Ideas in Science, c’est se soucier des autres ! C'est prendre part à la construction d’une mémoire de savoirs en science, multiculturelle et accessible sans contrepartie. Par science, entendez mathématiques, physique, chimie, biologie, neurosciences, géologie, paléontologie, aéronautique, exploration spatiale... mais aussi sociologie, psychologie, philosophie des sciences, histoire des sciences et éthique.
Parce qu'Ideas in Science ne se construira qu'avec vous... C'est un immense merci que nous vous adressons pour vos dons ! ideasinscience.org/fr/
Suivez les dernières actualités de TimeWorld sur ses réseaux sociaux :
Facebook : / timeworldevent
Twitter : / timeworldevent
LinkedIn : / timeworldevent
Instagram : / timeworldevent

Пікірлер: 82
@anthonybontemps98
@anthonybontemps98 3 жыл бұрын
On veut voir Mr Damour et Mr Petit débattre.
@DiliaK69
@DiliaK69 6 жыл бұрын
Deuxième visionnage en ce qui me concerne. Un plaisir. Du reste, à la suite de cet interview, j'ai immédiatement commandé leur ouvrage... :)
@danielgallandat4376
@danielgallandat4376 Жыл бұрын
A quand le debat avec JP Petit ?
@johanny06
@johanny06 7 жыл бұрын
Merci pour vos vidéos Laurence, pour ceux qui comme moi qui n'ont pas pu assister à toutes les conférences.
@bertrandreikir.6212
@bertrandreikir.6212 4 жыл бұрын
Franchement, à part Jean-Pierre Petit....
@JacquesPuyuelo
@JacquesPuyuelo 6 жыл бұрын
Excellente vidéo sur les trous noirs et les ondes gravitationnelles!
@MrChewbee
@MrChewbee 7 жыл бұрын
Laurence Honnorat, merci pour toutes ces vidéos.
@francoisbaugey2570
@francoisbaugey2570 6 жыл бұрын
Super ! Thibault Damour, malgré la profondeur de sa réflexion et ses brillants apports théoriques reconnus internationalement reste d'un abord extrêmement agréable. Il a ce goût de nous faire partager son enthousiasme et son amour de la Physique ainsi que de réels dons pour "vulgariser" son art. Il sait nous donner envie d'en savoir encore plus. Bravo à Roland Lehoucq qui a brillamment lancé et relancé la conférence par des questions d'une grande finesse ou en reformulant intelligemment pour nous rendre encore plus accessible la science de monsieur Damour. Ces utopiales 2017 sous sa direction sont d'une très grande qualité, même si très, très scientifiques !!! Et encore merci Laurence de nous rendre tout ceci accessibles très rapidement.
@guyleveque9159
@guyleveque9159 3 жыл бұрын
Il ne s'agit pas d'un "art" mais, de connaissances acquises de la physique, et des mathématiques pour lesquels il a obtenu un Doctorat ... !!! Beaucoup d'investissements, de travail, et d'"amour" de la science !!! Thibault damour est un physicien théoricien
@richardtouati7613
@richardtouati7613 Жыл бұрын
@@guyleveque9159 il lui arrive de commettre de graves erreurs et personne à part JPPETIT n'a osé les relever !
@richardtouati7613
@richardtouati7613 Жыл бұрын
T.B est un obstiné dépourvu d'esprit scientifique. Ce n'est donc pas un vrai scientifique en ce qui concerne sa personnalité et la haine qu'il développe à l'égard d'un autre scientifique dont il ne comprend pas le sens des théories qu'il développe.
@annebann8186
@annebann8186 4 жыл бұрын
Dommage que ce professeur soit constamment interrompu.
@sylvielopez2686
@sylvielopez2686 5 жыл бұрын
Merci pour le partage, et de rendre hommage à Albert Einstein, merci pour la BD Belge ou se trouve la plus grande école en Belgique , merci et très bien expliqué. Un hello de Belgique
@samuellevillain2319
@samuellevillain2319 7 жыл бұрын
Merci de nous faire vivre les Utopiales!
@atarax232323
@atarax232323 7 жыл бұрын
Merci beaucoup très intéressant !
@clementwurm8577
@clementwurm8577 7 жыл бұрын
Merci pour pour cette vidéo !
@clmasse
@clmasse 3 жыл бұрын
"Ses travaux ont été cruciaux dans la découverte des ondes gravitationnelles," il y a eu un prix Nobel pour récompenser cette découverte, pourtant Damour n'est pas dans les lauréats. Alors à nouveau, ça veut dire quoi "crucial"? Pourquoi toutes ces hyperboles manifestement décalées, qui a écrit cette dithyrambe?
@thomasvare6215
@thomasvare6215 4 жыл бұрын
Super intéressant comme vidéo !!!
@PapiElric
@PapiElric 7 жыл бұрын
Cool.
@bigdata6207
@bigdata6207 7 жыл бұрын
KZbin, des fois, c'est épatant !
@TATA78206
@TATA78206 3 жыл бұрын
Il l'interrompe trop et ce ne sont pas que des questions mais des fois il prend carrément la parole
@myriam_hanoun
@myriam_hanoun 5 жыл бұрын
Très intéressant, merci !
@JacquesPuyuelo
@JacquesPuyuelo 6 жыл бұрын
la vision d'Einstein sur la gravitation pose toutefois un problème philosophique majeur: plutôt que de voir la gravitation sous la forme géométrique et ses conséquences sur la déformation de l'espace temps quelles seraient les conséquences pour un voyageur spatial si l'on étudie la gravitation comme une force ? Qui dit force di,r échange de particules comme le confirme le Prix Nobel de Physique Yukkawa. Par conséquent la gravitation est une conséquence d'échange de gravitons qui proviennent du noyau de chaque atomes de 2 masses macroscopiques qui interagissent gravitationnellement. Ceci explique que dans le vide un objet lourd ou léger tombe à la même vitesse. Ce qui différencie ces 2 objets se sont les électrons,mais leur noyau est identique. Maintenant, imaginons qu'entre ces 2 masses, l'on concentre de la matière sombre dans un dispositif thermodynamique. En empếchant les gravitons d'interférer,on crée de l'anti-gravité. Dans ce cas la, le voyage stellaire devient possible. La recherche sur l'anti-gravité est la seule voie possible pour le futur des voyages stellaires actuellement impossibles avec des fusées et la loi de Newton. Il faut méditer sur l'anti-gravité pour faire mieux qu' Einstein...
@gigiadam1777
@gigiadam1777 5 жыл бұрын
Jacques Puyuelo Oui mais la gravité n’est pas une force
@mickvall4881
@mickvall4881 3 ай бұрын
Le nombre d’adeptes de JPP qui ne savent pas résoudre une equa diff du premier ordre et qui se permettent de manquer de respect a M.Damour est effarant.
@Paganel75
@Paganel75 6 жыл бұрын
Il faudrait que Thibault Damour fasse très attention, parce que je me suis aperçu que pas mal de gens le confondent avec le tristement célèbre Bruno Latour, et ne le prennent de ce fait pas au sérieux.
@caramildred9632
@caramildred9632 5 жыл бұрын
C'est pas Thibault Damour qui doit faire attention, mais les gens ... ^^
@clmasse
@clmasse 4 жыл бұрын
S'ils le confondent, il y a forcément une raison.
@clmasse
@clmasse Жыл бұрын
@@elkinyeye Il est tristement célèbre?
@fredericboucheix9888
@fredericboucheix9888 2 жыл бұрын
Thibault damour.... Et le modèle janus de Jean Pierre Petit ? Vous Lui avez toujours pas répondu ??
@richardtouati7613
@richardtouati7613 Жыл бұрын
JPP a démontré dans les vidéos Janus 27 et 28 les graves erreurs sciemment ou inconsciemment commises par l'academicien Thibault Damour dans sa tentative d'humiliation de JEAN-PIERRE PETIT. Mais PETIT a pris sa revanche et démontré l'incompétence de Damour et Kogan dans Physical Review D du 26 nov. 2002. Dans cet article qui veut introduire un modèle de bigravité, JPPETIT démontre l''absurdité des paramètres dans Janus 27 à 21'23"! Damour invente des branes, des gravitons sans confrontation avec des phénomènes observables. Personne n'a osé formuler de critiques mis à part JPP ! Damour devrait retirer ses accusations calomnieuses du tableau dd lIHES de Bures Sur Yvette. Monsieur Damour soyez fair-play et essayer de débattre sans animosité avec JPP. PS. Vous êtes de ceux qui ont jeté l'opprobre sur JPP à cause de son intérêt pour les soucoupes volanntes. Vous avez rejeté les millions de témoignages à travers le monde et hélas pour vous l'histoire a une fois de plus donné raison à JPP avec les révélations du Pentagone sur kes incident du Nimitz en 2004?
@itacaperduta
@itacaperduta Жыл бұрын
@@richardtouati7613 S'il était un vrai scientifique, M. TD accepterait de débattre avec M. JPP. Il pourrait ainsi étudier le modèle Janus, chercher les points qui ne cadrent pas avec la théorie actuelle, voire même démontrer éventuellement qu'elle est fantaisiste. "Démontrer", et non pas "affirmer"... Mais voilà, M. TD préfère affirmer que démontrer, pour ensuite s'enfermer dans un mutisme irrespectueux. Il adopte ainsi la même attitude obstinée des "géocentristes" qui ont persécuté Giordano Bruno et Galilée, entre autres. C'est à croire qu'il est incapable de se remettre en question.
@richardtouati7613
@richardtouati7613 Жыл бұрын
@@itacaperduta comme Macron qui pourtant est un cancre.
@yd6492
@yd6492 Жыл бұрын
Mince , ils n'ont pas invité Jean-Pierre Petit ??🤪
@richardtouati7613
@richardtouati7613 Жыл бұрын
JPP a démontré dans Janus 27 et 28 les graves erreurs sciemment ou inconsciemment commises par l'academicien Thibault Damour dans sa tentative d'humiliation de JEAN-PIERRE PETIT. Mais PETIT a pris sa revanche et démontré l'incompétence de Damour et Kogan dans Physical Review D du 26 nov. 2002. Dans cet article qui veut introduire un modèle de bigravité, JPPETIT démontre l''absurdité des paramètres dans Janus 27 à 21'23"! Damour invente des branes, des gravitons sans confrontation avec des phénomènes observables. Personne n'a osé formuler de critiques mis à part JPP ! Damour devrait retirer ses accusations calomnieuses du tableau dd lIHES de Bures Sur Yvette. Monsieur Damour soyez fair-play et essayer de débattre sans animosité avec JPP. PS. Vous êtes de ceux qui ont jeté l'opprobre sur JPP à cause de son intérêt pour les soucoupes volanntes. Vous avez rejeté les millions de témoignages à travers le monde et hélas pour vous l'histoire a une fois de plus donné raison à JPP avec les révélations du Pentagone sur kes incident du Nimitz en 2004?
@pmolikujyhtgrfrfedzs
@pmolikujyhtgrfrfedzs 2 жыл бұрын
Comme il le dit si bien, Einstein lui même était déconsidéré au regard de ce qu'il avançait ... et l'avenir à fait le reste ( heureusement, de son vivant ). Cela devrait faire réfléchir l'ensemble de la communauté concernant leurs recherches et le manque d'ouverture actuel. De bonnes choses sont faites par toutes ces personnes mais arrêtons de les idolâtrer avec tous ces titres, qui finissent par les endormir ( pour certains ... ). De très bonnes choses sont proposées également ailleurs et balayées d'une main par ces mêmes personnes. On peut se demander s'ils finiront par trouver L'IDEE LUMINEUSE qui révolutionnera la cosmologie dans tout ce NOIR !! ( noir = on ne sait rien du tout, en fait)
@patrickcaillot833
@patrickcaillot833 2 ай бұрын
Macron devrait le recruter et le joindre à Veran
@barnabedelamare6873
@barnabedelamare6873 4 жыл бұрын
Je vous invite à suivre...lire et écouter avec attention...Basarab Nicolescu le seul à mon avis a avoir une approche d'une richesse incroyable ... Ce monsieur n'est qu'un scientifique à l'égo surdimensionné...qui fait du business...qui récite sa leçon et qui na aucunes connaissances dès qu'on s'éloigne de sa rhétorique ...un pitre avec des références...lol...lesquelles!?
@TATA78206
@TATA78206 3 жыл бұрын
Ridicul, ce que vous repetez. C'est un expert en la matiere qui explique des phénomènes scientifiques au public, ça n'a pas besoin de prix Nobel. Et il y a pas qu'un qui peut le faire. C'est pas un concert de musique. Ce sont des théories scientifiques et si on en est expert on peut les expliquer point
@guyleveque9159
@guyleveque9159 3 жыл бұрын
Encore un idiot délirant !!!
@capitaineboaz961
@capitaineboaz961 5 жыл бұрын
des vieilles lunes ........
@aqh722
@aqh722 Жыл бұрын
Il prend Jean Pierre Petit pour un fou. Jean Pierre Pettit est l'inventeur de la theorie MHD, les français l'ont pris pour un débile , les Russes non,qui détient les missiles supersonique maintenant?
@clmasse
@clmasse 3 жыл бұрын
"Professeur permanent" je savais pas qu'il y avait des professeurs provisoires. Un professeur est normalement titulaire, c'est-à-dire permanent.
@clmasse
@clmasse Жыл бұрын
@@elkinyeye Ah bon c'est des trucs qu'ils font entre eux. Dans mon institut on les appelle des professeurissimes extraordinaires.
@clmasse
@clmasse Жыл бұрын
@@elkinyeye Jaloux de quoi, je suis extraordinaire et ils sont seulement permanent, càd que leurs copains les maintiennent en place.
@clmasse
@clmasse Жыл бұрын
@@elkinyeye Un professeur est par nature permanent. Les membres invités ne sont pas des professeurs, ce sont des lecturers ou … des talks invités. L'IHES manque de respect à la tradition universitaire internationale et plusieurs fois centenaire en inventant des termes à la mords-moi le nœud. Il se croit au dessus?
@clmasse
@clmasse Жыл бұрын
@@elkinyeye Un qui se la raconte, il s'appelle TD.
@clmasse
@clmasse Жыл бұрын
@@elkinyeye Oui c'est ça t'as raison, t'as sorti une expression que tu ne comprends pas, tu peux être content de toi.
@citoyen2rope503
@citoyen2rope503 4 жыл бұрын
Voyager dans le futur c'est facile, on le fait tous les jours , on se couche le soir et on se reveille le lendemain! Voyager dans le passé, certains le font en permanence , on les appelle les nostalgiques, ou des cosmologistes !
@guyleveque9159
@guyleveque9159 3 жыл бұрын
... Impossible de voyager dans le passé, l'antimatière en est la preuve ! Les équation de P. Dirac sont imparables !!! Maintenant, si vous déposez une thèse il faudra l'étayer solidement, sans quoi c'est le naufrage ! Je pense qu'en êtes bien incapable, mis à par rêvasser, et écrire des idioties délirantes !
@citoyen2rope503
@citoyen2rope503 3 жыл бұрын
@@guyleveque9159 Relis bien ce que j'ai écrit .. une thèse de français pourrait t'aider!
@air-g775
@air-g775 Жыл бұрын
Ce Thibault d'Amour quel esroc !
@clmasse
@clmasse 3 жыл бұрын
Ça veut dire quoi "grand" spécialiste? D'abod un spécialiste a une vue très étriquée, mais en plus la relativité générale n'est pas aussi vaste pour nécessiter une spécialisation, encore moins une "grande."
@clmasse
@clmasse Жыл бұрын
@@elkinyeye Sa nature.
@clmasse
@clmasse Жыл бұрын
@@elkinyeye LOL
@sidnancy6687
@sidnancy6687 4 жыл бұрын
👎👎👎
@didiernge3290
@didiernge3290 27 күн бұрын
Thibault Damour est un mauvais professeur de physique. Les étoiles à neutrons et les trous noirs ne sont pas des objets ordinaires. Ses explications de trous noirs sont chaotiques, juste pour la figuration.
@clmasse
@clmasse 4 жыл бұрын
C'est qui Thibaud Damour? Je le vois pas dans les lauréats des prix Nobel pour les ondes gravitationnelles. J'en ai jamais entendu parlé. Pourquoi il vient nous raconter des histoires?
@TATA78206
@TATA78206 3 жыл бұрын
Le prix Nobel n'est pas une condition pour donner une conférence. Le prix Nobel c'est pour une découverte scientifique et ça ne se fait pas toujours, mais pour donner une co.ference, il faut juste être un expert confirmé en la matière Et savoir transmettre au public.
@clmasse
@clmasse 3 жыл бұрын
@@TATA78206 J'entends bien, mais il vint nous dire la messe et il n'est pas curé, tu comprends mieux comme ça?
@clmasse
@clmasse 3 жыл бұрын
@@TATA78206 Le prix Nobel est basé sur la valeur des travaux, pas l'admission à la Académie des Sciences qui se fait par cooptage (copinage). C'est un vestige de l'Ancien Régime où les nobles s'honoraient entre eux et ne voulaient pas se mélanger avec les bourgeois.
@guyleveque9159
@guyleveque9159 3 жыл бұрын
Monsieur sachez que le Docteur Thibault Damour a fourni les calculs théoriques servant à identifier la typologie de coalescence des "trous noirs" Donc, il a participé à la découverte des ondes gravitationnelles Thibault Damour est Docteur ès physique, et Mathématiques ... Professeur émérite de ces deux sciences, puis, mathématicien théoricien De plus il est Médaille d'or du C.N.R.S. ce n'est pas peu Surtout vis, à vis de vous-même ..... qui n'êtes qu'un "minus habens .. !!!
@clmasse
@clmasse 3 жыл бұрын
@@guyleveque9159 La typologie de quoi? Ah bon il fait du copinage, je comprends mieux. Mais qu'est-ce que ça peut bien me faire ses histoires.
[Thibault Damour] Ondes gravitationnelles et trous noirs
1:40:01
Espace des sciences
Рет қаралды 119 М.
LE TEMPS EST-IL UNE ILLUSION ?
57:39
Ideas in Science
Рет қаралды 252 М.
¡Puaj! No comas piruleta sucia, usa un gadget 😱 #herramienta
00:30
JOON Spanish
Рет қаралды 22 МЛН
1 класс vs 11 класс (неаккуратность)
01:00
БЕРТ
Рет қаралды 4,4 МЛН
Когда на улице Маябрь 😈 #марьяна #шортс
00:17
Indian sharing by Secret Vlog #shorts
00:13
Secret Vlog
Рет қаралды 50 МЛН
LE MYSTÈRE DU MONDE QUANTIQUE | THIBAULT DAMOUR
51:40
Ideas in Science
Рет қаралды 103 М.
SCIENCE ET BIENVEILLANCE
53:47
Ideas in Science
Рет қаралды 10 М.
PEUT-ON VIVRE SEUL SUR MARS ?
1:01:14
Ideas in Science
Рет қаралды 196 М.
Alain Aspect - Le photon onde ou particule ? L’étrangeté quantique mise en lumière
1:33:23
Institut des Hautes Études Scientifiques (IHÉS)
Рет қаралды 509 М.
Relativité : le temps illusoire
1:28:53
Cité des sciences et de l'industrie
Рет қаралды 78 М.
L'HYDROGENE, UNE ENERGIE DU FUTUR | UTOPIALES
52:49
Ideas in Science
Рет қаралды 52 М.
HABITONS-NOUS UN TROU NOIR ? | DAVID ELBAZ
1:01:00
Ideas in Science
Рет қаралды 672 М.
Un siècle après, Einstein dépassé ?
33:09
Le Blob
Рет қаралды 6 М.
[Jean Dalibard] Lumière et matière : la physique quantique en action
1:53:36
Espace des sciences
Рет қаралды 357 М.
LE QUANTIQUE, LES MATHEMATIQUES ET LE TEMPS
1:05:57
Ideas in Science
Рет қаралды 205 М.
iPhone 12 socket cleaning #fixit
0:30
Tamar DB (mt)
Рет қаралды 1,8 МЛН
What percentage of charge is on your phone now? #entertainment
0:14
iPhone 15 Pro vs Samsung s24🤣 #shorts
0:10
Tech Tonics
Рет қаралды 9 МЛН