Lo que nadie te ha contado sobre la FUSIÓN NUCLEAR: ¿fusión o ficción?

El laboratorio Lawrence Livermore de California anunció el 13 de diciembre de 2022 que había logrado el fenómeno de ignición durante un proceso de fusión nuclear mediante confinamiento incercial.
El investigador IFT/CERN Álvaro de Rújula realiza analiza la ciencia que hay detrás de la noticia, pero también se detiene en otros aspectos interesantes y poco comentados...
#fusion #fusionnuclear #energianuclear #fisica #física #divulgación #ciencia #noticiascientificas
No te pierdas ningún vídeo: solo tienes que... ¡SUSCRIBIRTE!, ¡es GRATIS!:
/ @iftmadrid
¡Síguenos en TWITTER! / ift_uam_csic
¡INSTAGRAM! / ift_madrid
¡También en FACEBOOK! / iftmadrid
¡Ahora estamos en TIK TOK! / ift_uam_csic
¡Y consulta nuestra página web! www.ift.uam-cs...
CRÉDITOS
Producción: Ángel Uranga, Álvaro de Rújula y Laura Marcos
Motor de coche
• Motor4tiempos
Sonido de coche
• Encender coche y arran...
Televisión sin señal
• #Television sin señal,...
Tren de carbón
www.pexels.com...
Sonido de decepción
• Sonido decepción - sonido
Animación Sísifo
www.pinterest....
Naturaleza exterior
www.pexels.com...
Lago en otoño
www.pexels.com...
Paisaje
www.pexels.com...
Artículo de Nature
www.nature.com...
Carnicería
www.pexels.com...
Frutas
www.pexels.com...
Panadería
www.pexels.com...
Biblioteca
www.pexels.com...
Editorial Springer
www.springerna...
Sonido de caja registradora
• Video
Sonido de motocicleta
• "Aggressive Motorcycle"

[@jorgefernandez5235]

Esto si es información fundamentada, muchas gracias por tan generosa contribución al conocimiento de la sociedad. Apoyemos la ciencia nacional, que ha tomado tanto tiempo en consolidarse.

[@antoniocabello1044]

Un

[@crissangelmtz]

Don Álvaro, siempre es un gusto escucharlo. Es un orador muy bueno y sus explicaciones excelentes al grado que 26 minutos se pasan inmediatos. Un saludo

[@tenzinsangpo5652]

Escucharlo = a ello Escucharle = a él / ella

[@alba_rgc]

Siempre me encanta escuchar a este señor en los vídeos (ahora mismo no recuerdo el nombre), se explica bien, sintetiza y además es gracioso. Así da gusto

[@kevingarcia633]

Se llama Alvaro de Rújula

[@Dardo2100]

Como nos gusta oir a una eminencia, felicidades doctor, sus vídeos son un placer para nosotros.

[@grialinfo4426]

Es usted un gran maestro. De verdad que hoy he aprendido bastante, más de lo que esperaba. A sus pies... y gracias.☺

[@aminoak]

En la vida le hubiera dado la interpretación que argumenta D. Álvaro. Gracias por abrirnos los ojos!!

[@IDES992069777]

Gracias por darnos la mejor herencia que es la educación. Este video no tiene parangón. muchas gracias y éxitos. Like Up!

[@JOSEJUANDIAZDELACRUZ]

Disfruto y aprendo (hasta donde puedo) de sus vídeos. Gran comunicador y con estilo. Muchas gracias por darnos su tiempo👏🙏

[@mamby1978]

Me encantan sus intervenciones Alvaro, especialmente sus apreciaciones socio politicas, abrazo desde Argentina

[@rafaelcarrizosa]

Recuerdo haber asistido a una charla suya en Sevilla allá por los noventa y pocos traído por mi profesor de cuántica Manuel Lozano. ¡Excelente!

[@DonecEris]

Profesor, como Potosino de Bolivia. Me abrío los ojos, ahora entiendo porque es tan importante el litio del salar de Uyuni. Gracias, por regalarnos su tiempo, y matar nuestra ignorancia.

[@javimerinero]

Con lo barato que es un miserable micro inalámbrico o de cable, es inexplicable que no tengan uno en todo el IFT

[@pakujaus3136]

es la primera vez que lo veo, pero da absoluto gusto hacerlo. que gran profesor

[@pabloquesadamartinez5405]

Magnífico Alvaro de Rújula, como siempre; no nos cansamos de escucharle y de aprender 👍👌👏👏👏🙏

[@icbellmont]

Como siempre, finísimo análisis. Gracias por compartir profesor!

[@JackNighthawk]

Qué gustazo escuchar hablar (y repartir cera) a este señor. Enhorabuena por el vídeo.

[@jorgerojasmorales5939]

En una reacción química la suma de la masa de los reactivos debe ser igual a la suma de la masa de los productos por el principio o ley de conservación de la materia (Lavoiser). En una reacción química no se crea ni se destruye la materia, se conserva la materia y se reorganizan los átomos.

[@aavellancursos]

❤El Profe esta orgulloso de su bella biblioteca, con mucha razon.

[@MisterCarrington]

Excelente, profesor.

[@ismaelespanaboucetta8174]

Muchas gracias por su labor divulgativa Álvaro.

[@FeliuJordi]

Merchandising de "no habría 🍷🍷 sin neutrinos" por favor

[@fierrocriptocapital4066]

Como respeto al ift y a sus cientificos. Saludos desde argentina.

[@Velabrun]

Tiene mucha suerte el alumno que haya tenido el placer de tener como guía a este eminente catedrático. Siempre es un placer seguir a Don Albaro.

[@pakujaus3136]

absolutamente. que envidia

[@julianiglesiasmouta7504]

Fabuloso!! La explicación de la fusión, del experimento, y de todo lo que rodea. Gracias. Aleccionador.

[@pasqualbrochgimeno1154]

Sublime como en los anteriores videos

[@vl8964]

Humor, ironía, algo de sarcasmo y mucha inteligencia :)

[@fabicol2000]

Muy buena información, quería preguntar por un reactor que en vez de neutrones libera protones, los cuales atraviesan el campo magnético del reactor y lo deforman. Esa deformación del campo induce una corriente eléctrica en unos cables enrollados y esa corriente es la que se aprovecha. ¿Podrían profundizar en ese tipo de reactor de fusión?

[@arielpetroni7716]

Como siempre, un placer escucharlo con la mayor atencion!!

[@javierlucchesi4257]

Gracias, por la información!!!

[@otxoto]

Clarisima explicación, comprensible para el publico en genral.

[@ghost_sauron]

Gracias por la información, concisa y pertinente de dar a conocer. Ahora, hace falta que mejore un poco la animación para no igualar a las termonucleares cuando se intente poner el sonido de una explosión sin que nos tire de la silla y otras cosas varias. ¡Y sobretodo para llegar a los más jóvenes! que están acostombrados a otro nivel de edición.

[@luismathz]

Por desgracia, y a pesar de los esfuerzos constantes en divulgar entre alumnado de ciclo formativo afines los contenidos de canales tan selectos como IFT, las mayoría están perdidos en otros mundos meta-virtuales. En fin, gracias a D. Álvaro por ponernos fácil la explicación de la noticia.

[@elagentesecretodelcaosdete6984]

Muchas gracias. Ni un solo segundo despreciado...

[@abrahamgimenezactor]

Don Álvaro lo idolatro , increíble como se explica y sus conocimientos algo flipante .

[@JohannaElixirdanza]

Me encantó: "los particuleros"... jajajajajajaja

[@adrianfernando6233]

Agradecido de una exposición clara y sencilla sin perder la profundidad del tema. Claro esta que los gringos están muy desesperados..

[@libertadtech]

Normalicen el audio, por favor.

[@gorgojopedrolo76]

Muchas gracias por clarificar el nivel del "logro" de los eeuu...aún hay algunos que creen que merecen el nóbel. Ánimo y a seguir dando paz a la guerra!

[@benignomenendezpertierra464]

Genial D. Álvaro, no he podido evitar una sonrisa con lo de "particuleros". Pero sí, mejor que sigan dándole ahí y no en armas

[@josecabrera1148]

Desde la ignorancia, y dando las gracias por sus vídeos y sus explicaciones: por qué la fisión genera energía y la fusión también? Si un proceso genera el inverso debería absorver. Gracias a ift por su divulgación

[@pablosanz7980]

Que buena cuestion. A ver si nos responde. Que bueno.

[@DjFapben]

12:44 Consulta: Si parte de la masa de las partículas se convierte en energía para el Sol, al unirse dos protones en un Deuterón y a su vez un Neutrón es ligeramente más pesado que un Protón, resultaría que el Deuterón es más pesado que los dos protones iniciales... entonces... ¿La masa de quién generó el Positrón y el Neutrino?

[@joanpecas]

Excelente, como siempre! Un verdadero placer escucharle!

[@florenciaaguiar8074]

Por fin alguien entiende el verdadero sentido!!!!

[@chatoo654321]

Muchas gracias y en especial por el esfuerzo para que las personas legas en la materia como es mi caso pueda entenderlo. Mil gracias.

[@abnergonzalez3338]

Muy buena explicación gracias

[@camus2247]

maestro, tiene usted razon, la paz debe ser el verdadero fin de uso de todo esto

[@alkacello]

Me encanta este hombre!

[@pablomunoz7709]

Muy interesante, con el comentario que realiza de que los gringos se apoyan mucho en las grandes computadoras, es a lo que se refiere Hawking y musk de que puede ser peligroso

[@pinchaglobos3]

Felicidades Álvaro, genial y preciso como siempre. Gracias.

[@rafaeldelallave9060]

al hacerse la reaccion de carbono y oxigeno no se mandan fotones. Se produce energia cinética de los resultados. Lo de la e = mc^2 es verdad, claro, pero el cambio de masa es pequeñísimo.

[@inza1958]

Excelente!

[@carlosdanieldefrancesco4484]

Excelente Don Álvaro....coménteme si su sudadera de Star Trek es parte de la ironía y el sarcasmo .... saludos!!!

[@Nick-qs9ux]

Nos desvela la verdad del los fines de los usa. Gracias. Me gustan sus neologismos

[@cR4Sh6]

Una lastima que un vídeo tan importante en términos pedagógicos y explicativos tenga un sonido tan mal registrado. Aún así muy esclarecedor, gracias por compartir!. Es fundamental entender que muchas de las fórmulas involucran el reposo, al igual que las que nos aproximan a comprender los agujeros negros.

[@compartelo007]

Como siempre escuchar las excelentes explicaciones de usted es un placer y un gozo elevado a le enésima potencia del electrón voltio. Gracias

[@nicolassalinas6295]

Buenísimo video, se me hizo corto de lo onteresante que estuvo!!

[@sinergiacity]

Mil gracias señor mis respetos para usted y un feliz año a usted tambien.

[@rubencortegoso506]

Gracias Álvaro y equipo !

[@mentormentor9188]

Gracias don Álvaro. Feliz año para usted también.

[@Ariel-Escobedo]

muy buena explicacion, quizas el volumen del video esta un poco bajo, es mi unica queja. Saludos

[@JorgeRuizGonzalez]

👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 imposible ser más claro

[@robertoorellano620]

Excelente explicación. Saludos desde Argentina!

[@alexiscastillo7637]

El maestro del Ift. Siempre muy claras sus explicaciones.

[@monstruonegro05]

Don Álvaro, un verdadero máquina 💪🏽

[@artematicworks.l.8516]

Gracias por compartir estos conocimientos de física tan enriquecedores, es un gusto escucharle.

[@JoseRaulJuarez]

Saludos Don Alvaro, siempre espero verlo en otro video

[@marcozarate8327]

Gran conferenciante, gracias 👋👋👋👋👋👋

[@aavellancursos]

Usted es un orador insuperable por n razones.

[@Alberto-mk1dd]

Talvez el problema de las reacciones termonucleares y la cantidad de masa sea una incognita que no comprendemos. Podria ser que exista una funcion donde la masa se creara a partir de las particulas subatomicas y la presion y velocidad en las reacciones de fusion. Podria resolver el problema de la materia oscura, y no afectaria a la velocidad de la luz. Creo que esto debe probocar inestabilidades en los reactores de fusion.

[@Alberto-mk1dd]

De echo ya sabemos como usted dice que parte de las reacciones de fusion se convierte en luz, es evidente que las reacciones de transformacion son proporcionales a la mecanica cuantica. Y el hidrogeno se debe de crear a partir de las condiciones (x)

[@alexisrolandoduartealvaren644]

Muy encantado con los vídeos he aprendido mucho

[@horacioborda]

Impecable! Gracias!

[@AnibalCattaneo]

Que Genial explicación!!! Gracias Maestro

[@greggrisham9221]

Gracias doctor. ¿Qué opina usted del modelo del Sol eléctrico y la Cosmología del Plasma o teoría del Universo Eléctrico?

[@idhalaralbaiesh5429]

Excelente vídeo y lectura de la noticia.

[@jorgealbertocastilloverdug8546]

Entiendo la referencia del 137 😉

[@MarianoBG65]

Muy buena explicación doctor. Gracias. Un saludo

[@joseluisgurreoneroayala9379]

Casi nos quedamos sin fisico por la culpa de los atomos de la silla :v

[@salvadorlaguna9157]

Muy bueno . Muchas gracias

[@luisalejandroramirezmaldon8328]

Me dejó loco Maestro! excelente video.

[@InaxioJarraitu]

Atención. Pregunta. Porque en algunos casos se explican las reacciones nucleares en el sol con la fusión de un núcleo de deuterio y otro de tritio y en otros con dos núcleos de helio3.?

[@j.m.garcia7345]

Facil............porqué no se EXPLICAN............solo se teorizan. Y la teoría lo aguanta todo, excepto la demostración de su falsedad.

[@joaquimverde5340]

Un núcleo de deuterio y otro de titrio no, uno de deuterio y uno de protio (1H). Porque son etapas diferentes en la cadena protón-protón I. En la primera se fusionan dos núcleos de Hidrógeno-1 o protio, es decir, dos protones, para formar un núcleo de deuterio, es decir, un protón y un neutrón, liberando un positrón, un neutrino y energía. En la segunda se fusionan un núcleo de deuterio y uno de protio para formar un isótopo ligero de Helio-3, es decir, dos protones y un neutrón, liberando un fotón y energía. En la tercera y última, dos núcleos de Helio-3 se fusionan para formar un isótopo estable de Helio-4, es decir, dos protones y dos neutrones, liberando dos protones y energía.

[@josemariaruiz1294]

Me confieso aficionado a la física y electrónica.aclarado este punto expongo mi idea: El tercer factor ignorado en la fusión nuclear:Desde mi punto de vista en nuestro sol, aparte de la presión y la temperatura tendríamos que el plasma es sometido a una sopa de radiofrecuencia que podría actuar de catalizador en las reacciones termonucleares enfazando los distintos elementos nucleares potenciando el efecto túnel.

[@tubal1]

Quedaos con lo esencial de esta magistral exposición: "No habría vinos sin neutrinos". El doctor es un gran científico pero no es ajeno al funcionamiento del hemisferio derecho del cerebro.

[@hectorricardobruzzone9634]

¡Excelente!!!

[@DarkDragonBloody]

Gracias

[@gerttz7894]

6:14. Todavía hay mucha gente a quien esto no le entra en la cabeza.

[@fabiangn8022]

Gracias por el video.👍🏽

[@dariolucianosauer8876]

Exelente explicación 👏

[@cvmps1658]

Sus videos son excelentes, genios absolutos y Álvaro abanderado de mí cariño científico, pero por favor solucionen el problema del audio! Sobre todo los videos de él no se escuchan. Un abrazo!!

[@pepeluis766]

Muchas gracias por el vídeo

[@bachirhichouasraouihariz8156]

Ya decía yo😁publicar semejante notición en Nature 🤣🤣🤣🤣 algún gato encerrado 🙃🙃 Encima nombrando al comercial en persona "No a la guerra" se pasó de moda, no hay petroleo a robar sólo armas a vender... que siga la función. Buen vídeo como siempre

[@NachoNov90]

Es verdad que llevan décadas vendiendo lo de la fusión nuclear, que si en 2020, 30, luego 2050 y ahora dicen que un objetivo realista sería 2070 (a finales de siglo vamos). Pero no hay que perder el optimismo. El problema ahora mismo está en la física, que tiene que terminar de crear un marco para que luego la ingeniería pueda adaptar las ideas a un reactor de eficiencia positiva. Y luego el no menor problema de transformar esa energía en eléctrica sin que se pierda esa eficiencia. Pero algún día lo conseguirán, y soy optimista porque creo que si alcanzamos esa tecnología, la capacidad que nos ofrece es similar a cambiar los burros con arados por un tractor John Deere del 2020. Y creo que nos dará la posibilidad de reparar el daño ambiental acumulado durante los 2 últimos siglos usando fuentes de energía basadas en la combustión.

[@peterlopezrodriguez2199]

Hay en esto de internet y en la vida en general, dos tipos de personas; los que únicamente dicen lo que saben o por contra, los que saben lo que dicen, y creo que D. Álvaro pertenece a este reducido y selecto segundo grupo. Le ha salido un vídeo verdaderamente termonuclear. Enorme suerte que tiene KZbin en tenerle en sus soportes de memoria hasta que la física cuántica quiera.

[@alexber8838]

Que será de nosotros sin Álvaro...

[@alquibladl]

Siempre admire a los cuerdos locos

[@joseluisbea9859]

Binarias¿originadas por colision de dos galaxias con uno central?

[@Hondakiller2]

magnifica exposicion

[@lopezramon9368]

Muchas gracias

[@josemanuelgomez2501]

Efectivamente, en la presentación pública de este resultado se incidió en las capacidades militares de los estados unidos, obviamente en un clima marcado por la guerra de Ucrania y los avances de China, entre otros. Lamentablemente, una decepción para los que pensábamos que iba en otra dirección, pues el proyecto ITER tampoco parece que vaya a cumplir con las expectativas iniciales.

[@Valtteri_Bholas]

Muy bajo el audio.

[@Hacia_paramita]

Mi gran duda: ¿ la energía nuclear es explosiva? Es posible eso que nos muestran en las" películas"? Lo veo más como energía radiante