인하대물리2 23C플랑크의 에너지 양자화 조건

인하대 물리학2 23강 양자역학 1
23C 플랑크의 에너지 양자화 조건
ppt 원고 위치 : blog.naver.com...

[@heekang7480]

교수님. 몇 달 전에 들을 때는 막연했는데 이번에 들으니까 그 사이 발전했는지 많이 이해되었습니다. 감사합니다. 교수님^^

[@양현준-k2v]

이제 고등학교 가는 중학교 3학년입니다 맨날 꼴지만하던 제가 과학숙제를 통해 왜? 왜 그런결과가 나온거지? 이런 스스로의 질문과 저의발전에 대해 행복함을 느꼈고 저도 플랑크같이 공부를 통해 깨달음을 얻었을 때에 엄청난 쾌감을 느끼게 되었고 입자물리학에 관심을 갖게 되었습니다 교수님의 강의를 보며 어려운 수식은 잘 모르지만 기본입자와 양자역학에 대해 더 깊은 공부를 할 수 있었습니다 정말 감사드립니다 오늘도 더 많이 배우고 갑니다

[@강희후마니타스칼리지]

교수님. 이제 조금씩 플랑크 상수에 대해 이해가 되네요. 감사합니다^^

[@가을남자-y7z]

전자공학과 2학년인데 반도체공학 기초과목 듣고 있습니다. 교수님 강의 보니까 이해가 너무 잘되네요 감사합니다

[@JSYoo-rx7qh]

오래된 졸업생입니다. 애 아빠가 된 지금 수학/물리학에 빠져 있습니다. 교수님 감사합니다.

[@조융래]

교수님 항상 감사합니다. 언젠가 한번 만나뵙기를 기대해봅니다. 건강하시고 행복하시길 진심으로 기원합니다.

[@dcha]

네~~ 감사합니다 !!. 올해 3월 말부터 서울 자유시민대학이란 곳에서 (본부 학습장) 일반인을 대상으로 한 학기 동안 매주 한번씩 강의할 예정입니다. 혹시 관심 있으시면 오세요 ^^ sll.seoul.go.kr/lms/simin_course/courseRequest/doSiminUnivMain.dunet?mnid=201510753401

[@조융래]

@@dcha 교수님 정보 감사합니다^^ 꼭 찾아뵙겠습니다.

[@더파-n2k]

교수님 이런 강의를 무료로 올려주셔서 정말 감사드립니다. 가뭄에 단비같은 교수님의 말씀을 깊이 새겨서 더 큰 수확으로 돌아올 수 있도록 노력하겠습니다.

[@dcha]

네 ~~. 응원합니다 !!!

[@명경-d3z]

교수님~ 오래전 졸업한 물리학과 제자입니다. 오랫만에 듣는 교수님 강의 학부 때보다 100배 반갑고 좋습니다.이런 귀한 강의 공유해주셔서 정말 감사드립니다^^

[@동구네-u6l]

플랑크 공식에서 양자화의 개념으로 전개되는 부분이 명쾌하게 이해됐습니다. 감사합니다 교수님.

[@달마-b5h]

그동안 양자역학 공부가 복잡하다 느꼈었는데 교수님 강의로 시간가는 줄 모르고 집중해서 들었습니다. 머릿속으로 정리가 잘 되게끔 알려주셔서 감사합니다 ! :)

[@roadmap-maetan]

교수님, 강의 잘들었습니다. 덕분에 플랑크의 에너지 양자화에 대해서 정확하게 이해한 것 같습니다. 그런데 빈의 공식을 보면서 한 가지 의문이 들었습니다. 빈의 공식에 플랑크 상수 h가 있는데요.... 빈이 플랑크보다 먼저 h를 알고 있었나요...??

[@dcha]

아니오. 빈이 처음 발표한 식에서 비례상수를 나중에 알게 된 인자들로 표현한 것이어요.

[@훗-k2x]

13분쯤 공식 계산해보니 2번째줄까지는 계산해보니 나오네요 계수는 어찌저렇게 나오는지 궁금하네요

[@dcha]

유명한 유도 과정이라 검색하면 바로 나와요. 예를 들어 여기 보세요. chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/48089/course/section/16461/qsp_chapter10-plank.pdf

[@Gibber2301]

어디서 그래프를 보니까 세로축이 스펙트럼의 밝기로 나오는데 빛의 세기와 스팩트럼의 밝기가 같은 건가요?

[@dcha]

네. 진동수가 가시광선에 해당하는 경우 빛의 세기는 그 빛의 밝기와 같은 말이어요.

[@싸돌-y4r]

기본입자의 운동가정에서 장에대한 고려가 없네요 그래서 상대성 이론하고 안맞는거 아닐까요?

[@chandestiny]

교수님~ 구멍으로 흡수된 빛이 내부에서 계속 반사하다가 우연히 빠져나오는데, 이때 구멍으로 흡수되는 빛과는 달리(가령 가시광선의 파장대만 구멍을 비추고 있어 가시광선만 흡수하더라도) 우연히 빠져나오는 빛의 파장별 세기는 구멍의 온도에 따라 달라진다고 생각하면 될까요?

[@dcha]

물질 내부 성질에 대해서는 전혀 모르던 당시에 플랑크가 흑체를 설명하기 위해 그런 간단한 모형을 세웠다는 것이어요. 흑체가 실체로 어떤 광선이 들어가 이리저리 다니자가 나오는 것은 아니어요 !!

[@chandestiny]

@@dcha 아하~ 댓글달아주신 대로 이해하고 넘어가겠습니다. 감사합니다!!!