Иррациональное неравенство #8

Решаем неравенство с корнем.
Поддержать Проект: donationalerts.ru/r/valeryvolkov
Мои занятия в Скайпе: id224349278
Новая Группа ВКонтакте: volkovvalery

[@1337ulow]

Каждый ролик записан на понятном языке,с грамотным объяснением! Валерий,я очень признателен Вам! Способы решения разнообразных задач я почерпнул благодаря Вам! Хочется по-мужски пожать Вам руку!

[@avivakoblenz6041]

Понятное, полное и грамотное объяснение без лишних слов, не касающихся предмета и бьющих по ушам! Спасибо!

[@user-my4fl4ty1r]

Это просто классика, спасибо за ваш прекрасный труд!

[@Valcus]

Очень понятно и доступно для всех! Спасибо Вам большое за ваш труд👍👍👍

[@powarito1337]

Объяснения и решения понятны, почерк приятен, а когда Вы начали рисовать ось х почти идеально прямой, я сначала даже не понял, что это вы сделали вручную! 😆 Тем более мышкой, которой неудобно что-либо писать или рисовать. У вас талант не только в математике! 👍

[@zrtqrtzrt8787]

не мышкой, а графическим указателем (карандашом) на планшете, а не компьютере

[@user-hc3uk8cp1i]

Спасибо Валерий, хорошо обьясняете

[@user-gp5tg8jp4u]

Отличное видео! Больше спасибо за урок! Все четко,ясно и понятно!👍

[@julianchenzaretskaya1427]

Вы лучший, спасибо вам большое! :)

[@user-ff7yg1wy9r]

Очень понятное и грамотное объяснение!

[@user-hn6us2fs3v]

Благодарен! Очень хорошо и подробно объяснили;)

[@user-hh4vp5uo3f]

Отличные у вас уроки!

[@user-mv1vn2bs6w]

Спасибо, единственное видео, где я поняла. Приятная речь, нет ничего лишнего

[@user-ie6kx2ri6w]

Замечательное объяснение! Спасибо!

[@user-bj1iq7ni6h]

Хороший пример, всё понятно, спасибо

[@user-me9ng1ux9h]

Не понял, почему Х>2 (знак неравенства поменялся, время 5.46)

[@user-ih7mj6cd7i]

8:50 - знак поменяли

[@nazimavaleeva3752]

Это нечаянно он написал больше двух, решал 1ую систему, потом увидел и исправил, все в порядке бывает

[@wronski11]

Браво! Спасибо вам

[@user-lr8le5mk4r]

Спасибо,все очень подробно и понятно

[@kate-uw1qx]

Здравствуйте! Спасибо большое все понятно 🙌🏻🤗

[@user-pm2mq8zj2h]

Спасибо вам огромное, очень помогли

[@nazimavaleeva3752]

Спасибо, все нюансы учли, очень подробно

[@LordBulbator]

ультра мега гипер мульти харош спасибо я многое понял, часто не хватает детального разбора и тут... моя благодарочка!

[@user-ht7ce1me4b]

Предлагаю втрой способ, Метод интервалов .Очень удобно .

[@gmdoruzhie4131]

Время пол одиннадцатого ночи, завтра СОЧ по алгебре и я наконец разобрался в иррациональных неравенствах, спасибо!

[@natalivladimirova6187]

Об'ясните, пожалуйста, почему при решении первого х больше 2. Знак поменялся?

[@oceanmud2104]

а разве не надо было потом на единую числовую ось внести два промежутка и выявить один?

[@user-qk5zi9lt4r]

4:02 если не указывать во втором случае ограничение корня то получаем что в одз входит промежуток (2;4] , что не является правомерным для корня. Одз является общим для всех функций входящих в уравнение или неравенство.

[@AlexeyEvpalov]

Понятное решение. Спасибо.

[@user-ll8wy4gx7h]

Опечатка, в первом случае, x

[@user-me9ng1ux9h]

Спасибо

[@nalnal9608]

4:12 Ну строго говоря и условие требующее неотрицательности (x-2) можно было бы не писать. Ведь даже если бы нашлись бы решения слева от х-2 у неравенства-следствия то они все равно оказались бы подмножеством решений первой системы, и при обьединении решений поглотились бы.

[@galinadobrochasova7808]

покажите графически, будет намного понятнее- график корня будет расположен выше графика прямой

[@monieKidd]

Спасибо!!!!

[@user-zc8fl3kh9p]

А почему х > 2 в первой системе?

[@Marianna..M]

Он ошибся!!!!

[@muhammadboburabduhafizov3216]

@@Marianna..M да

[@user-cw8yj2sm9j]

хорошо , что потом исправился

[@TV-ee9tb]

Извините , у меня вопрос , а эти две системы не должны выполняться одновременно ? Если да то получается же что решений нет?

[@berkzz]

если было бы "и", тогда вместе, а тут - "или"

[@polzovatel582]

Разве первый промежуток не выглядит как (-∞; 2)? Х же меньше двух, промежуток от -1 к 2 должен же быть учтен

[@gruehrue6297]

Почему при переносе знак неравенства меняется ? Он же меняется только при делении или умножении на отрицательное число

[@oneivanone]

Ты ошибся, так негде не поменялся знак

[@holyblack9666]

@@oneivanone 5:55 (досмотрел, дальше исправили)

[@Vasya_Pupkin88]

5:43 Получаем x

[@Vasya_Pupkin88]

8:29 А! Я молодец!

[@Vasya_Pupkin88]

9:27 Нет, ты посмотри-ка чё!

[@igordenisenko5468]

Если говорить об "однообразии" решения, то всё достаточно четко, читай повторяемо. Можно немножечко иначе сразу рассматривая решение на области существования радикала, но это вопрос вкуса. Знакомым деткам рекомендую ваш канал. Единсвенно, что предпочитаю говорить: -" ...больше (.) равно двУМ" , нежели - "...больше (.) равно двУХ". Можно, конечно, и - "равно (.) больше ДВУХ",

[@barackobama2910]

в уме примерно за 1 мин но на трезвую голову что автоматически низачот.

[@nnnggg2571]

Лайк

[@n0thinglastsforever]

спам

[@user-ek9es1zi6r]

12:33- такой вопрос: разве х не должен быть равен еще и 2? 2 ж не выколота. Мне просто моя математичка уже как пол года постоянно отсутствие вот такой вот 2, как ошибку выносит🤔

[@user-bw6tt9vc4c]

2 не попадает под второе решение то бишь под x>8,поэтому 2 не входит в решение всей системы. Если сложно так анализировать можно просто подставить 2 в каждое из уравнений,получится что -6>0,что неверно,значит х=2 не является решением

[@user-qk8he7jv6g]

почему в ответ не внесли точку 2??????

[@leonidsamoylov2485]

2 не входит в ОДЗ. При х=2 под корнем отрицательное число -6.

[@alexandermorozov2248]

Простите, если х>2, то х-2 не может быть

[@Vasya_Pupkin88]

10:52 "Взимно уничтожится" звучит как "обоюдно ликвидируется". Взаимоуничтожится! Русский язык прогуливал математик.

[@malvienblein182]

Вася ты не васюй

[@elrideroxcon5994]

Такое задание есть на огэ?

[@Sleesheer]

Elride Roxcon нет

[@user-gm9zh4wc4p]

@@Sleesheer лол, он 2 года назад спросил, а ты 2 месяца назад ответил, ему явно твой ответ помог)))))

[@Abraxax]

Есть, 21 номер

[@user-pi2uz9qk8y]

Я понял, что ничего не понял

[@user-yd1sx2yf8r]

Как же много воды

[@gruehrue6297]

Не смотрите это видео. Все решения туфта.

[@oneivanone]

Сам ты туфта

[@n0thinglastsforever]

можно было лучше, это да. Но не называй чужой труд туфтой и тому подобным.

[@user-my4fl4ty1r]

Че то я лучше не встречала...

[@ihonechka]

В первой системе первом неравенстве знак не верный

[@ihonechka]

но потом он поправил)

[@user-de7zf6sx7p]

Спасибо

[@nnnggg2571]

Лайк

[@n0thinglastsforever]

спам

[@user-wf2ji8jz8b]

Спасибо

[@youur_di]

Спасибо

[@nnnggg2571]

Лайк

[@n0thinglastsforever]

спам