все 6 частей на одном дыхании!!! если всё слить в одно видео и немного подредактировать будет офигенный, полнометражный, документальный фильм!!! Автору огромное спасибо за проделанный труд!
@Dochka_Tostupa4 жыл бұрын
Клёвая туса, обожаю такие движухи, нормально повисели.
@ЕвгенийДугенец Жыл бұрын
Я охренел, когда это слушал. Настолько наглядного материала давно не было на просторах интернета. Респект Вам и уважуха, дорогой Автор! Низко кланяюсь
@kaminsky_psychologist5 ай бұрын
Давно не получал такого удовольствия от просмотра. Спасибо за Ваш труд!
@kemalyanasirova73003 жыл бұрын
Больше спасибо за ваш труд! 💚
@nick_doit2 ай бұрын
ВЫ просто гений! Это просто бомба видосы. Жду продолжения!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@burdock3034 жыл бұрын
Очень, очень полезная работа. Спасибо ! "История науки" - сказано не точно, конечно. Нельзя измерить и то и другое одновременно :). Больше, безусловно..
@phys-math6 ай бұрын
Спасибо! Ваша работа достойна широкого признания. Очень жаль, что так мало просмотров и подписчиков.
@yevgensst15303 жыл бұрын
Самое лучшее что я видел о истории квантовой механики! Вдохновляет! 👏👏
@РостикСапрыкин4 жыл бұрын
Как всегда топ. Отрываюсь от доты, когда приходит уведомление от KZbin с новой серией циклов про Истрию создания квантовой механики))))
@chu6275 Жыл бұрын
вы не думали разместить данный шедевр на ivi и/или кинопоиске? Труд очень достойный и шикарного качества!
@LightCone Жыл бұрын
Даже в бесплатном доступе на ютуб ролик собрал менее 7к просмотров за два года! Понятия не имею как размещать такой контент в онлайн кинотеатрах.
@ClosiusBeg4 жыл бұрын
Автор - твои труды очень важны для русскоговорящих!!!!
@alex5bush Жыл бұрын
Супер плейлист, автору глубокая искренняя благодарность - редкой душевности и глубины работа
@legioxfretensis95914 жыл бұрын
С каждым годом в море ютубовского дерьма так тяжело найти достойные видеоматериалы. Топчик!
@evgenyzaslavsky45038 ай бұрын
Просто восхитительно!
@РоманС-я4з9 ай бұрын
Мощь !!! Спасибо.
@alexanderlytaev24062 жыл бұрын
Было интересно, спасибо за вашу работу. Пойду пересмотрю второй раз с начала
@Сильвестр-ю4ы4 жыл бұрын
Я только наткнулся на твой канал друг и смотрю вовсю хоть и с физикой не сильно дружу мне больше по душе астрономия и астрофизика но определённо мне очень интересно о чем ты рассказываешь .Ведь о многих учёных я не слышал а если слышал то уж видео посмотреть с ними это удовольствие.Спасибо за канал и конечно я буду ждать новых выпусков.!!!
@sgmntsgmnt5874 жыл бұрын
Давайте еще, очень интересно
@Александрит-о7г2 жыл бұрын
Очень интересно, только в начале ролика там не сам Друде, как на фото, а его сын, тогда студент. Сам Пауль Друде умер еще в 1906-м, когда Гейзенбергу и пяти лет не было.
@fironovanatoli35193 жыл бұрын
Спасибо большое за работу!
@Trepetsky7 ай бұрын
Спасибо огромное, за крутой контент!
@KonstaSar Жыл бұрын
Восхитительный сериал! Снимаю шляпу! С удовольствием пересмотрел. Правда, за отсутствие ссылок хочется убить 😭 Пощадил, таки, память о Гейзенберге, не упомянув, что он возглавлял атомный проект фюрера. Кстати, опущен любопытный вывод СНГ самим Гейзенбергом. Жаль.
@alexvivendi2602 Жыл бұрын
Классный расказ, молодцы!)
@makkenzi545Ай бұрын
Блестяще)
@vzalozny2 ай бұрын
Отличный, емкий и интересный фильм! Еще немного поработать над плавностью речи и будет топчик! :)
@tigacett7 ай бұрын
великолепно
@andrewmorozov32744 жыл бұрын
Интересно.. Прикрепляй, пожалуйста, показанные статьи в описание
@BoR_MoLey2 жыл бұрын
Отлично..!! Мне очень) понравилось.
@punjewish11344 жыл бұрын
Целый месяц ждал. Наконец! Пять раз пересмотрел.
@ОзонРадий4 жыл бұрын
Спасибо огромное за фильм
@makievitch Жыл бұрын
Хорошая работа!
@tigacett7 ай бұрын
забыл кто провёл эксперимент со сцепленными квантами доказав бесконечную скорость Бор или Борн? не подскажите?
@user-s5z2d2 жыл бұрын
Спасибо, очень интересно!
@ruslant2249 Жыл бұрын
Спасибо.
@СергійЄфимов Жыл бұрын
Я пока не встретил лучше чем эти лекции по физике.
@Fili2294 жыл бұрын
Автор, я буквально не давно стал изучать квантовую механику, посмотрел 4 лекции мгу, пока всё понятно но тяжело, можете посоветовать хорошую литературу, для начинающих изучать эту науку, с большим количеством примеров. Спасибо!
@НиколайСкрябин-т5п4 жыл бұрын
У автора есть замечательный плейлист по квантмеху из 50 видео.
@Kosss2284 жыл бұрын
Почитай Квантовая теория.Д.Бом. Гейзенберг написал много популярной литературы.Например "шаги за горизонт"или КИКТ. Шрёдингера тоже есть переводы. Начинай с азов. Ознакомься с Ньютоном и ото. Это все связано. Ну и математика друг мой, без неё постижение будет поверхностным.
@Reincornator2 жыл бұрын
Я в восторге!
@МарияБехтина4 жыл бұрын
Замечательный фильм, спасибо
@eduardshaid17184 жыл бұрын
Как интерпретировать соотношение неопределённости для энергии и времени ? Действительно ли происходит флуктуация энергии ?
@7beq1M4 жыл бұрын
может сделать цикл видео споров емс против бора 8:26 мне понравился их спор
@СергейГорелик-г8о2 жыл бұрын
Емс-генератор мысленных экспериментов
@eimnc4 жыл бұрын
Лайк за Гришу Перельмана
@iskrennevash8216 Жыл бұрын
Просто координата и импульс не являются истинно независимыми друг от друга параметрами. Как и время с энергией. Поэтому никто не прав
@ART_com-v2o2 ай бұрын
1:10 Лол, а понятие примерной траектории?
@radiopapa6134 Жыл бұрын
8:40 Насчет сомнений Эйнштейна: - он глубоко не понимал, что речь совсем не о существовании либо отсутствии чеголибо, что не наблюдается. Смысл в том, что акт наблюдения, изменит состояние наблюдаемого объекта. И всё. Никакой он не гений
@Dhhdbddbdhdb2 ай бұрын
Нет, смысл то как раз в том, что частицы не существует, пока мы не измерим ее положение , она как бы является волной вероятности , и в момент , когда мы ее зафиксируем ( облучим квантом ), она материализуется , но это довольно странно …
@nurlan5514 жыл бұрын
про теорию струн давай)
@nikaz77154 жыл бұрын
Павел, не прокомментируете The Wolfram Physics Project и возможность создании теории всего на основе моделей multiway casual graphs? Стивен Вольфрам объявил, что он и его коллеги наткнулись на связи между теорией относительности и квантовой механикой. И ключ к ней - дискретный аппарат теории гиперграфов. Ссылка: www.wolframphysics.org/technical-introduction/potential-relation-to-physics/correspondence-between-relativity-and-quantum-mechanics/
@LightCone4 жыл бұрын
Стивен Вольфрам был хорошим физиком, но потом ушел в коммерцию со своим продуктом Mathematica. Но у него душа ученого и он продолжает генерить типа научный контент, который на самом деле уже лженаучный, поскольку к науке он не имеет отношение уже лет 50. Последнее, что я у него читал была книга A New Kind of Science. Интересно. И у меня даже статья есть по клеточным автоматам, в том числе и его: lightcone.ru/cellular-automaton/ Но у него снесло крышу на этих клеточных автоматах, он стал фриком. Он пытается теперь все объяснить ими. После этой книги я за его творчеством не слежу.
@PP_NIcotinic_Acid3 жыл бұрын
@@LightCone но ведь Гейзенберг, Павел и Бром, тоже считались в своё время "фриками", их идеи не поддерживал Энштэйн....хотя где-то я ошибаюсь (ведь их идеи всё же признали), надеюсь меня подправлять
@bogdankovalhuk57174 жыл бұрын
Жаль кота
@igorsoftvariant4 жыл бұрын
👍
@7beq1M4 жыл бұрын
Жаль не было Дирака =(((
@nickolsky4 жыл бұрын
Неплохо, но получается Эйнштейн, Шрёдингер и Де Бройль оказались фриками. А парадокс ЭПР, то просто парадокс упорства фрика )).
@RazorBaze4 жыл бұрын
Не получается, потому что эти парадоксы были предложены как мысленный эксперимент с перечнем трактовок. Эйнштейн, конечно, отдавал предпочтение своей трактовке, но подчёркивал, что истину установит лишь настоящий эксперимент (проведённый лишь спустя несколько десятилетий).
@nickolsky4 жыл бұрын
Это как раз тот случай когда мысленного эксперимента достаточно. А его проверка будет выглядеть, как проверка наличие Луны если мы на неё не смотрим.
@RazorBaze4 жыл бұрын
@@nickolsky О, так вам известна истинная интепретация квантовой механики? Исключающая другие (чуть больше десяти) интерпретаций; некоторые из которых развивают идеи и Эйнштейна, и ДеБройля - ?? Или может, вам просто нравится насмехаться над именитыми учёными, мм?