Kariera Pana Policjanta idzie w góre z biegiem programu, pamiętam jak zaczynał jako Sierżant, a tu już młodszy aspirant
@damfuzzy9 ай бұрын
Podziwiam Jego opanowanie w tłumaczeniu podstawowych przepisów lekceważonych przez kierowców.
@Artmedis9 ай бұрын
@@damfuzzydokładnie, tłumaczy ze spokojem aż ktoś zrozumie 💪🏻
@peterpan_1239 ай бұрын
@@Artmedisalbo powie chociaz ja paniemaju... chociaz widac ze koles pewnie do tej pory nie wie co sie wydarzylo ;)
@eldominguez98649 ай бұрын
Chyba nawet posterunkowym
@Wieslaw19739 ай бұрын
Szkoda ze nie wie co znaczy wyprzedzać bezpośrednio przed przejściem 5:35
@HAL_9k9 ай бұрын
Jeśli kierowca tłumaczy się, że nie znal takiego przepisu to policjant powinien mieć możliwość skierowania takiego na ponowny kurs po którym państwowy egzamin z teorii. Jeśli go nie zda prawko do zabrania, kurs i ponowny egzamin już z całości.
@waldemarwaldemar45519 ай бұрын
Zgadzam się bo nie słuchają nie oglądają i nie czytają a kodeks drogowy się zmienia 😎
@kjerzyna37559 ай бұрын
Tak, ta nasza policja, która pokazuje co i rusz gdzie mają prawo.
@John-pi3ib9 ай бұрын
Taaak jakby informowali o zmianach tak jak promowanie szczepionki to by każdy ten przepis znał - tak ?
@Micha-dx2xw9 ай бұрын
A jak nie widział znaku to do okulisty? Za chwilę nie będzie kto miał jeździć po ulicach i przychód z mandatów spadnie. Tu nie o to chodzi.
@piotrektiger86339 ай бұрын
Egzamin dla taksówkarzy wykluczyłby pewnie 90% gości ze wschodu i 50% naszych januszy😂
@RobertMikuss9 ай бұрын
I cyk 20 zł za kilometr
@piotrektiger86339 ай бұрын
@@RobertMikuss Lepiej tanio i bangladesz na ulicach?
@tomaszkaznowski76599 ай бұрын
Egzamin na taksówkarzy? Widziałem "artystę", który na czerwonym rozejrzał sie i pojechał, bo nic nie jechało...
@regedege9 ай бұрын
Jak by ten egzamin coś dawał, mało jest na yt filmików z wyczynami taksówkarzy.
@Michal88109 ай бұрын
I nagle nie było by komu jeździć 😅
@Andrzejuu9 ай бұрын
drugi przypadek to już straszne naciąganie... bezpośrednio przed i na.. szkoda tylko że to przed nie określa odległości która w tym przypadku była duża i manewr ten został już zakończony dużo wcześniej niż bezpośrednio przed...
@AMFETAMINUM_FORTE9 ай бұрын
Zgadzam się z Tobą. Przesada. Gość już dawno widział co jest na pasach. Toyota nie puszczała żadnego pieszego.
@matewka9 ай бұрын
Moim zdaniem w pełni uzasadniony. Wyobraź sobie, że ten pojazd na prawym pasie zwalnia żeby przepuścić pieszego wchodzącego z prawej strony. Jeśli pieszy szedłby szybszym krokiem, to kierowca Bolta miałby jak najbardziej realną "szansę" w niego wjechać.
@Andrzejuu9 ай бұрын
@@matewka przejdź do minuty 4;47 i powiedz co utrudnia kierującemu obserwacje przejścia dla pieszych? a może uważasz że kierujący nie jest w stanie wyhamować z prędkości max 25km/h na odcinku jakiś 15m?? nie róbmy z ludzi głupków twierdząc że to wyprzedzanie było bezpośrednio przed przejście dla pieszych...
@maciejbak25948 ай бұрын
Państwo musi się wziąć za kierowców z aplikacji, są zagrożeniem dla bezpieczeństwa.
@damiansz83419 ай бұрын
W pierwszej sytuacji na prawym pasie Toyota stała, więc było to omijanie, które jest dozwolone gdy nie ma pieszych
@michajerzymiodek19959 ай бұрын
Gdyby ta Toyota stała, to nawet nie wolno by mu było się zatrzymać, bo zatrzymanie bez powodu przed przejściem jest zabronione ustawowo. Prawda jest jednak taka, że Toyota nie stała, powolutku się toczyła. A to już zmienia postać rzeczy, mamy wyprzedzanie. Granica między jedną a drugą sytuacja jest bardzo cienka!
@bartomiejwojcik55959 ай бұрын
Super, że wróciliście. Tęskniłem.
@progresonic5519 ай бұрын
To drugie niby wyprzedzanie to juz przesada duzo przed przejsciem. Ale wkoncu gdzies kase trzeba trzepac
@JanMazurek9 ай бұрын
Sądzę że problem to, że "zawsze jedziemy prawym pasem" na kursie i wolniej niż pozwalają przepisy. To niestety powoduje, że młody kierowca nie zna z praktyki jazdy po lewym pasie i "zagrożeń" z tym związanych
@sawanstor32299 ай бұрын
Bullshit. Od tego masz egzamin teoretyczny, który sprawdza Twoją znajomość przepisów + takie duże zmiany są na tyle popularne, że nawet nie śledząc telewizji lub mediów można od kogoś to usłyszeć
@JanMazurek9 ай бұрын
@@sawanstor3229 takie moje spostrzeżenia. Ale szanuję Twój punkt widzenia
@RobertMikuss9 ай бұрын
Ukrainieca z ubera nazwać kierowca zawodowym to obraza dla wszystkich
@freightleitner9 ай бұрын
A nasze zlotówy to wzory do naśladowania, koń by się uśmiał
@RobertMikuss9 ай бұрын
@@freightleitner napewno mają większe prawo nazywać się zawodowymi kierowcami niż ta dzicz
@mynewhobby63239 ай бұрын
Niezależnie od kraju złotówa to złotówa I jeździ jakby był sam na drodze niezależnie jaka naklejkę sobie nakleił
@karolw94669 ай бұрын
Nie rozumiesz pojęcia "kierowca zawodowy". Niby Polak, a własnego języka nie zna. Zupełnie jak ludzie z zagranicy. Jaki z tego morał? Żaden, co za różnica skąd kto jest i jak wygląda. Sugerowanie, że NASI to mogą, a tamci nie jest głupie. Ja to mogę bić swoją żonę, bo ja jestem swój, ale kto inny? Nieee, to już nie. Jak krakus źle zaparkuje, to wiadomo, że tak zrobił, bo jest u siebie i inaczej się nie da. Ale ktoś z Warszawy? Proszowic albo Katowic? Nieeee, oni mają się zachowywać w Krakowie!
@RobertMikuss9 ай бұрын
@@karolw9466 akurat chłopaczku jestem kierowcą zawodowym (jazda na zestawie) i chodzi o to że goście jeżdżący tymi uberami nie mają robionych ani badań ani nic związanego z przewozem zawodowym, fakt Polacy jeżdżący w tym też nie muszą, ale przynajmniej mają prawdziwe prawo jazdy a nie kupione na bazarku. Pozdrawiam
@katarzynanowak97299 ай бұрын
Zacytuję nauczyciela ze szkoły jazdy... "my wam nie będziemy tłumaczyć czemu... my was uczymy jak zdać egzamin.
@righteousz28769 ай бұрын
Generalnie przed karzdym skrzyżowaniem z 2 i więcej pasów w jednym kierunku, można się dowalić, bo choćby pan z prawego będzie chciał skręcić w prawo, to siłą rzeczy musi zwolnić, raczej się nie spotyka aby kierowca wykonywał skręt z prędkością 50 km/h. Kolejna sprawa ekologia, kolejna zmniejszenie przepustowości. A wystarczy zrobić sygnalizację tylko dla pieszych i cyk wszystkie powyrzsze problemy zostają rozwiązane, no ale przecież nie będzie można zarobić na mandatach i myślę że to jest główny powód braku chęci wprowadzania czegoś takiego. Tu nigdy nie chodziło o bezpieczeństwo tylki o kasę.
@nhart-cm4xc9 ай бұрын
Po pierwsze należy zmniejszyć ilość przejść dla pieszych z pasami. Moga zostać sugerowane gdzie pieszy ma czekać na mozliwość przejścia. Tam gdzie są dwa pasy tylko światła.
@drenn39 ай бұрын
Każdym* powyższe*
@ukaszw72789 ай бұрын
Oglądając od 5:56 wyraźnie widać, że jedynym samochodem, który mógłby ograniczyć kierowcy Bolta widoczność tego co się dzieje na pasach (a do tego sprowadza się przepis o zakazie wyprzedzania na i przed przejściem dla pieszych) jest ten czarny suv, którego kierowca Bolta jak widać nie wyprzedzał. Wyprzedzał samochód jadący za suvm, ale było to w takiej odległości od pasów, że nie miało żadnego znaczenia, czyli samochód rzeczywiście wyprzedzany nie ograniczał mu widoczności na to co się dzieje na pasach. Idealnie to widać na ujęciu z kamery które mamy w programie.
@sebawierzbicki11079 ай бұрын
Dokladnie, przyjebał się na siłe....
@mikepolaco41259 ай бұрын
Wyprzedzać nie można, ale omijać stojący pojazd, ktory nie ustępuje akurat pierwszeństwa pieszemu już tak. W pierwszym przypadku "złapany" kierowca rozpoczął manewr mijania gdy białe auto stało, a w okolicy nie było żadnych pieszych. W drugim przypadku wydaje mi się, że odległość od przejścia była na tyle znaczna, że trudno to uznać za "bezpośrednio przed przejściem". Widoczność okolic przejścia, a co za tym idzie bezpieczeństwo pieszych, było w tym wypadku zachowane. Nie przyjąłbym mandatu w żadnej z tych sytuacji, choć w tej pierwszej raczej z przyczyn formalnych, bo jednak tam widoczność mogła być ograniczona. Poza tym zachowanie bialego auta z 1 sytuacji wygląda raczej na ustawkę, tylko źle obliczył i musiał się zatrzymać by poczekać na czerwonego.
@stachurolnik19 ай бұрын
To, że nie było pieszych widać z kamery, natomiast z auta tego nie widać i o to chodzi w tym przepisie.
@Maaxii192029 ай бұрын
w 1 przypadku białe auto się jeszcze toczyło i tym bardziej nie wiadomo czy zaraz zza auta nie wyszedł by pieszy, omijać tez nie wolno, dlatego jak widzisz samochód który stoi przed przejściem to tez się musisz upewnić czy stoi z powodu korka czy kogoś przepuszcza.
@eMCeCi9 ай бұрын
@@stachurolnik1 Nie, nie o to chodzi. Przepis mówi wyraźnie o omijaniu pojazdu, który zatrzymał się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu. Pojazd na filmie nie zatrzymał się w celu ustąpienia pierwszenstwa pieszemu, bo pieszego tam nie ma, a więc przepis nie ma zastosowania.
@pl.sargento9 ай бұрын
8:26 a to zwykli taksówkarze z licencją przestrzegają przepisów?
@spartanin5089 ай бұрын
Tak jak w większości stoję po stronie by łapać kierowców którzy wyprzedzają przed i ma przejściu, i pierwsza sytuacja jest dość klarowna. Tak druga jest przynajmniej lekko naciągana.
@ZarlokTV9 ай бұрын
Pierwszy przypadek czerwonego auta na lewym pasie - "PRZED PRZEJŚCIEM"? Czyli on powinien wjechać na lewy pas i mieć cały pas wolny i jechać równolegle z autem na prawym pasie aż wjadą wspólnie na rondo, czyli będzie lewy pas ciągle wolny od połowy aż do ronda.
@lukask74459 ай бұрын
Może jechać 50 km/h, ale przed przejściem musi zrównać prędkość z samochodem obok. Policjant dokładnie to tłumaczy. Nie zrozumiałeś?
@RomanPL7779 ай бұрын
Witam mam pytanie, widziałem ostatnio sytyłacje która mnie zastanowiła.Pieszy wchodził na pasy na drodze 3 pasmowej z lewej strony a kierowca na skrajnym prawym pasie przejechał mimo to ze pieszy już byl na skrajnym lewym pasie.Pieszy nie zwolnił, nie zatrzymał się tylko spokojnie przeszedł.Pytanie czy mamy odczynienia z wykroczeniem?
@Justyna_Biber9 ай бұрын
Z wykroczeniem nieustąpienia pierwszeństwa - NIE. Ale może inne plus może być wyciągnięta z rękawa karta JOKER: wprowadzenie zagrożenia w BRD. Choć tu z opisu tego nie było.
@jaceknowak37709 ай бұрын
Nieznajomość przepisów ruchu drogowego jest podstawą do cofnięcia uprawnień. Płacąc te 1600 i pełną sakiewkę punktów, to można powiedzieć, że jednak wciąż wykpił się dość tanim kosztem. 😎
@Szakal879 ай бұрын
Nie, no bez przesady. 90% kierowców w PL, jak nie więcej ma marne pojęcie o przepisach, wie tyle co wyniósł z kursu i doświadczenia. Według mnie ukarali gość solidnie, podejrzewam, że te 1600zł to też dla niego nie jest mało, a jak zabraliby mu prawko to pozbawiliby go zarobku przynajmniej na dłuższy czas. Nie jest to mały koszt. Nie było pieszego więc nie mieli podstaw do zatrzymania PJ.
@swiergu9119 ай бұрын
@@Szakal87 Zgodzę się 1600zł to nie mało, przynajmniej dla mnie. O ptk.nie wspominając ponieważ przy nowych punktowych stawkach, teraz byle pierdoła i facet prawko odda. Wg mnie za pasy nie powinno być punktów, lub 1 jak za złe parkowanie - ponieważ z jednej strony to facet nie dba o swoje bezpieczeństwo, a z drugiej słyszałem o przypadkach, że niezapięte pasy uratowały komuś życie.
@Szakal879 ай бұрын
Zgadzam się z p. Dworakiem, daleko nie szukać, wystarczy film kanału typu stop cham albo od kierowców autobusów aby zauważyć jak zepsuta jest branża taksówkarska. Jazda na czerwonym świetle, zatrzymywanie się na przystankach, na pasie wyłączonym z ruchu, wymuszanie pierwszeństwa, skręcanie z niewłaściwego pasa, wyprzedzanie na podwójnej to chleb codzienny u taksówkarzy. Ewidentnie taki egzamin wyczyściłby z tego zawodu ludzi, którzy zbyt swobodnie traktują przestrzeganie przepisów i stanowią zagrożenie. Taki chyba Ukrainiec z Bolta to nawet nie zwrócił uwagę, że zbliża się do przejścia, w głowie ma tylko trase A-B pokonać jak najszybciej. ps. Ten co zdobył 20 pkt i zapewne na codzień to Pandą coś rozwozi to musi teraz mieć duży stres, jedną małe wykroczenie i papa prawko. Tylko, że zasłużył, pierwsze co zanim uruchomisz samochód to pasy, a jadąc obserwuje się drogę.
@Artmedis9 ай бұрын
Jak jezdziłem kiedyś na appkach to klienci byli nie raz oburzeni że nie zatrzymałem sie na zakazie (bo tutaj chcieli wysiąść) tylko 5-30m dalej 🤷🏻♂️
@marcinchojnacki90359 ай бұрын
Przydałby się egzamin dla bezmyślnych prowadzących programy TV a jak tą taksówką zechce pojechać z Krakowa do Kielc a może potem do Wieliczki to 100 tysięcy egzaminów i każdy płatny. Zróbmy licencje na wychodzenie z domu po prostu i już kto nie ma nie wychodzi.
@AMFETAMINUM_FORTE9 ай бұрын
Drugi przypadek (z Boltem) to już przesada. Co to znaczy przed przejściem / bezpośrednio przed przejściem. Może ktoś to w końcu wyjaśni. Ile to jest 5, 10, 15, 20 metrów? Zaznaczam, że chciałbym uzyskać informacje od eksperta a nie widzimisię policjanta. Ten Bolt zanim dojechał do pasów to juz był przed gościem. Tym tokiem rozumowania to nie wolnoby wyprzedzać na 100 metrów przed przejściem. Liczę na konstruktywne wypowiedzi a nie besztanie.
@marcintomczyk46259 ай бұрын
Bezpośrednio przed przejściem to znaczy, że nie ma niczego pośredniego między pojazdem a przejściem. A na tym nagraniu między pojazdem w trakcie wyprzedzania a przejściem jest przynajmniej odstęp długości samochodu.
@adrianzielinski1599 ай бұрын
@@marcintomczyk4625 DOKŁADNIE TAK
@mariobros34059 ай бұрын
przepis nie precyzyjny jak wszystko u nas. ja zwykle od momentu jak zaczyna się ciągła linia przed przejściem zwalniam. tylko zwykle linia ciągła zaczyna się 10 - 15m przed przed przejściem, a tam jest dłuższa więc łatwo się tam dać nabić w butelkę... Na chłopski rozum to przepis większość chyba rozumie tak jak napsiał @marcintomczyk4625. @marcintomczyk4625
@AMFETAMINUM_FORTE9 ай бұрын
@@mariobros3405 Na lokalnych przejściach ma to sens...bo z reguły ciągła linia jest kilka metrów przed przejściem, co by mogło dawać efekt 'bezpośrednio'...no ale dalej gdybamy. :) Akceptuje twoją opinie jako racjonalną :)
@mariobros34059 ай бұрын
@@AMFETAMINUM_FORTE to jest moja interpretacja, co nie zmienia faktu że w tej kwestii i wielu innych chętnie bym poznał opinię eksperta. Najlepiej gdyby jakaś partia wzięła się za poprawę bezpieczeństwa, ale w sposób realny dotowany do naszej rzeczywistości , a nie tylko łupienia kierowców.
@skwarek22119 ай бұрын
Nie za bardzo rozumiem pomysł dodatkowego egzaminu dla taksówkarzy. Czym taki egzamin miałby się różnić od zwykłego egzaminu na prawo jazdy? Przecież przestrzegania przepisów obowiązuję każdego, a nie tylko taksówkarzy. Dodatkowo myślę, że taksówkarze często znają przepisy, tylko je ignorują ze względu na swoją wygodę.
@RobertMikuss9 ай бұрын
Bardziej powinno się sprawdzać dokładniej prawa jazdy naszych "przyjaciół"z Ukrainy czy owe posiadają
@basia7709 ай бұрын
Wyprzedzanie na przejściu, brak zapiętych pasów to buractwo i lekceważenie przepisów, a nie nieznajomość ich.
@lukask74459 ай бұрын
Tylko do dzisiaj nikt nie umie wyjaśnić, w jaki sposób ten pan bez zapiętych pasów mógł spowodować albo chociaż zwiększyć zagrożenie na drodze. Bo że wyprzedzanie przed przejściem je zwiększa to raczej nie trzeba dyskutować. Można co najwyżej spierać się, w jakiej odległości jest "bezpośrednio przed przejściem". Drugi pokazany przykład jest tutaj bardzo naciągany i moim zdaniem w sądzie trudno byłoby obronić te zarzuty.
@szopanawsi9 ай бұрын
Jechalem busem do Lwowa jeszxse przed wojną to az wlos sie jeżył jaki wyscig byl przed i na przejciach dla pieszych . Dziki wschód ! A w rosji to musi być na drodze jak jak na ruskim westernie 😱
@krzysztofg.96759 ай бұрын
Trzeba weryfikować szkoły jazdy. Wystarczy przejechać przez miasto i widać jak instruktorzy uczą jazdy. Kursant jedzie, a instruktor w smarfonika zapatrzony.
@martinmaxking9 ай бұрын
100% racja - uczyć i uczyć od najmłodszych lat, a kierowcy zawodowi muszą zdawać egzamin bo to oni najczęściej jeżdżą
@gregorpeter3 ай бұрын
4:45 ten kierowca niesłusznie ukarany. Wyprzedzał drugie auto z rzędu, jedno bylo tuż przed przejściem, a to które wyprzedził bylo z 20-25m przed przejściem. Zatem nie wypełnia to przesłanki "wyprzedzania bezposrednio przed". Bo jak bezpośrednio, to mozna tylko pierwszy pojazd wyprzedzić, drugi juz nie będzie "bezposrednio przed", a posrednio.
@alicjalassak84079 ай бұрын
Polecam przyjrzeć się nowemu skrzyżowaniu przy ulicy Fieldorfa - Nila. W godzinach szczytu zwłaszcza. Totalna porażka projektowa: tramwaje stoją, autobusy stoją, samochody stoją, przez przejście dla pieszych strach przejść bo niewiadomo, jaki kolor świateł jest dla kogo....
@winy19109 ай бұрын
Więcej filmów z Panem Policjantem, klawy gość, lubię go :)
@piotrpakua76509 ай бұрын
Problemem jest to, że on nie wie, że wyprzedza a nie, że nie wolno tego robić tego przed przejściem dla przejściu.
@ThePawelekPawelek9 ай бұрын
Puszczać JEDŹ BEZPIECZNIE przed głównym wydaniem Wiadomości.
@asmateus9 ай бұрын
No właśnie
@pudelosha9 ай бұрын
Zaproponowałem to pewnej znanej personie z TVP kilka lat temu to mi odpowiedziała, że brak czasu antenowego...
@ThePawelekPawelek9 ай бұрын
@@pudelosha Ano propaganda non stop musi lecieć
@337_89 ай бұрын
04:45 przecież w tej sytuacji kierowca widzi czy ktoś jest na przejściu czy nie, było wyprzedzanie przed przejściem ale bez przesady, do ilu metrów to jest liczone? rozumiem ewidentne sytuacje ale nie takie naciągane bo trzeba budżet łatać
@Jasiek20069 ай бұрын
Liczone to jest tak że przed przejściem dla pieszych masz linię ciągłą i ona wyznacza wyprzedzanie przed przejsciem, na tym odcinku ciągłej linii masz bezpośrednio wyprzedzanie przed przejściem. Jak bedziesz jechać autem zwróć uwagę na to, a nie mam pojęcia jak to jest gdy jest przerywana linia, gdzie jest ten moment że wyprzedzasz bezpośrednio przed przejściem. Miłego ;)
@another_song9 ай бұрын
Ja bym tu raczej zwróciła uwagę, że odnosimy się do niewłaściwego auta. Kiedy taksi wyprzedza szare auto to duży suv przed nim dopiero dotyka przejścia dla pieszych. I to ten suv powinien być punktem odniesienia do wyprzedzania.
@patroldrogowy2979 ай бұрын
Mnie zastanawia koniec interwencji na taksówkarzu z Ukrainy CZY DOSTAŁ mandat czy też tylko pouczenie bo Polaków się karze a Im się pobłaża.
@marekkotowski879 ай бұрын
Szczerze ciezko mi sie tutaj doszukac tego wykroczenia. Ta konkretna sytuacja wydaje mi sie sporna. Jak tu mozna udowodnic wyprzedzanie "bezposrednio przed przejsciem dla pieszych" skoro w momencie wyprzedzenia do przejscia bylo nie mniej jak 3 dlugosci samochodu.
@taurendil89079 ай бұрын
@@marekkotowski87 Tam może być nawet 5 długości samochodów i nadal jest to przed przejściem, właśnie w tym, jest problem że przepisy dokładnie nie mówią ile ma być to metrów
@MrKamil007agent9 ай бұрын
A co w sytuacji jesli na prawym pasie jest korek, a lewy jest pusty i lewym pasem dojade przed pasy i sie zatrzymam ale wcześniej i tak wyprzedze sznur samochodow?!?! Tez bedzie mandat, troche chore?!?!?
@ukaszw72789 ай бұрын
Jak się zatrzymasz przed pasami (i upewnisz, że nikogo na nich nie ma) to możesz jechać dalej. Inaczej byłoby bez sensu
@lukask74459 ай бұрын
@@ukaszw7278 Ściśle zgodnie z przepisami, jeżeli na prawym pasie samochody stoją, można do przejścia dojeżdżać z prędkością taką, aby móc w porę zorientować się czy nie idzie pieszy. Natomiast jeżeli suną z prędkością ślimaka, lewym trzeba sunąć tak samo wolno. Trochę bez sensu.
@ukaszw72789 ай бұрын
@@lukask7445 Sunąć tak samo wolno w momencie zbliżania się do przejścia dla pieszych, ale wcześniej można je wyprzedzać z dopuszczalną w tym miejscu prędkością.
@RobertXxx-uh6lr9 ай бұрын
Przepis jest do poprawy, należy rozróżnić przede wszystkim czy piesi są czy ich nie ma. Po drugie chodzi o widoczność lub stworzenie zagrożenia, a nie sam fakt wyprzedzania , kierowca ubera nie stworzył zagrożenia, wyprzedzał jeszcze daleko przed przejściem, po czym po wyprzedzeniu miał pełną widoczność. To nie była odległość "bezpośrednio przed" przejściem tj +/- o długość auta 5 metrów. Przepis jest do wymiany to jest kuriozum. W sądzie sprawa nie do wygrania - bo jest głupi przepis, źle skonstruowany i zapewne sąd powoła się na tenże przepis przyklepując pieczątkę, więc pomimo bezmyślności i głupoty całego zdarzenia, nie ma możliwości obrony, bo w trybie nadzwyczajnym trzeba by było zmienić przepis, przed zasądzeniem wyroku, jedna wielka farsa w systemie prawnym.
@lukask74459 ай бұрын
@@RobertXxx-uh6lrW tym zakazie wyprzedzania chodzi właśnie o to, że kierowca wyprzedzający może nie wiedzieć czy są piesi, a w sytuacji gdy mają oni pierwszeństwo, mogłoby dojść do sytuacji, że nie będzie możliwości im tego pierwszeństwa udzielić. W tym samym celu służą znaki B-20 a także znaki B-33 "pośrodku niczego", jednak zabezpieczające np. przejścia dla pieszych za zakrętem lub za wierzchołkiem wzniesienia.
@lnn44469 ай бұрын
Ja po takim oswiadczeniu kierowcy przy kamerach i strazniku praworzadnosci bym skierowal wniosek do sadu o odebranie uprawnien bez zadnych skrupułów
@TheShimizu939 ай бұрын
To mam tutaj pytanie. 1:05 - Jakie zachowanie jest tutaj dopuszczalne. Bo jeżeli pojazdy na prawym pasie jadą powoli a nie stoją, to jak przejadę obok nich to jest to wyprzedzanie. Czy jeśli czerwony pojazd wyprzedził by inne pojazdy oprócz tego białego to było by to zgodne z przepisami? Bo przepis mówi że nie wolno bezpośrednio przed przejściem (i na) ale to ile to wynosi to już nie wiadomo i domyślam się że to zależy od prędkości widoczności itd i to czy się dostanie mandat wynika od interpretacji policjanta. Więc w sumie żeby być pewnym że nie wlepią ci mandatu to trzeba jechać z 50m albo wiecej równo z innymi pomimo że mam wolny pas i mógłbym dojechać do końca? Na logikę wydaje mi się że w tej sytuacji na luzie można wyprzedzić inne pojazdy oprócz jednego przed przejściem i powinno być ok.
@piotrb91649 ай бұрын
Wg mnie jak byś wyprzedzał przed przejściem ale na koniec zatrzymał się przed linia zatrzymania przed przejściem to nie powinno być mandatu, ale to jest moja interpretacja
@evoker179 ай бұрын
Wyprzedzanie to jest poruszanie się dwóch pojazdów w tym samym kierunku, jeśli na jednym pasie stoją to to nie jest wyprzedzanie.
@arturch18229 ай бұрын
W tej pierwszej sytuacji należałoby się bardzo mocno zastanowić czy aby na pewno było tam wyprzedzanie. Ewidentnie samochód na prawym pasie zatrzymał się przed przejściem (i nie z powodu pieszego, a z sytuacji na drodze). W takim wypadku dochodzi do omiajania, a to już jest dozwolone.
@pescob9 ай бұрын
@@arturch1822chcesz powiedzieć że jak ktoś się zatrzymał przed pasami to można go ominąć??? To jest właśnie najgorsze wykroczenie, włącznie z zabraniem uprawnień jeżeli pieszy jest już na pasach.
@pescob9 ай бұрын
Prawidłowe zachowanie to dojechanie do pasów zatrzymanie tak jak ten obok, upewnienie czy nie przechodzi pieszy, ruszenie.
@barbariusx9 ай бұрын
drugi przypadek to jest tak naciagniety ja baranie jaja czarny jechał przed nim i go nie wyprzedził i wcale nie bronie ugra
@taurendil89079 ай бұрын
No co Ty, przecież ewidentnie tam należy się mandat wedle prawa. Tu nie chodziło o wyprzedzenie tego czarnego tylko tego szarego.
@barbariusx9 ай бұрын
A jest gdzieś w tych przepisach ile metròw przed przejściem nie wolno wyprzedzać bo chyba tylko tyle że bespośrednio przed
@robuxin9 ай бұрын
Kierowca wyprzedził szary pojazd bezpośrednio przed przejściem. Zauważ, że szary pojazd jedzie z 2 krotnie niższą prędkością, a biały tnie jak przecinak i wyprzedza każdego po kolei. W przepisach nie ma podanej dokładnej odległości od przejścia która jest uznawana jako "bezpośrednio przed" więc opinia leży w rękach policji, ale w tym przypadku zgadzam się z nimi i uważam, że tego gagatka trzeba było zatrzymać.
@Unborn20209 ай бұрын
dokładnie chodzi o szary
@whydakk9 ай бұрын
@@robuxin mocno dyskusyjne, ponieważ pomiędzy Boltem i autem szarym a przejściem dla pieszych jest jeszcze czarne BWM (które wjeżdża na przejście). Czyli było to wyprzedzanie pośrednio przed przejściem.
@maciejflorczyk9 ай бұрын
Trochę naciągane te filmy. W pierwszym przypadku taksówkarz bez powodu zatrzymuje się przed przejściem. W przypadku Bolta, to ani nie wyprzedził przed przejściem, ani na nim, ani za nim. Trochę za szybko jechał - ok. Ale to nie jest ciagle wyprzedzanie. Kia jest wyprzedzona na 2 dlugości auta, a BMW nie wyprzedził wcale. Ja bym tego nie przyjął jako wyprzedzanie i sprawa poszłaby do sądu.
@danielkorbiel33509 ай бұрын
Kierowca Bolta wyprzedził dobre 10 metrów przed przejściem. Co to znaczy w końcu bezpośrednio?
@swierzakii38719 ай бұрын
Prosta interpretacja. Wyprzedzil w momencie jak juz zaczela sie linia ciagla. Wczesniej byla przerywana i nie bylo problemu. W tym przypadku linia ciagla rozpoczyna strefe gdzie wyprzedzanie traktowane jest juz jako przed przejsciem dla pieszych
@Malachiasz19839 ай бұрын
Definicja "bezpośrednio przed" nie jest precyzyjna, ale na ogół taką odległość wyznacza ciągła linia rozdzielająca pasy. Bolt wyprzedził już na tej ciągłej linii.
@darekzegarek43619 ай бұрын
Np. że 10 metrów.
@kwiateg9 ай бұрын
no misiu nie wiem jak ty nie możesz tego wyczaić. Ja w takiej sytuacji już po heblach daje i nie wyprzedzam jak ten ukrainiec. Także jak widać można wyczuć pewne rzeczy.
@Poegim9 ай бұрын
Ten ostatni przypadek mocno naciągany moim zdaniem też, powinni sobie darować.
@wodzimierzhaat64639 ай бұрын
Nie trzeba filozofii, żeby wiedzieć, iż nie wolno wyprzedzać przed lub na przejściu dla pieszych. Niestety wielu kierowców do tego się nie stosuje. Może to być przyczyną wielu wypadków, potrąceń pieszych, a szczególności dzieci, pierwsze auto się zatrzymuje, a drugie jedzie z za duźą prędkością i nie zdąży się zatrzymać.
@CynicznyNonkonformista9 ай бұрын
2:05 oczywiście że wiedział, wydurnia się. Za takie gadanie i nieznajomość podstawowych przepisów powinien być skierowany na powtórny egzamin.
@mpl26789 ай бұрын
2:35 a czy ktoś mowi komuś żeby przez okno nie skakać? Chyba wyobraźnia wystarczy.. czy ludzie są tak glupi ze trzeba im o tym przejściu tłumaczyć? Najwyraźniej tak. I tacy ludzi glosują w wyborach
@rafalesniak93009 ай бұрын
Wyprzedzanie przez Ukraińca jest tak naciągnięte, jak Brzozowski na Eurowizji. Miał być giga a nic nie zrobił.
@agnes88979 ай бұрын
Powinny być również, a może przede wszystkim programy dla bezmyślnych pieszych. Niech pomyślą zanim wtargną gwałtownie na pasy. Jechałam z gory i przepuściłam pieszych z prawej strony. Miałam pusto i ruszyłam tymczasem z lewej z góry biegała piesza i nie mogłam jej widzieć z tylu. Wtargnęła biegnąc na pasy. Na szczęście nic się nie stało.
@adrianzielinski1599 ай бұрын
W pierwszym przypadku jest omijanie, a omijanie jest zabronione w momencie ustępowania pierwszeństwa pieszemu, co w tym momencie jest nie zasadne. W drugim przypadku nie dochodzi do wyprzedzania bezpośrednio przed przejściem lub na pasach. Bezpośrednio oznacza że między jednym a drugim elementem nie ma nic, odległość wynosi 0. Jeśli dotykam kogoś długopisem to między nami jest dotyk pośredni, natomiast między długopisem a ciałem jest to dotyk pośredni.
@pirat19819 ай бұрын
W pierwszym przypadku to przegięcie
@TheYouDejmien9 ай бұрын
Tak i nie. Zdecydowanie za pasy powinien dostać upomnienie. Natomiast za wyprzedzanie bym nie odpuścił, głównie dlatego że gość bezczelnie twierdzi że nie znał tego przepisu. W twarz kłamie. Gdyby zaczął rozmowę że przepraszam, zagapiłem się, ale obserwowałem drogę i będę się bardzo pilnował, to jako policjant bym się zastanowił nad mandatem.
@michajerzymiodek19959 ай бұрын
Uważam, że pierwsza sytuacja jest bardzo złym przykładem do edukowania kierowców o zakazie wyprzedzania przed przejściem dla pieszych. Pokazujecie sytuację, w której przepisowe zachowanie czerwonego kierowcy bardzo mocno zależy od drobnych różnic w zachowaniu białego na prawym pasie. W 0:47 białe auto toczy się powoli, więc z formalnego punktu widzenia czerwony wykonał manewr wyprzedzania. Gdyby jednak w 0:47 białe zatrzymało się całkowicie (a do pełnego zatrzymania brakowało naprawdę niewiele, dodatkowo od 0:45 białe auto zwalniało), to czerwony wręcz miałby zakaza zatrzymywania się przed przejściem, gdyż nie byłoby do tego uzasadnionej przyczyny (brak pieszego, a zatem również brak samochodu, które by zatrzymało się aby przepuścić pieszego). To trochę słabe, że próbujecie uczyć kierowców dobrych manier na tak delikatnych i niejednoznacznych przykładach.
@tomekwa109 ай бұрын
Teoretycznie czerwony by musiał stać przed pasami i czekać aż ruszy obok białe auto i jechać równo. Każdy przejazd oznaczania wyprzedzanie. W ten sposób stałby i blokował ruch na pustym pasie przed sobą. W takich przypadkach ten zakaz wyprzedzania mocno kuleje.
@lessista19929 ай бұрын
Moim zdaniem on się zatrzymał, a po chwili ruszył.. Skoro ruszył to czy można traktować że to wyprzedzanie na pasach?. Dla mnie mamy tutaj do czynienia z omijaniem. A zabronione jest omijanie pojazdu któy zatrzymał się aby przepuścić pieszego a pieszego nie było. Natomiast prawdą jest że gdyby ten pieszy był to ten samochód by się nie zatrzymał bo by tego nie widział. Zatem w tym przypadku moim zdaniem jest to sytuacja kontrowersyjna, ale być może dzięki temu kierowca bedzie bardziej zwracać uwagę na takie przypadki i bardziej upewni się czy nie ma pieszego, bo tutaj nie ma reakcji z jego strony.
@Justyna_Biber9 ай бұрын
@@tomekwa10 _" by musiał stać przed pasami i czekać aż ruszy obok białe auto i jechać równo. Każdy przejazd oznaczania wyprzedzanie. "_ gałganie: jak można wyprzedzić STOJĄCE auto? Ty znasz w ogóle podstawowe definicje nie pytając już nawet o przepisy?
@gw51729 ай бұрын
a mnei się wydaje, że biały się zatrzymał, ale żeby tego nie było widać, to zmieniają zoom i robią przesunięcie obrazu.
@annazmuda5569 ай бұрын
Nie wiedziałem 😂😂😂 już tyle razy trąbią o tym przepisie... I do tego mandaty duże 😅
@freightleitner9 ай бұрын
Najgorzej to kretyńsko się tłumaczyć,nic nie trzeba mówić przemadrzalemu smerfowi łażącemu po rondzie jak święta krowa.Nic tymi radiowozami lepiej nie jeżdżą,setki filmów to potwierdza.
@dominikf3729 ай бұрын
Zrobcie lepiej odcinek uczacy nawyku myslenia pieszych
@olenasemchyshena12677 ай бұрын
Po obejrzeniu wszystkich poprzednich odcinków bardzo się zgadzam o tym wyprzedzaniu , sama jak jadę to przed przejściem słyszę "nie wolno wyprzedzać przed i na przejściu" i mam ciśnienie czy nie daj Boże wyjdzie tak że jednak pojadę szybciej , mimo tego że staram się pilnować tego. Co do kierowcy taksówki nie mogę do końca zrozumieć które auto wyprzedził to czarne czy szare ?
@gregorpeter3 ай бұрын
Szare. Ale moim zdaniem tutaj ogromny błąd policjantów, bo wyprzedzanie szarego nie było bezpośrednio przed.
@Wieslaw19739 ай бұрын
5:36 proponuje wam sie douczyć co to jest Wyprzedzania bezpośrednio przed przehaciem. Tu tego nie ma
@zielonypl69369 ай бұрын
juz pisałem wieloktornie o tym, ile to jest właśnie to magiczne bezpośrednio przed...? moim zdaniem również było jeszcze na tyle daleko od przejścia, że wszystko było widać, całe pasy i chodnik po obu stronach i nie było niebezpieczeństwa zaskoczenia kierwocy, a według pana policjanta już było magiczne bezpośrednio przed... chore przepisy
@tobiaszpasterski4819 ай бұрын
@@zielonypl6936 po to ta furtka, tolerancja, możliwość uznaniowości, wybiórczości. pan policjant powie, że było, wystąpiło wykroczenie i to jest święte :). nie pozostaje nic innego jak się pilnować, być czujnym. oczywiście przy takiej liczbie przejść można się zapomnieć. ktoś będzie jechał 10km/h do przejścia, a inny pojedzie 20km/h i już wpadka :) układ na to liczy :)
@Wieslaw19739 ай бұрын
@@zielonypl6936 bezpośrednio przed to nie wyprzedzanie w odległość od przejścia a pierwszego pojazdu zasłaniajacego przejście. Tu przed przejaciem był czarny pojazd .
@adrianzielinski1599 ай бұрын
@@zielonypl6936przepis jasno mówi "...bezpośrednio przed..." czyli nie 1, 2, 5 czy 10m, ta odległość wynosi 0
@inkwizytorpolski34409 ай бұрын
Proszę Państwa, oglądam Państwa program niemal od samego początku kiedy jeszcze był emitowany tylko na falach TVP Kraków, więc trzeba było mocno postarać się, żeby móc zasięgnąć wartościowej wiedzy, a w Polsce jeszcze bardzo długo nie istniał art. 22 ust. 4a i 4b ustawy Prawo o ruchu drogowym. Tym razem jednak zawiodłem się mocno na jakości prezentowanych przez Państwa treści, jak i zobaczyłem w praktyce patologiczny schemat Policji, która do końca nie wie co egzekwuje i w jakim przypadku. Jestem szczerze zaniepokojony zmianą kierunku tego formatu z merytorycznego i prospołecznego na manipulacyjny i wykorzystujący luki w polskich przepisach dot. ruchu drogowego, a nazwanego pt. "Jak uniknąć mandatu (w Krakowie)". Liczyłem na Państwa powrót w dobrym stylu, ale zaczynam widzieć, że to jednak strata czasu. Wielka szkoda.
@nemeczek679 ай бұрын
Ale gdy milicjanci wyprzedzają przed PdP, to wtedy jest to ";pułapka ofsajdowa" jak w piłce nożnej i wtedy nie ma mandatu.
@MrMaroMarecki9 ай бұрын
A jak to jest z pieszym na takim przejsciu.Rozumiem ze jak juz na nim jest to ma pierwszeństwo przed pojazdem ale powiedzmy: ide wzdłuż jezdni w kierunku którym jada samochody, widze przejscie i chce przejść na druga strone ale na ulicy jest duzy ruch wiec zatrzymuje sie zeby upewnic sie ze nie wtargne przed nadjezdzajacy pojazd. Teoretycznie nie jestem wchodzacym na przejscie wiec samochody sobie jada. Ja stoje bo nawet uniesienie nogi które świadczyłoby ze chcialbym wejsc na to przejscie nie wywoluje zadnej reakcji. Ja sie boje wejsc na przejscie bo moze byc potraktowane to jako wtargniecie. Druga sprawa: jak jest przejscie potem wysepka potem znowu przejscie to bedac na tej wysepce podobno juz nie mam pierwszeństwa. Jak to jest
@ikec96079 ай бұрын
Bardzo sluszny wniosek jesli chodzi o taksówkarzy, dodałbym jeszcze kierowcow autobusów a na zakończenie, mozna by tez zrobić takie egzaminy z innego zakresu, np. dla posłów i senatorów odnosnie wiedzy podstawowej o podatkach czy prawie, dla przyszlych rodzicow, bo dlaczego maja mieć dzieci skoro moze nie beda umieli ich wychować?
@krzysztofwojciechowski84819 ай бұрын
Jak nie mówi po pl to jak może być kierowcą co ludzi wozi. Musi być egzamin bo przepisy różnią się w innych krajach.
@MAZZY1379 ай бұрын
Odnośnie kierowcy z czerwonej Pandy - NIE wyprzedzał on białej Toyoty przed, przejściem - wyraźnie na filmie widać, że w momencie rozpoczęcia wyprzedzania toyota STOI w miejscu. Jeśli mowa o wyprzedzaniu PRZED przejściem srebrnego Opla - to już prędzej, ale jest to też wątpliwe.... powinien dostać mandat za "pasy" i "niesprawne oświetlenie" - natomiast za wątpliwe wyprzedzanie nie.
@gw51729 ай бұрын
też mi się tak wydaje, że chłopa naciągli na 1500, a kiedy toyota se zatrzymała, to celowo robią zmieniaja zoom i przesuwają obraz.
@krzysiek39659 ай бұрын
@@gw5172W chwili wyprzedzania toyota delikatnie się toczy. Widać to, gdy zmniejszy się prędkość odtwarzania.
@gw51729 ай бұрын
@@krzysiek3965 mam wątpliwości.
@krzysiek39659 ай бұрын
@@gw5172 A ja nie mam żadnych. Widać, że gdy czerwony jest za białym, to ten jest przed linią, a gdy czerwony wysuwa się przed białego, linia chowa się pod zderzakiem białego. Biały ewidentnie się poruszał w chwili wyprzedzania.
@MAZZY1379 ай бұрын
@@krzysiek3965 Ewdientnie część obserwatorów uważa, że nie .... - to jak z zabójstwem - jeśli są wątpliwości to się uniewinnia.... taki mamy system.
@freewoy9 ай бұрын
Zawsze będę powtarzał chory system infrastruktury na zachodzie w Niemczech Holandii Austria są Furty przy skrzyżowaniach gdzie jest sygnalizacja a nie przejścia po dwa pasy ruchu i kierowca ma mieć skaner i domysły. Polski stan umysłu. Zlikwidować sygnalizacje na głównych skrzyżowaniach i przejazdach kolejowych kierowca ma być winny a nie infrastruktura !!!
@tobiaszpasterski4819 ай бұрын
Stan umysłu wykreowany, zorganizowany przez elity :). Ale ta dyscyplina, wymogi, rygor, presja ponoć służy, oświeca :)
@tedolo43697 ай бұрын
Popatrzcie ile miaszanki wpuscili PiSiory.
@whiteghost61289 ай бұрын
Zauważmy, że zawsze w tym programie wymaga się aby to na kursach albo egzaminach coś wprowadzano - czyli tak naprawdę od młodych kierowców. A w praktyce nie widziałem jeszcze nikogo poniżej 25 roku życia kto został zatrzymany w tym programie - trafiają się tylko zawodowi kierowcy z “doświadczeniem”. Może musimy zmienić podejście i zacząć wysyłać starych na kursy doszkalające?
@grzegorzz55426 ай бұрын
Ta egzamin wystarczy by ten co wydaje licencję zobaczył czy gość w ogóle mówi po polsku, a tu ja nie abla. Jak nie no to sorry ale jak ty chcesz się dogadać z pasażerami jak w języku kraju którym przebywasz nie mówisz.
@leszeknatychmiast46909 ай бұрын
Mówicie Państwo że przepis kuleje,jest fatalnie,chodzenie po przejściach to prawdziwe wyzwanie,fatalne szkolenie kierowców w szkołach jazdy.
@PLSamuraj9 ай бұрын
Zaraz ludzie zaczną zapominać że istnieje coś takiego jak przepisy
@tomaszmnich60859 ай бұрын
z moich obserwacji co do nauki jazdy wynika, ze starszy stazem osiol uczy mlodego osla tylko obslugi maszyny - co widac pozniej na drogach.
@Fred_47139 ай бұрын
Ukraińca to ładnie naciągnęli. Gdzie tam wyprzedzanie na przejściu lub bezpośrednio przed? Przecież miał tam z 10 metrów do przejścia jeszcze. Piękną miał widoczność czy ktoś będzie wchodził czy nie.
@slawomirek29 ай бұрын
W tej sytuacji nie powinno być mandatu tu bym sie kłocił
@grzegorzs.4889 ай бұрын
@@slawomirek2nie nie bo tuż przed przejściem to może być 2 , 5,10, 20 ,50metrow . W przepisach nie ma konkretnie ile to jest tuż przed . Przepisy w Polsce pisze się tak żeby było z 10 furtek dla mondralińskich którzy będą sobie interpretować jak chcą i będą gnębić normalnych ludzi . ot cała filozofia
@slawomirek29 ай бұрын
@@grzegorzs.488 Polskie głupie prawo, niebezpieczny manewr to fakt ale powinien być dopisek ilość metrów
@tomczycki9 ай бұрын
Jesli Prowadzacy kanał to czytają to bardzo prosze o zabranie stanowiska. 1. Pierwszy przypadek na filmie można to podpiąć pod omijanie a nie wyprzedzanie.. 2. w drugim taksówka też przecież widziała czy ktoś jest na przejściu z każdej strony jak jechała. Co znaczy przed przejściem bezpośrednio 2m, 20, 2000 metrów??? Pozdrawiam
@adrianzielinski1599 ай бұрын
Słowo bezpośrednio oznacza 0
@ZarlokTV9 ай бұрын
na 5 minucie jest jeszcze lepiej - auto z prawego pasa wyprzedze busika na lewym, a łąpią Bolta. Strasznie niejasny to przepis z tym "bezpośrednio przed".
@WojciechFroelich9 ай бұрын
„40 lat prawo jazdy” - obowiązkowy ponowny egzamin teoretyczny co 15 lat, przy odnawianiu prawa jazdy. Może się czegoś nauczą...
@ANDIK3209 ай бұрын
Szacunek dla Pna Aspiranta
@AC400V9 ай бұрын
On jest najlepszy😊
@Obywatel_RP8P9 ай бұрын
Egzamin na taksówkarza jak najbardziej. W tym roku kilka razy wieziono mnie mnie uberem i boltem i to jak jeżdżą kierowcy to jest dramat. Przejeżdżanie na czerwonym świetle. Na obwodnicy Krakowa jazda na zderzaku kiedy wracałem z lotniska. Przekraczanie prędkości. Nie ma reguły czy kierowca jest z Polski czy jest obcokrajowcem.
@kurtkawodna9 ай бұрын
To nie jest dla bezpieczeństwa tylko dla łatwego zarabiania pieniędzy. Dla bezpieczeństwa stawia się światła i uzyskuje praktycznie 100% bezpieczeństwa. A w takiej formie to i za 15 lata będziemy oglądać takie filmy na YT
@Micha-ub9no9 ай бұрын
Super kierowców zatrudnia Bolt.... 😅😅😅😅
@MarekJankowski9 ай бұрын
Ukrainiec nie wyprzedzał ani na przejściu dla pieszych, ani bezpośrednio przed przejściem!
@RDrumcajsek9 ай бұрын
Oczywiście, że wyprzedzał. W 6:00 jest wyprzedzanie bezpośrednio przed przejściem. Na ogół za definicję "przed przejściem" przyjmuje się obszar gdzie linię przerywaną zastępuje linia ciągła. Tutaj ten warunek był spełniony.
@RDrumcajsek9 ай бұрын
Inna sprawa, że przepis w obecnym brzmieniu i stosowaniu jest absurdalny. Nie widzę problemu w tym, co zrobił ten ukrainiec - prawym pasem jedzie wolny sznur aut, lewy jest wolny, więc czemu na lewym pasie kierowca miałby sztucznie zwalniać ruch (o ile zachowuje uwagę i ostrożność w związku ze zbliżaniem się do PDP), ze względu na to, że zwolnienie ruchu na prawym pasie nie jest związane z ruchem pieszych, ale po prostu z płynnością ruchu z prawego pasa na samym rondzie...
@Paullopicarr9 ай бұрын
Nie wcale. Linia ciągła zaczyna się od pewnego momentu aż do przejścia. Dlaczego przerywana zmienia się w ciągłą? Skoro on nie wyprzedza przed przejściem to po co jest tam linia ciągła? No bo chyba nie po to że zbliża się do przejścia/skrzyżowania nie?
@MarekJankowski9 ай бұрын
@@RDrumcajsek na ogół się przyjmuje? Przecież tu linia ciągła ma dobre kilkadziesiąt metrów, zaczyna się w połowie wysokości tego zjazdu.
@Marcin_z_bloku_obok9 ай бұрын
@@Paullopicarr Idąc tokiem myślenia, mamy zablokować ruch na wysokości linii ciągłej bo nie możemy wyprzedzić kilku samochodów z prawej strony, znajdujących się w ruchu, na długości tej linii... Coś tu jest nie tak. Jestem pewny na 100%, że policjant tłumaczący przepisy popełniającemu wykroczenie - sam robił setki razy podobny numer i nawet nie miał świadomości tego.
@icomines41939 ай бұрын
Szkoda że te odcinki są takie krótkie, poprosimy o więcej takich przypadków łamania prawa oraz tłumaczenia kierowców.
@caspar52219 ай бұрын
Policja wciąż nie nauczyła się jak bezpiecznie zatrzymywać pojazdy. Wyskakują na pas na środku ronda przez linię ciągłą.
@caspar52219 ай бұрын
@@waflokazmierczyk924 a zatrzymywany pojazd może przekraczać? Z resztą nie w tym rzecz, a w tym, że to złe miejsce. Kierowcy mają mało czasu na reakcję wyjeżdżając zza łuku drogi. A policjant może zostać potrącony.
@Kowadelko9 ай бұрын
Ten biały wg mnie wymusił wyorzedzenie się bo miał miejsce za przejściem dla pieszych, nie było nikogo zbliżającego się do niego, a sam zatrzymał się prawie do zera na ułamek sekundy, tylko po to aby zostać wyprzedzonym... Tak jak to policja miała czy ma w zwyczaju 🙄
@Micha-dx2xw9 ай бұрын
Zatrzymał się prawie do zera? Czy wiesz co to znaczy zatrzymać? On się nie zatrzymał, jechał powoli ale jechał.
@ZarlokTV9 ай бұрын
no to powiedzmy że nagle PRZYSTOPOWAŁ @@Micha-dx2xw
@Odpowiadacz9 ай бұрын
0:46 przecież ten cierp specjalnie zahamował, żeby czerwonego udupić
@katarzynanowak97299 ай бұрын
😂 taaa
@gw51729 ай бұрын
skoro się zatrzymał, to znaczy: że nie doszło do żadnego wykroczenia, a policja zrobiła chłopa na 1500.
@motobonus9 ай бұрын
Wyprzedzanie FIATA moim zdaniem sprawa mocno dyskusyjna, białe auto prawie się zatrzymało, poźniej ruszyło, osobiscie zastanowiłbym się czy mandat przyjąć. BOLT ewidentnie wyprzedził. Oczywiście podzielam działania na rzecz "niewyprzedzania" na przejściu, bo 70% kierowców w ogóle na ten manewr nie zwraca uwagi.
@MP-tn1pb9 ай бұрын
Zdawałem prawo jazdy w 2013 r. w Krakowie. Instruktor bardzo mnie uczulał na wyprzedzanie na przejściu. Zapamiętałem i stosuję! Więc nie ma reguły że "szkolenie kuleje", prędzej inteligencja ludzi kuleje.
@margplsr31209 ай бұрын
odpowiedzialność w Polsce kuleje a rządzi byle jakość - nie czytałeś kodeksu???? musiał Ci instruktor powiedzieć??? to jak chcesz jeździź????? zakuj test na pamięc i zapomnij?
@wojciechdolniak49819 ай бұрын
A jak jest interpretowane ,,przed przejściem,,. Ile to metrów i kto to mierzy🇵🇱🌹
@MatLBN9 ай бұрын
Od tego jest właśnie "linia ciągła" przed przejściem!
@albertmaciaczyk9 ай бұрын
@@MatLBNA jak nie ma linii ciągłej?
@kozashi9 ай бұрын
Zabierać prawo jazdy baranom co „nie znali przepisu”
@lassischzwg9 ай бұрын
0:46 co robi ten biały samochód na prawym pasie? Dlaczego praktycznie się zatrzymał mimo, że nikt nie szedł na pasach, na! Nawet nikt się nie zbliżał a miejsca za pasami miał bardzo dużo?
@audiofil1059 ай бұрын
Powinen dostać mandat za zatrzymanie pojazdu poniżej 11m przed przejściem i to zatrzymanie nie wynikało z warunków na drodze.
@krzysiek39659 ай бұрын
Przecież widać, jak za pasami odjeżdżają pojazdy. Zatrzymał się żeby nie zablokować przejścia, a ruszył gdy pojazdy za przejściem ruszyły.
@lassischzwg9 ай бұрын
@@krzysiek3965 chyba sobie jaja robisz. Zwolnić tak. Ale praktycznie się zatrzymać to olbrzymie nadużycie.
@krzysiek39659 ай бұрын
@@lassischzwg A na ile się zatrzymał? Sekundę?
@lassischzwg9 ай бұрын
@@krzysiek3965 chodzi o samą czynność w tym miejscu :) i jej zasadność
@Piotrzykkow12349 ай бұрын
Te wyprzedzania były na siłę wciśnięte przez policjanta. Spokojnie mogli odmówić.
@p.a.16759 ай бұрын
Zgadza się. Oba przypadki były mocno naciągane.
@ThePawelekPawelek9 ай бұрын
Raz po Warszawie przewiózł mnie kierowca Ubera z Azerbejdżanu, chciałem wysiąść, czerwone światło, kierunkowskazy dla niego nie istniały, leciał po mieście jak samolotem. Na koniec jak wysiadaliśmy zmacał koleżankę za nogę, niestety jak nam powiedziała to już odjechał. Podobno przypadki molestowania przez obcokrajowcow z Ubera są w Warszawie plagą - co ciekawe powiedział nam to licencjonowany taksówkarz dzień wcześniej. Nie jestem rasistą czy nacjonalistą, po prostu relacjonuje fakty.
@piotrb87399 ай бұрын
Niesamowita opowiastka 😎
@ThePawelekPawelek9 ай бұрын
@@piotrb8739 Wiem że można ją poważyć na zasadzie „dowód anegdotyczny”, ale to moje doświadczenie, przy czym zaznaczam że nie jestem uprzedzony do obcokrajowców. Uważam tylko, jak redaktor, że powinni przechodzić egzaminy, może nawet kurs w Polsce.
@niebrat9 ай бұрын
Wiadomo, że bolty/ubery to często patologia, ale korporacyjni taksiarze też wyprzedzają na przejściach, też wpychają się na chama, więc czy egzamin wyeliminuje ten jeden konkretny problem? Nie sadzę
@piorub53889 ай бұрын
Panie Dworak to tylko dwie minuty,15 aut ,a autobus 16 minut traci w tunelu. kzbin.info/www/bejne/p37WmZKgg76Vjassi=Y-4vopSfi1g717iI Lepsza opcja wyprzedzić autobus jadący 40-45 km/h i po heblach przed przejściem dla pieszych, bo pieszy jeszcze 8 kroków musi zrobić by dojść(nie dziecko tylko dorosły).
@riesling57719 ай бұрын
Panie Policjancie Nasz Ulubiony, wooolne, wyyyyraaaaźneeee mówieeeenieeee nic tu nie da, nie trzeba też granatnika. Wystarczy uruchomić tłumacza google i zaraz inostraniec będzie cienko śpiewał.
@Micha-dx2xw9 ай бұрын
I tak nie dostanie takiej kary jak Polak. Co najwyżej będzie płacić choć i w to wątpię bo go nie znajdą. A punktów nie dostanie i będzie dalej wozić kartoszki... Yyy ludzi.
@robertherka41329 ай бұрын
Bolt na widok policji paniemaju :)
@michanoyva77349 ай бұрын
nie wyprzedzał na przejsciu. tylko przed. drugi pojazd nieznajdował się na przejsciu na pieszych.
@jansadowski55119 ай бұрын
przed przejściem to samo
@krzysiek39659 ай бұрын
Chyba ze 20 razy ten policjant w tym odcinku mówi że zabronione jest wyprzedzanie na przejściu i bezpośrednio przed.
@Motolotnik9 ай бұрын
Poprawną i rzetelną jazdą powinien się charakteryzować każdy kierowca, a nie tylko taksówkarz. xD
@DominiaKM9 ай бұрын
Dobre wykłady haha dobre... Szkoły jazdy chcą zarobić jak najwięcej i robią jak najwięcej, a nie jak najlepiej.
@vitaminer879 ай бұрын
Wydawać Dworakowi to się może, tak samo jak policji się wydaje mniej więcej długość samochodu przy mierzeniu odległości. Mniej i więcej to wchodzą dwa palce w d***.
@andrzejkranik38599 ай бұрын
zgadzam się z panem egzamin nie kary pieniężne
@michalwrona86769 ай бұрын
9:07 programu a odpowiedź na pytanie Pani Redaktor jest jedno - myśleć!!! Dziękuję, nie trzeba nic kręcić - $$$ za odcinek odbiorę w kasie :)
@marianoitaliano59539 ай бұрын
To właśnie dlatego zniesiono egzaminy na taxi, zeby tacy osobnicy z blizszego i dalczego wschodu mogli wyjsc w tę branżę. Inna sprawą jest w jaki sposob ten osobnik uzyskal prawo jazdy na ukrainie bo tam wszystko sie kupuje.
@TheYouDejmien9 ай бұрын
7:07 Ale dlaczego Pani tak uogólnia? To jest profesjonalizm dziennikarski?
@tomasz21929 ай бұрын
Dobrze że jesteście i nagrywacie.
@dzidoslav9 ай бұрын
Zmieni się minister, panie Marku widzimy się częściej w nowej serii? :))
@JerzyT748 ай бұрын
Bardzo dobry przykład, szkoda że prowadzący nie zrobił nagrania z perspektywy kierowcy. Ja mam tam zawsze wrażenie, że wyskoczy mi jakiś cyklista z lewa albo z prawa, szczególnie gdy jadę właśnie na wprost. Złapane dzbany z drona nawet nie raczyły zwolnić nie mówiąc o wyprzedzaniu. Przez lata wyrobiłem w sobie nawyk zdejmowania nogi z pedału gazu na hamulec przed przejściem dla pieszych, ponieważ już samo to skraca czas reakcji w przypadku nagłego wyhamowania. Jedno z bardziej niebezpiecznych skrzyżowań w Krakowie.
@antonborkes44299 ай бұрын
Poľsko je jediná krajina, kde sa považuje za predchádzanie, keď ide vozidlo v jednom pruhu rýchlejšie, ako vozidlo v druhom pruhu. (V meste)
@2011mich249 ай бұрын
ako je to na SK?
@TVholub9 ай бұрын
Možno je to "súbežná jazda"? Som po kurze v Karvinej, kde som dostal učebnicu "Autoškola? Pohodlně!" od Zdeňka Schrötera. Bol tam termín "souběžná jízda". A o tom, že sa považuje za predchádzanie, keď ide vozidlo v jednom pruhu rýchlejšie, ako vozidlo v druhom pruhu, som sa dozvedol... až z programu "Jedź bezpiecznie".