Как увеличить скорость отбора спирта? Очень просто!!!

Если вы занимаетесь или хотите заняться ректификацией, этот ролик для вас!!!
Спасибо за помощь в реализации проекта "ПАТЕНТ"!!!
Детали проекта здесь - • Проект "ПАТЕНТ"
Карта СБ 4276110025049558 - Елена Валериевна И.
Телеграмм - t.me/Konstrukt...
Телефон - 89064048500
Почта - [e-mail]

[@VladimirV000]

Спасибо за помощь в реализации проекта "ПАТЕНТ"!!! Детали проекта здесь - kzbin.info/www/bejne/fZnWkH2FnZuWmMk Карта СБ 4276110025049558 - Елена Валериевна И. Телеграмм - t.me/KonstruktorVV Телефон - 89064048500 Почта - [e-mail]

[@a_drsu2974]

Огромная благодарность Владимир Вам за исследование! Ролик очень помог понять процессы эму на практике. Как всегда всё аргументированно, доходчиво и детально раскрыто. СПАСИБО!

[@vadim.kolybashkin]

Как всегда четко, просто и понятно ❤🤝

[@ИгорьВодянников-м9ю]

Спасибо. Буду пробовать.

[@MrMuha777]

актуальнач тема ❤

[@vladimirmelnik6289]

Хочу отметить вступление, выводы, а дальше как Хотите. Хорошая тема и как понимаю взята у Марка Семеновича👍. Собрал и себе узел ввода в эмульгацию, из 0.3 нержавейки с отверстиями, диаметром ложиться на силиконовую прокладку в акурак в ступеньку. Царга 300мм, насадка, каленое стекло, первый запуск и через время, затоплене летит из трубки перелива и связи с атмосферой... Делаю стоп, высыпаюсь насадку и только тогда работает. Узел ввода в эмульгацию на два сантиметра ниже трубки, есть озеро, хочу переделать под пробку. Вот такой опыт...

[@VladimirV000]

Согласен, мы с уважаемым Марком думаем, в этом плане, примерно одинаково, диванные надоедают порою, приходится ставить блоки))) Конструкция не совсем понятная, но в общем и целом - намуд**авшись со своими захлёбами, очень сильно подозреваю, что у многих узел ввода в эму артачится и не даёт нормально работать. Каждую мелочь надо проверять и исследовать.

[@игорькарпачов-и9й]

Отдельным постом о дистиляции на короткой царге посоветую вам засыпать царгу медными пружинами (проаолка,шуруповёрт и стержень диаметра желаемого) и кольца Рашига,почти прямоток но деф пусть будет.Нтбираете начало погона в сумме 80 как бы на прямоточной полке.после по мм открываем деф (без обвала холодной флегмы) и продлеваем очарования отбора на как бы второй полке собирая 2 часть 90+-,подкручивая деф по мере роста температуры..

[@alexbuts7915]

"Птица Говорун отличается умом и сообразительностью".😊

[@Александр-е3ф8з]

Я тоже баловался и так и сяк. Дрянь какая-то наварилась, думаю из за повышенного давления. При третьей перегонке чуть избавился от запаха и сивушности.

[@VladimirV000]

На стандартной насадке - да, ничего не получится. У тройки или четвёрки разделяющая способность уже максимальная, больше не выжать.

[@maximzagorodnov9060]

График Кафарова ясно показывает прирост ТТ при увеличение мощности в режиме эмульгации. НО он также показывает уменьшение ТТ при уменьшении мощности в режиме эмульгации. Этот эффект и используют в дистилляции. Я лично делаю дистиллят в режиме эму. Крепость регулирую мощностью, величиной и размером насадки. Если Вы не пробовали, советую это сделать, результат очень хороший и за небольшие деньги, по сравнению с тарелками и шлемами.

[@VladimirV000]

Это очень хорошо, изучать труды Кафарова. Но ответа на кой чёрт необходима эмульгация в дистилляции я в упор не вижу. Для чего вы вводите колонну в эмульгацию, увеличивая ТТ и после этого снижаете мощность для уменьшения ТТ? И каким боком к этому вопросу прикасаются тарелки и шлемы??? Я дам вам совет ещё более ценный чем ваш. Попробуйте всё же разобраться что, зачем и для чего вы делаете. Мне отвечать не надо, я своё мнение обосновал в ролике.

[@donnerj4ck]

​@@VladimirV000 чтобы Вася КСС мог продавать свой узел 😂

[@vladimirbezic2157]

@@VladimirV000 чтобы этот универсальный узел не разрушил весь бизнес на самогонщиках!)))

[@yr13.a]

А теперь вам с Василием надо собраться и определиться, есть прирост по тарелкам или нет. Время 9:57. kzbin.info/www/bejne/kIuTYpWbrLeigtksi=UMrhuSDND2STTLTQ

[@VladimirV000]

А зачем мне с кем то собираться и в чём то определяться? Чтобы что?

[@yr13.a]

@ вы утверждаете, что при эмульгации есть прирост тарелок. По ссылке на видео от Василия, по таймингу 9:57 он отбирает в пленочном режиме и далее переводит колонну в эмульгацию, сравнивая показания спиртометра. При эмульгации спиртуозность ниже. А значит ни какого прироста тарелок нет. Или я не прав ?

[@VladimirV000]

Для начала, вам надо научиться смотреть и слушать. Внимательно. Во вторых, если вас на самом деле так интересует эмульгация, изучайте первоисточники. Этот процесс открыли задолго до появления некоего Василия и в его малограмотных доказательствах и опровержениях, эмульгация не нуждается. Ну и в чём вы правы, а в чём нет - меня совершенно не интересует. Мои результаты на моём канале, а вести околонаучные беседы обсуждая чьи то кухонные эксперименты, у меня совершенно нет времени.

[@ЮрийВоронцов-я6у]

Добрый день! Провел эксперимент с ЭМУ. До этого была колонна 1,5 дюйма. Сначала приобрел царги 75 и 50 см на 2 дюйма. Попробовал все это использовать в качестве НБК. Результат очень порадовал(150 литров браги перегнал за 10 часов вместо двадцати) и получил СС по органолиптике значительно приятнее. Потом решил попробовать ЭМУ. Пришлось повозиться с определением мощности захлеба, но в результате с СПН 3,5 мощность оказалась 2 кВт. Ректификацию производил на 1,8 кВт с отбором 1,5 л/ч. Процесс происходил достаточно стабильно и мало чем отличался от пленочного режима. Спирт даже с корректировкой по температуре вышел 97,8%. До этого на 1,5 дюйма скорость отбора был меньше литра в час и меньше 96% спиртуозность. Вообщем результаты меня очень порадовали.

[@VladimirV000]

День добрый. Интересные данные. Не хочу расстраивать, но спирта 97,8 на колонне получить невозможно. На мощности 1,8 и скорости отбора 1,5 литра ФЧ составляет 2,8, при навалке 40. Меня вкус такого спирта не устраивает. Но в этом вопросе главное собственное удовольствие, а не мнения окружающих. Так что дорогой верной идёте, товарищ!!!)))

[@ЮрийВоронцов-я6у]

Добрый вечер! Я, конечно, описался, не 97,8, а 96,8%. Не знаю как пользоваться этим калькулятором. По Вашему примеру посчитал получилось тоже 2,8. В описании калькулятора написано, что расчет производится для колонн с насадочной частью 1м., не понятно сколько дюймов и какой насадкой. Если не трудно подскажите как можно подстроить калькулятор под свою колонну.

[@VladimirV000]

Вечер добрый. На самом деле ФЧ это соотношение отбора к возврату, в этой формуле нет ни насадки, ни диаметра, ни высоты. Потому подстроить ничего нельзя. Просто надо знать, короткая колонна - ФЧ надо повыше, высокая колонна - можно чуть пониже.

[@ЮрийВоронцов-я6у]

@@VladimirV000 Доброго дня. Соответственно и диаметр колонны и размер СПН тоже влияют на ФЧ. Тут прибавь, там убавь, непонятно на сколько. В моем случае ФЧ было не менее 4. А если СПН будет 3, понятно, что пропускная способность уменьшится, тогда какое будет ФЧ? Как Вы думаете? При всем при этом я не хвалюсь и ничего не придумываю. На самом деле спирт был 96,8%, ну возможна какая то погрешность ареометра. Спирт на вкус замечательный, последствий никаких, правда я употребляю не часто, в основном угощаю, но и те кто пробовал тоже очень довольны. На анализ сдавать тоже не собираюсь, моя голова самый лучший индикатор. Но вот про ЦП подумываю ради эксперимента.

[@ЮрийВоронцов-я6у]

Вместо ЦП попробую использовать царгу на 50см с медной насадкой и отбирать головы выше ЦП по пару в процессе отбора тела выше царги 75см по жидкости в режиме ЭМУ. Беспокоит, что насадочная часть для отбора спирта будет всего лишь 75см.

[@AlfaN111]

Если держать колонну в предзахлёбном режиме, то есть когда она практически до верха заполнена флегмой, это и будет режим эмульгации, только без дополнительных узлов и трубок перелива? Поправьте если ошибаюсь

[@VladimirV000]

Поправлю. В предзахлёбе колонна не наполнена флегмой. Предзахлёб, это пограничный режим перед захлёбом, но никак не является затоплением колонны. Эффективность разделения на самой границе захлёба в плёнке, такая же как и при эмульгации, но работать в таком режиме невозможно, в любой момент колонна может свалиться в захлёб. Любое снижение мощности в плёнке сразу же снижает эффективность до минимума, в то же время в эму снижение мощности приводит к минимальной потере ТТ.

[@AlfaN111]

@@VladimirV000 ясно. Мне кажется что в расчёте флегмового числа у вас ошибка в плане концентрации спирта. Вы берёте концентрацию в кубе, а не на выходе. Посмотрев несколько калькуляторов ФЧ, мне показалось, что имеется ввиду концентрация спирта на выходе продукта, т.е. 96%

[@VladimirV000]

@@AlfaN111 Это всеобщая, я бы сказал тотальная, ошибка. Не знаю кто и когда сочинил эту фразу "спиртуозность дистиллята", но сейчас она практически везде фигурирует. И все конечно же подразумевают спиртуозность дистиллята на выходе. Если применять калькулятор по спиртуозности в струе, это обозначает что ФЧ на старте, 4 например, остаётся точно таким же и на финише, поскольку при ректификации спиртуозность в струе не падает практически до суха в кубе. Это естественно абсурд, ФЧ обязано падать по мере истощения куба. Так что применяйте правильно и пребудет с вами сила!

[@AlfaN111]

@@VladimirV000 соглашусь с вами, только по мере истощения куба ФЧ будет возрастать, т.к возврат флегмы прежний, а отбор сократится

[@VladimirV000]

@@AlfaN111 Опять всё ровно наоборот. Возврат флегмы всегда, на любой колонне и в любом режиме сокращается. Это опять простая физика и математика, в которой работает спиртуозность в кубе и мощность потраченная на испарение спирта и воды. Естественное изменение скорости отбора зависит от типа работы колонны. Отбор после дефлегматора действительно падает, вплоть до полного прекращения, в зависимости от настройки на старте. То есть ФЧ при таком отборе может даже вырасти до бесконечности. Отбор по пару перед дефлегматором падает на столько незначительно, что всерьёз повлиять на ФЧ не может, максимум 10-15%, в то время как возврат в колонне может упасть к концу перегона в разы. Отбор по жидкости вообще абсолютно стабилен, и не зависит от того, что происходит в колонне.

[@user-vowwwa]

А есть смысл колпачковую колонну комплектовать узлом ввода в эмульгацию или этот девайс только для спн?

[@VladimirV000]

Навряд ли колпачковая колонна способна на этот режим.

[@ВладДизелист]

То есть,если я правильно вас понял,вы считаете ,что имея короткую колонну с крупной (№5 например) насадкой переход на эмульгацию по эффективности будет равен замене насадки на более мелкую (на №3 например) ? Так?

[@VladimirV000]

Таких исследований, какая насадка становится эквивалентом какой, я не делал. Но смысл и суть эмульгации проста и понятна, смотрите график увеличения ТТ.

[@ИванИванов-з4о4ф]

Большое спасибо очень интересно. Ну по поводу советского времени тогда делали не только галоши. Мы первые запустили спутник и первого космонавта

[@VladimirV000]

А некоторые несмываемые утверждают обратное, ничего кроме калош не делали, говорят.

[@ИванИванов-з4о4ф]

@@VladimirV000 Некоторым несмываемым нужно историю учить чтобы утверждения основывались на фактах. Кстати в период холодной войны нашими учеными была создано технология непрерывного получения спирта из этилена( газ такой)

[@АндрейБабенко-ь1б]

Добрый день! Подскажите какой "калькулятор" использовали в этом ролике?

[@VladimirV000]

День добрый. Какой калькулятор применять, без разницы, главное применять его правильно. alcodistillers.ru/refluxratio.html

[@-pf4vh]

Как с вами связаться

[@СмирновСергей-з3м]

Как я понял, что припаянная трубка перелива флегмы на 2" колонне должна быть от 10мм?

[@VladimirV000]

Внутренний 8мм не работает, это точно. Так что да, от 10, и чем больше - тем надёжнее.

[@НиколайНекрылов-д5д]

Добрый день. Пыж думаю никаким образом на захлеб не влиял, а вот положение пробки как раз и влияло. Т.к. в первом случае набиралась "ванночка" из флегмы пар не мог свободно подниматься и выдавливал флегму вверх по колонне. Мое мнение, не претендую на истину.)))

[@VladimirV000]

День добрый. Я версии перепроверять не буду, но скорее всего как раз работает именно пара лужа+пыж. Никакая лужа никоим образом не может препятствовать выходу пара из куба, а вот близкое расположение пыжа к луже очень даже может приводить к захлёбу. Брызгоунос и всё, процесс пошёл.

[@vladimirbezic2157]

Узел ввода в эмульгацию, похоже заменяет все дорогущие штучки, отсюда и подгарает!)))

[@Алекс07-ь8н]

Всё отлично и спасибо . Один вопрос - почему поганое Советское время ?

[@VladimirV000]

Потому что сейчас то времена гораздо светлее и благополучнее, ни в какое сравнение с тем мраком. Как сказала одна поклонница всего вот этого вот - "жить стало ещё более лудше".

[@Алекс07-ь8н]

@@VladimirV000 Полая хрень . Сейчас молодежь не может купить квартиры , еда говно . Если детей завести то вообще полный мрак и нищета ... А при СССР были детские кухни ( бесплатные , квартиры давали даром и строили не из говна и палок а на века , в них до сих пор уютно жить , бедных и бомжей вообще не было и самое главное СССР была самообеспечивающая держава и самая не зависимая и был занавес - стена просто от запада и технологии мы сами себе делали . А с егодня - заводы разграбили и украли , дома делают с гарантией на 30 лет ( это ещё эпотека у Вас а дом уже рушиться будет ) , куча миллиардеров и 80 процентов жителе бедные и нищие и при чем примерно по половине . и мы самая зависящая страна на сегодня и не зависимость нам только сниться и сплошное воровство и СВО ... Кстате молодым семьям давали жильё и подъемные всем кто пришел на работу устраиваться . У молодых специалистов была приличная зарплата и у каждого предприятия был пансионать с символической платой на отдых и весь Крым был в таких пансионатах . А теперь если Китай нам откажет в снабжении мы не то что голодать мы даже выжить не сможем , а в то время Китай был целиком феодальным государством . А сейчас Китай просто наварился на распаде СССР и до сих пор собирает плюшки от этого . Вы просто от стереотипов не ушли . Я успел поработать в СССР и на втором году работы ( как молодой специалист ) уже получал все плюшки от комбината и зарплата с премиями была 350-400 рублей ( а мне всего 24 года было ) . Если перевести на сегодня то это не меньше 300 тысяч получается . Мы сейчас пьем и мажем на хлеб пальмовое масло , к которому приложил руку Володин ...

[@Алекс07-ь8н]

@@VladimirV000 Зачем ответ забанил мой ? Жить сейчас лучше ? Живем в говне и СВО нам в помощь . Кругом нищие и бедные и их большинство .

[@VladimirV000]

Вы напрасно так нервничаете. Всё прошло, ничего вернуть нельзя, зачем так надрываться то?

[@Алекс07-ь8н]

@@VladimirV000 Ничего не прошло . Китай скопировал у СССР структуру власти и теперь он первая экономика в мире . Если бы не алкаш Ельцын и ГКЧП вернули строй СССР мы бы сейчас были наравне с Китаем или даже опередили его , да и Китая бы такого не было . Он нагрел руки на распаде СССР и теперь ещё продолжает греть ... В общем думаю скоро Вы и сами это осознаете .

[@ВладДизелист]

А для чего нужна эта пробка внизу колонны?

[@VladimirV000]

Это узел слива флегмы в куб.

[@ВладДизелист]

@@VladimirV000 Это вместо грибка работает? Через небольшие отверстия пар прорывается а флегма не может из-за этого стечь и уходит в отвод,так что-ли?

[@VladimirV000]

Да.

[@Denis9107]

Что за калькулятор ФЧ? Где можно его найти?

[@VladimirV000]

Да они все примерно одинаковые, этот здесь находится - alcodistillers.ru/refluxratio.html.

[@user-dj1zi4vs3d5]

Подпитка колонны на 2-3 ТТ эмульгационным слоем- вот и смысл в эмульгации при дистилляции.

[@VladimirV000]

Словесная абракадабра. Эмульгационный режим увеличивает количество ТТ. 2-3 ТТ тарелки легко даёт СПН 10-15см. Подпитка - бессмысленный набор букв, ни к дистилляции, ни к ректификации не имеющий никакого отношения. Начните с изучений основ ректификации, проще будет разбираться где с вами информацией делятся, а где в уши мракобесную чушь заливают. И не придётся эту мракобесную чушь каким либо образом объяснять и оправдывать.

[@user-dj1zi4vs3d5]

@@VladimirV000 то ли зависть в вас играет, то ли малодушие. Я попробую сильно упростить до вашего уровня. При наличии эмульгационного слоя, испарение и переиспарение спирта происходит именно из него, и малыми и более динамичными в отрицательную сторону значениями в кубе можно принебречь. Иными словами со слоем эмульгации колонна в пленочном режиме становится более стабильной, если хотите подпитываясь от него. Вообще конечно так себе, с виду адекватный человек а в комментариях -мрак

[@VladimirV000]

@user-dj1zi4vs3d5 🤦‍♂ Вы даже не представляете себе потрясающую невежественность бреда, который несёте... не буду переубеждать. У меня канал для людей умных, или стремящихся таковыми быть. Параноиков, дремучих воинствующих невежд и откровенно спившихся дегенератов я никоим образом вытаскивать на поверхность не собираюсь. Продолжайте плавать в том, что считаете "систематизированными моментами". Удачных погружений и заплывов!

[@ВладимирКузнецов-г9н]

Слушал слушал, а в конце бред услышал, тупо набор цифр и выдумку. Давление растёт и температура кипения поднимаетмюся😂. Жесть

[@VladimirV000]

Сынок, слушать мало, надо ещё мозги иметь. А у тебя с этим огромные проблемы. Но ты не расстраивайся. Подписывайся на канал, меньше болтай - больше слушай. И очень может быть годика через два-три поумнеешь!

[@ВладимирКузнецов-г9н]

Я смотрю Дедаль ты какую то часть имеешь, но не мозг. 🧠. Это тебе Дедуль ещё работать и работать, чтоб не придумывать а говорить факты чем то подтвержденные. А так в твоей болтовне один набор слов взятый с просторов ютуба.

[@VladimirV000]

Сопливый, не будь последним кретином, не показывай так настойчиво свою тупорылость, люди будут смеяться)))

[@timofeis9012]

в поганое советское время мы были первыми во многих отраслях. живи своим умомт затронул людей, а ничего по существу не предоставил или не противопоставил. тот же Шульман, каким бы он не был, конструирует и приводит доводы и выводы.

[@VladimirV000]

Это что сейчас было!?)))

[@iezuit197]

Коммент совкодрочера

[@user-dj1zi4vs3d5]

Зря вы так про коллегу. Человек не только изучил но и систематизировал многие моменты в самогоновоарении, а вот основываясь не на цифрах а на собственным ощущениям- это уже как минимум с вашей стороны, кажется делитанством.

[@VladimirV000]

Не знаю про какого вы коллегу, я не видел таких, кто "изучил и систематизировал некоторые моменты". Возможно вы как и в предыдущем комменте применяете слова не совсем понимая их смысл и значение? И вообще уровень развития не очень высокий, потому манипуляции с цифрами воспринимаете как некую научную деятельность?

[@user-dj1zi4vs3d5]

@@VladimirV000 ясно.

[@VladimirV000]

Очень сильно сомневаюсь, что вам что либо "вдруг" стало ясно.

[@Альберт-з5х]

Всё сложно

[@PravdyNetINeBudet]

Хрень эта эмульгация, ни больше ни меньше. Погонял намедни на малой 3d колонне с рпн. В плёночном режиме спиртуозность 92, при вводе колонны в эмульгацию спиртуозность падает до 88. Танцевал с бубном со скоростью отбора, с подоваемой мощностью, менял фазу на тэнах и наконец читал заговор на струю в отборе, но результат в режиме эмульгации был неизменно хуже плёночного. В общем наигрался до 5 утра и полон хмурных мыслей поехал на работу..

[@VladimirV000]

- Пробовал я этот ваш виски - редкостная дрянь! - а что за виски, где взял? - да баба Маня на том конце деревни из бурака гонит, угостила...

[@игорькарпачов-и9й]

Дистиляты, это творчество и душа,просто спирт калькулятор и холод.Я даже на джин спирт покупаю,время для зерна ,винограда и фруктов

[@VladimirV000]

Это очень спорные рассуждения. С таким же успехом можно рассказывать что спирт, это настойки, наливки, ликёры, водки - бесконечный творческий процесс, а дистиллят, это убогий самогон. Всё очень индивидуально и относительно, и зависит только от винокура.

[@игорькарпачов-и9й]

@@VladimirV000 Я только в контексте что это более творческий процесс.Ликеров и настоек я делаю массу,даже маму Хуану.А повторить спиртогону виски по красной на зелёном солоде?!Вот и ответ.

[@VladimirV000]

Это не ответ, это вариант. Вы никогда, ни при каких обстоятельствах не повторите виски, пока у вас не будет настоящей бочки.

[@игорькарпачов-и9й]

@@VladimirV000 немного но есть бочек но я больше по Бурбонам и не имею привычки копировать,делаю на свой лад,включая осахариваниеч низу в верх с подкислением фазы после 50С.

[@Denis79]

шульман бизнисмен, и зарабатывает бабулесы, чего тут понимать то?

[@VladimirV000]

Шульман в первую очередь талантливый инженер, способный генерировать, разрабатывать и создавать. А бабулесы надо всем зарабатывать. Или вы лично их просто из коробочки берёте ежемесячно?

[@Denis79]

@@VladimirV000 мне их фирма перечисляет ежемесячно на карту. Тоже за таланты мои. ) А вот то что Шульман инженер, ещё и талантливый - это спорно. Возможно талантливый инженер трудится в его конторе. А шульман, безусловно талантливый продаван.

[@VladimirV000]

Я предпочитаю не гадать и не додумывать. Вижу что человек прекрасно понимает физику процесса, любую идею доводит до практического применения, мне этого достаточно.

[@Denis79]

@@VladimirV000 понятно.

[@hallomatrose2260]

После того как ты своих зрителей называеш отпетыми алкашами , смотреть твои видео ЗАПАДЛО

[@VladimirV000]

Серёга, опять по самые брови накидался!?))) Ты, назло мне, можешь не только мои видео не смотреть, а ещё и в штаны себе насрать. Что бы мне совсем стыдно было)))