Дед воевал на Валентайне. Очень хорошо об этом танке отзывался. Удобный, надежный, хорошо бронированный по меркам 41-42 годов.
@ДмитрийЧарыгин4 жыл бұрын
- Где ОФ-снаряды, Лебовски? - Они утонули...
@UNIT01-Evangelion4 жыл бұрын
жоско
@Wegpblu_xD_eBpeu4 жыл бұрын
Дмитрий Чарыгин после фразы "они утонули" вспомнил другого персонажа
@ДмитрийЧарыгин4 жыл бұрын
@@Wegpblu_xD_eBpeu скажу только, что верно вспомнил)
@danyaprosto51254 жыл бұрын
Они где то там,окуни меня еще разок
@GorilkaCo4 жыл бұрын
Дабл трабл, или при чём тут подводная лодка Курск
@DashaModels4 жыл бұрын
Танк с самым романтичным названием)))
@GorilkaCo4 жыл бұрын
ВАЛЕНТИН ♥️
@Gegebaka4 жыл бұрын
@@Marek-z9n2i а мужской будет какой? Танк, названый именем названным в честь инструмента? Валик?
@Злая_Булочка4 жыл бұрын
@@Gegebaka валенок
@Gegebaka4 жыл бұрын
@@Злая_Булочка Валя в день святого Валентина с валиком в валенках красит Валентайн Валентина!
@АЛЕКСЕЙСМИРНОВ-ш9е4 жыл бұрын
Девушки всегда смотрят на всё со своей точки зрения)) .и там ,где у нас лобовая броня 87 мм, у девушки романтика))
@Jerry-we3cn4 жыл бұрын
Танк типа: сделай сам) Это как журналы со сборными моделями. А рация и снаряды будут в следующем номере нашего журнала...)
@ДимМец4 жыл бұрын
Респект за реально интересный контент, который выходит с такой частотой. Марку держать умеешь :-)
@jonnyj45854 жыл бұрын
Марк 3
@alex_viatkin4 жыл бұрын
Во, а меня раком называли! Оказывается, вынос тормозов виноват, а не я рак!
@Bravo19874 жыл бұрын
Да просто не надо вестись на поводу у чата союзников 😁
@СергейВолошин-ь1л4 жыл бұрын
может омар или креветка
@СергейКошпаев4 жыл бұрын
Как-то препод по охране труда в институте, в теме об огнетушителях припомнил, что он впервые увидел углекислотный огнетушитель в комплекте к этому танку....Начали вертеть в руках огнетушитель наши любопытные руко..зады.. и случайно включили...Результат -один из любознаек отморозил задницу(можети и другую часть организма..но препод постеснялся подробностей)...попав под струю из огнетушителя...На вопрос о качестве танка ветеран-танкист(он же препод) ответил просто: Внезапно их бросили в прорыв...Из 10 танков осталось чуть более десятка...Но оборону михелей прорвали...Но он был спрведлив, заметив , что это не танк прорыва..Если забивать микроскопом гвозди..то и результат быдет ожидаем...
@savvakonstantinidi70484 жыл бұрын
В начале войны, пожалуй это был лучший танк из лендлизовских. Пока не стали поступать Шерманы. Он был легче Матильды 2, с тем же вооружением, немного уступал ей в бронировании, но превосходил в подвижности и был более прост в обслуге.
@алексстраж-б7е4 жыл бұрын
Лучший британский танк своего времени
@CapybaraCIA4 жыл бұрын
@@алексстраж-б7е вообще то Шерман это американский танк
@ivansusanin96044 жыл бұрын
Остап Кас так он же вроде написал лендлизовских..
@алексстраж-б7е4 жыл бұрын
@@CapybaraCIA спасибо, я в курсе
@moody-user4 жыл бұрын
@@CapybaraCIA Вообще-то он говорил о Валентайне
@СемёнКраснов-г6щ4 жыл бұрын
Отличный ролик, дио... Спасибо за работу...
@doppiovinegar22774 жыл бұрын
Джоджо
@dima4324 жыл бұрын
Комплектация изготавливалась разными фирмами в разных местах и сразу грузилась в разных портах на разные суда. Потому и приходила отдельно. Можно было укомплектовать танки и до отправки но тогда сроки поставок были бы еще больше.
@Р.Со-м9ч4 жыл бұрын
Большое дело делаешь.Спасибо! Еще радует что людям интересга эта тема.
@РандомРандомович-л5п4 жыл бұрын
Расскажи в целом про ленд-лиз, сколько всего было поставлено, какой процент составляла поставляемая техника, амуниция и продовольствие?
@yvl79844 жыл бұрын
Когда говорят, что "иномарки" поставлялись в гвардейские части, и это уже является признаком их преимущества, то как правило упускают момент, что практически все "иномарки" требовали более качественного обслуживания и более грамотного личного состава, для того, чтоб хоть какое-то время прослужить. П.С. Дед (в 43м, после освобождения Прохоровки, в свои 14 лет стал бригадиром тракторной бригады) рассказывал, что во время сезонных работ по нормативам, после суток непрерывной работы двигателя трактора, нужно было снимать картер и менять вкладыши коленвала. Если пропустил - то двигатель на капиталку. Я забыл правда поинтересоваться, какой модели были у них трактора, а теперь уже и не смогу это сделать.
@bill_cipher96064 жыл бұрын
Раскажи историю появления танка "A34" Comet и что после него проектировалось
@bill_cipher96064 жыл бұрын
Ну или расскажи почему танк FV4202 не заменил Centurion и не пошёл в массовое производство
@michaelepov64904 жыл бұрын
Можно рассказать про танки conqueror и chariotir освободительных войск в Германии и что с ними стало.
@michaelepov64904 жыл бұрын
@@Gajubas Правильно, именно так, он пушкой своей должен был насквозь его шить, но проэкт оказался дорогим и поэтому их немного
@ДмитрийГерасимов-ч8ю3 жыл бұрын
Не совсем так, конкуроры служили в Германии, но надежность оказалась ниже рассчетной, а пушка оказалась не мощней испольщовавшейся на центурионе. Поэтому все созданные машины быстро перевели в разряд учебных, а затем использовались на полигоне в качестве мишеней
@4EPHAIA_MOJIHIA4 жыл бұрын
Солдаты любили Марк 3 ,,валентайн" из-за того , что сзади решётки были так установлены , что на них можно было постелить что-то и спать, из-за тепла двигателя
@4EPHAIA_MOJIHIA4 жыл бұрын
@@АлексейОмельченко-ь1г просто именно на нем было удобнее всего
@4EPHAIA_MOJIHIA4 жыл бұрын
@@АлексейОмельченко-ь1г мне ветеран рассказывал
@ВладимирБучкин-л5б4 жыл бұрын
Читал воспоминания танкистов. Пишут что Валентайн был ниже т-34 и поэтому менее заметен. Например удалось по кустам заехать и ударить в борт немецким танками. Хотя кусты были низкорослые. Сайт,, Я помню,,
@ВладимирФролов-в8р4 жыл бұрын
ни хуя себе кусты практически все танки в районе 2-х м и выше!!!
@antvo11624 жыл бұрын
Всего на 20 сантиметров ниже
@nekosoup04014 жыл бұрын
@@ВладимирФролов-в8р могут быть такие кусты рядом с руслом реки, но всё же не верится что 20 см высоты даст преимущество, да и из-за их сцепления в пойме реки можно и застрять)
@АлександрЗадорин-х7н4 жыл бұрын
Я про этот случай тоже читал
@ВладимирЗахаров-б7ф4 жыл бұрын
Писаки они такие😏, любят писать, вот понравилась им мысль про низкий профиль, а то что вес в два раза меньше чем у 34ки и пройти в пойме реки наверно для среднего танка было и возможно, но более компетентные товарищи решили, отправить там более лёгкий танк, а возможно, да скорей всего там были и другие соображения для принятия такого решения поставленной задачи.
@keenerdrought19894 жыл бұрын
Видео на глазах вышло)
@gordon79254 жыл бұрын
Видео: Я родился
@СтаниславКадикин4 жыл бұрын
Dio! Спасибо за видео!
@gipivanov51005 ай бұрын
Мой дед на счет удобства ничего не говорил , но рассказывал , что у Валентайна была слабая пушка и очень вязкая броня и он после боя выходил с застрявшими в броне болванками . Валентайн не любили механик-водители , потому , что поворотная часть башни крепилась в днище и на свое место он попадал через специальный проход и в определенном положении башни водителю сложно было покинуть танк и он сгорал заживо .
@СтасСтас-ч2щ4 жыл бұрын
Diodand, можешь пожалуйста сделать видео про эксплуатацию и отзыв о танкетке Тетрарх в РККА?
@nicox4074 жыл бұрын
Да их слишком мало было.
@СавелийКонстантиниди4 жыл бұрын
Тетрарх был лёгким танком, а не танкеткой. Да и применение их в РККА было ограничено.
@ЮрийКриган4 жыл бұрын
Касательно использования следовало бы указать, что СССР запрашивал поставки этих танков практически до конца войны, когда свои лёгкие танки перестали выпускать ввиду их полной непригодности. Это и есть самая реальная оценка "Валентайна".
@ziyorge12804 жыл бұрын
Дио ты сегодня в ударе, второе видео за короткий промежуток времени)
@artbat10194 жыл бұрын
Он готовился (-по секрету-).
@medtan7904 жыл бұрын
дио и валентайны
@ksarizmenchivyi8284 жыл бұрын
На 40-й секунде :обученный экипаж знающий особенности данной техники признавался как недостаток танка. Так это с любой техникой. Дрова колоть тоже нужно уметь и правильным инструментом
@arkham69094 жыл бұрын
Вспомни о канвое PQ 17, Я из АРХАНГЕЛЬСКА . Историю города знаю. Мне твой канал интересен, если будет время, озвучь этот конвой PQ17...
@ivanivan29124 жыл бұрын
Спасибо Дио!
@HiQut4 жыл бұрын
Dirty deeds done dirt cheaps
@E1ik4 жыл бұрын
Как всегда лаконично и информативно лайк 👍
@DmitrukAlex4 жыл бұрын
Раскажи про огнемётные танки в СССР, пожалуйста😅
@shatrabgelo88514 жыл бұрын
Нет плохих танков. Есть неправильное их применение. Каждому виду своя задача.
@ChamomileHoney4 жыл бұрын
T-35: я какая-то шутка для тебя?
@czeslawchalecki31664 жыл бұрын
Отличное видео
@АрсенийИванов-ц1й4 жыл бұрын
Лайк за большие приветы
@alekseyshpak68114 жыл бұрын
Хотелось увидеть видео про самые малые танки или про КВ2, ну или про ИС7.
@ОлегМедведев-и5д4 жыл бұрын
Спасибо за видео ! С орудием 40 мм осколочный снаряд малоэффективен.
@ВладимирМельников-п4ж4 жыл бұрын
Дед воевал в 251-ой сд в районе канала Волга - Москва. При изучении темы попадалась инфа, что на этом направлении было мало танков, но из имевшихся там, 60-70% были ВаляТаня, которые быстро закончили своё существование в боях.
@robfogot92454 жыл бұрын
Слушал аудио книгу. Не вспомню уже чьи мемуары. В общем воевал на нем автор командиром почти всю войну на валентинках. Очень положительно отзывался почти с любовью. Рассказывал о комфорте и при правельном уходе предпочел бы валентайн лбому советскому танку. Видимо каждому свое)
@EdxDream4 жыл бұрын
Вы можете изучит вопрос ведущих колес? На одной из фото мне показалось что на выступающей части колеса есть канавки. На других фото там стоит кожух. Возможно это часть системы самовытаскивания, шкив для намотки троса?
@ДятелВуди-я2ф4 жыл бұрын
Большое спасибо за видео 😃
@Angel-um2iq4 жыл бұрын
Больше кадров из тундры! :) БОЛЬШЕ!!!))) Думаю многие подписчики оценят
@kayrin95184 жыл бұрын
Тут канал про историю
@Angel-um2iq4 жыл бұрын
Kay Rin И при этом ему не мешает взять скриншоты из тундры. Он же когда-то делал так
@kayrin95184 жыл бұрын
@@Angel-um2iq одно дело в меру, а другое, как говоришь ты, больше больше
@ВладимирБай-д1н3 жыл бұрын
Почему наши кинодеятели стесняются показывать в фильмах зарубежные танки. А ведь их в СССР поставлено по ленд-лизу сотни тысяч??. Это не только о танках. В основном показывают Джипы тушёнку студебекеры. А ведь поставляли сотни наименований продукции. От метала до иголки.
@rainysunday96644 жыл бұрын
Выглядит неплохо. И видос и танк.
@ASTICKMANAUTTP5074 жыл бұрын
По воспоминаниям ветеранов Валентайм с 57 мм пушкой ценили за способность поразить немецкие танки Тигр в борт (чего не могли сделать Т-34-76 даже с 200 метров), чему способствовали небольшие размеры и тихий ход...Т-34 напротив было слышно на всю округу, особенно если не имели резиновых бандажей....и еще, несмотря на "мягкую, вязкую" броню Валентайнов, ее также ценили, что она при пробитии не давала вторичных осколков....и последнее прибор наблюдения МК-4 наводчика танка Т-34-85 был заимствован с Валентайма....
@ASTICKMANAUTTP5074 жыл бұрын
@@ТимофейЦаца ни чего я не путаю, эти умозаключения основаны на воспоминаниях ветеранов. Снаряды Ф-34 и других противотанковых орудий страдали нестабильным качеством, что снижало боевые возможности самих орудий. Поэтому длинноствольная 76,2 мм орудие Шермана по своим боевым реальным характеристикам было очень близко к 85 мм орудию Т-34-85.
@maxundying55683 жыл бұрын
Т-34 с двухсот метров пробьет Тигр в низ борта. Но на Валентайне больше шансов открыть огонь с такой дистанции. А на Т-34 шансов совсем мало, танк шумный и более высокий.
@АнтифашистРФ4 жыл бұрын
Проблема с фугасно-осколочным снарядом была решена посредством разработки и производства данного боеприпаса в СССР. Данный танк продолжали выпускать по просьбе СССР. Даже когда в собственных войсках данный танк был снят с вооружения.
@АлександрКомаров-й7е4 жыл бұрын
Интересно узнать про Тетрахи в СССР.
@Alexsandr204 жыл бұрын
Самый массовый английский танк .После Шермана второй по количеству полученных СССР по программе ленд-лиза.
@hypnot1c6444 жыл бұрын
Шерман не английский
@mugichok664 жыл бұрын
@@hypnot1c644 а кто сказал, что шерман английский?. Читай и расставляй знапи припинания правильно.
@hypnot1c6444 жыл бұрын
@@mugichok66 я извиняюсь я читал комент в 5 утра сонный был не заметил
@Alexsandr204 жыл бұрын
@@hypnot1c644 Так я в комментарии и не указывал,что Шерман английский....!
@АлександрЗадорин-х7н4 жыл бұрын
@@mugichok66 прЕпинания
@АртёмТомский-и4з4 жыл бұрын
Когда ты гордость британской короны, но в России ты просто Валя)))
@GorilkaCo4 жыл бұрын
♥️ * ВАЛЕНТИН ТЫ МОЙ * ♥️
@orion95734 жыл бұрын
Давай теперь про Черчилля и Шермана))
@CapybaraCIA4 жыл бұрын
Про Черчиля уже вроде был
@ОльгаХвитько4 жыл бұрын
Вывод: Помощь по лендлизу нельзя оценивать только в сухих цыфрах поставок!
@Mz7xRy3 жыл бұрын
В 42 году когда ничего не хватало, и немцы дошли до Воронежа, Ленд Лиз, я думаю, сильно помог(спас).
@sportsworld38664 жыл бұрын
Видео супер
@user-MikhailDoliev3 жыл бұрын
Хорошо, что у нас был надёжный, безотказный супертанк всех времён и народов т-34.
@МаксимизМосквы4 жыл бұрын
Ты лучший!
@КОММУНИСТ-щ5ы4 жыл бұрын
Диоданд привет бедет на канале видео о ночных ведьмах или о 588 женском авиационном полке?
@ДмитрийПантелеев-д9я4 жыл бұрын
Не " 588 женском авиационном полке" а "588-й ночной легкобомбардировочный авиационный полк".
@КОММУНИСТ-щ5ы4 жыл бұрын
@@ДмитрийПантелеев-д9я да
@konstantinkustoff92154 жыл бұрын
Ура видос
@MikoArcher4 жыл бұрын
Когда тебя зовут Валентин...
@ВалентинПошлов4 жыл бұрын
Эх, и не говори
@MikoArcher4 жыл бұрын
@@ВалентинПошлов приятно познакомиться
@ВалентинПошлов4 жыл бұрын
@@MikoArcher Взаимно
@lookthat25634 жыл бұрын
Друзья всем большой привет
@RusselHustle4 жыл бұрын
дароф
@Dr_SharK4 жыл бұрын
Класс, а можешь сделать тоже самое, но про Шерманов?
@віталяруссо4 жыл бұрын
цікаво, інформативно, лайк.
@GorilkaCo4 жыл бұрын
згоден
@TURUR10004 жыл бұрын
Давай о "Стюартах" в войсках СССР ...)
@COLDPlayer1114 жыл бұрын
- Покупка ОФ-снарядов дополнительно с премиум версии
@Глеб-х8ы4 жыл бұрын
Раскажи про Черчеля
@cobra04884 жыл бұрын
2:53 Я аж подавился от мысли где там в Valentine мог стоять "Курсовой пулемёт"
@ТимурЕникеев-й8ъ4 жыл бұрын
Ах да, если вылазить из люка спереди, можно травмировать ш*ю.
@chedoomer73734 жыл бұрын
Не страшно бан получить?
@Balamutick4 жыл бұрын
При перезарядке ломало пальцы
@bruh.35784 жыл бұрын
@@Balamutick теперь вместо ш*й будут пальцы
@ТимурЕникеев-й8ъ4 жыл бұрын
@@chedoomer7373 ну я же правду говорю. Вдруг, кто-нибудь не правильно обработает отверстие для люка и танкист может при покидании танка травмировать кое-что.
@alkonaut15333 жыл бұрын
Какие фугасные снаряды? Какие рации с антеннами? Главное - чайник в танке!
@ДмитрийХяргинен4 жыл бұрын
Любимая бронемашина.
@vmirich4 жыл бұрын
Давай про МТ-25
@Rybak74114 жыл бұрын
Как называется эта мелодия на фоне видео? Прям приятно слушать
@Andre-ss5yy4 жыл бұрын
Давай теперь про м3 ли, пожалуйста
@justaperson37064 жыл бұрын
А говорили что кроме Матильды танков с женскими именами нет, вот же она - Валька)) ПС: Ролик класс, давай ещё про танки лэндлиза
@Observer298304 жыл бұрын
Так не женское имя же - Валентин.
@justaperson37064 жыл бұрын
@@Observer29830 а как же Валя
@WOLF56ru4 жыл бұрын
@@justaperson3706 а как же Валентин?
@justaperson37064 жыл бұрын
@@WOLF56ru а как же чувство юмора? или вы с ним не знакомы?
@justaperson37064 жыл бұрын
@@ДмитрийБ-м1х соболезную
@АндрейЛосев-и1м4 жыл бұрын
Дио, что за железяка в правой части экрана, на фото возникающем на 3:24 видео?
@CapybaraCIA4 жыл бұрын
Похоже на то "колесо" (поправьте если неправильно) которое видно на Валентайне слева, просто крупным планом
@klim63614 жыл бұрын
Раззутая задняя ведущая звезда Вали со встроенным сцеплением.
@CapybaraCIA4 жыл бұрын
@@klim6361 спасибо
@DmitriyKazusiro4 жыл бұрын
Можно что нибудь о Черчилях в КА ?
@U.F.O.Technology4 жыл бұрын
Лётчикам лучше повезло,чем танкистам по импорту.
@Kronstadt474 жыл бұрын
Самолёты тоже чаще переделывали !
@БорисДанилов-я7т4 жыл бұрын
Самолёты были наамного лучше наших
@макслюлюкин4 жыл бұрын
@@БорисДанилов-я7т только бомберы, истребители не лучше. в большинстве из них только пулеметное вооружение. а аэрокобру сами же янки и бритты забраковали, у нас её сначала переделывали
@БорисДанилов-я7т4 жыл бұрын
@@макслюлюкин не согласен летающие крепости мустанги противолодочные самолёты
@cnez_no_tankam Жыл бұрын
@@БорисДанилов-я7т из перечисленного нам поставляли только противолодочные
@Mentos_Power4 жыл бұрын
А на черчилей обновишь видео?
@ВикторНекрылов-з1л4 жыл бұрын
Так как для орудия валентинки не было ОФС, нашим надо было с самого начала специально заказать эти снаряды отдельно, хотя бы сами корпуса без гильз /гильзы от отстреленных бронебойных можно было бы повторно использовать/, а потом самим отдельно наладить выпуск этих снарядов, а так, не плохой танк, по своему нормальный, для своих целей более чем отличный, ему бы пушку хоть чуть по серьёзней по калибру, и пулеметик типа ДШК или браунинга 12.7 /в варианте зенитного/, был бы вообще класс.
@RusselHustle4 жыл бұрын
мой любимый танк, мне очень нравится
@электро-лис3 жыл бұрын
Так сцепление хорошее, или плохое?
@toxicwaste62624 жыл бұрын
Блин история это самая залипательная наука на столько интересного что даже за**лось уже
@uravasilev74654 жыл бұрын
В древнем мире.В Греции,Египте и пр.Наипервейшей царицей наук...считалась геометрия.
@alexbeau3484 жыл бұрын
- Не берут фашисткий танк мои снаряды - а ты попробуй фугасом -но мы же на валентайне
@KONSTANTIN_Nvk4 жыл бұрын
Фугасами по танкам стрелять неэффективно.
@СергейФролов-ы9ш4 жыл бұрын
Рокоссовский под Москвой применил осадные орудия произведенные в конце 19 века. На пушках не было прицелов и наводили их по стволу. Если фугасный снаряд попадал в танк то он разваливался на части. Если падал рядом танк переворачивало.
@alexbeau3484 жыл бұрын
@@KONSTANTIN_Nvk черчиль думает по другому sun3-13.userapi.com/CIWS8fJKsrjMxoKFMNZrClW_OjHXCa-Lo9F40Q/UPgvlwA7a1A.jpg
@Nikolay_K14 жыл бұрын
Надо учитывать момент : Надо сравниваться Валентины с т-34 , но т-34 производства 42 и т-34 производства 44 года это огромная разница . Так что непонятно ....
@peparodrigez8 ай бұрын
почему с 34 а не т60,70,80?
@АнтонКуликов-л3ц4 жыл бұрын
Рассматриваем танк крусейдер
@musicfatality33824 жыл бұрын
Эх😔 а кто помнит зарисовки в тылу врага 2???
@krax91624 жыл бұрын
Сними, пожалуйста, о такой личности, как генерал Павлов, который был расстрелян в первые месяц войны. Думаю, вполне интересна тема, ибо так или иначе он был восстановлен в звании. В интернете вполне достаточно информации, чтобы подробно установить обстановку всех сторон. Относительно много версий есть по поводу расстрела, но все они сводятся к тому, что это решение было неоправданным и, по одной из версий, носила сугубо личный характер - возложить вину на одного человека, чтобы не подорвать собственный авторитет, в частности, речь идет об И.В.Сталине
@ВячеславИонов-х2п4 жыл бұрын
Комиссия НКВД установила его виновность в неисполнение приказа и не приведение войск в боеготовность, там все чётко и по полочкам. Это потом шистидирасты с эльциноидами подняли кипиш, что это борцы с режимом Сталина( на подобии Бандеры с ОУН УПА, иль эстонскими эссовцами карателями, иль другими предателями и упырями в концлагерях)
@krax91624 жыл бұрын
Вячеслав Ионов приказа о приведении войск в боевой готовности не был, в если быть точнее, то просто не успел дойти до командного состава на границах. Сам же Павлов неоднократно хочет это сделать, но Ставка отвергает его предложения. Ему хотели дать другую статью, но от неё отказались. На допросах применялись пытки, что поспособствовало признанию, из-за чего на суде он и отказался от своих слов
@ВячеславИонов-х2п4 жыл бұрын
@@krax9162 комиссия как раз и установила , что вскрыв приказ 19 числа он ничего не сделал для приведения его в действие ( даже не распорядился о работе по приказу в округе и передаче указаний далее) Именно это ему поставили в вину и за это его расстреляли. Это было оправданием ниже стоящим военноначальниками, которых не трогали. Для Белоруссии того времени было достаточно уничтожение мостов на глубину 200 300 километров и немцы бы встали не на одну неделю. Из за него не были отданы приказы на вскрытие складов и переведение тылового обеспечения на военное время. Именно поэтому самолёты танки оказались без горючего и боеприпасов и пришлось их при отступление массово бросать и уничтожать.
@lukashfilm2ndchannel5364 жыл бұрын
я: убиваю гангстеров в метро. открывая убежище 114, чтобы спасти детектива, а там... танк
@SlavicBias4 жыл бұрын
Кто-то: Лучший среди ленд-лизовских танков... Шерман: (расстраивается на американском)
@ИванНазарчук-ъ6щ4 жыл бұрын
Привет Diodand скажи пожалуйста свой никнейм в War Tander я хотел бы с тобой поиграть
@Diodand4 жыл бұрын
привет, я в тундру не играю сейчас
@shadowbroker102rus24 жыл бұрын
@@Diodand так понимаю World of Tanks тоже не играешь?
@Diodand4 жыл бұрын
@@shadowbroker102rus2 раз в день захожу один бой по фану, некогда играть
@Gegebaka4 жыл бұрын
@@Diodand ну естественно, по 2-3 ролика в день, а может и больше. Спасибо за контент.
@ИванНазарчук-ъ6щ4 жыл бұрын
@@Diodand прости за беспокойство
@ГеннадийШтраус-ы8э3 жыл бұрын
Там даже подарки ложили!
@АлександрОрлов-н4з4 жыл бұрын
Спасибо
@eduardset26254 жыл бұрын
150 часов работы мотора это совсем немного. Отказ пушки зимой это проблема для условий России где большой зимний период. В целом получается танк был не приспособлен для условий восточного фронта. Но как участие и второстепенность всех танков сказались и на потерях общего числа всех танков за годы 2 й мировой как потери СССР.
@nord5348 Жыл бұрын
В войсках эти танки называли не Валя, а Валя-Таня...
@7relly11 ай бұрын
Не успели наклепать т 50 двадцать шестые на роль лёгких уже не годились вот и поэтому Валентины использовали...
у меня вопрос к аатору канала, есть ли сведения что советские танки поставлялись зарубеж и отзывы.
@alexbeau3484 жыл бұрын
в качестве тестовых для обмена опытом на абердинском полигоне такая 34 гоняла
@mudoyebishe4 жыл бұрын
@@alexbeau348 в Испанию т-26.
@ДмитрийХоц-ю2ъ4 жыл бұрын
Мы Вам на 14 февраля "Валентинку" прислали.
@mcplay17774 жыл бұрын
Сделай видео про pz5/4 , если он существовал
@АннаСергеева-р1т4 жыл бұрын
Валентайны без пулимёты в башне называется Валентайн IX
@mZhukov943 жыл бұрын
Валентин у нас считался соединим а в королевских войсках лёгким. Броня первым делом короче
@leorid62234 жыл бұрын
Так. Черчиль, Матильда, Валентайн, Шерман есть. Что осталось, Ковальски? P.S. Может было где, но как насчёт огнестрельного оружия из ленд-Лиза?
@klim63614 жыл бұрын
Студебеккеров еще не было) Без них бы войну не затащили
@alexbeau3484 жыл бұрын
@@klim6361 сфигали нет???? к моменту полного переворачивания инициативы было поставлено меньше 1/3 из общего количества поставленных грузовиков.
@klim63614 жыл бұрын
@@alexbeau348 Все контратаки начиная с 42-го стали (та самая инициатива) возможными благодаря грузовикам. Или вы предлагаете бежать за танками с топливом, жраниной, снарядами и запчастями на руках или лошадях?)) Полуторки и трактора не в счет. Их было мало и они крайне плохо подходили для этих задач! Можно еще напомнить про 70% всего поставленного нам дюраля, без которого у нас бы не было воздуха от слова полностью, но это уже совсем другая тема, так же как и жранина для наших солдат, которой мы выращивать с 41-го в нужном кол-ве по понятным причинам уже просто не могли.
@Lunessky4 жыл бұрын
Уважаемый автор, смени описание канала. Маме отправил канал в телеграм, а там описание "крупнейший канал по прохождению игр..."