Катастрофа. Неизбежный финал советской лунной программы /Техникум Марка Солонина

00:38 обращение к публике
03:37 говорить про Америку легко, но скучно
08:52 "прогрессивная мобилизационная система" в лицах
16:30 три богатыря советского ракетостроения
19:15 и один из них в частности
27:08 обреченные на успех УРы
30:14 как поссорились Сергей Павлович и Валентин Петрович
39:35 или куда ушел Глушко
41:21 ГДЕ и как собрать ОЧЕНЬ большую ракету?
48:50 много-много двигателей на первой ступени - это плюс или минус?
56:00 главная причина провала программы
59:01 неудавшийся мятеж Мозжорина
1:03:05 внутренний "конкурент" или 11 сосисок Челомея
1:08:16 ЖРД века, или попытка прыгнуть выше головы
1:11:17 первая попытка
1:15:35 самый мощный взрыв в истории космонавтики
1:20:58 загадочная непреодолимая сила
1:26:36 последняя попытка
прекрасная анимация - тут : • N1 Rocket Launch Failures
Оформить подписку на наш Patreon / marksolonin
Оформить подписку на закрытый Telegram-канал: t.me/Charity_paybot
Вы можете поддержать нас:
paypal.me/MarkSoloninResearch...
р\счет EE057700771006497425 LHV Pank (Эстония)
Mittetulundusühing Mark Solonini Teise Maailmasõja Uurimiskeskus
(НКО "Центр исследований 2МВ Марка Солонина")
Приват-банк (Украина) 5168 7554 5991 4004
Благотворительный Фонд "Вернись Живым": www.comebackalive.in.ua/
Поставки оружия в Украину protectukrainenow.org
для связи: [e-mail]
#войнаукраина #марксолонин

[@MrYurrr]

СССР был страной у руководства которой стояли люди, для которых самое главное в жизни - это понты. На фоне тотальной нищеты населения осуществлялись безумные проекты и все ради пропагандистской трескотни. Я жил в Куйбышеве в те времена, там прошло мое детство и я маленьким ездил с папой и мамой на троллейбусе мимо знаменитого завода "Прогресс" В тоже само время многие мои родственники ютились в бараках и коммуналках как во время войны. Куйбышев был голодный город, думаю, Марк Семенович не даст соврать и такова была цена за все эти понты, которую платили простые советские люди. Марку Семеновичу большое спасибо за прекрасный цикл!

[@alexsorokin9561]

Понты это такие долбни как и ты и весь украинский политикум с 91 года , насчёт того кому ты здесь поеш дифирамбы он по своей основной профессии проработал пару лет какой из него специалист в этом вопросе.

[@user-jn7od5tf9s]

Сегоднейшие понты можно помножить на сотню, и то это будет занижено!

[@pavelbabich4594]

просветите меня пожалуйста. лунная программа американцев это не понты ?.или она имела огромное народохозяйственное значение для американцев?

[@olegmedvedovskiy4438]

Дело не в руководстве. Даже если бы в руководстве страны были бы люди будущего, дело все равно закончилось бы так же. Это административно-командная а просто ордынская модель государства. Ведь невозможно было, чтоб каждый сапожник или парикмахер были бы государственными служащими.

[@reve_ta_stogne]

​​@@pavelbabich4594во-первых, да, американская лунная программа дала огромный взнос в экономику: многие сделанные в её рамках изобретения были подхвачены бизнесом и выпущены на массовый рынок. Во-вторых, их понты осуществлялись _на базе_ , а не _за счёт_ народного благосостояния. А в-третьих, их понты были таки понтами, а не конфузом, потому что оказались _успешными_ .

[@yuvoront]

Я тоже в 70-х учился в авиационном институте, и какие-то слухи об Н-1 к нам просочились. Но основную информацию об этой ракете и всей программе я получил из книг Бориса Чертока, которые прочитал года три назад с огромным интересом. Рекомендую эти книги всем, интересующимся космосом. Кстати, США не только не скрывали новости о своей лунной программе, но кое-что узнавали и о советской, и именно из американских источников мы в авиаинституте узнавали кое-что о том, что делалось в СССР.

[@user-xk9ic1nd7n]

В книге Владимирова, убежавшего в Англию советского журналиста, "приближённому к космосу" "Советский космический блеф" 1969 года, яростно отрицается вообще какие-либо телодвижения СССР в эту сторону! Он упоминает о "якобы взрыве какой-то огромной ракеты" на Байконуре, считая это слухами. Вот такая дикая секретность... Кстати, его книгу в Англии отказались печатать, заявив ему - Вы что с ума сошли? А если русские завтра высадятся???))) И только после Аполлона 11 напечатали)

[@geokrilov]

@@user-xk9ic1nd7n а я - МВТУ, у нас была практика в Ленинске и я видел издалека старт Н1 и в МИКе остатки лунного корабля. Леонид Владимиров - хороший мужик - много его было у Севы Новгородцева, но он всего просто не мог знать.

[@romandolmatov5615]

Очень интересно, а где же эти хвалёные 320 кг камней лунного грунта? Зачем было переходить и развивать программу Колумбия, если Сатурны были настолько хорошими! Прошло 50 лет, нет ни одного фото с хорошим разрешением. Мест посадок! Тут показываю тела убитых, в Буче, а вот на Луне, где и атмосферы-то и нет никаких фото нет.

[@geokrilov]

@@romandolmatov5615 Этим грунтом Штаты обменивались с СССР. Они с Апполона, а Советы - с Луны 16. Шаттлы начали делать, потому, что думали, что многоразовый носитель понизит стоимость вывода. А Сатурны ни на что больше не годились. Один потом переделали в Скайлэб.

[@romandolmatov5615]

@@geokrilov вы в теме, вопрос иной, а каким именно грунтом обменивались??? Характер грунта? И количество? Пускай и примерно!

[@user-eg5jn1uk8k]

Я - женщина, гуманитарий. Никогда в жизни не интересовалась техникой сложнее кухонного комбайна. Но не только социально-политические, но и сугубо технические сюжеты уважаемого автора слушаю с огромным вниманием. И мне понятно и интересно бесконечно. Здоровья Вам и долголетия, Марк Семёнович.

[@nikolaylokay8286]

Как мало в своей жизни я встречал людей, умеющих говорить просто о сложном. Спасибо, смотрел как фильм шедевр с гениальными актерами и режиссером. Спасибо огромное!

[@npakkonen]

Навряд ли роботы виноваты. Оповещалка пришла через 19 секунд после публикации видео. Огромное спасибо за Вашу работу!!!

[@user-gw6df6ns7e]

Да наверное самый интересный канал с технической тематикой.

[@johnSmith-sm8xc]

это потому что ты подписан

[@blacklion79]

Имеется ввиду предложка не подписанным. Тем, кто подписан, всё приходить

[@m4drums]

@@anatolijku7242 Однако, смотрится запоем, как великолепный научно-технический детектив!

[@leonovgleb8535]

@@anatolijku7242 тик-ток формат это не совсем то, что мы любим у МС. Тем более что существует ещё и академическая ПАРА.

[@BehringerX32]

Я конечно не понимаю многое, да и образование не позволяет. Но это чертовски выдающийся рассказ с елементами научной фантастики и с супер тупорылостю человеческой природы. Это круче любого фильма или сериала, что я видел в своей жизни! Спасибище!

[@e.s.6275]

Фантастики тут точно нету.

[@user-zy9ul8bh9t]

Это наша история + желание познать ☮️

[@e.s.6275]

@@user-xz1wk4hz1r нет, это фсё проклятые иллюминаты и тамплиеры!

[@user-rl8wh8hy9d]

Думаешь он что нибудь понимает?

[@user-co9pn7bz4r]

Проблемы с просмотром у меня начались после просмотра 3 части этой серии. Видео почему-то тормозились и не загружались. Как будто кто-то мешал. Прошло 9 месяцев, и теперь я снова обратился к просмотру этого сериала. Теперь эти видео грузятся нормально. Спасибо за ваш Техникум.

[@mikom6367]

Автор проделал огромную работу ,!!

[@pauls5440]

Талантливейший лектор. Наглядно и качественно построить завершённую картину (в основном, одними словами) - и есть этот талант. Его технические передачи смотрятся неотрывно, на одном дыхании, несмотря на отсутствие мощных CG, спецэффектов, переходов и прочего. Прекрасные примеры популяризации науки и техники, истории технологических свершений человечества, достойной памяти титанов, их создававших

[@denisivanov7203]

@@user-oz8mf2xt2l а где он приврал? Я совсем в другой области работаю, уточните, пожалуйста

[@shrek2168]

​@@user-Klim508 29 октября 1941 года. Совещание в ставке Гитлера. Ему докладывают, что "Вермахт в результате своих действий пленил военнослужащих противной стороны более 2 800 000 человек...". Т.е., по самым скромным оценкам гитлеровских генералов через 4 месяца войны бросили оружие и подняли руки по факту около половины РККА от списочного состава на 22.06.41. Я старый. Я не воевал. И отец мой не воевал. Ему на конец войны было 15 лет. Но мне относительно повезло, - один мой дед лежит где-то в Сталинграде, а второго вернули обрубком в 1944, который умер от ран в 1951 году. А ведь миллионы "пропал без вести" это не сказки и не бред. Люди сгинули так, будто и не рождались...

[@user-qb7qi6uj1k]

​@@Ra-gm8hcщ

[@user-lv8sy1uz8h]

К логопеду!!!! 😂😂😂

[@victoriaplusheva9454]

​@@user-lv8sy1uz8h таким недоумкам надо картинки показывать как в детском саду😅😅😅

[@alexdubovec2632]

Ну правильно, в СССР так и было. Недаром в о время моей и Вашей юности говорили -- "Спасибо партии родной, что я живу с своей женой".Вы очень к месту упомянули о повсеместной руководящей роли партии во всех сферах жизни, в том числе и ракетостроении.

[@talexerg]

- Что случилось с ракетой? - Она взорвалась

[@user-so3pm3lc3h]

Лучшая Н1 взлела на высоту 80 км и взорвалась

[@pawetrzcinski6392]

Хороший учитель. Все было понятно и доступно для всех, спасибо.

[@bigor2004]

Замечательньій.

[@user-cl8uo2to7u]

Хрень это , если больше знаешь и стремишся к истине.

[@user-dv8fu6gz8w]

Марк, спасибо за ваш труд. Хотелось бы сказать, что потрясающие мемуары написал Борис Черток - " Ракеты и люди", многие вещи поражают своей откровенностью - упущенная возможность своровать Брауна у американцев, вывоз большого количества немецких инженеров в Союз, которые пошагово обучали наших делать первую советскую ракету Р1, целесообразность выбора места для Байконура, смерть Королёва от медицинского бардака, лунная программа. И многое что ещё интересного, понеся колоссальные затраты. Среди этого безумия потраченных средств, в условиях нашего времени, от устроенной бойни на Украине и потраченные средства, и гибель людей нисколько не трогают власть предержащих. История - это спираль.

[@user-if3fy6tq7j]

@@nikname7392 Таки да. Особенно по части вранья, терроризма и бредовых идей. Что касается научного потенциала, то без технологий "согневающего запада", эти передовые аналоговнеты поедставляют из себя одноразовые макеты с возможностью пуска и последующего превращения изделия в груду металла.

[@user-ik8py6yk1k]

@@user-if3fy6tq7j от э эт ммэя ЖЖ

[@Pit42349]

Огромное спасибо, Марк Семёнович, за этот в высшей степени содержательный и абсолютно профессионально сделанный цикл! По-другому и быть не могло, ибо вы, можно сказать, в большой степени - инсайдер. Недавно мне довелось побывать в музее авиации и космонавтики в Самарском университете, увидеть там, среди прочих экспонатов, великолепный двигатель НК-33 и услышать чудесную экскурсию, которую проводил один из ведущих специалистов университета, напрямую имеющий отношение к тематике разработки ракетных двигателей. Это была незабываемая экскурсия, равно как и ваш этот семисерийный интереснейший цикл. Спасибо и доброго здоровья вам!

[@user-tr1xp8kn4p]

L

[@user-jl8ds5kh4p]

Не скучно и не надоело. Смотрю и пересматриваю ваши передачи каждый день.

[@user-xk9ic1nd7n]

Одна из самых захватывающих технических историй ХХ века!!! И самая засекреченная... Даже в 80-е и 90-е на волне открытия архивов и рассекречиваний о лунной программе СССР были лишь невнятные намёки. Я уже в нулевые был ошеломлён, для чего оказывается делался Луноход... Оказывается, для подстраховки, должен был садиться одновременно с пилотируемым кораблём ещё и беспилотный, запасной, на случай поломки возвратного двигателя. И в район посадки пилотируемого, максимально близко прилунялся Луноход, на котором космонавт должен был попытаться доехать до запасного корабля, как на электрокаре!!!! Сколько же загадок оставил за собой СССР...

[@chocky26]

Последние года полтора канал Солонина в тройке любимых. Интересно буквально все: Суворовский подход к истории великлй отечественной, ядерные дела, ракетные, котловые. Удивительная удача получить такую сложную информацию в доступном изложении, так еще и за бесплатно. Лектор делает мир лучше! Спасибо дорогой Марк

[@mikhailbochkarev8018]

Еще чего кие другие?

[@shakaravaz4477]

Конечно, колокольчик, конечно, в своих соцсетях размещу. Огромное спасибо, Марк Семёнович, за Вашу работу!

[@Sergik12]

Финальная часть сериала просто бесподобна, особенно приятна людям, заставшим СССР. Низкий поклон и спасибо.

[@Sergik12]

@@alaindelon487 Для живших при СССР никакой тайны не было, все с ним сталкивались в той или иной мере. Не осознавалась только глобальность маразма и пизде..ца.

[@Sergik12]

@@alaindelon487 не спорю, с маразмом сталкивался на бытовом и производственном уровне. О том что всё настолько страшно не догадывался.

[@skipperg4436]

@@alaindelon487 со Спейс Шаттлом история ненамного лучше. Да и Сатурн-5 был зарезан Никсоном по причине его нелюбви к Кеннеди. А уж про цирк с конями который творится последние 30 лет и вовсе говорить не хочется. Только Маск радует, но и то учитывая сколько говен на него выливают и какие барьеры против SpaceX создаются разными силами, ситуация выглядит печально...

[@skipperg4436]

@@alaindelon487 не уподобляйтесь рашистам, советские а потом российские керосиновые двигатли - это лучшие керосиновые двигатели в мире. SpaceX побил рекорд НК-33 по отношению веса к тяге, но не по удельному импульсу, а РД-180 и близко вне конкуренции. Я не сомневаюсь что и SpaceX, и Rocketdyne смогли бы создать керосиновый движок с такими параметрами если бы захотели и по-настоящему вложились в такую разработку, но не создали, и это факт. То что роскосмос имея замечательный двигатель РД-180 так и ниасилил создать на нём ракету это тоже факт. Я понимаю и разделяю вашу ненависть к рашистам но поливать говном абсолютно всё связанное с РФ не зависимо от того является ли оно говном или нет - так только рашисты поступают. Или вы таки "один народ"?

[@skipperg4436]

@@alaindelon487 извините, если сочли мой пост оскорбительным. Приношу извинения. Я только хотел сказать что то что рашисты - больные уроды - это не мешает им создавать хорошую технику. К сожалению. Напоминаю, сколько смеялись над их "Калибрами" и что из этого вышло...

[@valshin]

Сегодня просто прекрасный интеллектуальный вечер, спасибо Вам, Марк Семёнович!

[@Uroboros-yt3hy]

Получил от Ютуба рекомендацию сегодня. Сперва мелькнула мысль, что Марк Семёнович так быстро выпустил ролик в честь краха россиянского проекта "Луна-25"... 😊

[@user-zd3bq2vb7q]

Tozhe reschila !!!

[@kirisameM]

А оказалось что это крах украинского проекта, ведь генсеком был украинец Хрущщ ))))))

[@Uroboros-yt3hy]

@@kirisameM , сложно было тебе удержаться, чтобы не продемонстрировать свою дремучесть ))) можно было хотя бы биографию Хрущёва открыть и выяснить, что рождён Никита был в Курской губернии, и сам в своих воспоминаниях, выступлениях и анкетных данных указывал своё русское происхождение. Странный такой "украинец Хрущ" получается. )))

[@mikhaila5051]

Сегодня этот заголовок снова актуален - "аппарат ... прекратил своё существование в результате столкновения с поверхностью Луны"

[@alexbulakh258]

В КБ "ЮЖНОЕ" в ТЕ времена ходил стишок "И вот стоят в Кремлёвской роще Три символа российской мОщи : Царь-Колокол, что не звонил, Царь-Пушка - та, что не стреляла, И Н-1, что не летала." P.S. Н-1 очень близко совпадала с размерами колокольни Ивана Великого. Ну и летала точно так же.

[@user-cl4il3is6b]

Да, мы в южном ревновали, но как тесен мир, несмотря на секретность!

[@user-vm3dk2kq3v]

Меня поражает глубина понимания автором процессов принятия решений: конструктивных, концептуальных, политических. Наглядность поразительная! Большое спасибо! Даже моя 17-летняя дочь, очень далёкая от инженерии, заинтересовалась.

[@thinking5042]

Марк Семёнович большое вам спасибо. Получил неимоверное удовольствие от этого цикла, как и от других. Продолжайте пожалуйста и дальше просвещать нас.

[@zinovysavin3023]

Ах

[@user-hf9zz2ob1z]

Чрезвычайно интересный и содержательный цикл лекций! Никогда не подозревал, насколько всё это сложно, и какие титанические усилия были приложены...

[@user-sg6rt7se7i]

От всего сердца огромная вам уважаемый Марк Семёнович благодарность, более развернутого рассказа, об этом действе не встречал, наконец то я из множества мелких лоскутков, и фрагментов рассказанных разными источниками увидел картину во всей полноте. С уважением и благодарностью....

[@alexsandrartamonov564]

Благодарю Вас, Марк Семенович, за увлекательное повествование. Мне посчастливилось быть на Байконуре в 80-х годах прошлого столетия. Площадка, на которой я находился, была в трех километрах от стоек стартового комплекса лунной программы. Они действительно огромны! Очень хотелось посмотреть стартовый комплекс поближе, но меня отговорили, т.к, дорога лежала через гигантскую свалку на которой обосновались одичавшие собаки брошенные при переезде на другое место семьями военнослужащих. Позвольте сделать Вам замечание. Байконур не был под началом одной в/ч, там их было много. А координировал их деятельность ВПК.

[@andrerou7964]

Тюратам

[@alexsandrartamonov564]

@@andrerou7964 Тюратам - это название ж/д станции. До Ленинска надо было еще от нее добираться автобусом после прохождения КПП. Байконур, кстати тоже название ж/д станции расположенной весьма далеко от Тюратама. Почему именовали Ленинск и все площадки Байконуром? А для секретности. Правда, в 80-х годах рядом с КПП уже висела табличка со стрелкой Байконур на английском.

[@zoha605]

Если это 110 площадка, то оба старта уже д.б. переделаны (или в процессе) под Энергию-Буран

[@user-mn7uw1wk7q]

@@zoha605 был в командировке на 110 - сначала возили из Ленинска(10 площадка) на мотовозе, потом - в одной из 5-этажек сразу за зоной МИКа. Зимой лучше одному за территорию не выходить - были случаи нападения стай диких собак. правда по пути до жилплощадки лежал штабель ж/б свай - если успеть - можно от стаи на них забраться. До Тюратама за КПП совсем недалеко - можно сбегать поглазеть на этот поселок из глинобитных хижин. Удивил там местный аксакал - при -35 в тюбитейке, халате и кирзовых сапогах - посто стоял и смотрел на дорогу.

[@sasha022]

Хорошо хоть у партии и правительства терпение кончилось и деньги перестали сливаться в никуда. Марк Семёнович, спасибо за цикл! Ждём следующих техникумов.

[@user-nm4gu2sj2g]

Спасибо М.Семеновичу, сегодня наконец понял причину аварий Н1 иН2 неповолю ставшим свидетельем.Служил вС.А.сержантом 1968-1970гг.площад-118. Сколько трудов,расходов и времени в течении нескольких секунд к сожелении. . .

[@user-gu9rs5gi2l]

ОГОГО Марк Семёнович!😮Вот это действительно неожиданно!Благодарю!🎉

[@gennadykotov1923]

Марк, огромное уважение Вашему титаническому труду.

[@Viacheslav_Popov]

Ирония. На 50-летие великого превеликого октября свой первый и успешный запуск лунной ракеты осуществили США (Аполлон-4). Благодарю, Марк.

[@user-vn7ey3ji7n]

Эх

[@serg6658]

В этом прекрасном технаре живёт непревзойденный рассказчик,дядя Марк..Вы бесподобный

[@anatoliibilan9025]

величезна робота, гори матеріалу, чітка логічна оповідь. безмежна подяка за вашу роботу!

[@alexandralexandrovich2863]

Огромное спасибо, Марк Семёнович, за Вашу работу!

[@igorg6011]

Большой труд, уважаемый Марк Семёнович! Спасибо, послушал и посмотрел с большим удовольствием!!! Здоровья Вам и долголетия!

[@user-dh6qe8qz8t]

Марк Семёнович , дякую за ваш труд. Вы выдающийся цивилизатор современности

[@user-zb3pb9vi2q]

а еще большой конспиролог часто

[@user-wi2qr4rf7b]

Я выпускница Куйбышевского авиационного института 68 г Когда поступала . конкурс был 14 чел. на место. Сейчас мне 80 лет.Смотрю выпуски Марка ради эстетического удовольствия.А мои сыновья скупили все го книги, а младший даже гордится тем, что встретил Марка Семеновича в магазине и имел смелость рассыпатьсяв комплиментах.Спасибо Вам Марк семенович за Ваш труд

[@user-qi2tp8bv3r]

Путинская радиостанция "Бизнес ФМ" сообщила 10 августа 2022 года о том, что молодых людей Российской Федерации не интересует математика, физика и прочие дисциплины, связанные с точными вычислениями. Российские технические ВУЗы недобрали 3% на бюджетные (бесплатные) места, многие технические ВУЗы объявили дополнительный набор. С трудом набрали бюджетных студентов столичные технические ВУЗы.

[@user-wi2qr4rf7b]

Андрей,я не знаю запросы 20-летних,но у моего сына 10лет назад работали 30-летние ребята. Выпускники авиационного.На вопро,почему не по специальности.отвечали или нет вакансии или з/а цеховой уборщицы. Но двоих взяли в НАСА

[@user-tm4cl9lf2r]

@@user-qi2tp8bv3r Профессии, которые кажутся сейчас привлекательными, в будущем приведут к проигрышу, считает профессор Кристофер Писсаридес (нобелевский лауреат). Он призвал выбирать «эмпатичные» специальности, которые не сможет заменить искусственный интеллект. Он выразил обеспокоенность по поводу тех, кто изучает предметы STEM в надежде воспользоваться технологическим прогрессом (STEM - англ. science, technology, engineering and mathematics - естественные науки, технология, инженерия и математика.

[@vladt6501]

Эпический рассказ об эпическом крахе проекта. Огромное спасибо! Узнал много нового.

[@tyraelvoron4048]

Эпическое враньё о полетах американцев н Луну! Успехи космической программы СССР - первые в истории человечества: 10 величайших советских космических достижений. Запуск искусственного спутника Земли, 4 октября 1957 года[2]; запуск спутника с живым существом на борту, 3 ноября 1957; жёсткая посадка на внеземное тело - АМС «Луна-2», 14 сентября 1959 года; изображение обратной стороны Луны - АМС «Луна-3», 7 октября 1959 года; полет человека в космос, 12 апреля 1961 года; полёт первой женщины-космонавта, 16 июня 1963 года; полёт многоместного корабля и полёт без скафандров - «Восход-1», 12 октября 1964 года; выход человека в открытый космос 18 марта 1965 года; мягкая посадка на внеземное тело - АМС «Луна-9» 3 февраля 1966 года; искусственный спутник Луны - АМС «Луна-10», вышла на орбиту 3 апреля 1966 года; автоматическая стыковка на орбите - «Космос-186» и «Космос-188», 30 октября 1967 года; облёт Луны с возвращением на Землю, причём с живыми существами на борту - АМС «Зонд-5», запущена 15 сентября 1968 года; доставка грунта с Луны автоматической станцией - АМС «Луна-16», вернулась 24 сентября 1970 года; планетоход - «Луноход-1», приступил к работе 17 ноября 1970 года; мягкая посадка на другую планету - АМС «Венера-7», 15 декабря 1970 года; орбитальная станция - «Салют-1», запущена 19 апреля 1971 года; мягкая посадка на Марс - АМС «Марс-3», 2 декабря 1971 года; многомодульная орбитальная станция - «Мир», «12 сентября 1970 года на Луну отправилась советская автоматическая станция «Луна-16», которая привезла 105 грамм лунного грунта. Из этих 105 граммов СССР передал США 3,2 грамма, то есть около 3%. Наверное, мы были вправе ожидать, что и нам американцы передадут в процентном отношении примерно столько же - около 1,5 кг их образцов от двух первых экспедиций», - пишет Ю. И. Мухин. Фактически американцы нам не передали ни грамма грунта, потому что они на Луну не летали, и лунного грунта у них не было. О составе лунного грунта они писали на основании полученных от нас 2,3 г этого грунта, а голливудский сценарий подготавливали на основании переданными нашими луноходами снимков и панорам лунной поверхности. В ноябре 1970 года советская межпланетная космическая станция «Луна-17» доставила на поверхность Луны автоматический самоходный аппарат «Луноход-1», управляемый с земли. Он в период с 17 ноября 1970 года по 4 октября 1971 года прошёл по поверхности планеты 10 540 метров и передал на землю около 20 тысяч снимков лунной поверхности. Кроме того, им было передано на землю более 200 панорам лунной поверхности и проделано множество других исследовательских работ. Его вес составлял 756 кг. Второй аппарат - «Луноход-2» весом 840 кг был доставлен на поверхность Луны 16 января 1973 года с помощью автоматической станции «Луна-21» в район моря Ясности. «Луноход-2» проработал на Луне около одного года и прошёл по поверхности Луны около 37 километров, проведя массу научных исследований. Межпланетные советские автоматические станции «Луна-16», «Луна-20», «Луна-24» доставили на Землю, на территорию СССР лунный грунт, называемый реголитом. Советский Союз является единственной страной в мире, автоматические станции и аппараты которой побывали на Луне. 20 февраля 1986 года. «Буран» - советский тяжёлый пилотируемый крылатый многоразовый транспортный космический корабль-космоплан, запускаемый сверхтяжёлой РН Энергия. По словам заместителя главного конструктора многоразовой космической системы (МКС) «Буран» Вячеслава Михайловича Филина, «Необходимость создания отечественной многоразовой космической системы как средства сдерживания потенциального противника была выявлена в ходе аналитических исследований, проведённых Институтом прикладной математики АН СССР и НПО „Энергия“ в период 1971-1975 гг. Было показано, что США, введя в эксплуатацию свою многоразовую систему Space Shuttle, смогут получить решающее военное преимущество в плане нанесения превентивного (то есть упреждающего) ракетно-ядерного удара».[8] Единственный из пяти строившихся, первый корабль серии совершил единственный беспилотный полёт в 1988 году, после чего программа была закрыта в 1993 году, Сегодняшнему поколению внушили, что СССР отстал от США в области освоения космоса и, в частности, Луны. Причём разные либеральные исследователи называют срок отставания от 3-х до 5-и лет. Странно слышать утверждения о нашем отставании от США, от страны, которая в ХХ веке так и не смогла создать ракету для межпланетных путешествий с доставкой необходимого груза. В ракетостроении и в отрасли производства ядерного оружия США отстали от СССР на десятилетия, и если бы СССР продолжал существовать, то можно было бы сказать, что отстали навсегда.

[@user-lh6wk2el3m]

Огромная благодарность и уважение за ваш труд, Марк Семёнович! Я когда-то просил Вас провести техникум на ракетно-космическую тему, которая мне близка. Вы полностью оправдали мои надежды и пожелания! Спасибо за глубокое и доступное изложение и объективный анализ! До боли знакомая ситуация с работой в аварийных комиссиях, когда выводы делаются не технические, а политические. Когда ответственность нужно делить со смежниками, сохранять чьё-то лицо и минимизировать последствия в решении по заделу (авось...).

[@yuvoront]

Огромное спасибо, Марк, за этот цикл лекций. Тема космических ракет меня всегда очень интересовала. Вы рассказываете об этом увлекательно и просто, при этом не опускаясь на уровень школьников младших классов. Далеко не каждому дан талант популяризатора науки и техники. У вас он, безусловно, есть.

[@User-Schafnik]

Это точно. Слушать лекции Марка Семёновича по техническим вопросам разных времен - интеллектуальное наслаждение.

[@User-Schafnik]

@@user-rj1sd3wi5t Как только на украинский Донбасс пришел "русский мир", там появилась "аллея ангелов". Попытка повторить Донбасс в Одессе привела к сожженным молодым людям в доме профсоюзов. Где только вы не появляетесь, там насилие, грабёж, разрушения. Сейчас вы уничтожаете украинцев не стесняясь - на всей территории Украины, куда только могут долететь ваши ракеты. И при этом цинично пытаетесь навязать всему миру мысль о том, что виновата в том, что вы на неё напали, Украина. Кто вы после этого?

[@heroin4941]

@@user-rj1sd3wi5t богоизбранные украинцы

[@user-dt2um4to1u]

​​@@user-rj1sd3wi5t в 2014 русня напала на Донбасс войсками без опознавательных знаков под предводительством Гиркина и с того времени регулярно обстреливала мирных жителей, чтобы обвинить Украину. Вы, кацапы очень подлые, но тупые и считаете всех такими же . Но это не так, и вы ответите за геноцид украинского народа

[@KpiDoctoR]

Шикарно

[@ndru8507]

Смотрю через год после выходы программы, все семь выпусков, очень интересно и информативно

[@user-ud1qv8os9j]

Нет -нет-нет, пожалуйста , не останавливайтесь, там же есть куча интересных подробностей, про американский полет, про Apollo 13, про эту аварию ... Кто кроме вас может рассказать об этом, так что невозможно оторваться? Лайк и репост во всех соц. сетях.

[@karenaga]

а нету подробностей, только фейки

[@romandolmatov5615]

Лучше объясните что за оцинкованное ведро выловили в бескайском заливе, и торжественно передали американцам в Мурманске! А????

[@romandolmatov5615]

@@karenaga Солонин, крут. Но истина дороже! Никаких прилунений не было! Всё от начало и до конца полное фуфло. Ни одного доказательства нет. Всё это постановка.

[@karenaga]

@@romandolmatov5615 И я о том же, ожидал разбор лунной аферы но автор эту тему стыдливо обходит, проще и сытнее хаять совок...

[@romandolmatov5615]

@@karenaga зри в корень! Знания американской лунной программы жёстко поверхностно. При чём удивлён, что Солонина, интеллектуал, обладающий обширными знаниями предмета аэронавтики , совершенно не удаляет внимания и проблемам американской стороны! И всё принимается за чистую монету. Хотя некоторые очевидные факты указывают что хотя бы усомниться то можно!!! Где хоть один лунный булыжник? А???? Фотоматериалы, на плёнку которая изначально не была рассчитана на параметры съёмки! Фантастичная точность прилунения! Ближе к краю, смены день-ночь, где температура 40-70 градусов! Туалетная тема( ходить под себя) в памперсы в атмосфере чистого кислорода!!! Ровер, который ездит на сухозаряженых батареях, и куда отводиться тепло в вакууме , лунный модуль же нагревался. К отснятым материалам там и вовсе вагон вопросов! И почему его сразу не насторожил вопрос, что американцы и вовсе сказали что часть киноматериалов и вовсе снимали в павильоне ! Полностью пропущен вопрос с выловленным ведром в Бескайском заливе, и торжественная передача с хлебом и солью американцам в Мурманске! Астронавты, которые после 10 дней свободно ходят, хотя все остальные кто приземляются и на ногах стоять не могут! В общем много чего, никак не освещено!!

[@pavelsmirnov1645]

Это был очень интересный цикл. Ни коим образом не отношусь к техническим специальностям, но слушать лекции Марка Семёновича приятно. Спасибо!

[@user-cl8uo2to7u]

Здесь больше дело в умении внушать и просто глупо верить.

[@pavelsmirnov1645]

@@user-cl8uo2to7u Ваше мнение, на канале Марка Солонина любое мнение выслушивают, насколько я видел.

[@nikolaykorolyuk9644]

Удивительно захватывающий детектив и прекрасное увлекательное изложение скучного инженерного материала в интересной популярной форме, это восхитительно, Марк Семёнович! Спасибо за разбор полетов! А еще - за очередное беспристрастное развенчание столь популярного мифа о преимуществах советской государственной системы управления. Вишенка на тортике - вердикт: ЭТО БЫЛО НЕ "ДЕМОНСТРАЦИЯ УСПЕХА, А ДЕМОНСТРАЦИЯ ОТСТАВАНИЯ". Макс Семенович, лучше Вас нет историка Советской эпохи. Браво!

[@user-hi5um8he6e]

Велика подяка Марку Семеновичу за вашу просвітницьку роботу! Про цю ракетну програму було зовсім мало інформації. Дуже шкода, що Корольов рано помер, але це через проблеми зі здоров'ям після арешту і таборів. Продовжуйте Вашу роботу, будь ласка! Будемо чекати з нетерпінням!

[@gregorymirsky8707]

У советской власти, которая была способна изуродовать гениального конструктора Королёва, не было способности создавать беспрецедентные технологии.

[@nikkisixx2878]

Я десь читав, що смерть Королева стала слідством тієї зламаної нквдистами щелепи. Неправильно зрослося і реанімаційні зусилля не мали успіху.

[@gregorymirsky8707]

@@nikkisixx2878 Правильно.

[@user-hm6uo7rj1b]

А что доброго принесла ЛЮДЯМ МИРА , вся эта ракетная БОДЯГА??? К примеру Вам???

[@user-ge2bm6ns7d]

Є версія, що Корольова допомогли.

[@user-ks5vm8ht7v]

Марик Семёнович, СПАСИБО ! У меня не было включено оповещение, по Вашей просьбе- остановил видео и включил оповещение! СПАСИБО ВАМ за Ваши видео. Без преувеличения - Ваши ролики добавляют светлых красок в мою жизнь! Дай Вам Бог здоровья!!!

[@hronosold2469]

Большое спасибо, Марк Семенович за очень интересный многосерийный "фильм". Если по шести выпускам у меня были какие то сведения, понимание многих процессов, то последняя серия вообще мне неизвестная. Было известно, что была ракета, была какая то программа и была закрыта. Но что произошло на самом деле узнал только сейчас. И напомнило время молодости. Как раз в эти времена пришлось принимать участие в предсерийном испытании принципиально новой военной техники. Конечно, масштабы мизерные по сравнению с космической темой. Но обстановка такая же. Изделия сырые.Постановление партии о сроках принятия, Беспрерывная грызня между конструкторами и головным производителем. Головного со смежниками. Мы не хотим принимать недоработанные изделия, нас обвиняют в не понимании "текущего момента". Враг не дремлет. Но самое интересное было составление отчетов об испытаниях для верхов. Тут все объединялись, и составляли отчеты так хитро, чтобы нельзя было определить конкретного виновника. Верховная власть могла принять резкое решение. А могли пострадать люди. Ошибки исправляли, но без шума.

[@user-qi2tp8bv3r]

Про советскую лунную РН Н-1 и её провал говорили по русскоязычному "Голосу Америки" в 1974 году. Некоторые подробности об этой эпопее я впервые услышал в ЦАГИ в 1980 году, а фото увидел в справочнике "Джейн". От советских людей этот провал (как и многие другие в авиационной и космической технике) был тщательно засекречен, чтобы они не разочаровались в строительстве "коммунизма и развитого социализма" и в превосходстве "мудрой политики Партии и Правительства". Рассекретили во времена буйства гласности - к концу 1980-х.

[@romanlatenko738]

В ЦАГИ работал отец моего приятеля (оба нынче покойные). Очень смешно рассказывал, как они там проектировали дополнительный туалет в одном из больших пассажирских самолётов (марку не помню). Якобы, собирались поставлять какой то Западной авиакомпании и по иностранным стандартам не хватало одного туалета на такое количество пассажиров. Так поставки и не начались тогда, а позже и совок крякнул. Помню довольно смешной рассказ, как они строили "помещение" этого туалета из шкафов, пытаясь вписать туда толчок и всё остальное).

[@andreyrainbow202]

А вы готовы обо всех провалах вашей жизни рассказать на весь свет? Глупо об этом размышлять, потому что любой человек как и любой правитель засекретит свои промахи по возможности, а когда речь говорит о первопроходцах космических программ, то путь ошибок и промахов неизбежен у любого КБ, потому как они исследовали неизведанное! А об их ошибках простому люду знать не обязательно, потому как помочь от этого знания они ни чем не смогут!

[@gregorymirsky8707]

Браво, Марк! Очень содержательный и интересный реквием по советской власти.

[@gregorymirsky8707]

Она "дала" образование, чтобы растить верных рабов для неё. СССР был огромной тюрьмой для народов, которые не могли из неё никуда деться. Провальная советская власть держала граждан взаперти, чтобы они не знали, как живут в свободном мире, и чтобы ложью граждан можно было держать в узде. Отсталость советской экономики привела к полному её развалу и неспособности хоть как-то конкурировать со свободным миром. Советские народы не должны были знать, насколько они отстали во всём от жителей других стран.@@user-dy5bs1lg3w

[@MrTruckeranton]

Заинтересовался "лунной" темой СССР после прочтения книги Суворова "Кузькина мать или хроники великого десятилетия". Большое Вам спасибо, Марк Семёнович, за подробности и технические тонкости, которые мне не удалось найти в доступной литературе. Вы проделали гигантскую работу. Ещё раз, большое Вам спасибо!

[@anatolrubatsky9232]

Смотрю, скорее слушаю канал уважаемого Марка Семеновича через мобилку/наушники - всегда лайк и по возможности коммент благодарности за уникальную просветительскую работу!

[@vadimasnin3587]

Спасибо Марку за исключительно интересный рассказ. Очень познавательно, и очень характерно для СССР.

[@victorivanov8535]

С трудом дошёл до финала, подождав всех серий - поэтому ушло 4 дня. Зато ничего не забыл. Зашло на едином дыхании. Спасибо. Второй сериал после атомного.

[@vladimirivanov9265]

Господину Солонину респект, спасибо за интересную беседу.

[@user-nl9ws1nq1k]

У меня сложилось впечатление (в том числе из книг Чертока) - что получить финансы на наземное оборудование (стенды и тп) было почти невозможно. А на ракеты и запуски деньги давали. Потому как если взлетит - все молодцы, а закопать кучу денег в стенд - за это надо отвечать. И ракетчики были вынуждены идти на такой безумный риск :(

[@alexsandrartamonov564]

Уважаемый Марк Семенович, мне не удалось попасть на выездное заседание ВПК на Байконуре. И слава Богу! А вот начальник моего отдела на такое "мероприятие" попал. Вот его рассказ: срывались сроки испытаний и всех представителей промышленности вызвали на ковер для разбора. Атмосфера была настолько накалена, что воздух, казалось, можно было ножом резать. В президиуме сплошь полковники во главе с генералом. Все понимали, что добром для кого-то это не кончится. Поднимали всех по очереди для отчета. Отчитался и мой начальник, у которого по его системе все было в порядке и претензий к смежникам не было. Затем дошла очередь до виновников срыва. Встал представитель, стал докладывать, что он и рад бы разобраться в причине сбоя системы, да он простой рабочий, надо бы инженера прислать. На вопрос, почему не вызвали инженера, простодушно ответил - вызывали. Надо было прислать нормального инженера , а прислали главного. Секунду висела мертвая тишина, затем вся комиссия покатилась со смеху. Висевшее до этого напряжение как рукой сняло, и далее стали обсуждать текущие проблемы. Вот тут мой начальник и понял, кто в стране кем руководит. Председательствующий генерал приказывал в протокол внести какой завод и где построить, минфину в такие-то сроки выделить необходимые средства и т.д. И, кстати, насчет секретности. Во времена Королева если Вы попадали на Байконур и хотели узнать где в городе находится в/ч к которой Вас прикомандировали, то проходящие мимо граждане Вас не замечали, обходя стороной и не разговаривая с Вами. Потом к Вам подходили соответствующие товарищи для выяснения личности. Когда я оказался в Ленинске, такого уже не было.

[@user-mn7uw1wk7q]

Вообще у меня сложилось впечатление, что сроки всегда срывались. Я бы назвал не "забег чтоб задние не затоптали", а чтоб в толпе смежников не оказаться последним - тем, кто срывал сроки. Были случаи, когда отправляли неработающие приборы, отчитывались что все ОК (вот он, в наличии же), получали пару недель передышки за счет какого-то смежника-неудачника, а через пару недель уже привозили работающий прибор. Даже ходила байка, что как-то отправили кирпичи в опломбированном ящике с предписанием не открывать без присутствия представителя заказчика П/Я, которого специально на полигон не отпускали. А через пару недель уже приезжала вся бригада с нормальным прибором. И, думаю, не открою секрет, что в 1986 году первая стартонувшая "Энергия" имела шифр 6СЛ - 6 летный_стенд, на котором частично стояли стендовые приборы, потому что "боевые" не успевали изготовить и прогнать на наземных комплексных стендах. Просто очень много факторов, которые вызывали совершенно неожиданные отказы. Например: на одном изделии подпружиненный разъем был установлен соосно и при резком ускорении ответная часть немного отходила и терялся контакт. ВЫход элементарный- развернули разъем под 90град, но первый запуск был неудачным. И такого ну очень много.

[@user-ot6vn2vy1n]

"...Коммунистом стать можно лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество."" Ульянов Ленин. Юный Техник, выпуск №1.

[@zerocooolx8607]

Закономерный эффект плановой экономики скрещённой с партийным управлением. Спасибо Марк, за замечательный рассказ всей этой истории. Ещё больнее то, что труды умов и людей пропали даром, что тогда ... что теперь и ныне сейчас.

[@Andre-gu7hk]

@@udslaw а стало ещё больше.. Настораживает???

[@viktormaginski3718]

@@udslaw čto bylo ne vernioš, lučše ne plakatsa o gibeli SSSR, a žit rabotat i stroit svojo ličnoe blagopolučije. Putin i ego oligarhi sami nikogda ne dadut vostanovit Sojuz, eto im kak nož po serdcu, sliškom liubiat svoi milliardy

[@MrChDennys]

В партии тоже не дураки: ночью полетите!©

[@user-er9fr2zm4d]

@@udslaw а кто мешает союзу иметь денег сколько у пиндосов. ископаемых больше, ресурсов больше... просто коммунисты могли все прое..ть... ничего делать они не могли...как не могут и сейчас. все те же самые у руля.. все члены кпсс

[@Lado_wind]

Марк, у Вас получился шедевр! Понятие процессов разработки и функционирования ракетных двигателей делает историю освоения космоса масштабной и живой. Вот это лекции! Грандиозно и паритетно с Вашей атомной серией. Большое спасибо!

[@user-ke4st2yj1g]

Спасибо огромное. Прекрасная работа и изложение материала. Добавлю свои пять копеек. В 1994 (или 1995) учась в Харьковском авиационном, присутствовал на неформальной встрече студентов с Алексеем Архиповичем Леоновым, с деканом они были в оч хороших отношениях. Коснулись и лунной программы. Его ответ в кратце: не было ракетоносителя, не было скафандра ( не могли поверить что американцы создали такие эластичные скафандры для защиты от радиации), отставание по ЭВМ ( оч громоздкая, проигрывали в элементной базе). Спасибо ещё раз

[@user-libertarian]

Ну, сериальчик очень даже добротный! Особенно повествование о четырёх испытаниях, вообще были похожи на "Смехопанораму"! Это из серии "Заставь дурака богу молиться, он и лоб разобьёт" ! Марк Семёнович , спасибо Вам за работу!

[@alexlan7577]

Очень доходчиво и информативно....Спасибо Маррк...А Борис Черток после всех пережитых стрессовых перепитий 30 х и 40 х годов стал философом ,..это и позволило дожить до 99 лет...

[@voidnullvoid2186]

Поддержим великий труд!

[@alexnazarenko6226]

Поддержим

[@olexanderkulyk8780]

Безоговорочно!

[@m4drums]

@@olexanderkulyk8780 Абсолютно!

[@dinaromasheva241]

Таки да!!!

[@andreiodintsev5796]

Потрясающе, захватывающе, просто познавательный фурор!!! Спасибо за всё то что я узнал благодаря вам уважаемый Марк Семёнович! 🤝🤝🤝

[@AlehandroMiller]

Благодарю за Вашу работу!

[@201113hoa]

Спасибо Марку Семеновичу за отличные уроки!

[@user-qn2jd8xo8s]

😊ЖЖ

[@sinok16]

огромное спасибо за прекрасный рассказ. преклоняюсь перед вами за вашу способность и ваше желание тратить своё время ради нас всех, кто с удовольствием вас слушает.

[@kot19741]

Спасибо, Марк Семенович ! Все было очень круто ! Ждем с нетерпением новых техникумов !

[@user-vt4jq9gl1f]

Спасибо автору канала за труд, за гражданскую позицию, за просвещение ! Всех благ !))

[@user-mp3pn5qs5y]

Любая тема затронутая Марком Солонин превращается в захватывающий роман с продолжением, с которым невозможно расстаться.

[@UserUser-pv2wo]

Марк, это феноменальный цикл! Даже сложно сопоставить с ядерным техникумом! Огромное спасибо! Очень хотелось бы увидеть продолжение этого цикла на примере неудачи и нового взлета американской космической программы в 21 веке - от Шаттла до Старшипа

[@user-iy4kn3qs9c]

Да, работа титаническая и совершенно блестящая!!! Мой нижайший поклон автору! Может после войны художественный фильм снять?! Это будет бестселлер! Еще раз огромная благодарность за этот цикл. Марк Семенович, надеюсь, Вы и дальше нас будете радовать своими находками.

[@user-xl4iu6ex2p]

Какой фильм снять? Это и нахер никому не нужно, выводы делать никто не будет. Ну а жопу лизнуть -это по нашему

[@vladt6501]

Обычно фильмы снимают о достижениях, а не о провалах с треском.

[@nightnotes3122]

@@vladt6501 🤷‍♂Ну дык достижения американцев как бэ!😏

[@smarcovich]

Марк Семёнович, с Вами всегда очень интересно! Спасибо Вам огромное за труды.

[@Unknown_13_31]

Большое спасибо, с интресом просмотрела весь лунный цикл. Всё очень понятно. Спасибо за Ваш труд

[@maridemchuk2157]

Марк Семенович, величезна Вам подяка за такий цікавий цикл. Я не спеціаліст в техніці, а тим більше, комічній, але подивилася всі Ваші технікуми. Є спеціалісти, які просто спеціалісти зі знаннями, а Ви професіонал, який вміє зацікавити своїм поясненням такої складної теми навіть глядачів-"чайників". Дай, Боже, Вам сили і надалі так цікаво вести свій блог.

[@mikhaila5051]

Огромное Вам спасибо, Марк Семёнович! Невероятно интересный сериал

[@hrambook]

Марк Семёнович спасибо. Слушаю Ваши лекции и умнею на глазах. Вспомнил всех кто преподавал нам в ШЛИ. Уровень более чем серьезный. Удачи Вам и здоровья. Ловлю на лету каждый Ваш Техникум!!!

[@svedrum]

Просто великолепные 7 роликов (серий фильма). Посмотрел с огромнейшим удовольствием. Теперь Просто НЕОБХОДИМО сделать ролики про двигатели "мерлин" и "раптор" SpaceX и программу Илона "старшип". Это просто безумно интерестно. Надеюсь Марку и зрителям канала будет это интерестно. Эта тема просто сейчас на пике, так как в ближайшие месяцы будет первый полет бустера 7 и старшипа. Велика подяка Марку Семеновичу! Слава Україні! Віримо в ЗСУ!

[@yisroel212]

Вот да. Про "Мерлин 1д" пишут, что его удельный импульс 282 секунды при тяговооружённости 150 тонн. Магия? 🙂

[@antsib8903]

Не будет на этом канале ни слова про успех Старшип😉. Маск доказал верность подхода Королева! Сергей Павлович на десятки лет опережал своё время со своим итерационным подходом. Если делать видео про Спейс экс, то уважаемому автору придется от своей критики отказаться. Не думаю, что он на это способен 🤣

[@user-hv5rn8nh2f]

Марк Семёнович, огромное спасибо за труд,настойчивость и профессионализм!!! Мне,как и многим вашим подписчикам или не таковым безумно интересно смотреть и слушать. Здоровья и благополучия, ждём.....

[@user-kb8el2bn6c]

Марк Семёнович, спасибо за ваш труд. Такое просвещение очень актуально нынче.

[@schetnikov]

Исключительной проработанности сериал. Видно, что в проектах такого масштаба главные трудности не технические (хотя технические трудности огромны), а управленческие, связанные и cd составлением планов, и с их реализацией, и с необходимостью их довольно сильно корректировать по ходу дела. Всё это очень показательно. Спасибо ещё и ещё раз.

[@user-xq3wo1rv1u]

Ого, не ожидал Вас тут увидеть ))

[@schetnikov]

@@user-xq3wo1rv1u Вообще-то я после школы два года проучился в НЭТИ на специальности "Динамика и прочность летательных аппаратов", а потом уже перевёлся на физфак НГУ. Так что все эти дела мне и профессионально не чужды.

[@andreykokotin3551]

С нетерпением ожидал окончания этого "сериала". Не ошибся в концовке. Как инженер-конструктор небольшого, но занимавшегося интереснейшими конструкциями КБ в советское время, могу сказать, этим видео Вы поставили однозначный диагноз советской системе. Всей системе, крах которой мы продолжаем наблюдать во всех сферах. Благодарю Вас от всего сердца!

[@allabold8528]

Американский политик и член демократической партии Джефф Янг предложил предать суду президента США Джо Байдена за убийство мирного населения в Донбассе. Ранее госсекретарь США Энтони Блинкен поздравил жителей страны с 74-й годовщиной принятия Всеобщей декларации прав человека и заявил, что ими должны обладать все люди на планете. В ответ на это Янг назвал его военным преступником, помогающим американскому правительству и НАТО убивать мирных жителей ДНР и ЛНР. "Вас должны судить за военные преступления и упечь в тюрьму на 30 лет без права досрочного освобождения. То же самое для [советника по национальной безопасности] Джейка Салливана, [заместителя госсекретаря] Виктории Нуланд и президента Джо Байдена", - написал он в Twitter.

[@NickMukhin]

​@@allabold8528 Абырвалг!

[@yuria6950]

@@allabold8528 ну член,и член И шо?

[@pawelzmeev8932]

@@allabold8528 А почему только лишь Бацдена, а как же Обэма и Трамп, при них ведь 8 лет донбили бомбасс.

[@oskarsjurans8023]

@@allabold8528 А еще у них там негров не любят! Абырвалг !

[@AleksandrVasilenko]

Спасибо, Марк Семёнович! С Наступающим Новым годом! Здоровья и скорейшего мира Вам и Украине!

[@Karigus]

Спасибо большое за подробный рассказ. Слышал версию, что всё было готово к полёту на Луну в СССР. В том числе и ракета. Осталось только полететь. Но почему-то не полетели. Толи денег не было, толи уже не было смысла из-за проигрыша. Теперь ясно, что всё это чушь.

[@lozserg1]

Сложный, но очень интересный цикл. Последняя часть, хоть и немного печальная, но, парадоксально порадовала! Помню разговоры обывателей 70-х, что наш лунный трактор бережет жизни людей и мы в плане орбитальных полетов впереди планеты всей... Хорошо теперь сравнить с реальной картиной.

[@alexandr1337]

Сравнение Васи Пупкина с Тайсоном в предыдущей части было великолепно. Видимо, справедливо будет сказать, что СССР просто не имел необходимого потенциала для осуществления такого рода проекта - ни экономического, ни технологического, ни даже организационного...

[@ppoommaann2008]

Именно это вам и объясняли последние 3 серии. Не по Сеньке шапка

[@alexandr1337]

@@ppoommaann2008 Мне это было известно и раньше. А М. Солонину огромный респект за доходчивость, убедительность, и массу интересных технических подробностей.

[@romanlatenko738]

Да, потенциал то был. Были и материалы и специалисты и фактически неограниченное бабло. Система не работала просто. Саботаж на всех уровнях. Вот и всё.

[@user-yf2hz4cv2z]

Спасибо Марк Семёнович за огромный проделаный труд, если бы не ваша лекция я бы так и ни когда и не узнал о таких масштабах и трудностях которые были на пути к звездам

[@mikhailzanin]

Обажаственнно!!!! И да прибудет здоровье с Марком нашим Семёновичом и семьёй его, и другими его! И да будет радость наша от видео новых соизмерима с радостью Марка от нашей радости;)

[@m4drums]

Поддерживаю! Лучше и не скажешь

[@user-ig5or5pk4t]

Огромное спасибо, вами проделана огромная работа и кратко изложена. Ещё с детства постоянно всплывали вопросы по лунной программе, теперь всё стало понятно и ясно. Ещё раз большое спасибо.

[@antrakotwuvyzel9628]

Пересмотрол спустя один год...Обнаружил,что куда то делся лайк,поставленный ранее ..

[@evilkillerwoman]

Пролистал комментарии. Кстати, на Ютуб площадке Марка Семёновича Солонина в подавляющем большинстве оставлены грамотные, обоснованные отзывы. Неудивительно, но количество невежественных адептов про "лунные заговоры" тут мизер))) Так держать, почитатели этого замечательного автора! 👍

[@zampolit2008]

Посмотрел полностью. Если кто-то тоже - ставьте лайк)). Это как книгу прочитать. Это про повышение интеллектуальных способностей целой нации. Это так необходимо для сопротивления превосходящему по численности врагу. Марк. Вам респект. Спасибо за Ваш труд и аналитику.

[@MabookaMabooka]

Дорогой Марк, очень хотелось бы, чтобы Вы как-нибудь рассказали о том, как ВОЗВРАЩАЮТСЯ с Луны. Спасибо за всю Вашу огромную работу!!!

[@yarspb9563]

Огромное Вам спасибо за этот цикл. Огромная работа так внимательно, подробно и доступно рассказать 30 лет истории ракетной техники. Было бы очень интересно услышать подобный разбор того что происходит в последние 10 лет - SpaceX, SLS, Electron, BE-6 и тому подобные достижения или не достижения. Кончечно когда будет время (возможно, более мирное) и желание...

[@alexanderlavrinenko9267]

Спасибо, Марк Семёнович! Ваши лекции познавательны и неподражаемы.

[@-Vkusno-]

По поводу падения в три раза предложения этого видео (и, наверняка, не только этого) потенциальным зрителям. Из моего опыта, скорее всего, KZbin на начальном этапе охватил по максимуму аудиторию, которой интересна эта тематика. Когда он тачал предлагать это видео смежной (похожей) аудитории, наверняка, начал падать CTR и Удержание. Это является сигналом для алгоритма на снижение показа значков новой аудитории. По моему мнению, манипуляции с "отписаться-подписаться" не эффективны. Хотя, если вы отслеживаете статистику, было бы интересно услышать ваше мнение по этому вопросу 🙂

[@VasilBoris]

Памятник бездарному и расточительному рашизму!! Уже тогда был технологический знак НТР о демократических переменах этого уродства коммунизма. Но никто не послушал время! Вернее большевики никогда не отдают власть мирно. И катастрофы полились рекой! Продолжив все это и режим переродился в путинизм -- в капитализм с коммунистическими порядками и уже затем в усиление авторитаризма. Давление на СМИ. прекращение свобод. сворачивание НТР!

[@user-xk5uq3xc9s]

Великолепно, Марк Семенович!!!!! Спасибо огромное!!!! С нетерпением жду продолжений, с Вами на любую тему очень интересно!

[@user-bm1gg4xc3b]

Потрясающе. Слушал, слушал Марка, и вдруг "на этом завершу, спасибо за внимание". Глядь, полтора часа уже прошло. Хочу поблагодарить Марка за этот цикл, все что могу, лайк, колокодьчик. Война, войной. Но продолжается жизнь, спасибо героической Украине, продолжаются завлекательные темы, интересные сюжеты. Спасибо Марк.

[@user-jl6sv4vk4z]

Спасибо, просто огромное человеческое спасибо! Вы открываете нам нашу историю, как космонавтики, так и второй мировой войны. Эта реальная история так не похожа на ту, которую нам показывали по телевидению во времена ссср, и тем более сейчас.🤝