Переходишь с Unity на Godot? Посмотри это видео!

[@Kelin2025]

Курс «Профессия Геймдизайнер с нуля до PRO » от Skillbox - l.skbx.pro/RZFezN. Скидка 45% по промокоду KELIN1.

[@sipronya]

Судя по тому, что Келин снимает этот гайд в 2 часа утра к нему этой ночью пришел неожиданный прилив мотивации и он решил не терять возможность

[@outhander3941]

*неожиданный прилив денег

[@Shoker9447]

я тоже заметил время на пк(ноут)

[@GL144LNDL]

Келин настолько преисполнился в этом мире что стал делать туториалы в мире геймдева

[@mlg5336]

Это не сложно.

[@dezoksiribonukleotid5011]

​@@mlg5336 глядя на качество туториалов в этой сфере на русскоязычном интернете, и не скажешь

[@Кен-б3ф]

Видимо этому челику было нечего ответить.

[@raked2323]

Так в принципе это было логично

[@raked2323]

Ребят а вы не думаете что он так продвигает ролик?

[@anonim1788]

Если кто-то тоже ломал голову, почему на 16:46 у вас не работает коллизия, то для этого нужен node типа StaticBody2D, а не Area2D, как у Келина на экране (видимо, он поменял тип, но забыл поменять название).

[@Kelin2025]

Блеее, тупанул да, сори

[@5lamik]

Спасибо, Великий!

[@unethicql]

Так и знал, что стоит в комментарии посмотреть...

[@anonim1788]

всем на здоровье!

[@miksapolemico]

огромное спасибо за помощь!!!

[@Soloman274]

К самому Годоту дышу ровно (иногда поглядываю, как друг ему обучается - радует что движок как бы сам "выпрямляет" руки своей архитектурой), но ролик пересмотрел аж дважды - настолько хорошо все декомпозировано и разложено, без лишней воды.

[@DevilAlex03]

Отличное видео, все понятно даже если никогда к godot не притрагивался, но одна просьба, было бы отлично в таких видео увеличивать размер шрифта редактора кода, а то видно очень плохо

[@jamian_eg0istique]

Услышав в начале ролика об установке годо и увидев этот как под копирку футаж с нажатием кнопочки download, я ожидал очередной душный фимоз, а не внятное знакомство с годо, какими уже сыт по горло, но в итоге был приятно удивлен нормальным объяснением ассет стора, приведенные примеры с прэколдэсом из UE и встраиваемым ChatGPD если не убрали, то поумерили мой скепсис к нему. Так же не знал про настраиваемость интерфейса, подключение сторонних редакторов, об объективных плюсах ГДскрипта (до этого знал, что встроенный и думал "ну встроенный и встроенный, можно прямо в запущенной сцене редактировать скрипты и изменения будут сразу же, и что? Не холодно не жарко" а тут оказывается и на андроиде С# не билдится, запомним) и эти галочки про поддержку 3д, поддержку мобилок и главное, что их можно переключать в процессе разработки, если нужно. Видео уже информативнее многих, даже если в нем и будут какие-то недочеты, которых я пока не заметил.

[@Kelin2025]

Спасибо! Старался покрыть как можно больше вопросов, которые могут возникнуть на старте

[@MednessHold]

А что так можно было? Кратко, по делу с примерами и не растягивать на 10 уроков по 40 минут. Получается в роскомнадзоре юнити есть положительные стороны, Келин вот гайд запилил.

[@MednessHold]

@@DontPrayForMee Требуют платить разработчиков за каждую УСТАНОВКУ игры разработанной на юнити и приносящей выше определённого дохода.

[@shudderstorm]

@@DontPrayForMee руководство компании попыталось пропихнуть ебанутую систему монетизации (kzbin.info/www/bejne/iZTPdINsr8xjn8k& - вот ролик от Келина на эту тему). По итогу куча именитых и не очень разрабов объявили о переходе на другие движки. По итогу изменения откатили, но осадочек остался и многие не хотят продолжать работать с юнити.

[@сетумпэт]

Вы не слышали? Теперь каждый раз когда игру на Юнити скачиваю, РАЗРАБОТЧИК платит кампании, которая владеет Юнити.

[@channeldsr9983]

8:20 - делить код на файлы не самая плохая идея, но тут больше смысла как ты сказал в компонентах самой системы. Обычно функции рекомендуют делать такой длины, чтобы функция целиком помещалась в экран

[@Kelin2025]

Функция длиной в экран звучит как перебор, честно говоря. Да и идейно критерий такой себе. Лучше "функция должна выполнять одну задачу"

[@channeldsr9983]

@@Kelin2025 это не одно и тоже. Функция может быть большой и все еще делать одну вещь. С точки зрения гайдлайнов "функция делает что-то одно" необходимо для упрощения самой сигнатуры и логики в целом (может ты видел функции состоящие из свитча по одному из параметров функции - это один из примеров) Ютюб не оповещает о комментариях почти :(

[@SquarePoly]

@@Kelin2025 тогда уж "у функции должна быть одна причина для изменения", и даже не у функции а у сущности (скрипта, объекта, функции, энтити в зависимости от парадигмы). Если прям очень душнить

[@SquarePoly]

@@Kelin2025 А по поводу в функции в экран - это как селф-чек простой - если метод больше экрана, значит его очевидно нужно декомпозировать. Это как у разработчика должно ёкать если он код копирует - если копируешь, то возможно логику стоит вынести в отдельную сущность и переиспользовать.

[@catsolike]

Функция в экран - слишком относительно. Разные размеры экранов, шрифтов, масштаб

[@miffty75]

Такую возможность упустил сделать индийский акцент

[@MD_MOLODOY_DED]

Я: начинаю работать в Godot Юнити через день: посылают всех Келин через неделю: выпускает гайд Короче вовремя я на годот перешёл

[@aleksandrkovach7438]

Обучение по godot от келина Мечты сбываются

[@dadeal6992]

Келин, огромное спасибо за это видео! Это то, что мне очень нужно, особенно сейчас.

[@theta1474]

По образованию я арт-дизайнер,хорошо работаю в фотошопе, иллюстраторе, автокаде, 3Д максе...сижу, сматрю на этот гайд и думаю: "япона мать, какова вероятность, что я сойду с ума, если я решу всё-таки пойти в геймдеф и буду учиться работать с кодом?" Но скажу так. Келлин, спасибо за гайд, даже мне, не сильно сведущему человеку было понятно, теперь я более-менее осознаю, как это все работает изнутри и что там вообще происходит при создании игр. Появилась мотивация учиться дальше

[@VoidShadow66]

если коснешься кода и всех этих настроек то точно сойдешь с ума.

[@АязЗабиров]

Не понял почему с 9:44 это прям преимущества Godot. В том или ином виде у того же Unity есть и красивый редактор шейдеров через shader graph, сериализация полей в инспекторе вообще была до 5-й версии, а с недавних пор UI редактора и UI приложения можно делать при помощи разметки и стилей, большинство editor скриптов отлично работают через C#

[@alekseynazipov]

Как раз начал интересоваться годотом. Спасибо)

[@kappapride6226]

Ждём увольнения инструкторов из скиллбокса по юнити)

[@Kelin2025]

Это врядли. Курсы заинтересованы в том, чтобы ты трудоустроился. Работы на юнити дохера. А на годоте попробуй найди вакансию 💁‍♂️ Конечно, ситуация будет меняться, но это оч медленный процесс

[@yarcho5680]

удивился что спикер курса на скиллбокс реально очень крутой чел

[@skillboxru]

Спасибо, что отмечаете профессионализм нашей команды. Мы даем возможность своим пользователям учиться у лучших.

[@metrol0g]

Видик от человека в теме, а не юнити бастарда,что вникал в тему 2 дня максимум??????? Невероятно....... Таки спасибо!

[@STRELCOV_NEKEKA]

Ого-го, кстати хотел сделать на нем свою кки, нихера не понял и забил. Но это так, просто для продвижения. Спасибо Келин, тиы лучший, энивей приятно лишний раз про годот послушать))

[@Soloman274]

Ничоси - *Келин **-Обоз-** **-Обзор-** **-Оборз-** Образовательный!*

[@NechTim]

Идеальный тайминг, я как раз начал изучать годот

[@РатмирПрокопчик-е1х]

Жаль что гайдов от Келина по Годо в лице програмирования или тип того скорее всего не будет.

[@bijin7510]

После этого видео задумался об изучени годота, хотя начал недавно юнити только учить, хорошо все объяснил автор

[@teaenjoyerr]

Как же вовремя это видео вышло! Собрался делать очень амбициозный по моим меркам школьный проект - игрушку про изучение физики. Но терзают сомнения, что за полгода с нуля не получится разобраться, так как я до этого ни то что игры не делал, а вообще к программированию не притрагивался. Как думаете, успею ли я, учитывая, что свободного времени предостаточно?

[@moshamiracle]

Успеешь, опять же по Годо куча ресурсов на русском, где подскажут, если на чем-то застопоришься

[@anonim1788]

Зависит от глубины проекта, игра про изучение физики звучит как очень непростой проект, если пытаться сделать его не примитивно, сам долго думал над таким проектом. Что-то типа симулятора ученого, который должен установить законы своего мира с помощью экспериментов.

[@C_Jay.]

короткий ответ - НЕТ

[@Хорошийдруг-ц8ы]

Ну как, успел?

[@AkiNeki]

1:20 - ого, сам создатель мемов, не ну это уважаемо, заинтересовал

[@Smillw]

До последнего откладывал просмотр видоса, думал не пригодится. Ошибка была фатальная, но так же она была исправлена. Сохраню на всякий, если что-то забуду

[@Shadow-cs7oy]

3:30 не понял, почему это нельзя типизировать объекты? Наоборот, очень даже можно, и такая возможность позволяет не допускать таких же ошибок как в Python (то бишь после явного указания типа компилятор не позволит засунуть данные другого типа как это происходит в Python). Чтобы типизировать переменную (объясняю на GDScript): var имя_переменной : тип_переменной = значение Функции также можно явно типизировать (указать, какое значение ожидать из return): func имя_функции(параметры)->возвращаемый_тип_данных: *тело функции* В случае с функциями, которые ничего не возвращают, можно также указать тип void после -> Ну а чтобы сам движок предлагал и делал переменные и функции подобного вида, нужно зайти в настройки редактора->Редактор текста->Завершение и поставить галочку возле "Добавлять подсказки типов"

[@Kelin2025]

Объект знаешь что такое? ``` var something = { Foo = "bar" } ``` Не типизируется

[@moshamiracle]

@@Kelin2025 class_name something var Foo = "bar" func fn(s : something ) ...

[@Kelin2025]

Это класс. Я не буду для каждой функции, которая принимает объект в качестве пейлоада, создавать класс и писать `call_something(Something.new({ ... }))`. Не говоря уж о том, что от объекта в пейлоаде оно один хер не избавляет

[@moshamiracle]

@@Kelin2025 иначе в программировании нельзя: нужно объявить класс, чтобы мочь передавать потом экземпляр этого класса и задать ему имя для обращения

[@Kelin2025]

​@@moshamiracle дядь, во-первых, не учи учёного. Во-вторых, не путай понятия. В программировании - можно. В GDScript - нельзя. В-третьих, читай внимательно. Создание класса не решает проблему невозможности типизировать шейп в аргументе. Завернёшь ты это в класс или нет, тебе всё равно где-то нужно написать `{ foo = bar }`. Будет это `call_smth({ foo = bar })` или же `call_smth(Something.new({ foo = bar }))` - одна хуйня

[@Svyatoslav_Yazev]

Нифига не понял, но очень интересно.

[@-dq4sy]

То чувство когда ничего не понятно, но очень интересно😅

[@jmugwel]

Вроде и хочется начать разбираться, и сделать хотя бы небольшую игру, но все это звучит очень сложно. Еще и комментарии, что все хорошо и понятно когда мне нифига не понятно сильно дизморалят.

[@RgavayaGalaktika]

Охренеть. Спасибо автор. Это лучшее, что я смотрел по годо. Как то давно с движком сталкивался, версия 3 была. За вечер накидал первый уровень, макет. Но что то не получалось там. Не помню. А тут Решил вот в 4-ой версии 2д проект не большой сделать. И твоё видео кстати! Однозначно лайк

[@rusichek1526]

Смотрел с таким интересом будто собираюсь когда-нибудь писать игры. Спасибо, видео действительно очень интересное

[@bimealen22]

Люди которые не шарят в коде: -?- Люди которые шарят: 0:)

[@diskont9605]

Отличное видео, определенно буду пересматривать, когда начну трогать годот. Спасибо, Келин!

[@nightyummy]

Я может сейчас подушню, но название движка произносится "годо", а название языка "джи ди скрипт"

[@Kelin2025]

О нееет

[@theweaklessone]

На сколько твой опыт в фронтенде вообще релевантен в геймдеве? Я senior iOS developer, но уже как-то устал от мобильной разработки, подумываю на счет switch’а в game dev (живу в Европе), но меня смущает, что огромный пласт вещей придется переучивать…

[@Kelin2025]

Какие-то принципы оттуда я перенял. Например, делаю ноды-контексты, где храню общую логику и состояния для нод, которые снизу. Стараюсь использовать декларативный подход Понятное дело, что многие вещи тут по-другому устроены, но общие принципы применимы везде +освоиться проще, когда до этого уже чем-то подобным занимался

[@digitale231]

Успел Келин на хайп трейн, так еще и с годным гайдом, респект

[@Dohoar]

И вот что делать? На вид, годот не такой сложный, если у тебя всё в порядке с логикой и количеством времени. Но умом то понимаю - это нихера не просто в принципе. А игру то сделать хочется. Тупой вопрос, понимаю. Но, на сколько сильно можно прихереть при попытке залететь в разработку на годоте, если никаких знаний в программировании (кроме базовой логики) нет вовсе? И сколько мотивации по шкале Вергилия необходимо, чтоб вывезти от и до?

[@gast017]

согласен, такой же вопрос

[@StückaEsser]

Ну вот я например изучил базу по gdscript и в общем разобрался в движке (интерфейс, узлы, сцены, скрипты, сигналы) часов эдак за 10-20. Этого впринципе достаточно чтобы создавать простенькие игрульки и идти дальше. И это с учётом того, что у меня с логикой не особо, очень плохая концентрация (год назад не мог 20-минутный видос по матеше осилить, сейчас уже получше будет) и много прокрастинирую (помню за неделю до огэ, к которому не готовился, наиграл сотню часов в террарию, откладывая просмотр открытого в браузере веба по химии) Сейчас мне 16, и я с 11 лет постоянно начинал изучать что-то в области программирования и сразу же забрасывал, в итоге я ноль во всем. Так что, если у меня получилось, то у тебя точно получится. Извиняюсь за сумбурность, но надеюсь помог

[@nugash]

Привет, спасибо за видео, но у меня в момент просмотра возник вопрос. В видео были упомянуты большие файлы скриптов. Как я понимаю, речь идёт о файлах по типу PlayerController, где описаны все функции связанные с игроком (передвижение, получение урона, атаки, способности и тд.). И вот по вашему мнению, на какие файлы можно разбить этот огромный PlayerController? НА какие-нибудь: MovementController, Spells, damage и тд?

[@valeriyatua]

Машина состояний или Final State Machine.

[@vvvnphd6349]

Го гайд о том как подключить С++ к Godot

[@cupoftea227]

Тот самый келин сделал тот самый гайд по тому самому годоту

[@Клюрион]

Увидев это виде,грянули флешбеки как я в 2014 году учил язык программирования gamemaker лазия по форумам)

[@valerian3766]

Спасибо Келину за ещё одно видео для отличного сна!

[@djonsmitt7920]

Было бы круто, если бы ты еще рассказал как переубедить моих программистов перейти на годот, а то один грезит самописным движком, а второй рефлексирует о потраченном времени на изучение юнити...

[@moshamiracle]

взять программистов постарше) Хотя в самописном нет ничего плохого, если компетенция у него есть, а не только грезы. Сразу под задачу заточит

[@djonsmitt7920]

@@moshamiracle в том то и дело что грезы, но ведь дареному коню в зубы не смотрят. А будь у меня деньги для найма людей, давно бы уже игру закончил...

[@moshamiracle]

@@djonsmitt7920 тогда если уже стартовали, то стоит заканчивать на Unity, а под следующие проекты уже набрать с чатов/групп/форумов тех, кто знает godot. Также уже будет, что им показать - законченную игру, что покажет Вас, что компетентны в своей области

[@stereotype5888]

нифига в программировании не шарю , но раз ето келин посмотрю . ( а , уже мозг плавится , но вроде интересно )

[@danquimby8317]

насчет GDScript скажу что он оочень похож на Python так что если что можно легко перейти на самый популярный язык в мире

[@igraider]

Подскажите что за игра на фоне была в начале видео?

[@mrgriboman371]

Rogue Legacy

[@dillon_3455]

Зря ты установил свой интерфейс для обучение. Но как же мне понравилось такая позиция, мб тоже поставлю себе так

[@zeppeli43]

18:32 ошибка Функция get_parrent не найдена в базе данных self + еще и owner

[@zeppeli43]

Помогите пж

[@NoldoWalker]

Ну воообще, воообще выглядит приятственно. МОжет следующий проект через несколько лет буду делать на годоте. Как раз шлифанут

[@alexperemey6046]

Отсутствие типизации и обрезанный gdscript оттолкнули. Хотя шарп есть конечно.

[@daiske2867]

Абсолютно неуместный вопрос в рамках введения в godot, но вдруг кто-то подскажет. Думаю над тем, чтобы выбрать между LÖVE и godot, но осознать что к чему не могу, то есть очевидно они по сути равнозначны и это дело скорее вкуса, но может есть какие-то компромиссы с которыми прийдется столкнуться, ну то есть понятно, что LÖVE в основном для 2Д, но в остальном информации мало на русском, а вдруг тут кто-то сталкивался.

[@maweill]

Вместо LOVE я бы посоветовал Defold, тоже на lua надо писать, но движок посвежее. Сам я в итоге остановился на Godot, процесс работы в нем мне понравился больше + C# и неплохой GDScript + можно делать 3д проекты, не меняя движок. Трудности зависят от самого проекта и способа реализации. Но в Godot из коробки значительно больше возможностей, чем в LOVE. Материалов для обучения тоже больше.

[@daiske2867]

@@maweill Спасибо, за совет, только вот я как понял, defold подходит, больше для казуалок, на сколько это правда? Просто вроде как его разрабатывают, люди, из студии, создавшей candy crush

[@moshamiracle]

А в чем вопрос-то? Работала с обоими движками если что.

[@daiske2867]

@@moshamiracle TL;DR я хотел почитать сравнение лове и годота, так как инфа о нем на ру старая, а я новичок. я просто хотел послушать об из приемуществах и недостатках. Просто я виде, что есть löve, и он как о нем пишут подходит лишь для 2д игр и у него нет gui, так как это скорее библиотека, чем двиижок, чтобы это не значило. А тут я об этом пишу, так как это вроде вводный по годоту, а по love все что я видел из бородатых годов. Такие дела.

[@moshamiracle]

@@daiske2867 насколько я помню love с 11 версии был переработан под работу в том числе с 3d, провел унификацию своего api и некоторых внутренних компонентов. Сам love больше представляет из себя удобную кроссплатформенную надстройку над SDL2, написанную под использования с языком Lua. Также у него нет собственного редактора игрового мира, поэтому не программистам вашей команды будет не просто с ним работать, т.к. это ухудшит визуализацию работы. Также вроде бы у него не было собственной системы создания UI, поэтому приходилось брать или варианты с форума или писать собственные. Также процесс развертывания не на десктопных платформах вызывал трудности. Поэтому сейчас из этих двух вариантов я бы посоветовала взять Godot как и начинающему одиночке, так и уже какой-то команде.

[@vladick-slave]

Геймдев 2022 -> Эмиграция из РФ Геймдев 2023 -> Эмиграция из Unity

[@duodildo_v3828]

Крутой чел) наткнулся случайно) объясняет очень доходчиво)

[@crazy-man]

export чтобы не зависеть от переименования это полезно, об этом не думал.

[@leonisshiny]

Такого офигенного и ёмкого гайда по гд для начинающих я ещё не видел. А уж тем более на русском.

[@pantervol]

Видео крутое, но хотелось бы знать, будут где-то видосики или может быть стоимы, где ты будешь показывать какие либо моменты разработки? Мне, как человеку, который не осилил Godot после Unity, было бы интересно глянуть на весь этот процесс.

[@Kelin2025]

У меня в игре слишком обскурный подход, чтобы его демонстрировать как образцовый. Но для сабов на бусти я периодически скидываю код и прочие штуки, которые делаю

[@Bibbucrat]

Есть ли смысл качать годот в стиме? (он там есть)

[@moshamiracle]

Они одинаковые, что в стиме, что на сайте

[@Games2Dev]

Зачетный видос)

[@АндрейСорокин-й2в]

Воу, воу, спасибо за такой контент, друг

[@adonettdekker2891]

Перед таким видосом видеть рекламу скиллбокса 😂

[@darvin_exe]

6:26 А кто подскажет, что за программка справа от vscode на панели задач?

[@Kelin2025]

Cursor.sh

[@leafyMoonlight]

Очень интересно, и то, что надо!) Мне интересно: когда-нибудь в годот можно будет делать мобильные игры на си шарп? Видео топ!

[@kerimovske]

На 3 версии можно

[@leafyMoonlight]

@@kerimovske а в этой версии есть еще существенная разница с новой? Спасибо, попробую)

[@kerimovske]

@@leafyMoonlight ну такой большой разницы нету.

[@yujeck]

Про огромные лапшескрипты и то, что это считается нормой в геймдеве Не считается Если смотреть гайды(я про юнити) от Breackeys, Макстеров и ХаудиХо То да, никто тебе не скажет, что это не нормально А так базой(в юнити) считаеться, что если у тебя класс на 100+ строк, то ты что-то делаешь не так Фишка со своими доками топ тема

[@Kelin2025]

Хорошо, если так! Я просто в основном куда ни гляну, везде лапша чот)

[@yujeck]

@@Kelin2025 , тут еще стоит отметить, что сами юнитеки делали адские экзампловые проекты. на них вроде учиться надо, а там вообще пиздец твориться. классы на 1000 строк. треть класса занимает часть с полями(переменными). но в этих проектах можно найти фишки чисто с юнитивским апи я еще думаю о том, чтобы начать изучать годот. Но гдскрипт(изза малово колва фич и сахара) мне не особо заходит, да тут да, просто сам годот молодой все дела

[@postdemiurge]

​@@Kelin2025я так понимаю, тут речь скорее о том, что ответственности в одном скрипте смешиваются (скрипт "игрок", который и швец и жнец и на дуде игрец, спокойно на сотни строк разрастется). хотя в том же юнити пытаются пофиксить это с помощью ECS

[@moshamiracle]

@@postdemiurge нет никакой проблемы разбить на несколько скриптов. Просто кто-то следит за чистотой кода, потому что в большом проекте уже в лапше не разберешься, кто-то в одиночку делает как лично ему удобно и быстро

[@firewatch123]

а кому это нужно? если ты инди и тебе так удобно, то окей. хороший код нужен бизнесу, чтобы расширять проект было удобнее, чтобы следующий разработчик не переписывал код, чтобы онбординг был быстрым. когда ты один и пишешь для себя, к черту все это, делай так как удобно, главное, чтобы тебя устраивало, рано или поздно ты выстрелишь себе в колено, написав год класс на пару сотен строк и задумаешься, что что-то тут не так но всякие энтри поинты, куча паттернов, "чистая" архитектура - это для бизнеса

[@dest0re]

2:51 "можете писать как на шарпе так и на гдскрипте, никаких ограничений нет". Ну не совсем никаких, экспорт в веб например на решётке не пашет в актуальной версии движка. А, досмотрел до момента, когда автор говорит про экспорт для андроида, в видосе этот момент частично есть

[@АлександрСараев-к9д]

Привет. У меня OpenGL 1.4. Запустится ли у меня этот движок? Если нет то не подскажите какой нибудь кросплатформенный движок желательно где требуется знания Java и не требующий больших ресурсов и что бы экспорт работал как на Виндовс так и на Андроид?

[@-Artemdavydov-47.]

Спасибо за видео!

[@Tut-nichego_ne-pridumal]

19:07 Что делать если персонаж ничего не делает при соприкосновении с другим юнитом, просто проходит мимо?

[@andrqxa]

Посмотри в каких слоях и масках они находятся.

[@AraikSarkisyan]

8:28 Сначала игровые разработчики создают целую гору кода в одну страницу, а потом удивляются тому, что их игры неоптимизованы и для устранения багов приходиться тратить огромное количество времени.

[@saidroskif4231]

А где найти какие-нибудь уроки по годоту ?

[@kirigami2020]

Давай побольше туторов❤

[@belob6922]

Иех, однажды я накоплю денег, куплю 3 тир и снова что то попробую сделать в годоте.

[@_xome4ok_348]

произносится просто "годо" тез "т" на конце Godot Engine (читается «Годо», от фр. Godot[6]) - wiki

[@Kelin2025]

Пофиг

[@_xome4ok_348]

@@Kelin2025 че пофиг) уши режет) твой английский из бэд - из бед и огорчений :D

[@Kelin2025]

Бля очередной русскоязычный чел, поясняющий за произношение в английском. Форточку открой, всем до лампочки

[@_xome4ok_348]

@@Kelin2025 да-да, это я, спасибо)

[@firewatch123]

@@_xome4ok_348 как хочет, так и произносит, все говорят обеспечЕние, а правильно обеспЕчение, пройди мимо

[@HARON373]

Коллизии не работают. А именно атака.Код правильный. Запускаю, перс просто тыкается в юнита. Что делать?

[@Хорошийдруг-ц8ы]

у меня та же проблема, если удалить строчку где if is_instance_of - то работает... но и сам тогда удаляется если с "атакой" соприкоснется

[@MrWeatherstorm]

Кратко и по делу. Спасибо.

[@vasyapoteryajko5267]

Лайк за продвижение Годо в массы)

[@nikalasnalter4431]

Поставил лайк и немношко посмотрел.

[@justInsane777]

Полезный видос спасибо келин

[@мишабашар]

Скачал недавно годот он какой-то сложный и непонятный например годот поддерживает различные языки программирования в том числе и C++ но куда его примирять я так и не понял и не точно применять я его там вообще не нашёл этот гд скрипт тоже какой-то непонятный как в 2д работать ещё более менее понятно но 3д когда я это увидел тоже не понял ничего

[@МаксимКурний]

Пожалуй останусь на юнити

[@Nikson3000]

Здесь привязка к фпс? А что если по каким-то причинам у игрока фпс будет меньше, игра будет замедленно идти?

[@MrDeenar]

Поддерживает ли Godot язык программирования Python?

[@sergeyams]

Келину таки заплатили за рекламу разрабы годота)

[@robdemo51]

Печальная ситуация у Unity, они всего-то неправильно составили соглашение, а движок уже хоронить собираются

[@ЕленаИзмайлова-я7т]

Репутация, она такая... Строится годами, рушится в один момент. Думать надо, что делаешь и говоришь

[@Камушек-ф1к]

Ага, "неправильно составили соглашение", верим.

[@Wanavarbel]

+15 скачиваний

[@robdemo51]

@@Камушек-ф1кна сколько я понимаю по условиям надо крайне сильно извернутся, чтобы комиссия за скачивание работала. А если она будет работать, то значит у разрабов точно есть деньги на её оплату.

[@kustikii]

18:32 у меня пишет ошибку в @onready var owner пишет owner был переназначен как исправить?

[@Kelin2025]

Попробуй другое название переменой

[@kustikii]

@@Kelin2025 спасибо помогло

[@СоулКнайтер-у8у]

Сразу скажу что юнити будет по лучьше. Но всё же это просто инструмент, так что зависит от разрабов

[@Sed_Vap]

Кстати если кто не знал годот есть в плей маркете на телефоне😊

[@djonsmitt7920]

Скромный комментарий написанный и трижды правленный, специально в поддержку видео

[@rednaxel3380]

Ассеты с asset store unity можно использовать в Godot?

[@Kelin2025]

Смотря какие имеешь в виду

[@channeldsr9983]

3:00 - лучше C#, потому что сам по себе язык не хуже, плюс, широко используется как в геймдеве, так и в программировании целом. А по поводу интеграции - в Godot все через жопу и специальный тип Variant сделано. На самом деле, не самый лучший движок, но более зрелого ничего пока нет. Лучше сразу UE5 смотрите с визуальным программированием blueprint - получилось весьма удобно

[@Kelin2025]

А потом, когда проект растёт, люди эти блюпринты проклинают, хех

[@Kelin2025]

Брать ue5 для инди-игр - это как на танке за хлебом ездить

[@channeldsr9983]

@@Kelin2025 тогда можно PyGame использовать. Это не аргумент

[@Kelin2025]

Аргумент, потому что UE очевидно заточен на более масштабные проекты, и это влечёт за собой в том числе и оверхэд по перфомансу, который тебе по итогу, скорее всего, нахрен не нужен Ну и писать на плюсах муторно пиздец, по сравнению с тем же GDScript, несмотря на недостаток фич последнего. Думаю, объяснять не нужно, почему

[@moshamiracle]

Поэтому почти всегда пишут начинают и прототипируют на GDScript (потому что быстрее и легче), а потом критичные участки переносят как C++ модули при необходимости

[@Simansh]

Наверно мне пока на Construct 3 сидеть

[@mr.durochok8383]

А можно использовать Python? Или только C# и Gd script?

[@vasyapoteryajko5267]

Можно (есть биндинг для питона), да и вообще можно не только Python, но и Go, Nim, D, Kotlin, Lua и кажись даже Rust (для них тоже биндинги есть). Ну и конечно C/C++ в виде NativeScript (уже встроено в движок). P.S. В 3-й версии Годо даже визуальный скриптинг есть наподобие анриаловских блюпринтов или юнитивского болта (в 4-й версии уже нету).

[@FANROLL_OFFICIAL]

Можно ли выложить игру сделанную в Godot Engine допустим в гугл плей? Везде ищу не могу найти информацию.

[@Kelin2025]

Можно

[@FANROLL_OFFICIAL]

@@Kelin2025 хорошо, у меня ещё один вопрос: как сделать переход между сценами по кнопке? Все гайды посмотрел, все сайты облазил, ничего не работает

[@firewatch123]

@@FANROLL_OFFICIAL очень плохо искал значит

[@dmitrym8547]

видео для разрабов силксонга?

[@vladimirmedvedev8908]

Для примера, вот вам сцены персонажа в моей игре - ИИИПАНУУУТЬСЯ!!!

[@Kelin2025]

Что тебя смущает?

[@vladimirmedvedev8908]

Много всего, я так понял что это попытка сделать стэйт машину из нод@@Kelin2025

[@Kelin2025]

Нет, там "стейт машины" только две в конце. Остальное - это контейнеры под соответствующие штуки - перки, скиллы, статус-эффекты итд

[@ROMERO2280]

Есть два типа Разработчиков: -Фальшивые Независимые (Unity, Godot, Unreal Engine, и т. д.) -Настоящие Независимые(Собственное ПО, Собственный Сайт, Собственная технология, Компания/Студия, и т. д.)

[@Kelin2025]

И "настоящие" независимые нихера не выпускают, потому что слишком заняты изобретением велосипеда, да

[@ROMERO2280]

@@Kelin2025 Ну.. Там как бы не Велосипед изобретаю.., а мотоцикл.. Ну да ладно. Может ты где и прав, но мне так по душе, так выучу 3D графику на низком уровне, че бы и нет?.

[@ROMERO2280]

@@Kelin2025 Смотри. Есть 7-8 основных модулей в Хорошем Игровом Движке. Мне необходимо 4 модуля для Шутера. Графика, Звук, Физика, Сеть(Мультиплеер). И так как у меня НЕТ движка, то я использую все эти 4 модуля одновременно, пишем связной код для 4 модулей в одно приложение. Примерно так и создали Minecraft Bedrock и оригинальный Minecraft Java. Играется все еще круто и весело. И Игровой Движок не понадобился.

[@Kelin2025]

@@ROMERO2280 да не, я-то не против, просто это вопрос приоритетов. У людей, которые хотят делать >игры

[@ROMERO2280]

@@Kelin2025 Ну, вы к этому конечно дел не имейте, вы же на Движках создаете игры на легке) Кстати, я хотел создать Блок Страйк 2 на Unity. Бросил этот геморой.

[@klimatbel]

Хороший обзор, спасибо

[@ИванИсайков-я5с]

Не рекомендую скачивать Godot с поддержкой C#, так как у этой версии всё ещё есть проблемы, ОСОБЕННО при разработке плагинов для движка. Плюсом ко всему, C# тянет за собой .NET, а значит ваша игра при сборке будет занимать больше места. Если вам всё же нужен второй язык - рекомендую плагин поддержки Lua. Его можно использовать для внутриигрового программирования.

[@Kelin2025]

Хм, а какие проблемы с плагинами?

[@catharsis7872]

как была решена ошибка что выскочила у тебя на 18:40 ?

[@Purshed]

GODOT поддерживает не только c# но и c++ и python