Спасибо за обзор-сравнение! Как всегда уйма полезной информации. Подробно, доступно и интересно!
@adrianofalcao12377 жыл бұрын
Далеко не факт, что по топливу Киа будет экономичней. У Весты двигатель 1,8 эластичный - не надо постоянно на пониженные в городской толкучке переключаться, а на Киа придётся постоянно после притормаживания переключаться вниз и крутить обороты, плюс для Весты рекомендован 92-й. Так что совсем не факт, что Киа будет по топливу экономичней. Так что только руль с подогревом в плюсе. Руль и светодиодные ходовые огни не даёт АвтоВАЗу поставить на Весту унылый альянс, который подобными административными штучками пытается сделать унылое гэ Храй на базе своей Сандеро более премиальным, нежели Веста. Уже давно всё было бы на Весте гораздо раньше - и климат, и 1,8 и прочее. А так выдают плюшки для Весты в год по чайной ложке, которые сначала идут на Храй, которого, в принципе, вообще быть не должно в линейке АвтоВАЗа, навязанный альянсом продукт.
@1-XL6 жыл бұрын
Adrian M. Что одна что другая кушают 92 это точно!!! А по экономичности рио выигрывает как не крути!!! Конечно зависит от стиля вождения очень сильно расход!!! Один рвет другой овощной а третий средний. Судя по многим отзывам веста проигрывает это факт!
@luckiest71546 жыл бұрын
а я еще и ваши обозы смотрю с большим интересом ) и не ожидал Вас здесь увидеть :) очень понравилось когда рассказывали о дизельном Дастере )))
@АлександрФомин-у9т1щ7 жыл бұрын
Еще раз повторюсь,смотреть ваши видео приятное,адекватное сравнение без выпендрежа.И хорошое,увожительное отношения к конкурентам!
@Xiaomi-bl9zc4 жыл бұрын
Букварь купи, увОжительный ты наш
@ВладимирСапожников-х3ж6 жыл бұрын
Нравятся его обзоры, какие бы машины не описывал. Без запинок и блеяний, типа эм-м... э-э..., подготовленная речь по всем мелочам, которые другие обзорщики пропускают. Молодец.
@МуслимТарки-Тау7 жыл бұрын
Одно удовольствие смотреть обзоры от Энергетика. Ну чесс слово. Клянусь. Кратко, толково, по существу, без воды, от души, словом.
@vell75667 жыл бұрын
Самое идеальное сравнение на нынешний день. Сергей, сравните Грету с Вестой кросс теперь .Сам на весну присматриваюсь.
@zaeburik7 жыл бұрын
валера б Creta (Крета) названа в честь острова Крит (Creta) в Греции.
@АНДРЕЙ-ж6щ5х6 жыл бұрын
Валера Б м
@ИльяРодионов-й2ф6 жыл бұрын
Не рекомендую. пожалеешь.У меня хрей1.8 механ. Гот катаю.
@Сергейкороков7 жыл бұрын
Самый объективный обзорщик. Отличный тест-сравнение, так держать.
@olgadavygora98757 жыл бұрын
Сергей Oкороков бэ
@user-era19805 жыл бұрын
Давай новый обзор с х-лайн 2019 и его клиренсом 195мм (в макс. компл.)
@тотещеНефёдов7 жыл бұрын
Серега молодец, спасибо, быстро сработал.
@R.Khankov7 жыл бұрын
Спасибо за обзор.В целом я придерживаюсь это же мнения.Мои дети подрастают и по этому выбор Веста СВ или комплектация Кросс.
@R.Khankov7 жыл бұрын
Что подразумеваете под иномаркой. Запорожец тоже ей является.
@R.Khankov7 жыл бұрын
Из бюджетных машин мне понравились Веста и Рио Х-лайн.Сейчас у меня Калина первого поколения на грантовской подвеске.Переезжает 185 резину.Дороги в ярославской области не айс.Судя по недавнему замеру Рио мне не очень подходит,так Калина выше.Нужен авто больше и неплохо едущий по дороге.На Весте ездил.Так же ездил на хороших иномарках и против них не могу ни чего сказать,но ценник уже другой.Из Киа нас женой зацепил Соренто и Соренто Прайм.
@R.Khankov7 жыл бұрын
Меня и обычный СВ устроит и по цене он будет приятней.
@R.Khankov7 жыл бұрын
Они дороже и будут стоить от миллиона.
@R.Khankov7 жыл бұрын
Надо смотреть.В принципе я не против Дастера,только не с 1.6
@Galianoserg7 жыл бұрын
Классный обзор! В основном у владельцев тазов одна проблема - они превозносят свои тачки, и обсирают остальные, в частности корейские. У Сергея такого нет. Он объективен, в отличие от многих. Лайк! Продолжай в том же духе, ждём новых обзоров!
@semiontkatchenko98186 жыл бұрын
VDSky 59 намного чаще видно как владельцы ино, как любят обсирать всех владельцев вазов..
@rusfeiz7 жыл бұрын
Спасибо за обзор,без обсирания и нахваливания какой то из модели,продолжайте в том же духе.
@СергейЩербаков-ъ8м7 жыл бұрын
Спасибо! Для меня только веста кросс. Жду 3 месяца...
@dinosaur77727 жыл бұрын
Как раз зимнию купишь со скидками в конце сезона ☺
@DF-fz7mw7 жыл бұрын
Их уже полно живьём в салонах...
@Airaleais6 жыл бұрын
@@DF-fz7mw почти все куплены
@АлексейХхх-б2я4 жыл бұрын
@@DF-fz7mw В каких?
@AGD647 жыл бұрын
Сергей- по поводу динамики. Я на предыдущей Приоре 106 л/с наездил 21 тыс. Машина была резвая и по городу, да и на трассе она редко кому уступала в разгоне. Насмотревшись обзоров думал, что на кроссе будет совсем швах. Но вот 3 недели езжу, больше 3 тыс не кручу, очень редко до 3.5-4 и заметил, что перемещаюсь и двигаюсь примерно так же как на Приоре. Никакого дискомфорта в потоке нет. Просто здесь более тугая педаль газа как буд-то. Но если держать в районе 2-2.5 оборотов - то двигаешься очень уверенно. Зато намного тише после Приоры, комфортнее салон и кресла, выше посадка, очень мягкое и плавное уверенное сцепление, проще работает круиз чем на Приоре. Ездили за город втроём - совсем не заметил разницу, что один езжу, что втроем. Надо также учесть, что движок не обкатан. 1.8. У меня Приора где-то после 15 тыс.поехала по настоящему. Поэтому у меня пока впечатления от Весты самые хорошие. Тем более, что планирую на этой машине ездить в отпуск и понимаю, что это совсем другой уровень после Приоры. Мелкие замечания конечно есть, но они совершенно не портят общей картины.
@AVTO-ENERGETIK7 жыл бұрын
DAG кросс очень хорош, я тоже езжу горжусь!)
@СергейПопов-о1н3з7 жыл бұрын
DAG ездил на разных авто по трассе. На весте по 1,5 тыс км вчетвером даже не замечаешь. Очень удобно и комфортно!)
@ИринаХромцова-ж1ж7 жыл бұрын
мужчина молодец! точно, ясно, с примерами, обосновано все рассказал и выводы адекватные
@bagmars7 жыл бұрын
Обзор хорош. Все по существу. Не тянет одеяло не на весту,не на рио.
@Khrapusha7 жыл бұрын
Обзоры у вас очень качественные! Надеюсь их будет больше.
@АндрейРезнер-ъ7ю7 жыл бұрын
Спасибо! Хороший обзор! Как всегда объективно! Желаю больше новых песен!
@alexdmitrich26137 жыл бұрын
Большое спасибо за интересный и подробный обзор! Просто приятно было смотреть - как говорится на одном дыхании. Музыка 🎶 на высоте!!!
@MaxDevilson7 жыл бұрын
Пожалуй, один из лучших обзорщиков... не предвзятое отношение к автомобилям. Теперь от себя добавлю немного... по мне так душа лежит больше именно к Весте кросс, да, пускай у корейцев двигатель шустрее и экономичнее, пусть там есть хороший автомат...но все равно это не то. На Весту кросс хочется смотреть всегда, она притягивает взгляд своим офигенным дизайном, у нас в городе с момента старта продаж я видел всего 3 кросса, их вообще нет....хотя дилер говорит, что их всех раскупили и даже выставочную забрали, хз где они ездят...но на дорогах города я их не вижу. По салону, по шумке, по оснащению Веста однозначно лучше корейцев! По поводу задней полки то шторка гораздо лучше!! у меня у самого фокус 3 хэтч, там такая же полка...она постоянно только мешает. Как то раз забирал жену с ребенком в городе, они были с большой коляской, пришлось снимать эту полку, очень не удобно...короче валяется где то в гараже, без нее намного лучше ) шторка на 100% лучше! Вообщем я все равно планирую брать авто ближе к весне следующего года, думаю к тому времени многое изменится, возможно на рынок еще кто то выйдет...но однозначно Веста кросс в числе первых кого я рассматриваю, поэтому не пропадай, делай видео...на основе их я буду делать определенные выводы для себя...удачи твоей Весточке.
@maxstvrus74147 жыл бұрын
ТОЖЕ ЕЗЖУ НА ФОРДЕ 3 ХЕТЧ ХОЧУ ПЕРЕСЕСТЬ НА КРОСА ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛСЯ КОГДА ПОКАТАЛСЯ НА НЁМ .Кстати вот что хотят сделать надо ждать autolandija.ru/lyubopytno/kakie-novye-opcii-poyavyatsya-u-vesty-v-2018-godu.html?A%2F%2Fzen.yandex.com
@MaxDevilson7 жыл бұрын
это отлично, ждем пока машину доведут до ума, сейчас брать её рано... лучше уж подождать и потом насладится этим авто по полной )
@АндрейАндреев-й1х9в6 жыл бұрын
Что значит "пожалуй, один из лучших обзорщиков" ??? Это единственный ЧЕСТНЫЙ НЕПРОДАЖНЫЙ обзорщик в настоящее время! Посмотрим как Серж будет себя вести в дальнейшем!!! (Да, да Серёга, мы следим за тобой) ::::))))))
@МаксимТихомиров-т3й5 жыл бұрын
Мудак
@notbadvibes99415 жыл бұрын
Мне нравится веста, но за те же деньги я бы взял Х-line.
@Vasya308I4 жыл бұрын
Я и взял, очень доволен, даже после C класса
@valera31464 жыл бұрын
Мне нравится веста, но за те же деньги я взял Рио:))
@КонстантинТрезвый7 жыл бұрын
Спасибо за сравнение . Похоже, что рио ХL авто больше для городских мамочек подходит... - и такие нужны
@ВиталийФилиппов-е6в6 жыл бұрын
Ну на конец самый обьективный обзорщик. Спасибо!
@оппа7 жыл бұрын
Главное простым русским языком ! Душевно , и просто ! Молодца паря! Я за Рио .
@ТабризБеленков7 жыл бұрын
Сергей, вы молодец! Успехов вам!
@КолюняПитерский7 жыл бұрын
самый нормальный обзор из всех,что я видел,а посмотрел я их не мало!От души братуха,ждем еще!
@atomgrib7 жыл бұрын
спасибо, что хоть кто-то объяснил, почему шумки нет на новом Рио. Это оказывается, чтобы наслаждаться современным звуком движка. А заодно и шумом того, что под колесами. Я конечно, наверное, уже достаю всех с этой шумкой в корейцах, но меня это реально поразило на тест-драйве нового Рио. Когда на 60 км\ч, на летней резине, на гладком, ровном асфальте, в Рио шумнее, чем на 120 км\ч на Весте, на шипованной резине. Негромко включишь магнитолу на Весте и все звуки - мотора, колес и т.д уже не слышно. На Рио, на 60 км\ч, на летней резине, негромко играющую магнитолу просто не слышно. СЛышишь только звук из под колес. Это реально городской автомобиль с короткими перебежками. Два, три часа поездки на Рио и у тебя уже головная боль. Шумить ее обязательно. На мой вопрос, а почему так шумно, мне ответил менеджер, что это бюджетный автомобиль, что ты хочешь. Хотя цена тест-драйвовой машины была 950 тысяч рублей. ХОтя в Весте шумка есть в базе за 555 тысяч рублей. Это как вообще понимать?
@segadrozd7 жыл бұрын
nikita87biker Ну да, покупаешь мотороллер и ездишь в дождевике, это же дешевле, чем кузов и ещё 2 колеса :)
@rds-rus41797 жыл бұрын
Самый объективный обзор,который я видел.Спасибо.
@ЯрославСайченко-у8е7 жыл бұрын
Энергетик адекватный и честный человек.
@Bakhodurbek7 жыл бұрын
Что бы не говорили, а АвтоВАЗ молодцы, красивую и годную машину создали. Но до иномарки ещё не дотягивает. Все впереди
@АНТЕННАЯЦИВИЛИЗАЦИЯ6 жыл бұрын
ты наверно уже не доживешь)
@Bakhodurbek6 жыл бұрын
Сергей Рыдванов твоим мнением никто не интересовался. Желчь с утра с на улице метлой вымещай.
@АНТЕННАЯЦИВИЛИЗАЦИЯ6 жыл бұрын
я не стобой разговариваю плесень, отсекся
@sayansmakov73334 жыл бұрын
Спасибо за обзор-сравнение! А могли бы вы сделать сравнение Rio X-line 2020 (с новым клиренсом) 1.6AT и Hyundai Creta 2020 1,6АТ 2WD.
@ВенерКазыргулов7 жыл бұрын
Энергетик прям все разжевал по машинам, красава!!!
@k0pbaji0ji607 жыл бұрын
Для меня на сегодня, дорожный просвет, комплектация, комфорт и багажник, самое важное! Я для себя сделал выбор в пользу SW Cross! Обогрев руля это хорошо, но если выбирать толучше обогрев лба)))
@СергейПопов-о1н3з7 жыл бұрын
Максим К. И я того же мнения))) да еще и цена...
@nighteyes75537 жыл бұрын
А вот мне клиренс и багажник похер, я выбрал комфорт и надёжность!
@СергейПопов-о1н3з7 жыл бұрын
Цезарь одно другому не мешает.
@nighteyes75537 жыл бұрын
Сергей Попов Высокий клиренс, по трассе - не айс
@СергейПопов-о1н3з7 жыл бұрын
Цезарь при хорошей геометрии (аэродинамике) кузова, при хороших настройках подвески плюс-минус пару см, на трассе роли не играют.
@marsionero7 жыл бұрын
Отличнй обзор, всё по факту, по делу, без воды.
@Франкмасон-н3с7 жыл бұрын
Лучший обзорщик ,очень приятно смотреть.Молодец Сергей.Как всегда лайк!Спосибо.....
@nuclearpowerrussianbear7 жыл бұрын
Отличный обзор, практически всё сходится с моим личным мнением.
@ДмитрийПлешаков-ш1з5 жыл бұрын
Молодчага,толково,без предвзятости.Приятно было смотреть.А по машинам все-таки РИО по качеству лучше будет,а это важно.
@alekseymihaylov72277 жыл бұрын
Сжато, насыщено, четко и все по делу. Спасибо!
@dena87576 жыл бұрын
Двигатель современный ,тихий но не надолго)). Сергею респект за не предвзятый обзор , учитывая что ты являешся владельцем «св кросс»! Но на мой взгляд их можно рассматривать как конкурентов только в цене ! И лично для меня хэтчбеки не полноценная машина )) есть опыт владения 2109, 2106 , гранта,поло. Калина кросс vs Х-лайн более правдоподобно ! Но опять разрыв в цене ...
@РадикНабиуллин-ы3о7 жыл бұрын
СтоИт у меня в столярке два станка, советский 79 г.в и современный чешский 2014 г. Так вот последний намного тише и более удобный функциональней в чем то, но...уже 2 ремонта, у первого только подшипники 6 лет назад менял.
@СергейРезо6 жыл бұрын
Ни слова нет про пассивную и активную безопасность!
@ЖанатБиисов-ц8ц6 жыл бұрын
Только не останавливайтесь, продолжайте у вас очень неплохо получается! Самое лучшее сравнение! А так каждому свое)
@АминусикГамидова5 жыл бұрын
На самом деле ты красавчик хотелось бы кио Рио х лайн 19 года тестировали
@REDGGI954 жыл бұрын
Чёткий автоподбор красавчик первый раз вижу что так детально подходить к этому
@ВикторПетров-щ9э4 жыл бұрын
Спасибо Сергей, все четко,информативно, быстро!
@VMedved4 жыл бұрын
Вот обзор двух летней давности и я,как раз бывший владелец весты св кросс 1.8 амт,двух летней давности,а на сегодняшний день киа рио х лайн 1.6 акпп престиж, могу точно сказать,это небо и земля. Последнее про весту.
@Роман-я2в3я4 жыл бұрын
Так что луче по вашему мнению?
@Пчёла-ч3к7 жыл бұрын
Качественный обзор! Спасибо Энергетику!
@kroshkh70207 жыл бұрын
Ну согласен на все 100 . Все чётко разложил по полочкам.Сам ездил на хэтчбек Рио 2, сейчас на Весте передвигаюсь .
@FD-587 жыл бұрын
Сергей, по ходу я Вас достаю. Еще хотелось бы про АМТ на СВ КРОСС, про обслуживание. Мне бы хотелось купить именно АМТ, Скажите свои за и против. Палец вверх ставлю. Отличный подход к обзорам.
@AVTO-ENERGETIK7 жыл бұрын
Александр Кириллов все нормально. Спасибо за палец. АМТ для простой степенной езды. Для ускорения задумчив. И еще ряд мелких не достатков, не эластичен, и сложно тронуться с места на 5 см, машину выкидывает на 10 -20 см, то есть если нужно выехать когда вас подперли, это будет очень нервно . Но зато можно буксировать автомобиль. А с автоматом нет.
@виталийк-ч8й4 жыл бұрын
Чем больше в машине перчаточный ящик, тем больше там бардака
@АнтонСимонов-ъ3у7 жыл бұрын
Наконец то компетентный человек снял это сравнение! Адекватный обзор! Сергей, спасибо! Теперь всё понятно кто кому и в чём конкурент)
@ОлегОлегыч-л4о7 жыл бұрын
Веста берет практичностью, киа технической составляющей...! А дальше каждый выбирает себе то, что его душе угодно...
@АлексейСмага-й4ы7 жыл бұрын
Был я вчера в салоне. На Весте есть фиксаторы дверей, изменены ручки багажника, зеркала не болтаются.
@ubaka70197 жыл бұрын
Спасибо за обзор, очень информативно и интересно!
@ОлегДемяшкевич-м9й7 жыл бұрын
Сергей спасибо за обзоры,все четко и понятно,есть возможность узнать,про оцинковку КИА рио икс лайн?
@nicknazarov77917 жыл бұрын
точно лайк! хорошо рассказал
@R.Khankov7 жыл бұрын
Мне ткань на сиденьях очень не понравилась.Да и целом задний ряд сделан хуже,чем передний.Сиденье более плоское.
@alexkrypton8667 жыл бұрын
Мне не нравится как на рио выглядит часть панели с дисплеем. Слишком много свободного места, у Весты эта часть смотрится намного лучше.
@weisslight8187 жыл бұрын
Согласен, плюс ММС в пузо смотрит, в Весте и в новом Солярисе Торпедо сделано эргономичнее и современнее, в Рио же тупой закой под ВАГ - она даже такая же звонкая как у ВАГа... звенит как бубен...
@тотещеНефёдов7 жыл бұрын
nikita87biker Вот именно ездить, а судя по обзорам Веста выигрывает в ездовом комфорте.
@тотещеНефёдов7 жыл бұрын
nikita87biker Каких поломок и косяков? В первую очередь в Весте это безопасность. Шума меньше, пространства больше, устойчивость лучше.
@weisslight8187 жыл бұрын
Косяки есть у всех современных машин - таковы реалии сегодняшнего дня, просто к иномаркам так не придираются...
@АлександрШабалов-э4в5 жыл бұрын
Это зависит от комплектации авто
@we88897 жыл бұрын
Изза бардочка куплю весту полюбому)))
@АнтонВедищев-ж9ъ7 жыл бұрын
Отличный сравнительный тест! Лайк.
@igorkonovalov38747 жыл бұрын
Как и всегда,отличный,информативный обзор.
@sergeiandreev86206 жыл бұрын
Сергей самый лучший обзорщик. Как всегда интересно,грамотно- профессионально!
@РинатВестов7 жыл бұрын
Что за таврию выпустили корейцы из Лен.области !!! Серёга , хороших поездок на кроссе и чтоб не было гарантийных случиев!!!
@СергейПопов-о1н3з7 жыл бұрын
nikita87biker так тут про иномарки и разговоров нет)
@РинатВестов7 жыл бұрын
Сергей Попов 😂😂😂👍
@d.r.u.i.d3234 жыл бұрын
Таз радует глаз епта
@d.r.u.i.d3234 жыл бұрын
Что за унитаз выпустили под названием лада
@АндрейАндреич-ы1ы4 жыл бұрын
спасибо за сравнение, развеял мои сомнения
@axcsid79767 жыл бұрын
Объективно, как всегда.
@мужчина-ь2э7 жыл бұрын
Сергей ты молодец, ты лучше профессиональных обзорщиков! Желаю удачи в развитии канала! Выбираю себе тачку, сегодня попробовал обе, и все мысли совпали с твоими. Это разные машины, себе возьму Рио, тк не семейный, и хочу хоть какой нибудь эстетики от авто, Рио в максималке даёт ее сполна, чувствуется современное авто. Веста же простоватая, но при этом более вместительная и универсальная, для семьи Веста предпочтительнее даже в том варианте что сейчас есть. П.С. всю жизнь ездил на иномарках, сев в Ладу не ощутил никакой ущербности.
@мужчина-ь2э7 жыл бұрын
nikita87biker я согласен, с качеством есть вопросы, один из моментов почему я выбрал другой авто. Просто сравните ремень безопасности в Ладе, с любой иномаркой, это просто какой-то позор, это тонкая, узкая тряпочка, бросилось сильно в глаза сегодня.
@ПавелА-э9б7 жыл бұрын
Рейлинги на РИО выглядят более функциональными. На Весте Кросс пластиковая бутафория. (Кто-ни будь пользовался?) Обзор хороший без словоблудия.
@ИгорьБеляев-ц7г5 жыл бұрын
На весте алюминий а не бутафория не гони
@d.r.u.i.d3234 жыл бұрын
@@ИгорьБеляев-ц7г один хрен куета
@zevs23306 жыл бұрын
По поводу печки в Весте, температуру больше 23 не выставляю, жарко. Заметил также, что при резком понижении температуры на улице, при фиксированном значении климата, в салоне делается жарче, приходится на один градус понижать, затем вроде как становится прохладненько, поэтому снова на градус прибавляю.
@sir86467 жыл бұрын
Прикольные сравнения с квартирой,рукояткой ножа.
@8495685 жыл бұрын
Рио конфетка,Веста дрова. Вот так и выглядят! Мое мнение, важен подход производителя к созданию авто. У АвтоВаз плохой.
@Regular_Human4 жыл бұрын
Только за приятные мелочи в салоне можно ВАЗ поблагодарить.
@АлексейХхх-б2я4 жыл бұрын
Только на оборот
@Naydalenie4 жыл бұрын
Очень круто,молодец,лайк подписка,смотрю в коментах все довольны.Очень хорошо мужик делаешь.Уважение👍
@yabk2016 жыл бұрын
самый нормальный обзор про эту машину. У кия достаточно хороший потенциал для доработок. Буду брать себе кия и поднимать в нем внедорожные возможности.
@_Pioneer_317 жыл бұрын
Отличный обзор и сравнение.
@ИльяРодионов-й2ф6 жыл бұрын
УВАЖАЮ!!!! Честно. Спасибо. Только надо сравнивать Хреем.
@DEMONNKDG4 жыл бұрын
Обзор клас! всё чётко и объективно, ждём от KIA RIO-X-SW.
@42rus556 жыл бұрын
Продолжай в том же духе! Приятно смотреть.
@nikant39714 жыл бұрын
Если взять комплектацию побогаче, почувствуешь разницу. Лада ни в какое сравнение не попадает. Сорян, но это так.
@Васьвась-р7м6 жыл бұрын
Очень честный и не предвзятый обзор.
@ГошаН-ж9й6 жыл бұрын
Про колёса, как сказал товарищ, более основательные не стоит заморачиваться, дабы более основательно не грузить ходовую, что ни к чему хорошему не приводит...
@АртёмГирин-п7й6 жыл бұрын
Корейцы молодцы!Я за Рио!Но себе закал Весту универсал кросс.Потому как на люксовую Рио денег не хватает...,а в кредит ,не хочу дармоедов кормить...
@d.r.u.i.d3234 жыл бұрын
А тольяттинских дармоедов не кормишь? 😃
@alextogliatti7 жыл бұрын
Энергетик, епта, чем меньше дети, тем больше багажа в междугородних поездках на дачу, "в домик в деревню", распашонки, пеленки, подгузники.
@AVTO-ENERGETIK7 жыл бұрын
Александр Полосухин )
@ЮрийБеркута-э4г7 жыл бұрын
Ни одну машину так не сравнивали с другими, как сравнивают Весту. Причём и с одноклассниками и с машинами классом выше. Ни об одной машине не было столько разговоров и споров, сколько о Весте. Вывод: была бы плохая машина не было бы такого шума.
@nighteyes75537 жыл бұрын
Если б ещё и стоила, не как иномарка...
@segadrozd7 жыл бұрын
Она и не стоит как иномарка. Она дешевле любого одноклассника в сопоставимой комплектации.
@nighteyes75537 жыл бұрын
Она на десятку, дороже.
@segadrozd7 жыл бұрын
Цезарь На десятку дороже чего? Сколько стоит универсал КИА в такой же комплектухе? Найди дешевле миллиона, потом поговорим.
@nighteyes75537 жыл бұрын
Нет машины, с таким названием...
@vgramota1477 жыл бұрын
ещё у Рио нет обогрева лба, круиза, датчика дождя и света.
@vgramota1477 жыл бұрын
nikita87biker почём здесь ездить. Речь шла о сопоставлении двух машин за одну цену. Это всего лишь моё дополнение.
@vgramota1477 жыл бұрын
nikita87biker ты мне эти сказки не рассказывай про супер надежный корейский автомобиль. У меня был солярис первого поколения с китайским двигателем и не только. и до стеклоподъемников добирался с надписью мэйдын чина. почитай корейские форумы, умник.
@vgramota1477 жыл бұрын
nikita87biker в вас Анальных поклонников какой-то чип идиотизмы в голову с детства вшит, что ли? ненавистники всего русского.
@ВованЛуконин7 жыл бұрын
ВсеЯСветная Грамота если весту сравнивают с корейцем а не с китайцем это ей большой плюс
@nighteyes75537 жыл бұрын
А вот вэсту, как раз и надо сравнивать с китаем... качество то же, а по плюшкам китай богаче даже.
@олегПАТРИОТ-ю5к7 жыл бұрын
СЕРЕГА! ЛАЙК!!!
@karbid897 жыл бұрын
Сравнить лучше х лайн с хреем и степвеем. Так более корректно. Веста св кросс все таки универсал. А так обзорщик хороший.лайк
@Serg-xg7gv7 жыл бұрын
Автору спасибо! Обзор отличный! Только Рио! Надежно!
@AGD647 жыл бұрын
У Весты очень тихий салон. Я на зиму поставил шипы, у нас снега пока нет, езжу по асфальту - так я колес почти не слышу и не слышно что они на шипах.
@СергейПопов-о1н3з7 жыл бұрын
DAG тоже перешел с летней на шипы, а разницы никакой. Думал резина такая тихая.) Шумка действительно хороша.
@Андрей-х3ь3ф7 жыл бұрын
Очередное хорошее сравнение, с личным мнением, интересным и для окружающих. Кое с чем не соглашусь, но многое сказанное в обзоре-сравнении, совпадает с моими наблюдениями. Жду весну буду тестдрайвить весты универсал и кросс - готовиться к покупке. В данный момент из универсальных машин новых с бюджетом до милиона конкурентов нет. Как в принципе и небыло в 13 году. Хотя у ваза небыло еще весты, но в итоге победила приора универсал, до сих пор радует. Многое по салону мне нравится больше чем в весте, хотя в Весте есть свои плюсы. Автору удачи в обзорах, видео всегда интересно смотреть.
@СергейКисилев-н3э6 жыл бұрын
За обзор видео спасибо. Не знаю что лучше что хуже. У самого Рио 3. Брал за 600 ровно. Голая, кондиционер, обогрев зеркал, электорозеркала, жопогрейка спереди. Сам втыкнул камеру зв+9 дюймовую магнитолу, цена 9200, чехлы ЭКО кожа 5000 , проставки перед зад + 3мм 5000. В итоге тот же клиренс но, богаче комплектация чем на Весте всего за 20000 тысяч рублей. Но я не эксперт в машинах , по-моему переплачивать за приоровский движок и восьмерушную коробку смысла не вижу.
@Andrew-xw2mr6 жыл бұрын
Подробнейший обзор. Супер!!!
@selymetovazik6 жыл бұрын
Как мне нравится сравнения без обсирания. Есть и плюсы и минусы.
@pc_kot38285 жыл бұрын
Энергетик молодец,подаёт как надо,давай ещё обзоров.
Чувак у тебя есть харизма. Продолжай делать новые авто обзоры. Удачи !!!
@Alex0906787 жыл бұрын
Мне как то веста больше по нраву нежели это, задний багажник у этой брички мне напомнил калину.
@тотещеНефёдов7 жыл бұрын
Region 36 Однозначно, украли у Ваза ))
@jomashiplis97807 жыл бұрын
А передний багажник?
@тотещеНефёдов7 жыл бұрын
Sergey G передний где то на разборе взяли. Шумки видишь нет на нём? И двигатель зачем то в него положили, для весу наверно.
@nighteyes75537 жыл бұрын
тот ещё Там и аккум есть... запасной, походу!
@d.r.u.i.d3234 жыл бұрын
А что хорошего в унитазе за почти лям ?
@АнтонКосарев-щ2с7 жыл бұрын
Да, фиксация двери на Весте практически отсутствует. На мой взгляд Весту колхозят форсунки омывателя на капоте, хотя с технической точки зрения - зимой в непогоду это лучшее решение, но покрасили бы их в цвет кузова что ли. Про двигатель ничего сказать не могу т.к. на тест-драйв все времени нет.
@lex58256 жыл бұрын
Сергей, у меня на КИА сид 2 универсал, тоже рейленги как на веста, без зазоров, по мне, так одни +сы, т.к, на первом, были подняты и снега забивалось много, а при превращении в лед, вообще, труба....! К исходу 5ти лет, они начали разваливаться, так и продал со поперечинами, не снимая. Так, что на весте, рейленги зачёт.
@AVTO-ENERGETIK6 жыл бұрын
Алексей Варга правда ваша
@BaiKir7 жыл бұрын
Отличный обзор, все грамотно рассказано))))
@ИльяКоролёнок7 жыл бұрын
Спасибо за Ваши обзоры. У Вас это хорошо получается. Сам сейчас владею Дастером, думаю менять на кросс. Как Вы думаете стоит или нет (по бездорожью не езжу). А еще лучше сравнительный обзор Веста кросс vs Дастер, было бы интересно.
@AVTO-ENERGETIK7 жыл бұрын
Илья Королёнок Веста Кросс красивее, и места сзади больше, но мотор у дастера 2.0 конечно лучше. Управляется Веста конечно лучше. Но полный привод Дастера не заменим .Прокатитесь на Весте, и решите сами.
@ИльяКоролёнок7 жыл бұрын
Спасибо за ответ. Полный привод мне не нужен (за два года пользовался им пару раз, и то потому что он есть). А вот салон побольше-это нужно. И в Дастере никак не могу найти удобное положение за рулем (рост 190)
@Wolf-lv9il3 жыл бұрын
Скажите сколько оборотов показывает на вашем весте при скорости 140 км /ч ? И покажите как у весты открываются двери и ещё про пластиковый домкрат забыли )А по поводу объёма багажника то у весты он вместительней если только убрать эти пластиковые органайзеры ,под которыми кстати лёд всю зиму ) А так обзор хороший,молодец!