Коллоквиум кафедры теоретической физики МФТИ «Что мы знаем и что хотим узнать о ранней Вселенной»

[@Сильвестр-ю4ы]

Спасибо авторам канала...Рубаков это глыба в мире астрофизики..

[@dzyn523]

RIP ((

[@Сильвестр-ю4ы]

@@dzyn523 поддерживаю!

[@KOKS808]

Отличная обзорная лекция, спасибо, Валерий Анатольевич и МФТИ, 20 лет назад я не поступил, но любовь к науке на всю жизнь))

[@dzyn523]

"Главный научный сотрудник, ФГБУН Институт ядерных исследований РАН, член президиума, ФГБУ «Российская академия наук» Валерий Анатольевич Рубаков умер, сегодня, 19 октября 2022 в возрасте 67 лет в связи с осложнениями после коронавируса."

[@vladzlobinv]

Наконец-то! Спасибо огромное!

[@Naturalist]

Эмиль Ахмедов там стоит рядом с академиком Рубаковым, оба отличнейшие лекторы!

[@barsir]

В 2021 году в "Великолепной семерке" нейтронных звезд нашли избыток рентгеновского излучения, которое связали именно с аксионами, которые распадаются на два фотона в сильных магнитных полях нейтронных звёзд. Таким образом, аксион стал лучшим кандидатом на темную материю, а вимпы и микро черные дыры уже можно отбросить, они не вписываются в ограничения.

[@dreamirus]

Большая утрата

[@motik954]

1:41:20 - а где остаточные чёрные дыры будут существовать, при схлопнутой вселенной? 🤭😊

[@user-OLEG_MUDRIY]

Проблема не в темной материи или энергии, а в исходных принципах (теории относительности) современной физики, которые нелогичные (противоречат здравому смыслу). Дальнейшее их, уже логическое, развитие приводит к тому, что пространство пустое (иначе принципы неверны). А чтобы как-то объяснить гравитацию (в ОТО), пустому пространству приписывают физические свойства («искривление» под действием тел), что опять нелогично. А так как пространство в этом случае предполагается везде одинаковым, то предполагается, что зависимости закона Ньютона для тяготения «работают» везде одинаково - отсюда следует, что это всемирный закон (что на практике не так). А темная материя - это только одна из «заплаток» на неправильные исходные принципы. Что касается Вселенной то, исходя из других представление об исходных принципах физики, об её предполагаемом устройстве можно узнать на сайте. А фильм про теорию гравитации с ЯСНЫМ физическим смыслом, в которой нет необходимости в темной материи: kzbin.info/www/bejne/pmWshIuJaq6DnLs как раз ссылается на этот сайт. Доказательством (и существенным отличием) данной модели гравитации является то, что в ней есть дальняя область резкого спада гравитации (обратно пропорциональная радиусу в четвертой степени), в которой и происходит гравитационное линзирование. То есть, линзирование осуществляется наружной область с резким спадом гравитации, а не всей «линзой», как сейчас предполагается. Это не трудно проверить по восстановлению предполагаемой формы дальней искаженной галактики.

[@Naturalist]

Под каждым таким видео всегда напишет простыню, какой нибудь сумасшедший, чем вас сюда затягивает не понятно...

[@davidbagoyan6121]

Спасибо, человек! Нашелся мессия, что открыл мне глаза!! Акадэмик, верно?

[@Denis_Belskiy]

Мы не знаем, что такое 90 с чем-то процентов материи и энергии - тёмная материя и энергия. Но мы что-то знаем о рождении вселенной 13 млрд лет назад?

[@ultraluxery]

ересь

[@ЮрийО-т7ц]

помолись, ересь в голове исчезнет