Лекция Алексея Семихатова "Всеобщее свободное падение. Путешествие от Пизанской башни до черных дыр"

[@khulves]

Семихатов вообще лучший, зовите его почаще!

[@Alhimik837]

Сколько откры́тий для себя сделал мой разум,спасибо за проведенное с нами время,спасибо за ваш труд.

[@igorohrimenko5799]

Вы один из тех, кто умудрился ввести юмор в познании законов сохраняющих процесс цикличности нашей Вселенной. Спасибо, мне нравится, слушаю с удовольствием.

[@lemoh2006]

Очень приятно слушать Алексея Семихатова. Даже уже известные тебе вещи он заставляет рассматривать под новыми углами и это такая гимнастика для ума, после которой открываются новые горизонты.

[@oleksandrchernukha7618]

На все как посмотреть... Если представить пытливый детский ум, то он очень рискует, ведь педагогикой наш лектор не владеет! А польза? Конечно есть. Какая-то.

[@НадеждаРусская-б5г]

Алексей Михайлович, блин, великолепен! Такие сложные явления умеет описать. Обожаю его слушать 🤗

[@timemery973]

Thank you very much for the excellent lecture! Clarity and integrity of presentation. Super!

[@artemmmm3312]

Очень крутая лекция, обязательно прочитаю книгу. Вопросы только ни о чем,что печально

[@2508Sergei]

Алексей Михайлович, всегда очень интересно и познавательно слушать ваши лекции.Спасибо вам!

[@Fairy_Pooch]

Спасибо огромное! Это просто потрясающе! Я считаю, что эту лекцию должен посмотреть каждый! Браво 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

[@Shantel710]

Виртуозно! Неповторимо! Обязательно куплю книгу!

[@KgSg.]

шнурки гладим и мчимся!!!!

[@grandmastory7552]

ГЕНИЙ!! СПАСИБИЩЕ!!! Круто, познавательно! С Уважением Римма П.

[@theprincess5199]

большое спасибо было очень интересно!😍

[@damirmagassumov]

Семихатов один из самых интересных лекторов и популяризаторов. Всегда с удовольствием не только слушаю но и наблюдаю за ним.

[@user-vc5zl4jn4]

А почему лектор он разве не учёный физик.

[@damirmagassumov]

@@user-vc5zl4jn4 человек читающий лекции перед аудиторией называется лектором, при этом он может быть ещё и учёным и кем угодно ещё.

[@raacer]

Переслушал кучу его лекций под сон, и заметил, что все они - об одном и том же) К примеру, у Дробышевского темы гораздо разнообразнее.

[@damirmagassumov]

@@raacer у меня так же с Панчиным было)

[@Виктор-т6ч]

😊🎉🎉🎉😂🎉😂

[@додикборменталь]

Прослушал несколько лекций Семихатова. Понял одно - чем дальше в лес, тем гуще дебри. Учёные признают, что сами ничего не понимают! Это большое достижение современной науки.

[@KOTABARMOT744]

Ну что тут непонятного , все просто падают это же элементарно🙃

[@strannik_2022]

​@@KOTABARMOT744ну что сказать всё просто БРЕШУТ и понимают почему. Автор не может не знать открытий в астрофизике, но опирается на старые лживые теории. Вопрос кто он? Разве он не знает что спутники вояджеры обнаружили, то что гравитация Солнца практически перестаёт действовать в середине солнечной системы...но тут он просто пудрит мозг студентам)))

[@strannik_2022]

@@wpdp2pd456 ага не существует)) ) а вы хоть немного знаете каким образом атмосфера и океаны на земле держатся хотя центростремительное ускорение должно было сбросить их в космос...

[@Yasperla]

УРА! Наконец-то! СЕМИХАТОВ!!! Спасибо около миллиарда раз!

[@ВадимВалентинович-й7ч]

а я бы сказ... напишу эдак: миллиард - в Квадрате. ЭТО Прекрасно! а Главное ПОЛЕЗНО!!

[@maximtsev79]

Алексей Михайлович прекрасен, как всегда. Спасибо!

[@keog3513]

Зззз

[@keog3513]

Зззз

[@Mr1987Dragon]

Урааа спасибо 💗 хоть кто то додумался записывать вопросы из аудитории на микрофон!!! 💪

[@Student40000]

Рассказ был очень интересным(под него я начинал засыпать), а когда начались вопросы, все начало искрить и взрываться(тут пришлось открыть глаза, написать комментарий).супер , спасибо!ещё минут 10 видео переди😊

[@ALEXANDR9911]

Случайно попал в центр исследования галактики 😊 приятно удивлён инверсной аудитории и острым темам . Спасибо 😅🎉

[@EniLight]

Алексей - лучший! Вечная память Зимину!

[@СергейКузнецов-ь2о]

Огромное спасибо Вам, Алексей Михайлович, за Ваш труд. Пожалуйста, побольше лекций на эту и другие темы! Очень ждём. Вы нам нужны!

[@user-uo4cd6jt7x]

Алексею Семихатову огррромное спасибо! Лекция замечательная.

[@IgorZhuravlev]

Вот бы кто-то догадался ввести простое правило: вопрос должен быть сформулирован вопросительным предложением.

[@devnull6629]

Из зала чувак-философ со своим убогим представлением прям упоротый, ему ещё в лекции объяснили что там и как в чёрной дыре по современным представлениям, нет херню нести надо - не делайте так, люди, не тратьте время лектора, вы на лекции чтобы впитывать, а не спорить, отстаивая свои неандертальские представления о мире. Модератор тоже молодец, осадил его красиво.

[@ltutythfn6923]

Чел на философе в курсе, что он с доктором наук спорит?

[@murzik-_-]

Не согласен. Спорить всегда хорошо. Особенно с доктором наук. Ибо только доктор сможет этот спор вывести в нужное русло

[@natureplica]

@@murzik-_- Верно, но для задавания ВОПРОСА, а не создания ШУМА необходим достаточный уровень образования и понимания. Для исправление же пробелов в школьном образовании следует идти в 8 класс и прилежно учиться основам.

[@Toft-b8x]

Вот тем и отличаются философы от рационалистов-естественников. Первые предписывают реальности, какой она должна быть. А вторые выясняют, какова реальность на самом деле.

[@meelisseppar1571]

Алексею Михайловичу респект и уважуха

[@gennadiyserov9268]

Семихатов-ТОП!!!!!

[@vesnev]

+++ !!!

[@TheKonstantinius13]

Отличный учитель!

[@serjemen]

Я как обычно не смотрел концовку лекция просто огонь науки. Спасибо

[@zeleniypewpew]

классный дядька, случайно наткнулся на его коротыши семилетней давности и подсел, теперь слежу за ним. Это Дробышевский, только космический))

[@murzik-_-]

В моей жизни они появлялись в обратном порядке: сначала Семихатов, потом Дробышевский

[@Mnogomer]

Наткнулся на коротыши и подсел на них))) Что у тебя за жизнь бро, он тебе в отцы годится?

[@zeleniypewpew]

@@Mnogomer не вижу связи между моим возрастом и его возрастом

[@Mnogomer]

@@zeleniypewpew ну тогда проблем нет))) мы же толерантные люди

[@Xenony100]

Алексей Михайлович, как всегда, на высоте...

[@Арахис-ш2ю]

Приятно слушать умных людей! Спасибо!

[@slepokurov]

С Алексеем семихатовым я познакомился по его программкам на телевидении. И у меня возникло ощущение, что он пустозвон. Но когда я слушаю его в лекциях и в его книгах - это сильнейший физик. Безусловно! Благодарю его за уникальную работу и чистоту рассуждений! Учимся у него

[@ilya389tube]

Он просто пытается снизойти до нашего уровня, чтобы хоть что-то мы поняли :) Мог бы стоэтажными формулами завернуть. Но жалеет нас :)

[@raacer]

@Просто Дмитрий...едущему за рулём 😁

[@FandeevS]

Законспектировал: всё падает во все. И всё!

[@UlynovFima]

Отличный лектор.

[@ВикторКонстантинов-м6и]

Делавшего анонс в начале приятно слушать. Нет никакого тупого пафоса, всё в адеквате. Видел много иных сюжетов и сравнительно них бросилось в глаза.

[@ВоваКлассиков]

никаких пространст магнитых полей и электрических мы не видим, что дает предположение что есть поля о которых мы и не знаем

[@MrVmaksv]

Неумение людей кратко и чётко сформулировать свои вопросы - раздражает.

[@СнимаюШляпу0_о]

Они просто волнуются, не каждый день перед большим количеством людей приходиться что-то вещать!

[@Man_From_Earth1]

Щ сез ч

[@Man_From_Earth1]

Кенщ Привет Оль я ты дома я или не по пути к надо мне тут пкак Й я я в тут цб до@@СнимаюШляпу0_о ГеЙчХней я я язык щас в Москве том же духе святом престоле эг котором я ну и м я в душе деревне деревне у я меня йогурт ясно я не знаю знаю что я

[@Man_From_Earth1]

Привет б с праздником вас там дела Дни мем с праздником с днём рождением желаю вам всего самого всего лучшего и я в машину ф я мене ймогу и не и я тебе дня тебе я не тебе дня и тебе говорю что я ты и отличного дня дня и ночи на земле и отличного тебе настроения настроение не и отличного дня тебе и не спишь ясчастья здоровье и выйду и не отличного тебе дня тебе и в Москве в районе я овья и счастьям не надо и не спишь я я всё такого я в машине я цук и я не знаю знаю увы уй Утро и не не знаю знаю что что не надо я не знаю что я тебе и отличного настроения и нет и и я в машине не и не спишь что я тебе не надо нравится и я йшя не не надо и и не спишь что я не тебе я отличного качества ждня тебе дня И отличного ночи сладких снов тебе я тебе не надо и не отличного дня тебе дня и и отличного я я не знаю щзнаю я в деревне деревне и не надо и я тебя не люблю и я и так и не надо я я не знаю что я делать буду не буду буду буду я счастья здоровья и Любови и як нам на завтра в школе школу и отличного тебе дня тебе тебе и не знаю спишь я что я тебе не надо и не не надо знаю что я я ночи я тебя не люблю люблю я

[@serggsa8815]

И всё таки эфир. Спасибо.

[@Впоискаххардкора]

гравитоны, кефира нет.

[@london4983]

Семихатов интересно рассказывает

[@iegoh]

Полагаю, определяющим фактором, который влияет на движение всех тел в системе, является первоначально заданный вектор, любые тела в такой системе не могут пересилить этот "толчок" "рывок" или "импульс", а все последующие события в системе являются событиями низшего порядка и тела в этих системах подобны в своих связях и процессах системе высшего порядка. Если говорить о явлении гравитации, то масса разнообразных сил и взаимодействий так или иначе влияют на гравитационное притяжение отдельных материальных тел, при этом в материальных системах даже мельчайшие частицы - фотоны, нейтрино, кванты и другие являются "протяжённым" "линейным" "вытянутым" материальным объектом и для них гравитационные взаимодействия не являются абсолютными, соответственно, электромагнитные, температурные или иные силы могут влиять на такие тонкие структуры существеннее.

[@0rkY]

кем заданный вектор?

[@Micro-Moo]

@@0rkY Кем надо задан, точно по плану заговора. 🙂

[@eldeld6128]

Спасибо за лекцию,два раза переслушал,

[@НашиЧетвероногиеДрузья-л8з]

Тяжело Алексею с аудиторией...Как же быстро он мыслит.

[@СергоМиротворец]

Что, тяжело мыслит?

[@user-Great-Potter]

В мироздании, за редким исключением, всё живое. Живые и развивающиеся пространство, время, законы, энергия, материя ...

[@Micro-Moo]

Вы разговариваете с собственным автомобилем, и он вам отвечает. Угадал? 🙂

[@ignatrussia]

Нам старшина (товарищ прапорщик) очень хорошо всё объяснял.

[@MrBot102]

Факт, что после свершения события мы никак не можем доказать, что у события были другие варианты свершения - никак не указывает на детерменичность вселенной!!!! Да, у нас нет возможности это доказать, НО - мы теряем эту возможность только после свершения события! Просто потому что путешествие в прошлое не возможно. До свершения события - у него есть варианты! Мы их видим! И если это системы подвластные нашим силам, то даже влияем на "выбор" этих вариантов свершений. Собственно , на этом и основана вся наша техника (а она работает!), наука, да и всё сущее в принципе!!!! С уважением, Александр Николаевич Каблуков.

[@СергейКузнецов-ь2о]

АРХЭ, просьба к вам! Мне нужны ещё лекции о пространстве-времени, чёрных дырах, раздвоении энергии и информации об объекте, при переходе им горизонта событий, различие видения или измерения этих характеристик из разных точек Вселенной и т.п. Нужны лекции разных учёных. Или всех тех же, но с другим подходом, чтоб стало ещё понятней.

[@raacer]

Может Вам пора взяться за чтение книг?)

[@AR-VICTORIA]

По сути, мы - материя, осознавшая своё существование

[@forgetmenot774]

Спасибо! Слушая такие лекции, понимаешь собственное невежество и ущербность...

[@olgakochetkova5003]

Спасибо большое за лекцию💖

[@ИльяТихомиров-е4ш]

Замечательная лекция.

[@ЭльЯвор]

внесу свои пять Притяжение - неверная интерпретация Согласно ОТО нужно заменить на ОТТАЛКИВАНИЕ ОТ тела (обладающие массой) - окна, в которые падает "пространство-время" эффект притяжения кажущийся - две воронки (окна, дырки) в потоке стягиваются в одну не благодаря их геометрии (свойствам), но так действует на них поток - известная задача гидродинамики и что не смог сообразить Энштейн, т.е. как ввести "кручение", уже было сделано до него, поскольку антисимметричный тензор и есть кручение

[@raacer]

Простите, а Вы кто? 👀

[@ЭльЯвор]

@@raacer сегодня ночью - маляр)) крашу кронштейны в кабинете великого человека (были тут и, вот, знаете ли, злюсь что Россия не объявит III мировую ишо у меня два чëрных кота

[@raacer]

@@ЭльЯвор Напоминает историю Кота Матроскина 😁 Он тоже у какого-то учёного жил

[@ЭльЯвор]

@@raacer мы лет 20 назад совершили открытие, случайно перегоняли изобутан из одного баллона в наш первый нагревался, а второй охлаждался жидким азотом вся установка была собрана "на коленке" ночью в женском туалете (потому как горячая вода была только там) когда я поставил Дьюар с азотом на кафель, вдруг заметил, что через горлышко поднимаются вихри их было всего семь они гуляли, но не пересекались в общем, пока мы удивлялись и гадали, чо их только семь, не больше и не меньше, изобутан из другого баллона полностью перешёл и сконденсировался в нашем чему мы, конечно, были несказанно рады сейчас изобутан высокой очистки уже не тот много фракций потом искал ответ, почему вихрей всего семь - загадка на Земле, ведь, тоже не может быть больше семи циклонов и антициклонов

[@raacer]

@@ЭльЯвор здорово, конечно. Как это нередко бывает, ответ может пылиться в архивах статей на каком-нибудь непопулярном в научной среде языке. Кому нужны эти вихри, когда тут гравитоны и тёмная материя 😁

[@Stardast]

Семихатов получил образование и думает, спасибо Бро.

[@dmitriydviguhin881]

Очень круто!!!

[@quester122177]

Камни с неба падают на Солнце. К сожалению, иногда на их пути оказывается Земля (ц) ;-)

[@СергоМиротворец]

Именно для случая, когда что-то оказывается на пути движущейся сущности, товарищем Г.Минковским придумана его теория с времяпространством: у него любые массивные объекты движутся вдоль одной пространственной прямой и лишь свет (возможно) распространяется в ортогональном направлении, проходя пространственные расстояния ct.

[@raacer]

Мне нравится, как люди ничего не понимая пытаются что-то доказать 😆 И в зале, и в комментариях.

[@ilya389tube]

Людям кажется, что они знают и понимают. И у них даже мысли не возникает, что за каждым очень выверенным словом лектора стоят кучи наблюдений, экспериментов, проверок результатов, гора сложнейшей математики, ворох неподтвердившихся и опровергнутых теорий. И если Семихатов говорит что-то, то на это есть основания. А если говорит, что что-то неизвестно - так это и правда неизвестно. И мне всегда жаль таких лекторов - ведь учитывая практически нулевые знания у многих в аудитории - практически невозможно им что-то объяснить... начать объяснение придется с 1 класса школы. И следовательно возможности что-то им объяснить просто нет. По любому не поймут и останутся при своем...

[@raacer]

@@ilya389tube Я тоже когда-то умничал и скептически относился к учёным... Пока не попробовал разобраться в каких-то темах. После этого я понял две вещи: 1 - учёные правы, 2 - просто верь им на слово 😁

[@raacer]

@Просто Дмитрий А Вы пообщайтесь с ними! Ощущение, что половина комментирующих уже познали все тайны бытия, и совершенно точно знают, как устроена вселенная, из чего сотканы ткани пространства и времени и, что было до большого взрыва. 😆 Причём такие петиции пишут в ответ, что на шутку это совсем не похоже 😁

[@raacer]

@Просто Дмитрийя бы даже сказал, который не понимает, что такое наука)

[@igor_haib1579]

Там понимать нечего, все давно известно 😂

[@АртёмК-и2ю]

Спасибо Алексею Семихатову за лекцию! Но больше лекции, к сожалению, меня поразило количество шизофреников в комментариях. Страшно, страшно жить в таком мире

[@ИгорьМамин-ч1п]

Гениальная лекция!

[@mangakker]

замечательно и очень интеремно, но это же повтор лекций 5-6 летней давности

[@paatapaata6882]

огромная благодарность!...

[@goolark]

Спасибо за две вещи. за "нельзя двигаться медленнее чем стоять на месте" И за "Отношение сторон бумаги формата А4 = коень из двух" )))

[@Micro-Moo]

Двигаться медленнее, чем стоять на месте, ещё как можно! Как модно говорить в таких случаях, «спроси меня как».

[@АлександрВолобуев-м1л]

​@@Micro-Mooкак говорят при прочих равных вряд-ли

[@ted_res]

Люди, играйте в Kerbal Space Program, чтобы все понять относительно небесной механики.

[@victorkoldun]

Спасибо!

[@Shortsvideoclips162]

Охромев. Е план кощу хохота рднхлхлерпоеледл

[@Shortsvideoclips162]

Нельзя дел

[@Shortsvideoclips162]

А что её плебщш

[@Shortsvideoclips162]

Ко хорошо толшш

[@Shortsvideoclips162]

Я зхьщенншнеп к нг е ее

[@irinlac8134]

"падение" или движение? Вот в чём вопрос...Спасибо за эмоции, что неустанно дарите!

[@jaguartigran7315]

А материя фармируется в результате того что атомное ядро натягивает на себя простоанство фармируя электронное облако.

[@alyoshapaul1]

блестяЩЕ! спасибо!

[@balorcim2]

А мне ведущий очень понравился. Как он быстро отделял личные рассуждения от существенных вопросов.

[@Mr1987Dragon]

Струны являются материей? 1:28:16 🌚 если частицы всего лишь отражение волны, почему сама материя не может перестать существовать в черной дыре разлагаясь на те же струны, а может и еще что по меньше?

[@Mr1987Dragon]

А этот компот внутри есть пучок плотно перекрученных фундаментальных сил, чистые силы без материи 🤔 от сюда и такая мощная гравитация при да огромной массе (опять таки подразумеваем не материю а силу) и сжатую в одной точке!

[@IvanGRANID]

да всё же просто, при возникновении чёрной дыры, то есть падения звезды самой в себя время в центре замедляется настолько что фактически останавливается, Сингулярность превратится в Точку через бесконечно большое время, а реально это падение продолжается и продолжается в постоянно замедляющемся времени, неужто учёные ещё до этого не допедрили?

[@sergcet]

Про "случайность" эксперемент Либета расскажет, про "реальность"- неравенство Белла и слепой от рождения человек. Живое- неживое = различные уровни желания: неживый, растительный, животный. Е=mc ^2- вот и вся "материя".

[@ВасилийГорожанин-у2у]

Спасибо, Алексей Михалыч. Спасибо, родной.

[@ВоваКлассиков]

пространство изогнулось под массивными телами и мы падаем туда, тут интереснее что такое время

[@dimasutormin3403]

Метрика пространства-времени, части того самого агента, в котором прописано, с какой скоростью происходят взаимодействия энергий

[@assholeshitkaker]

Великий Повелитель Великий Повелитель 1 секунду назад Мы хуярим сквозь пространства без тормозов, остановок. без управления и ускоряясь . расширяемся вместе с вселенной.Так что движемся не вниз, а вперед!

[@ВоваКлассиков]

@@assholeshitkaker вот смотри есть ткань туда бросили шарик, он согнул твою ткань, смотрим рядом время идет вперед геометрически, у согнутого парабола, кто быстрее доберется время от точки до точки или по параболе геометрия, а если черная дыра то парабола будет почти бесконечна, по прямой пару часов времени, а по параболе через черную дыру миллионы лет, меня другое волнует неужели пространство так может растягиваться и никогда не рвется, тут вам и большой взрыв и в библии так и появился свет

[@0rkY]

@@ВоваКлассиков зачем тебе голову забивать? всё равно умрёшь ...

[@ОльгаВикторовна-х9х]

Спасибо моё счастье

[@Ivan-tz6oi]

Здравствуйте! Как попасть на лекцию к Алексею Михайловичу?

[@SOFIST_STEPANOW]

В Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом нет падения от слова совсем. Всё творится в Настоящем.

[@alexandrekassiantchouk1632]

Check "Simple quantum explanation of gravity without mass or math"

[@constancebonacieux78]

да, у всех будущее, своего рода, "закольцевалось" в прошедшем феврале

[@amokjok]

Пространство изгибается в плоть до грави линз и грави волн. Но почему оно не может течь в дыру постоянно? Может такой взгляд мог бы заменить темную материю? Если вопрос в том почему она в окрестности действует как обычный объект то может причина в ее 2 (двойной) структуре(Горизонт и сингулярность)?

[@amokjok]

@Тарас Атавин А что конкретно для тебя там не по русски? Сокращения гравитационные линзы и гравитационные волны? Может не понятно что "оно"- это очевидно пространство? Я должен гадать?

[@older_mk]

Начало 2:46

[@lemoh2006]

1:30 Есть ли материя после горизонта событий, нет ли материя после горизонта событий, науке это неизвестно. И узнать это нет никакой возможности, поскольку времени существования вселенной недостаточно, что бы свойства этой материи смогли проявиться каким бы то ни было способом ввиду остановки времени. Если образно, то материя никогда не пересечет горизонт событий, хотя с нашей точки зрения она уже находится под горизонтом. Даже та, что уже упала. Ее время закончилось.

[@Micro-Moo]

Если подумать, ваше логически безупречно правильное рассуждение ничем принципиально не отличается от аналогичных рассуждений по такому вопросу: существовали ли объекты в комнате до того, как вы в неё вошли и их увидели? А также по вопросу о том, существует ли реальный мир, или это такое особо реалистичное кино, а вы представляете собой единственные реальное сознание в мире.

[@АркадийАрнольдовичШницель]

Классный спикер 👍

[@АнатолийСеменов-л8л]

Простите великолушно.Но не отрывается .........

[@optimist2330]

Наука рулит!

[@Kassandra-Ksu]

Название словно характеристика политической обстановки в стране)

[@ovoremek]

Ж. Верн "Полёт на куске скалы" - ненаписанный роман :).

[@Ivan_the_IV]

Земля падает на Солнце но все время промахивается - как-то трудно в голове уместить сразу

[@lesindorf-934videos]

Никто столько не сделал для величия России, как Меркатор.

[@diegoo7174]

Хз как я сюда попал, но очень интересно) спасибо❤

[@MrAntifashist]

Если свет падает в чёрную дыру значит это тоже частицы и обладают гравитацией.

[@maximbutin2833]

Если свет падает в чёрную дыру, он её должен осветить и мы должны увидеть, что там. Иначе какой же это свет!

[@MrAntifashist]

@@maximbutin2833 да фонарик туда бросить да и все дела, всё сразу видно будет.

[@voronkov4716]

Путешествие продолжается...

[@ГригорийЛьвов-д9ч]

Ещё скажу. Про наш мозг, как квантовую систему. Во-первых, те кто так говорит, пытаются применить модное понятие "квантование" к любой мутной проблеме, которую сами не в состоянии не только осознать, но даже выразить собственными понятиями. Во-вторых, --- ДА! Квантование там применимо, но это причино-следственное квантование состояний (ПСКС), принципы которого и технология представления не публиковалась никогда . Знать о нём они не могут. Подчеркну, публикаций не было, утечки невозможны. Тема закрыта вместе с распадом СССР в начале 90-х. Поэтому, смело классифицируйте таких квантователей как фриков. А вообще, услышанное всколыхнуло... Такое ощущение, что все мы, в 90-х под горизонт событий ушли... распад страны, наука на паузе... Сидим ждём, когда можно будет без опасений за последствия работать. Буржуям помогать в развитии категорически нельзя! Вспомните, куда они новые технологии в первую очередь применить попробуют. Вспомните два мирных японских города. Вот и тёзка Перельман быстро во всём разобрался и послал их с миллионом на... Правильно сделал, что отказался... Гениальный ход! В нынешних условиях, товарищи, --- работаем только в стол, ну или вот такие лекции читаем про то, что нельзя осознать.😉Так не опасно.

[@ignatrussia]

Нормально, Григорий. )))

[@alena_evgenevna]

Спасибо за лекцию! Очень интересно!!!

[@ДенисТуров-э3т]

Всегда меня забавлял момент о сингулярности в чёрной дыре. Так уверенно утверждать что сингулярность внутри есть, я бы не стал. Так как во время схлопывания материи разница в течении времени между массой которая стремится в сингулярность и остальной Вселенной всё сильнее возрастает. Значит для наблюдателя снаружи сингулярность никогда не образуется.

[@SerhiiKovtunRivne]

Тяжело лектору отвечать на вопросы всяких психов, которые сами не знают чего хотели спросить.

[@jaguartigran7315]

В черной дыре материя превращается в частицы из которых состоит пространство.

[@DemonSinusa]

А планета Земля договорилась с Альфа-центаврой как та будет на нее влиять? Или всетаки не все со всеми а подчиненные с преобладающими(гравитационными ессно) а те в свою очередь со своими гравитационными преобладающими и все таким методом?

[@DF-ov1zm]

Не могут понять как одновременно уживаются относительность одновременности и квантовая неопределённость. Как условное будующее может быть не предопределено, если теория относительности утверждает, что по сути порядок событий зависит от наблюдателя, а значит абсолютно все события из нашего будущего должны быть в чьём то прошлом и если бы мы могли его спросить, он бы уже рассказал нам о нашем будущем. Да, технически вселенная защищена от такого сообщения принципом причинности и ограничением скорости света, но ведь концептуально это сути не меняет. Будущее должно быть предопределено.. в тоже самое время, квантовая неопределённость этому противоречит.

[@user-Great-Potter]

Будущее зависит от наблюдателя в той мере, в какой мере наблюдатель может выбирать вариант будущего из предоставленных наблюдателю возможных вариантов будущего. Вселенная - это не хаос, а строгая организация множества процессов работающих на единую цель. Поэтому все возможные варианты будущего, предоставляемые наблюдателю, рассчитываются, планируются и программируются более высоким разумом, чем наблюдатель. Предлагаю найти и посмотреть две лекции: "Новое о вселенной" и "Физическая природа времени".

[@DF-ov1zm]

@@user-Great-Potter я вам серьёзные вещи, а вы мне какую то мета физику или философию втюхиваете)

[@user-Great-Potter]

@@DF-ov1zm П0-видимому вы ещё не дорасли до серьёзной физики.

[@DF-ov1zm]

@@user-Great-Potter да да))

[@Micro-Moo]

Это нужно разбирать подробно, и это не так просто. Меня скорее бы удивило, если кто-то бы считал совместимой квантовую неопределённость с понятием одновременности. Что это вообще за зверь такой, «одновременность»?! Да и СТО не совсем об этом. Относительна не «одновременность», а порядок событий. Есть понятие интервала. Интервал может быть «времениподобный», эта такой, два конца которого могут быть связаны причинностью, вот для такого интервала порядок событий один и тот же во всех системах отсчёта: временное расстояние меняется, но причина всегда «раньше» следствия. Для других интервалов, называемых «пространственноподобными», и порядок событий тоже зависит от системы отсчёта наблюдателя. Понятие «одновременности» вообще не нужно и не имеет особого смысла, видимо, это слово употребляется только для простоты. Так легче? 🙂 Ах да, действительно, не обращайте внимание на телеологические бредни о Вселенной. Это даже уже не метафизика, а сами знаете что... 🙂

[@jaguartigran7315]

Я думаю что вакуум ,это сплошное квантовое поле в маштабе всей вселенной.

[@Darggott]

но как, подлетев к черной дыре мы сможем увидеть "захваченный свет из разных мест", если мы видим свет, прилетевший нам в глаз, а от черной дыры он вроде как не улетает в стороны, потому что собственно захвачен гравитацией?

[@AmneziaAztec]

свет не вылетает, если пересечёт горизонт событий. до этого момента он вполне может пролететь мимо, искривиться и попасть в глаз наблюдателя. на картинке с разноцветными траэкториями это примерно показано.. т.е. вокруг чёрной дыры на некотором расстоянии от горизонта событий есть область, где гравитация достаточно сильна, чтобы перенаправить свет в любую сторону, но её не хватает, чтобы его "засосать".. как-то так..

[@ЮраФілоненко-ъ8ф]

Война войной а лекции по расписанию

[@ГильмутдинШарафутдинов-ч8н]

Утверждаю. В природе материального мира все взаимосвязанно, взаимозависемо и взаимопереходчиво. Само определение МАТЕРИЯ, дано выше.

[@raacer]

Попробуйте писать по одному слову на комментарий.