¿Las Plantas pueden SENTIR? | Respuesta definitiva

* ¿Quieres saber en qué consisten mis asesorías online?:
Revísalo aquí: www.fitnessveganooficial.com/...
¡¡¡ Sígueme !!!
*Instagram: / nicolasfitnessvegano
*Facebook: / nicolasfitnessvegano
-------------------------------------------------------------------------------
* Descarga aquí nuestra APP (sólo para Android): play.google.com/store/apps/de...
* Si no tienes sistema Android, descarga aquí nuestra hoja de Excel “Requerimientos Nutricionales teóricos” que es básicamente lo mismo que la APP, pero en formato Excel: www.fitnessveganooficial.com/...
-------------------------------------------------------------------------------
* Sitio web de nutrición vegana basada en la evidencia científica: www.fitnessveganooficial.com/
* Sitio web de Emilio Bongiorno (diseñador de la APP): www.emiliobongiorno.com
* Sitio web del fotógrafo Mairo Arde Mora (Diseñó la intro de los videos y la actual imagen del canal): mairoarde.com/portfolio/portfo...
-------------------------------------------------------------------------------
*REFENCIAS
1. La evidencia actual nos muestra que las plantas solo funcionan de forma automática, no tienen nervioso central y en consecuencia, no tienen voluntad, ni anhelos, ni la capacidad de experimentar sufrimientos o alegrias:
(Estudio) Alpi A, Amrhein N y colaboradores. (2007). Plant neurobiology: no brain, no gain?. Elsevier Ltd. TRENDS in Plant Science Vol.12 No.4
-------------------------------------------------------------------------------
Música:
* Intro: Stick to your guns - empty heads
* Centro: Trancer - Gunnar Olsen
* Final: Hitting the Streets - JR Tundra

[@HikariNyappy]

Me encanta tu canal, no sabes lo placentero que es escuchar a alguien que está realmente bien informado y no hablando de pura opinión y creencias!

[@sibylmurielfernandez6453]

Creo que uno de los comentarios mas molestos que recibo cuando digo que soy vegana es "pero las plantas tambien sienten". Juro que tengo que parar un segundo y decirme "no vale la pena explicar lo obvio, no vale la pena". Gracias por hacer este video, ojala pudiera reproducirselo a todos los que hacen ese comentario

[@ImFarcry]

ese ni siquiera es el nivel mas bajo de lo que pueden responder, existen cosas tales como: "de algo hay que morir" o "pero si las verduras estan llenas de pesticidas y transgenicos" o "los autos igual contaminan todo contamina"

[@luisaloaiza9340]

simufe ro definitivamente es el comentario mas estúpido y molesto...yo hago exactamente lo mismo, me digo a mi misma... es enserio?

[@sibylmurielfernandez6453]

lulu loaiza siii, en serio que yo no se que piensan que voy a hacer, volver a comer carne porque "las plantas sienten"?

[@yuri2973]

tanta carne les hizo mal al cerebro.

[@SilvayShirubai]

En cualquier caso, ser vegano sigue siendo más respetuoso con las plantas por lo que todos sabemos, la industria cárnica devasta muchas más plantas para alimentar al ganado que todos los veganos del mundo con su alimentación.

[@casavapu7071]

Es decir, la planta percibe y capta su entorno, pero no siente. Los animales perciben, captan, juzgan y evalúan su entorno, siendo capaces de sentir felicidad o sufrimiento. ¿Estoy en lo correcto ?

[@FitnessVegano]

Correcto! Aunque más que "felicidad y sufrimiento" yo diría "bienestar o malestar"

[@celsoaguilar1275]

Fitness Vegano amigo, lamento decirte que según lo último que escribiste, las plantas SIENTEN igual que nosotros x que entienden el malestar y bienestar de ellas mismas ;) www.terra.org/categorias/libros/sensibilidad-e-inteligencia-en-el-mundo-vegetal

[@FitnessVegano]

En realidad ese estudio, o planteamiento, no escapa a lo que aquí expliqué. Por ejemplo: para un proceso de cicatrización, el cerebro también desarrolla múltiples acciones de la que nuestra parte consciente ni se entera; por tanto, a cicatrización en nuestro cuerpo, involucra distintas áreas cerebrales y distintos tejidos de nuestro cuerpo, pero aún así, no es algo que nos haga sentir ni bien ni mal... Comprendes? Se habla de la "inteligencia de las plantas", pero en realidad son procesos que, aunque es cierto que involucra complejísimos sistemas de comunicación múlticelular dentro de la misma planta y entre varias plantas también, no dejan de desarrollarse de forma automática, así como nuestros "reflejos", cuando quitamos aceleradamente y automáticamente el dedo de la espina en donde se nos clavó, proceso que no involucra sentimientos... Lo ves ahora sí?? La "complejidad" de un proceso, no necesariamente involucra "sentimientos"

[@celsoaguilar1275]

Fitness Vegano y dale con lo de la cicatrización, no te sabes otra??? Y para tu conocimiento (x que no digo que no seas inteligente, solo ignorante), la inteligencia se puede definir (y si no me crees pregúntale a cualquier científico o de menos a otros universitario) como la capacidad de resolver problemas, q es lo q hacen todos los seres vivos ;)

[@celsoaguilar1275]

Fitness Vegano ahh y típico de todo vegano (lo último q escribiste)... Se confunden con el sentir y el sentimentalismo, piénsalo ;)

[@rachelpalominos113]

eres seco Nicolas, te admiro mucho! Da gusto ver tus videos por la forma en que explicas las cosas, tan claro, tan amablemente y sobre todo con fundamentos. Felicitaciones por tu canal ♡

[@evelynalcantaravitta]

Todos tus videos deberian de ser virales .........

[@giselapaolacalvaresi6902]

Me encanta como fundamentas, muy profesional, te felicito, gracias! Te sigo

[@eugenia3850]

Súper interesante y aclaratoria información!!! gracias por compartir n_n !

[@chungungoantara9199]

Les recomiendo ver algún vídeo de Stefano Mancuso, él a base de datos demuestra que las plantas a pesar de no poseer sistema nervioso pueden transmitir impulsos eléctricos y químicos y también son muy concientes de su alrededor

[@marcelodentonebosso5373]

Excelente!!

[@yaninabertolini2090]

gracias campeón!!! 😉

[@montse9998]

otro gran gran video... gracias!!!

[@basyhernandez4846]

muy bien explicado único,saludos

[@joaquinguzmanl]

Que buena forma de explicarlo!!

[@manumfgrs3880]

Genio Nico !!! Excelente explicación :)

[@lookinghealth7019]

Eso es todo Nico!!!! 👍👌👏👏👏👏

[@tcuervot]

Gracias, gracias, gracias!!

[@silviaitalia.928]

Bien explicado 😘

[@maripazarbildi7110]

eres genial, lo es plicas muy bien. A mi siempre me dicen lo mismo que las lechugas también sienten

[@aranhgomez6544]

Nicolas pordrias explicar como tener calcio?? O se obtienen por las legumbres nadamas? Como obtienes calcio? o solo con legumbres?

[@honeyherrera778]

Wow gracias por tan importante información!!! :) !!!

[@AnaMaria-xn1ot]

Que excelente explicación! De hoy en adelante diré lo q aprendí contigo, porque es un temita tan absurdo pero lo esgrimen cuando no tienen mas argumentos. Gracias!

Son seres receptores! Sin conciencia ahh por fin. Voy a compartirlo con lo que hacen esa pregunta estúpida de"pero las plantas también sienten".. ¡Gracias!

[@oniricfantasy6687]

Igual son mejores que todos nosotros.

[@normahernandez1557]

Guapo podrías hacer un vídeo sobre las semillas de cáñamo x FA 😬 necesito una explicación como la tuya

[@vivianacabrera358]

grande Nico. (ya se te está notando el volumen) jijijiji.

[@mecaboro]

Te acabo de descubrir por este vídeo y he de decir que gracias por crearte este canal, yo soy vegetariana en proceso de vegana y me quería apuntar al gimnasio y me has servido de mucha ayuda

[@anniesulhaill5993]

Me encantan tus videos muy informativos...

[@juanmiguelramosperez1487]

bravo.

[@joaoalexisgarciacardenas8010]

He buscado mas información. Sobre este tema y encuentro q NO sienten, si están vivas claro, pero No sienten dolor por q NO tienen sistema nervioso central. Ellas responden a estímulos pero No por q sean conscientes si no por q actos reflejos llamémoslo así, algo asi como contarnos el pelo, sabemos q crece por hay vida pero el pelo NO siente. Científicamente conprobado.

[@oniricfantasy6687]

Hahahahahhahaha, eres muy gracioso ^-^.

[@mireiav1136]

opino igual;) De que nos tendríamos que alimentar entonces según las personas que apoyan el sentir consciente de las plantas?

[@oniricfantasy6687]

De hongos, Archeas y carne, ¿capiche?

[@juanitoeldelocho7583]

Hola. Que pasa con los piures o erizos de mar que tampoco tienen cerebro, por tanto no poseen un sistema nervioso central...? La pregunta sería; puedo comerlos sin ejercer crueldad ya que no podrían sentir? De ante mano Gracias.

[@kari1574]

Aunque se pueda, no lo ocupas, para que comer si no lo necesitas.

[@eltipo7424]

MUY BUEN VIDEO

[@MariaCastro-dv7uu]

Muchas gracias por el tema y lo bien que lo has explicado! One of my heroes :)

[@Yucazen]

Lo más chistoso del argumento ''las plantas sienten'' es que independiente de si fuese o no verdad, ser vegano sigue siendo una mejor opción, en total un vegano consume menos plantas que las que un ''omnivoro'' consume (ya que los animales no viven de la fotosíntesis y la cantidad de plantas que ingieren vs la cantidad de alimento que dan, es bastante mayor).

[@oniricfantasy6687]

De hecho los animales si viven de la fotosíntesis, investigue por favor, refiriéndome a que existen casos, ya que es un error decir que no hay animales fotosintéticos cuando están en gran cantidad.

[@florenciaburnes7795]

@@oniricfantasy6687 esta hablando de la industria que más se consume, la ganadera, no digas pelotudeces

[@oniricfantasy6687]

@@florenciaburnes7795 Wow, que ardido te has puesto, eso me gusta.

[@beatrizibarra6213]

eso le pasa a la gente por no informarse correctamente, y creer lo que no es cierto, gracias por el video y saludos de viña del mar ;)

[@carmor987]

oye amigo, podrías hablar acerca de la espirulina

[@loubnafr573]

hombre perfecto.

[@dieg366gmer]

Nicolas me puede responder a una pregunta? Tengo 17 años y medio y estaré en un 14 o 15 % de grasa corporal , ¿Existe perjuicio en mi desarrollo si hago un deficit energético? Necesito tu ayuda gracias

[@shaloncastrorevelo2010]

Me encanta la forma en la que explicas la realidad. A un árbol de manzana le puedes quitar una manzana y al cabo de unos meses tendrás una manzana del mismo árbol, en cambio si tú vas y coges una vaquita y le cortas una pierna, está morirá desangrada. Es así.

[@oniricfantasy6687]

Hmmm, ¿y los vegetales? ¿Y las semillas?

[@ginobilicanalla]

Coincido. Cero objeciones

[@hinojosapato]

Vuelve carnal se te extraña un montón.

[@angeles-n9557]

un like... Saludos

[@alejandrocadena3278]

toda la razon

[@kobra7369]

Volvé prontoooo!!

[@brendaa7197]

hola tengo una duda sobre los insectos estos se comportan de manera involuntaria? las abejas por ejemplo

[@oniricfantasy6687]

No, lamento decirlo pero el insecticorismo está mal. Lo lamento por que tengan que comer pastilla pero no todo es perfecto.

[@alejandrobarria3650]

Master, me gustaría saber si puedo consumir almejas, choritos, y arizos. Y el pescado?

[@lothbrokgallager1703]

Gracias por ser ,millones de vidas de animales te estarán eternamente agradecidas...gracias. Ana

[@oniricfantasy6687]

Y otros miles de Archeas, bacterias hongos y plantas muertos.

[@toltecayotltloquenauaque2533]

Que grande :)

[@joaoalexisgarciacardenas8010]

Quiero tener mas claridad por fa

[@lavidaesbella7126]

Qué lindos tus vídeos!!! Porqué no seguís haciendo?? Tenés otro canal?

[@daniellysoares9266]

Vou aprender espanhol só pra adquirir conhecimentos com seus videos rsrsrs

[@peliculasyseriesfdm3534]

Danielly Soares 😋 bieeen puedes aprender no es difícil

[@yonathansilva6954]

kkkk eu sé as dois lenguas

[@leighanne9707]

E as plantas? Um esclarecimento conceitual Acontece muito freqüentemente, quando se discute moralidade sobre nossa relação moral com outros animais, que o assunto das plantas é mencionado. Argumenta-se que se de fato devemos respeitar os outros animais, da mesma forma que queremos ser respeitados - começando por não tratá-los como propriedades ou recursos -, devemos aplicar os mesmos critérios para as plantas em geral. Para chegar a esta conclusão, geralmente são usados ​​três argumentos: [1] As plantas são coisas vivas. [2] As plantas fazem parte da natureza. [3] As plantas têm a capacidade de sentir. Como veremos a seguir, esses argumentos são irrelevantes ou falsos, conforme o caso. Os primeiros dois argumentos são realmente fáceis de provar inválidos. A questão é: por que o simples fato de um ser estar vivo, ou ser parte da natureza, deveria valer por si só para que o incluíssemos em nossa consideração moral? A verdade é que não há argumento que justifique que a vida, ou o fato de fazer parte da natureza, sejam características moralmente relevantes. E se não há razão que explique por que a vida ou a natureza devam ser consideradas moralmente por si mesmas, então não pode haver uma abordagem racional para isso. Deixando de lado o fato de que conceitos como vida e natureza são controversos e não há um consenso definitivo sobre o que significam mesmo em nível científico, o ponto principal é que a razão pela qual a ética existe não tem nada a ver com o fato. vivos ou que fazemos parte de um ecossistema. A ética tem a ver com o fato de termos interesses. E se temos interesses, é porque temos a capacidade de sentir. Este é o fato moralmente relevante: o fato de termos experiências [percepções subjetivas] de que temos desejos e preferências. Todas as diferentes teorias éticas, por mais diferentes que sejam, sempre apelam de uma forma ou de outra aos interesses dos indivíduos. Considero que o biocentrismo seria uma posição racionalmente insustentável. A vida não é um critério racional para determinar a consideração moral, uma vez que a ética é, por definição, a consideração e a proteção de interesses. A vida sozinha não tem juros. Para ter interesses é preciso saber sentir. Um interesse é uma disposição da mente inclinada a satisfazer um objetivo concreto. Os únicos seres que têm interesses são os indivíduos com capacidade de sentir. Portanto, a diferença biológica moralmente relevante entre animais sencientes e plantas está na senciência. Os seres sencientes são seres conscientes, seres com uma mente, que têm vontade, desejos e intenções. Embora possa haver diferenças específicas na maneira como você se sente. Por exemplo, nós, humanos, dependemos muito do nosso sentido de visão, enquanto outros animais são quase cegos e percebem o mundo sensualmente através do olfato ou do som. Mas essas diferenças não são relevantes. Todos nós sentimos da mesma forma, experimentamos sensações e temos os mesmos interesses básicos. Interesses como o desejo de viver e desfrutar, assim como o interesse em evitar o dano e a morte.

[@leighanne9707]

A confusão entre sensorialidade e sensibilidade Existe uma diferença qualitativa muito notável entre animais e plantas. Animais com sistema nervoso ativo são seres sencientes. Enquanto as plantas podem estar vivas, mas eles não sentem. As plantas não têm a capacidade de sentir. Não têm neurônios, nem sistema nervoso, nem órgão semelhante que possa exercer a função de sentir. Portanto, estaria além de qualquer possibilidade racional sugerir que as plantas podem sentir. Simplesmente não existe nenhum tipo de prova, evidência ou argumento que aponte a este respeito. Supor que as plantas podem sentir não é mais razoável do que supor que a água ou as pedras podem sentir. É verdade que uma planta pode responder a estímulos e pode se mover. Mas isso não é prova nem sinônimo de capacidade de sentir. As máquinas artificiais que construímos também podem responder a estímulos e se mover, mas isso não significa que elas possam sentir. As plantas podem perceber, mas não podem sentir. O oposto seria confundir sensibilidade [ou senciência] com sensorialidade. São dois conceitos diferentes que se referem a dois fenômenos diferentes. As plantas podem ter sensorialidade, mas não têm sensibilidade. Os animais têm sensorialidade, mas também sensibilidade, que é o que chamamos de sentimento ou senciência. As plantas podem perceber estímulos de fora e reagir a eles, é claro. Isso também pode ser feito por várias máquinas, como termômetros, por exemplo. Nada disso é evidência de que eles podem sentir, isto é, que podem experimentar sensações, emoções, sentimentos, desejos; Sabemos que outros animais experimentam porque têm um sistema nervoso centralizado que, de maneira semelhante ao nosso, desempenha as funções associadas à existência de sensações. A senciência implica que um organismo pode processar percepções subjetivamente e transformá-las em sensações. Para fazer isso, é necessário ter neurônios organizados por meio de um sistema nervoso. É por isso que a comunidade científica rejeitou a ideia de que as plantas podem sentir, porque essa hipótese carece de qualquer suporte material físico que a torne possível. As plantas não têm neurônios, não têm sistema nervoso ou nenhum órgão que possa desempenhar a função de processar e integrar as sensações. A suposta evidência de que as plantas podem sentir é apenas uma evidência de sua capacidade reativa a certos estímulos. Isso é quase como dizer que a água pode sentir porque reage ao frio e ao calor e, portanto, a água pode sentir. É um absurdo, tanto conceitual quanto empiricamente. Tão absurdo quanto supor que as plantas sentem apenas porque reagem mecanicamente a certos estímulos e carecem de qualquer órgão que possa processar e integrar as percepções de forma subjetiva. O sentimento é um fenômeno peculiar que significa a capacidade de experimentar sensações e o aparecimento da consciência. As sensações são a base dos desejos e interesses. Mas as plantas não têm interesses porque para ter interesses é preciso ter a capacidade de sentir. Interesse é sinônimo de desejo, e para desejar é preciso haver alguém que queira algo. Mas as plantas não possuem a capacidade de experimentar sensações e, portanto, não têm consciência ou autoconsciência. Como lembra o biólogo Javier Fuertes: "Não devemos esquecer que as plantas não têm cérebro e, portanto, consciência, não decidem ativamente realizar uma ação ou outra, simplesmente reagem a certos estímulos quando possuem os receptores adequados" Não há evidências comprovadas de que as plantas possuem um sistema nervoso ou algo remotamente parecido com ele. É verdade que as plantas agem mecanicamente para obter alimentos [luz, água, minerais ...] e é por isso que alguns cientistas quiseram atribuir-lhes "inteligência", mas isso não significa que tenham a capacidade de sentir. O simples fato de um elemento reagir a estímulos não significa que ele o sinta. A água também reage movendo-se para o calor e o frio; mas a água não sente. O termômetro também reage às mudanças de temperatura, mas não sente. As plantas reagem a estímulos - é assim que funcionam os tropismos - mas não experimentam sensações. As plantas não têm sistema nervoso. Nem possuem qualquer sistema equivalente ou semelhante. É claro que suas células percebem, mas não há nenhuma evidência ou argumento que elas possam sentir. Portanto, se as plantas sentissem pelo simples fato de reagir aos estímulos, então haveria máquinas que também poderiam sentir como percebem e reagem aos sons. Na realidade, isso não passaria de uma forma retórica e errônea de falar. A água também ouve, uma vez que reage às ondas sonoras e se move de acordo com o impacto que as recebe? É obviamente absurdo. É mera retórica enganosa e mau uso do vocabulário básico. Sentir significa ser capaz de experimentar sensações, emoções, sentimentos, desejos. É a capacidade de ter experiências subjetivas. Isso é sentimento. As plantas não possuem essa habilidade, pois não possuem um sistema nervoso que possa processar percepções subjetivamente. A comunidade de neurocientistas já esclareceu que não é correto falar da existência de uma suposta consciência nas plantas. Assim, o erro básico consiste em confundir sensibilidade com homeostase, que é o mecanismo biológico pelo qual os seres vivos tentam se preservar, e com sensorialidade, que é a capacidade de perceber estímulos externos e reagir a eles. Nem a homeostase nem a sensorialidade implicam em sensibilidade ou senciência. Existem máquinas elétricas que têm sensorialidade, como é o caso dos termostatos que percebem a temperatura ambiente, mas embora os termostatos percebam a temperatura não sentem nem calor nem frio porque não sentem; o mesmo acontece com as plantas.

[@leighanne9707]

A percepção por si só não implica necessariamente sensação As plantas não sentem porque não processam a percepção subjetivamente, isto é, na forma de sensação. Não possui órgãos auditivos ou visuais ou qualquer sistema embutido no qual as percepções possam ser processadas conscientemente. Eles reagem de acordo com um programa biológico idêntico aos processos fisiológicos inconscientes, como respiração, digestão e homeostase térmica. Todos os seres vivos reagem a estímulos como parte de seus processos de homeostase. Dizer que as plantas sentem é equivalente a dizer que a água tem memória. Mas nem as plantas sentem, pois carecem de um sistema nervoso e neurônios que processam as percepções na forma de experiências subjetivas, nem a água tem memória, pelo mesmo motivo: carece de qualquer sistema ou órgão que tenha a capacidade de criar memórias. Existem plantas que reagem de acordo com a intensidade e a frequência do calor ou do som. Existem máquinas que podem realizar a mesma função. Por exemplo, algumas máquinas são capazes de detectar sons, e também são capazes de diferenciá-los e reagir especificamente a cada som diferente. Isso significa que eles ouvem? Isso significa que eles sentem? A resposta é não. Isso apenas indica que eles têm a habilidade de perceber frequências acústicas e que têm uma programação para reagir a essas frequências. Isso não significa que eles ouvem. Existem dispositivos capazes de detectar sons em diferentes frequências e reagir de maneira diferente a cada um deles, mas esses dispositivos não ouvem, não experimentam sons. Agora, alguém pode dizer que "ouvem" em um sentido retórico - assim como as plantas - da mesma forma que dizemos expressões como "as paredes ouvem", mas isso tudo é um uso retórico da linguagem.

[@joaoalexisgarciacardenas8010]

Mi pregunta concreta es ¿sufre dolor una planta al ser destinada para el alimento ? Sólo quiero q me diga eso y por qué?

[@oniricfantasy6687]

No, no sienten dolor al ser destinadas al alimento, siempre y cuando no seas un bobito, por ejemplo, lo que deberías comer son las frutas y bayas, en menor cantidad vegetales. Los frutos y bayas son simplemente comida usada por la planta para esparcir su dominio atravez de los animales como los humanos. En cambio los vegetales en su mayoría si sufren, pues sus hojas son hojas, no son la forma en la que esparcen su dominio.

[@anaacosta2891]

Cómo siempre se a dicho todos somos animales, nosotros somos animales racionales y ellos irracionales pero cómo animales y seres vivos sientes el miedo el dolor la alegría todo!

[@RafaelNahuiCuauhtli-somos]

Tu argumento es incompleto, lo cual es comprensible porque desconoces la ciencia de la mente (psicología, especialmente psicología trascendental) y la confundes con la ciencia del cerebro (neurobiología) Si te intereza, podemos platicar este tema en un hangout con posibilidad a hacerlo público después realizarlo

[@FitnessVegano]

Hola!! Estaría bueno!! Sería entretenido :) Debajo del video tienes mi contacto! :)

[@gabrielaambriz2465]

Totalmente de acuerdo con lo de las plantas ellas aún no desarrollan sistema nervioso central por lo que las emociones son reflejos, sin embargo los animales sobre todo mamíferos ya presentan primitivamente este desarrollo por lo que ya experimentan emociones como miedo , alegría etcétera.

[@oniricfantasy6687]

Antropocentrismo, por ende el argumento no tiene sentido.

[@eduardolalo4514]

Las plantas también sienten, tal vez no como los animales pero también sienten

[@elenaserrato5558]

Cuando me dicen eso, entre otras cosas les digo que plantas y semillas SÍ necesitamos para sobrevivir, comer animales no, así que se decide por hacer el menor daño posible, no hay otra forma de comer, aquí si hablamos de necesidad, el día que nos podamos alimentar con aire o algo así pues ya sería otra cosa. Ademas por supuesto lo que dices y he visto otras exlicaciones y no hay punto de comparación, desde que no hay un cerebro y sistema nervioso centrar no se procesan los estímulos como en los animales, por algo cuando un humano tiene muerte cerebral se dice que "esta vivo" PERO "No siente", se dice está en "ESTADO VEGETATIVO", y entonces se desconectan las personas de la ayuda artificial.

[@skyfranco3783]

Tu comentario fue muy admirable, muy inteligente. Gracias por existir personas como tu me hacen tener fe en la humanidad. Aveces no entiende el daño que uno puede causar. Muchas personas solo ven blanco y negro . No entienden que hay matices y uno debe actuar de forma inteligente y no instintivamente.

[@eduardomarambio4001]

hola y qué hay con respecto a las almejas,machas,etc?ellos no son plantas pero no hay estudios que digan que sufren,sino más bien es una respuesta similar a la de las plantas,al menos lo que yo he leído,cuál es tu opinión al respecto?saludos

[@FitnessVegano]

Lo comenté en el video de preguntas y respuestas del omega 3 ;) Saludos!

[@kamikaz3ramosperez45]

Y una lombris siente si la gallina se lo come siente dolor o no

[@cachuloful]

Nada en contra del movimiento (de hecho super de acuerdo) , pero no mezclar ni confundir conceptos. Que las plantas no sientan pena o alegría, no quiere decir que no sientan Dolor que es otra cosa. Siguiendo el mismo ejemplo, si nos entierran un puñal o nos cortan una extremidad nos va a doler igual, es Automático. Ahora bien, que nos de pena o frustración es oooooootra cosa. Las plantas realizan mensajes electromagnéticos como ocurre en nuestro cerebro, por lo que nada indica que no sean capaces de sentir dolor, o tacto (aquello no está comprobado), así que al arrancar una planta, probablemente esta esté sufriendo un gran dolor. Que no sean capaces de transmitir su dolor para que nosotros podamos darnos cuenta de ello, no significa que no lo sientan.

[@MSReal-hw3cg]

Hola, qué tal?!?! Saludos desde España. Tengo una duda importante. Con que alimentarías a tu mascota, por ejemplo un gato, cuyas necesidades son principalmente carnívoras, la comida que le suministro está hecha a base de un extrusionado proveniente de las sobras de los mataderos... Que hago?

[@edd9581]

Myriam Solano gatos y perros están adaptados para comer carne ya que sus ancestros son carnívoros a diferencia de los humanos que solo recientemente agregamos la carne a la dieta diaria

[@davidparrado1257]

Sé que para los veganos y vegetarianos es ofensiva la pregunta, e incluso ignorante. Sin embargo es algo que se debe explicar, con precisión y cuidado porque ese argumento si en muchos casos es realmente una creencia.

[@fernandosolissierra5800]

No tienen cerebro pero envían señales eléctricas que se asemejan a las del cerebro del ser humano según tengo entendido o sea que ¿Se pueden sentir emociones sin cerebro? Que yo sepa nadie es planta para responder a esa pregunta pero puedo hacer un símil (quizás difícil de aceptar para ciertas personas ). Si la gente que ha experimentado una muerte temporal (o sea cerebro a o y ha vuelto) ha sido capaz de sentir emociones, ¿por qué no pueden las plantas sentir sin necesidad de algo físico? Al fin y al cabo todo lo relacionado con lo espiritual no parece tener manifestaciones físicas tangibles o medibles

[@joaoalexisgarciacardenas8010]

Cuando un ser humano queda en Estado Vegetal es por lo mismo???

[@rorysstuff5129]

Podrán tener de alguna forma un sistema nervioso o algo muy parecido pero sin un cerebro que conecte no vale.

[@rafalaguna2186]

A estas personas les suelo pedir que apliquen la lógica, un animal (y nosotros) siente dolor como una consecuencia adaptativa para que "huya de" o "luche contra" una amenaza y así tenga opciones de supervivencia. Al igual con emociones como el miedo o el amor. Una planta no necesita de esta cualidad puesto que no se pueden desplazar y por tanto sería totalmente desadaptativo que un ser inmóvil pudiese sentir dolor, o cualquier tipo de emoción relacionada con "sufrir", cuando está totalmente a merced de su entorno. Dicho con otras palabras, la naturaleza sería una hija de p... si les hubiese hecho sentir dolor o sufrimiento, pero la naturaleza no funciona así, aquello que no sirve para la adaptación al medio o bien no se desarrolla o si se ha desarrollado y deja de tener utilidad tiende a desaparecer y, como muy bien explica en el video, los procesos son totalmente automáticos y se dan siempre ante el mismo estímulo. En los animales esto no es así.

[@Lubeel]

Los bivalbos tampoco deberían sentir porque no se mueven de las rocas, o se dejan arrastrar por la corriente, pero la mayoría de veganos no los comen porque dicen que tienen sistema nervioso. Una cosa es tener un sistema nervioso y otra un sistema nervioso central, si no tienes el último, entonces no hay conciencia. También hay que tener en cuenta que aunque estos animales tengan nociceptores, son inconscientes y activan una respuesta automática.

[@Lore_G.R.]

El video perfecto para cuando te hacen el tipico comentario por no comer carne. Gracias! Un saludo desde Canarias.

[@oniricfantasy6687]

Yo no estoy en contra del veganismo, de echo estoy a favor, a lo que estoy en contra es al creer que las plantas no sienten, pues es una completa muestra de estupidez, literalmente si no sientes no estás vivo, es parte de las características de la vida, la irritabilidad.

[@TboneBadbloodCable]

no porque no tenga o no sientan no tengan una boca para decirte que les duele tu no decides eso, además no es automático como dices depende mucho donde cuando momento de la estación la planta tiene el derecho de donde chucha crecer no porque voy a plantar algo oh si va dar ahi no

[@nutricionvegana4640]

Estoy de acuerdo, además las plantas no tienen terminales nerviosas como los animales, lo que no les hace sentir el dolor.

[@oniricfantasy6687]

Hahahahahhahaha, hey amiguito, la teología llama, dice que le devuelvas su antropocentrismo.

[@lorenahazel2731]

Nico gracias por el vídeo, igual cuando a mi me hacen esas preguntas lo único que pienso es que la mayoría las hace para justificar sus hábitos alimenticios, eso es todo. Pasa lo mismo con las personas que hacen criticas en Facebook, por ejemplo (las he visto recientemente ) dicen que lxs veganxs son hipócritas, etc. Para mi eso sólo indica que los discursos de lxs veganxs junto con las pruebas que hay sobre el impacto de la alimentación "cárnica" en el medio habiente y demás les está haciendo mella, les está incomodando y a mi me parece hasta positivo porque estas personas extienden (sin querer) ejemplos de los resultados que han tenido las personas veganas e información que otras personas que no saben nada del veganismo pueden encontrar valiosa.

[@eskorbutinasuburbia1269]

más alla de que muestres tu fisico a mi solo me importa tu información. muy buena información.

[@nicoart5]

La ciencia no puede explicar muchas cosas. Las emociones van mucho más allá de tu sistema nervioso. Es como tratar de controlar la angustia con el pensamiento. No digo que no se pueda, pero es muy difícil. Hay cosas de las que hablamos de las que no tenemos ni idea. Otra visión muy distinta es la de las culturas más antiguas, de las que hoy tenemos acceso a su conocimiento, ya sea en Asia como en América, incluso Europa mismo. Las plantas muestran estímulos ante buenas y malas energías, e incluso la música misma. Acordate siempre de las limitaciones de la ciencia, y vos no digas tonterías tampoco. No hablemos de lo que no sabemos, y menos si queremos enseñar sobre el ego. El ego no es solamente psicológico, y lo podés comprobar por vos mismo. Al menos observemos y dejemos de lado las visiones absolutistas. Yo creo que las plantas sienten. Y se que siempre un ser se sacrifica para el sustento de otro. Cada quién sabrá como manejarse con su conciencia y como respetar lo máximo posible su entorno. Espero no lo tomes a mal, simplemente me expreso, y te devuelvo un poco de tus palabras. Está muy bueno tu canal, y es muy interesante aprender de alguien que sabe y entiende de nutrición, y explica con claridad y de forma sencilla. Un abrazo

[@rockandroll9039]

Como saco un ratón de mi casa sin matarlo me da miedo

[@angelchamizo899]

Quiero hacer una pregunta desde el respeto hacia ustedes y solo para saber vuestra opinión al respecto no pretendo venir a molestar solo pregunto para conocer. Bueno lanzó mi pregunta: Entonces si fuéramos capaces los humanos de crear (hacer animales desde cero o copias de animales) Sin sentimientos que solo den respuestas involuntarias, entonces ¿Si se podría alimentarse de ellos?

[@FitnessVegano]

Si el producto que mencionas no genera más contaminación y desperdicio de recursos que los productos ganaderos actuales, los pondríamos comer sin cargo de consciencia alguno :) Saludos!!

[@joaoalexisgarciacardenas8010]

Pero al consumir alimentos q NO sean del Reino Animal estamos generando sufrimiento??

[@oniricfantasy6687]

Pues si we, simplemente no se puede vivir sin dañar, lo único que se puede es o: Vivir una dieta en la que no dañes a ninguno de los dos lo más posible o: Evadir el sufrimiento del otro.

[@joaoalexisgarciacardenas8010]

Las cosas se ven a simple vista esta claro q a las plantas hay q tratarlas bien, lo contrario la planta se marchita pero ellas (Las plantas) asi se es a la vista NO llora, no gime, no expresa lo q siente, es injusto q se compare el sufrimiento de un animal con el de un vegetal, por q ellas sienten por eso se marchitan, pero No es como el animal o el ser humano q sufre un golpe y siente dolor, claro q sufre a nivel de sus funciones pero en serio mas sensatez al hablar de estos temas. La verdad Objetiva asi lo deja ver. Además la naturaleza es perfecta si hay hambre es para alimentarnos y si creo alimentos es para alimentarnos y si hay más ventajas en Alimentos NO animales que Alimentarse de Animales es por la perfección de la Naturaleza y aunque suene muy tonto tiene mucho de realidad, la naturaleza en su perfección puso los alimentos a la mano del hombre y más aún si nuestro cuerpo asimila .mucho mejor los alimentos NO animales q los Animales es por q la naturaleza es sabia. Créanme q se q suena enredado esto q digo, pero estoy seguro q la naturaleza es perfecta y si existe hambre y si el ser humano asimila mejor los alimentos vegetales q los Animales y además si la naturaleza señaló y ordenó q los Animales y los Hombres sienten y expresen esto y las plantas NO sientan entendido como dolor (Por q esta claro q si se les da maltrato sufren Y se marchitan, si reflejan lo q sienten pero de esa manera automática no como "ay me duele") y además NO lo demuestran como SI lo hace un animal. Me remito siempre a la realidad objetiva y esta muestra q si corto la raíz de un árbol pues el árbol muere por q era.un ser vivo pero No es igual q si le sacó el corazón a un animal q también va morir pero el animal sufre dolor en cambio el árbol NO sufre ese dolor, claro q muere por q es un ser.vivo y de allí deriva la obligación de proteger toda la naturaleza, pero nuestra alimentación NO tiene por q implicar sufrimiento, como si lo hace la muerte de un animal. Estoy comenzando a incursionar en este tema, tengo q hacer aclaración por eso tal vez las desprolijidades al haver planteamientos, sin embargo varias cosas amigo veganfitness amplíe el tema de este video y de una manera más sencilla para quienes No somos expertos en la materia, segundo este tema hay q abordarlo con sensatez y Sin temores, la naturaleza es sabia si comer Animales fuera necesario sería necesario perp No lo es , ahora eso NO quiere decir q SI YO esoty en una isla desierta y NO hay nada de comer y muero calibre hambre pues lógico por instinto de supervivencia me alimentaria de animal, es q el problema q tal son es innegable es q la Industria Alimenticia es cruel con los Animales y eso NO está bien incluso habla muy mal de nosotros Como Humanos.

[@javan5938]

Me encantas. ¡Serías mi novio perfecto! Estás guapísimo. Tan informado. 😍

[@gatitoclifford7008]

Pues no se que hacer😐 no se que hacer😌

[@jesuscuadros4358]

Las plantas como todos los seres vivos tienen sentidos, obviamente no todos los sentidos son iguales entre las especies... Pero algo en comun e importante que se les escapa o es ignorado por ustedes los veganos (argumentando el derecho a la vida) es que las plantas tambien luchan por sobrevivir y ustedes acaban con su lucha asi como los no-veganos con la lucha de otras especies... lamentablemente es la ley de la vida entiendan de una puta vez

[@MiguelitoVelizCarpinchoEpico]

pues un GAU-8 hace que las personas no sientan nada al momento de encontrarse con ella y ya que no sienten, esta bien xd xd xd

[@joaoalexisgarciacardenas8010]

El tema es q una planta No sufre como SI lo hace un animal, primero por sentido común con la sola praxis lo evidenciamos, pero luego vamos a estudios científicos, q demuestran q obvio son vivos, pero No sienten sufrimiento como tal, lógico q tienen funciones vitales, pero si sintieran como una vaca u otro animal, lo expresarian, la naturaleza es perfecta y NO sería justo q NO pudiéramos percibir el dolor de estos seres vivos. Amigo vegan fitness orienteme si se entiende y tiene lógica estos acabo de decir.

[@rockandroll9039]

Hace asmr

[@princesademarte6671]

Ay nicolas 😍💓

[@belemg.f.5765]

cuando me dicen, " las plantas también sienten !" yo contestó, ellas ni tienen sistema nervioso, los animales si, igual que el hombre les duele igual que a ti cuando te cortas con un cuchillo.

[@juanitoeldelocho7583]

Comete un piure o un erizo de mar tranquila, ellos tampoco tienen sistema nervioso central, no sufrirán cuando les pingas limón ensima y los engullas.

[@astridsanchezchao2334]

No tienen por qué sacar a las plantas que sienten o no ya que nosotros somos herbívoros y nuestra alimentación es plantas sientan o no eso es lo que tenemos que comer aunque les duelan a los tercos que se inventan eso.

[@krikrilord]

Astrid Sanchez que verga escribes? El humano es omnivoro y siempre lo ah sido desde hace millones de años no me vengas con mamadas

[@HeidiGarcía-x6p]

Tal vez será que no es "malo" comer animales lo que si esta muy mal es comerlos en exceso y peor maltratarlos.

[@josefcocalvoalonso7999]

Yo lo explicaría de otra manera, simplemente la naturaleza no ofrece cualidades gratuitas, o sea que si sientes dolor es porque realmente lo necesitas, ya sea para defenderte, para evaluar la cantidad de peligro que supone una agresión, para proteger la zona dañada físicamente, para no forzar la zona dañada. Una planta no tiene posibilidad de protegerse físicamente, no pueden moverse para defenderse, no ejercen movimiento de desplazamiento, osea que no pueden huir.... entonces, por qué razón la naturaleza iba a dotar de la capacidad de sentir dolor a una planta?, el dolor es totalmente innecesario en el mundo vegetal. Por otra parte si nos anestesian y ya no sentimos el dolor de una herida, la herida cicatriza igualmente, aunque no sintamos dolor, nuestro cuerpo crea anticuerpos y plaquetas aunque no sintamos dolor, esto es que para que existan reacciones bioquímicas, no hace falta dolor, muchos dirán que la adrenalina puede ser fruto de una reacción bioquímica como consecuencia de sentir dolor, pero este compuesto químico segregado por el cuerpo sirve para aumentar la reacción de movimiento físico y de reflejos, algo de lo que las plantas carecen, por tanto, una planta no necesita segregar adrenalina ni sustancias parecidas, todas las reacciones de una planta son automáticas y bioquímicas, y el dolor no es necesario para que existan estas reacciones

[@ejep1238]

Esta bien matar a un ser vivo si no siente dolor?

[@elpretender1357]

Otra cosa sobre el tema de la sintiencia en plantas: en un argumento, cuando X acusa a Y de hipócrita por decir que si las plantas también sienten no esta haciendo nada con ser vegano, hay 2 opciones: Las plantas sienten si/no -Las plantas no sienten: dicha hipocresía de la que X acusa a Y no existe -Las plantas si sienten: hay que evaluar el nivel de sintiencia de estas, ya que la sintiencia tiene diferentes niveles, dado que el nivel de sintiencia de una planta sea comparable al de un animal, sigue siento mucho más amigable para los seres vivos seguir vegano, ya que los animales que las personas comen son alimentados con plantas, y algunos de estos animales comen más que un humano, así que en resumen el veganismo es la posición mas compasiva ya sea que las plantas sientan o no.

[@oniricfantasy6687]

La sintiencia no existe, lo siento, ni siquiera es una palabra.

[@oniricfantasy6687]

El antropocentrismo no tiene sentido.

[@oniricfantasy6687]

El sensocentrismo, que es el nombre a estos argumentos ni siquiera es una palabra.

[@carlospardo842]

Las plantas son seres vivos

[@FitnessVegano]

Indiscutiblemente.

[@josafatnehemiaschoquemarti4937]

;v

[@jesus27029]

El sistema nervioso de las plantas, las plantas sienten.... kzbin.info/www/bejne/joO5fod6Yq6lY7s

[@deathrider5122]

Me parece que si son emotivas las plantas porque hay personas que hablan con ellas y ellas florecen, en cambio cuando no se les transmite nada no se les ve mayor mejora, ellas tambien se alegran como los perros cuando su cuidador las mima, pero sinceramente sino puedo comerlas y tampoco a los animales ¿de que me alimento entonces? El razonamiento más lógico sería comer de un sólo reino, entonces optaría por el veganismo, viendo que no es posible alimentarme exclusivamente de animales y que de igual manera al consumir animales estoy contribuyendo al consumo de plantas para alimentar los animales que están destinados a mi alimentación, la verdad es un vegano '' lastima'' menos plantas de las que un omnivoro lastima.

[@Acelryss]

Perdon pero los experimentos en Cambridge indican lo contrario. Pero aunque fuera asi esta perfecto lo que haces. Darle un determinado valor a un ser vivo dependiendo de el grado de conciencia del mismo.

[@oniricfantasy6687]

No men, eso es literalmente anti ético.

[@loubnafr573]

vegano, fit, listo y guapo. 😍

[@chungungoantara9199]

Sensocentrismo es un termino que carece de validez científica. Acaso por tener la capacidad de gozar o sufri, o poseer "conciencia" (comillas por la ambieguadad de esta palabra) debemos tener un trato ético que se anularía ante un ser vivo que no posea determinadas similitudes a nustra especie... prefiero mil veces el biocentrismo que promulga un trato ético a todos los seres vivos (y por tanto valida el veganismo en post de la eficiencia de aprovechamiento de suelo y recursos). Entendamos que la vida está confinada a este planeta por el momento y nuestra misión al tener tales capacidades tecnológicas y culturales es cuidar a todo ser vivo que cumpla un rol dentro de un determinado ecosistema inmerso a su vez en la biósfera.

[@mauriciorichter1327]

Obviamente un vegano va a buscar la manera de contradecir de q realmente sienten las plantas pff. Pura conveniencia

[@FitnessVegano]

Consideras que el estudio presentado como respaldo tiene algún error?? De no ser así, por que supones que primero me hice vegano y luego busque información de respaldo, en vez de pensar que primero busqué información con bases científicas y comprobables, antes de tomar la desición de hacerme vegano, justamente para hacerlo en base a la razón y no al sesgo?? No te parece un poco prejuicioso tu comentario??

[@mauriciorichter1327]

Bueno. Pero tmbn tenemos q tener en cuenta que los seres humanos al decir q las plantas no sienten por que no tienen un sistema nervioso fijo es un error porque estamos acostumbrados a tomar como base al humano al evaluar a seres vivos distintos. Los estudios seguiran desarrollandose más porque laas plantas puede q sientan de una forma distinta q los seres humanos ni se imaginan.

[@FitnessVegano]

@@mauriciorichter1327 exacto! Las plantas "puede que sientan emociones", así como también "puede que no", así como también puede que "me caiga un rayo en la cabeza ahora mismo, o no; así como puede que "la realidad no exista y todo sea parte de una simulación, o puede que no"... Y es que en el mundo de las posibilidades, "todo es posible". Sin embargo, cuando hablamos de hechos comprobables, cuando hablamos de lo que hasta ahora se sabe, llegamos a que el sistema emocional existe sólo porque existe el sistema nervioso capaz de generarlo, sistema totslmente ausente en plantas... Es decir, finalmente puede que las plantas sientan emociines o no, pero hasta donde hoy ha llegado el desarrollo del conocimiento, lo que se sabe es que no, y no hay motivos fisiológicos para pensar que lo hagan... Lo ves más claro ahora sí?

[@educacioncontinua2595]

GRADOS DE LA CONCIENCIA PLANTAS No hay conciencia ANIMALES NO HUMANOS Tienen conciencia HUMANOS Poseen Moral

[@oniricfantasy6687]

No. Por favor no, la conciencia es una palabra mal compuesta, ¿Si quiera sabes que es?

[@noeliavg22]

Yo creo que lo más sano es una dieta equilibrada, no creo que ni el 50% de los vegetarianos sepan llevarla sin tener déficit. Van a tener carencia de vitamina B12 entre otras cosas. Y ojo con las embarazadas y los problemas de desarrollo del tubo neural en los primeros meses de gestación... Creo que los vegetarianos deberían ir a un nutricionista antes que mirar vídeos de KZbin sueltos y seguir las modas. Ahora se lleva ser vegetariano. Respeto los motivos por los que se han hecho vegetarianos. Pero creo que con la salud y la alimentación no se debe jugar. Tengo que decir que he visto el vídeo porque una amiga vegetariana me ha mandado el enlace para que lo viese. Porque entre risas y bromas le he dicho que las plantas también se mueren cuando las cortamos.

[@user-xv9do1my8m]

Es que alguien cree que lo más sano es una dieta desequilibrada? de inicio una perogrullada... Lo siguiente es sólo una porcentaje aleatorio, y aunque fuera cierto, justamente para eso entra aquí la gente, para informarse y aprender. Nadie tendrá carencia de b12 si la suplementa (descuida, la necesidad de hacerlo es lo primero que se aprende diría yo) La posibilidad de una *dieta vegetariana bien planificada* en embarazadas está ya más que avalada por la ciencia (ADA, ADA&DC, BDA, etc) y demostrado por la evidencia. Que esto acaso sea una moda (con más de 70años de existencia... vaya moda) no lo desmerece ni le quita valor ni le quita sentido; si una moda es buena, bendita moda ojalá dure lo más posible ojalá nunca se pase. Una dieta mixta (u omnívora o carnista o como la quieras llamar) no te asegura ni mucho menos una correcta nutrición. Yo de hecho para no "jugar con mi salud", evito las grasas saturadas y el colesterol de la carne, por eso de las enfermedades cardiovasculares y metabólicas que pueden provocar [cuestiones éticas a parte] Claro que una dieta vegetariana debe estar bien planificada y ojalá por un profesional, pero también deberían estarlo las que incluyan animales o derivados. Así que, está bien que te preocupes tantísimo por la salud de los vegetarianos, se agradece en serio nunca está de más, solo espero que hagas lo mismo con quienes no son vegetarianos y por cierto con el mismo alarmismo que has usado aquí ;) Porque si no, estarías evidenciando más un cierto sectarismo que una preocupación real por la salud. PD: viniste por las plantitas pero de paso soltaste todo eh? :)

[@noeliavg22]

Jole Furo Dor, el porcentaje es aleatorio, por supuesto, pero tengo bastantes amistades vegetaríanos/as y te puedo asegurar que ninguno controlan lo que les falta en la dieta. Tengo una amiga que sigue a este canal y aún así tampoco puede cumplir la dieta bien. Porque para asegurar que no falten nutrientes hay que dedicarle mucho tiempo a la alimentación, y hoy día bastante gente lo que menos tiene es tiempo (empezando por los estudiantes). Yo no digo que no se hagan vegetarianos, lo que digo es, que la gente imita pensando que le sirve igual, ignorando que el cuerpo de cada uno es distinto, cada cual tiene su salud y sus enfermedades, más o menos sedentarismo, y no a todo el mundo le vale una dieta sacada de un canal de KZbin , las dietas las hacen los nutricionistas (yo no soy nutricionista, soy estudiante) . Es tener sentido común .

[@HappyRabbit94]

Me da risa por que yo soy vegana hace ya bastante tiempo, estudiante y ademas trabajo, según el no podré por todo lo que dijo, me falto decir que ni siquiera hago ejercicio, lo que esta claro es que tengo muy buena salud y hace ya un año que no me resfrío, que mejor, pero bueno. xd

[@user-xv9do1my8m]

aileon91 villalba garcia ¿cuántos de tus amigos no vegetarianos controlan lo que les falta *o les sobra* en la dieta?¿cuantós saben su azúcar o su colesterol o su hierro?¿sabías que porcentualmente no hay más anemia en dietas vegetarianas que en omnívoras? ¿cuánto tiempo dedican tus amigos, familiares o conocidos no vegetarianos a la alimentación? ¿cuánto tiempo hay que dedicarle como para que le sea imposible a alguien que trabaja o estudia tener las suficientes nociones?¿horas al día durante años?vamos.. Tengo de verdad curiosidad por saber cuántos amigos vegetarianos tienes, deben ser 20 o 30 o 40 y cuántos de ellos se supone están mal nutridos, porque tienes una facilidad pasmosa para generalizar y para alarmar. Y para prejuzgar también: tratas a los que entran aquí casi de bobos descerebrados que sólo copian dietas sin criterio, sin rigor y sin sentido común. Y yo leyendo comentarios creo que muchos podrían dar una buena lección de nutrición a la grandísima mayoría de quienes no comen vegetariano. En este canal no se da una dieta tipo válida para todos, se dan unas directrices fundamentadas, debidamente explicadas y referenciadas, y por eso de que "cada uno es distinto" se insiste constantemente en que una cosa es la teoría y en que hay que probar, el propio autor de los vídeos señala a menudo lo que a él le va bien y lo que no. Lo sabrías si antes de haber visto un único video y haber expuesto todos tus prejuicios te hubieses dado un paseo por el canal. Estás invitada a hacerlo por cierto. Saludos

[@noeliavg22]

Happy Rabbit me parece muy bien, pero el comentario va dedicado a los que no lo hacen bien. Un saludo. Respeto lo que haces.