Le prix Nobel de physique 2022 répond à nos questions

[@Kurox69100]

Les hommes brillants qui sont humbles. Ce sont eux que j'admire le plus. Félicitations Monsieur vous êtes quelqu'un de grand.

[@ota1998]

Il n'y a plus moyen d'écouter une interview sans du bruit de fond.

[@fablb9006]

C’est effectivement un peu agaçant

[@TheeBaggy59]

C'est discret, ça me gêne pas perso

[@jeffden1608]

Le fait de voir ce commentaire m'a amené à me concentrer encore plus sur le bruit en question. Et c'est ça qui m'agace perso.

[@ota1998]

@@jeffden1608 Ce n'est pas le cas ici mais il y a aussi chez certains les "en fait" tous les trois mots. Une fois repéré vous ne pourrez plus vous en passer !

[@liseetmoi4172]

@@ota1998 C'est valable aussi pour les "voilà".

[@pulgo3888]

Nous devons tellement mettre plus ce genre de personne en avant. On n'en parle pas assez, alors que cela motive la jeunesse.

[@DemPart]

Cela ne motive que la tranche de jeunesse concernée, donc qui s'intéresse déjà au sujet. L'autre partie, la masse, préfère connaître les résultats de D1.

[@julienSibille]

C'est exceptionnel lorsque l'un d'entre eux devient vulgarisateur scientifique, à l'instar de Klein etc...

[@leufan387]

oui, au lieu de mettre en avant des footballers qui savent juste courrir vite et jouer a un jeu et qui gagnent 10X+ que qqun qui a bossé comme un malade pendant toute sa vie

[@AZ-hc7ie]

T'inquiète, en tant qu'humble représentant de la jeunesse, je peux te dire qu'elle est motivée

[@pulgo3888]

@@AZ-hc7ie je suis aussi un humble représentant de la jeunesse, néanmoins il est impossible de nier que ce type de personne n'est pas assez mis en avant. La jeunesse est motivée, certes mais pas nécéssairement pour décrocher un prix nobel.

[@azadsykes9880]

Les Expérimentateurs sont toujours ultra humbles, parfois trop alors qu'ils sont tellement importants, c'est super qu'il ait le prix !

[@theduke2627]

C'est sûr que c'est une autre ambiance qu'en politique.

[@Rex_87]

Plus tu apprends, plus tu sais à quel point tu es ignorant. Donc oui, ça rend assez humble la science quand tu avances dedans toute ta vie, en apprenant de nouvelles choses autant de temps. Sauf pour certaines sciences appliquées. . . *TOUSSE* INGENIEUR *TOUSSE* !

[@xav6968]

Effectivement. Pour parler d'avenir c'est beaucoup plus sérieux que d'entendre l'autre allumée et illettrée de Greta Thunberg.

[@trounormands]

@@xav6968 je ne comprends pas la remarque sur Greta Thunberg. Quels sont ses propos qui vous dérange?

[@xav6968]

@@trounormands Presque tous : -"Pour arriver à la réalité il faut d'abord expulser ses peurs"(Platon)

[@alumni2a692]

Ça fait du bien d’entendre un expert/spécialiste/scientifique dire « je ne sais pas, le temps nous le dira ». Ça change des pseudo-scientifiques sur FB.

[@trounormands]

Moi je sais que les secondes vagues n'existent pas. Moi je sais que les épidémies s'évaporent d'elles-mêmes avec le printemps. Moi je sais que les mathématiques sont moins utiles que l'astrologie.

[@m.helazior9932]

Dans les vrais spécialistes on retrouve aussi souvent le "ça dépend" :) Car c'est souvent impossible de généraliser, même si l'humain aime bien le faire

[@leynho6946]

Les interviewers qui hochent frenetiquement la tête peu importe ce que le mec est en train de dire, ça me fascinera toujours autant.

[@alainrogez8485]

Je hoche la tête quand je lis votre message.

[@rastaudark]

lol

[@savewater9836]

Moi quand je ne comprends pas je fronce les sourcils c’est une horreur. Lol

[@indianscammers]

Les gens qui s'intéressent plus à l'interviewer qu'au contenu de l'interview... Bravo

[@Guarrow]

Je vois pas le soucis, c'est une façon de montrer que tu écoutes et que tu portes de l'intérêt à ce que l'interlocuteur te dit. J'veux dire, la personne a a un prix nobel en face d'elle, évidemment qu'elle va écouter attentivement

[@danieletuvia9373]

Il explique tellement bien et simplement ce qui est difficile, chapeau

[@kevinalain2988]

Il t'as expliqué quoi la ?

[@wajdialahmad9428]

​@@kevinalain2988 Regarde la vidéo.

[@newdawn1183]

Ce genre de vidéos est essentiel pour donner goût aux jeunes de se lancer dans la science et la recherche ! Merci Alain pour nous avoir expliqué cet Aspect fascinant de la science

[@pouet4608]

Le fait de créer des débouchés aussi.

[@youlor9594]

bien joué le jeu de mots

[@Camerounisme]

Un génie contemporain qui sait vulgariser au point que la physique quantique devient ''presque'' limpide.... Bravo et merci, Monsieur le Prix Nobel🙏🏾🙏🏼

[@THEmetopholus]

Bof, en terme de vulgarisation il y en a d autres

[@alexis8936]

il est nul

[@brujos1freeman]

@@THEmetopholus ne cherche pas plus loin , beaucoup s'entrainent longtemps pour nous sortir leurs plus belles phrases de fayot ... il a TOUT compris alors que le monsieur ne nous a quasiment rien expliqué et d'ailleurs ça ne s'expliquerait pas en 5 minutes ;) le fayot à t'il au moins écouter ?

[@alidigitali9091]

@@brujos1freeman c'est tellement ça youtube mdr

[@alidigitali9091]

@@brujos1freeman par contre t'exagère il a bien mis "presque" et la vidéo fait 5 min...pour la meilleure vulgarisation sur le sujet allez voir : science étonnante.

[@tarikjahid2339]

Quand tu arrives à expliquer un problème majeur le plus simplement possible, c'est que tu as réellement saisi le problème, et il le mérite bien son prix

[@yacineboualga3470]

Bravo très humble personne tous mes respects

[@blandinesiene3968]

🇫🇷 Merci ! Un exemple de professionnalisme mais aussi de simplicité. - Hâte de voir la suite... !

[@franckrene-]

Du coup je sais plus quoi faire de mes livres , et à la benne se serait irrespectueux et irrévérencieux

[@aliouhaidara6672]

La France peut être fière du niveau de sa recherche scientifique tant physique qu’en mathématiques. C’est à saluer. Respect 🙏.

[@didierleonard9936]

Ca va pas durer…. Avec la paresse intellectuelle née de l’idéologie égalitariste de EN de ces 30 dernières années… vous croyez qu un Einstein était égal aux autres? A toujours vouloir mettre tout le monde au même niveau, Einstein serait devenu invisible… si on ne détecte pas les meilleurs et on ne les laisse s exprimer ( ou bosser si ce n est pas trop vulgaire), ces talents seront invisibles…

[@THEmetopholus]

Nope, la France est maintenant parmis les derniers en terme de brevets au sein de l OCDE, elle n a même pas été capable de faire un vaccin sur le covid...Aspect à été récompense pour ses expériences de 1982. Les choses on bien évolué en 40 ans

[@aliouhaidara6672]

Je ne sais si le nombre de prix Nobel est bon indicateur du niveau de la recherche. Il se trouve que beaucoup de Français l’ont obtenu. Je pense à Alfred Kasler, Cohen Tanoudji, Serges Haroche …

[@benhityron7589]

Complétement d'accord. Malgrès l'école inclusive, une élite intellectuel arrive quand même a se dégager. Même si elle a perdu son temps et s'est ennuyé jusqu'à leur 18 ans. Les facs restent quand même d'un très bon niveau en France et rattrapent le temps perdu dans l'apprentissage post obtention du bac.

[@THEmetopholus]

@@benhityron7589 vous êtes dans le déni ou ignorant ?

[@iAPX432]

Je suis un opposant politique à l'actuel gouvernement, mais ça c'est de l'excellent travail, que j'apprécie!

[@Rider.Looper2]

Un grand bravo à ce Monsieur...🇨🇵, Pour ma part je suis fascinée par la physique quantique depuis mes 18 ans ... Donc j'admire beaucoup ce Monsieur....

[@YorranKlees]

Ce monsieur méritait bien sa récompense, au côté de ses deux collègues. J'ai visioné beaucoup de ses conférences, il y a une passion certaine dans son travail.

[@lorentzisagoat8409]

Excellent professeur, j'ai eu la chance de suivre ses cours lorsque j'étais à l'Institut d'optique,il était passionné et passionnant

[@CrassulaOvataHobbit]

Lorentz Greatest Of All Time; par curiosité, quels sont vos arguments (vraiment par curiosité, aucun mauvais esprit!)?

[@lorentzisagoat8409]

@@CrassulaOvataHobbit ah ah je cherchais juste un pseudo, j'avais fait de la relativité quelques heures avant et j'ai du rajouter quelques choses à Lorentz pour en faire un pseudo

[@CrassulaOvataHobbit]

@@lorentzisagoat8409 Merci pour la réponse! Effectivement un peu de transformées de Lorentz ça fait du bien 🙂

[@michaelgable2168]

j'adore ce monsieur ce qu'il a démontre c est juste énorme et le prix Nobel il le mérite

[@philippecuenoud2949]

En plus il a tâclé Raoult l'autre jour, il a tout pour lui.

[@captainpawpawchannel]

@@philippecuenoud2949 ah parce qu'en plus il est virologue ?

[@romain8956]

@@captainpawpawchannel 😂👍

[@NGC-qq5mq]

et 1 millions € de récompense aussi 👍! du travail de pro 😎.

[@philippecuenoud2949]

@@captainpawpawchannel C'est un des plus grand scientifiques du monde, Raoult ne lui arrive pas à la cheville.

[@othmannj51]

Malheureusement, ce monsieur n'a pas reçu son droit à l'attention des médias. Nous voulons une longue interview .

[@Julie-dr5pj]

Il a pris ma théorie dans l'astral

[@benjicool2808]

c'est quand même dur à comprendre qu'un monsieur comme ça et hanouna vivent dans la même réalité

[@tayebkhaldoun7875]

Toutes mes félicitations à vous M Alain ASPECT j'écoutais vous explications avec amertume me disant dans mon for intérieur ce génie méritait le prix Nobel. Dieu merci vous l'avez maintenant. J'admire votre modestie elle est naturelle. Bonne continuation pour d'autres découvertes qui aideront l'humanité. Bon courage

[@franckrene-]

Je comprend votre déception aussi quel choc également pour des connaissances de mon entourage commeChristian,Riri,Elsa,Laurent,,Yvette,Vincent......

[@jeffparis2419]

Bravo pour votre Prix et merci Mr Aspect pour le sens humain et universaliste de votre enseignement, seul espoir pour rapprocher l Homme de la Nature dont il est consubstantiel

[@davidpicart5632]

Vous faites partis de ces héros qui travaillent dur et font progresser la science. Bravo Monsieur Aspect !

[@bonbondesel]

Le jour où ce sera appliqué et maîtrisé ça va forcément être une révolution. Ça va vraiment au delà de l'informatique et de l'information. Si on peut maîtriser concrètement le domaine quantique les implications sont folles. Inconcevables pour notre époque tellement ça appartient aujourd'hui à la science fiction. On pourrait changer la composition d'un matériau infiniment, avoir des informations instannées (plus vite que la lumière), ça ouvre des possibilités telles que s'affranchir des contraintes de l'espace temps. On passerait vraiment à un autre type de civilisation et les changements sociaux seraient monstrueux. Et là on a un prix Nobel français sur ce domaine de pointe qui est la science de demain. Bravo à ce Monsieur pour sa brillance et son travail !

[@houtch]

pour l'instant on peine à dépasser physiquement la vitesse de la lumière mais on peut passer par l'imaginaire

[@bonbondesel]

@@houtch effectivement y a une époque où on n'arrivait à dépasser la vitesse du son sauf dans les rêves les plus fous...

[@Joliaux76]

La première fois que j'ai entendu parlé de l'expérience d'Alain Aspect, c'était en lisant un Strange au début des années 80. A l'époque, entre Iron Man et Daredevil, il y avait des encarts car les comics en français étaient "des publications destinées à la jeunesse" et il fallait un contenu pédagogique obligatoire (biologie, histoire, etc). Il y était déjà bien décrit le phénomène de simultanéité, comme je l'avais compris, ce que M. Aspect appelle la non localisation de l'intrication Il faut aussi, je pense, mettre en avant au-delà de la puissance conceptuelle des esprits les trésors d'inventivité de son laboratoire et de ses collaborateurs pour bricoler (dans le contexte c'est tout sauf péjoratif) une expérience qui a été depuis reproduite et validée sur des distances bien plus grande qu'une paillasse de laboratoire.Sinon le teaser "Enstein avait tort", c'est un grand fantasme récurent. A toutes les époques on a toujours voulu/secrètement espéré qu'il puisse avoir tort soit pour des raisons d'égo surdimensionné ou des raisons nauséabondes. En ces temps d'obscurantisme (je ne ferai pas l'article), ce n'est pas forcément l'angle d'attaque le plus pertinent pour un site institutionnel...

[@Joliaux76]

@@playmaker5605 je vous ai inspiré. Vous remarquerez que M. Aspect lui-même se garde bien de dire qu'il avait tort. Je persiste à penser que c'est une accroche malheureuse qui n'a pas d'autre ambition que de faire du clic.

[@maximebernard1128]

Par contre les gars tord vient du verbe tordre, tort c'est mieux

[@Joliaux76]

@@maximebernard1128 quelle erreur stupide de ma part, merci 🙏 c'est corrigé 🖖

[@WeshCanapesh]

Un homme qui mérite le plus gr1nd respect pour son travail.

[@iansmirna5183]

La « musique » horrible dans le fond ambiance supermarché. Un reflet de la considération pour le Nobel et l’intelligence en général de la part du gouvernement...

[@captainpawpawchannel]

C'est par peur que les gens s'ennuient, comme si les gens étaient trop crétins pour suivre un discours de 5 minutes... du macron

[@akainuist]

Premier react trouver dans les commentaires

[@alejandronero4368]

On a pas la même musique ? Tes supermarché écoutent de la techno-futuriste ? Mais bon j'imagine que tout est bon pour vomir sur le gouvernement

[@kaya_leo_lou]

Je pense qu’ils ne sont pas mal intentionnés. Mais juste maladroit et trop vieux pour comprendre que ce genre que musique n’est pas adapté.

[@Lastchatte2]

La fin est juste parfaite. Un homme inspirant.

[@emagoutard2576]

cette découverte est révolutionnaire et va en plus mettre à plat bien des choses économiquement pour la france c’est une grosse pépite

[@ddbe3932]

Il est permis d’en douter lorsqu’on voit l’état de la recherche en france et la faiblesse des budgets qui lui sont alloués. Les chercheurs sont payés à coup de fronde à quelques exceptions près. Faire 15 ans d’études en physique pour être payé 2000 euros par mois en débutant ? Personne ne l’accepte. C’est formidable d’avoir eu ce prix mais il a fort à parier que les Américains lui feront un pont d’or et s’approprieront les applications.

[@xav6968]

Il faut se réjouir ce prix Nobel. Sera-t-il le dernier ? Le classement PISA place dorénavant la France dernière en Europe en mathématique !!! (Et doublée par de plus en plus de pays asiatiques et aussi Africains)

[@CrassulaOvataHobbit]

@@xav6968 Et surtout, les pays asiatiques sont LOIN devant!

[@CrassulaOvataHobbit]

@@ddbe3932 Exact, la physique théorique ou les maths, c'est très dur, pour très peu de récompense derrière. Une vie de moine assurée, bien loin des fêtes à l'Elysée ou dans les clubs de foot baignant dans l'argent (y compris de l'argent public).

[@rvduc9970]

La vulgarisation de questions incompréhensibles pour tout un chacun est le propre des véritables génies. Merci.

[@soljin1010]

Excellente conclusion. J'approuve à 100%. Voir aussi l'excellente interview de ce Monsieur par David Louapre de Science Etonnante.

[@donatienlanglois8356]

La musique derrière est épuisante, peut on revenir aux interviews calmes où on se concentre sur la parole, sans bruit de fond fatiguant...

[@sleaforduk9153]

Lui explique des choses passionnantes et on lui met une atroce musique 🎶 disco.

[@mathieuharvey6155]

Je trouve le tout extrêmement bien vulgarisé. Ça doit être immensément intéressant d'assister à un de ces cours de physique à l'université. Personnellement, je suis titulaire de 2 baccalauréats et si j'avais le temps et l'argent et bien je ferais définitivement un 3e bacc en physique.

[@oxydoreduction2483]

C'est bien Mathieu, tout le monde a pu s'émerveiller devant votre fulgurante réussite scolaire.

[@mike_datpseudo]

Bravo monsieur par vos recherches, votre travail et l'image que vous donnez à notre pays.

[@nathangandonn3324]

Je ne connaissais pas ce monsieur. Merci

[@noemiesvi]

merci le gouvernement

[@ingeniussoul8390]

C'est ce genre de chose qu'on devrait mettre en avant sur les réseaux. Je trouve cela bien utile.

[@Malinda2492]

un peu dommage que la musique soit si forte pendant l'interview, ça déconcentre sur les explications, je trouve.

[@yassonstage4208]

Brillamment humble ! Merci pour ce partage 🙏🏼

[@pelmabe]

Il aurait déjà dû l'avoir en 1982 !

[@patrickboss2290]

C'est vrai, on se demande pourquoi il faudrait qu'un scientifique devienne utile pour les politiques pour qu'on reconnaisse le mérite de son travail...

[@benjaminbirig9056]

@@patrickboss2290 c'est plutôt lié au fait que de la même manière qu'il parle de la 2nde révolution quantique comme encore assez conceptuelle, il a fallu du temps pour estimer que ses découvertes de l'époque ont eu un impact majeur sur la compréhension du monde physique. L'émergence de la mécanique quantique au début du XXe siècle n'offrait pas non plus de développement technologique direct au début, pourtant aujourd'hui toutes nos technologies modernes l'utilisent, c'est une importance à posteriori. Un autre exemple: Einstein a découvert l'effet photoélectrique en 1905, pourtant son prix Nobel ne date que de 1921.

[@patrickboss2290]

@@benjaminbirig9056 merci

[@Gragas339]

merci d'enfin donner quelques visibilité a nos chercheurs , ingénieurs , physiciens , mathématiciens , scientifiques etc, ce qui est très rare chez nous, tout comme ce type qui avaient inventé les voitures électriques et qui étais français , il y a + de 100 ans

[@tayebkhaldoun7875]

Toutes mes félicitations ! JeVous aurez du recevoir le prix Nobel depuis

[@pierregiani4778]

Ca fait longtemps qu'il aurait dû avoir ce prix. Ce n'est que justice. Nous pouvons être fiers en France d'avoir un scientifique de ce calibre.

[@Carlos-qz7ul]

Bravo à Alain Aspect d'être resté concentré face à cette personne qui découvrait la physique quantique ! Parce qu'on peut s'y connaître et poser à la fois des questions «grand public». Exemple : l'interview du même Alain Aspect sur Science Étonnante... Mais pour ce qui est de la «découverte» par le grand public de la physique quantique, dans 2 siècles on y est encore !

[@samirsan9105]

Le grand public n'a pas plus besoin de s'intéresser à la physique quantique que ce monsieur à haute couture ou à la fabrication du fromage de chèvre...

[@thaflimac1861]

@@samirsan9105 Ne vous y trompez pas : les gens qui financent ces recherches font pour beaucoup partie du "grand public" (élargi). Si vous n'intéressez pas ces gens, vous obtiendrez beaucoup moins de financement. Certes, le grand public n'a pas besoin de savoir ce qu'est la quantique, mais les chercheurs, quelque soit leur domaine d'étude, ont besoin que ce domaine soit "à la mode" pour obtenir le plus de financement possible. L'argent, dans la recherche comme ailleurs, c'est le nerf de la guerre.

[@ThePenthes]

​@@samirsan9105 C'est Faux de dire que le grand public n'en a pas besoin. Ce qui est complexe pour nous aujourd'hui sera la norme de demain. Ceux qui passeront à côté auront moins de possibilités et donc moins de liberté.

[@idirjoker]

On se sens tout petit devant des gens comme ça bravo pour votre prix Nobel👍👍👍👍👍👍👍👍

[@emagoutard2576]

Ont n’en parle peu sur les médias c’est pas johnny c’est sur

[@emagoutard2576]

cela montre de suite le niveau de la population

[@yuyuary]

Tellement captivant.. Bravo !

[@williamcapaln8438]

c'est vrai que M Aspect , il le reconnait lui même , est un bon expérimentateur et c'est pour ça qu'il a eu le prix Nobel sur l'intrication et d'ailleurs il n'est pas le seul au Monde à avoir monté cette expérience , mais il est pas du tout un théoricien de la physique , c'est un bon ingénieur qui a trouvé de bonnes solutions pour faire marcher techniquement son montage ..Par contre le lien entre particules intriquées qui est "mathématique" , là je crois qu'il faut creuser le sujet , les mathématiques reflètent ce lien mais ce lien en lui même reste encore à être explicité ..

[@CrassulaOvataHobbit]

Exact! Il faut étudier le sujet à fond d'un point de vue théorique, en particulier les arguments de ceux qui ont un point de vue différent! On ne peut pas se contenter de répéter le consensus. Charles Péguy: "Il n'y a rien de si contraire aux fonctions de la Science que les fonctions de l'enseignement puisque les fonctions de la Science exigent une perpétuelle inquiétude, tandis que les fonctions de l'enseignement exigent une assurance imperturbable.".

[@davidhoffmann6040]

J'aime beaucoup sa phrase à la fin "on ne va pas résoudre les problemes contre la science mais avec la science" 👍👍 Sinon, en tant que chimiste, la physique quantique c'est un peu trop abstrait et compliqué pour moi 😅😅 Mais bon, le "pouvoir magique" d'un chimiste c'est de transformer la matière 🤗🤗🤗

[@BGiordanio]

Cet événement qu'est l'obtention du Prix Nobel de Physique par Alain Aspect fut quasiment invisibilisé par les Médias MainStream français 🇨🇵

[@hellskitchen_orchestra]

Non je n'ai pas l'impression

[@Rex_87]

"MainStream" à partir de là, seul les c0ns peuvent te croire (ou les gens dans ton genre).

[@BGiordanio]

@@hellskitchen_orchestra Arrêt sur Image a fait une étude sur le sujet qui est encore sur leur site. (Je vous envoie le lien dès que je le retrouve )

[@xav6968]

Forcément : en général nos médias préfèrent donner la parole à l'autre allumée et illettrée Greta Thunberg.

[@trounormands]

@@xav6968 je n'ai jamais entendu d'interview de Greta Thunberg sur des sujets de physique quantique....tu as des sources car je suis curieux ?

[@daviddes3080]

Pas besoin de mettre des sous titres si on ne met pas de musique de fond ... Il s'exprime très bien et pour les malentendants il y a une option.

[@mnz8665]

En plus de la compétence de ce monsieur, j'adore sa modestie et son humilité qui refuse d'être comparé à Einstein et Marie-Curie. Cela contraste avec la nullité de la journaliste et de celle de la personne qui a choisi le titre de la vidéo.

[@Kaf_Soundz]

Bien joué à lui il va chopper de la donzelle à tour de bras avec son prix Nobel de physique la

[@prometheus5501]

Merci !

[@sleju69]

Bonjour, Merci pour cette vidéo. Difficile de faire l’interview d’un grand Monsieur (qui m’était tout à fait inconnu il y a 5 minutes) sans même donner son nom dans le titre. Ça paraît anecdotique mais il faut les faire connaître ces personnes !! Et que ça ne reste pas disponible uniquement pour les élèves de prépa. Quoiqu’il en soit, merci pour l’interview, merci à Alain pour votre travail et la clarté de vos explications (sans la musique de clip d’entreprise qui veut se la jouer cool la prochaine vois SVP)

[@darkmatos1]

bravo monsieur je suis très heureux pour vous

[@jt21419]

Pourquoi est-ce qu'il y a cette musique absolument agaçante et qui empêche de se concentrer sur le contenu ? Est-ce que les gens qui s'intéressent à la physique n'ont pas le droit d'être respectés?

[@captainpawpawchannel]

C'est une vidéo du gouvernement et le gouvernement nous prend pour des idiots

[@spardi-sparda1285]

- Attirer les jeunes avec un format rapide, c’est bien… Le faire en prenant une jeune journaliste qui hésite, ne fait que lire, ce n’est pas mieux. - On parle de sujets difficiles, pourquoi rajouter une musique de fin horripilante ? Cela n’aide pas la compréhension.

[@wilhelmgauthier3184]

Tout à fait passionnant. Mais pourquoi ce fond musical exaspérant ? Vers la fin de sa vie, Einstein avait conscience que son cerveau avait vieilli, qu'il n'acceptait plus des hypothèses qu'il aurait facilement admises en sa jeunesse. Les débats avec le jeune Niels Bohr ( qui n'avait que 6 ans de moins que lui !) furent rudes ; mais ils restèrent les meilleurs copains du monde.

[@wipe3100]

Une vidéo à montrer à tous les fans de "thérapie quantique" et autres fumisteries. Voilà à quoi ressemble quelqu'un qui connait et comprend la physique quantique.

[@pascalmunerot7900]

Voyez le rapport avec le covid, il donne son avis negatif sur le professeur raoult, il a le droit de passer sur une chaine gouvernementale Par contre le professeur montagnié donnant un avis contraire à la doxa gouvernementale a ete enterre anonymement, sans honneur du à ses recherches. Tous deux etant prix nobel Cherchez l erreur

[@cronobactersakazakii5133]

La science ça se challenge devant ses pairs, pas sur tweeter.

[@adrien1996]

C’est clair, qu’il reste sur ce qu’il maîtrise..

[@trounormands]

@@adrien1996 oui, que Raoult reste dans son domaine et arrête de parler de mathématiques comme il a fait, de statistiques comme il a fait, d'épidémiologie comme il a fait, de biologie évolutive comme il a fait.

[@emagoutard2576]

bravo ont n’est très très très fière de vous

[@ericcmolik5188]

J'ai 72 ans et je suis un passionné de la physique quantique. J'ai naturellement visionné toutes les vidéos concernant cette découverte de l'intrication quantique. Bien sûr je n'ai toujours rien compris à ce phénomène physique et peut être ne le connaitrai-je jamais. Mais il amène de l'eau à mon moulin concernant le vivant. Je ne crois pas au hasard et je reste persuadé qu'une force invisible non connue gère tout.

[@babaorhum5462]

Qui a parlé de hasard ? En quoi ces liens dintrication, même s'ils ne sont pas liés à une main divine serait dues au hasard ? Avec Darwin and co, on a pu suggérer que le hasard n'a pas vraiment avoir dans le déroulement des phénomènes que l'on connaît, si une espèce disparaît il y a une part "d'aléatoire" en effet, mais pourquoi continuer à se persuader à la main magique alors que plus on cherche, plus on comprend les phénomènes qui nous entourent ?

[@jean-mauricelozic5166]

Ba alors t'es pas "passionné" .... C'est pas compliqué a comprendre sans déconner

[@reefa4655]

Allez voir la vidéo de Science Etonnante, qui est faite avec ce même Monsieur Aspect. Il y explique un peu plus en détail comment l’expérience marche, quels sont les enjeux, et comment interpréter le résultat. Elle est super intéressante et bien foutue, vous ne serez pas déçus

[@fisherimpulseaq42]

Je penses qu'Einstein avait raison et que l'on trouvera des variables cachés, peut être lié à des univers jumeaux par exemple, voir théorie de Jp Petit.

[@trounormands]

@CC 777 "on dirait"...t'as un problème manifeste de (sur) interprétation

[@fisherimpulseaq42]

​@@Bruno-sr1ni Je ne sais pas à qui est adressé votre réponse, pour ma part je suis ingénieur physicien spécialisé dans les champs électromagnétique impulsionnel. Je n'ai rien à envié en terme de connaissances à Mr Aspect, ni en mathématiques, surtout pas en magnétisme, électronique de pointe, mécanique des matériau, électromécanique etc... Je n’élabore pas que des théories, je conçois des produits industriels commercialisables concrets appliqués à mes recherches... On va être clair les chercheurs théoriciens dans la vrai vie on ne les vois jamais. Ma survie dépends de mes innovations et non pas des impôts des contribuables. Et mon message est aussi clair, c’est mon avis, je penses qu'Einstein avait raison et que l'on trouvera des variables cachés. Si c’est le cas tout cela s’effondrera ainsi que toutes les théories basé la dessus. Et mon petit doigt me dit que ces variables caché expliquerons la « matière noire » Il faudra alors tout repenser.... 😉

[@Bruno-sr1ni]

@@fisherimpulseaq42 tu te base sur des intuitions qui relèvent limite de la croyance. Cela n’a absolument rien de scientifique. D’autre part tes pairs ont tranches via ce prix Nobel et les variables cachés deinstein n’existent pas cette expérience le prouve. Tu tu crois donc supérieur aux pairs qui ont examinés cette expérience. Remets toi en question un peu mon gars et admets que ton idole a eu tort sinon ça relève de l’acharnement voir de l obsession malsaine .

[@fisherimpulseaq42]

@@Bruno-sr1ni Si la matière noire n'est pas expliquée actuellement, c'est qu'il y a bien des variables cachées, pas besoins d'intuitions.... Établir des théories en rejetant 70% des constations non expliqués, on ne peux pas appeler cela théoriser, c'est du dogmatisme et là on parle de croyance aveugle et je te rejoins..... 😉 Et perso je ne suis pas croyant.

[@Bruno-sr1ni]

@@fisherimpulseaq42 si la matière noire nous est inconnue, quel rapport avec des pseudos variables cachés ? Il n’y a aucun rapport… la matière noire est…. De la matière qu’elle soit exotique ou non. Une variable est propre à la matière tu mélanges les deux là.

[@sabrinaeros115]

Félicitations. Quel fierté

[@francoisebianchi7282]

Rassurant de voir qu'il est capable de répondre à des questions de son domaine, plutôt que de se croire obligé de donner des gages à l'idéologie sanitaire officielle...

[@oOHiggsFieldOo]

exactement, depuis qu'il s'est cru obligé de faire une sortie contre vous savez qui, il est descendu en flèche dans mon estime. un prix nobel et un savoir dans votre domaine ne fait pas de vous un détenant de la science infuse, bref. je passe mon chemin et croyez bien, je le regrette.

[@Johncowk]

La "musique" de fond est tres tres enervante. Ca a probablement ete ajoute pour "eviter que les gens s'ennuient" mais ca distrait plus qu'autre chose.

[@underakillingmoon]

Mettre les noms et prénoms du dit prix Nobel de physique dans le titre serait respectueux. Et oui je sais que c'est noté dans la description.

[@apple8565]

C'est génial !

[@oriantraore7526]

Ce qui serait bien c'est d'apprendre surtout aux enfants, comment éviter de créer des problèmes qu'ils n'auront donc pas à résoudre du coup. Ce que personne ne comprend d'ailleurs aujourd'hui, que fassiez des recherches est une chose, mais que l'on applique les resultats de vos recherches sans réfléchir aux multitudes d'effets de bords que cela pourrait avoir sur la diversité de la vie, sur le fonctionnement naturel de la planète terre et bien d'autres choses encore. Il suffit de regarder comment le Covid a été géré, piqouze pour tous sans connaitre l'inocuité du virus ... Ne vous étonnez pas que beaucoup ne donnent pas leur confiance aveuglément à la science et plus encore ne lui accorderont jamais la foi que vous espérez. Cela n'empêche que la France et les français peuvent être fiers de partager la même patrie que vous et de voir que cette nation est encore capable de produire de grandes intelligences qui je l'espère pourront être bénéfiques à tous. Maintenant, je en suis pas naïf non plus et imagine facilement le gouvernement, l'armée, la politique et géopolitique s'occuper de prendre en charge vos découvertes pour en faire quelque chose de diabolique. Essayez donc de bien faire attention avant de partager vos ,découvertes d'avoir réfléchis à leurs impacts probables et possibles et ce qu'elles pourraient engendrer de pire si elles tombaient entre de mauvaise mains et utilisées à de mauvaises fins. Cdt

[@OojrmoO]

Vive le gouvernement !

[@JBS1974]

et le gvt fais de la récup

[@TartempionLampion]

Les chercheurs travaillent grâce à des financements publics. Normal que les pouvoirs publics communiquent sur les réussites. S'ils ne le faisaient pas vous critiqueriez le gouvernement pour ignorer les fleurons de la recherche française.

[@trounormands]

Et les bas du front font de la récupération en critiquant le gouvernement sur un truc hors sujet....

[@emagoutard2576]

les français sont fière de vous

[@emagoutard2576]

Faites très très attention à votre découverte y’a pas de fatalité dans ce monde

[@CrassulaOvataHobbit]

La découverte cela fait déjà un moment qu'il l'a faite... Quelque chose comme plus de 40 ans!

[@jeanbonbeurre8892]

Très intéressant Passionnant Je pourrais écouter pendant des heures Voilà un programme qui aurait sa place pour justifier la présence de téléviseurs dans les foyers

[@Totontot]

Je pourrais l'écouter des heures =) un immense bravo à ces chercheurs qui me fascine tant.

[@xav6968]

Pour parler d'avenir c'est beaucoup plus sérieux que d'entendre l'autre allumée et illettrée de Greta Thunberg.

[@trounormands]

Elle dit quoi de faux?

[@trounormands]

@@xav6968 je ne comprends pas....Elle dit quoi de faux?

[@trounormands]

@@xav6968 et toi, quel mot tu ne comprends pas dans "elle a dit quoi de faux?"? Ton absence de réponse signifie que tu ne trouves rien de faux dans les propos de Greta Thunberg, juste que tu craches de la haine gratuitement

[@xav6968]

@@trounormands -"Les esprits forts discutent des idées, les esprits moyens des événements, les esprits faibles des personnes." Socrate

[@trounormands]

@@xav6968 et donc, tu ne réponds pas à la question.

[@mikatteba225]

"Ils vont résoudre ces problèmes en apprenant un maximum de science et l'appliquer à la résolution des problèmes" Dites ça aux activistes qui bloquent routes soit disant anti-pollution

[@shamballa2607]

En tout cas il doit rester dans sa matière et ne pas porter des jugements sur le Pr Raoult pour se rendre intéressant. Pour moi cela ne démontre pas beaucoup d'intelligence .🙄

[@freedomforukraine4883]

Il se gêne, lui, ton gourou, pour porter des jugements sur les autres ? 🙄🙄

[@Matt-mv4cs]

Il n'a pas besoin de critiquer pour attirer les regards lui, ses travaux lui suffisent pour obtenir le prix Nobel.

[@Gustave68993]

Pitié ne comparez pas Alain Aspect un véritable savant de grande renommée, et le Pr Raoult un parfait "guignol" ...

[@patrickboss2290]

@@Gustave68993 tu viens d'insulter tous les chercheurs en maladie infectieuses du monde qui sont derrière lui dans les classements internationaux de l'excellence scientifique ... au fait, tu peux me donner le nom d'un seul brevet issu des travaux d'Aspect et qui ramène quoi que ce soit à la France ? Ne va pas regarder les bénéfices des travaux de Raoult, tu vas avoir une attaque ... je trouve sain que Raoult aie critiqué les médecins, les infectiologues, les experts de santé publique, c'était son domaine... je ne l'ai Pas entendu critiquer des physiciens... Aspect le physicien qui va critiquer Raoult l'infectiologue, c'est indécent...

[@antoinegx-9185]

Les gens intelligents qui soutiennent Raoult sont quand même très rares, et il serait interessant d’évaluer les capacités intellectuelles des badauds qui le soutiennent. Il profite justement de la crédulité des gens, l’avocat c’est pareil, celui qui ressemble à un moustique j’ai oublié son nom, lui-même ne croit pas en ce qu’il raconte 90% du temps mais ça permet de multiplier le nombre de clients pour son cabinets, d’un côté il a raison

[@emagoutard2576]

Géant bravo

[@claudemarchal7945]

Les médias ne maîtrisent pas toujours la physique du bruit.

[@alexenergieteslaether8783]

Pour la petite histoire, c est le paradigme du matérialiste contre celui du creationisme. Avant la science quantique tous donné raison aux matérialiste. La science quantique à renverser cette vision. Ce chère monsieur vient de finir la démonstration qui donne raison aux creationiste ! Conclusion : la chose la plus fondamental à l univers est la conscience et donc comme l à dit Nikola Tesla d abord énergie et ensuite matière !

[@robinratsch1186]

Donc, tu es en train de dire que les scientifiques prétendument matérialistes ont volé la mesure de la température aux scientifiques créationnistes ? 😱😱😱😱

[@manitraandria]

Lol va lire un peu.

[@als4947]

Non. La mécanique quantique ne prouve absolument pas qu'un dieu créateur existe.

[@M_Julian_TSP]

pas du tout t'as rien capté

[@alexenergieteslaether8783]

Savez vous le point de désaccord entre Bore et Einstein ? Sur qu elle experience?

[@PepereWorld]

C’est en effet dommage d’avoir cette musique de fond un peu trop fort a mon goût. Sinon, il est très pédagogue et s’exprime vraiment bien :)

[@paulleFIFOU]

Immense monsieur 🤝

[@SuperSpdm]

Très intéressant

[@savewater9836]

Bravo professeur.

[@lequitationetmoi9218]

Respect Mr Aspect, le génie n'est pas encore mort

[@manouchk38]

La vignette youtube montre que "Einstein avait tord", mais Alain Aspect défend toujours que Einstein avait mis le doigt sur quelque chose d'extraordinaire.

[@manucyan]

Très honoré, bravo à vous !

[@beaudrotleonard8143]

un immense bravo pour votre prix et un grand merci pour le message que vous faites passer à notre génération

[@lafcadio1725]

un prix nobel de physique en face d'une dame qui a besoin d'une tablette pour se rappeller de ses questions

[@stellav.m.]

Quelle modestie 🙄👍

[@hassaneel8909]

Extraordinaire

[@TV-zo8lw]

Mais pourquoi cette musique ?

[@fredericjuliard4261]

Merci.

[@Bitonio]

Quel consécration. Bravo et chapeau !

[@montana2198]

Quel chance d’être aussi intelligent. J’aimerais l’être aussi

[@f1playergamer859]

3:58 meilleur moment lol

[@albertlondres4455]

Mes respects Monsieur 😍😍