Требую, чтобы автор этого канала писал учебники для средней школы!
@mj-ny1om5 жыл бұрын
Это будет идти вразрез с госполитикой образования, то есть дохлый номер.
@vitalin59535 жыл бұрын
А ещё может сказки детские записывать. Голос хороший. На ночь сейчас радианы смотрю. Приятно слушать.
@victoryr36135 жыл бұрын
Радианы в средней школе? 🌚
@Budch4 жыл бұрын
Да, представь себе!
@СВЕТ-щ7в4 жыл бұрын
@@Blowjin Дело не в школьной программе , а в тех учителях и их тараканах в голове , которые "разжёвывают" любой школьный материал вообще и это главная проблема общего образования , а у нас в РоСии особенно.
@Zaraki170bpm2 жыл бұрын
Видео шедевр, все что нужно и все что касается этой темы объясненно на высшем уровне, простым, понятным и четким языком!
@АлексейВечканов-ж6ц11 ай бұрын
Согласен. Подача просто великолепная.
@tolsty785 жыл бұрын
Мне 42 года, и в школе я не знал что такое радиан и щас мне это стало интересно ...Спасибо ..я понял что это такое только после просмотра
@КОБА-ж9й4 жыл бұрын
Неужели ЩАС...!?
@Vlad-mc7un4 жыл бұрын
Поздравляю !!! Ваш интеллект еще на чуть-чуть стал выше !!!
@mailhohol4 жыл бұрын
В школе знал что такое радиан. Но подзабыл так как он нахер нигде в жизни не пригодился в отличии от градусов
@ЭдуардМахиев4 жыл бұрын
Я раньше тоже не знал кто такие радианы, и вижу что и ничего в жизни не потерял.
@plafes13774 жыл бұрын
Мне 30, учите детки математику. Не теряйте время. Она нужна везде, кто бы вам что ни говорил.
@ДмитрийМашков-ж8ъ8 ай бұрын
Изучал это в школе, потом в университете на техническом факультет и всегда для меня было это загадкой почему углы обозначают с помощью числа "Пи". Задачи я решал успешно, но не понимал, а спросить стыдно было. И вот та-дам, наконец-то понял. Спасибо автору)!
@ДарВетер-о8л2 жыл бұрын
Автор, у тебя талант преподавания. Ярко выраженная мотивация.
@hanaki56527 жыл бұрын
я в шоке! так понятно объяснять. это нечто. а дизы наверное учителя по математике поставили
@александрзражевский-и8м6 жыл бұрын
Ну если вы так хорошо поняли,я заставил бы вас кое-что вычислить с применением радиан.Многие люди предпочитают сказки.Да!Речь шла об радианах,но не лучшим образом.Не сказано:их необходимость-функциональная зависимость,т.е.отображение множества одних чисел в другие,принадлежащих одному полю(например:полю вещественных чисел,можно поле комплексных чисел).Множество градусов вообще именованные числа, а не абстрактные т.е. при переходе к функциям (в том числе тригонометрическим) нужны "нормальные" числа,без наименований.Остальное изложено примерно неплохо, но близко к сказке. Многие делили круг на 6 частей (Берем тот же радиус откладываем и получаем ровно 6 раз (можно получить правильный шестиугольник) Здесь он тоже откладывает радиус ,но получается не точно.Почему?Тем кто уверяет, что понял предлагаю ответить хотя бы на этот вопрос.
@fanatnauki6 жыл бұрын
Это прямым радиусом можно построить шестиугольник, а он на 2:08 прикладывает радиус и изгибает его.
@Zeding_Stuff5 жыл бұрын
александр зражевский хз, я вижу примение радиан только в физике при криволинейном движении. Когда угол выражен в радианах, то бывает довольно удобно находить путь материальной точки за какое-то время, если знаешь угол поворота и радиус. А в остальном вообще не понимаю где их можно использовать, в тригонометрии они наоборот делают всё труднее
@baurbaur3325 жыл бұрын
@@Zeding_Stuff я в программировании дошел до момента где понадобилось это.
@baurbaur3325 жыл бұрын
Непонимаю если 2πradian это полная окружность то четьверть это πрадиан/2 но он делит π на 2радиана.Почему?
@БекАлланазаров-э5з2 жыл бұрын
Оказывается слабое звено не за партой сидит а у доски стоит. А Вам Брат огромное Спасибо. Все просто супер. Чёткое, простое и очень доступное объяснение. До этого момента я не знал про радианы ничего. Лайк однозначно. Мир Вам и Вашему дому!
@viank3997Ай бұрын
У человека талант к объяснениям, низкий поклон таким
@yanagaeify7 жыл бұрын
Автор спасибо за чудесные объяснения. Те кто пишет всякую чушь(скучно, не правильно, болезнь блогеров и прочее) вообще не могу понять, вам не нравиться видео, окей не смотрите и все, зачем автору сбивать желание делать уроки? Я уверен что несколько сотен,а возможно и тысяч людей, наконец то смогли понять те темы которые дает автор. Хотите чтобы автор что то изменил в своих видео, попросите вежливо и с уважением, аргументируйте позицию,заодно узнайте может ли вообще сделать такое автор(считает ли это целесообразным).А не требуйте, как какая то дичь.
@refrigerator8877 жыл бұрын
Марк Гуртовник, надо сбивать, иначе он продолжит снимать скучные, бесполезные и далее по списку.
@александрзражевский-и8м6 жыл бұрын
александр зражевский45 минут назад Ну если вы так хорошо поняли,я заставил бы вас кое-что вычислить с применением радиан.Многие люди предпочитают сказки.Да!Речь шла об радианах,но не лучшим образом.Не сказано:их необходимость-функциональная зависимость,т.е.отображение множества одних чисел в другие,принадлежащих одному полю(например:полю вещественных чисел,можно поле комплексных чисел).Множество градусов вообще именованные числа, а не абстрактные т.е. при переходе к функциям (в том числе тригонометрическим) нужны "нормальные" числа,без наименований.Остальное изложено примерно неплохо, но близко к сказке. Многие делили круг на 6 частей (Берем тот же радиус откладываем и получаем ровно 6 раз (можно получить правильный шестиугольник) Здесь он тоже откладывает радиус ,но получается не точно.Почему?Тем кто уверяет, что понял предлагаю ответить хотя бы на этот вопрос. Читать дальше
@АлёнаПодзигун6 жыл бұрын
Автор молодец. Мне понравилось видео)
@nargan11296 жыл бұрын
360 градусов, потому что когда то давно люди насчитали 360 фаз солнца... если что
@komendorf2 жыл бұрын
Углы измеряются градусами. Радианами измеряется ДЛИНА ДУГИ ОКРУЖНОСТИ ОПРЕДЕЛЁННОГО РАДИУСА, заключённая между ДВУМЯ проведёнными из центра радиусами-лучами. Говорить об измерении САМОГО ПО СЕБЕ "угла радианами" без связи с окружностью определённого радиуса (без необходимости перевода радианов в метрическое значение длины дуги окружности)- ТУПО и БЕЗГРАМОТНО. Только ТУПОЙ мог назвать градусы "надуманной" системой измерения. Сами посудите, автор, как только начинает говорить о радианах, СРАЗУ же переходит к ОКРУЖНОСТИ определённого радиуса. А если меня не интересует ОКРУЖНОСТЬ, пусть лучи моего угла уходят хоть в Бесконечность? Мне надо только УГОЛ (РАСТВОР) между двумя пеленгами. На хрена мне тогда радианы? Радианы - ПЕРЕВОДНАЯ, АБСТРАКТНАЯ величина, указывающая на СООТНОШЕНИЕ длины ДУГИ ОКРУЖНОСТИ ОПРЕДЕЛЁННОГО РАДИУСА КО ВСЕЙ ДЛИНЕ ОКРУЖНОСТИ, ЧЕРЕЗ КОТОРУЮ производится ПЕРЕВОД углового значения ДЛИНЫ ОКРУЖНОСТИ ОПРЕДЕЛЁННОГО РАДИУСА в МЕТРИЧЕСКОЕ. А если мне нужен только и именно САМ УГОЛ между двумя направлениями, без связи с РАДИУСОМ (ГРАНИЦАМИ) окружности, то и радианы мне НЕ НУЖНЫ АБСОЛЮТНО. Градусы -УГЛАМ, Радианы - ОТРЕЗКАМ (ДУГАМ) ОКРУЖНОСТЕЙ. Лекция - ЛЖИВА и БЕЗГРАМОТНА, МОРОЧИТ ЛЮДЯМ ГОЛОВЫ.
@grfr48567 жыл бұрын
Объяснили понятно и доступно, большое спасибо!
@Алексейзащитник-б7г5 жыл бұрын
Это просто, и в тоже время шедеврально! Уважение и поклон автору!!!
@sergei84052 жыл бұрын
Как человек занимающийся прикладной геодезией, хочу сказать спасибо за вашу работу, но, в градусах работать, всё таки удобнее, не заморачивайтесь ГМС, возьмите десятичный градус и всё получится) хотя и в ГМС тоже нет сложности! Но Ваш подход объяснять такие вещи мне очень понравился, спасибо!!!
@Woodwort5 жыл бұрын
6:26 этот кто то - древние астрономы и математики Вавилона. Именно эти ребята, в соотвествии с их представлениями о мире и имеющимся инструментарием, а так же доступной на тот момент точностью наблюдений придумали шестидесятеричную систему счисления. Вавилоняне считали тройками, по числу суставов на каждом пальце левой руки (без большого пальца), то есть до 12. Именно эти ребята измерили что год равен 360 дням, потому круг они разделили на 360 градусов, по одному градусу на каждый день. Год разделили на 12 месяцев, ведь Солнце задерживается в каждом созвездии Зодиака примерно по месяцу, а Луна передвигается по небу за месяц - 30 дней. В дальнейшем «небесный шаг» вавилонян заимствовали греческие и римские астрономы, а по-латыни «шаг» и будет «градус» - откуда это слово и попало в русский язык. Это если вкратце.
@iafj114 жыл бұрын
Исходя из этого пояснения можно сделать вывод, что десяиичная система исчисления надуманна. И такие еденицы как радианы являются "костылями".
@Vit_S4 жыл бұрын
@@iafj11 любая система счисления надумана. Кому-то было удобно считать дюжинами, кому-то - десятками. С реле, лампами, транзисторами так не получилось, поэтому ввели двоичную систему. А были компьютеры на магнитных кольцах. Магнит может быть намагничен в одну сторону, в другую и размагничен. Для таких компьютеров применяли троичную систему (компьютер Сетунь). Так что, система счисления выбирается от способа счета.
@INSUR0074 жыл бұрын
Тоже не понравилось, что по словам автора 360 взято от болды.
@Vit_S4 жыл бұрын
@@INSUR007 реально версий очень много. Что там правда - непонятно.
@ddd20214 жыл бұрын
А почему не 365?
@yaolegoleynik2 жыл бұрын
Спасибо, невероятно понятные уроки - очень жаль что нет новых видеоуроков
@БидонКадыкавич-х2ц3 жыл бұрын
360 - удобное число. Делится на все числа нацело, кроме разве что семёрки. Остальные не особо удобны - 380 делится только на 5, 4 и 2. Сотня делится тоже только на эти числа.
@МиколаДзядук6 ай бұрын
360 имеет только 96 делителей, из них только три простых...
@ФайзДж4 ай бұрын
Вот это профессиональное объяснение, спасибо огромное Вам!
@Houston_Lis2 жыл бұрын
Огромное спасибо. В школьные времена для меня было проблемой понимание синусов/косинусов вычислений с ними .А всё потому что никто не мог объяснить что такое число Пи, просто константа и всё. Так собственно и пришлось изучить тригонометрию ничего не понимая просто вызубрив формулы. Благодаря вам я, уже окончивший высшее образование, наконец-то понял смысл и работу всего=)
@олегосадчий-ы2м8 ай бұрын
Высшее образование - можно или получить или нет, но окончить его невозможно.
@filimonfill90462 ай бұрын
Вот оно " лучшее "советское образование как оно есть. Я учился в советской школе с советскими типа лучшими учителями и став взрослым понимаю что они были такими-же никчемными и бестолковыми как и те которых сейчас так ругают ( речь о нынешних усттелях) . К слову мало того что они сами омобо не понимали свой предмет и от того не могли нормально его объяснить ученикам прививая тем самым привычку зубрить вместо привычки понимать суть. Так некоторые так и вообще ахинею несли. Так например моя учительница физики на полном серьезе утверждала что трансформатор это единственное в мире устройство имеющее 100 процентный кпд . 100 процентный кпд Карл ,у устройства которое греется и гудит ,тем самым тратя на это часть энергии впустую.и это учительница которая получила " самое лучшее " советское образование , в годах примерно 60 -х судя по ее возрасту.вот такие дела.
@baikalrafting17 күн бұрын
Вообще непонятно как бензин вверх по проводам бежит кстати..@@filimonfill9046
@alexivch544 жыл бұрын
Насчёт радиан всё хорошо. Это естественная единица измерения для центральных углов окружности, связанная с её радиусом. Определяется как центральный угол, опирающийся на дугу, равную радиусу этой же окружности. А если в качестве единицы измерения центрального угла выбрать угол, опирающийся на хорду, равную радиусу, то такой угол содержится в полном углу не примерно шесть раз с хвостиком, а ровно шесть раз. Этот угол чуть больше радиана. Конечно эта единица измерения крупновата для практики. Но в отличие от радиана здесь легко получить более мелкую единицу, разделив её на равные доли. Причем такая доля тоже будет содержаться в полном углу целое число раз. У древних вавилонян была шестидесятеричная система счисления, поэтому разделив эту единицу на 60 равных частей (градусов) они получили 360 градусов в круге. Это я к тому, что круг был разделён на 360 градусов совсем не случайно и радиус к этому тоже имеет какое-то отношение. А есть мнение, что это был "знак с неба". Дело в том, что древние астрономы определили (неточно), что в году 360 дней. Потом более точные измерения (тоже ещё в древности) показали, что это не совсем так, но поздно, круг уж разделили :-)).
@Micro-Moo Жыл бұрын
Многих сбивает с толку ложная идея, что «радианы» это якобы «единица измерения». Это не так. Угол «в радианах» это безразмерная величина, просто отношение. Как вы правильно сказали, «естественная» мера угла.
@AnatoliyVostok Жыл бұрын
@@Micro-Moo Вы совершенно неправильно понимаете суть дела. Радиан , как и градус есть угловая мера. Принципиального различия между ними нет. Но одна единица - это не один радиан! Единица - это единица перемещения, а радиан - это единица поворота.
@Micro-Moo Жыл бұрын
@@AnatoliyVostok «Принципиального различия между ними нет.» Принципиального различия точно нет, а непринципиальная состоит в том, что радиан - естественная безразмерная мера угла. А суть дела не понимаете вы, точнее, не совсем понимаете. А уж что единица чего - совсем уж голая казуистика.
@AnatoliyVostok Жыл бұрын
@@Micro-Moo Уважаемый оппонент, так и градус такая же естественная "безразмерная" мера угла. А казуистика обретает смысл тогда, если мы будем рассматривать единицы угловой скорости. 1рад/c и 1/c - это не одно и то же. В Справочнике по элементарной математике Геометрия, тригонометрия, векторная алгебра. Под ред. чл.-корр. АН УССР Фильчакова , К. 1966 на стр.267 почти дословно: неправильно понимать, что при радианном измерении дуг и углов их мера выражается отвлеченными числами.
@Micro-Moo Жыл бұрын
@@AnatoliyVostok «Уважаемый оппонент, так и градус такая же естественная "безразмерная" мера угла.» Конечно, нужно признать, что «естественность» это дело «философское», нельзя считать это научным понятием. Но в чём она состоит, я объясню. Смотрите, в геометрии есть потребность абстрагироваться от размеров объекта. Например, в понятии «прямоугольный» треугольник (или «равнобедренный», или «равносторонний») мы фокусируемся на классификации треугольников, абстрагированной от размеров. Можно ничего не говорить об углах, а просто задать отношения всех сторон, безразмерные величины, которые однозначно зададут форму треугольников, но не размеры. Так вот, угол и есть одна из характеристик формы, а не размера. И должна быть такой же безразмерной величиной. Если взять треугольник, один из углов которого стремится к нулю, этот угол будет характеризоваться к отношению длины противоположной к любой из другой сторон. Чем больше угол, тем это приближение хуже. Для получения универсальной меры нужно измерять не длину стороны, а дуги. Тогда всё становится на свои места, и никакого условного выбора единиц не нужно. Никаких «радиан» нет, это не единица. Есть то, что я написал, отношение длины дуги к радиусу, безразмерная величина. Такой способ определения угла выделен, в нём не используется какой-либо эталон единицы измерения. В градусе же есть условность - почему окружность делится именно на 360 частей, а не на какое-то другое число частей? По чисто историческим причинам, это число привнесено извне и условно. Вопросы есть?
@leonid33124 жыл бұрын
1. А ещё радианы широко используются в физике. 2. Кроме радиан и градусов существуют грады (1 град = 0,9 градуса) и проценты наклона (100% ~ 1 радиан). Есть ещё и румбы (для шкалы компаса), но они менее интересны. 3. Угол в 60 градусов можно получить натуральным образом: он отсекает на окружности ХОРДУ длиной в 1 радиус, и получить его в реальности с помощью циркуля намного легче, чем угол в 1 радиан. Если же с помощью того же циркуля разделить хорду пополам, то получим угол в 30 градусов.
@py_roman2 жыл бұрын
Как производная единица системы си
@user-rf5xr3mf56 Жыл бұрын
Надо предложить автору этого ролика рассказать о градах, было бы очень познавательно!
@FineFuture Жыл бұрын
Вот и получается объяснение выбора 360 градусов для окружности....оно не совсем надуманное, а достаточно обоснованное и практичное.
@АндерсБеринг Жыл бұрын
Часы ещё есть, не путать с минутами-секундами.
@MrEkokadr16 күн бұрын
"...отсекает на окружности ХОРДУ..."Частями окружности являются дуги,но никак не хорды.Дуга окружности длиной,равной длине радиуса этой окружности,называется дуговым радианом.Центральный угол,соответствующий дуге в один радиан,называется угловым радианом.
@gagogoga7942 жыл бұрын
Автор несёт свет людям, спасибо!
@vasiliygulakov7 жыл бұрын
Шикарное видео! Просто, наглядно, доступно. Боялся, что объясню слишком сложно и ребёнок не поймёт. Теперь не боюсь, если что - это видео дам посмотреть :))
@vanoksilver61705 жыл бұрын
Неудивительно, что число 60 легло в основу древневавилонского календаря. Наблюдая особенности кругового движения Луны и Солнца, вавилоняне пришли к выводу, что год состоит из 360 дней. Потому круг они разделили на 360 градусов, по одному градусу на каждый день. Год разделили на 12 месяцев, ведь Солнце задерживается в каждом созвездии Зодиака примерно по месяцу, а Луна передвигается по небу за месяц - 30 дней. В одном из вавилонских храмов стояла статуя бога, окруженная 360 кувшинами, каждый из которых символизировал один из дней года. Позже шестидесятеричная система счисления была положена не только в основу деления углов, но и времени. Поэтому в одном часе 60 минут, а в одной минуте - 60 секунд.
@igoruvbnb2 жыл бұрын
статуя беса там стояла, за что Господь и разрушил Вавилон.
@andreyka60392 жыл бұрын
С каких пор Луна передвигается по небу за месяц? Прежде чем ахинею нести хотя бы Википедию почитали.
@АлексейШанько-д7р2 жыл бұрын
@@andreyka6039 все правильно и не неси ахинею Википедия не наука. Именно 360 градусов 60 минут и 60 секунд и они не выдуманные и автор не прав что кто-то от фонаря взял 360 градусов это все выщетано. Еслиб не было 360 то в радиане не было бы 57 и так далее
@ВладимирПетряев-ю4ш2 жыл бұрын
А почему 12 созвездий зодиака? На небе созвездий намного больше.
@andreyka60392 жыл бұрын
@@АлексейШанько-д7р повторю вопрос : с каких пор Луна передвигается по небу за месяц? Википедия не наука, но хотя бы примитивный ликбез, пишет о периоде в 27,3 суток. Что соответствует данным науки астрономии во всех её прикладных дисциплинах.
@vladrevenko77018 жыл бұрын
Спасибо за проделанный Вами труд, сударь.
@user-rf5xr3mf56 Жыл бұрын
Спасибо автору, как это актуально в наше время, когда в школах не преподают и обучают, а озвучивают предметы! 💥💥💥👍👍👍
@INSUR0074 жыл бұрын
Отличный ролик. Понравилось изложение. Только 360 градусов соответствуют количеству суток в году (по представлениям тех лет). Так же, пирог не удобно делить в пи радианах, т.к. пи иррациональное число))
@ДенисКрасильников-г7щ Жыл бұрын
Согласен с автором, радианы и градусы - это удачный пример "скрещивания ужа и ежа". Радианы очень удобны для ускорения машинного счета (особенно заметно при задействовании больших массивов информации), поэтому их широко используют в программировании. Но на практике применять иррациональные числа довольно затруднительно и градусы оказываются гораздо удобнее радиан. А применение формул перевода позволяет выгодно использовать преимущества и радиан и градусов.
@аринаюжная6 жыл бұрын
Я в шоке! Если на пирогах объяснять тригонометрию ,то можно и в первом классе все понять. Но в школе объясняют не интересно. Зубри если не понимаешь. Училась в конце 80-х.
@ДмитрийКулясов-н2к4 жыл бұрын
Вам просто не повезло с учителем математики! Сочувствую…
@az_alia4 жыл бұрын
Дмитрий, с языка снял! Тоже так считаю, люблю математику, особенно геометрию, и всё благодаря нашему учителю математики!
@СВЕТ-щ7в4 жыл бұрын
Согласен , я буквально спал на уроках .Учитель вела урок скучно тихим голосом , а если упустил суть в самом начале - всё , - ты двоечник.
@AleksandrD.4 жыл бұрын
Пичкают сухими цифрами, "приговаривая": так должно, так необходимо.., а зачем, почему, для чего... Тем самым, главный "гормон настроения" на усвоение материала, просто обездвижен и спит. Короче, в школах нет развития образного мышления в игровой форме, собсно, ролик подтверждает.
@fraiman55894 жыл бұрын
Где вы учились , в каком городе?
@zubest42503 ай бұрын
Радианы в тригонометрии мне жить не давали. Спасибо что расставили всё по полочкам! Эта тема поможет мне лучше понять физику.
@Анастасия-т2ъ5к7 жыл бұрын
Потрясающие видео, отличные примеры из жизни, очень интересно смотреть!
@_Diana_S3 жыл бұрын
За веревочку длиной в радиус, приложенной к окружности пирога - спасибо автору. А то так только и знала, что радиан - это 180 градусов разделенное на п. А вот почему разделенное, зачем разделенное - это как-то всегда было "замнем для ясности". Ну, разделили, договорились так и ладно. А тут хоть какой-то физический смысл появился :).
@yodasayrelax96252 жыл бұрын
В древности при наблюдении движения солнца оно возвращалось на одно и тоже место за 360дней вот по этой аналогии и было взято это число,градус означает ступенька ,лайк за видео.
@5041989lev2 жыл бұрын
Лайк за комментарий.
@АлексКрайчек-с2л Жыл бұрын
Не так. В древности были очень хорошие астрономы. И они заметили, что Солнце, двигаясь по небу в дни равноденствия, проходит 180 своих диаметров. Вот это и есть градусы. Странно, что автор не знает эту причину принятия градусов.
@АлександрСмирнов-щ2э5 жыл бұрын
Спасибо,все понятно, хотя информация мне знакома.вы быстро и просто по своей методике обьяснили.
@ИванИванов-я1в3ы7 жыл бұрын
Спасибо за видео! Очень понятно, интересно и подробно!
@ПасенкоФедор2 жыл бұрын
Радианная мера угла, то есть, выражение величины угла в радианах, имеет преимущества перед градусной мерой или любой другой: численное значение радианной меры дуги единичной окружности совпадает с длиной соответствующей дуги. Таким образом, радианная мера даёт возможность отождествить (не различать) измерение углов и отрезков. автор не просто промолчал и вовсе не понимает что говорит. ключевым тут является СЛОВО "единичная Окружность" т.те. окружность с радиусом равным единице и вот тогда длина единичной окружности равна L=2 пи R/ при R= 1 L=Пи. единственно з что спасибо что вернул к теме!
@art_alf-b9b9 ай бұрын
еще раз скажу, что объясненеи шикарное. может напишу статью на дзене, все бы так объясняли. Жалко, что роликов больше нет
@Pro_Par4 жыл бұрын
Толково, цікаво. Дякую безмежно за відео. Хай Вам щастить у Ваших справах
@NikVolkov8 жыл бұрын
Очень доходчиво. Пожалуйста, продолжайте в том же духе :)
@vlad.32896 жыл бұрын
Большое merci. Всегда приятно смотреть ваши видео . Доступно и просто
@AleksandrLipatov-dx1mh Жыл бұрын
Вот такими должны быть авторы УЧЕБНИКОВ!!!
@shchetka5 жыл бұрын
Автор, ты супер! Давно искала такие видео. Именно такие- с картинками и простые и темп отличный, успеваю понимать. Понятно и мне и моему 13 летнему сыну. Вчера посмотрели, сегодня 5 по физике получили по теме вращательное движение. Автор, если есть спец по химии , сделайте такой же фильм про МОЛЬ . И вообще все предметы. У тебя это получается лучше всех.! Спасибо.🌺
@iHouseMDoO7 жыл бұрын
Спасибо за вашу работу! Очень интересно. Если это возможно, я бы посмотрел ваши видео по программированию. Успехов вам!
@ГРУППАКРОВИ-й7з5 жыл бұрын
вот в школе бы так обучали.спасибо автору канала.
@komendorf2 жыл бұрын
Углы измеряются градусами. Радианами измеряется ДЛИНА ДУГИ ОКРУЖНОСТИ ОПРЕДЕЛЁННОГО РАДИУСА, заключённая между ДВУМЯ проведёнными из центра радиусами-лучами. Говорить об измерении САМОГО ПО СЕБЕ "угла радианами" без связи с окружностью определённого радиуса (без необходимости перевода радианов в метрическое значение длины дуги окружности)- ТУПО и БЕЗГРАМОТНО. Только ТУПОЙ мог назвать градусы "надуманной" системой измерения. Сами посудите, автор, как только начинает говорить о радианах, СРАЗУ же переходит к ОКРУЖНОСТИ определённого радиуса. А если меня не интересует ОКРУЖНОСТЬ, пусть лучи моего угла уходят хоть в Бесконечность? Мне надо только УГОЛ (РАСТВОР) между двумя пеленгами. На хрена мне тогда радианы? Радианы - ПЕРЕВОДНАЯ, АБСТРАКТНАЯ величина, указывающая на СООТНОШЕНИЕ длины ДУГИ ОКРУЖНОСТИ ОПРЕДЕЛЁННОГО РАДИУСА КО ВСЕЙ ДЛИНЕ ОКРУЖНОСТИ, ЧЕРЕЗ КОТОРУЮ производится ПЕРЕВОД углового значения ДЛИНЫ ОКРУЖНОСТИ ОПРЕДЕЛЁННОГО РАДИУСА в МЕТРИЧЕСКОЕ. А если мне нужен только и именно САМ УГОЛ между двумя направлениями, без связи с РАДИУСОМ (ГРАНИЦАМИ) окружности, то и радианы мне НЕ НУЖНЫ АБСОЛЮТНО. Градусы -УГЛАМ, Радианы - ОТРЕЗКАМ (ДУГАМ) ОКРУЖНОСТЕЙ. Лекция - ЛЖИВА и БЕЗГРАМОТНА, МОРОЧИТ ЛЮДЯМ ГОЛОВЫ.
@stepanpupkin61498 жыл бұрын
Отличное объяснение, спасибо!
@SussyBakaIsHappy7 ай бұрын
Я ПРОСТО ТОЛЬКО ЧТО ДАЖЕ НЕ ДОСМОТРЕВ ВИДЕО ПОНЯЛ ЧТО ТАКОЕ РАДИАН, СПАСИБО ТЕБЕ ОГРОМНОЕ
@sergejpapa88922 жыл бұрын
6:25 без какого либо обоснования 7:05 удобно разделить на части с помощью радиуса Ага именно по этому все люди в жизни пользуются глупыми градусами, а не удобными радианами. 360 градусов потому что это число УДОБНО делить без остатка на 2, 3, 4 ,6 , 8, 10, 12, 36 А радиан полезен в тригонометрических формулах(именно что иногда 7:21и некоторых 7:47), но назвать его естественным и удобным ...
@АндрейХиросович4 жыл бұрын
Ставь лайк если тоже когда идёшь в магазин за пирогом 180 делишь на число пи чтобы узнать сколько стоит 1 половинка чтобы потом сосчитать столько стоит другие половинки)) (Рофл) Автор молодец!! Всё понятно объяснил!
@alekseygavrish56782 жыл бұрын
Автору спасибо, только с Вашим объяснением и разобрался с радианом! Вот только не соглашусь, что число 360 древние взяли с потолка. Насколько мне известно есть связь с Солнечным диском уложенным на горизонт.
@_Diana_S2 жыл бұрын
И вообще там пользовались 60-ричной системой счисления, очень удобной в практическом смысле.
@venomsilent4 ай бұрын
"в жизни НОРМАЛЬНЫЕ люди радианами не пользуются" - РЕСПЕКТ автору!) Хоть кто-то осмелился высказать именно свое собственное мнение, а не цитату из википедии.
@julietadimitrova73964 жыл бұрын
Очень спасибо! Привет из БЪЛГАРИЯ! 👍💖🇧🇬 Много благодаря! Поздрави от БЪЛГАРИЯ! 👍💖🇧🇬
@vadimvadimov55565 жыл бұрын
Браво!!! если бы мне в школе так объясняли, я б математиком стал
@liyally7734 жыл бұрын
Огромное спасибо! Очень понятно и с юмором.
@AFN823 жыл бұрын
Это просто великолепно!
@НиколайКрымский-б1л4 жыл бұрын
Мне 35, и я никогда этого не знал, т.к. в школе просто отторг эту часть информации. Обьяснил ты отлично и понятно, но насколько это сложно, и насколько математики (и программеры) сами усложняют себе жизнь!
@СергійЦвик-ц4ж3 жыл бұрын
На самом деле знание математики програмистам жизнь упрощает - позволяет построить модель програмьі с меньшим количеством костьілей, меньше костьілей - меньше багов. И большая часть "оптимизации" состоит из математических трюков - зачем считать то что считать не нужно?..
@НиколайКрымский-б1л3 жыл бұрын
@@СергійЦвик-ц4ж математики - это люди, которые видят символами (буквами, значками), а остальные видят образами. Можно нарисовать квадратный трехчлен, но записать формулой никогда не смогу)))
@alexaaandruschenko95034 жыл бұрын
9:15 Правильно: и разделим мы пирог на 6.28 частей в радианах, не на 8, или 12, или 16 в градусах! Радианы удобны ученым в математике, а в жизни удобны градусы.
@1van-4 жыл бұрын
Жаль то, что когда в школе этому учили, я говорил, что мне это на.й не нужно, а теперь пиццу ровно не могу отрезать. ;)
@АлександрОзеров-с3ш4 жыл бұрын
Мне тоже 42. Я поново учюсь. Благодарю, интересный канал.
Огромное спасибо!!!!!!!!!!!!!!!! На конец то я понял что это такое!!!!! Хоть и пишу 6 лет спустя после выпуска этого видео)
@АлександрАртюшенко-ж5ш2 жыл бұрын
Молодец автор, доходчиво объясняет
@costaconso51695 жыл бұрын
Ёмко, доходчиво, а, главное, правильно... Но я всё-равно в жизни использую только градусы (по работе) и в программе радианы сразу преобразую в градусы, тем паче, невелика эта хитрость. Но, однозначно, ЛАЙК!
@kircrsrom64795 жыл бұрын
Всё, конечно, замечательно. После просмотра видосов начал немного по-другому относиться к математике. Но, вот, в этом видео есть один момент, который немного в депрессию вгоняет 😅 «Получилось шесть больших кусков.... и один маленький остаточек» Аж жалко его стало 😢
@coolcool98604 жыл бұрын
Это система для работников общепита! ☝️ - ма-а-а-ленький кусочек... 😁
@ВикторАлфёров-щ5б2 жыл бұрын
Маленький кусочек тому, кто делит - в виде бонуса за работу! 😄
@ULZIMAKUM2 жыл бұрын
Только разделить ту ж пиццу на равные части градусами проще, чем радианами, просто потому, что делителей на цело больше. Есть и на: 1 (360), 2 (180), 3 (120), 4 (90), 5 (72), 6 (60), 8 (45), 9 (40), 10 (36), 12 (30), 15 (24), 18 (20)... и в обратную сторону, 20, 24, 30, 36, 40, 45, 60, 72, 90, 120, 180, 360... А с радианами это делить сложно, там число Пи иррациональное, так просто не разделить на цело (это в случае именно делёжки пиццы))
@МихаилПорошин-с7х6 жыл бұрын
Благодарю-а то моя школьная тройка с плюсом мне покая не даёт....но а в аттестате сами понимаете + и - не котируются...👍👍👍. Без иронии мне понравилось и вообще такие познавательные вещи я очень уважаю!!!
@bombik622 жыл бұрын
Автору за пояснение - респект. Однако он, скорее всего, не знает, что угловые градусы не "взяты с потолка", а являются элементами 60-ричной системы счисления, которая была изобретена шумерами ещё в III тысячелетии до н. э. Эта система счисления была в своё время вытеснена более простой 10-ричной, однако используется и сейчас при измерении углов, особенно в астрономии (в одном градусе - 60 угловых минут, в одной угловой минуте - 60 угловых секунд), а также времени (в о дном часе - 60 минут, в одной минуте - 60 секунд).
@nikolay49712 жыл бұрын
Для информации о 360 градусах. На средних широтах, где мы живем и жили наши предки в момент восхода солнца (отрыва его от линии горизонта) такого размера по линии горизонта помещается ровно 360 Солнц и он же равен у КАЖДОГО размеру ширины ногтя указательного пальца вытянутой руки. Поэтому то и угловой размер Солнца равен 1 градус, как и Луны! Все пропорции в природе по образу и подобию и Золотому сечению.
@dashteo13732 жыл бұрын
Как это градусы напридуманы? Это-ж вавилонская шестидеситеричная система исчисления, принятая ещё греками!!! "Идеальная" цифра 60 умноженная на 6 "неидеальных" половинок от окружности, равно 360 градусов. Элементарно!!!
@andreishorin7282 жыл бұрын
Отличное изложение материала!
@ВениаминВасильев-о5л22 күн бұрын
Спаси Господи! Стало понятно интересно!
@СергейПавловский-ф7с7 жыл бұрын
очень Вам благодарен за столь не сложное объяснение, я в восторге насколько все просто.... учителя в школе и колледже да и в универе поосто бездари
@ВладимирГоряинов-у9ш2 жыл бұрын
Попросил напарника запилить лутки под углом П/4 🤣 В целом очень интересно. Спасибо, ЛАЙК!
@НатальяКузнецова-и9п3д4 жыл бұрын
Очень интересно!!! Так можно и отличником стать. Спасибо большое.
@Maksymok4 жыл бұрын
360 градусов оттого, что в римском календаре на то время было 360 дней:) Круг - символ календаря.
@_Diana_S3 жыл бұрын
Это из Вавилона пришло
@cerber99914 жыл бұрын
где можно 1000 классов поставить этому автору?
@Сергей13-ц9ж3 жыл бұрын
Великолепное обьяснение что есть что. А вот вывод о том ,что радианы лучще градусов спорный . Хотя бы по одной причине . Прослушайте сколько раз для числового определения угла было произнесено слово ПРИМЕРНО т.е. неточно при измерении в радианах ? И ни одного при измерении в градусах.
@emilbayramov73847 жыл бұрын
Почему древние люди выбрали именно 360 градусов это очевидно. Потому, что число 360 наиболее удобное для вычислений. Это наименьшее целое позитивное число, которое делится без остатка на 9 чисел из чисел в диапазоне 1
@dmytro51342 жыл бұрын
Окружность имеет 360°, и это число было выбрано не просто так. В древности уже знали что Земля вращается вокруг Солнца, и тогда один оборот занимал 360 дней. Оборот Земли вокруг своей оси, который сейчас мы называет сутками, в древности назвали Градус что означало шаг или ступень, и обозначили его маленьким кружком °, а 360 таких шагов назвали - годом, то есть, время за которое Земля делала один оборот вокруг Солнца. Такой работой, в те времена занимались Астрономы, и такие значения им были нужны для рассчетов.
@ЮрийТкачук-о6г7 жыл бұрын
"в жизни нормальные люди радианами не пользуются" значит радианами пользуются только ненормальные люди
@nurlybekmoldagaliev89204 жыл бұрын
"Нормальные" люди выбирают единицу измерения углов в зависимости от решаемой задачи. На пример вы вычисляете центробежное ускорение или решаете задачу по электротехнике для цепи переменного тока по нахождению мгновенных значений тока и напряжения или ищите корни уравнений в комплексных числах...
@АлександрКим-ю7н4 жыл бұрын
Nurlybek Moldagaliev А зачем нужно искать корни уравнений в комплексных числах ?
@nurlybekmoldagaliev89204 жыл бұрын
@@АлександрКим-ю7н, лично мне приходилось решать такие задачи при изучении вышмата. Допустим, есть квадратное уравнение. Как говорят? Число корней уравнения равно высшей степени уравнения? Для квадратного - два. Но, в школьном курсе: при дискрименанте равном нолю один, при отрицательном - не имеет? Так вот наша учительница требовала писать, -корни уравнения равны (для "одного" корня). И, -не имеет корней, в области действительных чисел. Но, при отрицательном дискрименанте также есть два корня, в области мнимых чисел.
@costaconso51694 жыл бұрын
@@nurlybekmoldagaliev8920 Ваша учительница имеет в высшей степени математический ум. И всё раскладывает по полочкам
@nurlybekmoldagaliev89204 жыл бұрын
@@costaconso5169, да. Ещё когда я учился в школе она была пожилой женщиной, а я выпускник 1995 года. Помня изученное мы говорим, что труд учителей был не напрасен. Применяя на практике - что был полезен.
@ТалгатАхмадулин-х5ж9 ай бұрын
Огромное спасибо- Вы Гений 🎉😊
@kernelray71968 жыл бұрын
мне кажется разделили на 360 градусов, потому что у нас в году 365/366 дней, наши предки не имели крутых компьютеров, поэтому посчитали что дней всего 360(или договорились, чтобы удобно было считать), плюс это число хорошо делиться на 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 12, 15, 18, 20, 24, 30, 36, 40, 45, 60, 72, 90, 120, 180, 360 частей; пруф откуда взял zero2hero.org/article/math/45-ugly-gradusy-i-radiany .Эту систему ввели Вавилонские ученые,котрые использовали 60 -ричную Систему Счисления для легкости деления, т.к. делители 60: 2, 3, 4, 5, 6, 10, 12, 15, 20, 30, 60. Спасибо за классные объяснения, теперь я понимаю очень многому благодаря вашим видео.
@DrunkyMonkey10007 жыл бұрын
Слыхал такое предположение будто Древние заметили что от восхода до заката в траекторию движения Солнца вмещается примерно 180 этих самых Солнц.Если в одну половину окружности вместилось 180,то в целую окружность должно вместиться в 2 раза больше,т.е.360.В доказательством что возникновение градусов напрямую вязано с Солнцем служит сам значок градусов - миниатюрное Солнце. Скорее всего,глупость,но предположение интересное.
@Kokurorokuko6 жыл бұрын
DrunkyMonkey1000 нет не глупость, солнце равно одному угловому градусу. То есть занимает 1/360 окружности.
@glebtytuk16 жыл бұрын
Раньше в году было 360 дней. см. коммент выше.
@daniilkuznetsov80036 жыл бұрын
Это шумеры вывели
@nargan11296 жыл бұрын
360 градусов, потому что когда то давно люди насчитали 360 фаз солнца... если что
@ANazar-sj6wm4 жыл бұрын
*Наталья Григорьевна лучший учитель в мире!!*
@roseroastro4 жыл бұрын
Очень доходчиво!Спасибо!
@vladimirsolovjov73352 жыл бұрын
Радиан родился из физической задачи в технической механике - связать угловую скорость и скорость прямолинейного перемещения которые должны измеряться в м/c. Например: скорость вращения брашпиля и скорость подъема якоря. При конструировании применяется угловая скорость. При эксплуатации применяется частота вращения (тахометр) в оборотах в минуту. Между угловой скоростью и частотой вращения существует несложная формула пересчета. Есть много книг по истории математики где объясняется и почему 360 градусов в круге и т.д. Жалко, что автор с этим незнаком.
@vit777vit2 жыл бұрын
Так и считайте угол в оборотах... Зачем вам радианы, чтобы результат делить на 2pi ? Угол в радианах невозможно точно измерить - он выражен через нерациональное число, при пересчёте - тоже возникает дополнительная ненужная ошибка.
@vladimirsolovjov73352 жыл бұрын
@@vit777vit Угол не считают в оборотах, в оборотах считают частоту вращения при эксплуатации. При конструировании машины вращения угловую скорость считают в радианах в секунду. Вот и все.
@ДаняСкопин5 жыл бұрын
0:38 в жизни НОРМАЛЬНЫЕ люди радианами не пользуются)
@С.Перейро3 жыл бұрын
Слишком узкий круг пользователей. Простому обывателю радианы не нужны.
@Leshiko_Ru Жыл бұрын
Ну вот же, вот! В пирогах-то оно понятней. :)) Я сам - сторонник объяснений доступными и понятными аналогиями, так легче объяснить и ассоциативное усвоение намного крепче.
@ГенаКрокодил-м3б3 жыл бұрын
Прикольная геометрия! Посмеялся от души.
@ГригорийМилинчук-и1г2 жыл бұрын
Ещё существует измерение в делениях угломера. Круг разбит на 6000 делений и обозначается как 60-00. Половина круга соответственно 30-00. Четверть круга соответственно 15-00. Используется этот метод например в артиллерии, так как является более точным измерением чем в градусах. На шкалах артиллерийских буссолей, теодолитов, дальномеров, прицелов и других приборов разметка в делениях угломера.
@Aleks_Alekseev4 жыл бұрын
насчет градусов не соглашусь. прекрасная величина.
@Тихийлётчик2 жыл бұрын
Градусы привязаны к географическим направлениям. Отсюда курс всегда проще указать в градусах. К тому же одна секунда на поверхности Земли равна одной морской миле. И градусы привязаны к вращению Земли и отсчёту времени. А радианы удобны чисто в математическом использовании.
@ivan_filimonoff2 жыл бұрын
а кто мешал поделить направления на 400 градусов и изменить морскую милю?
@hazard6789 Жыл бұрын
Автору большое спасибо! И ещё я с лимончика смеялся!
@Gennadiy_Kozlov2 жыл бұрын
Спасибо за урок. Может Вы и про румбы расскажите.
@ЕвгенийТк7 жыл бұрын
Спасибо, вспомнит тригонометрию, даже всплакнул.
@HANGRY7476 жыл бұрын
Если бы у меня в школе такие видео гоняли,был бы наверное отличником.Спасибо большое.
@ИринаПрусенок-ф5ь Жыл бұрын
Неожиданно. 360 градусов. "С потолка". Интересно
@vit777vit2 жыл бұрын
Лучше измерять угол в периодах. Период - это полный поворот, т.е. угол 360° или 2pi. Если начало координатной плоскости совместить с центром окружности, то проекция на вертикальную ось точки, лежащий на окружности, задающей угол относительно заданной системы координат, даст синус, а проекция на горизонтальную ось - косинус заданного угла.
@MrEkokadr3 ай бұрын
...абсцисса,ордината--это короче.
@Наталия-у7я5е4 жыл бұрын
...и в жизни НОРМАЛЬНЫЕ люди радианами не пользуются:))))) улыбнул так улыбнул...
@artmalful8 жыл бұрын
Отличное видео, спасибо.
@Gora600 Жыл бұрын
Автор ролика просто гений преподавания . Автор отзовись.
@ЛидийКлещельский-ь3х4 жыл бұрын
Спасибо. Но можно без пирога. Градус привычен? Да. Кому хватает, может дальше не читать, продолжать делить развёрнутый угол на 180 частей.( а кому-то удобней на100). Существует объективная мера угла, не зависящая от людских предпочтений. Из геометрии известно, что ОТНОШЕНИЕ, дуги, которую данный угол высекает из окружности, с центром в вершине этого угла к РАДИУСУ этой окружности не зависит от радиуса (отношение одно и то же при любом радиусе) ? Важно, что это отношение не зависит от единиц измерения длин. Именно поэтому это ОТНОШЕНИЕ длины дуги к радиусу принято считать ВЕЛИЧИНОЙ УГЛА в РАДИАНАХ.Тогда величина развёрнутого угла равна-(pi)*R/R=(pi)=~3.14. Т.к. отношение двух углов не зависит от единиц их измерения получаем: (al)*/180*=(al)рад/(pi). Умножая левую и правую части этого равенства на «нужный» знаменатель, получаем перевод угла из градусов в радианы и наоборот. С уважением, Лидий.
@ВладимирДудогло2 жыл бұрын
Закажу пиццу и попрошу нарезать радианами! И это усложнение жизни? Никогда не думал, что снова придут дюймы(инчи), футы, галлоны, пси и прочие лапте - аршинные единицы. Вот это усложнение жизни, а радианы прочно засели ещё со школы. Не забыл за 60 лет. Спасибо за экскурс.