Лучшие объективы бу. Sigma, Tamron, Yongnuo

Лучшие объективы от таких производителей как Sigma, Tamron, Yongnuo. Которые можно выгодно купить на вторичном рынке.
Купить новые объективы:
Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 Nikon F: ya.cc/Cmm2X
Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 Canon EF: ya.cc/CmmFW
Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.0 DC MACRO Nikon F: ya.cc/CmnsB
Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.0 DC MACRO Canon EF-S: ya.cc/Cmnzp
Sigma AF 10-20mm f/3.5 EX DC HSM Nikon F: ya.cc/CmoVU
Sigma AF 18-35mm f/1.8 DC HSM Art Nikon F: ya.cc/Cmost
Sigma AF 18-35mm f/1.8 DC HSM Art Canon EF-S: ya.cc/Cmp4N
Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F: ya.cc/CmpCp
Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM Art Canon EF: ya.cc/CmpJe
Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di LD Macro Canon EF: ya.cc/CmpWA
Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di Macro 1:1 Nikon F:
Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di Macro 1:1 Canon EF: ya.cc/CmppY
Студия "Фото карета": fotokareta.ru/
интаграм: @photo_kareta
#объективсрук #sigma #tamron
Информация о курсах в Москве: photofisher.ru/school
Фототуры: photofisher.ru/turs
Учебник в электронном виде можно заказать тут: photofisher.ru/materials/1
Меня зовут Марк Рыбак, я профессиональный фотограф и преподаватель фотографии. Провожу платные консультации по выбору техники и обсуждению фотографий. Так же у меня можно заказать фотосъемку. И я организую фототуры в Израиль и на Байкал.
Мои контакты:
Телефон в России: 89994204546
мой facebook: / photofisher83
мой VK: id2712110
instagram: @rybak.mark
skype: photofisher83
e-mail: [e-mail]

[@sipldaniil6105]

Заметил, что на этом канале стало выходить очень часто новых и интересных видео!!! Продолжайте в том же духе, Марк.

[@smena8m]

Стараюсь

[@sipldaniil6105]

@@smena8m Респект вам

[@Master8razrad]

Спасибо, ждем такое же видео о Никон

[@vladimirk9722]

Хотелось бы ещё посмотреть подробный обзор на Tamron 24-70mm f2.8 второй версии со стабом на полный кадр Canon. Интересное стекло, нацелился на его покупку.

[@user-ls3cb7dd2j]

Отличный канал! Делал бы такой же, только с большим количеством просмотров ))

[@user-rt9jo6lj9h]

Отличный обзор и соглашусь с предыдущим комментарием что стали чаще выходить видео. Вот только жду не дождусь обзоры на минольту. Или 580 сонька продана давно и обзоров на совместную оптику не ждать? Хотелось на старикана 28-135 или банку 70-210 посмотреть. А еще интересно было бы услышать из твоих уст мнение о минольтовском портретнике 85мм f1.4

[@tchuvak41]

Я на тамрон 90/2,8 портреты снимал не так давно. Прикольно, отличная резкость на открытой и цвет не плохой

[@smena8m]

Хороший объектив

[@LoVezfishing]

Добрый день! Что можете посоветовать из бюджетных объективов для астросьемки для Sony 6600?

[@user-dl6qh2wl5j]

Прям вот хочу чтоб вы протестировали 18-35 сигму на фуджике через переходник, как в фото так и в видео возможностях

[@user-hc6kr6vy3t]

Уважаю вас Марк. Пару лет назад посмотрел ваши ролики и заразился фото. Покупал - менял много фотоаппаратов Nikon, Canon, на перепродажи заработал неплохо. Сейчас у меня Eos r и фиксы. Мне очень понравилось работать с картинкой, я не в комерческой фотографии, только для себя, для глаз. Хотелось бы увидеть ваши рекомендации или уроки по фотошопу. Приятно смотреть ваши ролики 👍👍👍

[@user-hc6kr6vy3t]

Забыл выразить свое восхищение! У кого полный кадр и нет возможности купить 135мм, - найдите, купите Советский ЮПИТЕР 37 А. Это пипецкая картинка. Но только на полный кадр

[@smena8m]

Я подумаю

[@wulfgreem269]

Подскажите стоит ли покупать 24-70 f2.8 первой версии,состояние объектива отличное

[@atlantida86]

Sigma DG 70-300mm Macro новый покупал, 5 лет назад, за 16000. На Nikon D5100.

[@anatoliianatolich6258]

Sigma 18-35 дает очень вкусную картинку! Но автофокус мажет, 4 кадра из 10 в фокусе, и это на Canon 7d mark II . Без юстировки не обойтись!

[@user-jx2rb4yp8k]

Спасибо за обзор! Не поменяю свой 24-105 ф4 кенон!

[@uncleuv1375]

Менять никто и не заставляет, а докупить к нему более приличную эльку есть смысл. :)

[@user-jx2rb4yp8k]

@@uncleuv1375 так это и есть нормальная 24-105 элька!

[@uncleuv1375]

@@user-jx2rb4yp8k ну я и говорю, что к этой нормальной прикупить ещё и приличную. Фиксик какой-нибудь приличный для творчества. :)

[@smena8m]

И не надо

[@user-jx2rb4yp8k]

@@uncleuv1375 да, тут согласен с ВАМИ! Не понял сразу

[@egorpetrov1228]

28-70 первой версии сильно желтит, искажает ББ, внимательно смотрите при покупке какой он версии, на МК2 желтизна тож есть, но значительно менее выражена. Хотел взять 28-70 для своей никон д750, но пришлось от него отказаться из-за проблем с балансом белого.

[@atlantida86]

Yongnuo 35mm f/2 покупал в этом году, за 7500 с рук! На Nikon D5100, это вообще отличная вещь!

[@mebel_PRO_Kiev]

Не очень понимаю светосилу 2.8. чтоб снимать без вспышки этого мало, а со вспышкой и 4 хватит.

[@ArthurPharhy]

Целая армия объективов. Я даже теряюсь, че брать-то для кропа кэнон? Еще у меня БЗК и через адаптер все подключать видимо надо. Как не родные будут работать с камерой, даже неизвестно.

[@user-ji7ik1op6w]

Скажите подойдёт для Nikon d3200 объектив Tamron 18-270 ?

[@PaulKretz]

Оч крутой макро объектив (и портретник в придачу) для кропа есть и дешевле, причём на удивление мало популярный - *Tamron 60mm f/2* . Дико резкий уже с открытой диафрагмы + макро 1:1, т.е. тру 😎 Прайс б\у в районе 10к. Немного рассказываю про него здесь: kzbin.info/www/bejne/q6K7dKaGqtGdr5Y

[@user-qn1ke4zy9h]

Знать бы где можно найти ваши курсы

[@alexanderpisarev672]

Взял недавно сигму 18-35 F1.8 под кроп Никон для фото. Скажу так - его сразу надо продавать бандлом вместе с докстанцией, потому что бэк/фронтфокус, причëм разный на разных фокусных и дистанциях. Настройкой в фотоаппарате это не решить - невозможно настроить по одной точке. Оно настраивается по 16ти. Плюс для настройки на дистанции 4м нужна длинная (метровая) линейка, как у LensAlign. Остальные 12 точек настраиваются с помощью обычной мишени. Сейчас как раз изобретаю длинную мишень. Пока не настрою, рано говорить о бритвенной резкости. Брал для дома, для семьи, а не для коммерции. Фокусные очень удобные для съëмки в помещении, с полтинником обычно узко было, приходилось в угол комнаты зажиматься. Светосилы хватает, чтобы фотать детей без вспышки на утреннике. Боке на длинном конце и при открытой диафрагме уверенное, для крупного портрета хватит. Но полтинник или 85ку в сумке лучше иметь. Светофильтр 72й, ну спасибо хоть не 77 или 82. По факту это у меня теперь дефолтный объектив, который большую часть времени накручен на тушку.

[@dimakowahl]

Привет Марк! Как тебе широкоугольная ТОКИНА 11-16/2.8 ? Есть опыт с этим стеклом? Я заказал себе и должно придти на днях, либо во вторник либо четверг или пятница. Так мало русскоязычных обзоров на это стекло... Но во вторник мне придет Meyer-Optik Görlitz Orestor 135 f/2.8 15 лепистков зебра образный. Говорят ну прям Бокэ Монстр.👹 будем посмотреть!

[@smena8m]

Привет, я не пробовал

[@dzauzk]

У сигмы очень классный 17-50 f2.8 со стабом, владею таким под кэнон, доволен как слон

[@user-we5ie9xx1b]

у них моторы летят только в путь и стабы. А стекло хорошее, да. Было такое в пользование. ЛУчше на кроп, только родное Кэнон.

[@georgemerkulov4805]

Народ,продаю Tamron 17-50 F2.8 со стабом за 12 к

[@user-iu6xo4dk8v]

Здравствуйте, у меня камера Кэнон 600Д какой можете посоветовать лучший объектив до 25 тысяч рублей б/у

[@musicvideodirector]

Tamron 28-75 у меня уже 10 лет и могу сказать, что он стрёмный. "Дышащий фокус", окантовка при боке и не особо резкий на дырке 2.8 ☝️

[@intalyatianastalgia2884]

Сигма 50 1.4 без арт- с весом кенона 50 1.2л))) с ним прошел все стадии принятия его)) от мажущего фокуса на 60д/5дм2 до вполне приличного результата, когда попадает таки в кадр)) а какие кадры подучаются- решать естественно зрителям)

[@intalyatianastalgia2884]

Лишь цена в 10к в состоянии нового (считаю,что фартануло)заставляет снимать и снимать))

[@nikitos3374]

Купил сегодня tamron 17-50 F2.8 за 9500

[@user-dd2uk9rk6b]

Здравствуйте скажите пожалуйста данные объектив Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR LD Aspherical (IF) подойдёт для 650 для canon для ночного времени чтобы можно было зделать ночные фотографии города?

[@smena8m]

Подойдёт, если вы умеете

[@user-dd2uk9rk6b]

@@smena8m спасибо большое

[@cruiserom]

Топ для кропа: Сигма 18-35 1.8 Арт (меньше 40 б/у нет) , Токина 11-16 2.8, Тамрон 90 2.8 макро, для видео - на улице днём Тамрон 18-400, прошу не ржать), но он для видео агонь, на конце не айс, но до 300 в самый раз.

[@user-ed9uv5yi3g]

18-35 фигня полная. Что мешало им рассчитать его под ФФ? Покупать дорогущий объектив под кроп, без возможности поставить его на ФФ в будущем - это дурдом

[@uncleuv1375]

@@user-ed9uv5yi3g Грамотный маркетинг и подразумевает развод ажиотажа на казалось бы дурдом. :)

[@cruiserom]

Владимир Ну, 40 это не дорогущий. Недешёвый. Но стоит каждого рубля). Мы же про кроп говорим. ФФ, конечно хорошо, но гибрида с топовыми характеристиками пока нет, ну Кэнон R5 с претензией, но его цена и цена оптики RF под его разрешение... плюс апгрейды пк под монтаж... Страшное дело)... Легенды гласят, что сигму 18-35 пилили из киношного объектива, там же в основном супер 35, так что наверное натянуть сову на глобус (супер 35 на фф) было трудной задачей)

[@photorental]

Зачем покупать Yongnuo по цене Sigma?

[@KossakaGuardian]

Нуууу аллло, узкач это как раз full frame, а не кроп. Пошло еще со времен пленки, когда 35мм называли узким форматом или малым

[@Tigerface82]

Было ещё мало опыта и повезло купить сигму 17-70 DC Macro . Потом с дуру продал и купил Canon ef-s 18-135 . После сигмы такое говно этот кенон. Жалел потом.

[@ArthurPharhy]

А почему кэнон 18-135 плох? Я как раз его хочу взять. Плохой?

[@Tigerface82]

@@ArthurPharhy разрешающая способность у него меньше. Сейчас есть 18-135 с STM, он дороже и я про него ничего не знаю. У сигмы есть макро у canon нет. Сигма из металла в основном, а canon галимый пластик. Светосила лучше у сигмы. Возьми сигму лучше, не бери эту поделку от canon. Мой тебе совет ☝️ А так хорошо бы взять у кого-нибудь поюзать, чтоб самому ощутить.

[@user-qw5wu6ku8b]

Аффтар,вешать на кроп Canon полтинник от Сигмы нет никакого смысла, поскольку есть родные от Canon 1,8 и 1,4 по очень разумным ценам, причем новые. И странно,если что вешать на кроп от сторонних производителей,то Вы не упомянули Sigma 30 mm f1,4 DC HSM Art. Именно под кроп как приоритетная альтернатива тридцатьпятке от китайского мусора в виде Yongnuo 35 f1,4...

[@user-ks7jm5xc8q]

Янгно 35 1.4 отстой. Пользовался пару раз. Он сильно дешевле чем кенон(в моем случае) но и настолько же проигрывает что оригиналу что сигме. Вариант лишь 35 2.0, вот он не плох, разница точно не в 3 раза по картинке. А так же где сигма 17-50 2.8? Где тамрон новый для сони 28-75 2.8?

[@user-ye3sc9gg8t]

Проблема Сигма Арт, для Canon Nikon это бэк или фронт фокус. На зеркалки.

[@inickil]

Да, есть такое. Решается настройкой с использованием док-станции.

[@cruiserom]

inickil да, 3круб на док станцию и все ок. Не понимаю людей, имеющих объективы с возможностью обновления прошивок и внесения исправлений и не пользующихся этим).

[@uncleuv1375]

Проблема Сигмы Арт - это высокая резкость при убогой картинке.

[@user-ed9uv5yi3g]

Youngnuo? Там качество на низком уровне

[@user-ks7jm5xc8q]

1.4 не просто низкое - УБОЖЕСТВО. Брать тольок елси 2.0 он более менее

[@Fedorov_Aleksey]

посиделки с Марком

[@PaulKretz]

*Tamron 28-75 f/2.8* на кропе не оч. Для ФФ годный. Вот подробный обзор: kzbin.info/www/bejne/e4nCd4CfdpyKY5I Заодно узнаете как затянуть обратно растянувшуюся резинку зума (частая проблема на них).

[@smena8m]

Я его на кропе тестировал, мне понравился

[@PaulKretz]

@@smena8m Забыл уточнить, что я веду речь только про Canon. Как версия под Nikon сам не знаю, но твой обзор помню, смотрел =))) Ну и ещё новая версия для Sony есть, там, вполне вероятно, вообще огонь.

[@user-ks7jm5xc8q]

@@PaulKretz Для сони очень крут, пробовал))))))) ДЛя кенон и никон одинаковые, он не плох, не более

[@phantomproduction213]

У самого такой на кропе, очень даже неплохо, только на Nikon D7100

[@nikto290]

Оассуждения корявого алкаша на табурете. Примерные фото!