智能手机真的快走到头了 V2.0

[@lyi]

这次给这个经典视频升级了画面，加了更多的动画和手绘演示，但没有大幅度改变风格。希望大家可以谈谈看法，我们继续改进❤

[@ldd_Mark-I]

挺好的，希望能尽快形成固定的视觉风格，让人一看就知道是林哥的视频

[@ro91179]

希望目標能朝著回型針(已解散)的可視化來穩扎穩打的前進

[@AlertImDK]

摺疊屏再便宜，再耐用也不會成為主流，從前功能手機也曾經有摺疊手機，但最終還是直板形式為主流，道理很簡單，不同顯示屏都有他的存在價值，各自有各自的市場，彼此不可能取代，也不可能會需要整合在一起。

[@AlertImDK]

智慧型眼鏡太傷眼，反而是Neuralink這類人腦與電腦連接的介面才可能讓直板智慧手機消失，因為人腦的智能要被提升，只有這種形式才可能實現，一旦實現後，可以直接把影像訊號傳給視神經，可以解決很多問題

[@HK3rdClass]

躝返中國啦 香港唔歡迎你啊

[@lreihgtf-x6p]

我認為限制智能手機發展受限是因為碰到人類感官接收和輸出資訊的上限了，現在的智能設備已經將人的視覺、聽覺與觸覺佔滿了，無論在如何提高處理性能與顯示大小，人將感知不出來或邊際效益遞減，導致不願付出更高費用，唯一還可以優化的剩下軟體展示和操作資訊的效率，不過這些優化注定沒有多少商業利益，發展會陷入死胡同。此外雖然智能設備與人腦資訊處理頻寬變大，但是人的時間越來越碎片化，且垃圾訊息量指數增長，未來過濾這些訊息將是避免資訊效率倒退的關鍵。

[@lamhkak47]

感覺用大語言模型給所有人『定制秘書』這個挺有需求的

[@Mocha-v9x]

@@lamhkak47 最近"raddit r1"出來了，就是你說的那種AI定製秘書，歐美那邊已經在瘋狂討論了

[@lamhkak47]

@@Mocha-v9x 當初一開始在Twitter看到那個CES短片的時候還真不知道那部機器是用來幹啥的😂

[@ZiiDante]

我认为折叠屏更像是当年n97的角色,而visionpro这类更像是下一代发展方向，通过消耗算力卷的内容提升了一个量级，比如更高的刷新率，分辨率，和空间维度，兼顾更清晰复杂的应用和多任务，同时还要做到更轻便化，这样能直接能把原有产业链容量和生态扩大到一个新高度，并且延长了叙事时间周期，做个假设未来10年内手机定位将从日用主力向本地计算设备转型来支撑MR类设备，10年后，手机的交互将跟算力将慢慢解耦。

[@yangleerguo]

我一直感觉不到折叠屏的实用性……

[@walterli5386]

認同，摺疊屏幕手機 只是一個噱頭，沒有根本性嘅進步。 螢幕大到一個極限，我不如用iPad。 蘋果嘅VR眼鏡就有可能直接取代手機，因為性能上手機完全冇辦法匹敵。 便攜性不是一個輕字可以解釋一切，係用戶使用嘅便利程度。 VR加上AR技術和雷達探索，在路上使用可能比用手機更方便。 最主要係電池嘅續航能力，美國法規嘅限制會係一個最大嘅問題。 就好似當年Google眼鏡，主打行車導航，但美國法規規定駕駛時不能使用。

[@user-ffjklasdflijnew]

Visionpro能否按期发布是对美国社会制度再一次的考验，也就是人在科技创新方面，敢于尝试试错的程度，美国7/10分，中国0/10分。这种重大新产品的变革程度甚至决定了美国经济发展的兴衰，说白了就是，如果visionpro 完整发布并批量发售，美联储立刻开始降息。

[@BBDBBDBBD]

现在来看 你认为 的 不对啊！ 苹果眼镜 石沉大海。

[@ZiiDante]

@BBDBBDBBD 你这智商怎么学会上网的。

[@litfal]

身為一個VR玩家，擁有2部VR設備的我想說一些：它真的是有點麻煩。 視覺回饋是真的強，尤其是看片片這種人性的基本需求，真的是可以體驗到用視覺欺騙你的其他感官；部分軟體精心設計過的操作也很直覺。 但，它的體積、穿戴方便讓我不會常常想用它，更別提便攜性了。 智能手機主要是取代大家已經習慣的一個傳統手機，要說它是顛覆性的，也不完全算是，至少，替換並不會帶來便攜性上的不方便。 Vision Pro類要想大量取代攜帶式裝置，除了性能與應用，要再小一大圈才行。

[@chenyingliu7744]

下一代的计算设备应该是眼镜

[@zhengcone]

手机的下代产品是AR，VR是显示器的终结者，VR普及必须要无线显示技术发展起来起来

[@3716-e9o]

@@chenyingliu7744 十年前谷歌就试过水了，太阳穴取暖器....电池技术没有突破情况下很难，嗯，很可能永远不会有突破，物理定律限制。

[@3716-e9o]

@user-bc4ln7qv7m vision pro似乎解决了vr和ar的关系，但还是太大，没办法，小不下来。

[@henryho6011]

@user-bc4ln7qv7m用了一會 oculus， 裡面的現實環境還是太差了，像隔了一層紗

[@zhangjason7477]

手机的极限是手，而不是机。单手不能握持的手机，就叫pad，也是一个很成熟的市场。

[@ysakgjuzz]

你说的那只是大号手机而已，真正的pad应该是pc的系统，并且是做过平板特殊优化的

[@ysakgjuzz]

折叠屏和安卓平板都是大号手机

[@Zergling_Shiina_Mashiro]

平板的英文是Tablet...

[@loadingsolate]

有時候一個東西不會只有一個名字，或者形容它的詞.. 現在人都忘記以前手機多小了，要是跟以前的人說說現在手機多大，他們可能以為這個年代的人都手拿一個平板

[@cdyesnowcd]

iPad mini能单手看你手大小

[@mugongzhou9017]

我也一直在思考这个问题，我发现很多人陷入误区了，要么是折叠屏，要不就是VR。我都有体验过，折叠屏是一个方向，但是，我是说但是哈，有没有想过一个问题，那就是以后手机的路线在未来十年是人工智能，而非屏幕或者显示。 我觉得，加载AI系统进手机，每一家手机厂商，每一个手机就是一个机器人，你可以培养她/他，让他联网，让他去感受生活的一举一动。 让手机真的变成自己的第二大脑。这才是手机突破前的关键性产品，而不是折叠屏和VR。

[@林亭旭-v5f]

這兩者並不衝突，一為體一為用，相輔相成。AI會推著內容往前走，再來就是要如何去享受這個內容，這集就在講這個終端。

[@charlie88621]

任務處理能力(rule based或AI 操控)與 資訊表示的方式（顯示屏、語音） 這兩項是不衝突的 同樣還有能源儲備、透過網路改變空間限制的方式

[@wangshuo8619]

应该是AR+AI

[@mugongzhou9017]

@@wangshuo8619 我觉得也是AR方向，做的和眼镜一样轻巧

[@mvft168]

这本身并不困难，只是需要些时间迭代。但我不太明白的是，手机上基本是碎片化的任务，有什么具体的任务是有必要这样做或比人直接用APP方便10x的吗？目前业界研发AI Agent的角度和你的出发点确实不太一样。

[@scottchang0917]

折疊機只是直版機的一個不同呈現形狀而已，就跟功能機有滑蓋跟掀蓋一樣 整體的使用方式並沒有大架構上的改變，另外重量、續航、耐用度、價格都是另一個能不能讓消費者過度到另一產品的重大原因 這就像汽車從自吸 渦輪到電車只是技術的迭代 並沒有實質上對移動帶來的巨大改變一樣 要有顛覆性的功能加入或是生活使用性上的整合才會讓商品具有取代性 頭戴眼鏡會不會是不知道 但是一定比折疊機更有潛力 就看各個科技巨頭能有什麼樣的生活整合或是消費娛樂上型態建立

[@realdah]

同意，功能机时代也有直板，折叠屏等等，这种没有本质上的体验提升，并不存在降维打击。 同理，现在的折叠屏智能手机，生态，交互上面也没有本质的提升，折叠屏只不过是同时覆盖了手机+pad的双使用场景，但是同时也牺牲了不少其他优势。 能打败如今智能机的，一定是得更牛逼的产品形态。

[@oddoctopus8712]

以前發明報紙很方便，從來不是因為報紙可折疊，這YT主錯得離譜。

[@ericling662]

@@oddoctopus8712 折叠屏的app是需要适配的，当更多的人用了折叠屏后更喜欢适配了折叠屏的app后，这就和当年用户用了初代iphone后就回不去Nokia就是一个道理，如果我能在一款手机上用一个类似IPAD屏幕大小的APP，我为什么还要止步于目前Iphone的屏幕大小？只要折叠屏够成熟APP体验更好，根据人性来看，人往高处走，用过体验更好的产品后，就回不去了，杀死一款传统产品根本不需要全方位的颠覆，就像我自从体验了huawei的智能电动汽车后，那些传统汽车我真的一点都不想再碰了。

[@ericling662]

@@oddoctopus8712 等三折四折的折叠屏出现了，我能让手机随时变成Ipad，即使不能把Iphone立刻干死，那Ipad也别想有活路。

[@yi-jing4817]

同意，當年傳統手機不乏翻蓋、折疊、彈出等等設計，但Iphone一出，全面潰散，與其說Iphone發表了一款新手機，不如說它教我們怎麼用手機，所以折疊機不能算是大的創新。

[@救贖懺悔]

折叠屏只是不换汤不换药只是换个碗。还要和平板电脑的市场重叠一部分。质的提升的发展是AR+VR，加体感触碰

[@mumimumimumimumi]

頻道到頭了

[@mitivic]

從筆記本電腦來看就知道屏幕大小不是無限往大發展的。所以我認為折疊屏絕對不會變主流

[@mupinghuo1981]

也有可能笔记本被限制住的原因是为了兼顾便携性。如果不考虑便携个人电脑的屏幕也确实是越做越大的嘛。当然手机也有便携的限制，但可能现在这个发展趋势要触及到人们觉得“手机重到不够便携”的时候还有一段时间继续扩大屏幕。

[@roych3281]

主要还是贵，如果华为mate x 只卖3000，它绝对是主流

[@hoosin7516]

大螢幕在外用途不多 出門常會帶ipad丟車上，但實際需要取用的情境不多，最多在咖啡廳看書 影片 網購打發時間。

[@not_found_err_404]

有更好的替代品才會讓原有的生態崩盤，我覺得從價格或是以蘋果自己的技術能力來說vision至少還要再10~20年吧

[@chriswong560]

10-20年马路的车都可能在天上飞了

[@KingKing-bo5yf]

总感觉你之前讲过这期

[@Jake9553]

不管怎么走，电池续航才是大问题

[@folgerwang7617]

确实，期待固态电池

[@JasonChen-wv2ip]

我觉得折叠屏注定是小众市场，问题太多了，不太可能被主流市场接受。VR还是有机会搏一搏。

[@paulcjw]

我買了一台折疊，真心......爽😂

[@georgechu0718]

在蘋果手機成功之前就已經有智能手機存在了 那時候叫PDA 對很多人來說是很理想的行動商務模式 後來才有電容觸控實現流暢操作的結合的IPHONE出現 現在倒是完全沒有看到手持系統有任何新的需求需要被填補 要說折疊屏對單屏的取代性 現在反而有種往小屏方向走的潮流 說實話還真的不大 未來的需求方向 我自己的觀察更偏向解放雙手的載體 智能手機的需求滿足又能達到解放雙手 堪稱完美 現在的智能眼鏡 或是智能耳機 智能投影錶 都有往這個方向的形 如果能夠有一個可以浮空跟隨的智能手機 那肯定顛覆

[@exia-xq5lh]

有一个方向可能是不好公开讲或者因所在大环境没法去考虑的，那就是成人产业，毕竟是人类原始本能，在加上现在越来越追求虚拟化定制化，解放双手的全景成人娱乐会给世界带来很大的改变，不仅仅是科技领域，医疗，健康，卫生，人口出生率，犯罪率等方向都有一定的冲击。鄙人23年中旬有幸参加过一次某大型成人厂商的内部测试，那套设备怎么说呢，虽然简单来说也只是带上高分辨率的眼镜看AV，但整套体验下来的交互性和临场感我只能说，与其花几十万彩礼娶个闹心的，不如来一套设备，想怎么玩就怎么玩……

[@lreihgtf-x6p]

我不看好VR裝置的發展，在當今時間碎片化的大趨勢，需要長期獨立時間專注使用的VR，發展不可能像手機一樣人人都需要，注定是小眾市場，從手遊與單機大作、長短影音之爭可以側面看出，越是輕薄短小碎片化，顧客群越大。

[@KS-bz5fe]

vision pro 与其说是VR应该说是AR混合现实。只要电池容量上去了你完全可以一整天都带着因为你可以直接通过眼镜看见现实世界，如果需要任何服务只需要一挥手就能招出界面不需要了也只需要一挥手就能隐藏，这种操作方式比掏手机方便不知道多少。而且就算是走路时你也能边看视频或阅读信息边走而且还能同时看路。不过现在要想实现这一切除了电池还要看社会的接受程度，就像当年的谷歌眼镜一样虽然有很好的实用性但是因为上面的摄像头让人们感到隐私被侵犯而最终不了了之。

[@kaze7671]

當年IPHONE我也只覺得有點意思，但沒什麼用，直到後來知道可以很方便的上網，我馬上去買了一隻，當年我是周遭最早買智慧手機的那一個 同事知道手機很方便還能玩遊戲之後也紛紛購入，所以我覺得能不能賣，要看能不能滿足需求，無論是生活需求或娛樂需求

[@huiwencheng4585]

哥 這篇產業趨勢跟技術概論的乾貨太頂了

[@CJ-np2uc]

我是iPhone12mini用户，都忘记用几年了，今年发布的是iPhone十几来着？ 现在做不到换机的理由

[@ysakgjuzz]

笑死😂

[@kennyrk3759]

其實是 Nokia 不加入安卓陣營，想救他的用家也愛莫能助。

[@sandrochen5907]

升级2.0又看了一遍，林哥视频干货真的多

[@teengweeyu]

我覺得Vision pro這玩意在馬斯克neural link完全體搞出來之前都是噱頭 誰有辦法忍受戴一天巨型眼鏡盯螢幕？ 再怎麼說那也是螢幕啊 還得是要訊號直接跟腦電波交換才是終極方案

[@JASON_BODMAN]

我在这里预测一下，未来的手机形式应该是强大的手持设备，加上搭载7G或者8G高带宽传输技术的视觉设备，也就是某种眼镜来展现，只要材料学没有很大的进步，我们实现高算力的设备估计和现在的iPhone差距不大，但是因为高密度电池和云处理的加入，所以重量体积可能会更轻，通过高带宽的实现可以以高清的方式轻松输出超过8K的视频数据，这样眼镜设备能够给人提供近乎单眼4K的视觉体验，这样的基础设备的加持下，MR技术会有更大和更丰富的视觉表现，这个时候才是各种应用的井喷时代来临，通过AI加MR的加持就能很容易的实现最新一版银翼杀手的智能女友的场景了。但是街上很可能就出现一些很诡异的场景，一个个戴着视觉设备的人在和空气在开心的交谈，或者在亲吻空气，只有使用者进行视觉共享的时候才能看到对方能看到的虚拟角色。这样的场景中也可以通过小型飞行器搭载扫描设备围绕人物飞行采集人物动态信息，然后传输到千里之外与收取信息的一方进行互动，与其追求裸眼设备这种耗能大，而且超级昂贵和容易被现实环境影响的方案，头戴式视觉设备的普及应该是更靠谱的方案。所以这就是为啥突然，全世界的高科技公司都在往头戴设备发力的原因，这个时代和苹果初代刚出来的混战时期有点像了，就个人感觉估计还是苹果会引领这次的科技革命，然后其他公司纷纷跟进，但现在的苹果感觉有点走歪了，妄图把所有零件都塞入到头戴式设备里面，整出现在这么个丑玩意。

[@dingsky9744]

折叠屏手机的门槛没那么高，在舍得花钱整合供应链的情况下，再加上iOS和iPadOS情况下，apple想做折叠屏手机赶上最好的水平其实也就是1代试水2代成熟的事情。

[@twang5446]

苹果眼镜那一段拍摄视频的不说“造假”吧，肯定是隐藏了很多拍摄步骤，要么必须要全方面拍摄背景，要么就是demo视频里额外加了特效。事实上一整段demo本身也都是特效做出来的，毕竟AR画面只有使用者看得到，第三视角是不存在画面的。

[@TaoWangCoder]

我不认为VR头显是未来。 一个人聚精会神刷手机的时候，至少对周遭的环境还是有感受有互动的；而当一个人聚精会神刷VR的时候，其肉体基本上和周遭的一切都隔绝开了。 以后下班回到家，一家人每人一台VR头显，各看各的，几个小时之后摘掉头显熄灯睡觉，（或者会发展到带着头显睡觉？），一整晚连个眼神交流都没有，那人类家庭也就不存在了。 我不要这样的未来。

[@布鲁鲁-h1q]

动画和手绘挺好的，接近半个小时的视频一下就看完了，在短视频时代这样的注意力很难的，主要是视频内容做得很棒

[@eaglenight9826]

需要有那种随时能够带出门的设备才能把智能机淘汰掉，头显再怎么智能，我出门拿快递或散步还是得带手机。

[@林亭旭-v5f]

所見略同，XR是下一代的最佳終端。成熟可能是5年，可能是10年，但終究會到來。

[@jasonyen4231]

等頭戴式顯示器可以把體積跟重量控制在跟我現在戴的眼鏡相差不遠，又不用接線的時候再說吧！

[@ADof28]

很好的内容！我觉得相比起屏幕，交互的可提升空间更大。手机的目前形态，交互仍然高度依赖手的操作，siri小爱，都不靠谱。什么时候人机交互，可以更多用到语音、视觉聚焦，甚至是动作捕捉，我觉得才是真正的突破。上面也有评论提到，现在手机的最大瓶颈，是人的“注意力”。手机已经把人很大一部分清醒时间都占满了，如果还是高度被动交互，那性能再提升，犹如太监坐拥佳丽三千，也是过剩。

[@BenLiu678]

Vision Pro做成了的話不只是對個人電子產品是一項重大革命，連帶的像是電影院這種產業都會走向重大變革的命運，試想，如果已經可以在家中自己觀看無限大尺寸的螢幕，又何須到電影院去跟陌生人一起看了呢?

[@Xxxxxxxxxxxxxxx1234]

Fold就是伪需求，不知道是不是广告，以后应该是穿戴设备，带3d全息投影

[@CharlesWu]

我覺得下一代的移動設備突破點幷不是屏幕或者是晶片的運算能力，而是無綫充電，我説的是真正意義的短距離無綫充電技術，少了電池的纍贅才能重新定義現有移動設備，到時手機將會被AR，MR等頭戴設備給淘汰，之後5年內統一成為XR

[@wang15227x]

但是苹果还是有牙膏可以挤出来啊，2K屏，120全局高刷，高瓦数快充，红外，大底主摄，还有其他安卓系统都有的功能，最后还有那操蛋的乐色信号

[@gu-gu-mia]

过度产品折叠机？那不还是一样？

[@An-oh2py]

KZbinr的內容也快到盡頭了

[@bluespig0922]

iOS17已经开始铺路空间视频了，我现在聚会的时候，都会尝试用iphone拍一些空间视频，想着到时候戴上眼镜后能否去体验回味一下当时的场景

[@davidpo8823]

iPhone 推出下一款我都基本上不會再買 ，但Vision Pro我10分期待 錢已準備好 看什麼時候成熟

[@sylvainhan]

谷歌的技术路径基本都走对了。 只是时间点不对。

[@UU-pe9fg]

看你推華為就知道沒料了～ 摺疊機中間那一橫太顯眼了

[@wangbaili7742]

Vision Pro 是云评测吗？ 自己没用过，通过别人的视频聊感受？

[@synchronizx5459]

林哥在给新员工做能力评估？一点不专业的感觉哈，动画做的还是观感挺好的，就是这个拍摄画面和动画之前的切换总觉得过于突兀，有点晃眼了。或许有时候可以做成画中画，让整体看起来不至于频繁在两边切换。

[@foxyyou1]

折疊手機就是當年諾基亞摺疊鍵盤的翻版 再怎樣升級也是在平板手機的框架內 ，蘋果意識到平板手機的盡頭所有不會發展折疊手機，而是推出新概念，像當年推出iphone一樣 重新定義「手機」

[@captaingold-id7ml]

ar才是下一个阶段的突破口，一副眼镜就行不需要很大的电池，而且成本比折叠屏更低容易普及，交互起来也很直观

[@xiaolong174]

讲visionpro部分内容，直接用了之前的脚本？

[@hyju9260]

能不能测试一下humane ai pin, 宣传是可能替代手机的产品 🙏

[@krush9673]

不要去强行附会什么性能越强屏幕越大的所谓规律，一次孤例算什么规律？大屏只是表象，交互才是内核，对交互而言屏幕并不是越大越好。折叠屏从原理上就是反交互的，这是个大坑啊。

[@silentseed]

博主要恰飯的嘛。有時候必須附會一下的😂

[@johnsselection]

可以看一下AI Pin，这个概念不错，而且今年就有产品

[@南方大虫]

我觉得会是卷轴形态的折叠屏。另外折叠屏会非常便宜，而且会非常容易更换。简单到就像给打印机更换纸一样。 以后的手机出厂就给你在包装盒里放几张屏幕。坏了就直接更换。

[@5598-k7d]

苹果眼镜很看好,但是这玩意目前和手机不是一个东西,原因很简单,不易用,不可能带着这东西随时用.

[@OneNok_HK]

外折的折屏機有個很大的問題 就是不太能和鑰匙放在一起

[@libera9519]

诺基亚副总裁说的也只是对公众的意见，实际上黑莓总裁看了初代iphone发布会后就知道黑莓要完蛋了。

[@vozeenluo7614]

折叠屏不可能是未来取代直板机的形态

[@huangfengye]

我也觉得折叠屏没啥意义。

[@赫赫無名天]

這個視頻標記著是一天前才上架的，但是、是不是只有我一人下意識裡感覺上兩個星期前或更久以前就已經看過了，連內容和文案都一模一樣？的確內容訊息量一如既往的乾貨滿滿👍

[@心若水]

我自从买了折叠手机，就在期待折叠平板，甚至折叠笔记本的出现了（笔记本屏幕竖折一次，键盘和触控板之间也能竖折一次，整机就是三次折叠）。目前联想和华硕也都出了一款折叠笔记本，但那玩意是让半个屏幕当虚拟键盘，我感觉那种设计更适合当折叠便携屏来用，没有物理键盘的笔记本没有灵魂。 当然，如果AR/VR眼镜能成熟，那就是才是所有“屏幕”设备的天敌，家里几乎不需要电视和显示器了。不过我不看好一体机形态，只当一个可以串流的头显就可以了。目前我觉得不成熟的地方是，没有自动调焦功能，有一点点近视或散光就必须配镜片才能看清，其次是AR眼镜都没办法无线串流，有线会让使用意愿大幅降低。

[@chenyu橙]

以前的筆記型電腦有多威風 現在就多狼狽 手機大概也是一樣的進程 只是不知道會被什麼智慧型產品取代

[@fkl1993]

我8年没换手机了，iPhone6用到今天。最近有点想换手机了，明年的iPhone对我来说还是挺有吸引力的。

[@李奥-v6o]

折叠屏注定就是直板屏的一个延伸，不可能像初代iPhone，只能是另一种产品取代。当初买iPhone 3G不懂把越狱包删了变板砖又回去加钱换成3Gs，完全没想换回功能机，从13年就对iPhone审美疲劳想换安卓买了HTC，后来还是退回苹果，去年又尝试买了oppo的小折叠玩了几个月还是卖了（后面又换了vivo、oppo的ultra，都卖了）回到iPhone。

[@luluha114]

摺疊屏只不過是智慧手機的一個延伸而已，手機再大的螢幕有電腦螢幕大嗎? 晶片運算速度跟能力如果再加上半導體技術演變，更低的電壓更低的溫度..............取代電腦主機

[@rekrap1978]

出外用手機、在家用平板、工作用NB。 這個iPhone /iPad的出外在家方案，也很方便，只有旅行出差這上面，摺疊機有破口的市場⋯而且在家用iPad還是喬布司推薦的用法。而且，現在還有智能電視，串流Disney +就看電視，眼睛休息一下

[@2001cnwu]

去了解一下采鈺　，和mini led ,就是下一代vision pro

[@晕晕锤]

最大的问题，难道不是厚，重和不耐用（续航）吗。

[@北石-p2u]

你说的那个谁对vison pro 的分析的视频的链接在哪里啊

[@Ivan_Trek]

頭戴眼鏡如果真是按照現在那個體積跟重量，我覺得還是不用想了，哪怕比現在輕一半，也是沒戲。 別的不說，就看7吋螢幕手機你放口袋都嫌重了，帶著那個眼罩出去怕不是要把脖子練出六塊肌來。除非它能做到像一般眼鏡那麼輕巧，那麼不顯眼，否則我認為頭戴眼鏡無論如何，都不可能取代機動性極強的智能手機(不管是摺疊還是直板)。

[@oddoctopus8712]

現在隨便一個高階顯卡耗電幾百瓦，產生出來的圖象還有點粗糙，憑一個眼罩帶出門實現與外界聯繫，要有強大的及時運算能還要有8k解析度，又要輕巧，這幻想太過遙遠！

[@cowbig8342]

可是便携这一点如何解决，vision pro的体积，重量以及续航

[@mrpicbb]

今天影片加了很多手繪作品動畫十分帶勁

[@Oc603]

Disruption是來自捕足需求，不是行業悶了沒創新就會有的。直板機會是手機最終型態，摺疊機是沒有未來的。 原因是出於娛樂的理想比例是16:9到19:9，直板機的4:3是直接違反了用戶的使用需求的，就像當年諾基亞的屏幕一樣，技術再好也是浪費金錢。

[@peterwong612]

呢期真系学到好多嘢，犀利！

[@李森-u7r]

看片是很不错，身临其境哈哈

[@DawnDarken]

智能眼鏡也只是腦機介面前的過度品，最好是有移動裝置能做到腦機介面做到的事，那才是終點（畢竟你可不會拿生命風險去換方便呢）

[@沐白-b2j]

参考一下宇智波鼬教宇智波佐助用手里剑改变方向，或许苹果的两个摄像头就可以完成折射捕捉死角了😂

[@kingofkors]

手机性能真的能一直加吗？应该没人想要随身手持一个需要散热片的设备

[@david-fox]

看第二次，感觸不同覺得很有道理

[@muyuanliu3175]

我会先到视频的头看是否有片尾曲，来决定是否需要保持精神高度紧张，以便片尾曲出现前可以迅速关掉视频

[@kevin30430]

個人感覺動畫稍微多了一些，像是4:55-5:00的部分，但還是很順的再看了一遍😂

[@ggok8673]

希望接下來是像智能眼鏡這種類型的穿戴裝置 再過10年應該是植入式的裝置

[@Eriol3751]

我觉得短期内就算vision pro 能达到他的宣传功能也不会淘汰智能手机.毕竟没有人会想要戴着这样大的一个眼镜出门. 除非他能再缩小两圈达到我们日常生活的眼镜的大小和方便性，不然很难代替智能手机. 最多只是个在家使用的设备而已

[@GangfanLi]

[@jerry51311]

原來是重製上傳了，想說好像在哪看過一摸一樣的內容😂

[@scottdamien8395]

当前的智能机，智能在哪儿了？有个操作系统、能语音视频玩游戏就是智能了？ 我觉得随着AI的爆发，智能才刚刚开始呢

[@guitardavid4142]

我没用过折叠频，但是我想如果我在稍微拥挤的地铁（我上班坐地铁时间较长）用折叠频感觉会有点麻烦，也容易被人撞折影响使用

[@LiouBoyu]

蘋果vision pro的鏡頭識別手勢功能很有意思，我只期待他直接應用在手機前鏡頭上作為一種交互來使用，這樣螢幕變大，手指短操作不順的問題也許有解，手機看影片也能隔空操作🤣

[@owo6059]

我比較希望看到的是手機作為一個便攜終端，能隨意的串接各種卷軸、折疊、投影螢幕。

[@bearfish1999]

11:43 頭戴式顯示器(不是VR)如果加上google眼鏡的概念,應該會比較有可能 17:47 摺疊屏除了不耐摔,還不耐折,每個人的手力跟折的速度不同,我已經看過被折斷的螢幕了(機齡才1年就斷了),就像在看千層蛋糕的斷面一樣 18:52 Meta 的 Quest 3 已經可以做到這程度的AR了

[@SunnySzetoSz2000]

xreal, hololens

[@CuteLamb]

這篇視角很中國，沒去查察摺疊amoled在十幾年前三星就對外發布可以實用了嗎0.0?

[@BBnose]

智能手機還設到頂，只是改良技術到了一個瓶頸位，其實智能手機需要改良的地方還有許多，其一個最關鍵所有手機都未能做好的就是電池的續航力，及電池耐用度，沒有一台手機可以沖一次電用一個星期甚至一個月，然後電池用了不到一年效能就已減弱，電池就是所有智能手機還沒做好的點，如果將來有一台手機充電後可以用一兩週，甚至一個月，對比今天所有智能手機每天都需要充電你又怎樣看？這是不是首先要改良的點？

[@mysads]

遊戲主機跟掌機拿來一起比較 我也是醉了 塞班系統當年最大的問題還不在於軟體少，是他麻煩的簽證系統。此外 當年有幾個公司能夠弄出appstore來？你這純粹事後諸葛

[@testershadow2811]

摺機的確是目前突破智能手機小瓶頸的版本答案 但問題是這個版本能持續多久? 而這點由VR版本甚麼時候到來決定 好的摺機需要兼具性能支撐 這代表摺機成本貴售價很難下壓 當目前作為VR版本的Boss,Vision Pro定價才$3500 USD時 好的摺機的市場空間某程度上被壓縮了 而Vision Pro那邊目前比起技術層面與生態的問題 要攻佔市場其實更多的價格問題 以及使用者心態是否已攻下 如果能下降到$2500 USD左右 而這次第一代產品有打下移動端的基礎(也就有有人戴著外出) 那肯定不需要10-20年的時間 相反如果打不下(更多人預期放在家中使用) 那Vision Pro這系列就需要一點時間

[@tom-mg5ip]

智能手机的本质并不在于屏幕大小，屏幕只是作为硬件的显示设备没有像iphone出现时具有新概念手机的定位，iphone出现智能手机形态其实就基本固定。后续的智能手机发展只是在ipone初代这个空房子上不段的填物装修，而ai智能化基本就是手机改变的最后一张拼图了，以后移动互联网或许会有新的商业模式，也许折叠屏会成主流，但最多也只是这样，你会发现iphone初代到iPhone15的很多进步并不是屏幕大不大带来的，而是iPhone这个构筑移动互联网的平台硬件和移动互联网本身商业发展共同带来的

[@DKClare-zz0604]

我認為智能手機像功能手機那樣被完全淘汰的機會不大，主因是已經沒有需要取代這個機器。 仔細想想智能手機並沒有做到多少完全「新」的事，只是以前通話一台電話、聽歌一台walkman、打遊戲一台gameboy、拍照一部相機、記錄日程用紙本筆記、看節目用電視機、工作可能加一台電腦……到今天連錢包都已經在手機裡，出門只要穿衣服加一台手機就可以，需求面幾乎已經飽和，就算是智能眼鏡也不會把智能手機取代掉，除非已發展出《加速世界》內那樣的nervgear。 我覺得最有可能被取代的反而是圖像界面，被AI取代。二十年後的小孩別說是輸入法，我看連點擊遊戲圖標進入遊戲都不會。都向着機器說一句「我要玩圓神」，然後由AI把遊戲打開來，玩完也是喊AI關遊戲，連圖像界面都不懂得用了。一台台智能手機變成智障育兒器的機會比較大。😂

[@sph1950]

未來的意識控制系統不知道能不能成為下一代範式轉移，未來要搜索可能就像碎念一樣就有答案了，甚至都不用開口直接用想的就好，然後用眼鏡就可以看到答案，現在的AI在預測能力上有很大的提升，很期待未來的新交互模式

[@浑水摸虾-k6z]

林哥，你觉得VR/MR的开发前景如何

[@WillCh01]

好喜欢你的说话方式～ 现在吗“狂的很”

[@WillCh01]

直接笑了，太可爱了。

[@ifcwlme]

iPhone 101 真的要實現了? 😅

[@iang-zv7gb]

21比9的屏幕就是折中的产物？

[@邱奕仁-j9b]

以後的世界大概就是智能手錶和智能眼鏡(就像磁吸式太陽眼鏡一樣，要用的時候戴上)的時代了，未來就是鏡面(鏡頭)結合螢幕的天下了~

[@zlzkzjzh]

手機6.1吋以上都太大了，還要再大嗎?😰😰

[@蒋超军]

沙发，一打开就看到发视频了哈哈

[@无意识界]

我怎么总感觉这个视频我看过了呀？