Sottospazi intersezione,somma e formula di Grassmann ( 19 )

[@alexpro170798]

ti possiamo solo dire GRAZIE per il tempo che hai perso facendo questi video ,cercando di aiutarci come nessuno

[@petitbillet]

non ho mai visto un insegnante cosi preciso nelle spiegazioni..... grazie mille

[@federicomazzucchi1885]

Sempre molto chiaro e pulito, ma mi sorge un dubbio al minuto 6:26 ci siamo trovati il sistema che rappresenta l' intersezione ok... domanda a questo punto potrei fare la matrice dei coefficienti quindi una 2×3 e trovare da quella una base? sarebbe sempre corretto? GRAZIE MILLE

[@giovannidinocera166]

SEI UN DIO

[@giorgiog8469]

perchè al minuto 5:32 hai cambiato di segno l'equazione?

[@dididali]

Buongiorno ingegnere, al minuto 7:16 circa afferma che poiché m è minore di n ci troviamo davanti a un sistema NON normale... Perdoni la domanda, ma non dovrebbe essere il contrario? Poiché p=2=m, dovrebbe trattarsi di un sistema normale, o sbaglio?

[@raffaelenapoli2012]

salve. una domanda? ma per determinare la dimensione dei sottospazi somma o intersezione , non serve la formula di grasmann ? e se non la uso in questi esercizi , quando la uso ?

[@Giovi0565]

eventualmente se avessimo una matrice 3x4 non sarebbe possibilie trovare il determinante... quindi come si potrebbe trovare l'equazione del sottospazio?

[@MarcelloDarioCerroni]

Più che un problema di matrice e di rango è un problema di vettori linearmente dipendenti oppure indipendenti e soprattutto di sottospazi generati da tali vettori , bisognerebbe capire in che caso ci troviamo , visto che ogni tipologia di esercizio può presentare diversità significative .

[@safaarjafillah5129]

salve, dati 2 sottospazi di r3 X= e Y=

[@TheEnrik95]

al minuto 15:03 c'è un errore....dovrebbe essere t*(1,2,1) non t*(1,2,0)

[@MarcelloDarioCerroni]

si certamente , t ( 1 ; 2 ; 1 ) .

[@GamesGenerationsOffi]

Ma è riuscito a diventare professore alla fine? non è possibile che uno come lei non faccia il professore considerando il livello di incompetenza nelle università italiane.

[@babyyoda8233]

Un ingegnere non può diventare professore di matematica all'università per legge

[@francescocipriani8888]

Baby Yoda se avesse un dottorato in matematica o ingegneria potrebbe

[@babyyoda8233]

@@francescocipriani8888 Per insegnare all'università matematica o fisica deve aver conseguito laurea triennale, specialistica e ricercatorato in matematica/fisica e aver superato tutti i corsi, concorsi e passaggi che servono.

[@tommymap2602]

buon giorno, può essere che all'inizio ha scritto sbagliato sulla lavagna dicendo che sottospazio U intersezione sottospazio W è sottospazio di V? grazie

[@MarcelloDarioCerroni]

+Tommy Map è corretto in quanto il sottospazio intersezione è sottospazio di V ma anche sia di U che di W .

[@tommymap2602]

+Marcello Dario Cerroni ringrazio molto! ragionando sugli elementi che compongono gli insiemi intuisco che sono linearmente indipendenti e formano una base. prendendo lo spazio intersezione gli elementi che lo compongono sono indipendenti anch'essi perchè elementi facenti parte della base dei rispettivi insiemi U e W. da qui l'affermazione che U intersezione W forma una base di V. il dubbio nasce da quanto poi afferma al minuto 15:35 quando introduce il concetto di sottospazio Somma cioè che l'insieme intersezione dato da U e W non è sottospazio chiuso rispetto a V per somma e prodotto per uno scalare,devo aver frainteso qualcosa nella comprensione. mi permette di comprendere dove sta la mia errata comprensione grazie!

[@francescas3714]

Qualcuno mi sa dire dov è la sezione dedicata alle dimostrazioni?

[@MarcelloDarioCerroni]

Francesca le dimostrazioni per il momento riguardano solo Analisi Matematica e non Algebra e Geometria , ad ogni modo per vedere con completezza tutti i video pubblicati puoi visitare il sito www.ingcerroni.it

[@francescas3714]

Marcello Dario Cerroni peccato, grazie comunque ingegnere e ancora complimenti!

[@fabianafulviaromano4433]

Salve ingegnere, le volevo gentilmente far notare che è presente un piccolo errore riguardo il calcolo tramite la regola di Sarrus, in quanto ha scordato di moltiplicare un 2 con il termine in y. Non é una critica ma un attento accorgimento, cordiali saluti

[@MarcelloDarioCerroni]

+Fabiana Fulvia Romano figurati , ti ringrazio per la segnalazione .

[@IwaMukenin]

Buongiorno, ho apprezzato veramente il suo video, ma io ho un dubbio che mi rimane. Dati due sottospazi cosa significa fare l'unione? E come si dimostra la formula W+U=L(W U U)? Saprebbe rispondermi? Grazie in anticipo per la sua attenzione.

[@MarcelloDarioCerroni]

+GianS Fare l'unione equivale a sommare i 2 sottospazi , farne l'intersezione significa metterli a sistema .

[@IwaMukenin]

+Marcello Dario Cerroni In realtà questo mi era chiaro, solo non capisco perché W U U non è un sottospazio, invece L(W U U), lo è. Spero di essere stato più chiaro.

[@lostwisdom8900]

Non so quanto ti possa essere utile ora, non sono neanche sicuro di quello che dico ma ci provo comunque: un sottospazio è un campo, perciò devono valere le tipiche proprietà dei campi (per le operazioni di somma e prodotto per scalare in questo caso specifico) e non valendo esse per l'unione di due sottospazi significa che, non essendo un campo, l'unione non è un sottospazio vettoriale. Spero di non aver detto assurdità!

[@IwaMukenin]

Grazie a tutti per le risposte, ho trovato comunque da me la risposta che cercavo. Ora è passato un po' di tempo e non ricordo di preciso, comunque w U u non è un sottospazio perché è un insieme che non comprende certe combinazioni tra sottospazi.

[@danielecottu9872]

Grandi lezioni, complimentissimi!! P.s - Mio padre è di Ollolai :) :)

[@MarcelloDarioCerroni]

Un saluto affettuoso a tutta la Sardegna

[@jeffbezos3942]

Con la barba sei più cazzuto

[@BeesusInDope]

MA PERCHE URLI

[@MarcelloDarioCerroni]

per farti sentire meglio Cappuccetto .

[@DavideLucianoBenevento]

Apprezzo moltissimo le tue video lezioni, ma ti prego compra una videocamera e un microfono decente

[@MarcelloDarioCerroni]

Davide hai perfettamente ragione , infatti se dai uno sguardo agli ultimi video pubblicati sia l'audio che soprattutto il video è notevolmente migliorato , devi tener presente il fatto che il video incriminato risale a più di 3 anni fa .