СССР и Германия. Оружие воздушного боя

#МаркСолонин#Авиация2МВ#Воздушный бой#
первая часть тут: • Вооружение: пушки VS п...
Вы можете поддержать нас:
paypal.me/MarkSoloninResearch...
р\счет EE057700771006497425 LHV Pank (Эстония)
Mittetulundusühing Mark Solonini Teise Maailmasõja Uurimiskeskus
(НКО "Центр исследований 2МВ Марка Солонина")
Оформить подписку на наш Patreon / marksolonin
Приват-банк (Украина) 5168 7554 5991 4004
01:30 кто и как решал вопросы авиационного вооружения в СССР
03:20 Борис Шпитальный и его "зубатка"
06:40 лучшие авиационные пулеметы были разработаны и произведены в СССР
11:32 пушка ШВАК - одна из лучших авиапушек 2 МВ
14:00 что такое "мотор-пушка", и где там ствол и вал
16:50 авантюра Таубина и её трагический финал
29:52 НС-37, или пушка, которая "выстрелила" после войны
35:30 нужна ли авиационной пушке большая дальность стрельбы?
37:15 авантюра Яковлева и её счастливый финал
43:36 немецкие авиационные пулеметы ("второй сорт не брак")
45:24 немецкая авиапушка, которая уступала советскому пулемету
47:05 немецкий "чудо-снаряд", его плюсы и минусы
54:10 немецкая МК-108: лучшая авиапушка 2МВ ?
1:00:50 испано-франко-швейцарская пушка, и её английская судьба
1:09:05 конечный вывод

[@VladimirSokhin]

Это сколько же нужно найти и перелопатить материала, чтобы все это в сжатом виде записать с наглядным материалом. Огромная восхитительная работа

[@user-vx5fh4ft9w]

.m.

[@mudcoff]

Ага, думаю десятки часов даже если ты Солонин и знаешь где что искать.

[@orvitafire]

@@user-vx5fh4ft9w х

[@alexandrmorgunov1211]

По предвоенным планам 37 мм авиационный калибр разрабатывался как вспомогательное оружие против бронированной техники и совсем не против Тигров и Пантер, ибо на момент принятия этого решения (конец 30-х годов) основная бронетехника имела броню не более 25 мм, и 37мм превосходно справлялся с этим. Основным же универсальным калибром для авиации планировали сделать 23мм (20мм пушка Шпитального считалась временным решением)

[@ingwarmagn3393]

@@SuperSuperka Вам в этом ролике всё разжевали про отдачу, вес, уменьшение скорости, и таблицы показали с дистанциями и количеством попаданий. Нет, не понимам, техничкам работам :))

[@MoskalikEkb]

Всем почитателям Марка Семёновича привет!!!

[@user-mx2gv6pz1x]

Пересматриваю всё ролики не единожды. Огромное удовольствие слушать грамотную речь знающего человека.

[@MrEnglar]

Тоже пересматриваю с удовольствием.

[@user-vp5zv2hw3j]

Да, казалось бы естественный сплав, но такой редкий в настоящее время!

[@Dimitr_Max]

Из-за двоих таких людей как Марк, знакомых моего отца, я и выбрал профессию инженера. Глубоко уважаю таких людей, "инженеров до мозга костей". Иногда даже закрадывается крамольная мысль - а какова была бы наша жизнь, если бы мы изгнали из власти политиков и избирали для управления государством исключительно грамотных инженеров? Которые привыкли просчитывать все свои действия и искать оптимальные решения в казалось бы безнадёжных ситуациях?

[@MrEnglar]

@@Dimitr_Max Было бы, как в Швейцарии, будь такие умные и порядочные люди избраны во власть.

[@EvilHamster428]

да, приятно слушать человека который лучше тебя во всем

[@user-lp2ks8zj7c]

Солонин уже почти 20 лет открывает глаза на вполне очевидные вещи, которым раньше не предавалось значения (теперь в технике). Писали, писали писаки и не понимали о чем. Спасибо Марку Семеновичу

[@mudcoff]

Вот вот, очевидные! Как "блокада Ленинграда", которая не вписывается в карту. А карта не врёт. Т.е. и без писак можно оболванивать. Я считал себя скептичнее среднего, а оказалось - болван как и все.

[@user-uk9zs3yq7x]

В интернете есть усё и даже больше. Но!!! Солонин делает резюме и так доступно преподаёт материал... Без сомнения, талант... Простой обыватель (среднестатистический гражданин) не получает такой законченно-логичной картины из интернета. За что, Марк Семёнович, спасибо вам ещё раз из Одессы. 👍🇺🇦👍

[@alexsandrvaypan3575]

@@JohnDir-xw3hf путин на заседании правительства, еще 10 лет назад: - товарищи в прошлом месяце у нас упали темпы швабрования населения наших гулагов.

[@user-uk9zs3yq7x]

@@MegaCriville , будь ласка, не берите меня по делу. Нравится сталинский ГУЛАГ? На здоровье. Я бажаю жити у вільній українській Одесі. 🇺🇦

[@ilyakaminsky466]

@@MegaCriville Вы бы, Мария, составляли бы фразы поаккуратнее. Расставляли бы знаки препинания поаккуратнее. Абзацы бы делали. Вот тогда, может быть, и было бы понятно, что это Вы такое сказать хотели. А так - какой-то поток сознания.

[@user-cn1jd5jc6b]

Целый день затылок чесался) это к "техникуму" подумал я.Обожаю Марка и его труд.

[@wladimirgrimailov1380]

@@user-jv4jm5hp8q Как у тебя?

[@tridentforever3220]

Марк Семёнович, огромное спасибо ! Труд таких людей, как вы, почти в одиночку противостоящих насаждению исторического мракобесия, абсолютно бесценен. Пусть как можно больше людей увидит этот и другие ваши выпуски. Сил и здоровья вам!

[@user-wb9ji3fu6i]

@@aleksandrschyrko5324 ю

[@user-ey2to5my4o]

пиз...бол. за время войны было сбито более одной сотни тысяч самолетов а попаданий на порядок больше. так что выводы этого болтуна нулевые. достоинство ЛЮБОГО оружия в его правильном применении. примером этому являются самолеты ил -2 немецкий ю-87 и американский Р-39 аэрокобра. - как самолеты худшие , как правильно используемые лучшие в мире.

[@user-bn1dz1ho8v]

Тонкий АН тисоветчик

[@DiManOk38]

У американцев до сих пор в строю штурмовик A-10 Thunderbolt, который как раз разрабатывался в 60-е для борьбы с советскими танками, причем делать это он должен был с помощью 30 мм ПУШКИ, что на корню обесценивает все рассуждения об невозможности борьбы с пантерами и тиграми с помощью авиационной пушки. Дело в том, что бронирование любого танка, даже самого современного, сильно дифференцировано. Если спереди он забронирован сильно, то с верху и сзади броня намного слабее. Если вражеский танк стреляет как правило в лоб противника, что и обуславливает необходимость мощной пушки. Самолету пробивать танк в лоб башни не нужно. Самолет может зайти с любой стороны, например сзади, к тому-же не просто сзади а сзади-сверху. И там пушка в 30 мм может пробить любой танк. Что делает все рассуждения Солонина бессмысленными.

[@igorsoratnik1333]

@@DiManOk38 , а попасть почти невозможно. Потому арт.штурмовка была заменена на "ковровые" бомбардировки танков бомбами ПТАБ

[@sergswk8288]

Не единожды, слушая Солонина, спрашивал себя - "почему я о этом не подумал, оно же лежит на поверхности!!!". Мощно!

[@user-fv1sv2qv7c]

Логичное мышление и здравый смысл делают свое дело. Нет пустых слов и только факты и возникает такое ощущение. Марк гений логики и здравого смысла!

[@user-su4dv6wm5c]

А ещё возникает мысль: Неужели это нужно кому-то доказывать?!

[@vorovskiyVV]

За комент респект. Чётко оформил. Хотел эту же мысль выразить.

[@aigarslindentals8315]

Инженерная мысль это одно.Но вместе с крж получается совсем другой результат.Лайк господину Солонину!

[@user-yl2gq5wg5d]

@@user-wt5hw4yp9j Кривые Руки из Жопы

[@user-wl2zs9lp2c]

Марк Семёнович,спасибо за ваши труды.искренне благодарю и жду ваших видео.низкий вам поклон и всего самого доброго вам и вашим близким

[@nasrati200]

Если бы Марк написал бы учебник ,по которому учится мой ребенок,я только" За".

[@alexnort7388]

Только пусть это будет не учебник географии! Кто изучает учебники от М. Солонина, может вместо Италии в Антарктиду залететь! Солонин великий мастер на такого рода дела!

[@antikomunist001]

я хочь и не понимаю ниЧерта в этой авиации но всё равно смотрю и даже пересматриваю ! Спасибо Марк !

[@user-qy2bl5mi2g]

Это нормально ! Мы вот то же в ядерных бомбах не очень как то...и ничё - смотрим!😂

[@Esli_podumat...]

Не важно что человек говорит. Главное уверенно. С этим у Солонина всё ОК.

[@sergey6931]

@@Esli_podumat... лучше вы бы аргументированно и технически правильно возразили Солонину хоть по одному пункту его часовой лекции

[@artemk6096]

@@user-wu6pb4zx4m Тролли плакались кололись но продолжали есть кактус!!!

[@MrEnglar]

@@artemk6096 Хорошо Вы троллей приложили! 👏 Браво! :D

[@justwalking4790]

Я человек с пониженной способностью к абстрактно логическому мышлению!!! В школе мне об этом прямо говорили учителя, но какого черта мне это все нравится 👍 . ОГРОМНОЕ спасибо вам, дорогой Марк Семенович

[@nikola03077777777]

Конструкторський тип мышления

[@user-cd3kv4uj2f]

Абстракции мало.

[@TheSabletooth]

Если бы во всех техникумах были такие преподаватели, как многоуважаемый Марк Семенович! Всегда с нетерпением спешу к нему на занятия. Огромная благодарность!

[@user-pu9fk6vu9k]

Еще одна порция удовольствия. Большое спасибо.

[@TheSeguc]

И снова здравствуйте уважаемый Марк! Как всегда с нетерпением ждал

[@vu_tzin_hu.]

Присоединяемся к приветствию!

[@soundboss7969]

Аналогично!)

[@m4drums]

Присоединяюсь и плюсую!

[@sisignora4139]

Блестящий разбор, с огромным удовольствием посмотрел оба фильма!

[@user-vu5ky6ex3l]

Марк Семёнович Вы просто ходячая энциклопедия !) огромное спасибо за Ваши потрясающие рассказы !!))

[@leonidsarest165]

Маме в 1956 тоже выдали справку, что дед умер от воспаления легких в 1944. А его расстреляли в 38 - м... Он был техник Смоленского телефонного узла связи в наркомате Бермана.

[@user-qk5nn4mf3u]

В Инет - Островская Ирина "Расстрел без права переписки".

[@64roncess]

моего тоже так. правда, в справке год смерти 1947-й

[@user-gc2ux6cw7w]

Внимательно смотрим Марка Семёновича. Опять про самолёты👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

[@user-so5hy4mb6f]

У него всё годное. Мастер отдирать совковость от мозгов.

[@user-eg8bg7kb4g]

Большое спасибо, Марк Семёнович! Объем информации впечатляет. Мира всем и здоровья!

[@2012olegator]

Складывается впечатление, что любой материал, который преподносит Марк будет интересен, даже тем, кто в этом вопросе не в зуб ногой!

[@qwertyuiop8056]

ЗАХВАТ АПТЕКИ ФСБ МВД ОРГОНИЗАТОРАМИ ПРИМЕНЕН НАРКОЗ ПО ТИПУ норд ост в москве.

[@qwertyuiop8056]

изнасилование с поджогом для заметания следов.

[@qwertyuiop8056]

На Лубянке ФСБ засела банда насильников и убийц которая занимается только... изнасилованиями дедушек для своего удовольствия и убийствами свидетелей....

[@qwertyuiop8056]

Задача взрыв устроить на Лубянке в ФСБ.

[@qwertyuiop8056]

По всему миру особенно в Африке мы будем хуярить ФСБ членов покуда не казните все аптека ларек с их родней и от 28828.

[@user-fg7hg6hr4q]

Обалденной красоты решение!!!

[@ksun9318]

Птицы не поют, собаки не лают, коты ногами не топают все смотрят техникум. Спасибо дедушке Марку, за наше счастливое времяпровождение!!

[@user-zx9cn6jp1p]

Кристина, да что там коты... У меня бригада перестала бетон замешивать, материться, и курить, когда техникум вышел..

[@vadimdegtyarev2064]

Марк далеко не дедушка). А человек в самом расцвете творческих и интеллектуальных сил! Дедушки грядками на даче увлекаются или просмотром телепрограмм. Почувствуйте разницу!

[@MrEnglar]

@@vadimdegtyarev2064 Да, всё верно, кроме того, что он дедушка ))) Марк в прекрасной интеллектуальной и физической форме, к счастью.

[@EvilHamster428]

ну не такой он еще и старый, бабушка Кристина.

[@bobobgelsimmer5142]

@@vadimdegtyarev2064 дедушки бывшими инженерами становятся🤣

[@user-dn7fl9xp8n]

Спасибо,Марк Семенович.

[@aleksandrtorez8384]

Лайк ставлю сразу. убеждён будет интересно.

[@UA_III]

Солонин, Швец, Невзоров.. самые хитовые и информативные мужики в KZbin. Много зёрен, мало плевел. Дякую, Марк Семёнович!

[@Mark_Solonin1941]

а можно меня без швеца? спасибо

[@bobobgelsimmer5142]

@@Mark_Solonin1941 а как же Невзоров?☺

[@user-pf5fo7zm2r]

Про Якова Таубина впервые услышал, спасибо. Будем помнить.

[@levmanou9874]

Арестовали. Обвинили. Расстреляли.

[@yaroslav.b.82]

Историко-технический или технико- исторический восторг данным докладом! Кто ещё может собрать, проанализировать и выдать результат анализа истории создания оружия в такой изящной и понятной форме!

[@ur5681]

Помню, помню . У нас в классе училась девочка Люся Суранова. Ее отец работал конструктором в Нудельмановской фирме недолеко от моего дома Только лет через 20 узнал, что он был ведущим конструктором авиа пушек НС.

[@aleksandrvasilev7097]

Никогда бы не подумал, что буду радоваться новым выпускам и ждать их как малое дитя). Спасибо за Ваш труд.

[@Elektronik8686]

Как только вижу у Марка новое видео, сразу откладываю все дела. Здоровья и творческих успехов автору!

[@user-fj4hu8vg3e]

Как всегда очень интересно. Большое спасибо, Марк Семенович за ролики!

[@Ohuileot]

Это удивительно. Во времена тик-тока залипаешь на час и смотришь с удовольствием как в доинтернетную эпоху когда ничто не отвлекало.

[@user-vp5zv2hw3j]

Способность долго держать внимание на одной теме свидетельствует о не тик-токовом размере мозга.

[@alextanunin6589]

Внятно, информация плотно подана, человеческим языком. Вы очень круты, Марк. Очень.

[@user-fl5fk3qs3z]

Марку Семеновичу приветствие, благодарность и респект.

[@user-vq2uy8jk4v]

Ничего не поменялось у нас в менталитете аппарата чиновничества : создают совершенно нецелесообразное вооружение с рекордными характеристиками, но не решающее принципиальные задачи. Главное выслужиться, и урвать.

[@piterl1823]

Ну рекорды теперь только в мультфильмах показывают...

[@arkadyweinstein8188]

Миг 25..Живой пример.Ни начто не пригоден..Наклепали ..2300 штук...У американцев.."СР-71.." ..было 35...Летал ещё быстрее да едет был Невидимкой.

[@windysand]

Уважаемый Марк Семёнович! Благословен Ваш талант историка и популяризатора сложных и противоречивых знаний! Жду каждой новой передачи! Здоровья и успехов во всём!!

[@user-ew4mu9sx6p]

Огромное спасибо Марк Семенович. Рассказывать доступно, а главное интересно о сложном, это талант. Смотрю-слушаю ваши ролики, не фоном как другие. В машине, или в свободную минутку, а оставляю специально на вечер. Со вкусом, и неторопясь!

[@user-xb4cr2jf5z]

Однако расстреляли Таубина не на этом этапе))) Замечательная подача материала!

[@kestutiszanevicius5526]

@@WizardVal Однако вы или идиот или под корень загаженый отвратительной красной заразой - хотя это одно и тоже ...

[@user-mw8ld6mf2h]

@@user-bi8kh8rj2k Тогда тоже.

[@user-ct2hy9yo7t]

Если "вынести за скобки" несомненные достижения советской инженерной мысли, то , во всей красе предстанет пресловутая "картина маслом" с названием "ЗАПРЕДЕЛЬНЕЙШИЙ МИЛИТАРИЗМ "САМОЙ МИРНОЙ СТРАНЫ В МИРЕ"....... .........Несколько десятилетий подряд полуголодная страна Советов доблестно воплощала в жизнь "чистАфашистский" лозунг " ПУШКИ -- ВМЕСТО МАСЛА", в результате чего и "врезала дуба", не выдержав гонки вооружений с неизмеримо более богатым Западом.... Можно лишь представить насколько лучше и "сытнее" жил бы доверчивый советский народ, если бы все, описанные гениальным автором, рекорды ставились исключительно в мирных целях . Не будем забывать, что, кроме несусветных "царь-пушек" в авиации, голодный "мирный народ" клепал ещё несусветные армады танков, а затем и бессчётное (в прямом смысле) количество ракет.....Но, не будь этого МИЛИТАРИЗМА ВКУПЕ С ИМПЕРИАЛИЗМОМ И ДЕБИЛИЗМОМ, мы , возможно, до сих пор безмятежно жили бы в нерушимой стране, под радостные крики "слава КПСС !" .......................ЗАКОН ФИЗИКИ : Новый выпуск "ликбеза" с Марком Солониным способен нарушить любой распорядок дня и все, давно намеченные, планы.......За что ему -- огромная благодарность !

[@sergeysakevich3515]

"...Можно лишь представить насколько лучше и "сытнее" жил бы доверчивый советский народ, если бы все, описанные гениальным автором, рекорды ставились исключительно в мирных целях..." - а не надо представлять, достаточно съездить в Ливию, Кадаффи тоже не тратился на вооружение. Сколько там образовалось городов, торгующих рабами, после убийства Кадаффи, можете выяснить сами, и также сопоставить уровень жизнь при Кадаффи и после него.

[@user-ct2hy9yo7t]

@@sergeysakevich3515 На хую я видел Каддафи вместе с Ливией и рынками рабов.... Речь шла о том, что советский народ, вместо жить как все нормальные страны, работал на "военную машину" страны-агрессора, без конца воюющую НА ЧУЖОЙ ТЕРРИТОРИИ.....Что ещё тут может быть неясно ?

[@user-mw8ld6mf2h]

@@sergeysakevich3515 Бред несёте, сударь.

[@sergeysakevich3515]

@@user-mw8ld6mf2h Бред? Т.е. при Кадаффи была нищета, а сейчас в Ливии процветание и городов где открыто торгуют рабами нет? У тебя интернет по талонам, погуглить никак?

[@andykutsak]

@@sergeysakevich3515 то есть, Ливия как государство была несостоятельна? Как и ссср. Ибо кадаффи всё равно умер бы. Несколькими годами позднее, но как бы это помогло ливии?

[@user-yh6ss1jn4k]

Ура!!!! - день не прошёл даром! Благодарю за подарок!

[@bonejovi9762]

Марк Соломонович! Ваши рассказы потрясающе увлекательны, чем дальше , тем интереснее! Низкий поклон за огромный исследовательский труд, за грамотный и понятный стиль повествования! Очень захватывает и не отпускает! Спасибо огромное, дай Вам Бог здоровья! Вы вошли в историю, и с очень положительной стороны! ;-))

[@mbaytman]

И всё же - Семёнович. Или мы что-то пропустили???)))

[@kami_1958]

Действительно, надо бы исправить отчество.

[@Munirkopilevich]

Мин беренсе ( я первый). Вроде солидный мужик под полтинник, а тем не менее приятно. Моё почтение, Марк Семёнович.

[@Munirkopilevich]

@@alexjucov2147 Да, постоянно там. Хотя с уходом полковника Глущенко канал утерял много хорошего.

[@Munirkopilevich]

@Дмитрий Ди Зато у вас живёт котенок с улицы Лизункова ( мультик такой был давно, но помню до сих пор).

[@mbaytman]

@@Munirkopilevich с улицы Лизюкова

[@Munirkopilevich]

@@alexjucov2147 На канале больше нет его роликов. Причина неизвестна, но Юрий говорит, что это по взаимной договоренности и поводов для беспокойства нет.

[@alexhelpy4905]

пришел с работы,а тут больше часа интересной информации,спасибо.

[@sergijpyshnyy7080]

По поводу итоговых последних секунд Марка: запомнилось с детства:" выдать ЦУ важнейшая задача". О чем это понял ближе к 30 ти.

[@user-us2vf6ht3u]

Спасибо огромное, за то, что радуете нас интересными и познавательными видео!!!!!

[@pavelsokhin3209]

Спасибо за частые выпуски! Самара респект!!!

[@leonidsarest165]

Самара еще себя покажет.

[@lauraroshkova8499]

Изумительная передача! Спасибо!

[@vorohobbit1570]

Всегда познавательно. Я вошел во вкус. Саундтрек шикарен. Браво Мастер.

[@FOGYankee]

чем больше погружаюсь в историю, тем больше удивляюсь, война войной, но амбиции некоторых......мдааа, такое в школе никогда бы не рассказали, спасибо Марк Семенович за ваш труд!

[@TomThumb1994]

Посмотрев ролики Солонина и послушав его голос, почему-то успокаиваюсь. Во-первых, очень познавательно, во-вторых достоверно и технически грамотно и правдиво. Люблю слушать технически грамотных людей, а слушать Солонина - это ещё и слушать сильного, смелого и уверенного человека. Спасибо 🙏 ✊

[@medvedyautin4641]

Всё верно. И помогает сконцентрироваться. Я вышиваю "под Солонина". Сегодня 300 крестиков за час, неплохой результат.

[@ksun9318]

надо психиатрам показать. может применять на буйных начнут. :)

[@medvedyautin4641]

@@ksun9318 ещё можно экзорцистам порекомендовать.

[@sergiuszbojko6598]

Как всегда велликолепны!! СПАСИБО!

[@OlderSpud]

Забавно всё-таки, как, имея неуёмное честолюбие, можно было всё-таки манипулировать Сталиным. Из-за этого в ситуации, например, со Шпитальным (или тем же Мичуриным), по сути саботировалось развитие целых научных и технических отраслей с СССР.

[@user-eh1td8xg4v]

MK-108 - кулацкий обрез! Гениально!

[@user-qd6nz8ks4e]

Охренели эти законы физики - даже постановления ЦК на них не влияют!

[@user-pu7sf5do2s]

Очень интересная лекция получилась, особенно по снарядам! Услышав про то, что пушка - это твёрдотопливный пульсирующий реактивный двигатель, продолжаю лелеять надежду на лекции про "космическую гонку" от вас, Марк Семёнович! Ещё раз спасибо!

[@user-yv3in5gn7v]

Марку Семеновичу громадное уважение за его труды! Очень интересно и увлекательно!

[@shuhsik]

Просто исторические факты от инженера. Понятно и интересно!! Спасибо

[@vasylfiialko318]

Спасибо большое Марк Семенович. Невероятно интересно и приятно слушать. СПАСИБО!!!

[@samurayjack6700]

Как же приятно слушать грамотного человека!!! 🙂😊

[@kolos2401]

Марк Семёнович, спасибо за Ваш труд!!!

[@user-ij3hd2wb8t]

Марк! Вам благодарность от понимающих...

[@user-tn8qd9df1k]

Потрясающе! Респект Солонину, как всегда. Можно снять документальный детектив

[@user-yl6su8zi5g]

Интересная идея. Документалка будет самое то. Пригласить экспертов и режиме онлайн записать

[@user-lc4dz8en6s]

Замечательная лекция по содержанию, логике, выводам. Кратко, понятно, захватывающе. Большое удовольствие слушать талантливого человека. Марк Семёнович у Вас бескрайнее поле для работы. Каждый день смотрю подписку о новой лекции. Марк Семёнович, Спасибо, Ждём. Храни Вас Господь. 🤝🤝🤝

[@user-kz2tj5sm5q]

Супер! Просто супер! Причём Всё супер!

[@igortkach3329]

Высокий класс!!!! Как всегда спасибо. Истинное наслаждение от Ваших видео, это не исключение. 👍👍💯💯

[@user-jp3nb4dp8z]

Ну вот! Поработал назвается. СТО подождёт, Марк Семёныч лекцию давать будет!

[@user-uz9md4xy7q]

У меня тоже самое , но просмотрел уже , в 7 часу вечерм пойду поработаю часика 3

[@alekseikrasilnikov2900]

Спасибо. Смотрится на одном дыхании!

[@petersirkis6423]

Не перестаю восхищаться вашей феноменальной памятью и эрудицией. Каждая лекция - готовый учебник по истории техники.

[@mgela74]

Добрый вечер, Марк Семенович. Давно читаю Ваши книги. Спасибо Вам за них огромное. Их стало всё труднее находить - косвенное подтверждение правильности Вашего курса. Держитесь, продолжайте, будьте здоровы. По возможности стараюсь знакомить с Вашими книгами друзей, кому не всё равно. Мне кажется, что люди имеют право знать историю, своей страны, даже если это не патриотическая агитка из школьного учебника. Ещё раз большое Вам спасибо.

[@user-km1vl9uj2k]

Интересная лекция.Слушать профессионала всегда полезно и приятно. Благодарю.

[@Yura1704]

Как всегда ИНТЕРЕСНО слушать Вас и не хочется отрыватся от экрана ни на секунду! Спасибо за очень познавательный контент, все толково обьясняете))) Жду новых выпусков!

[@user-km8uk2tq3o]

Спасибо Марку за наши счастливые уши!

[@user-zb2nu8sp5y]

Спасибо большое!!! Очень интересная лекция! (как и всегда))) Здоровья и жизненых сил!!!

[@user-lf4nr4rx7g]

Супер контент спасибо,уже пол года за ужином смотрю только вас！Здоровья вам,жду следующих выпусков！

[@andr000san]

Ждал с нетерпением. Спасибо за работу и канал.

[@Den_Gus]

Разобрать бы ещё все истребители второй мировой "по винтику". Плюсы, минусы, история применения, отзывы лётчиков. Очень интересная была бы тема.

[@zaur953]

Спасибо вам огромное за такой детальный обзор!

[@viktortab1485]

Спасибо, Марк Семенович, как всегда, высочайший уровень.

[@vladvalo7253]

Марк Семёнович, спасибо Вам большое) топ-контент

[@pach8235]

Низкий поклон до земли!!! Спасибо

[@benneben5169]

Почти все авиационные пушки, хотя и назывались пушками, использовали боеприпас созданный на пулемётной крупнокалиберной гильзе, чаще укороченной. Например, 20мм пушка Б20 или 20мм ШВАК

[@user-sn1bj1li2g]

"Пулеметная гильза"??? Гильза винтовочного патрона с"закраиной". В 100мм "Рапире" снаряд - тот же "винтовочный патрон" и по виду, и по содержанию.

[@demyanbelakov5728]

Пушку определяет не гильза. Есть пушки без них вообще. Картузное заряжание слышали? Сегодня все что больше 20 мм - пушка. Калибр только важен и все остальное частности.

[@benneben5169]

@@user-sn1bj1li2g Тупите, - созданный на пулемётной гильзе - что здесь непонятно? Берётся гильза крупнокалиберного патрона, например 12,7мм, увеличивается горлышко под 20мм и получается авиационный 20мм снаряд. Речь шла о конкретной пулемётной гильзе размером 108мм! Видимо соображаете неважно, причём здесь 100мм? Где вы видели авиационную пушку калибром 100мм? Так же поступали и немцы. Как я сказал - тупите....

[@benneben5169]

@@demyanbelakov5728 Причём здесь картузное заряжание? Речь шла о авиационных пушках Второй Мировой! Вы там в России совсем рехнулись!

[@Garbid]

@@demyanbelakov5728 а куда тогда относить двухствольные слонобои с калибром 25мм стреляющие с плеча?)

[@rus7187]

Браво! Марк Семёнович я люблю ваш техникум! ....Я удивляться не перестаю от этого неординарного человека. Спасибо Вам, Марк Семёнович.

[@SoaStepanova]

Очень интересно! Я совсем не технический человек, но ваши лекции не пропускаю

[@StanislavVolobuev]

с нетерпением жду новых выпусков. Завтра послушаю. огромное спасибо

[@user-pq4yj7iu6l]

Как всегда интересно и познавательно. Спасибо.

[@pablosabatini4513]

Вот , человек доходчиво объясняет сложные вещи , что редко встречается.

[@Alejandro_Lucas]

Марк Семенович, большое Вам спасибо за Ваш огромный труд!!!

[@nasrati200]

Марк,спасибо за видио на интересную тему.

[@bsv4745]

Чуть чуть не успел. ) Обязательно поделюсь видосиком

[@GekkotaGuy]

Марк Семёнович,спасибо за ваши труды.

[@psevdonium]

Благодарю,Марк Семенович 🙏

[@boristimonkin4986]

Как всегда исчерпывающе! Спасибо!

[@user-bk9jt7yl5m]

В целом интересно. Но есть неточности. Задача по установке 37-мм орудия на одномоторные истребители была поставлена правительством еще в 1940 году (постановление СНК и ЦК ВКП(б) № 1882-779сс от 4 октября 1940 года). Первым в СССР эту задачу выполнил Гудков (соавтор Лавочкина по ЛаГГ-3). В феврале 1941 года на заводе №23 в Ленинграде был построен первый прототип ЛаГГ-3 с 37-мм пушкой (орудие Шпитального Ш-37). После испытаний и длительной доводки к концу 1941 года была построена войсковая серия ЛаГГ-3 с Ш-37 в количестве 20 машин. Этими машинами укомплектовали 42-й ИАП и в марте 1942 года начались войсковые испытания этой машины на Брянском фронте. В ОКБ Яковлева в 1941 году также велись ОКР по установке 37-мм орудия на Як-1, но им не удалось увязать компоновку фюзеляжа (пушка просто не поместилась), поэтому не построили даже прототип Як-1 с пушкой 37мм. После запуска в серию самолетов Як-7 и Як-9, у которых была возможность сдвинуть кабину пилота назад, освободив тем самым место для пушки, в КБ Яковлева вернулись к задаче установки 37-мм пушки на одномоторный истребитель (т.к. задачу эту им никто не отменял)... Только в январе 1943 года КБ Яковлева передало на госиспытания упомянутый Вами Як-9Т с 37-мм пушкой НС-37. К тому времени от ЛаГГ-3 с 37-мм пушкой Ш-37 уже отказались, видимо из-за низких летных данных этого самолета (да и Ш-37 была далеко не шедевр). Таким образом, нет никаких оснований утверждать, что установка 37-мм пушки на одномоторный истребитель была какой-то инициативой А.С. Яковлева. Была задача правительства и конструкторы пытались ее выполнить. У Яковлева это получилось чуть более удачно, поэтому его вариант и был запущен в серию в 1943 году. Строили Як-9Т без особого фанатизма и до конца войны выпустили около 2700 шт., что для СССР не очень много.

[@sergeysakevich3515]

Но и проявили они себя неплохо. "...Войсковые испытания на боевое применение проводились на 34-х самолетах Як-9Т с 5 июля по 6 августа 1943 г. на Центральном фронте в 16 ВА. На Як-9Т летали 80 летчиков шести полков, входивших в состав 273 иад 6 иак (истребительного авиакорпуса) и 1 гв. Сталинградской иад. Было проведено 78 воздушных боев (из них 31 результативный), в которых помимо Як-9Т участвовали Як-1, Як-7Б и Як-9 (428 самолето-вылетов, включая 150 на Як-9Т). Уничтожено 110 самолетов противника, в том числе: FW-190 - 54, Me-109 - 4, Ju-87 - 31, Ju-88 - 14, He-111 - 7. Из них на Як-9Т сбито 49 (44,5%). Свои поте- ри - 36 самолетов, в том числе 12 Як-9Т. Средний расход боеприпасов на один сбитый самолет: 147 снарядов калибра 20 мм (самолеты Як-1, Як-7Б, Як-9), 31 снаряд калибра 37 мм (Як-9Т), 123 снаряда калибра 12,7 мм (все самолеты). С 17 августа по 18 сентября 1943 г. 12 самолетов Як-9Т проходили войсковые испытания совместно с тремя Як-9Д в 18 гв.иап 1 ВА на Западном фронте. На самолетах Як-9Т было выполнено 172 боевых вылета с общим налетом 151 ч 54 мин, проведено 47 боев, сбито 9 и подбито 2 самолета противника, в том числе FW-190 - 4, He-111 - 4, Ju-87 - 2, FW-189 - 1. Потеряно три Як-9Т. Появление на фронте Як-9Т произвело большое моральное воздействие на противника и существенно облегчило проведение воздушных боев нашими истребителями других типов, взаимодействовавших с Як-9Т. До этого самолеты FW-190, имея довольно сильное вооружение, охотно шли в атаку на встречных курсах в воздушных боях с Як-1. После появления Як-9Т они стали избегать лобовых атак самолетов "Як..."

[@sergeysakevich3515]

@@zorenko2893 Абсолютно согласен. НС-37 - это только для снайперов высшего класса. Таких были единицы, увы.

[@Garbid]

@@sergeysakevich3515 даже снайпер стреляет с позиции лежа, зная дальность цели и баллистику своего оружия. А на самолете где хз что творить изгибно-крутильная деформация с положением ствола относительно точки прицеливания где нет возможности оценить силу и направление ветра внизу, про влажность итд молчу)))

[@sergeysakevich3515]

@@Garbid Расскажите это Покрышкину, который на аэрокобре с 37мм пушкой, в полтора раза худшей баллистикой чем НС-37, стал лучшим асом. Наверно не знал про изгибно-крутильные деформации)).

[@viktorpetrov5265]

Благодарствую за увлекательную лекцию.

[@avalonvavilov3711]

Марк Семёнович низкий поклон за Ваш труд, спасибо каждое видео праздник!!!

[@user-sv6yw1ht3v]

Чертовски интересно и увлекательно, огромное спасибо

[@alexandervodopelov7461]

Спасибо, Марк Семенович! Жду развития этой темы: технического аспекта в вооружении авиации

[@sergsav6152]

Супер! Как всегда на высоте. Спасибо, Марк Семёнович.

[@peterhaberlach3177]

Spasibo Wam za eto Video ochen interessno kak wsegda !!!!