НАШИ СОВЕТСКИЕ ДИНАМИКИ-САМЫЕ ДИНАМИКОВЫЕ ДИНАМИКИ В МИРЕ ДИНАМИКОВ!!!
@ВасилийПупкин-ъ3щ4 жыл бұрын
И никаким динамикам не перединамить наши динамики, в нашем мире динамиков!
@aleksandrostapenko64443 жыл бұрын
Очень динамичные динамики!
@gfhater938 Жыл бұрын
По крайней мере - они честные. У меня 35АС-015 1987 года. Ничего не высохло, ничего не хрипит. Звучат на все 100!!!!
@Денис4-ю1о4 жыл бұрын
СССР динамики надёжные чем 2020 год я проверял динамики СССР они просто поющие я люблю старинные динамики кто за динамики 90 лайк
@ЮрийЛесков-ъ7у6 жыл бұрын
говорят что время всё покажет---прошло 30лет и вот я вижу что все говорят и показывают только то что было в СССР если бы было всё плохо то забыли бы на другой день...... года идут время бежит а у нас все те же самолеты Ж Д транспорт тех времён тепло и свет дают те же станнции и если что то делают новое- то разработаны в 70 -80годах и песни и фильмы и всё остальное
@dimanspl98476 жыл бұрын
Вот и молодец развеял миф , я тоже за советские динамики заступаюсь ,ибо нехуй их без основания обсерать
@alkochannel51553 жыл бұрын
они беспонтовые, если их сравнивать с чем то хорошим, хорошие они только в сравнении с говеным ширпотребом)
@ssboss68652 жыл бұрын
То-то я думаю, почему мои "кометы" так хорошо "цокают", хотя " эксперты" говорят что они говно???
@Серж-р8в4 жыл бұрын
Нормальный вч, только его надо вертикально ставить и делать рассеивающий конус, благо, что и дифузор имеет соответствующую форму. Если лень их разбирать и демфировать под диф-ом, то обклеить мет. корпус плотным авто демфером и будет смак.
@ctexah6 жыл бұрын
В 10мас стояли такие. Поставил параллельно с ними простые пищи купленные в ларьке. При просмотри фильма на них, в сцене появилось много новых деталей, шорохи и прочее. Видимо играют они не высоко. Но в их пользу скажу что они дают какой то воздух в звуке, своеобразную атмосферу музыки. Это я обнаружил когда заменил их.
@НаблюдательРФ Жыл бұрын
Серединку лучше играют, а это главное..
@СвятославИванов-с5г Жыл бұрын
Хм интересно тоже поэкспериментировать чтоли , не могу добиться хорошего звука тоже на фильмах . Наверное vifa что установил курит в стороне
@СергейЧернышов-ы5п3 жыл бұрын
Отличные динамики. 2 таких динамика лучше одного в 35 90 ас. А насчёт возраста у меня динамики 75 гд1 84 года работают до сих пор. Ничего не менял ни подвесов ни чего другого. В 90 годах работали на износ. Работал дискотекой на сватьбах. А сейчас пошла тенденция уменьшение пишалок я имею ввиду диффузор. Такими темпами до диаметра маленькой пуговицы дойдёт. А насчёт 100 ват и больше скоро 1000 ватт будут писать. И дураки будут написанному верить. 😁😁😁
@АлександрВорожцов-я5ч6 ай бұрын
Шикарно работают в круговых колонках.но подобрать пару одинаковых сложно.а металлический призвук убираться просто обклеиванием СНАРУЖИ автошумкой.
@timofeyogleznev25182 жыл бұрын
на заводе радиотехника, были проблемы с намотом катушки.
@ri.plashov6 жыл бұрын
сейчас больше маркетинг чем качество , а при " союзе "старом старом добром был отк и тп , и если и шёл брак то дрючили цех весь ато и завод , а сейчас кто кого контролирует ,? да ни кто и ни кого гребут бабло и всё . хороший видос , не совсем объективный , но всё таки справедливый !
@SuperZenkar6 жыл бұрын
Хватит ерундой заниматься. Вы с чем вообще сравниваете? Сравните японские винтажные АС и сравнение не в пользу советских. А то тут с автохламом сравниваете.
@dr.feelgood23595 жыл бұрын
ОТК,качество,вот насмешил. В бердских изделиях оно,это качество было особенно замечательным.
@IliyaOsnovikov5 жыл бұрын
Не смешите людей. Посмотрите канал renovation_sound и Вы всё поймёте про советские динамики.
@WinfileVictor5 жыл бұрын
контролирует все конкуренция... в своей ценовой категории
@GOTO_LOOP5 жыл бұрын
В советской акустике не было брака? А очень большой разброс параметров? А непроклеи катушек, огромные пропуски витков?
@universe-beer6 жыл бұрын
Вообще, о реальной мощности головок можно судить по размеру магнитной системы. В этом отношении 3 ГД-31 сделаны правильно, "по науке". Звучат они тоже вполне достойно для своего возраста. Однако их проблема в плохом качестве сборки, что выражается как правило, в плохой центровке деталей магнитной системы. Это приводит к большому разбросу параметров головок, а зачастую вообще к нарушению работы вследствие задиров катушки. Именно этим объясняется их плохая репутация среди аудиоманов, а также то, что конструкция динамиков не расчитана на эффективное воспроизведение частот свыше 16 кГц, что при прослушивании качественных записей будет выражаться в некоторой потере детальности восприятия части инструментов. Скажем, при сходных значениях номинальной мощности, их прямые конкуренты, ВЧ-головки 3 ГД-2 завода "Radiotehnika" (с купольным диффузором), обладают лучшей чувствительностью, меньшим разбросом параметров. АЧХ головок имеют заметно меньший спад на частотах свыше 16 кГц, и гораздо меньшую неравномерность на частоте основного резонанса. Хотя с другой стороны, 3 ГД-2 (более позднее наименование 6 ГДВ-1-16) применялись в паре с 10 ГД-34, а 3 ГД-31 (более позднее наименование 5 ГДВ-1-8) применялись в паре с более мощным мид-басовым динамиком, 25 ГДН-1-3, что не может не наводить на определённую мысль.
@antiautozvuk54726 жыл бұрын
Последнее предложение не понял. Хотя с другой стороны, 3 ГД-2 применялись в паре с 10 ГД-34, а 3 ГД-31 применялись в паре с более мощным мид-басовым динамиком, 25 ГДН-1-3, что не может не наводить на определённую мысль. На какую такую мсль? неуловил.
@dr.feelgood23595 жыл бұрын
@@antiautozvuk5472 Они с более мощными 25ГД-26 (по новым стандартам СССР 35ГДН-чего то там)применялись,только вот акустика называлась 15АС чего то там. Это не потому,что 3ГД-31 такие крутые,просто других на БРЗ тогда не было.
@НаблюдательРФ Жыл бұрын
Ну тут "Недостатки, это продолжение наших достоинств." Большой диффузор, узкий луч рассеивания но большой КПД и шире полоса с низу..
@dr.feelgood23595 жыл бұрын
3ГД-31 не любят из-за узкой направленности и металлического призвука,обусловленных не вполне удачной конструкцией. А не из-за севших магнитов,что вполне справедливо ко всем старым динамикам с литыми магнитами. Вот к 2гд-36 многие до сих пор относятся вполне нормально. И вот ни разу не слышал о том,что бы советские динамики обвиняли в недостаточной мощности. Скорее в разбросе параметров,обусловленных как технологическими причинами,так и особенностями плановой экономики,когда план горит в конце месяца,квартала,года.(нужное подчеркнуть)
@denisantipin35295 жыл бұрын
Dr. Feelgood : Ну наконец-то,хоть один об этом написал в комментариях. Именно из-за узкой направленности,их и не любят. Если что-то можно попытаться доработать механически и электрически. То направленность,уже не исправить никак (я имею ввиду ставив один динамик). Другое дело,когда делают их четыре штуки в рупоре и дугой,тогда направленность и появляется. Но лучше всё-таки,делать рупора на 2ГД-36 (2ГД-36К - это с поролоновым центральным колпачком) и ставить стоя (в разы лучше направленность),чем лёжа (направленность становится,сродни 3ГД-31 (5ГДВ-1 - это новое обозначение). Об этом писалось в журнале "РАДИО" (к сожаленью,год и номер не помню).
@adminadminovichadminov53515 жыл бұрын
Рупора на 2ГД-36 - это АС Голунчикова (статья Голунчиков А. Громкоговоритель с повышенным КПД // Радио 1983 №10 с.47-48
@alexanderinfinity39415 жыл бұрын
Согласен Динамики СССР лучше звучат чем большинство современных динамиков но всетаки и сейчас есть реально хорошие динамики современные это НОЭМА у них стандарт и качество на высшем уровне а жертвы маркетинга мне могут даже не пытаться что то доказать Я просто посмеюсь и всё.
@ВиталяНожкин4 жыл бұрын
Что скажете про 4а32 и 2а12 в сравнении с ноэмой того же калибрв?
@ДанилМиронов-е2е5 жыл бұрын
У меня на новых колонках стояли полностью бумажные однополосные динамики 7.5см ,играли немного вяло и тиховато по сравнению с более дорогими двухполосными из резины и пластика 7см 10ват ,но на расстоянии более 20 метров бумажные динамики тойже мощьностью в 10 ват почти не теряли в громкости ,а более дорогие играли чотче но значительно тише от одинаковова усилителя на полной громкости ,лайк если кто ни будь хоть чтото понел
@СерёгаЛ-е9к6 жыл бұрын
Это не Pioneer а левак, нет у них таких пищалок
@mistereduard77934 жыл бұрын
Спасибо за интересное сравнение.
@ПавелУсачев-э1ь6 жыл бұрын
Так прикол в том и есть, чтобы играть на ВЧ!! Они нужны для дополнения звука СЧ динамиков в современной акустике. У вас взяты автомобильные дешманские ВЧ. Возьмите рупорные.) PST 999 если любите автомобильные)). если у советской акустике не хватало частот 5-6кгц, то это компенсировали ВЧ динамики СССР, современные системы строятся на дополнении друг друга в разных частотах, не хватает 8-20кгц, это сделаем твиттер, который это отыграет. Вы сравниваете разные динамики по воспроизводимым частотам.
@алексейстеповенко6 жыл бұрын
Что касается надежности и качества в среднем классе динамиков,многие дины из ссср-4а, 25 гдн,10 гдш,кинаповские широкополосники,-весьма неплохи...А если руки у человека и (соображалка) дружат в тандеме:)-то достигаются классные результаты,что в закрытых,открытых,,фи,бандпасс,лабиринт,рупорного типа корпусах:) и это уже не секрет для тех кто интересуется и ..делает вещи !:))))))
@АлександрКолупаев-м5е3 жыл бұрын
Доброго времени суток! Была у деда радиола Вега-323-стерео, правда сохранилась только одна колонка на 3вт. Она давала такую громкость, что едва ли стекла не вылетали! А радиола выдает всего 2Вт в канал!
@antiautozvuk54723 жыл бұрын
все дело в чувствительности, высокой эффективности динамиков, да и ламповые усилки субъективно звучат громче
@ctexah6 жыл бұрын
Автор ты сравниваешь их с каким то контрафактом, сделанным где то в подполье китая. Сравни с реально фирменными вещами и ты поймешь что они просто отдыхают. Зато они очень душевно играют. Видимо потому что копия телефункена.
@формалинстрептоцид6 жыл бұрын
это чмо абсолютный ноль. тыкает зубилом ищет магнитное поле, а оно, с помощью железа, направлено туда где должно быть, то есть в зазор.
@djonmull48836 жыл бұрын
нормально он сделал обзор,вещи нужно сравнивать одного ценового диапазона хотя бы а ты загнул-фирма,там бабло совсем другое о чем речь...сравни рено и ламбогини по тех решениям-хули там сравнивать ,тат и тут...
@simbios20082 жыл бұрын
Всё он правильно сравнил, материал исполнения магнитов и т.п. по факту
@SergeyVolchara4 жыл бұрын
В ссср умели делать колонки у меня два динамика 4гд 35 и мне нравиться их звучание
@meowslime50934 жыл бұрын
Надо было хотя бы фильтр 1го порядка на 5гдв сделать, и по высоким он бы переиграл весь этот ширпотреб.
@ВячеславКостюк-м6щ4 жыл бұрын
Конечно все по делу. Но забыл про соотношение мощность / чувствительность. СССР менее мощные но более чувствительные. АЧХ у СССР более ровнее чем у китая И авто динамики не стоит сравнивать с бытовыми и домашними Пластик-у вообще не место в звуке не авто не в домашнем
@sumak1111884 жыл бұрын
Глупо сравнивать совсем разные эпохи и экономические модели в которых они были созданы. Советские динамики были продуктом плановой экономики. И альтернатив у них было очень мало. Либо эти либо никакие. Современные динамики (и не только динамики) это маркетинговый продукт. Продукт свободного рынка. Если такие динамики пользуются спросом значит рано или поздно этот спрос будет удовлетворён. Покупатель сам голосует рублём за тот или иной продукт. Таким образом если хочешь хороший продукт, то за него следует заплатить большую сумму денег.
@CyberPunkRu13 жыл бұрын
ВАЛЯЕТСЯ у Меня на Даче-ЗДОРОВЕННЫЙ Динамик-САВЕЦКИЙ!!! ТЯЖЕЛЫЙ-ПЕСЕЦ!!! Алкаш-Сосед-ОТдал-ОПОХМЕЛИТЬСЯ хотел!!! Он-РАНЬШЕ-по МузЫкам в ДК-ЭНТУЗИАСТничал!!! Хороший БЫЛ Мужик-ГРАМОТНЫЙ!!! НО...ПОмер-ОТ ПОСТОЯННОГО Бухалова!!! Надо-РАЗОбраться с Им-ЧЕнить-ИЗладить с Него-С Динамика-ЯСНО!!!
@ВИДЕОСТАС6 жыл бұрын
хорошие динамики пищалки звук у них супер!
@ВладимирБерезин-н6у5 жыл бұрын
Никак немогу найти такие динамики к моим 4а32 и ламповому усилку! А хрень всякую туда неохота ставить! Очень хорошая пишалка!
@IliyaOsnovikov5 жыл бұрын
Какая хорошая пищалка? Вы о чем? Хорошие пищалки у Дмитрия Малиновского (Viawave).
@chaosextreme76374 жыл бұрын
Чушь собачья, а не пищалка
@indigo_2112 Жыл бұрын
новосибирские крутые наши ноэма 50 гдш 100 гдш 150 гдш и 200 гдш (это новые модели и выпускаются сейчас) Особенно 100гдш и 150 гдш ничем не хуже тех же 4а 32, Посмотрите магнитную систему например 150 гдш 35-4, китай и рядом не стоит.
@antiautozvuk5472 Жыл бұрын
так точно
@СвятославИванов-с5г Жыл бұрын
Это та воздушность прозрачность звука что в современных только наверное за огромные цены
@Радиолюбитель-фрезеровщик4 жыл бұрын
Всё по делу. Главное не злись
@Dmitiy_Savutin4 жыл бұрын
У них чуствительность разная. Ясен пень ты пищалку алишную не услышишь, они в разных децибелловых)))) категориях
@mihakovaleyzki27472 жыл бұрын
Я с уважением отношусь к Советским динамики, в них как будто есть душа.
@vov4ik.13753 жыл бұрын
Я думаю что если поставить в колонку 4 таких динамика они порвут многих как по громкости, так и по качеству. Поэтому беру динамики как можно более похожие на советские.
@grach02076 жыл бұрын
из личных наблюдений - из 10 одной марки советских динамиков 2 дадут гораздо лучший звук чем 8 остальных
@михгромов3 жыл бұрын
5гдв нельзя сравнивать с Твиттерами из за разницы воспроизводимых частот
@ale261048736 жыл бұрын
Старые динамики однозначно будут не лучше,а качественней дешевых новоделов.Раньше динамики делились на подгруппы класса сложности и чем выше группа сложности-тем качественней динамик и аппаратура для какой он предполагался.Были ГОСТ-ы.А сейчас в дешевом ценовом сегменте-это китайский ширпотреб,который не соответствует ни каким стандартам.Больше похож на одноразовые детские игрушки,которые несерьезные изделия(во многих имеется бутафория в виде ВЧ динамика,которого на самом деле нет и фазоинверторов,сделанных от фонаря).А на счет этого 5ГДВ-так он годится только в аппаратуре не выше 4 и 3 группы сложности(хотя 4 группа-это переносная БРЭА).У него маленькая мощность,большие искажения,горбатая АЧХ,вообщем тоже ширпотреб только СССР.Лично мне он не нравится.
@antiautozvuk54726 жыл бұрын
да это точно . бутафорные вч всюду. и фазоинверторы от фонаря сплошь и рядом,
@СергейСергеев-е7н4ф6 жыл бұрын
ale26104873 а что думаешь о НОЭМА ?
@ЕркенЙцук Жыл бұрын
У меня 80 х s90 работает до сихпор а,что ипортные красивая туфта
@ДмитрийПростой-ф6х6 жыл бұрын
в чем сила магнит? в магните СССР вся сила магнит!))
@Igor-lv6vo6 жыл бұрын
Отличное видео, лайк!
@АлексейКоваль-п9м4 жыл бұрын
1. Бумага не сохнет 2. Магниты от хранения не размагничиваются, тем более феррит, и китайским ферритам ещё далеко до советских по остаточной индукции после намагничивания. 3. Не в мощности счастье, а в КПД. Автору плюс.
@Серж-р8в4 жыл бұрын
Согласен!!! Китайцы - не доделанный ребята...
@dmitriyv5740 Жыл бұрын
Советские динамики самые динамические из всех динамиков
@СергейЧернышов-ы5п3 жыл бұрын
Забыл добавить у всех любителей музыки регулятор высоких частот до конца низы по вкусу а высокие до конца. Жесть. Я ролик в ютуб выложил по этой теме. Улучшение свен 960.😁👍
@moti_vati0n6 жыл бұрын
Вместо 1 пары пионеров можно взять 27 пар 5ГДВ) П.С. 13 пар, не учёл, что 37 рублей за одну штуку, а сейчас вообще 53, поэтому можно взять только 9 пар за 954 рубля и соединить их последовательно-параллельно квадратом 3x3, будет как раз 8 Ом. 18 мощных динамиков вместо 2 слабеньких. Понимаете преимущество?
@ЕвгенийП-к1х5 жыл бұрын
б
@ВиталяНожкин4 жыл бұрын
И плюсом 4а32 4шт. В паралель и всё это в машину)
@СемёнИванов-у6ш3 жыл бұрын
проверять надо классической музыкой
@iridios61274 жыл бұрын
Зазор не для охлаждения, а для чувствительности. У железа теплопроводность никакая.
@НаблюдательРФ Жыл бұрын
Да Пионер воще обнаглел. Даже бутафорские пищалки зараз ставить..Хочь остальное неплохо..
@pleshhlo Жыл бұрын
До чего мы дожили! Один треп и всё. Может замеры стоит сделать, а потом говорить что лучше?
@НиколайНиколаич7774 жыл бұрын
Лять! КАК ? Советские динамики могут быть плохими, если ту же самую s90 80-х годов постоянно сравнивают с современной акустикой от 30 тыр и выше. Уж точно лучше всяких кенвудов.
@ЦАРЬСССР-к7т6 жыл бұрын
мои динамики самые качественные)))
@ИгорьМихайлович-з7я6 жыл бұрын
дядька расскажи как сейчас допустим советские 15ватт по нынешнему сколько?
@antiautozvuk54726 жыл бұрын
15ватт они и в Африке 15 ватт. просто разные производители по разному оценивают измеряют динамики. скажи какой динамик или усилитель конкретный имеешь ввиду и я скажу сколько он может выдать и выдержать. если я лично с ним знаком.
@ГерманСорокин-д5к6 жыл бұрын
Помножь минимум на 16 и получишь современную мощность.
@САНЯаватар-н1у2 жыл бұрын
ты сравниваешь марку ссср с дешевым китайским ширпотребом молодець
@Dmitiy_Savutin4 жыл бұрын
Понятно, с нормальным магнитом 100 ватт порвет его, если провод катушки толстый, то хоть 1000ватт подай, он выдержит, но без магнита он не будет играть
@НаблюдательРФ Жыл бұрын
Ну высохшие пищали это хорошо..
@ОлегРегузов4 жыл бұрын
А ты где их покупал? Срочно нужны вч, а я тоже с Сиба
@СергейПетров-ч9ж6ъ6 жыл бұрын
Бумажные динамики - явно в Фаворе !!!!!!! есть конечно Шикаоные фирменные , но и цена там - ........................ просто УБойная !!!
@sergeichupa38854 жыл бұрын
Уровень громкости далеко не главное в звуке. У меня дома колонки Динаудио с чувствительностью 85 дб. громкость в 2 раза тише, чем с90 и что, от этого с90 лучше заиграли? А в этом случае это не сравнение, здесь все динамики небольшие, расчитаны только на в.ч, а у 5гдв широкая полоса, захватывает средний диапазон, поэтому и звук совершенно разный.
@АдамИсаков-ю3з3 жыл бұрын
Сравнил динамики с пешалками
@Леха-э4э3 жыл бұрын
это самые чумовые советские пищалки я лучше их в колонки поставил бы, как играют современные ЦЫК ЦЫК на советских слышно всю музыку на высоких частотах
@САНЯаватар-н1у2 жыл бұрын
VDBC-DE400-S NEODIMIUM или VD4401 сравни сними хотябы удачи
@iridios61274 жыл бұрын
Негоже искать "магнитную силу" с не снятой магнитосистемой --- там поток нигде не замкнут ,часом ?? Дешманская залипуха --- ГОСТам не соответствует. Китайские "ватты" ??? не смешно.
@ВсеволодГлущенко-к3ц4 жыл бұрын
Я согласен что в наше время делают говно а не динамики Но и советские динамики пушкай не назовёшь
@ВладимирКолганов-ы5б3 жыл бұрын
Конкретно вч динамики 3гд-31 плохого качества звучания, и это не разговоры, а результаты исследований. Я лично убедился в отвратительном качестве звучания динамиков от радиолы Рекорд-61. Но были в СССР и динамики очень хорошего качества звучания
@НиколайХоронько6 жыл бұрын
Да совершенно правильно, дерьмо все это сравнительно с советской акустикой.
@АртёмИванов-я7ч5о6 жыл бұрын
Да да, у кого-то денег нету просто
@maksikvoron73956 жыл бұрын
ЖИВИ КИТАЕМ И МЕНЯЙ КАЖДЫЕ 5 ЛЕТ ГОВНО НА НОВОЕ ГОВНО КИТАЙСКОЕ
@АртёмИванов-я7ч5о6 жыл бұрын
максик ворон говно у тебя в сартире плавает. Я о том что эти динамики от времени сыпятся они хорошие но для своего времени
@ГерманСорокин-д5к6 жыл бұрын
@@АртёмИванов-я7ч5о импорт так же сыпется,сгорает и просто ломается. Недавно у меня и у друга сдохли пищалки в Монитор Аудио В2 1999 и 2000 года. И это не Китай а английская ручная сборка под роспись. Год назад подарили соневские трехполоски по причине разорвавшегося резинового(!) подвеса.
@ПавелС-ш8м6 жыл бұрын
то не пионер то говно , мои пионеры рвут от 50 ватт машину
@НейроМеломан6 жыл бұрын
Чем больше мошность динамика тем больше долженбыть магнит! Магнитная сила играет роль для чувствительности! Чем сильнее магнитит тем больше чувствительность тоесть чем чувствительнее динамик тем громче он играет при меньшей подводимой мошности!
@ВиталяНожкин4 жыл бұрын
Ну вот и до КПД дошли)
@MrMarkovka016 жыл бұрын
Ну лично я предпочитаю современные динамики, а не советские из-за бумажного дефузора и подвеса. Мне они кажутся хрупкими.
@aleksejjledokhovich56326 жыл бұрын
Не мощьность а чувствительность.
@ВиталяНожкин4 жыл бұрын
Вообще то сравнивать надо с одинаковым кроссовером. Ценник в 30 раз дешевле это дааааа...
@НаблюдательРФ6 жыл бұрын
они в чём то лучше звучат чем ВЧ от с-90 хотя конечно для нашего времени устарели
@NarumiGD3 жыл бұрын
у меня 25гдн. могу сказать - эти малыши, будут лучше чем JBL и другие АС где звук " мощнее " т.б у меня они играют лучше JBL BOOMBOOX
@НейроМеломан6 жыл бұрын
А звук етого динамика дело личное! Мне лично нравится звучание его , металические призвуки корзины дают окрас при прослушивании партии ударной установки на тарелках и хетах! Более натурально передают звук металлических тарелок ударной установки! И еше пьезо пишалки неплохо играют уних атака хорошая ! Лично мое мнение!
@antiautozvuk54726 жыл бұрын
я тоже ничего ужасного не услышал в этих динамиках 5гдв , играют вполне красиво, только надо снизу подрезать повыше они похрюкивают и искажают в нижнем диапазоне, и сверху они невысоко играют килогерц до 15 максимум но этого вполне достаточно. И я сам не знаю почему все на них плюют?!
@YNUS1 Жыл бұрын
Вообще-то ламповые усилители не о качестве.
@викторшишкин-т7с6 жыл бұрын
поддерживаю
@moti_vati0n6 жыл бұрын
Это касается НЧ и шириков?
@КоляМакеев-й5ч5 жыл бұрын
Где ты эти китаиские Пионеры откопал
@ВИДЕОСТАС5 жыл бұрын
Кто тебе сказал что слабинькие да они самые мощные, чем китайское фуфло!
@rclubthebest2 жыл бұрын
Ты че реально пищалку сравнил с широкополосником 15 ват на пике?
@antiautozvuk54722 жыл бұрын
где там широкополосник ,?вроде не было
@viktorkonovalov3122 жыл бұрын
Этот 5гдв ещё и не доработан) (+в сторону 5гдв в этом тесте)
@Nikolay7724 жыл бұрын
Ты еще учти что есть люди, наивно полагающие что громкость зависит от мощности, чем больше ват тем больше громкости..
@ВасилийПупкин-ъ3щ4 жыл бұрын
Я не силён в технических аспектах, но как понимаю, что громкость также зависит в том числе от чувствительности динамика(в дБ).
@МихаилДорошенко-в1ь6 жыл бұрын
Очень хорошие динамики, даже маленькие китайские, единственное звучат как-то не очень. Вот если бы их подключить к однотактному транзисторному усилителю, то они бы вообще пол деревни порвали!
@antiautozvuk54726 жыл бұрын
Динамики чудесные! Я вам продам по дешевке, оптом ,. под ламповые усилители в самый раз.
@МихаилДорошенко-в1ь6 жыл бұрын
ANTIAUTOZVUK Огромное спасибо за шикарное предложение, просто было это примерно лет пяток назад, приобрел я 109 АС целых четыре штуки. И первым делом я именно 5 гдв выкидывал, из за того что они уж очень хорошо проигрывали вч.
@antiautozvuk54726 жыл бұрын
так они наверно сгоревшие были раз так хорошо играли?
@antiautozvuk54726 жыл бұрын
Михаил Дорошенко главное не забыть где закопал.
@МихаилДорошенко-в1ь6 жыл бұрын
ANTIAUTOZVUK Все пропало, этот засранец выкрал план где закопаны эти чудесные динамики и выкопал их. Теперь я наверное ни когда в жизни не услышу того чудного звука который они славно воспроизводят. А в какую цену вы отдадите хотя бы один 5 гдв, я бы смог его распилить, и прослушать в стерео режиме.
@НаблюдательРФ Жыл бұрын
Таки коммерция же.. Шо выгоднее то и делають..
@mart431006 жыл бұрын
Если за бесплатно, то 3 ГД-1 ничего. (Он так в начале назывался) А вообще - на свалку.
@sergeyzubkov84896 жыл бұрын
Да . это плохие динамики и не нужно их сравнивать с плохими динамиками, сравни с хорошими...Я давно живу, можешь на слово поверить...
@sergeyzubkov84896 жыл бұрын
3Гд - 31, по мимо хреновых характеристик , имеют ещё и низкую чувствительность.
@ИльясАбдуллин-г6п Жыл бұрын
силы будут если кормить кашой
@transistor30033 жыл бұрын
Мне 75 гдн нравиться
@ArturSaribekyanSinger6 жыл бұрын
Раньше была контроль ОТК, без этого товар не мог пройти на лавочки... А теперь просто раскрученные бренды и дорого очень всё!
@sergeichupa38854 жыл бұрын
Где ты таких сказок наслушался. Я проверял поступающие к нам упаковки конденсаторов, транзисторы и другие детали- разброс параметров доходил до 80%. Госприёмка только на военных заводах, а в промышленность одни неликвиды.
@СергейКлимов-щ3м Жыл бұрын
ОТК был только для штамповки печати на изделии, ни хрена он не контролировал по факту!
@НаблюдательРФ Жыл бұрын
В Сов.Союзе был ГОСТ, А там делають шо беруть.. Сегодня золото а заутра можить и хамно..Памаиш..
@СергейСущук-х2я6 жыл бұрын
Парни :) вы блин как обычно всё путаете :) так же как и с фотоаппаратурой :) Если брать ширпотреб и средний диапазон, наши выпускали пожалуй лучше чем иностранные аналоги, и по звуку, и по фото, и прочее. А вот если взять сегмент выше среднего, и профессиональный :) То при всём уважении, наше не дотянет 100%. Иностранцы рядовые потому и скупали наши фото и объективы, потому, что дёшево, а возможности давало приличные. Но, если сравнивать проф аппаратуру нашу и иностранную :) у наших шансов 0.
@nikirus78256 жыл бұрын
интересное конечно сравнение. Смешное. Сравнивать Пищалки или пионеры, которые в 5 раз меньше диаметром диффузора и магнита чем 5гдв. А если сравнить эти 5гдв с новыми и такими же по параметрам и размерам?
@antiautozvuk54726 жыл бұрын
размеры не имеют значение, современные неодимовые магниты позволяют существенно уменьшить размеры. Другое дело характеристики, мощность она и в Африке мощность, чувствительность , частотные характеристики, всё это завышено , производители приписывают характеристики своим изделиям и это печально.
@nikirus78256 жыл бұрын
Размеры не имеют значения???? То то я смотрю на концертах и танцполах маленькие колонки с маленькими динамиками маленько качают. )) И сабы делают маленькие. Зачем делать больше, если размер не имеет значения. Что размер пищалки, что размер саба выдают одинаковый диаппазон частот и громкость. ))
@antiautozvuk54726 жыл бұрын
сравнивая динамики по возможному максимальному звуковому давлению и частотным характеристикам не стоит опираться на размеры и внешний вид ,есть ещё и характеристики они то и должны говорить о возможности динамиков.(часто бывает что какой нибудь малявка перекрикивает большой лапух по всем параметрам) Проблема в том что современные производители сильно завышают характеристики своим изделиям, и не измерив лично или не сравнив с другими сложно судить о возможностях динамика по паспорту и надписям. Многие до сих пор свято верят в то что написано на китайских подделках, про это это видео.
@nikirus78256 жыл бұрын
У меня на наушниках написано 102 Дб. Это говорит о том что они будут орать громче лопуха с 95 Дб? И повторюсь. Если малявка может перекричать лопух, почему концертные динамики диаметром около метра, а не маленькие и не заметные? Видимо не так всё и просто с размерами. Размер всё же имеет значение, как говорится. Если взять два абсолютно одинаковых динама, мощность, частота, чувствительность, давление, но разных по диаметру. 100% уверен что лопух заткнёт малыша. )
@antiautozvuk54726 жыл бұрын
про наушники не знаю возможно там другие методики измерений или пизд...ш, там и мощности усилителей другие в среднем от 0,01 до 0,1 ватт, а на лопухах 100-200 ,300 ватт, а нч до 1000вт. динамики измеряют с расстояния 1 метр с подачей 1 ватта мощности( 95дб вт/м). Концертные тоже разные бывают, я могу прив примеры конкретных огромных динамиков с относительно невысоким давлением, и более мелких но более громких в том же диапазоне. Теоретически концертные можно уменьшить в несколько раз но они станут очень дорогими,слишком тяжёлыми, и прожорливыми, но не будут уступать лопухам по давлению. Если взять два абсолютно одинаковых динама, мощность, частота, чувствительность, давление, но разных по диаметру. 100% уверен что лопух будет не громче малыша . ) (если параметры честные).
@CyberPunkRu15 жыл бұрын
У Меня на Да4е ВАЛЯЕТЬСЯ КАКОЙТА ДРЕВНИЙ САВЕЦКИЙ Динамик-СУСЕД-АЛКАШ ПОдогнал ЗА АПОХМЕЛКУ-САМто УЖЕ и ПОМЕР с ПЬЯНКИ-а Динамик ВОТ ОСТАЛСЯ!!! НАДО БУДЕТ глянуть-4Еза Динамик ТАКОЙ!!! ЗДОРОВЫЙ-дюймОв 8 НАвродь!!!
@ЮраБондаренко-л2к5 жыл бұрын
Безграмотно! Зачем говоришь о том, о чем совсем не знаешь!
@vitalley5 жыл бұрын
Согласен, вообще буржуи указывают мощность твитеров по мощности укомплектованной ими АС
@НаблюдательРФ-р2й4 жыл бұрын
Они могут намокнуть а высохнуть можуть токи подвесы НЧ и сч..
@maksimgamidov99433 жыл бұрын
Советские динамики лучше звучат
@АрхиповДмитрий-ж7ч4 жыл бұрын
В чем сила брат?..
@Sergey_Seregin3 жыл бұрын
я бы у вас купил эти вч головы)
@user-sk5qc2jf5w2 жыл бұрын
Эти динамики с этой хренью не сравнимыму меня 5гд 1 стоятна колонках я выкину пищалки современные а поставил эти советские колонки просто шик поют а это иностранные говно выкинул
@prof.moriarty87116 жыл бұрын
Откуда такая техническая безграмотность? Это современное образование? Как магнит может влиять на мощность, если он влияет исключительно на чувствительность? Или если на катушку без магнита подать напряжение, то не выделится мощность? И как диаметр катушки влияет на максимальную подводимую мощность, если влияет диаметр провода (сечение провода) катушки? Что ты вообще мелешь??????????????
@antiautozvuk54726 жыл бұрын
не помню что про магнит такое говорил. а вот про диаметр катушки ты зря. возьми провод и намотай катушку диаметром 100 мм, и этим же проводом намотай диаметром 25мм, сопротивление во внимание не берём а ширина намотки пусть будет 20мм, Какая из катушка мощней? Одинаковая?
@ВасилийШамков-л2й6 жыл бұрын
Дружище, я понимаю, ты за всё хорошее против всего плохого, но техническую литературу, справочники тебе все равно надо почитывать. А то как то всё жидко у тебя.