(2/(1+sqrt(5)) = |2/(2phi)|= 1/phi, phi - золотое сечение. Обратное значение золотого сечения 1/phi = (1-sqrt(5))/2 . Используя связь между степенями золотого сечения и числами Фибоначчи (2/(1+sqrt(5))^12=(1/phi)^12 = F12(1/phi)+F11, F12=144, F11=89. (2/(1+sqrt(5))^12 = 144((1-sqrt(5))/2)+89=161-72sqrt(5).
@mikhailbregovskiy33873 ай бұрын
Тоже заметил эту штуку, спасибо за коммент
@WD_Universe27 күн бұрын
дадададада, тоже заметил кстати один раз я нечайно сам вывел формулу про связь степенями золотого сечения и чисел Фибоначчи
@ОльгаСоломашенко-ь6ы3 ай бұрын
Избавиться от иррациональности в знаменателе, возвести полученное выражение в 3 степень ((√5-1)/2) ^3=(8√5-16)/8=√5-2. Два раза возводим в квадрат и все. 161-72√5.
@alesiosky11003 ай бұрын
Как красиво!
@galinawesseler15863 ай бұрын
Самое то на ночь👍
@AlexeyEvpalov27 күн бұрын
Спасибо.
@technodom44103 ай бұрын
Спасибо, ваш способ взяла на заметку
@sanchous2.03 ай бұрын
Интересный пример, спасибо за ролик!
@AlexeyEvpalov3 ай бұрын
Спасибо за интересную задачу.
@zOni4133 ай бұрын
Забавный метод конечно) Но если писанины всё равно много получается, то не проще ли тогда, пользуясь треугольником Паскаля, скобки раскрыть да и посчитать всё?)
@ajdarseidzade6883 ай бұрын
Вот это да!!! Да уж! ... Я вот недавно посмотрел, от делать нечего, индийские кажется (с акцентом на англише говорил человек) примеры решения мат. задачек с уравнениями (2-ой и 3-ей кажется степеней). Но какого уровня сложности были эти ур-ия!!! А людям в коментах это все равно казалось сложными ур-ями! А вот это данное видеорешение - вообще наверное фантастически сложным будет для них! Мне кажется, что их "учитель" с тех видеороликов не смог бы решить данную задачку. 99.999%.
@ТамараКушнарева-й1с3 ай бұрын
Спасибо большое! Очень красивое решение!
@5735zzzlo3 ай бұрын
Очень интересная задача
@РамзанЭльдаров3 ай бұрын
😂😂😂😂😂👍👍👍👍👍👍 АХРЕНЕТЬ!!!!!!
@АндрейЯковлев-ц2ц3 ай бұрын
Интересный способ, первый раз вижу. Возможно, пригодится и в более сложных случаях.
@ansobo3 ай бұрын
-понял? -икс в квадрате заменяем на один минус икс.
@ErgaliXan3 ай бұрын
😂😂😂😂😂😂
@lecombustor35713 ай бұрын
Золотое сечение. Тёмная сторона его :)
@ЕвгенийПопов-х8е3 ай бұрын
Спасибо
@ГеоргийПлодущев-с2н3 ай бұрын
Крутой способ решения, я такой впервые вижу
@namaticagroup50503 ай бұрын
Я бы даже не взялся вычислять такое.
@reckless_r2 ай бұрын
Ну да, у тебя мозгов не хватает
@alenaalena2373 ай бұрын
Задача решается легче. 2^12/(1+✓5)^12. Знаменатель: ((1+✓5)^2)^6. (6+2✓5)^6 . Вынгсится 2 за сеобку и сокращается с числителем . Дпдее тоде самое.
@AlexMarkin-w6c3 ай бұрын
Вот простое решение на мой взгляд и без корявой алгебры на страницу. Ключ к решению задачки - увидеть обратное значение золотого сечения. (2/(1+sqrt(5))) = |(1-sqrt(5))/2|=1/phi, которое является корнем x^2=x+1 x^12=144x+89, x=2/(1+sqrt(5))
@usovskieekstremaly3 ай бұрын
Красивая задача
@RafOruzman3 ай бұрын
Интересное решение. Но можно было продолжать как квадрат разности и потом куб разности.
@АлександрИванов-ф1э3я3 ай бұрын
По моему здесь числа Фибоначчи
@kerimtagirov3 ай бұрын
Не без их числа
@suleman92873 ай бұрын
Валерий реши задачу: х^2-2=√(х+2)
@Georgiy_Tsyfarkin3 ай бұрын
мой ответ ≈1/322 здесь в основании 1 делённое на золотое сечение ≈1.62 во 2 степени это ≈2.62, в 3-й - ≈4, в 4-й - ≈7 а дальше работаем как с числами Фибоначчи 5 степень - ≈4+7=11 6 - ≈7+11=18 7 - ≈11+18=29 и так далее 12 - ≈123+199=322
@livebuzz36853 ай бұрын
что такое золотое сечение и причем тут числа фибоначчи
@Georgiy_Tsyfarkin3 ай бұрын
@@livebuzz3685что такое "золотое сечение", посмотри в ютубе) заодно, может быть поймёшь, при чём тут оно)
@dmitry55433 ай бұрын
Немного неправильно)
@Georgiy_Tsyfarkin3 ай бұрын
@@dmitry5543это приближённое значение, просто один из способов рассуждать, при этом получить почит точный ответ
@Georgiy_Tsyfarkin3 ай бұрын
@@dmitry5543мой рузультат отличается от верного на 0.01%, это очень малая погрешность
@ILYA1991RUS_Socratus3 ай бұрын
Ряд Фибоначчи.
@АлександрГалкин-в5э3 ай бұрын
Добрый день! Не раз встречал такие задачи, и в большинстве случаев не понятно, зачем эти замены на х, когда можно возвести в квадрат дважды, а потом в куб. Времени занимает столько же.
@pro100SOm3 ай бұрын
плюсую. ще простіше спочатку куб (поки числа невеликі), а потім квадрати
@НадеждаШамаВедьма3 ай бұрын
Что вам дают эти задачи кроми головоломки?
@PrVlNik3 ай бұрын
Красивенько
@Радиолюбитель-ы7ы2 ай бұрын
Ананизм для мозга, т.к. от корня в ответе не избавился.
@IvanPozhidayev19963 ай бұрын
Фибоначчи Пика победил😂
@sabonisyaka253 ай бұрын
быстрее просто возвести в квадрат, ещё раз в квадрат, и, наконец, в куб
@VazelinQueen3 ай бұрын
Мне было проще в лоб решать. В начале так же перенёс иррациональую часть в числитель, а дальше просто раскрывал квадраты, а в конце возведение в третью степень аккуратно провёл.
@suleman92873 ай бұрын
Пожалуйста реши систему уравнений, мне очень нужно. {а+с=8 {в+d+ac=0 {ad+вс=-6 {вd=1 Помоги найти хоть какие-та решения
@lorudar3 ай бұрын
Может я конечно чего-то не понимаю, но вроде решений нету. Из 4-го следует, что b и d либо -1, либо 1, следовательно во втором b+d либо -2, либо 2, a*c либо 2, либо -2 (так как сумма должна быть 0). А какие число надо взять, чтобы сумма была 8, а произведение 2 или -2? Таких нет.
@suleman92873 ай бұрын
Ты пытался что-ли в целых числах решить что-ли, просто мне не обязательно в целых, можно даже и в радикалах
@Павел-в2щ3 ай бұрын
А зачем на 1:55 вы ссылаетесь на красную строчку? Ведь 2х+1 > 0 попросту по определению х.
@alinalokucijevska26723 ай бұрын
Можно и проще!
@goshaning3 ай бұрын
Фу, как тяжело. Вериги.
@ferropede74002 ай бұрын
0,0032 калькулятор.
@РаисНугуманов3 ай бұрын
А через комплексные числа не легче ли было?
@Dimon__19763 ай бұрын
По моему я уже считал это...
@pro100SOm3 ай бұрын
а яку перевагу танці з х дали? Там з числами простіше, як на мене: (sqrt(5) - 1)^12 / 2^12 = (8 sqrt(5) - 16)^4 / 2^12 = (sqrt(5) - 2)^4 = (9 - 4 sqrt(5))^2 = 161 - 72 sqrt(5)
@АлександрВолков-м4т3 ай бұрын
на калькуляторе получился 0.
@MrEkokadr3 ай бұрын
Почему в пределах от1/2 до1,а не в промежутке?
@Chess_Russia3 ай бұрын
Это то же самое..
@Andrey-z9m3 ай бұрын
👍
@Антон-н1в8с3 ай бұрын
А почему (2 - 3х)^3 сразу не раскрыли по формуле куба разности? Так быстрее получается
@000Krevedka0003 ай бұрын
Там был бы х^3
@Антон-н1в8с3 ай бұрын
@@000Krevedka000 ну это же х^2*х, далее точно так же заменяем
@000Krevedka0003 ай бұрын
@@Антон-н1в8с можно и так, +- тоже самое будет
@Антон-н1в8с3 ай бұрын
@@000Krevedka000 быстрее будет
@igorbrick95483 ай бұрын
Чё то как то слишком заковыристо.
@ЛюбовныйДжедай3 ай бұрын
Если x²=x-1, то почему сразу не вычислить чему равен x?
@Антон-н1в8с3 ай бұрын
Мы же и так знали, чему он равен) Здесь решается другая задача, для которой и нужно это уравнение, само по себе оно нас не интересует
@АлексейГончаров-п7л3 ай бұрын
Очень тупой вопрос. А чем ответ лучше исходного выражения. Все Равно не известно сколько это. 😢
@TheTinkywinky33 ай бұрын
Судя по всему, вы знаете только цифры от 0 до 9. Все остальное - просто искусство.
@АлексейГончаров-п7л3 ай бұрын
@@TheTinkywinky3 а еще тригонометрию. И комплексные числа. А также матричное исчисление, интегралы, дифференциалы. Ну и теорию вероятностей. Но это не отменяет вопроса. А где это число на линейке. По какому ФОРМАЛЬНОМУ признаку это лучше исходного числа. ?
@Verbalizator3 ай бұрын
От степени избавились.
@Dimon__19763 ай бұрын
Это для тренировки мозга... в жизни такое редко встретишь😂
@Антон-н1в8с3 ай бұрын
@@Dimon__1976в жизни просто берешь инженерный калькулятор и считаешь... И то, не в каждой жизни такое встретится
@Verbalizator3 ай бұрын
Откуда этот пример? Из головы? Или может имеет применение где-нибудь? Например, в музыке.