Наногерцовые гравитационные волны | Илья Чех Лекция 2024 | Мослекторий

[@Гантель]

Я понял, ведущих трое(на сколько я понял), они в три смены записывают! 😁 Так держать!

[@gogi306]

Главное в это верить

[@suumcuique2271]

Земля летит с огромной скоростью в космосе, северной стороной вперёд, под острым углом к оси вращения (сейчас). Набегающий поток частиц создаёт суточные изменения веса и "гравитационные волны". "Наногерцовые гравитационные волны" возникают из-за изменения траектории движения Земли, угла между направлением движения и осью вращения Земли, а также из-за изменения плотности космических частиц по пути движения Земли. "Гравитационные волны" так же зависят сейчас от рельефа местности севернее места измерения (для средних широт Северного полушария). Изучить суточные изменения веса и "гравитационные волны" нетрудно при помощи точных весов.

[@Anuclano]

Гравитационные волны можно услышать, говорят, клёвый звук вблизи сливающихся черных дыр бывает, причем, слышно даже в скафандре в открытом космосе.

[@dong_xian]

Как по сверхновым можно увидеть волны длиной в галактику? Взрыв ведь короткий

[@Serghey_83]

Как вы представляете себе частоту колебаний в один наногерц (1 nHz = 10^{-9} Hz) ?

[@hoff849]

В последнюю минуту лектор отжёг. От скромности не помрёт.

[@vitalijochakov5588]

это интервью, а не лекция.

[@АлександраСавинцева-е4б]

Как может пьезодатчик заметить смещение если он сам привязан к пространству?

[@ilyasuhoi3152]

Именно поэтому. Совокупное смещение нескольких передатчиков и приемников которые сигналы подают. Сигналы фиксируют физическое смещение относительно друг друга. Вообще принцип не новый. Так например определяют движение галактик и увидели расширение вселенной. Но тут сложнее система. Изменения очень незначительные и более того обычные геологические процессы и другие просто создают шум для датчиков и требуется отсеивать помехи. И это основная задача. Поэтому такая аппаратура сложная .

[@ilyasuhoi3152]

@@ЛадимирК вы зачем здесь пишите? У вас там свои учёные , свои науки со своими теория , и свои группы и общества. У нас тут другие взгляды.

[@ilyasuhoi3152]

@@ЛадимирК ну вообще то это вы мне комментарий написали со своими взглядами . И это канал со своими взглядами который не соответствует вашим взглядам, поэтому это вы лезете в чужой "дом" .

[@radiopapa6134]

Разберитесь пока, с понятием природы колебаний. Когда отсутствует понимание предмета изучения, не следует и браться за регистрацию и измерения

[@Гантель]

А есть астрофизики кроме Сергея Попова?) ничоси

[@СержТ-п4х]

Дмитрий Зигфридович Вибе, например.

[@hoff849]

Очень сумбурная лекция.

[@lesindorf-934videos]

Как магнитофон послушал.

[@ratnikovalexander]

Чистая профанация. что "зафиксированы гравитационные волны." Это сошел ледник в Антарктиде и его зафиксировали. Или падение самолета. По сути зафиксировать что-то можно только в НЕВЕСОМОСТИ вдали от планет. Попытки сделать подобное на земле - это сидеть и слушать в железной бочке по которой бьют кувалдами.

[@DmitryDruzhinin]

Ну путанно ведь он излагает. Значит плохой специалист.

[@anatoly4422]

Жесть, слушать не возможно. Что за аааа, каждые 10 секунд

[@synthesizedMike]

Волновая функция это просто вероятности, а вы говорите ересь

[@PavelG-cy3bk]

Этому мальчику рановато читать лекции, тем более популярные, тут ведь надо очень хорошо понимать предмет+талант популяризатора. На мой взгляд, пока нет ни того, ни другого.

[@ДенисПапченко-ш3и]

Вам рано комменты писать

[@PavelG-cy3bk]

@@ДенисПапченко-ш3и Это Вы так решили?:)

[@Vladimir-kg3pf]

Умничать - плохая привычка. А парень- в теме нормально

[@PavelG-cy3bk]

@@Vladimir-kg3pf Вот и не умничайте, "парень" допустил столько ляпов, испанский стыд прямо таки.

[@John-ni5yt]

Сначала уясните наконец, что такое пространство. ,🙄 потом беритесь говорить об его искривлениях.

[@АнатольДроздов]

Что за чушь гонит мальчик Чех, некомпетентность полная предмета. Обсуждения

[@Ram-u4o7h]

Пусть сначала изучит базон Хикса и тогда насыпает эту херню