Что такое общая теория относительности? | Эмиль Ахмедов Лекция 2023 | Мослекторий

[@triphonovav]

Звук этот дурацкий , постоянно мешает и зачем эти эффекты , слова . Эмиль сам эффектный .

[@glevit1986]

Это соседи ремонт делают

[@МаринаАлисова-у5п]

Очень понравилось, спасибо.

[@АльТаир-ф2и]

Класс..!) Спасибо..!)

[@ekaterinas.1948]

Долго пыталась понять, почему не удается уснуть, а потом прочла комментарии 😂

[@Ilmak-m5h]

А зачем звуковые эффекты? Вы хотели быть модными? Вы обосрались.

[@yurituev]

Это вообще какой-то пиздец, а не звуковые эффекты. Я охуел минуты за 3.

[@МаксКарпеза]

Эмиль один из крупнейших экспертов в области "теории струн" И ни слова об этом не спросили😢

[@AlexM-ug7vk]

Звукомонтажеру оторвите уши. Жесть

[@alexanderskusnov5119]

манагер он и в заднице манагер

[@riskov]

тут они еще жалобу оставляют на комментарии и удаляют их) Видимо что-то пригорело)

[@happynewears2862]

@@riskov обычно неучи самые обидчивые

[@Kashey-Bezsmertnay]

Минимальное количество песчинок в куче это четыре. Потому что минимально можно расположить четыре частицы чтобы изменилась высота скопления частиц (расположение частиц в вершинах тетрайдера)😇😇😇😇😇😇😇

[@borisnikolaev-ki7ic]

Kiitos!...Спасибо!

[@angrybeard8322]

Да всем все равно, что ты знаешь как по-фински спасибо.

[@alexanderalexander2824]

Если гравитация эквивалентна ускорению то почему в гравитационном поле неподвижные заряды не излучают как при ускорении. Если в условиях умеренной гравитации есть соответствие третьему закону то это весьма хорошо. Гравитационными свойствами обладают фермионы с высочайшей концентрацией энергии в очень маленьком пространстве с соответствующим влиянием на пространство и время и инерциальные свойства больших объектов построенных из фермионов и учитывается увеличение энергии и массы за счет внутренних взаимодействий. Поэтому ОТО играет ту же роль что и уравнения Максвелла до конца не объясняя причину явления гравитации которую не знал и Эйнштейн. С классической точки зрения в центре черной дыры равнодействующая сил притяжения равна нулю как и в перпендикулярном радиальному направлению. Формально все электромагнитные взаимодействия включая взаимодействия зарядов отсутствуют и примерно такое влияние на квантовое электромагнитное поле. У других квантовых полей своя участь. Внешне гравитационные свойства при этом вполне сохраняются и в какой-то форме присутствует энергия а плотность вещества при расчетах со сферой Шварцшильда в несколько раз больше чем у нейтронных звезд. Стоит отметить что гравитация не смогла воспрепятствовать возникновению вселенной в целом в свое очень далекое время и это весьма приятно сейчас. Центр галактики далеко от нас и в ближайшее будущее из весьма экранированного от нас центра нашей галактики не появится черная дыра и неминуемость исчезновения в ней согласно очень красивым теориям гравитации. Исследуя черные дыры с экстремальными условиями можно продвигаться в направлении открытия самого существа материи состоящей из весьма малых по размеру частиц обладающих сходными свойствами.

[@zvezdochet_13]

Тупой звук на фоне! Выключил видео, хоть и нравится Ахмедов!

[@Forvad]

41:41 "черные дыры не сосут" (с) СБ Попов вот какую надпись надо было делать :) причем прям у ведущего на "лбу" :)

[@OMMANYPADMEHUM]

отправьте звокорежиссера к оторолингологу на обследовпние ушей

[@himik6216]

монтажер решил нас поразить свои умением, но переборщил. Эмиль, спасибо, снимаю шляпу

[@Kashey-Bezsmertnay]

Эмиль ответь на вопрос, вот как специалист по теории относительности. Почему в ОТО произходит релитивиское сжатие. В СТО релитивиское сжатие произходит из за скорости а в рамках ОТО скорость не влияет на релитивиское сжатие, так что определяет релитивиское сжатие в ОТО???????? Почему игнорим вопрос???? Или что он сам собой рассосется????? Если назвался грибом, будь добр в лукошко. А то как то не по научному получается, здеся я понимаю теорию относительности а здесь не понимаю, как так?????

[@happynewears2862]

монтажер у вас с дополнительной хромосомой парень? привет ему - смотреть невозможно

[@SOFIST_STEPANOW]

В Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом нет движения, Пространства, времени, Гравитации, энергии, скорости, ускорения, вращения, импульса, энергии, частиц, кванта, атома, волн, энтропии, законов, эфира, математики, взаимодействия, света, массы и так далее по списку. Это софизм или мнимое понятие. Человек мера вещи и не вещи. Ничего не существует. Существует несуществуещее значит творится.

[@555akunamatata555]

Да всё есть это. Просто мозг твой этого не познаёт никак. Дело в твоём мозге. Он требует лечения или обучения.

[@triphonovav]

Эмиля жалко , совершенно не его уровень . Ведущему на завод

[@pargelium]

на заводе низкоуровневые все что ли?

[@Олег-м1с8л]

Боги... Зачем эти "спецэффекты"?! 😢😢😢

[@filmchal8257]

Пустота

[@user-bc4ht1oo9s]

Звук на фоне в топку

[@tomsawyer5270]

Дизлайк, не за гостя, не за тему, за звуки и оформление. Вы этими звуками атмосферу веселого silent hill пытались создать? Не подходит такое для физики.

[@ekaterinas.1948]

😂😂😂веселого silent hill

[@Valerii_Pivovarov]

Лектор - доктор физико-математики прав в том, что наш «гений» объяснял гравитационные эффекты не силовым взаимодействием тел с напряжённостью гравитационного поля (как это предусмотрено Природой гравитации), а деформацией «пространства-времени», связанной с присутствием массы. И математики, и даже многие физико-математики (в том числе и наш лектор) до сих пор считают, что именно масса, оказавшись в конкретной точке «пространства-времени», изгибает его, а оно, изогнувшись, тут же указывает, как двигаться массе. Однажды автора этого изыска спросили, что происходит с «пространством-временем», когда масса покидает вышеуказанную точку (ведь Земля, к примеру, движется вокруг Солнца)? И тогда, лишённое массы, «пространство-время» остаётся изогнутым в том месте, где только что была Земля? Или выпрямляется? Но, если так, то за счёт, каких сил? Если за счёт сил упругости, то это уже не «пространство-время», а обычное силовое поле, которое физики называют гравитационным. Кроме НЕВНЯТНОГО МЫЧАНИЯ в ответ на этот простой вопрос любознательные почитатели так ничего и не услышали. Об этом математики и многие физико-математики скромно помалкивают, ибо ответа на этот вопрос до сих пор нет. Может, у лектора имеется ВНЯТНЫЙ ответ на этот простой вопрос? Вряд ли!!! Ибо по этому поводу очень точно выразился действительно гениальный Тесла: «Пространство не может быть искривлено по той простой причине, что оно не может иметь никаких свойств». Кстати, знает ли лектор о доступной даже школьникам Природе гравитации, которая известна физикам с 2013 года? Тоже - вряд ли!!! Скорее всего, не знает, а поговорить ему об этом очень хочется, как и многим здесь говорунам. Кратко об этом в простой и внятной форме здесь: kzbin.info/www/bejne/qZvdiIuNh6eXl80 А подробнее - здесь: kzbin.info/www/bejne/gWaklZ2uibihl6s

[@angrybeard8322]

Давай публикацми и формулы, раз ты самый умный в этом вопросе, а потом посмотрим.

[@Valerii_Pivovarov]

@@angrybeard8322, никаких публикаций и, тем более, формул или теорий у меня нет, ибо я ничего не придумываю и не открываю новое, а пользуюсь уже добытыми человечеством и хорошо проверенными ФАКТАМИ (иногда - специально подзабытыми). Моя задача описать совокупность этих фактов в ПРОСТОЙ и ВНЯТНОЙ форме. Это очень сложно, но я стараюсь. Как это у меня получается - судить Вам. К примеру, основываясь на общеизвестных фактах, мы с Вами можем сделать очевидный вывод. Для этого вспомним, что свет является электромагнитной волной. Надеюсь, тут вопросов нет? А что такое волна? Правильно, это колебания той среды, в которой эта волна и распространяется. Если волна имеет электромагнитную Природу, то и среда, в которой эта волна распространяется, тоже имеет электромагнитную Природу, ибо волна является частью этой среды. Повторяю - волна является частью той материальной среды, в которой она и распространяется. Отсюда вытекает простой ответ на вечные вопросы, исходящие от математиков и многих физико-математиков: - может ли свет распространяться в вакууме (пустоте)? - может ли свет распространяться в эфире? И только на основе физического смысла мы получаем простой и однозначный ответ - свет распространяется в электромагнитном поле.

[@Valerii_Pivovarov]

@@angrybeard8322, мы уже на «ты»? Неужели родители не объясняли Вам, что хамство не украшает человека? Или и они были такими же по принципу: «яблоко от яблони...»? Это первое. Второе. Постарайтесь запомнить простое Правило дискуссии: прежде, чем хамить и выставлять необоснованные оценки, надо указать конкретный факт, с которым Вы не согласны, и привести свой (на Ваш взгляд, правильный) вариант этого факта. Третье. Постарайтесь указать, какие именно формулы Вас интересуют? И, наконец, если Вас интересует реальная Природа гравитации, то о неё в популярной форме здесь: kzbin.info/www/bejne/gWaklZ2uibihl6s Если у Вас появятся замечания, то прошу высказать их с учётом Правил дискуссии. Обсудим их там же, по указанной ссылке.

[@SOFIST_STEPANOW]

ОТО И ТО ЭТО ТОЛЬКО ВЫМЫСЕЛ. В НАСТОЯЩЕМ НЕТ ДВИЖЕНИЯ И СКОРОСТИ ОТ СЛОВА СОВСЕМ. ВСЁ ТВОРИТСЯ В НАСТОЯЩЕМ КОТОРОЕ МГНОВЕННО непознаваемо принципиально Разумом от слова совсем.

[@TOSHIKGAME]

Монтаж со звуком говно, из-за этого смотреть не буду,мозг пилит😢

[@SOFIST_STEPANOW]

Механика это вымысел для прогноза природы не более.

[@pargelium]

Не буду прямо злобно писать, как некоторые, но вот эти дополнительные звуки и бестолковые словечки на экране - лишнее, ей богу... В след видео не делайте так, пожалуйста

[@240683max]

некоторые вещи невозможно объяснить достаточно просто... зачем примитивизировать и вульгаризировать достаточно сложные вещи пытаясь проинтервьюировать ученого чуваком с модной челкой и в мятом сиреневом свитере - не понятно от слова сафсем... есть такое видео где Семихатов интервьюирует чувака КФМН по поводу квантовых точек - и это прекрасно, причем разговор этот предназначен именно для простого обывателя. здесь же - просто контент контента ради, отстой какой-то

[@alexanderskusnov5119]

Чёрная дыра это не "область пространства", а просто тяжёлая звезда.

[@zhavlan1258]

Проведем вторые 50%, эксперимента Майкельсона Морли (первые 50% длились от 1881 по 2015, хватит на этом тормозить). Садимся в автобус, едем ПРЯМО, и при помощи ГИБРИД- гироскопа, из оптоволоконных ДВУХ не круглых катушек - измеряем скорость 30, 25, 20 м/сек. Исходя из 100% опыта получится что: Свет - это упорядоченная комбинация и вибрация гравитационных квантов. Постулат 2. Гравитационное поле управляет частотой и скоростью света в вакууме. Предложение о совместной реализации изобретения. Вы ведите переговоры с специалистами по производству оптоволоконных гироскопов. Техническая консультация по ГИБРИД - гироскопу и оплата стоимости тестового устройства с меня.

[@НиколайНестеров-к6м]

Согласно ОТО и квантовой механике, черные дыры не являются звездой, бесконечно сжатым веществом либо каким-либо иным материальным объектом. Черная дыра - это гравитационная пустота, область искривленного пространства-время, окруженная горизонтом событий.

[@zhavlan1258]

@@НиколайНестеров-к6м Согласны что нужны новые эксперименты???

[@romanrusin2557]

​@@НиколайНестеров-к6м т. е. не существующий в природе объект.

[@zav1111]

​@@romanrusin2557 а вам батюшка в церкви нашептал какие объекты существуют, а какие нет?

[@Amigoaburrido]

Что за дебильные звуки на фоне, слушать невозможно.

[@genezisb4677]

Видео парашливое