5:03 oczywiście że ruch tłoków jest ze sobą synchronizowany inaczej zestaw by nie działał. Dla konkretnego położenia pierwszego tłoka istnieję dokładne położenie drugiego tłoka w każdym powtarzającym się cyklu.
@olafhektor61511 ай бұрын
Jest przesunięty w fazie, tak dokładniej.
@GregGora7 ай бұрын
Nie prawda. Działał by bo ma dodatkowy zbiornik z rezerwa sprężonego powietrza
@DJRadioActive Жыл бұрын
Hybryda od Toyoty jest całościowo dużo prostsza, mamy tylko silnik i generator, pomijamy skrzynię itp, a ten układ wydaje się bardziej skomplikowany już w samym silniku spalinowym, a dalej musimy mieć resztę napędu. Pozdro :)
@tomeko4058 Жыл бұрын
skrzynia biegów sie obrazi za pominięcie... to że ni posiada sprzęgła nie znaczy że jej tam nie ma... np prius posiada automatyczną skrzynię e-cvt
@grzechu211 ай бұрын
Dokładnie - taki zachwyt na prostotą tego układu, ale zupełny brak rozważenia co z wilgotnością z powietrza, z olejem w powietrzu sprężonym, skomplikowaniem wału, smarowaniem kompresora, jego oporami i pewnie jeszcze kilkoma innymi czynnikami... Koncept z 2009 roku - na pewno część patentów wygasła i można by sam tylko pomysł odtworzyć już kilka razy ale nikt tego nie zrobił - spisek czy kalkulator? Ja chyba znam odpowiedź.
@DuaLL1337 Жыл бұрын
Caly film buildup ze ten silnik jest epicki, dalej nad nim pracują a na koniec dostajemy lepe na twarz niesamowitym plot twistem. 10/10
@PS-ho6kq Жыл бұрын
Bardzo ciekawy pomysł. Na bank da się jeszcze coś pokombinować po stronie kompresora. Szkoda, że nic się dalej z tym nie dzieje. Kolejny ciekawy film. Dzięki!
@krotson6767 Жыл бұрын
Dziwne że pro eko Niemieckie BMW nie chciało wydać kaski by zbudować ekologiczny samaochód spalinowy w 2009r. Nawet w 2023 nic się o tym nie mówi.
@45g4rerf45f45 Жыл бұрын
@@krotson6767Może czekają aż się patenty przedawnią
@krzysztofrosoowski7646 Жыл бұрын
Fajny był by odcinek o napędach całkowicie opartych o sprężone powietrze - TATA MDI AIRCAR. Jestem bardzo ciekaw analizy takiego napędu - wady i zalety.
@loczekrol Жыл бұрын
Podbijam i oznaczam @Povagowani
@brunobomberiii8621 Жыл бұрын
Zdecydowanie! Już kilka razy prosiłem autora o film o wynalazku Ludwika Mękarskiego, który zresztą był z wielkim powodzeniem stosowany w XIX w. w paryskich tramwajach.
@krzysztofrosoowski7646 Жыл бұрын
To może wspólnymi siłami uda nam się poprosić Pana Roberta o taki odcinek. :-)
@panjaca5697 Жыл бұрын
Tak, te silniki od dawna mnie interesują. Chętnie obejrzałbym odcinek im poświęcony.
@brunobomberiii8621 Жыл бұрын
@@panjaca5697 przecież to jest ekologiczny napęd i do tego niesamowicie wygodny. Samo tankowanie. To kilka minut. W porównaniu z elektrykiem to kosmos! Lobbujmy tu o taki materiał. Pan Robert zrobi to najlepiej. Pozdrawiam!
@Nitas_w_trasie Жыл бұрын
Ciekawa konstrukcja :), niestety w obliczu mnogości zarejestrowanych patentów raczej niema co liczyć na reaktywacje projektu w ramach konsorcjum podmiotu zewnętrznego lub pracy innego producenta, nie mniej szare motoryzacyjne komórki zostały pobudzone, jak na dłoni widać również, że potencjał inżynierów w temacie silników spalinowych jest ogromny i nie wykorzystany... liczę na to, że kiedyś się to zmieni i porzucimy motoryzacyjny elektryczny ślepy zaułek, pozdrawiam
@Nitas_w_trasie Жыл бұрын
@machasteve3897 nie wiem jak wygląda temat od strony ekologiczno-prawniczo-politycznej :) ale zapewne taki producent nie będzie miał lekko ;) ale może jeszcze kiedyś o tego typu konstrukcji usłyszymy, pozdro.
@michakowalski60129 ай бұрын
Gdyby to było coś warte to Indie np by rozwijały ta technologie
@TheSruba94 Жыл бұрын
Ale ciekawy finał historii nie spodziewałem się 😅
@andrzejmazur2046 Жыл бұрын
Ja się aż wku*wilem 😂
@nukedclx Жыл бұрын
@@andrzejmazur2046 jak myslales ze za chwile beda produkowac to cudo to byles.. naiwny :D
@rafa-qq7xm Жыл бұрын
@@nukedclx Skoro zainteresowała się tym Toyota to nie było pseudo.
@nukedclx Жыл бұрын
@@rafa-qq7xm nie to mialem na mysli, tylko poziom skomplikowania a tym samym kosztow utrzymania i eksploatacji. Nie przecze ze mozna wymyslec i zbudowac cos co bedzie bardziej ekologiczne ale nigdy bardziej niz auto na prad, wynika to z samej fizyki, silnik cieplny by dzialal musi zmarnowac czesc paliwa na cieplo podczas gdy silnik elektryczny ma sprawnosc ponad 90%, tylko trzeba rzadu z jajami zeby zrobil cos aby prad byl glownie z atomu i oze a samochody na tyle tanie zeby zwykly kowalski nie musial napadac na bank. Powtorze zeby wybrzmialo, to koniec silnikow cieplnych, czy komus sie to podoba czy nie :)
@rafa-qq7xm Жыл бұрын
@@nukedclx Silniki elektryczne są znane równie długo co spalinowe i nagle mamy koniec. Najpierw trzeba zastosować rewolucyjną technologię magazynowania energii, plus to o czym piszesz i dopiero później można odtrąbić koniec. Na razie, to sztucznie wymuszony koniec.
@malkontentniepoprawny6885 Жыл бұрын
Jeden tłok porusza dwa, jakby w czterocylidrowym silniku dwusuwowym pracowały tylko dwa. W 1 kg paliwa mamy 11-13 kwh, uzyskali sprawność na poziomie 30% może trochę więcej.Silniki opposed-piston,np OPOC są jednak ciekwasze i mają potwierdzoną sprawność na poziomie 50-60%.
@michakalabinski7453 Жыл бұрын
Dlatego to nieopłacalny kierunek . Problemem jest jeszcze chłodzenie tego pracującego za każdym suwem cylindra . No i waga silnika zbyt duża w stosunku do uzyskiwanej sprawności .
@henrykk3516 Жыл бұрын
Pamiętam podobny polski projekt z lat 80-tych, tylko, ze tłoki działały przeciwsobnie, gdzie jeden tłok pracował dwa razy szybciej niż pierwszy. Jeśli dobrze pamiętam, to konstruktor nazywał się Mężyk.
@koprolity Жыл бұрын
Wyspecjalizowanie w ssaniu może dać świetne rezultaty.
@kamiltdw4109 Жыл бұрын
Może tak powiedzieć każdy facet do kobiety również 😁
@sciahoo Жыл бұрын
@@kamiltdw4109dzięki że nam wszystkim to wytłumaczyłeś. 😊
@bajor3200 Жыл бұрын
twoje komentarze robią to najlepiej od kilku lat
@MrWindsor289 Жыл бұрын
@@bajor3200 E tam... Ja pod każdym materiałem szukam, co tam nasz naczelny komentator ma ciekawego do przekazania😀
@quercusogrody-wycinkadrzew9204 Жыл бұрын
@@MrWindsor289masz obsesję?
@hubihubertus1966 Жыл бұрын
11:23 jak gigantyczny by musiał być ten zbiornik aby zaopatrywać pod wielkim cisniemniem prawy cylinder przy powiedzmy 3 tys obr. To jest utopia.
@szalinsky93 Жыл бұрын
a do tego, przynajmniej wg schematu, w tym zbiorniku nie gromadziłoby się samo powietrze, a mieszkanka z paliwem. Ten silnik ma za mało zalet w porównaniu z (o wiele prostszym) standardowym silnikiem z kompresorem.
@hubihubertus1966 Жыл бұрын
@@szalinsky93 Ten silnik to utopia. Dziwię, się że na takim kanale takie bzdury się pokazuje.
@GrubyKiller Жыл бұрын
@@szalinsky93paliwo jest podawane w drugim cylindrze, ale zgromadzenie takiej ilości powietrza by zaspokoić apetyt na powietrze musiałby być ogromny albo musiałby być utopijne zawory zwrotne które wytrzymywały by ogromne ciśnienia i przepływ.
@brunobomberiii8621 Жыл бұрын
@@GrubyKiller przypominam, że w konstrukcji obiegu Otto, zawory utrzymują ciśnienie spalanej mieszkanki w komorze spalania. To tylko kwestia konstrukcji...
@brunobomberiii8621 Жыл бұрын
@@hubihubertus1966 naprawdę? Więc proponujesz bierność i malkontenctwo? Lepiej nic nie robić, bo coś może się okazać utopią? Na szczęście są ludzie, którzy próbują mimo niepowodzeń i marnych efektów. Chwała im za to. Nawet jeżeli nic z tego nie będzie, moim zdaniem warto się o tym dowiedzieć. Więcej Pozytywizmu życzę. A panu Robertowi dziękuję!
@PePeLBN Жыл бұрын
Cześć Robert ! Miłego Dnia ! Dzięki za materiał !
@maciejpikua8631 Жыл бұрын
08:20 tu niestety muszę się nie zgodzić. Sytuacja ta byłaby przewagą nad cyklem otta, gdybyśmy rozpatrywali oba te silniki jako jednocylindrowe. Niestety, w omawianym silniku siłą rzeczy cylindry mamy dwa, więc należałoby zestawiać go również z dwucylindrowym silnikiem cyklu otta - a tutaj czy to w omawianym silniku, czy w "klasycznym" czterosuwie z odległościami wykorbień na wale o wartości 180 stopni, praca będzie następować co jeden obrót wału. To oczywiście żadna złośliwość, a cały materiał jak zawsze bardzo ciekawy :)
@GachPawlowicz11 ай бұрын
to w lewej komorze nastepuje tez zassanie mieszanki? bo byla mowa tylko o powietrzu.
@Dariusz-nv3ro Жыл бұрын
Właśnie taka konstrukcja byłaby najlepsza.Właśnie prostota konstrukcji!-brak pośrednich ogniw transformacji energii(silnik,generator,baterie elektryczne)i utraty pewnej ilości na każdym urządzeniu powoduje sumarycznie znaczne straty!Obecna hybryda nie jest wcale oszczędna,co pokazuje duży potencjał tego rozwiązania😃
@michawoj.123611 ай бұрын
Hybryda nie kest oszczedna? Spalanie 3.5 litra w mieście Yarisa Crossa to nie oszczednie?
@Dariusz-nv3ro11 ай бұрын
@@michawoj.1236 wszystko się zgadza,bo wielu patrzy ile ubyło paliwa w baku,ale nie liczy kWh prądu!!!.TEST HYBRYDY POWINIEN BYĆ REALNY A NIE O S Z U K I W A N Y!!!PO ZSUMOWANIU ZUŻYCIA PALIWA +ENERGII(przeliczonej na litry benzyny!!!)Okaże się że HYBRYDA JAK MÓWIŁEM WCALE NIE JEST OSZCZĘDNA!!!.NIE WIESZ FOLDEROM REKLAMOWYM I TESTOM PRZEPROWADZANYM PRZEZ KONCERNY I ORGANIZACJE MOTORYZACYJNE(kupione przez KONCERNY!!!)
@ArturFlies Жыл бұрын
W końcu coś co pozwoli nie wykorzystywać tak usilnie wciskanych przez Chińczyków akumulatorów! Kto nie popiera narzucania elektryków łapka w górę 😊
@krzychu_8682 Жыл бұрын
Ten silnik spalał o 50% mniej paliwa, ale w odniesieniu do wtedy produkowanych jednostek napędowych. W obecnych czasach, klasyczne silniki benzynowe, zeszły ze spalaniem do poziomu diesla.
@hubihubertus1966 Жыл бұрын
No do diesla to bezynowe nie zesżły i nie zejdą. Ale sa na tyle ekonomiczne że ten dziwoląg jest bez sensu.
@pawekowalski746911 ай бұрын
Chyba w porównaniu że słabszym benzyniakiem . Porównując 2 silniki o tej samej mocy i co najważniejsze momencie to dalej diesel wygrywa.
@rexmanr Жыл бұрын
4,52 Może nie tyle przyglądnięcie się, co przyjrzenie się! Łapa w górę!
@pawetura37484 Жыл бұрын
Znowu nie bylo dogrywki na koncu filmu :( zawsze czekam na smieszna docinke, pozdrawiam!
@ack4635 Жыл бұрын
Tak na chłopski rozum - każdy silnik potrzebuje część wlasnej wytworzonej mocy na sprężanie i czy to będzie odbywało się w jednym cylindrze czy dwóch osobnych to dla efektywnosci teoretycznej nie ma znaczenia. A w praktyce...same straty: dodatkowe na przetloczenie pomiedzy cylindrami, strata na napędzanie sprężającego tłoka, straty na dodatkowy rozrząd, etc... Szczerze to nie widze tu korzyści, bardziej był to skok na kase inwestorów, kilka takich dziwacznych silników juz było w historii motoryzacji.
@smoothstar110 Жыл бұрын
Jak zwykle dobry pomysł, innowacja i pazerność ludzka, która wszystko przekreśla
@smarterlife7417 Жыл бұрын
No szkoda, że ta konstrukcja nie wejdzie do użycia bo pomysł jest świetny
@JosefMPjess Жыл бұрын
Jak zawsze, material ciekawy i swietnie zaprezentowany. I koniec logiczny, czyli pospolity szwindel - tyle tylko ze foliarze juz wiedza ze to zmowa wielkiego biznesu. Przy okazji - moze opowiesz nam o francuskim oszuscie sprzedajacym auta na sprezone powietrze. O malo co nie stracilem oszczednosci zycia, investujac w jego dealership w Kanadzie. To bylo jakies 20 lat temu..
@krzysztofkowol5392 Жыл бұрын
Troche jak antilag fordow z wczesnych WRC. Czy mozliweby bylo skonfigurowanie zwyklego ukladu L4 do pracy 2+2 w cyklu Sceduri w trybie eko z posrednim zbiornikiem cisnieniowym lub 4 w cyklu Otta dla trybu mocy 🤔
@vmaxguy2610 Жыл бұрын
Kolejna ciekawa konstrukcja, no to moja kolejna analiza. Widzę problemy w tej konstrukcji, poza skomplikowaniem układu. Wszystko jest fajnie do czasu kiedy silnik pracuje normalnie, ale kiedy na tłoku kompresującym zamykają się zawory żeby pobierać mieszankę zgromadzoną w zbiorniku: 1. Tłok kompresujący przy zamkniętych zaworach dolotowych i wylotowych na przemian spręża i rozpręża powietrze które zostało w jego komorze "na pusto", czyli ma jakieś opory które wyhamowują prędkość wału. Chyba lepszym rozwiązaniem byłoby pozostawić zawór wylotowy zamknięty, żeby powietrze ze zbiornika się nie cofało, a dolotowy zostawić otwarty żeby chwilowo tłok nie kompresował powietrza bez sensu, tylko chodził luźno, bez oporów, bo powietrze by wracało do dolotu? Przecież to tak jakbyście amortyzator gazowy próbowali na przemian ściskać i rozciągać. 2. Nie jestem przekonany czy mieszanka która trafi do zbiornika, zamiast do komory spalania, dalej będzie optymalnie rozmieszana, tym bardziej że w klasycznym rozwiązaniu (i tutaj w normalnym cyklu pracy bez zbiornika) można wszystko ładnie wyliczyć i przewidzieć, zawirowania powietrza itp, czas pomiędzy zmieszaniem a odpaleniem, a ze zbiornikiem pośrednim czas będzie bardzo różny, spadające ciśnienie wraz z opróżnianiem się zbiornika itp. 3. Nie bardzo wiem z czego wynika korzyść tego zbiornika pośredniego. Klasyczny silnik spalinowy kiedy hamujemy silnikiem po prostu nie dawkuje paliwa. Ten tutaj dalej dawkuje tylko po to żeby je upchnąć w zbiorniku pośrednim, a to z kolei tylko po to że kiedy zapotrzebowanie na obroty znowu się pojawi, to zamiast zacząć znowu dawkować paliwo do mieszanki paliwowo-powietrznej, to "dolotowy" tłok dalej będzie chodził "na sucho" żeby wykorzystywać mieszankę ze zbiornika. Czy to ja czegoś nie rozumiem, czy to bez sensu, skoro silnik może po prostu przez chwilę nie podawać paliwa, a jak dotkniesz gazu to ponownie je dawkować? Nawet jako turbo bez laga nie ma to sensu, bo kto by chciał takie turbo nieprzewidywalne, które normalnie jak depniesz to go nie ma, a jest na chwilę tylko po tym jak wcześniej hamujesz silnikiem. Nie jestem inżynierem, lubię majstrować, jak ktoś może mnie wyprowadzić z błędu to śmiało.
@user-vg5jq6bn5x Жыл бұрын
1. Pozostawienie zawodu otwartego da wieksze opory niz zamkniecie na stale wszystkich, bo opory przetłaczania nieizentropowe. Jak sa zamkniete to trzeba to porownac nie do amortyzatora tylko do sprezyny gazowej - to co idzie na sprezanie jest symetrycznie oddawane przy rozprezaniu (zakładając przemianę adiabatyczną). Tak się wyłacza cylindry w silnikach hemi 8 cyl przy czesciowym obciazeniu przykladowo. 2. nie bedzie, to racja, tu wtrysk bezposredni by musial byc 3. kompletnie nie zaczailes - dzieki temu zgomadzonemu cisnieniu mozna przez chwile po wcisnieciu na ful gazu miec prace jak przy normalnej pracy maksymalnej mocy, ale mozna "wylaczyc" sprezarke. Wtedy mamy o tyle mocy wiecej na kola co normalnie idzie na sprezarke. Paradoksalnie to wylaczenie wcale nie musi byc realizowane aktywnie, sama obecnosc cisnienia wysokiego ze zbiornika ja wylacza (podobnie jak odkurzacz z zatkaną rurą pobiera mniej mocy), nie wykonuje pracy sprezania nad gazem, albo jest ona symetryczna, jak przy wylaczeniu cylnidra zamknieciem zaworow. Ten silnik jest bez sensu, ludzi szukają teorii spiskowych. Przeliczcie sobie gęstość energii J/kg powietrza i baterii Li-ion. Zwykły silnik 1.4-1.6 z kompakta zużywa 500kg powietrza na godzinę. To samo można zrealizowaćcyklem atkinsona-millera. A dwa cylindry dwa razy więcej mocy sił tarcia, o wymiarach i masie nie mówiąc. Można to zastąpić częściowym wstępnym sprężaniem, cylinder zamianić sprężarką (nawet tłokową, czyli cylindrem ;)) i mamy silnik jak np. "compressor" w mercedesach. Tu jest sporo ograniczeń - jedyną zaletą jest to, że można na krótką chwilę, realnie do kilku sekund podnieść trochę moc (około sekundy pewnie przy rozsądnym zbiorniku, nie jak cysterna), jeśli wcześniej silnik miał "luz", żeby napompować ten zbiornik. Do tego ciepło powstające przy sprężaniu jest marnowane. Hybryda z baterią może wyłączyć silnik, "żeglować" na wyłączonym silniku, odzyskiwać w pełni hamowanie, wszystko bez strat kręcenia wałem i tarcia. Więcej zaworów też komplikuje.
@vmaxguy2610 Жыл бұрын
@@user-vg5jq6bn5x 1. Ok, przyjmuję wyjaśnienie. O MDS w hemi wiem. 2. No właśnie. 3. No czyli to jest taki akumulator doładowania do silnika, ale bez turbodziury, bo ciśnienie jest gotowe pod nogą. Tylko dalej widzę problem w tym że raz ono będzie dostępne, a raz nie, więc przy wciskaniu gazu jeszcze nie wiem ile będę miał mocy dostępnej. Co więcej, z zasady działania nabudowania ciśnienia rozumiem że przy ostrym piłowaniu możesz mieć mniejszą moc (bo silnik nie ma chwili wytchnienia żeby puszczać tam ciśnienie), a im bardziej zamulasz tym więcej ciśnienia jesteś w stanie zgromadzić. To ja już wolałbym normalny silnik i kompresor napędzany z paska, przynajmniej jest w 100% przewidywalny i bez turbodziury. Albo hybrydę z silnikiem elektrycznym, który ma fajny moment i potrafi wspomóc. A jeszcze z tym przyrostem mocy to też trochę loteria, bo jak mieszanka już nie jest tak ładnie rozpylona (kiedy nabiłeś ten zbiornik? 3 sekundy temu? 10? Minutę? Przecież to ogromna różnica), to przyrost mocy może nie być taki jak spodziewany, w dodatku za każdym razem różny. Widzę tu mnóstwo problemów, których normalnie nie ma, a zalety są albo żadne, albo niewspółmierne do kosztów, skomplikowania i wad.
@rocheuro Жыл бұрын
świetny techniczny kanał dla miłośnikow ale i amatorów (ja) motoryzacji. :D świetnie się ogląda takie odcinki.
@florianflorek1391 Жыл бұрын
Będąc nastokstkiem, byłem na etapie budowy modelu podobnego silnika. U mnie miało to działać na jednym. cylindrze. Jednak mój ojciec szybko mi wytłumaczył, że taka konstrukcja bez udziału komory korbowej nie ma szans bytu. Po latach uznałem, że to tego celu można by użyć dwucylindrowy silnik z Jawy 350. Jednak na rozmyślaniu się skończyło. Pozdrawiam.
@lkn900l Жыл бұрын
Zintegrowany kompresor z silnikiem w inny sposób niż na pasek. Fajny pomysł, jednak wyższy stopień skomplikowania jednostki to wyższe koszta serwisowe. Trochę Hybryda to za dużo powiedziane. Moim zdaniem ten zbiornik dodatkowy ze sprężonym powietrzem owszem dobry magazyn energii, ale musiałby być bardzo duży. Też gdy oddajemy powietrze do cylindra, drugi tłok nadal pracuje, więc tej Energii nie odzyskujemy.
@voytajech Жыл бұрын
Cześć! Mam nadzieję, że wiesz kogo dałeś na początek filmu.... 😅😅😅 Gdyby nie... - to facet, który słada w AMG silniki do Pagani... Niejaki Michael Kübler. Absolutnie Mega Gość 💪😊 Serde Pozdro i Wspaniałuch Moto Świąt! Mercedesowia, Ferrarości i Wiecznego Bentleyowania!!! ❄🎄⛄❄🎄⛄❄
@szybkilewyprostyf231 Жыл бұрын
Super pomysł, Francuzi pracowali nad autem zamiast na baterie to włąśnie na sprężone powietrze. Ale temat oficjalnie ucichł. Przynajmniej w animacjach konceptowych miało to bardzo dużo sensu. Oczywiście system pneumatyczny był by w zasadzie nie śmiertelny.
@Dariusz000 Жыл бұрын
tylko gęstość energii jest byle jaka
@szybkilewyprostyf231 Жыл бұрын
@@Dariusz000 tak ale oni planowali taki gruby tunel przez całe auto. To miała być hybryda. Ich obietnice były obiecujące.
@Dariusz000 Жыл бұрын
@@szybkilewyprostyf231 i upadło to przez gówniany zasięg. Nie pamiętam dokładnych wartości ale rząd wielkości jest taki, że 10m3 powietrza to 1kWh
@nts00119 ай бұрын
Troche smutny firnal tej interesujacej historii ciekawego innowacyjnego silnika. Dzieki Robert
@blazejdrazkowski160811 ай бұрын
Silnik dziala podobnie do zasady dwusuwowych diesli okretowych , gdzie role sprężania przyjmuje sprezarka mechaniczna lub turbosprężarka. Pytanie pozostaje czy ta konfiguracja ma wyzsza sprawność i inne zalety
@olafhektor61511 ай бұрын
Dziękuję za ciekawy materiał, nie wiedziałem o takiej koncepcji. Zabrakło mi jednak informacji o skuteczności gromadzenia energii w postaci sprężonego powietrza. Ile kWh taki zbiornik gromadzi? Dodatkowo - firmę Skuderii kompromituje to, że nie wbudowała swojego silnika do jakiegokolwiek pojazdu i nie przeprowadziła prób drogowych. A przynajmniej nie było takiej informacji w tym filmie.
@nifur1 Жыл бұрын
Mnóstwo jest genialnych wynalazków....w sejfach 😢
@olasek7972 Жыл бұрын
Jakby naprawdę były generalne to nie byłyby w sejfach
@nifur1 Жыл бұрын
@@olasek7972 Mylisz się o 100 % kolego.
@olasek7972 Жыл бұрын
@@nifur1 absolutnie się nie mylę towarzyszu, pogoń za wynalazkiem który przyniesie duże zyski jest za wielka, w „sejfach” masz same buble. Dodatkowo towarzyszu masz zerowe pojęcie o patentach bo niczego dziś nie ukryjesz w sejfie, patenty to publiczna informacja, ktoś na drugim końcu świata może sobie to wziąć i użyć. Jeśli jesteś tak strasznie naiwny że myślisz że w dzisiejszym świecie można fenomenalny wynalazek ukryć to ja mam most na Wiśle który ci mogę sprzedać.
@Hashtiger11 ай бұрын
Jak coś działa "za dobrze" to jest szybko wycofywane
@michakowalski60129 ай бұрын
😂
@Escodo_Furry_Wolf Жыл бұрын
No takie przedpołudnie z kawką... Idealnie 👍
@mateuszmiek1136 Жыл бұрын
Idealnie ? Zdecydowanie za krótko :)
@dawidek6838 Жыл бұрын
Jak zwykle pełna profeska
@ukash-jf4dw Жыл бұрын
Dokładnie, team BIOTAD PLUS💪
@ukaszpochocki190 Жыл бұрын
A co z systemem zwalniacza silnikowego Jake Brake. zmienia silnik w gigantyczny kompresor (otwiera sie zawór wydechowy przy końcu sprężania). Jest to stosowane w ciężarówkach ale bez zbiornika powietrza który musiałby być ogromny. Ale trzeba jeszcze dodać straty na spręzanie i rozprężanie w zbiorniku.
@Bobik9403 Жыл бұрын
Jest to do zrobienia z normalnego silnika fajna zajawka 😅. Konkretny materiał i konkretnie opowiedziany 👌🙃
@ukaszzgryza5197 Жыл бұрын
dostrzegam takie wady: - skomplikowany rozrząd - nierównomierny rozkład temperatur w bloku silnika - jak rozumiem to może działać tylko i wyłącznie z wtryskiem bezpośrednim - dużo więcej ruchomych elementów - > większe opory ruchu
@dxfm Жыл бұрын
Zbiornik że sprężonym powietrzem (czy mieszanką) to ciekawy pomysł, ale czy tam jest kontrola ciśnienia dostarczanego do cylindra? Jakie tam muszą być ciśnienia, żeby zbiornik miał on sensowny rozmiar, a rezerwa starczyła na przejechanie kilkuset przynajmniej metrów w trybie ładowania lub odzysku energii?
@michalczerw5692 Жыл бұрын
Tak dla uściślenia to w silniku czterosuwowym posiadającym dwa cylindry , cykl pracy przypada na każdy obrót wału.
@andrzejmuras8342 Жыл бұрын
Idea rozdzielenia nie w czasie, a w przestrzeni poszczególnych suwów silnika wydaje mi się nośną, ale ja bym poszedł dalej niż Scuderi. Jako chemik technolog wiem, że prowadzenie procesów chemicznych (a takim przecież jest spalanie paliwa w silniku) w sposób ciągły jest znacznie lepsze (wydajniejsze, łatwiejsze do kontrolowania), niż w sposób przerywany, czyli tak właśnie, jak to dzieje się w silniku spalinowym (z ciągłym spalaniem mamy do czynienia co prawda w turbinie gazowej). A jak by tak w ten sposób: Sprężarka , najlepiej rotacyjna, spręża powietrze i tłoczy je do komory spalania. Tam wtryskiwane jest paliwo i następuje proces spalania. Spaliny następnie płyną do rozprężarki, też chyba najlepiej rotacyjnej. Spalanie następuje w sposób ciągły, co znakomicie ułatwia kontrolę jego parametrów. Podobnie jak w omawianym tu silniku Scudewri temperatura sprężarki i temperatura rozprężarki są stałe. No i tu też można między sprężarką a komorą spalania załączyć akumulator ciśnienia pozwalający na łatwe wykorzystanie energii hamowania. Jedyny problem jaki tu widzę, to smarowanie w rozprężarce rotacyjnej - raczej dość trudny do rozwiązania, ale chyba nie niemożliwy.
@leki.expertpogodzinach2102 Жыл бұрын
To rozwiązanie również jest dobre gdy założymy na starcie spalanie zewnętrzne. Potencjalnych zastosowań mnóstwo - kogeneracja energii elektrycznej przy okazji ogrzewania budynków np. Czyli: sprężarka ---> wymiennik ciepła w piecu ---> rozprężanie z odbiorem energii mechanicznej --> przemiana energii mechanicznej w elektryczną.
@leki.expertpogodzinach2102 Жыл бұрын
Rozprężanie z uwagi na małą gęstość i dużą prędkość gorącego gazu efektywnie nastąpić może w turbinie. Ze smarowaniem wału turbiny nie będzie problemu (turbosprężarki samochodowe).
@marcinlisowski2426 Жыл бұрын
kolejne ciekawe informacje, przybliżone na tym kanale w świetny sposób - zaskoczony jestem obrotem spraw i decyzjami podjętymi w Scuderii, sam pomysł wart uwagi i dopracowania szczegółów
@darekmoskwa4184 Жыл бұрын
Tak trzymaj Robert , wielki szacun za to co robisz i rozpowszechniasz .... a na marginesie .... co do elektryków to już po zakupie to złom ,szkodliwy złom bo nikt zdrowo myślący nie kupi używanego elektryka więc kupujesz płacisz sporo więcej i jeździsz niby eko aż padnie i na złom , tylko kto będzie je utylizował by nie zagrażały środowisku
@janwege150277 Жыл бұрын
Chyba mam rozwiązanie... chyba, bo elektryfikacja to przeszkoda, zwłaszcza teraz i tam, ale gdyby Chińczycy olali patenty....🤣 Pozdrawiam Szefa i Wspaniałych Widzów 👍
@jdjdjsjcnfksnsjfnsjdnsd2868 Жыл бұрын
W takim silniku pojemność jest liczona z każdego cylindra czy tylko z tych w których następuje spalanie?
@emrzaca Жыл бұрын
Super są Twoje filmy, od lat oglądam wszystkie! BTW, ciekawy pomysł na silnik
@MarcinPielczyk Жыл бұрын
Dinozaur w kontekście auta spalinowego brzmi zabawnie 😂
@mateuszmateo1780 Жыл бұрын
Na papierze dużo wynalazków będzie działać. A tutaj jest ciekawie ale jak liczymy pojemność silnika?
@maciejciszek8748 Жыл бұрын
Bardzo proszę spróbować patenty Bielskiej Fabryki Silników Małolitrażowych. Tam było bardzo podobne rozwiązanie. Stopień kompresji w tłoku spędzającym był znacznie wyższy , silnik pracował jako dwusów z z smarowaniem podobnym do tych znanych Detroit. To jest modyfikacja patentu z tej fabryki. Najważniejsze w silniki tłokowym jest pozyskanie energii z ciepła ,, odpadowego". Potrzebne jest bardzo niewiele urządzenie, wielkości klimatyzatora ,i spaliny mogą mieć temperaturę równą bądź mniejszą otoczeniu, podnąsząc znacząco moc jednostki.
@michakowalski60129 ай бұрын
Przecież z nowych diesli już za turbina lecą zimne spaliny
@BecauseYouHaveToHaveANickNow Жыл бұрын
Konstrukcja ciekawa, ale nie traktowałbym podłączania do niej butli jej jako alternatywy do hybrydy. Po pierwsze w hybrydzie zarówno podczas gromadzenia energii (rekuperacji) jak i podczas jej wykorzystywania w trybie EV, silnik jest kompletnie wyłączany, więc nie następuje jego mechaniczne zużycie. Przeważnie nie jest włączany też podczas podjeżdżania do świateł, czy manewrowania na parkingu. W "hybrydzie z butlą" tłoki chodzą cały czas, a odzyskiwanie energii następuje jedynie w parze ze spalaniem, więc można to porównać do bieda-MHEVa (bo bez trybu żeglowania). Po drugie klasyczne hybrydy się już sprawdziły i zostały spopularyzowane. Kto po przebojach z TSI, czy EcoBoostami, które teoretycznie były rozwinięciem dość klasycznej technologii zdecyduje się na zakup tak skomplikowanego silnika?
@pawelsami9999 Жыл бұрын
Bardzo Ciekawe i co najdziwniejsze to nie dawno wpadłem na podobny pomysł takiego silnika .... co do magazynowania energii sprężonego powietrza to fajny pomysł , chociażby do rozruchu takiego sinika ale wydaje m się ze gęstość energetyczna w akumulatorach będzie większa niż w podobnej wielkości zbiorniku, ale to trzeba sprawdzić 😁
@oczyszerokootwarte8400 Жыл бұрын
Spoko pomysł. Tylko ten zbiornik na sprężone powietrze.. Może nie zostało to po prostu dopowiedziane, ape jeśli jest to zwykły zbiornik to jak Jak dla mnie, to to nie będzie działać jak należy. Chodzi mi o to, że jeśli nie ma tam dodatkowego jakiegoś tłoka, który będzie utrzymywał stałe ciśnienie w tym zbiorniku, to przy przekazywaniu tego powietrza i opróżnianiu go ciśnienie bedzie słabo - a chyba nie o to chodzi. No nie wiem.
@michart3073 Жыл бұрын
Bardzo ciekawy silnik. Sprzężone powietrze można użyć tak jak Citroen w swoich zawieszeniach hydropneumatycznych oraz do obsługi hamulców.
@dxfm Жыл бұрын
A jak jest z startem tego silnika? Zwykły rozrusznik? Start-stop jakiś przyzwoity zadziała?
@peceed Жыл бұрын
To nie jest hybryda ale silnik o rozdzielnym cyklu spalania. Moc wymagana przy hamowaniu jest znacznie większa niż typowa moc silników, a z zasady działania odzysk mocy tego silnika byłby ułamkiem mocy nominalnej, więc w cyklu miejskim spalanie spadłoby niewiele - chyba że przy hamowaniu od razu następowałaby redukcja na najniższy bieg. Zaletą silników o rozdzielnym cyklu jest sprężanie powietrza w zimnym cylindrze, a praca w gorącym, czyli ze zminimalizowanymi stratami na chłodzenie.
@Niewykonalny Жыл бұрын
W porównaniu z 1.9tdi rzeczywiście ta jednostka wygląda na dużo bardziej skomplikowaną, a co za tym idzie również droższą w produkcji. Jednak w porównaniu z hybrydami wydaje mi się że mogła by być wręcz śmiesznie tania w produkcji jak i eksploatacji. Nie ma tu drogich i dosyć szybko zużywających się akumulatorów (mogących się zapalić), a układy hydrauliczne są w porównaniu do nich ogólnodostępne i tanie. Czasami mam wrażenie że prawo patentowe blokuje rozwój ludzkości, gdyby nie ono to zapewne ktoś by te silniki produkował (chociaż w formie crate-engine).
@dxfm Жыл бұрын
Ja wiem, czy tanie? 8 cylindrów zamiast 4. Zbiornik wysokociśnieniowy i dodatkowe zawory. Poza tym zawory wlotowe muszą trzymać wysokie ciśnienia z obu stron, o ile dobrze rozumiem.
@Niewykonalny Жыл бұрын
@@dxfm w porównaniu z zaawansowanymi hybrydami i elektrykami myślę że byłoby to tanie. A do tego nie byłoby to rozwiązanie jednorazowe, czy nieopłacalne w naprawie. Koszt zakupu hybrydy czy elektryka to jedno, ale koszty napraw i recyklingu tych aut to jakiś kosmos. Dlatego uważam ze takie rozwiązanie byłoby tańsze i bardziej praktyczne, dla właściciela jak i z punktu widzenia ekologii.
@oskarskrypnik4258 Жыл бұрын
Na wizualizacjach da się zauważyć, że ten silnik chyba dość dużo paliwa "przetłacza" bez konwersji na energię. Wybuch, tłok w dół, koniec wybuchu, a zawór dalej otwarty, tłok "lewy" dochodzi do górnego położenia i zamyka zawór "przelotowy" w momencie, kiedy prawy tłok już dawno skończył spalać mieszankę. Jednak po prawej stronie zawór jest nadal jeszcze otwarty i ta reszta mieszanki z lewego i z "przelotu" zostają przetłoczone do niego, gdy nie ma już wybuchu. A to znaczy, że dużo mieszanki przelatuje bez brania udziału w reakcji i jest po prostu wydalana razem ze spalinami. Moc : +0%, spalanie : +15%. Trochę to wygląda ze strony ekonomicznej jak hybrydowa mazda z Wanklem... W którym wychodzi 20L/100km spalania przy pracy jedynie jako elektrownia.
@jozefsikora5871 Жыл бұрын
Przydał by się film o silnikach modelarskich
@Baumann876 Жыл бұрын
A co tam jest do wyjaśniania że aż odcinek potrzebny ci. Zwykle silniki spalinowe
@torensen4440 Жыл бұрын
@@Baumann876 No nie do końca😄
@GrubyKiller Жыл бұрын
@@torensen4440No nitrometan to niesamowite rozwiązanie 😂
@danielpoweska6604 Жыл бұрын
@@Baumann876 To o każdym silniku i samochodzie możesz tak powiedzieć xD
@kapix213 Жыл бұрын
@@danielpoweska6604 dokładnie XD tak można spłycić cały ten kanał i zamiast filmu co tydzień wystarczy jeden film na rok
@Ka_wo_wo Жыл бұрын
Zapłon następuje przy otwartym zaworze ssącym?
@staswi Жыл бұрын
Rewelacyjny przekaz.
@cuba9357 Жыл бұрын
Nie moglem sie doczekać niedzieli tylko ze względu na twój kolejny odcinek!
@Zygfrydiusz Жыл бұрын
dzisiaj sobota jest pijaku
@mateuszmiek1136 Жыл бұрын
@@Zygfrydiuszwłaśnie dałeś mu jeden dzień ekstra :)
@cuba9357 Жыл бұрын
@@Zygfrydiusz a faktycznie, no to sobota
@Grzegorzemeryt Жыл бұрын
Zamiast pierwszego tłoka z całą mechaniką zaworów itd. zamontować sprężarkę napędzaną paskiem z wału korbowego i byłoby to samo ale mniej ruchomych części które mogą się zepsuć. Taką mam refleksję.🤓
@emilos2495 Жыл бұрын
0:12 Pęknięcie gniazda panewki ?
@adam-nc2hn Жыл бұрын
Walka z elektrycznym autami to jak z wiatrakami 😢.A pomysł na ten hybrydowy silnik jest ❤
@marianbiznesu1899 Жыл бұрын
Sprawność silnika elektrycznego jest kosmiczna i dodatkowo uniezależnia kraje wysokorozwinięte od różnych - niekoniecznie demokratycznych - producentów ropy. Po prostu świat rozwinięty nie może być zakładnikiem jakiegoś pompiarza i to jest przyczyną upadku technologii silnika spalinowego, a nie jego wady.
@Dotir Жыл бұрын
@@marianbiznesu1899ale od dawna nie potrzeba ropy do napędzania silników tłokowych - jest etanol, paliwa syntetyczne, CNG, itp. Ale obecnie uwalą wszystko co jest alternatywa do prymitywnych elektryków, bo EV ma wygrać wyścig o napęd przyszłości.
@marianbiznesu1899 Жыл бұрын
@@Dotir Etanol wymaga przeznaczenia ogromnych areałów, paliwa syntetyczne z plastiku tak, z innych średnio wychodzi ekonomicznie. Plastik pierwotnie też powstaje z ropy. CNG/ LNG to gaz ziemny - producenci z grubsza ci sami co w przypadku ropy (surowce współistniejące).
@scorpi_1 Жыл бұрын
Komentarz taktyczny dla zasięgów, bo do 0,5 mln niewiele zostało. Jak najbardziej ciekawy odcinek 💯
@Pachciu Жыл бұрын
Moim zdaniem elektryczna forma jest lepsza, pod warunkiem że mówimy tu o hybrydzie Toyoty. Mam na myśli prosty, niewyżyłowany silnik 2.5l, wspomagany elektryką, która zastępuje turbo doładowanie. Dzięki temu silnik spalinowy może być prosty i odprężony(niewysilony) a jednocześnie zestaw jako całość lepiej się spisuje od turbodoładowanego, ponieważ elektryk daje od razu pełną moc. Nie ma turbo dziury a zarazem sama jednostka spalinowa wolniej się zużywa.
@barteksarowski1116 Жыл бұрын
Ktoś zadbał żeby to się nie rozwijało jak wiele podobnych projektów lerzy w szufladzie i świat ma się o nich nie dowiedzieć !!! Myślę że sporo
@krotson6767 Жыл бұрын
Z czego będą żyć szejkowie jak nie ze sprzedaży ropy? Ile tak na dobrą sprawę dali by radę wyżyć z obecnych zapasów gotówki bez sprzedawania ropy to tylko oni wiedzą. Pewnie nie wystarczy na 100 lat. Puki co nikt nie zainteresuje się technologia bez spalania paliwa. Samochody elektryczne mają tu bardzo pod górkę, bo arabowie węgla nie sprzedaja. :-)
@malypolanin Жыл бұрын
Rok 1994 AGH... Klimatyzacja bez płynu.... Podczas doświadczenia pewien elektroniczny powszechny tani element nagrzewa się po jednej stronie a po drugiej chłodzi.... Po zainstalowaniu w instalacji ogrzewania auta.... I odpowiedniej separacji... Element grzeje i chłodzi.... Pobierając niewielką ilość energii... Bez kompresora rurek czynnika itd.....
@krotson6767 Жыл бұрын
@@malypolanin Tylko że takiego cuda nie montują nawet w Tesli. Mimo tego że moduł Peltiera nie kosztuje zbyt wiele.
@JankoWalski-zx7bd Жыл бұрын
@@krotson6767 Otóż to. A kluczem jest dostarczona moc. 'Pobieranie niewielkiej ilości energii', to wprowadzanie w błąd.
@GrubyKiller Жыл бұрын
@@malypolaninz ta niewielką ilością energii to już popłynąłeś - sama płytka mało pobiera ale by efektywnie schłodzić lub nagrzać samochód to z dwa alternatory było by za mało.
@igoresko1963 Жыл бұрын
Raczej nasze EU nie dopuściło by go, bo to zbiornik z powietrzem pod wysokim ciśnieniem na pokładzie zaraz stał by się extremalnie niebezpieczny . Podobnie jak mity o LPG
@karolusyt836 Жыл бұрын
Zrobiłbyś film o tym dlaczego dwusuwy zostały zakazane lub mocno ograniczone w motorsporcie (w moto gp są całkowicie zakazane, a w motocrossie 125 2t musi walczyć z 250 4t, a 250 2t z 450 2t)? A raczej dlaczego czterosuwy są tak faworyzowane.
@migi1114 Жыл бұрын
Silniki 2T są nie ekologiczne, bo spalają olej silnikowy.
@karolusyt836 Жыл бұрын
@@migi1114 No wiadomo, ale co to ma do wyścigów które na ogół nie mają z ekologią nic wspólnego?
@pawenowak5105 Жыл бұрын
Bo pierdzą i śmierdzą😂
@karolmatosek4125 Жыл бұрын
Chętnie zobaczył bym jak ten silnik sprawdza się w samochodzie osobowym. W normalnych warunkach drogowych, w jakimś nie dużym aucie (np do 2ton masy wlasnej)
@agropawewenta4451 Жыл бұрын
No ale byl juz w chistori podobny silnik z 3 cylindrami a jeden pracowal tylko? Jakos tak
@MM-gy3gp Жыл бұрын
Bardzo rzetelny ciekawy materiał.
@tomb6521 Жыл бұрын
Dziękuję za kolejny materiał a pozwolę sobie zauważyć że znamięnnym jest fakt iż obnaża to obłudę zielonych którzy nie szukają takiej alternatywy dla niezwykle nie ekologicznych akumulatorów. Pozdrawiam serdecznie.
@janekgarecki4620 Жыл бұрын
Błagam niech nigdy nie odchodzą na emeryturę chce po grób jeździć na tlokowej konstrukcji
@malkontentniepoprawny6885 Жыл бұрын
Ja nie podzielam tych uczuć, gdby elektryk miał zapewnione pełne bezpieczeństwo pożarowe, ładowanie aku do pełna max. 5 minut, zasięg rzędu 1000-1200 km ( z włączoną klimą/ogrzewaniem)odpowiednio długą trwałość baterii, to jak najbardziej tak.
@magentakid1904 Жыл бұрын
XD
@andrzejwardzinski793 Жыл бұрын
@@malkontentniepoprawny6885już za 5-6 lat.
@Domino1x Жыл бұрын
Jeśli się boisz już jesteś niewolnikiem
@sysio100 Жыл бұрын
Już nim jesteś
@Sayua-chan11 ай бұрын
Różnice w temperaturze między cylindrami mogą stanowić problem naprężeń bloka. Ponadto nie wykluczam osobnych układów smarujących - inny olej. Butla na powietrze musi mieć określony kształt i znajdować się dość blisko, tymczasem baterie elektryczne można upchnąć w podłogę. Ogólnie koncept ciekawy ale nie bez wad. Zaś największa wadą była chciwość Scuderii.
@kubadtm Жыл бұрын
ja widzę inne rozwiązanie - ta sama energia ucieka w zwykłym silniku Otta, a rozwiązaniem może być dorzucenie zbiornika sprężonego powietrza i wykorzystywanie go tak jak turbo w silnikach wolnossących. Honda, Toyota, czekam na propozycję pracy
@michakowalski60129 ай бұрын
Kiedy w silniku spalinowym ucieka energia w postaci sprężonego powietrza?
@Jaro26403 Жыл бұрын
Ten zbiornik na sprężone powietrze musiał by być bardzo duży biorąc pod uwagę zużycie powietrza przez silnik. Na logikę: jeśli silnik pracował by z prędkością 3 tyś obr na min tj 50obr/s to cylinder o pojemności 0.5l potrzebuje 25l powietrza na sekundę. W tym przypadku powietrza sprężonego już. W silniku benzynowym sprężanie to ok 14 Bar, więc już dużo jak dla zbiornika na powietrze. Załóżmy że mamy zbiornik o pojemności 50l czyli wystarczy na zaledwie 2s pracy silnika. Nie wiem ile ciśnienia może wytrzymać taki zbiornik, 150bar? Jak butle na tlen techniczny. Z kalkulacji wychodzi że wystarczy to naszemu cylindrowi na 21s precy. I to mowa o jednym cylindrze 😀😂
@magnetic_free_energy Жыл бұрын
Sądzę, że samochody elektryczne za jakiś czas będą chyba miały na pokładzie prądnicę napędzaną silnikiem magnetycznym. Rozwiąże to szereg problemów dotyczących takich aut. 1. Zniknie problem słabej infrastruktury do ładowania i stresu, że nie dotrzemy do ładowarki, gdyż będą ładować się nie tylko na postoju, ale i w trakcie jazdy. 2. Będą lżejsze, bo bateria będzie mogła mieć mniejszą pojemność - wystarczy pewnie 20-25kWh. 3. Znacznie zwiększy się ich zasięg. Jeśli prądnica będzie na tyle wydajna, by zapewnić energię, jaką auto średnio zużywa, to zasięg byłby nieograniczony. Silniki magnetyczne to przyszłość! #free_energy #magnet_motor
@nukedclx Жыл бұрын
elektryczny naed nigdy nie bedzie gorszy, bo po pierwsze energia moze bysc z oze a po drugie zanieczyszczenia produkowane w elektrowni sa produkowane w jednym miejscu i moga byc kontrolowane, inaczej niz jak spalasz paliwo z baku. Silnika nikt nie zabil, zrobil to sam - jego eksploatacja prawdopodobnie byla nieoplacalna, za duzy poziom skomplikowania a co za tym idzie pozniejszego serwisowania i oczywiscie kosztow, sam pomysl jest ciekawy, zawsze myslalem ze w ciezarowkach tak dziala jak sie z gorki jedzie, tylko potem energia jest wykorzystana do hamowania a nie spowrotem wykorzystywana do produkcji momentu obrotowego. I jeszcze jedno, klikbajt, hybryda sugeruje inne zrodlo energi, a to nieprawda, energia nadal jest z paliwa :)
@jacekbuszman1639 Жыл бұрын
Trochę to rozwiązanie przypomina dawne silniki dwusuwowe znane z motocykli TWN (Niemiecki Triumph), Puch oraz DKW która w swych modelach sportowych stosowała podobne doładowanie za pomocą dodatkowych cylindrów. Tutaj widać że jest to dalsze rozwinięcie inżynierskich pomysłów z przed lat, i trzeba przyznać że bardzo ciekawe. Myślę jednak że dla ludzi zarządzającym tak zwanym Eurokołchozem tego typu alternatywne rozwiązania nie są ciekawe. Już nie jednokrotnie udowodnili że są bardzo odporni na wiedzę i żadne racjonalne argumenty nie są w stanie ich odwieźć od utopijnego kierunku w który nas sukcesywnie i z uporem maniaka wpychają.
@bazejwojtanka793 Жыл бұрын
Ciekawy jestem czy prawy tłok idąc w dół nie robi jakiegoś podcisnienia. Obydwa zawory są tedy zamkniete więc nie ma dostępu do powietrza. Obstawiam, że wplywa to dosyć negatwnie na pracę
@niewyimaginowany87 Жыл бұрын
Nie robi, działa to dokładnie tam samo jak w każdym tradycyjnym silniku spalinowym
@AB-wv4el Жыл бұрын
Cała ta afera daje do myślenia, że może ten silnik nie jest tak genialną konstrukcją, jak ją opisują. Czy Jego badania były przeprowadzone przez firmę zewnętrzną? Bo tak - koncepcja jest całkiem ciekawa. Zapłon po GMP daje faktycznie pole do rozwoju, ale całość brzmi raczej jako silnik do motorsportu. Ścianka między zimnym, a gorącym tłokiem może być piętą Achillesa. Złożona konstrukcja odbije się kosztowną eksploaacją. Z kolei koncepcja magazynowania energii pneumatycznej jest dość dziwna i obstawiam, że mniej wydajna niż w hybrydzie elektrycznej. Magazynowane jest ciśnienie z dodatkowego tłoka, które i tak podczas spalania musi być wzbogacone o benzynę. Może gdyby gorąca strona mogła pracować w trybie silnika pneumatycznego, byłoby bardziej wydajnie? Tylko że wtedy gorąca strona by się szybko chłodziła. Dlatego bardzo potrzebne są takie badania - jaką pojemność powinny mieć zbiorniki, w jakim trybie powinien działać taki układ, w jakich warunkach jest najbardziej oszczędny itd. Chociaż abstrahując od tej konkretnej idei, możnaby zbudować testowo hybrydę pneumatyczną. Np. z auta 4WD odpiąć tylny wał, zastąpić silniko - kompresorem pneumatycznym (obstawiam, że do przeróbki wystarczy zestaw kilku elektrozaworów) oraz butlami. Sterowanie może być bardzo proste - zależnie od położenia pedału gazu, lub nawet manualne. Ciekawe jak by się to sprawowało.
@brunobomberiii8621 Жыл бұрын
No tak, ale (o ile dobrze zrozumiałem ideę) podłączanie kompresora do biernych kół jest zbędnym odbieraniem mocy i energii napędowi. Wprowadza kolejne stopnie strat itp. A tu chodzi o wykorzystanie powietrza, które w pewnych sytuacjach jest niepotrzebnie pompowane w takiej ilości. Wykorzystanie energii, która poszłaby na marne, wypromieniowana do otoczenia, czyli spożytkowanie straty... Dlatego nie jest ważne jak wielki będzie zbiornik na powietrze, bo on ma tylko pomóc wykorzystać energię potencjalną sprężonego powietrza, żeby nie wypuścić jej bezsensownie w atmosferę. Pozdrawiam!
@AB-wv4el Жыл бұрын
@@brunobomberiii8621 zgadza się. Tyle, ze trzeba zbadać, jak wpływa na wydajność spalania dodatkowy tłok i czy cały ten system magazynowania nie jest tylko po to, żeby rekompensować straty energii wynikające z pracy tego tłoka. I czy nie lepiej zastąpić Go np. sprężarką śrubową.
@brunobomberiii8621 Жыл бұрын
@@AB-wv4el Niewątpliwie masz rację! A może w ogóle zamiast dodatkowego tłoka wykorzystać dobrze nam już znaną sprężarkę napędzaną turbiną gazową. Tylko z pomysłu pokazanego w filmie, wykorzystać odrębną komorę do wytworzenia mieszanki i sprężenia jej, a następnie wybadać jak by zadziałało podanie jej już sprężonej do komory spalania.... Ta koncepcja moim zdaniem przeciera pewną ścieżkę. Pokazuje, że temat rozwoju silników spalinowych jest ciągle otwarty i jest w nich jeszcze wiele do odkrycia. A rozwój tych silników nie musi polegać wyłącznie na kosmetyce kształtów komór, czy tłoków... Niemniej, na przekór kilku malkontentów podpisujących się na tym forum uważam, że film jest bardzo ciekawy. Pozdrawiam.
@Pepe-it4oh Жыл бұрын
Nie jestem znawcą silników spalinowych, więc na tematy techniczne nie będę się wypowiadał. Jednak żyję już dostatecznie długo żeby stwierdzić na podstawie obserwacji, że gdyby ta konstrukcja była w jakikolwiek sposób ciekawa pod względem mocy, oszczędności paliwa etc., to czołowi producenci zainteresowaliby się tym silnikiem, odkupili dokumentację techniczną, jednym słowem zrobiliby wszystko, żeby przejąć projekt i wdrożyć go w życie. Minęło kilkanaście lat i nic... Wydaję mi się, że to nie będzie ten kierunek...
@metrino7310 Жыл бұрын
Hmmm problem musi tkwić w realnych testach . Jesli to byłaby rzeczywiście rewolucja to licząc 10 lat trwania patentu każdy mógłby uzywac tej technologii dzisiaj.
@Majster.Przemko Жыл бұрын
Jeżeli chodzi o magazynowanie energi to nie jest to dobre rozwiązanie ponieważ jak odetniesz cylinder spalający od dostępu powietrza pod czas rekuperacji energi np z chamowania to wtedy cylinder spalający zaczyna po ostatnim suwie wydechu pracować w prużni co za tym idzie zacznie nam kraść olej każdą nieszczelnością między pierścieniami i na uszczelniaczach zaworowych a raczej super nowoczesna europa nie wyobraża sobie kłębów dymu po wróceniu silnika spowrotem do normalnej pracy jak komora spalania będzie zalana olejem po zakończeniu rekuperacji energi sprężonego powietrza w zbiornik i drugi problem to ciepłota ponieważ w takiej konfiguracji nie ma równomiernego nagrzewania ponieważ jeden cylinder jest zimny a drugi ciepły może to prowadzić do naprężeń materiałów i szybszego zużywania się elementów co innego jak by te cylindry sprężające były wydzielone z bloku cylindrów spalających to wtedy myślę że było by wszystko ok Pozdrawiam.
@Dotir Жыл бұрын
Zdecydowanie lepsza i akceptowalna forma hybrydy. Hybryda wymyslona przez toyote poprostu jest nieatrakcyjna - od dzwieku tramwaju, poprzez stylistyke aut, po takie kwestie jak cvt. Mysle ze pomysl scuderi bylby 100 razy ciekawszy gdyby go zrealizowano.
@karolprzystupa5344 Жыл бұрын
Nie o taki dwusuw mi chodziło, o wydajności czterosuwa . Blisko , ale szukaj dalej .
@ReadGospelOfJohn Жыл бұрын
No nie wiem - ten silnik to po prostu tłokowy kompresor i silnik z wtrysiem nie tylko benzyny ale też powietrza. Sam pomysł wydaje się genialny. Problem polega na tym, że kompresja powietrza wymaga energii, a efektywność kompresorów nie jest taka wysoka, żeby opłacało się w te i spowrotem sprężać i rozprężać. Nie jest to też proste - gdyby było to już dawno ktoś by tego dokonał - w końcu były próby. Turbiny napędzane gazami wydechowymi to właśnie te próby - niestety najwydajniesze turbiny osiągają jedynie 30-50PSI, a silniki benzynowe sprężają mieszankę do ok 150PSI. Aby wyeliminować suwy ssania i sprężania trzeba by było użyć jakiegoś wydajnego, efektywnego i nieawaryjnego komptesora - nie wiem czy takie coś w ogóle istnieje. Kompresory tłokowe są dość niezawodne, ale nie sądzę aby były w stanie wygenerować odpowiednią ilość sprężonego powietrza, a nawet jeśli, to energia włożona do skompresowania tego powietrza będzie po prostu zbyt wysoka i bilans energetyczny po prostu się nie będzie opłacał. Kompresor śrubowy - podobno najefektywniejszy energetycznie - ale czy jest w stanie wygenerować odpowiednią ilość powietrza? czy by się w ogóle zmieścił pod maską? To może jakaś turbina wielostopniowa ? Może i tak .... Jest jedna sprawa której nie poruszono na filmie - kontrola nad obrotami. W silniku z wtrysiem powietrza nie będzie już przepustnicy. Kontrolowanie obrotów silnika następowałoby poprzez kontrolowanie zaworów wtryskowych bądź wtryskiwaczy.
@grosio123 Жыл бұрын
Niezgodze sie z twierdzeniem ze zaleta jest zaplon przy kazdym obrocie walu. Przy silniku 4 suwowym posiadajacym 4 cylindry wystepuja zaplony na 2 cylindrach. W przypadku tego silnika to prawda ze na 2 roboczych cylindrach zaplon wystepuje przy kazdym obrocie wału, ale zakladac 4 cylindrowy silnik ( 2 cylindry sprezajace i 2 robocze) wynik mamy taki sam jak w konwencjinalnym silniku.
@Micha-eh5ui Жыл бұрын
Jak zwykle łapa w górę zanim odtworzeń materiał
@sandrak7953 Жыл бұрын
Myślę, że miało by to sens jednak jako, że ma dwa tłoki zamiast jednego problem pewnie był by z miejscem i zamiast przykładowo 3 było by 6 cylindrów. Przez co problem z miejscem był by w wielu przypadkach bo pomimo, dużej wydajności z litra to ze względu na gabaryty takiej hybrydy nie miało by to przełożenia na rzeczywistość. Zwłaszcza, że takie GTA 50 czy keningseg mają względnie małe silniki i lekkie a generują duże moce.
@bartomiejzak7974 Жыл бұрын
Znakomity film, pozdrawiam. :)
@ZygmuntKiliszewski Жыл бұрын
Elektryczna forma silnika jest lepsza, ale tylko taka, która zamiast akumulatora posiada zbiornik napełniony wodorem wytworzonym finalnie z energii geotermalnej lub biomasy (metan zasila turbiny spalinowe). Niestety, panele fotowoltaiczne i farmy wiatrowe wymagają olbrzymich ilości prądu do ich poprawnej utylizacji w piecach plazmowych z pułapkami magnetycznymi typu Tokamak lub Stellarator. Swoją drogą, ciekawy ten silnik (!). Serdecznie pozdrawiam Pana Roberta i Fanów Kanału 💖.
@fddevnull Жыл бұрын
Jeszcze cię trzyma po wczorajszym ?
@ZygmuntKiliszewski Жыл бұрын
@@fddevnull To tylko moja dedukcja poparta faktami. Proszę zajrzeć do Japońskich laboratoriów i przeanalizować ile standardowych pieców plazmowych uległo awarii, bo nie funkcjonowały na bazie pułapek magnetycznych. Serdecznie pozdrawiam 😀.
@fddevnull Жыл бұрын
@@ZygmuntKiliszewski weź jeszcze raz przeczytaj co napisałeś otwierając wątek.
@ZygmuntKiliszewski Жыл бұрын
@@fddevnull Dzięki, poprawiłem tekst, wkradł się mały lapsusik 😀.
@ukaszzgryza5197 Жыл бұрын
przechowywanie wodoru niestety nie jest takie proste jak byśmy chcieli
@SOMEONE-ME Жыл бұрын
Ja uważam ze silniki spalinowe są jedna skończone (nie chodzi o ekologię itp). Były na rynku tak długo, że to co mogło być, zostało już wymyślone/zrealizowane (wszystko ma pewien punkt szczytowy). Pozostałe wynalazki nie wnoszą wystarczającego postępu. Te kolejne parę % wydajności itp to za mało. Jakby nie patrzeć silniki elektryczne mają lepsze parametry i są prostsze w budowie. Cała energia i kasa powinna teraz być skierowana na rozwój baterii- to tutaj jest potrzebna rewolucja. Jeśli mielibyśmy naprawdę dobre baterie to sam silniki elektryczny jest super i przy tym jest banalnie prosty w budowie. Samochody oparte o silniki elektryczne już biją na głowę spalinówki osiągami i kulturą pracy/jazdy, a tak naprawdę to jesteśmy w momencie raczkowania elektryków. Przyszłość jest raczej w motorach elektrycznych, kwestia tylko tego czym będą zasilane (chyba że jednak polegniemy w wymyśleniu odpowiednio wydajnych 'baterii').
@TomaszPakuła-b9n Жыл бұрын
No nie wiem. Patrząc jak działa kompresja powietrza pompując koło od roweru szosowego, dość szybko natrafilibyśmy na bardzo duży opór -> mocna hamowanie silnikiem. Co gorsza, to hamowanie nie byłoby jednostajne. Ilość dodatkowej mocy, jaką możnaby uzyskać wydaje się rzędy mniejsza niż w tradycyjnym silniku hybrydowym. Trochę brakuje mi matematyki w twoim filmie (przykładowo Engineering Explained zawsze wylicza prezentowane rzeczy)
@CynicBocus Жыл бұрын
metry na sekundę czy milisekundy?
@AczeOne Жыл бұрын
To się oglądało jak ciekawy film ale z niespodziewanie złym zakończeniem.
@damiandany817311 ай бұрын
Nie do końca rozumiem jeśli pierwszy cylinder spręża powietrze podnosi również jej temperaturę wiec jaki jest sen montowania turbo skoro powietrze znacznie zmieni swoja temperaturę dla drogiego cylindra w którym spalana jest mieszanka...