Про выбор старого советского мануального объектива для цифровой зеркалки. Чем отличается ГЕЛИОС 44-2 от 44 М
Пікірлер: 68
@loyalfriend87074 жыл бұрын
Про объективов не знаю, но кто страдает от бессонницы по чаще смотрите этот ролик - обязательно поможет...
@artmoment2982 жыл бұрын
😁
@realnobeats45252 жыл бұрын
Доброе время суток. Благодарю за информацию. :)
@user-bo5bh9mc4x3 жыл бұрын
Спасибо, очень понятное сравнение👍
@goldman014 жыл бұрын
Отличное видео, всё грамотно и понятно. Большое спасибо👍👍👍
@Alexey_Sevastopol3 жыл бұрын
Спасибо! Все вдумчиво и понятно объяснили, - смотрел с удовольствием.
@dustt0013 жыл бұрын
Спасибо за отзыв!
@user-gp7ek4kj5o2 жыл бұрын
Вкратце перескажите, пожалуйста
@alwarre7 жыл бұрын
Автору перед записью советую высыпаться и выпивать кофе. На каждой фразе борешься с опасением что автор сейчас отключится
@loyalfriend87074 жыл бұрын
автор не знаю, а я отключился
@Alexey_Sevastopol3 жыл бұрын
Лучше бы вы не с опасениями своими боролись, а с желанием давать в комментариях свои никому не нужные советы. Появилось желание дать совет, - сразу высыпайтесь!
@ruslansmik6 жыл бұрын
Нашел на авито ЗЕНИТ с обьективом HELIOS-44 за тысячу рублей, уговорил продавца продать мне только обьектив, в итоге за 500 рублей имею стеклышко 72 года в очень даже приличном состоянии. Действительно иногда проще купить фотоаппарат с обьективом,особенно у тех кто далек от фотографии.
@dustt0016 жыл бұрын
Переходное кольцо, желательно чипованное, а оно уже, наверное, подороже будет. Вот такой парадокс ))
@ruslansmik6 жыл бұрын
На Canon eos оно в районе 300 р. стоит) Но я купил без чипа, поэтому в фокус сразу точно не попасть)) приходится использовать дисплей и зумирование.
@Kolomy246 жыл бұрын
Здравствуйте,а в чем принципиальность чипованного кольца?Объектив же без автофокуса или чего-то еще,по идее с фотоаппаратом он особо не связан.Или как дела обстоят на самом деле?
@dustt0016 жыл бұрын
При вращении кольца фокусировки (на чипованом адаптере) камера подтверждает фокусировку. Звуковым сигналом и красной точкой. Можно фокусироваться и без этого.
@user-jv5bt7ez5s6 жыл бұрын
Dmitriy Ivanov у меня обычное кольцо, без чипа, фокусировка подтверждается зелёной точкой и довольно таки точно. а щелчки при вращении кольца диафрагмы при желании можно убрать вытащив из механизма 2 шарика.
@addi73mailru4 жыл бұрын
Спасибо вам большое! Купил м-ку, буду на Некс ставить.
@dustt0014 жыл бұрын
удачи !
@user-xw2vd9xq2v5 жыл бұрын
Пока смотрел,чуть не уснул,такое ощущение,что автор сам с собой разговаривает
@Eralash753 жыл бұрын
Прикольно сынуля старше и старше на снимках , если это один , а не братики ) 👍🏼
@user-hi3hs5fh3t5 жыл бұрын
могли бы вы сделать обзор на камеру гелиос 44м?
@stoleyourcake4 жыл бұрын
Мне конечно сейчас лень проверять и опять раскручивать(на днях лепестки от масла мыл и тогда и пришло следующее наблюдение), но, думаю, что если у мультипросветленных гелиосов вытащить шарик из под кольца регулировки диафрагмы, то ничего там щелкать больше не будет. Правда слишком свободно будет кольцо сидеть, но думаю и это можно легко устранить если захотеть.
@tasker7773 жыл бұрын
Все верно. Автор ролика эти стекла только внешне видел.
@Zalinatu17 күн бұрын
Одним словом,имеет смысл покупать оба объектива ?
@mexeko34593 жыл бұрын
У меня Helios 44m стоит на полном кадре canon 5D Mark ll и просто обалденно снимать в плане портретов
@taki69rus3 жыл бұрын
У меня 44м на никоне, картинка шикарная
@user-dc2uz5it1m2 жыл бұрын
На кроп-кеноне не пробовали ,как портретный ?
@user-dc2uz5it1m2 жыл бұрын
@@taki69rus а как штырек этот - прыгалка диафрагмы себя ведет.Мешает или нет?Удалять его или как ?
@taki69rus2 жыл бұрын
@@user-dc2uz5it1m я удалил
@taki69rus2 жыл бұрын
@@user-dc2uz5it1m не получилось оставить, слишком много снял металла
@user-dv6mq7cu3p6 жыл бұрын
Так какой лучший объектив?
@user-rk8gc4yl3f2 жыл бұрын
вот вот, на главный вопрос ответа нет
@yg7676 Жыл бұрын
Каждому своё.
@user-xd9xe9xl4f5 жыл бұрын
Спасибо за видео. Отлично. Как раз имею 2 таких, вот думаю какой из них оставить, а какой продать... Нужен для фото
@philipprak4 жыл бұрын
Какой всё-таки лучше?
@ChefAkhmadJohn4 жыл бұрын
@@philipprak никто не знает походу) я тоже это ищу какой лучше Мка или 44-2
@user-fx9yl2rh2d2 жыл бұрын
@@ChefAkhmadJohn сравните цветопередачу. На М ке более синее изображение. Г 44 - 2 более натуральная передача цвета.
@user-dc2uz5it1m2 жыл бұрын
Не заметил какой то глобальной разницы в боке.Надо было попробовать с источниками света на фоне.А так вполне приемлемое боке на гелиос м.
@user-fx9yl2rh2d2 жыл бұрын
Цветопередача Г 44 - 2 более приятная! На М ке синит.
@vitosmontana7774 жыл бұрын
здравствуйте скажите пожалуйста у меня объектив Helios 44M в чём отличие от Helios 44M-4 ?
@dustt0014 жыл бұрын
44M-4 более новый, в том числе конструктивно., на нем, вроде, 6 лепестков диафрагмы, а не 8 как у 44M.
@Genlaer4 жыл бұрын
Корпус немного другой, 8 лепестков диафрагмы, а не 6. Разрешающая способность чуть хуже, примерно на 2 линии/мм. Многослойного просветления нет.
@ChefAkhmadJohn4 жыл бұрын
@@dustt001 так какой лучше объектив Мка или 44-2....?
@user-uj1cd6cx8n4 жыл бұрын
Не пойму все говорят по разному про гелиус. Так какой из гелиуса лучше и по картинке и по боке?? На зеркалку кенон.. 77 это я понял. А из 44 ???
@user-pt6io7hg1q2 жыл бұрын
тот же вопрос
@emileminov87792 ай бұрын
77 и 81 идут байонетом никон и чувствует себя там вполне. А с кэноном лучше 44ые использовать. Рабочий отрезок совпадает
@151aleks4 жыл бұрын
хороший голос-тихий
@MSVSanjok4 жыл бұрын
Попрошу ссылку на переходник.
@dustt0014 жыл бұрын
Есть разные, дешевле купить у китайцев, при выборе обращайте внимание на отзывы aliexpress.ru/popular/m42-eos-adapter.html xn--42-llcdatojoiin0e.xn--p1ai/canon/eos-with-chip-emf-detail market.yandex.ru/search?lr=51&lr=51&rs=eJwz0vDiEuIwNrCwtDA2MvPiFuI0MzMwNjIyMDAAcYwtzQxNTAxMLCMYAJiXB0M%2C&text=%D0%BC42%20%D0%BD%D0%B0%20eos&clid=698
@rem29rus97 Жыл бұрын
Народ скиньте ссылочку на переходник с чипом под sony с байонетом А.
@bolyaerow81462 жыл бұрын
Смотрите на скорости 1,5...
@dimakowahl4 жыл бұрын
Какая разница какая модификация ибо бокешку добиваются на открытой диафрагме то-есть ф/2
@arturgafur81356 ай бұрын
по ситуации.
@PanoramikaProduction3 жыл бұрын
Только начал знакомиться с камерами, взял старую Соньку nex5r и Гелиос 44м4, очень удивил, не ожидал от него такой приятной картинки, и даже для видео. Вот мой пример kzbin.info/www/bejne/m2KVe6uujbN5q6s&ab_channel=Panoramika
@valery_bears Жыл бұрын
спасибо за видео, не знаю, почему столько негативных комментов. всё четко, без лишних слов и звуков. для засыпающих - всегда можно поставить ускорение! я для себя выбрала 44-м на основании обзора)
@Stargate_Project4 жыл бұрын
Абсолютно не сложно, нужно просто умеючи с ними работать, картинка у них ничем не уступает кенон
@flyman16256 ай бұрын
16 мин воду лил...И что крутить диафрагменное кольцо столько времени?
@emileminov87792 ай бұрын
Как же автофокус сильно шумит
@MCmix642 жыл бұрын
Съёмка видео на фотоаппараты это идиотизм современного времени и ведь ни кто не задумывается о том что происходит деградация фотоаппаратуры. Треск и шуршание в этом видео доказывают это прекрасно.
@gold_brick Жыл бұрын
Это автофокус дешёвого китового объектива шуршит и трещит. Запись видео на фотик тут не при чём)