Od bomby atomowej do gwiazd. Odc. 1: Masa to energia

Pierwsza część podróży po fizyce, która doprowadziła nas do skonstruowania bomby atomowej i poznawania sekretów gwiazd.

[@JCDanon]

Obejrzałem już część Twoich filmów - są po prostu świetne!

[@2kreskimatmy]

Naprawdę szkoda, że odcinki są tak rzadkie i mało popularne, świetny kanał! :p

[@mozlerlukasz4485]

jestem tu od wczoraj. nie mam pojęcia o czym mówisz ale zajebiscie się słucha. rób więcej filmików

[@KoS44Row]

Ładujesz tyle wiedzy że mózg mam nabity jak po dropsecie xd ;) Dobra robota

[@leszekrozen8743]

Autorom podziękowania ślę serdeczne . Budzimy iskierki WIEDZY by je rozdawać.. Sprawdzaj, doświadczaj.. ignorancją arogancją wspieraliśmy system. Świetny materiał edukacyjny. '' wystarczy zacząć od siebie zdając sobie sprawę o czym tu jest mowa. a treść przemówi do WAS''.Polecam.

[@testerrtestowwyyy3941]

Jeden z najlepszych kanałów jakie odkryłem !

[@dix0804]

Świetny odcinek. Czekam na więcej :)

[@kuba4077]

Genialne!!!. W tak prosty sposób wyjaśnić te zagadnienie nie spotkałem się jeszcze z czymś takim. Przez wiele lat interesowała mnie ta Cała FIZYKA ale element rozumowania szwankował przynajmniej dla mnie tak abstrakcyjne tłumaczenie tych zjawisk przez nauczycieli i wykładowców, co gorsza potem przechodzenie do obliczeń zniechęcało mnie i pewnie miliony innych studentów ciekawych natury świata ludzi podzieliło mój los

[@Rigid93]

Więcej i częściej! Świetne, tak trzymać!

[@Swistak4991]

super ciekawe :) czekam na odcinek 2.

[@DESanT356]

Świetny odcinek, czekam na następne.

[@oskar3055]

Świetny film

[@kronel3523]

Dobry materiał

[@bobro9838]

Cudo! Ciekawe i świetnie objaśnione :D

[@konradogrodnik]

Ciekawe :) czekam na dalszą czesć :)

[@kolezka2831]

Dzięki wielkie za twórczość stary - zasługujesz na znacznie więcej niz 2,8k subow :D

[@Adam-fg3zw]

Czekamy na więcej :D

[@BudzikTV]

Oo kurde, stęskniłem się

[@aleksanderchmielewski2057]

nareszcie! tyle na odcinek czekac :3

[@Damian-dc9ie]

Powinni Cię zatrudnić do pracy w szkołach byś pokazywał nauczycielą fizyki jak należy wykładać wiedzę. W ten sposób przedstawiona nauka jest bardziej ciekawa niż wszystko czym się zajmują dziś dzieciaki. Szacun

[@gtatomek]

Genialny kanał :)

[@bartekgorniak5758]

Zajebisty kanał. Wszystko pięknie tłumaczone,widać że student fizyki prawdopodobnie:D

[@darkstar2111]

Świetna seria!

[@gupianauka9906]

Dziękuję.

[@sator666666]

W końcu!!!

[@Khehron]

Świetna robota!

[@marekgomola9941]

To wzór Lorentza powoduje,że nie możemy przekroczyć pręd. światła bo jeśli v=c to w mianowniku mamy 0 a dzielenie przez zero w ludzkim rozumowaniu nie istnieje -tak się przyjęło w nauce. Ale jeśli v>c to mianowniku mamy ujemną wartość a z pierwiastkami liczb ujemnych nauka nie ma problemu od XVIIw. Czyżby liczb zespolonych nie można tu zastosować przez to, że nie da obejść się nieskończoności jeśli v=c ?

[@derred9894]

Świetna seria! Oglądam już trzeci raz. Za pierwszym razem mało rozumiałem więc się dokształciłem i wróciłem. Teraz już prawie wszystko rozumiem... mniej więcej :) Pozdrawiam i jeszcze dodam że świetny kanał. Dzięki że to robisz.

[@gupianauka9906]

Bardzo dziękuję. :) A zdradziłbyś mi, co musiałeś doczytać? Pomogłoby mi to, następnym razem, powiedzieć wszystko.

[@derred9894]

​@@gupianauka9906 Niestety nic sprecyzowanego, w większości to były wykłady publikowane na KZbin, artykuły popularnonaukowe i Twój kanał. A to ''prawie wszystko'' trochę było przesadzone. Wiedziałem ze jak to napisze to się zdradzę ze jestem głupio mądry :) Pozdrawiam.

[@gupianauka9906]

Tak naprawdę wyszedłeś na bardzo mądrego. Nie miej kompleksów. Również pozdrawiam. :)

[@ELIAN0612]

Ja masę i energię sobie tłumaczyłem tak Dzięki fali stojącej energia "kwanty" są zamykane w polu wirowym co nadaje energi moment pędu,taki kwant zachowuje się jak zyroskop. Kwanty łączą się ze sobą po przez wspólna częstotliwość wibracji "coś jak domeny żelaza" Gdy np kilkanaście kwantow się połączy we wspólnym tańcu zmienia się ich wspolna częstotliwośc wibracji oraz właściwości. Na statku w celu stabilizacji montuje się zyroskop Gdyby zamontować wiele zyroskopow ale działających w różnych płaszczyznach trzeba by większej energi aby tym statkiem poruszyć. Stąd masa to energia a energia to masa Więc masa jest konsekwencją wiru

[@GromKuba]

Efekt żyroskopowy to wynik istnienia bezwładności, wynikającej z istnienia masy. Wychodzi więc na to, że tłumaczysz powstawanie masy, przy pomocy... masy. Żyroskopy nie są hamowane podczas ruchu tylko podczas obrotu ich osi, więc nie da się w taki sposób tłumaczyć czemu obserwuje się bezwładność.

[@kicek121992]

od razu przypominają mi się zajęcia z fizyki na politechnice

[@gupianauka9906]

To komplement, czy wręcz przeciwnie? ;)

[@pirogronianus]

Ponoć w pierwotnej teorii bomby nuklearnej źródłem energii były naprężenia elektrostatyczne w jądrze, nie przemiana masy. Również w praktyce nie da się udowodnić, że rozrzucony po wybuchu materiał jądrowy waży mniej o ileś tam gramów. Jeżeli więc ktoś powołuje się na bombę jądrową jako dowód na poprawność słynnego mc^2, to raczej robi błąd.

[@Cumrel]

Chciałem tylko powiedzieć, że słucham cię tylko po to, żeby posłuchać, bo totalnie nie wiem co do mnie konwersujesz

[@oskarsarnecki8233]

Czy wytłumaczysz to o czym mówisz w 12:41?

[@gupianauka9906]

Chcesz bym pokazał jak się rozwija w szereg?

[@oskarsarnecki8233]

Dokładnie

[@vonjachu]

Dowiemy się kiedyś jak to jest, że ten pieprzony helikopter leci do przodu?

[@lombardhajducka197]

przechyla oś pionową do przodu i leci xD

[@TheLikebrainiac]

lombard hajducka zmienia skok śmigła w zależności od kierunku w jakim chce lecieć pilot. Jeśli do przodu to z tyłu śmigłowca kąt natarcia wirnika nośnego jest większy i generowana jest większa siła nośna- śmigłowiec się pochyla i leci do przodu.

[@mbiskupik]

Mam pytanie - czy jajko gotowane w pociągu przy prędkości 100 km\h ugotuje sie w tym samym czasie co gotowane na stecji kolejowej?

[@ZizuZiomek]

Zamiast 100km/h weźmy skrajny przykład czyli c: Dla poruszającego się z prędkością światła fotonu czas nie płynie. Od wielkiego wybuchu do teraz na jego sekundniku nie minęło nawet jedno tyknięcie. Więc z perspektywy zewnętrznego obserwatora foton nigdy nie ugotuje tych jajek. Z perspektywy fotonu gotowanie odbywa się normalnie. Przy mniejszych prędkościach mamy paradoks bliźniąt. Poruszający się obiekt będzie gotował jajka dłużej niż obserwator w spoczynku. O ile dłużej? To można wyliczyć ze wzoru: f(x) = 1/sqrt(1-x^2/299792458^2) * 100%. Dla 100km/h czyli 27.(7)m/s jest to 100.000000000000429264446% dłużej. Innymi słowy jak się spieszysz, nie gotuj jajek w pociągu ;)

[@chkam05]

Co to za muzyka w tle? Powiedzmy w 12:00, bo raczej nie ta co w opisie, albo naprawdę musi to być jakiś remix którego nie mogę znaleźć. P.S. Świetne filmiki, zacząłem przed 23 oglądać i już jest 1 w nocy ;P

[@jaceknazaruk9351]

Witam, Znalazłem fajny film myślę że Panu spodoba się. Pozdrawiam

[@radoslawpigan4735]

Super, tylko troche denerwujące, że 2odc za miesiac dopiero..

[@gupianauka9906]

Chciałbym częściej, ale niestety czasu mam tyle ile mam. A poza tym, szczerze mówiąc, sam się czasem muszę zastanowić jak coś rozumiem żeby nie bełkotać, ale sprzedać to tak jak naprawdę wygląda.

[@tomekniski1717]

Czyli rozumiejąc na chlopski rozum. Masa poruszajaca sie z prędkością swiatla jest w spoczynku?

[@grzegorzkrakow665]

Co za podkład muzyczny w tle?

[@maciejgatkowski724]

Proste prawda?Nic nie kumam:)

[@BozonCechowania]

5:23 - czy mogłbyś odpowiedzieć na moje pytanie i doprecyzować? rozumowanie Lorentza odbieram tak : wiedział ze możemy odejmować przebyty odcinek w przypadku piłki w przejeżdżającym pociągu aby równania mechaniki były niezmiennicze względem różnych układów. Ale gdy zamiast piłki zabrał foton to się nie zgadzało bo gdyby też "odejmował" ten odcinek jak w poprzednim przypadku to w jednym z układów prędkość światła byłaby różna od c (a jak wiemy to niemozliwe i prędkość c jest w kazdym układzie jednakowa). Dlatego wyprowadził swoje transformacje które nie zmieniały prędkości c w zadnym układzie i były niezmiennicze względem róznań Maxwella. Pytanie nr. 1 - czy dobrze to rozumiem? Pytanie 2 : jeśli dobrze rozumiem i nie mogł zastosować tej samej metody dla fotonu aby bo zmieniłby prędkość c ..... to w jaki sposób zmniemy prędkość c odejmując ten odcinek? Pomijam to że mam wrażenie jakby foton poruszał sie w ozi Z (góra-dół) a ruch pociągu w osi X jest dodatkowy. Mianowicie - dlaczego transformacja galileusza bierze w łeb, i jakbyś mogł udowodnić najlepiej na wzorach że gdy zastosujemy ją do światła to zniszczymy symetrie równań Maxwella a różni obserwatorzy opiszą różnie promień światła. Jeśli pomożesz mi to zrozumieć to chętnie dopisze sie do Patronajta :) bardzo mi zależy aby to dobrze zrozumiec...bo od tego mozna powiedziec ze "wszystko sie zaczęło" :) pozdrawiam

[@kuba4077]

Dodam jeszcze jedno. w tłumaczeniu fizyki jesteś ja Krystian Karczyński w tłumaczeniu Matematyki. Albo lmyślę ze fajnym pomysłem było by gdybyś zrobił cos takiego jak etrapez tylko z fizyki :D

[@dawid260892]

Proszę

[@Alexkris6666]

Ale dlaczego akurat prędkość światła jest tą granicą prędkości we Wszechświecie? Czy to wynika z tego o czym opowiada pan Nowik w tym artykule? docplayer.pl/33923469-Masa-relatywistyczna-niepotrzebny-i-szkodliwy-relikt.html Przemawia do mnie to, że masa rozpędzanego przedmiotu się nie zwiększa - to by oznaczało że energia dodaje się do masy przedmiotu (a może tak właśnie jest?). No i jak tłumaczyć masę ciemnej energii, która ma stanowić 70% masy energii Wszechświata? Bardzo proszę o wyjaśnienie :]

[@maciekjak9399]

Fak. Czemu nie nagrywałeś jak chodziłem jeszcze do szkoły? ;D

[@tomekniski1717]

Bardzo ciekawe. A co by się stało gdybyśmy do tego dodali sile grawitacji

[@gupianauka9906]

Byłaby Ogólna Teoria Względności.

[@tomekniski1717]

Gupia Nauka a bez grawitacji to juz nie względna teoria względności?

[@maced_]

9:16 czy tylko ja w tym grzybie widzę uśmiechającego się klauna?

[@DorballomTV]

Gdybyś to bardziej szczegółowo opisywał byłoby super, ale sup leci :)

[@gupianauka9906]

Za bardziej szczegółowe opisy od innych bym pewnie oberwał. :) Ale powiedz, co chciałbyś poznać bardziej szczegółowo. Planuję suplement o rozwinięciu w szereg, więc mogę dodać inne rzeczy.

[@WadcaWymiaru]

LOL Już w pierwszym akapicie przekłamanie :\

[@kuriongamesstudio6910]

69 komentarzy

[@ELIAN0612]

Nieskończoność to fraktale. A co do prędkości światła Absolutnie nie jest duża, jest wręcz bardzo bardzo wolna, potrzebuje miliardy lat aby przemierzać wrzechswiat. Tak więc w skali kosmicznej prędkości światła nie można nazwać nawet żółwiem.

Nieprawda. Gdybyś mógł osiągnąć prędkość bardzo bliskiej prędkości światła mógłbyś odwiedzić każdy zakątek wszechświata w skończonym czasie. Polecam poczytać: nietuzinkowyblognaukowy.blogspot.com/2012/05/relatywistyczny-zawrot-gowy.html

[@ELIAN0612]

Marek Aureliusz Mocne, dzięki. I kolejne pytania powstają, czy dla fotonu istnieje czas , jeżeli nie ma odległości do przebycia w jednostce czasu bo ta wynosi 0.

[@mirek190]

Marcin K no właśnie dla fotonów czas nie istnieje bo nie posiadają masy . Jakbyś był przywiązany do fotonu to byś przeżył cały czas istnienia wszechświata w mrugnięcie oka :) .

[@ArturZagaj-Izraelita]

2:40 ty ewolucjonisto zakłamany, jak długo te plugawe dogmaty( kłanstwa) dzieciom będziesz stręczył ? ?