Шон Кэрролл. Парадоксы путешествия во времени

[@АндрейСергеевич-в9ш]

Почему такой прекрасной годноты так мало ! Озвучка просто отличная ! Молодцы 👏 спасибо вам за работу !!!!

[@СветланаЖигалко-к6ж]

"Парадокс времени." Вернись- сказала на прощанье я тебе И обняла, покорная судьбе. Твой звездолёт пронзив небес покой Умчался в даль, а ты - за той звездой, Что не видна в полночной вышине, Стремился, вспоминая обо мне. Пройдёт немало лет, Ветра Земли, пыля, Перевернут не раз песчинки все в полях, Вернёшься ты домой красивый, полный сил- Могучим вырос дуб, что здесь ты посадил Прильнёшь к земле впадая в забытьё- Ты обещанье выполнил своё.

[@ДенисХрамцов-н2р]

Какой приятный голос девушки, спасибо!

[@Artmayskii]

Спасибо за перевод!

[@Mr_At0mic]

Суть сюжета "Назад в будущее" он к сожалению не уловил. В фильме явно дается понять, что никакие события в текущей временной линии не меняются, а создаются именно альтернативные линии.

[@Alois_Germany]

Замечательная лекция, но есть несколько замечаний: 1. Ньютоновская теория является частным случаем теории относительности. Также должна появиться теория, частным случаем которой будет теория относительности. 2. Черные дыры могут быть кротовыми норами с выходами в белые дыры в других местах вселенной или других вселенных. 3. На данный момент существуют опытные образцы машин времени, которые могут переносить объекты на секунды. Для более дальних переносов требуется много энергии, которой пока нет. 4. Можно летать хоть во времена динозавров. Задолго до создания машины времени. Никаких ограничений тут нет. 5. Если машина времени будет изобретена в будущем, то где путешественники из будущего в нашем времени? - Ими могут быть НЛО или если они среди нас, то они это будут максимально скрывать. 6. С помощью зеркал Козырева ученые в новосибирском академгородке смогли передавать сигналы, например, завтра, а принимать их вчера. Также они в 1990-х годах смогли заглянуть в 2000-е и тогда уже сказали, кто станет президентом России. Я об этом читал в 1990-х и знал, что президентом будет Путин.

[@alexeygerasimov5976]

Про GPS ошибся, навигатор не посылает сигнал на спутник, а только принимает временные метки

[@Alois_Germany]

Будущее предопределено и его нельзя изменить, он полностью прав. И прошлое тоже поменять нельзя так, чтобы изменилась наша реальность.

[@Tolik-hg9sd]

Время и пространство, да и сама жизнь это всего лишь иллюзия!

[@ВалерийГуля-й7г]

Нельзя путешествовать во времени забыв о пространстве, а оно непрерывно изменяется.

[@radiopapa6134]

Странно... За 4 года, лишь 150 комментариев. Итак, возможность перемещения во времени. Вообщето, какждый из нас, ежесуточно, путешествует во времени. Некоторые из нас, путешествуют одновременно, и во времени, и в пространстве. Во сне, мы летаем на самолетах, плаваем на титаниках, летаем вокруг земли на МКС. путешествуем вперед по времени. Насчет путешествия назад. Возможно, но лишь до момента создания машины времени, не раньше

[@алексейщербаков-п7ю]

*ГЕНИАЛЬНО*

[@DzmitryKrakadzeyau]

Нигде не увидишь столько сумасшедших, как в комментариях к видео про кванты и ТО.

[@Егор-к9э7м]

Читаю, часто подмывает ответить, но сдерживаюсь))) по той же причине)) столько бесценных мыслей у людей )

[@АлександрНовоселов-ъ6м]

У чувака явно квантовая логика. То есть, то нет, то отрицательная. Хотя.. наверно просто хорошие гонорары)))

[@sho-s5m]

наука не знает что такое время и наблюдатель . Что ни слово, то лукавство.

[@Eva_in_nigredo]

Спасибо!

[@SkMan1989]

Привет из 49 года после принятия нового летоисчисления от создания машины времени

[@ruk3d]

Кто опоздал на эту лекцию? С машиной времени Тесла от TimeX вы никогда не опоздаете!

[@путлерхуйло-н9о]

Интересно там есть чел который такой: "когда уже перемена, пойду покурю и кофе куплю"?)))) Сомневаюсь

[@kultov]

Надо раскрутить это видео!

[@ГеоргийКириллин-к5ч]

Супер

[@shiragamajiri8764]

АбАжАю когда умные взрослые дядьки рассуждают о полной хрени...

[@tiberiu5532]

Этот Дэвид Дойч, похож на главного героя в фильме, "Машина времени". Ну прям, один в один.

[@ВладимирБаскаков-х3з]

гравитация замедляет время а если улететь то ещё медленней ,где логика сами себе противоречат

[@Userttoo]

Пол второго ночи,зачем спать,тут же про парадокс времени поясняют...

[@valerakudryh6787]

Да, логически не возможно.... Будет бесконечное будущее!!!

[@ChannelMixVideo]

Привет из 2019 будущее уже наступило

[@iLiaivanov2]

привет из 2020

[@ChannelMixVideo]

@@iLiaivanov2 Ха, здрасти 😁

[@iLiaivanov2]

DimaSeven 7 здрасьте здрасьте люди добрые )))

[@ruk3d]

Привет из 23-го у нас тут хомяковый корововинус

[@shotakikalishvili4021]

Библиотекарша оченъ приатная женщина...

[@Lisshen]

Лекция 2010 года.... Новости от 2018: phys.org/news/2018-12-scientists-dismiss-idea-wormholes.html - невозможность путешествия через червоточину. О путешествиях в прошлое, была новость почти пятилетней давности, что тоже невозможно. Не могу найти ссылку уже. Перевод хорош, но есть что-нибудь более актуальное?

[@redabeg]

на англ точно есть.

[@user-tyfan]

А можно ли изменить хоть что-то, если вселенная детерминированна

[@eenegue777]

Время - это мера измерения продолжительности течения событий/процессов. Как можно в нем путешествовать? Как мне кажется, вопрос должен звучать «Можно ли изменять скорость течения физических процессов или даже оборачивать их вспять?». Есть экспериментальные подтверждения замедления скорости при движении (ошибочно считать, что время замедляется, на самом деле сами Часы начинают медленнее отсчитывать время). Теоретически можно обернуть событие вспять, но по сути это приведёт к возникновению нового события (фарш можно провернуть назад и сделать из него корову, но это будет не та корова, из которой сделан фарш).

[@fregion1804]

Именно так, т.е. в теории таки можно вернуться в "прошлое" однако для этого нужно вернуть все атомы во вселенной в то положение, в котором они находились в нужный вам момент, для такого рода воздействия нужно энергии как минимум столько же сколько есть во вселенной.

[@eenegue777]

Андрей Лазько Точно, но это будет не прошлым, это будет новым событием, пускай даже оно будет абсолютно точно соответствовать событию из прошлого.

[@RedGallardo]

Рад, что есть люди, которые это понимают. Само путешествие во времени было бы процессом внутри времени, направленным вперёд. Человек не понимает, что такое время, и от этого строит теории "о сгибании совести", "о путешествии по синему цвету" итп. В мире не существует движения назад. В пространстве есть направление и есть движение вперёд. Наше "назад" - это вперёд с другим вектором, который мы считаем обратным. И с временем так же. Мы не будем идти по нему назад, мы можем обернуть процесс вспять, затратив огромные ресурсы на бессмысленный спектакль. Даже если бы мы добились обратного процесса, скажем, превращения курицы в яйцо, это был бы прямой процесс во времени. Мы не можем воздействовать на свойства вселенной, как персонаж игры не может воздействовать на аппаратуру, внутри которой существует. Если ему не дать удалённый контроль над ней. А это может сделать лишь кто-то извне. Воздействие на время так же невозможно, как воздействие на число Пи.

[@Alois_Germany]

Время - это никакая не мера. Время подобно пространству и в нем точно также можно путешествовать.

[@eenegue777]

@@Alois_Germany Иди огурцом закуси, путешественник.

[@s_lazareff]

кэрролл... кэрролл😕 уж не праправнук ли сказочника Льюиса?😂

[@Любовь-н8е]

Может,реинкарнация ?

[@МихаилДартаньянов]

Это он сам из прошлого прилетел

[@НадеждаСербушка]

🙏🙏🙏✨🌈

[@Jastin239de]

Парадокс убитого дедушки - это вообще фантасты придумали, а не учёные. А вот путешествие во времени можно обосновать с точки зрения ОТО. Принцип Бритвы Оккама: Не следует множить сущее без необходимости. Т.о. выкинув всё лишнее, система "парадокс убитого дедушки" упроститься простого примера: 1) Имеем: молекулу водорода H2 и атом кислорода O. Двух родителей, допустим маму и папу, если проводить аналогию. 2) Происходит реакция горения: H2+O = H2O. Получили молекулу воды, то есть ребёнка от мамы и папы. 3) Переносим H2O обратно во времени. Получаем в системе: - молекулу водорода H2 и атом кислорода O из настоящего (родители), до их взаимодействия - молекулу воды H2O из будущего 4) А теперь 2 вопроса тогда, почему я это бредом считаю: - что помешает запихнуть H2 и O в ускоритель и столкнуть их друг с другом, и аннигилировать их в фотоны, например? Возникнет какая-то неведомая сила, которая не позволит мне это сделать, поскольку H2O будет продолжать жить? Ну это бред. Вот у меня в машине времени появилась молекула H2O, в момент, перед тем как я начал соединять H2 и O. Т.о. образом я понял что путешествие во времени было осуществлено уже, поскольку нашёл в машине времени H2O. И теперь какая-то неведомая сила мне запретит запихнуть H2 и O в ускоритель и уничтожить их? Бред полнейший. - Если действительно произошла аннигиляция и, H2 и O були уничтожены, почему должна испариться молекула H2O и куда она должна испариться? Тоже должна превратиться в фотоны? С чего бы это? Ну это же бред полнейший. То есть вы хотите сказать, что при помощи "Парадокса убитого дедушки" можно создать устройство связи, для передачи информации быстрее скорости света, на разных концах вселенных? Манипулируя состоянием H2 и O на одном конце вселенной, меняем состояние H2O из будущего на другом конце вселенной, на подобии квантовой запутанности? С чего бы эти частицы должны быть запутаны таким образом? Бредятина какая-то. ОТО, например, предполагает путешествие во времени. Точнее не отрицает её, с введением некоторых допущений. Типа существования некой экзотической материи, существования тахионов и т.п. Это не значит, что это возможно физически в нашем реальном мире, но математически это очень даже возможно и всё вполне согласуется с точки зрения математической модели. Но ни один учёный не даст обоснования, почему H2 и O должны быть неким образом запутаны с молекулой H2O из будущего, реализуя этот "Парадокс убитого дедушки". Эта штука придумана писателями-фантастами.

[@sla1942]

Если Вселенная всё время расширяется то теоретически вы не можете вернутся в прошлое так как прошлое будет меньшего размера у Вселенной ,поэтому теория с "кротовой норой" фантазии теоретиков

[@Alois_Germany]

Имхо, нет никакого парадокса дедушки. Мы живем не в 4 измерениях, а в 6 как минимум, так как из теории относительности вытекает, что время трехмерно. По поводу пространства я тоже думаю, что мы видим 3 измерения, но их больше. Время не может быть одномерным, так как в разных условиях течет по-разному. Значит, время - это не полоса, а плоскость. Тогда оно уже двухмерное. А если во времени можно вернуться назад, то оно трехмерно. Более того, вернуться можно не только назад, но и в сторону, в параллельные ветви реальности. Итак, что произойдет, если вернуться в прошлое и грохнуть дедушку? - От этого момента пойдет новая ветка реальности в трехмерном времени, в нашем времени ничего не поменяется. Вообще любое действие создает новую ветку реальности. Если я сейчас пойду гулять, то в одной реальности я буду гулять, а в другой останусь дома. И каждая копия меня будет думать, что она единственная и она сделала именно такой выбор. Один я знает, что пошел гулять, а другой я знает, что сидит дома. А глобально это означает, что все моменты времени и все варианты развития событий существуют одновременно. Есть и начало Вселенной, и ее конец одновременно.

[@АндрейДегтярев-щ1ч]

Х/Ф "И грянул гром" лишь с бабочкой ошибся ..для времени даже не пыль ...но МИРОВАЯ война с миллионами смертей вполне...

[@ВиталийКуранов-ю8я]

про тахионы не рассказал. Они никаким законам физики не противоречат. Ученые скрывают)

[@Alex_Candy]

Кто-то объяснит мне, почему ИСКРИВЛЕНИЕ ПРОСТРАНСТВА, а не ОТКЛОНЕНИЕ ТРАЕКТОРИИ ФОТОНОВ возле массивных объектов по какой-то причине, но без всякого искривления пространства?!?!

[@Mnemonic-X]

Я могу объяснить. Просто так повелось примерно век назад.

[@shiragamajiri8764]

Потому что гладиолус...

[@evgenykozirenko3427]

лож ка меда в бочке .... "- кошмара ... идущего своей дорогой тяжелого детства".... auh! whatever...

[@redabeg]

Вообще-то звёзд в нашей галактики 200-300 миллиардов, а не 100. Трудности перевода или лектор не прав?

[@ouTube20]

Не миллиард, а миллион.

[@РусланИванов-е1т]

путешествия в прошлое невозможны. Прошлого уже нет.Нельзя попасть в не существующее место.

[@valan12358]

у каждого свое прошлое и свое будущее, которые возможно увидеть и даже изменить!

[@Mnemonic-X]

У авторов шедевров шизофренической мысли перемещение в прошлое возможно.

[@Любовь-н8е]

Прошлого уже нет,но есть информация о прошлом.Эту информацию можно изменить намеренно,и будущее изменится.Как пример-фокусы историков,намеренно скрывающие и извращающие исторические факты,что влияет на дальнейшую историю.

[@Alois_Germany]

Конечно, ага. И нельзя пойти в магазин, где был вчера. Вот логика у вас такая же.

[@ЭмосЦуберляин]

Время непонятная сущность.

[@АнтонЧигур-у9в]

Для начала надо научится сдвигать вселенную.

[@АйратШамарданов]

Когда же богом забытая цивилизация поймет как устроен мир.?

[@Любовь-н8е]

Вселенная развивается быстрее,чем мы.Поэтому никогда.

[@МихаилДартаньянов]

@@Любовь-н8е я уже понял.

[@DragStar-fr6ld]

Привет из 2007

[@TrueresortNet]

Влад Мулат , покупай биткоин в 2011 на всё что есть и терпи до осени 2017. Половину только мне отправь после покупки. Как купишь напиши, скину адрес.

[@evgenykozirenko3427]

ОЧЕНЬ СТАРАЛСЯ ОПРАВДАТЬ.... БЕЗ ШАНСОВ(((

[@-invader-5650]

Время это четвертое измерение

[@Gangros717]

смог сформулировать в голове отличный пример того, что путешествия во времени не возможны... Допустим вы летите в ракете в открытом космосе. Вы летите коло 10 лет и пролетели расстояние, которое свет проходит за неделю... в вашей ракете есть встроенная "машина времени", и вот вы выбираете перемещение на 10 лет назад, и жмете пуск. И тут же оказываетесь на том месте, где вы были 10 лет назад... в один миг вы прошли то расстояние которое вы преодолевали 10 лет и которое преодолевает свет за неделю, а значит вы превысили скорость света, что конечно же противоречит законам физики.

[@stelsDM]

Не могу понять это перевод хреновый или лектор никакой. Набор фраз и переливание из пустого в порожнее.

[@КокоЙцук]

это лектор. перевод врядли плохой и все подобные лекции от -лекторов- из-за бугра, в отличие от русских популяризаторов, науки не несут в себе информации. Что - вот такие лекции, что - -науч-поп фильмы- или -науч-поп сериалы- (как, например, это убожество с Фриманом от ВВС или Дискавери, не помню) - *всё это лишь блядская жвачка для мозгов, которой восторгаться могут лишь тупые домохозяйки с IQ табуретки или фарша из индейки.* Да я лучше *Сурдина* посмотрю, хоть он много где косячит в своих рассказах, но это почти не отражается на научной части материала. Почти. А лучше всего смотреть Сергея Попова. kzbin.info/www/bejne/nX7CZpyCf5iVg8U но это тяжеловато.

[@ЕвгенийИзвестный-ж1е]

Ужас физика 8 класса 80 годов школы СССР!

[@sercugunovas1678]

Сказки для взрослых!

[@АндрейДегтярев-щ1ч]

Лектор намекнул ,что в прошлое попасть проще чем в будущее, из за слишком большого количества изменяющихся переменных...это действительно так ,но вот про ( парадоксы) ошибся...( ВРЕМЯ- программа) обладает неограниченной( пластичностью,гибкостью,-[ регенерацией]).!!не удаляемые являются только так называемые( УЗЛЫ событий) где переплетаются жизни( судьбы) не сотен а тысяч людей:( эпидемии чумы и холеры ,ВОЙНЫ! катастрофы..).Не получится даже приблизится к самому себе !!??= БИОПОЛЕ - так себе пустячок про который все забывают..! Все ( объекты,предметы- как живые так и нет)обладают своею собственной ( программой)- полем...неорганические перенимают информацию органических объектов и наоборот...( все что ЕСТ) человек - набор химических элементов..!..

[@ЮрикизНарвы]

Как всегда шоу брехни

[@stridadota-2356]

648 суток не выходя на улицу из квартиры изучаю *Искривление времени* как одно из разделений квантовой механики. - все же да биомасса как вид ограничен собственным воображением - поедая мясо состоящее из 99% копии ДНК человека и шлифуя мозги алкоголем и матами - остается применять милосердие к невольным. Время собирать перчатку Танаса в лик "самоосознаюшего искусственного интеллекта" *мир узнает мир* Аллегория в оной вселенной не обязательно в другой .

[@alexruder.real-ff]

Потрясающий бред!

[@НиколайБекиров-я4с]

Этот чувак на ТЫ с квантовой механикой( с математикой и философией) А бред- это ноунейм с СНГ, комментирующий высерами,вроде тебя.

[@kwazar2231]

пустая лекция - набор ни чем не подтвержденных высказываний...

[@Pablo-um5cm]

если бы он ещё и все эти высказывания на этой же лекции подтверждал, то она бы несколько дней длилась

[@Globesoff]

@@Pablo-um5cm ну так потом обратил бы на несколько дней назад да пошли бы все домой довольные.

[@Егор-к9э7м]

​​@@Pablo-um5cmбольше, а чтобы понять -- бакалавриат физтеха минимум

[@dikrid7402]

С уважением к физикам но... многие занимаются "умной" болтологией, фантазированием... Берутся оочень модные теории и "вешается "лапша на уши"...

[@АндрейДегтярев-щ1ч]

Лично*Я* предполагаю о ( диверсии) в науке не только в археологии где всё чаще находят аномальные находки ( умников) в тупик...но и в физике..Возможность( перемещений в времени) нужно не на бумаге а ( вокруг) по оставленным доказательствам...Как охотник по изгрызанным деревьям у реки определяет бобра... Сколько статуй, лепнины ,фресок , картин и Т.Д...оставили после себя( ХРОНОНАВТЫ) .?!?!.каждый из них должен обязан донести к ( кураторам) про ( успешный)переход .!что УДАЛОСЬ..! Вот вам и ( водолазы- астронавты,БОГИ,велосипед - короля Артура,часы кольцо в китайской гробнице 600летней давности) и Т.Д.!!!!Многократное вмешательство в ( время= программу - как должно было быть) привело до ( аномалий) планетарных масштабов...

[@КонстантинНебылицин]

Андрей Дегтярев, а хоть одно достоверное доказательство то приведёшь? А то учёные уже доказали, что Андрей Дегтярёв обыкновенный болван.

[@Alois_Germany]

Доказательство надо? - Лови. В 1980 году Ванга предсказала, что Курск утонет. 2001 год, «Курск» утонул.

[@alexsacrament4342]

За перевод спс. Но блин, это же бредятина и он еще называет себя ученым.

[@АндрейДегтярев-щ1ч]

В теории Ньютона верно только одно : пространство это пространство а ( время это время) и то ,что их лепят в одно челое по Эйнштейну БРЕД!!!...Пространство можно сравнить с ( холстом) художника а не какие-то ( кадры¿¿¿) на котором можно нарисовать: что угодно, как угодно и чем угодно !!!на сколько позволяет ( ФАНТАЗИЯ) автора..!!А( ВРЕМЯ) это= ( информация,ПРОГРАММА) подчиняясь которой материя ,энергия( поля) = меняются,трансформируются,перетекают одно в другое..создавая-ИЛЛЮЗИЮ!! движения- изменчивость..!Когда люди видят смену дня на ночь, погоду..всего лишь наблюдают ИЗМЕНЕНИЯ материи и всё...!

[@FOMOchannel]

Какой же кал.. псевдонаучный

[@MPuanson]

Узко мыслит.

[@АндрейДегтярев-щ1ч]

Эйнштейн ( мне кажется) намеренно допустил такую нелепость слепил в одно целое ( пространство- времени) теперь современники наступают на одни и те же грабли и не чего не могут сделать ( замкнутый круг) !! ..Бред про двух братьев : один на земле ( он постареет)а другой куда-то летит с ускорением в космосе( нет?!?!) полная ЧУШЬ!!! Лети второй хоть быстрее скорости света СТАРЕТЬ они будут - ОДИНАКОВО!!!! И если на ( дорогу) ушло 5 лет = 2,5туда и2,5 обратно: то и брат на земле постареет на те самые пять лет как и сам космонавт.!!!!!ИЗМЕНЕНИЯ материи ОДИНАКОВЫ!!!! Такая ( программа) ...

[@nickpl7259]

Эйнштейн ( мне кажется) намеренно допустил такую нелепость - чтобы вывести его ошибку на свет достаточно ПРОСТО ПОКАЗАТЬ ГДЕ ОШИБКА. открой нам глаза!

[@Alhimik999]

@Ud Jean откуда ты все это знаешь? Что там чувствует организм? Опыты какие то проводились? Это все нудно проверять и делать миллионы жкспериментов по самым разным таким моментам. Мы макаки еще, нам еще изучать и изучать. Ты тут о таких вещах говоришь, что там чувствует организм что не чувствует, с микробами на короткой ноге что ли? Люди.. такие люди

[@Alhimik999]

@Ud Jean нет. Так вы этим примером и подтверждаете то о чем говорят вам в видео. В космосе для человнка будет такде время течь, а для наблюдателя нет.

[@Alhimik999]

@Ud Jean в смысле при чем тут наблюдатель? А к чему ты вообще клонишь? Тезис озвучь свой

[@Alois_Germany]

Нет, чел на земле проживет 10 лет, когда к нему вернется брат, который летал 1 год (для брата).

[@sergeev322]

за это им зарплату и платят, за фантазии с баснями..

[@UrbanPingvin]

А вам за что?

[@sergeyboyko3734]

Плоды фантазий таких людей спустили тебя с деревьев и поедания бананов на них.

[@СоздательТворец-н8п]

Многие ранее предположения учёных тоже казались фантастикой или абсурдом. Однако потом это становилось реальностью.

[@sergeev322]

@@СоздательТворец-н8п Ну да, земля благодаря подобным учёным весьма долгое время была плоской, и стояла на слонах, китах и черепахах. Сейчас враньё не менее изощрённее. Утверждают что на определенном расстоянии скорость разлетания галлактик настолько большая, что свет никогда нас не достигнет. И тут же чешшут, что вселенной всего 14 млрд лет. Гонево неадекватное. Ну и прочих фантазий сказочных куча.

[@SONY-jt5mb]

@@sergeev322 да здравствует рен TV

[@sellhohorizont]

Такая бредятина с точки зрения физики. Англичане видимо не самые умные люди. Книжек начитались художественных, лектор видимо о науке по фильмам о хогвардсе узнаёт. Время это продукт обработки информации, ничего сверхъестественного, возврат в прошлое был бы просто откатом системы в точку на жестком диске, если конечно такая запись ведется, а не стрим онлайн без записи. В будущее в принципе попасть не возможно.

[@valan12358]

в будущее попасть возможно и люди попадают и видят будущее, которое реализуется точь-в-точь!

[@КонрадМихельсон-б2л]

@@valan12358 , вранье и сказки

[@valan12358]

@@КонрадМихельсон-б2л Не совсем сказки. есть люди, которые там побывали.

[@КонрадМихельсон-б2л]

@@valan12358, пиздить не камушки ворочать)) Есть люди которые и на летающих тарелках " побывли " и в Раю тоже)) Продолжай смотреть Ютьюбчик с слушать байки))

[@nickpl7259]

В будущее в принципе попасть не возможно.??? да я двигаю в будущее со скоростью 1 час в час )))

[@esrdtfry5781]

Это глупость от балаболки - я знаю, что все со временем работает совсем не так ))