Откуда берутся физические парадоксы?

Парадоксы в физике вызывают огромный интерес как у тех, кто только-только начинает изучать предмет, так и у ученых, которые порой бьются над попыткой найти их объяснение годами. Парадоксы есть во всех областях физики - начиная от механики и кончая квантовой теорией. Вот только откуда вообще берутся физические парадоксы и что является их источником? Почему они могут появляться и как с этим связана физика, которая, вроде как, является наукой точной. Хотя физику и относят к области естественных наук, она не приемлет вольных описаний и догадок. Но парадоксы при этом признает. Давайте обсудим, что может являться причиной появления парадоксов в физике.
00:45 - Что такое физический парадокс?
02:40 - Как формируется парадокс?
03:20 - Недостаточное изучение системы
03:42 - Невозможность полноценного изучения
04:45 - Парадоксы недоработки теорий
06:45 - Наложения измерений и их последствия
Советую почитать: dzen.ru/media/id/5b41dab58969...
Про измерения и квантовый мир: dzen.ru/media/id/5b41dab58969...
Сколько всего измерений существует: dzen.ru/media/id/5b41dab58969...
Про демона Максвелла: dzen.ru/video/watch/620d07559...

[@inznan]

👉 Подпишитесь в Telegram t.me/+T0xL6O4cMU23HPyh ✅ Поддержите на Boosty boosty.to/inzn Сайте проекта inznan.ru

[@MYGAME-vn9ev]

ты чего курил то? в марианскую впадину пиккар ещё вроде в 60х спускался. джеймс кемерон в нулевых. чё первый раз чтоль слышешь? жесть прям такие вещи не знать и про квантование рассказывать. а еще там рыбы и всякое есть- и пофиг им на давление.

[@user-cj1cq9eu1o]

Не Тронь Человека Юру!!! То шо Ты знаешь скрути в трубочку и плюй из неё горохом по воробьям!!! Доказываю: Слово Круг Знакомо??? Надеюсь - секи Фича Какая - Опиши своими словами - Что такое Круг Солнца или на Плоскости!!! Сюда не подглядывай - Край Равно Удаленный - Хоровод - не склоняя произносится - Х - как есть - Бох Сонца Хор - по руски если видишь на Нём Сны так и скажешь - Бог Хор - Крух - Понятна логика??? Край Равно Удаленый от Чего - от Центра. Дальнейшее Пробитие Мозга - Шарашкина контора - Ты видишь как тут Тебя - Поимели??? Чтобы Понять Как??? Надо Очень на Много на Знать Равшан, а поимели не Только Тебя, а Всех - А Тут Сокрыто То что Тебя ввергнет в Шок - Как за Что Такой Нагиб!!! Прежде чем пропускать воздух из Лёгких через голосовые связки для Извлечения Логичных рассуждений - Хорошо Подумай!!! А то кажется что Ты говоришь другим Отверстием!!! Вычлени Суть и Пойми насколько Ты Туп из за Системы - Шарашкина контора - что Тут Скрыто, поверь мне кто это сделал исказив Суть - Преличная Тварь!!! Шарашкина контора - Только Физика - подсказка и стишок в помощь к дешифровке Ни Кого Нет в Мире Этом Кто Про ОТЦА Сказал б Так Свету!!! Потому Что Корысть Любят А Корысть Любовь Погубит!!! Творят Зло и Убивают!!! И по Другому не Бывает Сейчас про Тех - Кто у Руля Ведь Ваша Власть от Беса - Вся!!! Всю Философию в...Труху Она Приводить Лишь ко...Злу Иначе Власть бы Понимала Что Ей КОГО то - не Хватало!!! КТО Макро Зданьем Управляет??? КОГО Прообраз Всё Толкает??? С КОГО Узрели...Колесо??? И от КОГО Слово Пошло??? Ты Можешь Быть - Звездой в Огранке Грандиозным Бриллиантом Только Ты - не Идеален Искажают Свет Твой - Грани Слава Только и Всегда!!! ТВОРЦУ Всего и Бытия!!! ТВОРЕЦ ОТЕЦ...Лишь - ИДЕАЛЕН!!! ОТЕЦ...Как - ШАР!!! А ШАР - без Граней!!! ------------------- права у Всех - Права на Все Слова - у ВСЕХВЫСШЕГО ОТЦА!!! По Иному - не Бывает - Если Бес Вами не Правит!!! Может ВКонтакте и виснит из за этого стиха, я так думаю. Бывает и Один в Поле - Воин!!! Знаю что следят и удаляют Правду, у меня Её Много!!! И Жуткой!!! Дууумай Дууумай Думааай Потом Рот Раскрывай!!!

[@user-oo1pu6bj1c]

@@MYGAME-vn9ev этот канал дура ведет

[@user-oo1pu6bj1c]

Я видел как книги роняют духи когда вопросы задаешь.

[@amfitaminy]

Про мячик прям бомба описал. Незнаю кому как но мне ясно донёс суть сказанного) мне нравится. Вы лучший!

[@maxotbekessov5919]

Хорошее дело делаете Юрий. Спасибо.

[@tmvxxx01]

Буквально уголовное , называется мошенничество.

[@ANDPEiJ]

Парадокс бутерброда ... проверил прямо сейчас !))

[@user-jm2vn2en3t]

Занятно про кота, оказывается наш мир несоизмерим (не соответствует) с возникающими новыми понятиями в физике, а я то думал что это наши понятия не соответствуют миру, а оно вот оно как.. 😆 Парадокс возникает там, где нарушается логика. Парадоксы указывают на логические нестыковки, ошибки, несоответствия и т.д.

[@ilvz7285]

В Марианскую впадины, впервые, спустился батискаф "Триест" в 1960 году.

[@user-gm6hi5yl2r]

Действительно! Пикар и Уолш - экипаж аппарата...

[@user-do5kh1gq7u]

В нашем мире время может только замедляться или ускоряться. Замедление в сотни раз однажды ощутил сам. Уже объяснили, как это работает. А течь обратно... это вряд ли.

[@user-xt4dr2nt6o]

Цитата из книги: Вам повезло, больной, вашим соседом по палате будет человек: он измеряет время тумбочками и табуретками. Вы с ним споетесь.

[@user-kn3gu2yf8v]

парадокс кучи - вечен !

[@user-rk2ww3mf9g]

Гениально! Спасибо Юрий! Как вы думаете по поводу сюжетов в сновидениях наших? Я подозреваю, что мы во снах своих путешествуем в иных мирах - измерениях. И что сознание наше - информацию можно закодировать каким то образом. На худой конец с помощью нуля и единички. Или даже световыми волнами (цветом). Или ......

[@user-tu3lf9fg6y]

Но это если есть, ЧТО закодировать. Трудно "закодировать" нечто, путешествующее в других измерениях.

[@alexviktank777]

Из неполноты нашего знания, вероятно.

[@dedpihto8831]

Super ♟️ Понравилось🏆

[@SuperAether]

Так лохануться про Марианскую впадину! Марш в школу в 5й класс.:)

[@ilvz7285]

Про "Парадокс Чайника" слышу впервые. Насколько я знаю, прилипание струи воды или потока воздуха к поверхности, называется " эффект Коанда".

[@101picofarad]

Науке давно известна антипарадоксальная геометрия чайника, но производители игнорируют её и продолжают плодить парадоксы ;)

[@buderusli6262]

ПАРАДОКС - идиотизма друг.

[@user-yp1sz6pb9e]

Вот когда в физике появляются всякие коты и демоны, вот тогда и начинаются парадоксы.

[@user-latsmen]

Может быть гравитация в первую очередь контролирует энергию, а не еë частное проявление материю. Тогда гравитационные ямы это парадокс вызываемый скоплением энергии в виде материи).

[@user-mi8gn9gv5e]

Физика вплотную подобралась к многомерности, речь про теорию струн. Согласно ей во вселенной 10-11 измерений. Пока лишние измерения придумали скрутить в трубочки, но возможно, не все так просто. Такое чувство, что некие существа из многомерного мира создали наш и лишние измерения обрезали на программном уровне, но так или иначе они все равно себя проявляют различными парадоксами.

[@DarkIllusoire]

Тут следует уточнить, что не физика подобралась, а люди по ошибке причисляющие себя к науке и физике, вплотную подобрались и т.д.

[@tmvxxx01]

Вот парадокс струн нет а физика к ним приблизилась вплотную.

[@user-ou4fs2rg9q]

Спасибо!

[@user-tm1ne7vm7q]

Некто Людвиг Робертович Бартини предположил, что время тоже имеет три измерения и вывел универсальную формулу Вселенной. С её помощью он рассчитал мировые константы и получилось, что разница между расчётными и экспериментально полученными значениями попадает в интервал погрешности измерений эксперимента. Так же из это формулы вытекает то что в физике должно быть 56 физических величин, а сейчас известно только 26. Ну и главный парадокс: физики используют такое понятие как пространнственно - временной континуум, создали теорию относительности, теорию струн, но не один физик не может объяснить что такое время.

[@KrivirotkoVV]

Да, хорошее дело делаете. Кто хипует, тот поймет. ))

[@savant_o]

Круть 👍

[@victordovbyshev6426]

Давайте анализировать, что такое "неподвижный наблюдатель"?

[@user-xh1ux7gh3z]

Молния и сейчас -Чудо! Тебя может убить!!!

[@user-yn1yr8xz2p]

Квантовые понятия не совпадают с физической реальностью. А парадокса Мпембы не существует, он прекрасно объясняется существующими теориями.

[@inznan]

Квантовые понятия вполне совпадают с реальностью, только понимания их взаимодействия нет. Или пока ещё нет. Парадокс Мпембы как раз и выбран как пример того, что недостаточные знания могут стать источником невероятного явления :)

[@dronkozkov5804]

конечно выхолощеные логические допущения не совпадают с реальностью. Кто бы сомневался.

[@user-yn1yr8xz2p]

@@dronkozkov5804 парадокс Мпембы объяснён во вполне традиционной физике тем, что для создания кристаллов льда необходима энергия которой нет в холодной воде но она наличествует в горячей.

[@101picofarad]

​@@inznan да, если не учиться в школе, то жизнь будет полна парадоксов )

[@user-gm6hi5yl2r]

Кто вам это сказал???

[@FL-Sound]

Интересная концепция о несуществовании квантового коллапса... Наводит на размышления. Благодарю, подкинули интеллектуального "уголька" 😎👌

[@Longbamblbi]

Сейчас популярна гипотеза, что квантрвый коллапс существует, но реализуются оба варианта. Термин "мультивселенная" киношники украли у учёных.

[@mucormucedo6750]

По поводу примера с мячиком в двумерном пространстве: Есть роман Флатландия, по нему также снят мультфильм. Главный герой - квадрат в двумерном пространстве, он ходит на работу , у него есть жена, дом - всё как у людей в общем. В какой-то момент в этот мир приходит гость из трехмерного пространства - сфера, и у квадрата случился шок, потому что он видел окружность, меняющую свой диаметр, а это в их мире не возможно... Советую всем посмотреть или почитать, кто не видел и кому интересна данная тема

[@user-ko1rb1un7i]

"плоское пространство" это, конечно, сильно. Что курили создатели мультфильма?

[@mucormucedo6750]

@@user-ko1rb1un7i мультфильм по книге писателя Эдвина Эббота, написанной в позапрошлом веке, так что все вопросы к нему) Мне было интересно смотреть, но тяжеловато из-за ужасного гнусавого перевода как в 90х. Кстати, есть получасовая адаптация этого мультфильма

[@alfaomega6852]

Самый главный парадокс который вас должен интересовать, это парадокс Ферми. Планета Земля это контактный зоопарк психический больных животных, над которыми проводиться генетический и социальный эксперимент. По заключению эксперимента, планета будет полностью зачищена, восстановлена экосистема. После заселена по новому.

[@user-sx8xo4cu1z]

Нихрена не понял, но было интересно...

[@inznan]

Главное интересно!

[@lebedevglobal]

Парадоксальный парадокс.

[@dronkozkov5804]

И суета сует.

[@user-jt5ud8hi6c]

Кстати! По временной координате туда-сюда не переместиться, потому, что сущность времени в форме координаты нельзя (некорректно) представлять, --- время, это изменение состояний среды (пространства). я тут опустил одно важное понятие, которое пока не осознано исследователями. Среда, упомянутая выше, временно названа фрактальной средой, именно она при наложении тенденции развития рождает и материю и время, приводя к возникновению фрактала, который никогда не может быть статичен. Ход времени соответствует порядку бифуркации этой материальной формы. Все объекты материального мира фрактальны и имеют размерность по Хаусдорфу. плотность объекта (жёсткость-твёрдость) соответствует физическому смыслу размерности (если по Хаусдорфу). Такая вот неизвестная нам физика. Автору канала благодарность и спасибо!

[@alexeylebedev9188]

Все парадоксы пройдут, когда посмотришь фильм "Апгрейд мозга". Есть на Ютубе! У кого в башке много парадоксов смотреть обязательно :))

[@kcomandor]

Тоже так считаю со школьной скамьи и никто меня не переубедить, что нет других измерений. Я считаю, что мы осознаем 0,000000000....09% от того, что существует на самом деле. Мозг у нас слабоват, нет шансов у нас, познать больше..

[@buderusli6262]

Мы созданы искусственно. Как мы можем познать ? Можем только догадываться , фантазировать , химичить. И то не долго совсем. Можно сказать жизнь - это миг.

[@user-ns3su4vd6j]

Шансы есть но мы не знаем на сколько они велики но они есть

[@MelGibson141]

Не путайте теплое с мягким, пространственное измерение со временем.

[@dmitriykarpukhin650]

Очень интересная тема! По поводу африканыша: в 1978 г, когда с дедушкой ходили в парк Горького во время заливки катка, я спросил его, отчего заливают горячей водой? Он объяснил мне, что горячая вода замерзает быстрее и ровнее. Африканыш старше моего дедушки? С пространствами - у Вас что-то путается. При наличии хотя бы одного измерения больше, чудеса бы происходили настолько часто, что смысл в статистике и изучении наук исчез бы. Считаете, время настало?

[@buderusli6262]

Жизнь на Земле появилась искусственно или случайно ? Ась ? Что было первей , яйцо или курица ? - Такие вот вопросы к тебе

[@Sergey-Demenchuk]

@@buderusli6262 сначала были курица с петухом.

[@buderusli6262]

@@Sergey-Demenchuk Давай убери петуха. Без петуха как ? Не было петуха. И что первое ?

[@Sergey-Demenchuk]

@@buderusli6262 без петуха никак.

[@buderusli6262]

@@Sergey-Demenchuk В загадке ДВЕ. ✌ составляющих я назвал. Только две

[@detector1762]

У меня есть еще одна теория о существовании парадоксов. Она заключается в принятых изначально ошибочных научных моделях обьясняющих физические явления.

[@vicpol7544]

Тра та та, тра та та мучит Шрёдингер кота 😜🦧🐈‍⬛

[@dimatverdohlebov468]

Законы проявления нашего мира официальная наука представляет весьма урезанной версией Меньше знаем -спокойнее спим. . Большинству этого вполне хватает. Но появляются,,,непонятки,,. , корые не могут обьяснить официалы. Существует более 20лет учебное заведение ,где на базе знаний малочисленной общности людей имевших разумность на порядки выше социума, можно разобраться в этих вопросах.

[@kokon231]

Демон Максевалла это просто фиксики и все

[@inznan]

Остаётся добавить, что "кто такие фиксики большой секрет"))

[@DaemonLOG]

Четырехмерная мышь. Короткометражный Мульт. kzbin.info/www/bejne/Z5yVga2Br56GsMU

[@user-sd5bt6nd2w]

Я над этими измерениями уже лет 10 думаю. И всё больше склоняюсь, что мы в матрице живём...!)

[@vasyaber6579]

Я вам ребята намозги не капаю, но вот вам перегиб и парадокс: каво-то выбирают римским папою, каво-то запирают в тесный бокс ) Закон сохранения энергии работает в трех измерениях, а демоны максвела - проще рассмотреть атомосферный вихрь, который нарушает второе начало термодинамики, разгоняя и охлаждая попадающий в него воздух. Вихри реально существуют, самоподдерживаются часами и даже иногда днями, принося массу разрушений и тратя при этом кучу энергии. Однако, почемуто никто не организовал сознательно такой процесс, чтобы использовать его для получения энергии. Вот еще один парадокс вам ))

[@yuryrabyshko4837]

Самый страшный парадокс это - парадокс Бартини. В середине прошлого века советский инженер Роберт Бартини опубликовал формулу распадающуюся на все известные и неизвестные законы физики в системе размерностей LT. В начале 2000х советский инженер Михаил Сокольников опубликовал формулу "всего" в системе L. Был еще один человек, который нашел формулу всего в системе MLT. Парадокс заключается в том, что академической науке с большой колокольни наплевать на открытия. Там другие интересы. А она существует и работает, формула-то.

[@user-xh1ux7gh3z]

Раньше,,, теперь Георгий!

[@DenisLyamets]

Почему время обязательно должно быть четвёртым измерением? Может, время тоже многомерная сущность, и тогда оно является и четвёртым и пятым и сколько там в итоге получится...

[@inznan]

Верно, и такое тоже может быть

[@DenisLyamets]

@@inznan Я думаю, так оно и есть, поскольку если время является одномерной линией, то выходит, у нас во Вселенной абсолютный детерминизм, а это скучно =)

[@user-wd5ho3zp9o]

Если “другие измерения” возникли вмести с доступными нам, то нет никаких серьезных оснований считать, что они ( другие) не могут проявлять в нашем мире. Пример- шаровая молния, о которой физики могут строить только догадки, о которой Капица старший только и мог , что сказать: “Шаровая молния- это форточка в другие измерения”. Саму нашу способность МЫСЛИТЬ бесполезно пытаться объяснить свойствами только НАШЕГО “измерения”. Но ,скорее всего, взаимодействие “других измерений” с НАШИМ - одностороннее( диодное)- ОТТУДА можно, а ТУДА- запрет. Поэтому все наши рассуждения никогда не выйдут дальше рамок гипотез подтверждаемых только математикой.

[@starizin]

На какие только ухищрения не готово идти научное сообщество (любое), лишь бы втиснуть парадоксы, в прокрустово ложе господствующих теорий. Другими словами - Если факты противоречат гипотезе, тем хуже для фактов...

[@user-bl3xi2bi6w]

Откуда в физике , наука которая довольно точная , может существовать такое колличество парадоксов ?? ..спрашивает аффтар 🧐🧐 Может быть от туда - что физика ни хера "настолько точная' наука как кому то бы хотелось 👌😉 парадоксы ведь это синоним ошибки или неимения ответа ☻

[@user-pt4jq2be5w]

Все парадоксы следствие надуманных "теорий"!

[@paulsnow2809]

Меня научили, что парадокс - это не нечто необъяснимое с точки зрения математики или физики, а что-то противоречащее "здравому смыслу".

[@user-oi2uh4uh4c]

Парадокс Близнецов от незнания физики физиками. Когда атом водорода разгонишь до скорости света протон будет двигаться параллельно электрону. И это будет уже не атом водорода, а пучок энергии. Так, что Близнец превратится в пучок энергии и у него не будет мозгов, чтобы вернуться к своему брату близнецу)) Доступно объяснил?? А, остальные парадоксы от незнания физиками и математиками, что существует "математика искривленного пространства (без ноля)" и не недо будет натягивать "прямую классическую математику с нулем" на искривленное физическое пространство. Опять я доступно объяснил??)))

[@nikitazogas3676]

Не понял про парадокс чайника при переливании. Это имеется в виду что плёнка воды образуется между носиком чайника и кружкой? Так это смотря как лить

[@alfaomega6852]

Поверхностное натяжение жидкости и коэффициент трения поверхности.

[@inznan]

Не совсем про это - чайник притягивает струю воды. Особенно это на стаканах заметно и прочей посуде

[@ivanchernyi2844]

Парадокс Леонтьева ВВ

[@user-mq5le4mm4y]

Вчера посмотрел парадокс - ролик с мультиком в демонстрацию того, как по учению еще одного «великого» деятеля, Эйнштейна, якобы искривление пространства-времени от присутствия массы, приводит якобы к тому, что расстояние между яблоком, оставленным без опоры, и Землей начинает быстро уменьшаться без всякого притяжения, а именно из-за того искривления пространства-времени. Ролик и мультик-пультик, действительно, яркий и запоминающийся на столько, насколько при этом бессмысленный и глупый. На нем из-за якобы искажения пространства-времени траектория расположения яблока с замедляющимся временем устремляется в сторону центра искажения, т.е. к Земле. Но, ведь, на оси времени в пространстве-времени откладывается само время, а не замедленность или ускоренность времени - почему яблоку устремляться к Земле, если нет притяжения. Если бы даже время для яблока просто остановилось, оно, яблоко, замерло бы на месте, зависло над землей, но не падало. - Ну, хорошо, какие бы мультики не снимали защитники уравнений Эйнштейна, а замедление времени в таком якобы искажении пространства-времени могло бы как-то сдвинуть неподвижное яблоко без гравитации? Может, действительно в их головах представление, что на оси времени откладывается не время, а быстрота хода времени? И тогда с замедлением времени тело должно бы спускаться вниз, к Земле. - Ну, такой элементарный ляпсус допускать «великим» физикам вроде не подобает. - Но, может, ляпнул человек, не подумав, а потом исправлять свою ахинею стыдно было. И пошло-поехало. - Или вот еще: может, если с одного бока яблока одна скорость хода времени, а с другого другая, может это могло бы сдвинуть его? - Это, каким же это образом? Если в теле где-то медленнее время движется, ну частицы там медленнее снуют, ну зреет с того боку яблоко медленнее, ну, я бы мог бы еще как-то допустить, что закрутится на месте яблоко. Но силе то, или причине, откуда взяться, чтобы сдвигать яблоко? Вот бывают люди, у которых параличом левую сторону отнимает, это вроде тоже как бы у них время медленнее движется в левой части тела, но я не слышал, чтобы они закручивались на месте. Еще один аспект. Яблоко, оставленное в покое без притяжения со стороны Земли, сохраняло бы состояние покоя как угодно долго, как утверждает закон Ньютона. Не смотря ни на какие изменения в ходе времени. А тут вдруг начинает перемещаться из-за искажения пространства-времени, да еще и ускоренно. Значит надо законы Ньютона похерить, ведь, воздействия на яблоко нет? А законы сохранения тогда тоже похерим? И все это для оправдания бредятины по искажению пространства-времени?

[@user-gm6hi5yl2r]

Это графомания - один из симптомов шизофрении...

[@user-mq5le4mm4y]

@@user-gm6hi5yl2rШизофрения - это раздвоение личности, а нормальные люди - это тупицы, лишенные фантазии и воображения ("Цареубийца" К. Шахназарова). Но это еще не все, ты не только тупица, ты еще и дурак, который обнаруживает свою глупость публично. Единственным признаком ума является наличие мыслей, а в твоей речи не нашлось ни одной мысли, кроме нечленораздельного мычания "бэээээ..." Вот бы мы хотели увидеть хоть одно возражение моему комментарию по существу. По существу, по существу, слабо? Вот бы показал свой умишко то, а? Так что, не можешь что-то сказать по существу - так и сиди помалкивай, сопи в тряпочку, роттин джекасс...

[@vnvedenev]

Человеку свойственно 4д воспринимать, если 4-е это время, ты видишь процесс, понимаешь что было до и привело к этому и понимаешь что будет потом. К сожалению это все не про нашу страну(

[@buderusli6262]

ОСТОРОЖНО ЮУУУУУРИИИИИИК !🙋

[@user-tu3lf9fg6y]

"Откуда берутся физические парадоксы?" От несовершенства разума

[@user-jh1fh6bl1z]

Красава парадоксів и феноменові .та вон визрляших кучи но се мооочать

[@artvk8294]

Не надо путать реальный мир и математические модели этого мира. Мат. модели типа теории относительности или квантовой механики придуманы людьми и нужны им чтобы что-то подсчитать. Когда мы вешаем время на 4е, заметьте геометрическое измерение, то и получаем парадоксы. Парадоксы теории, а не реального мира.

[@user-gm6hi5yl2r]

Парадокс...? Всё дело в обоснованиях г-на Гейзенберга... Неужели я ошибаюсь???

[@AlexEist]

5:14 Непроработанные теории появляются в голове недостаточно компетентных работников. Но становятся достоянием общественности благодаря СПЕЦИАЛЬНОМУ СПОНСОРСТВУ. достаточно включить в рассматриваемую систему банкира который активно регулирует своими инвестициями не только распространение научных теорий, но и вообще производство продукции и даже Культуру Цивилизации. Кстали одной из главных направлений инвестиций Банкстеров - Войны. Война несовместима с Технологической Цивилизацией. Из чего должно быть ясно: деньшгами распоряжаются неграмотные невоспитанные и не образованные люди.

[@user-sy8vq9jj7g]

Не отажите в любезности сказать чем по Вашему мнению, явяется физичесая сущность понятия ЭНЕРГИЯ?

[@Evgeny_Pilyavsky]

Способность совершать работу. Ш -- "школа".

[@user-mm5ix2kv2i]

Все эти фантазии про разные измерения, по крайней мере, для нас, чистейшая абстракция, не заслуживающая такого широкого внимания, так как сферы применения этих абстракций чисто вспомогательные (математика и т.п.). Приведите хоть один однозначный пример физической реализации других измерений в нашем мире... Из чего конкретно могут состоять эти "плоскатики"? В любом случае, нам не будет дано с ними взаимодействовать напрямую, если все наши средства измерения совпадают по мерности с нами в случае только материального аспекта. Это выглядит примерно, как "смесь негра с мотоциклом". Так что давайте не будем путать метры с килограммами (физику с математикой)! Поэтому разговор "ни о чём", а источник "физических парадоксов" современности чисто политический, так как официальная наука уже больше ста лет была превращена шайкой извращенцев-дегенератов (в терминологии "высшей социологии") в обычную проститутку, которая может заниматься только тем и говрит вслух только то, что выгодно паразиту с мешком денег. Настоящая, цивилизационная наука начала активно уничтожаться (как угроза) мировым капитализмом как раз руками эйнштейна и подобных. В результате чего и пошли валом эти "парадоксы". Я бы назвал эти парадоксы "политическим запретом называть вещи своими именами" в науке.

[@detector1762]

Почему все говорят о семи измерениях, но никто никогда не говорит об одном отрезании?

[@DaemonLOG]

Осознанные сны и ВнеТелесный Опыт - вот куда учёные, пока, боятся лазать и называют сугубо научным словом - бред. Не смотря на доказано-работающие методики. Личная виртуальная реальность аля матрица, которой в своё время пользовался Тесла для моделирования физических процессов - это круто, но, пока, не научно.

[@user-nt7ew7uw8w]

Парадоксы - не в науке, а в головах на которых сидят учёные.

[@odsuoldboy6951]

Изучаю по мере возможности диамат. И вся квантовая наука выглядит для меня как абсурд. Все выводы современных учёных,на мой взгляд обывателя,основаны на их слабом понимании философии,диалектики,которую они считают уже не нужной. По времени до сих пор не пойму их позиции. Для меня время это движение материи,например классическое течение реки,в которое дважды не войти. А мне говорят что при приближении к скорости света,эта река для меня почему то начинает течь медленне и,более того,я могу войти в неё дважды и войти даже в тот момент,когда меня около этой реки не было. Мне думается что время по Энштейну,так сказать,это не ход времени часов и движения материи,а какое то другое измерение и совсем другая сущность,природа.

[@user-OLEG_MUDRIY]

Большинство упомянутых парадоксов - это не парадоксы, а уровень не компетенции или отсутствие логики. Как в анекдоте: А: Это кому памятник? Б: Пушкину. А: Это тот, что Муму написал? Б: Нет, Муму Тургенев написал. А: Странно, ПАРАДОКС какой-то, Муму Тургенев написал, а памятник - Пушкину? А вот, так называемые парадоксы теории относительности - это совсем не парадоксы, а явные противоречия внутри теории относительности, которые только называют парадоксами. Про квантовую физику - вообще промолчу.

[@egonarciss5493]

Человек не спал 14 дней чтобы снять это видео

[@user-wk5fi5xj2k]

Парадокс синоним абсурд

[@inznan]

Не всегда

[@viktorzybalov4800]

Вы с такой лёгкостью выдумываете эти мерности пространства... да если оно 3х мерное ,то тогда Земля должна быть плоской, и стоять на мамонтах, но она уже лет 500 как "круглая", а пространство так и осталось 3х мерным.Пространство не является чем то абсолютным, его порождает энергия, нет энергии нет пространства. Нет ни одной точки во Вселенной с определёнными координатами, а тем более линии, а мерности это математический идеализм

[@aaabbb-gu5pz]

Пожалуйста песа 🤮 изведите из студия. А так, спасибо!

[@radiopapa6134]

Парадокс кота Шредингера, совсем и нисколько не парадокс. Вообще всё, связанное с квантовым, не наука. Люди взяли НЕЧТО, и своей волей поделили неделимое и наделили его выдуманными свойствами.

[@Admax1957]

Я думаю, что время это квант пространства, который создает фотон света. При этом свет движется с ускорение. Это создает волну гравитации. Мы действительно существует в мгновение пространства. Материя не может поглотить все пространство, а только часть энергии света. Остальное отражается и огибается. Движение пространства создает гравитацию материи. Есть вопрос. Какие процессы из квантовой механики могут поглощать пространство? Мне что то на эту тему попадалось, но пока не нашел. Кто может подсказать?

[@user-mp7zv3kz9f]

Про время ,пространство и материю я скоро выпущу в свет.Всё станет ясным как божий день.

[@Admax1957]

@@user-mp7zv3kz9f Да я и так все знаю, только вот объяснить, чтобы вы поняли мне трудно. Нужно ваше понимание мироздания. Поэтому и вопрос задал. Что вы знаете о поглощении материей (переход в волновое поле) пространства? Но обязательно послушаю. Будет мне полезно.

[@user-mp7zv3kz9f]

​@@Admax1957 .Для полного понимания устройства мира нужно выйти за пределы материалистического понимания мира.В этом самая глобальная ошибка учёных.В пример Стивен Хокинг.А с другой стороны поставлю Николу Тесла.Уж его успехи никто отрицать не сможет.Надеюсь после этих слов некоторые начнут прозревать.

[@Admax1957]

@@user-mp7zv3kz9f Я знаю, что сознание существует. Индивид это запись памяти в сознании в полярности элементарных частиц и системы свойств элементарных частиц. Материя это форма сознания, как силового поля. Пространство создается сознанием бога отца декогеренцией фотона света, как кванта пространства. Бог тьмы это запись памяти в сознании черной дыры, как святой дух в религии. Но я сейчас не об этом вопрос задаю. Ускорение пространства создает гравитацию системы свойств элементарных частиц (материи). Пространство поглощается материей. Так какое явление в квантовой механики поглощает пространство? Это физикам уже известно, поэтому я и подумал, что кто то из физиков может ответить на мой вопрос. Я конечно найду это видео, т.к. я их сохраняю, в котором я об этом поглощении слышал. Думал просто облегчить себе работу, поэтому и решил задать вопрос. Я конечно грубо описал явления, но зато словами популяризаторов квантовой механики. Если я своими словами скажу, то меня никто не поймет. Нет никакого бесконечного пространства. Это очень убогий уровень знания.

[@sergkovzetti1968]

@@user-mp7zv3kz9f А что про Теслу, кроме того что он хотел передать энергию в пределах Земли?

[@user-jh1fh6bl1z]

С мульти силеними се сложно ..хотя с физ нет.но сказали правильно ..чел глаз много невидить неслишить.как и сказали недостаток оборудованияя.. А тут с пут врем.да..а несупер пощицияя а синфазатрона.чи нех неделаня.до точки востребования.чи заявления ет как с пк до лежить файл ..и по...нанего так год два три..сто лет тут бах и парадокс и откритие вилез фал с кучи мусора о нобилевка..тттт..ферштейн .хотя ет тож...ла ла

[@sergkovzetti1968]

Это что, старославянский?

[@1rail1]

Причина парадоксов это невежество, а невежество и есть парадокс .

[@tatjanazueva4954]

Вот же парадокс: Вопрос: Почему квантовая механика не удовлетворяет критерию Поппера? Ответ CHAT GPТ: Квантовая механика не удовлетворяет критерию Поппера, потому что не делает проверяемых и фальсифицируемых предсказаний. Квантовая механика - вероятностная теория, поэтому она не делает определенных, поддающихся проверке предсказаний физических явлений; вместо этого он может описывать только вероятность определенных результатов. Как таковая, она не соответствует критерию Поппера для научной теории. Вопрос: Квантовая механика удовлетворяет критерию Поппера? Ответ CHAT GPT: Да, квантовая механика удовлетворяет критерию Поппера. Критерий Поппера гласит, что научная теория должна быть проверяемой и фальсифицируемой, чтобы считаться научной. Квантовая механика проверялась десятилетиями и широко признана в качестве действительной научной теории. Кроме того, она постоянно проверяется и уточняется посредством экспериментов и наблюдений, что соответствует критерию Поппера для научной теории.

[@tatjanazueva4954]

Задаю несколько вопросов нейросети GPT: Вопрос 1: Не много ли на себя берут учёные, когда отрицают логичность реальности при формулировании законов квантового мира? Иными словами, ученые спорят с реальностью и это есть наглая самоуверенность. CHAT GPT: Да, ученые берут на себя многое, когда отрицают логику реальности при формулировании законов квантового мира. Некоторым это может показаться актом наглой самоуверенности, поскольку они, по сути, пытаются бросить вызов законам природы. Однако эту проблему можно рассматривать в более позитивном свете, поскольку ученые пытаются раздвинуть границы того, что известно, и углубить наше понимание окружающего мира. Вопрос 2: Почему квантовая механика может быть заблуждением? CHAT GPT: Квантовая механика может быть иллюзией, потому что это не физическая теория, а интерпретация реальности. Он не описывает основные причины физических явлений, а вместо этого предполагает, что реальность в основе своей загадочна и непознаваема. Таким образом, это можно рассматривать как заблуждение, поскольку оно не дает никаких реальных ответов на вопросы о физическом мире. Вопрос 3: В чем может заключаться ошибочность общепринятой интерпритации двухщелевого опыта? CHAT GPT: Ошибочность общепринятой интерпретации эксперимента с двумя щелями состоит в том, что она предполагает, что частица ведет себя как одиночная частица, а не как волна. При этом упускается из виду тот факт, что частицы также имеют волновую природу, что не учитывается при интерпретации эксперимента. Это может привести к неверным выводам о поведении частицы.

[@dronkozkov5804]

Может вам лучше с чат ботом пообщаться? Что бы не замазывать псевдоречью весь интернет?

[@sergkovzetti1968]

"Квантовая механика может быть иллюзией, потому что это не физическая теория" договорились уже до такого. Теория эта все-таки дает реальные ответы

[@balda169]

Некоторые события в жизни доказывают, что наука застряла на уровне букваря. Пожалуй по слогам читать научились.

[@user-ux1zt5yz9n]

Юра, говорить нужно меленно, внятно и уверенно, феерверить не нужно, падает интерес.

[@MYGAME-vn9ev]

ты чего курил то. в марианскую впадину пикар ещё вроде в 60х спускался. джеймс кемерон в нулевых. чё первый раз чтоль слышешь? жесть прям такие вещи не знать и про квантование рассказывать.

[@user-Ivan_Kuznetsov]

Стринги , прозрачное кружевное женское нижнее белье -- трусики есть, но их как бы и нет, и всё это одновременно. Этакий женский квантово-- трусельный парадокс.

[@valentinzubkus6005]

,, весьма крамольное " - ИССТОЧНИКАМИ ,, ПАРАДОКСОВ " : ЯВЛЯЮТСЯ?, ,, ошибочно" ,, ИЗБРАННЫЕ " ? СИСТЕМЫ ОТСЧЁТА? ... ,, ПРОИЗВОДНЫЕ "? , ,, НЕПРАВЕДНО" , ,, ИЗБРАННЫХ " ИЗНАЧАЛЬНЫМИ?... впрочем? ,, СТРЕМЯЩИХСЯ К ОБЪЯСНЕНИЮ? "?... ,, существуешего@"?... цитата от АРХИМЕДА: ,, ДАЙТЕ МНЕ! ТОЧКУ ОТСЧЁТА! И : ЭТОТ ,, МИР" , ИЗМЕНИТСЯ:!!!.... .

[@dronkozkov5804]

Парадоксы берутся из неполноты понимания человеком физики. Конец

[@user-cl6hr1xd6e]

Очередной антинаучный бред! Сколько пространственных измерений - очень легко проверить, прямо сидя у монитора, для этого нужна капля мозгов и логика. Континуум - это вообще полный бред - к трём пространственным, Декартовым, измерениям добавили будильник, воспоминания о прошлом. Нарушение логики, нарушение предметов счёта, сперва считали направления, а потом к ним добавили будильник. И вот эта бредятина считается наукой! Источник парадоксов - невежество и шизофренический бред!

[@dannkrug673]

парадоксы - это потёмки нашего незнания аспектов явлений физики или заблуждений .....

[@Drevopol]

Физичнские парадоксы -ошибки логики.

[@treop3480]

Относительно чёткой наукой - это мягко сказано дружок!)))