ПОЛЬСКИЕ ЛЕОПАРДЫ!

Танки и другая бронетехника,история. Пару дней назад прошла информация о том что Польша собирается передать роту танков Leopard-2, всего у них имеется порядка 230 таких танков, в нулевых годах они были получены из Германии в модификации 2A4, последнее несколько лет проходили модернизацию, полный кап ремонт новая электроника и обвес, помимо прочего проходила информация о закупке Польшей новейших боеприпасов к этим танкам. В данном видео мы разберём броню и снаряды этого танка а так же сравним его с Т-90М.

[@kts1381]

Лепард 2 VS Т-90М... Как в анекдоте: Инструктор рукопашного боя - курсантам: - Чтобы вступить в рукопашный бой, боец спецназа должен прое*бать на поле боя автомат, пистолет, нож, поясной ремень, лопатку, бронежилет, каску. Найти ровную площадку на которой не валяется ни одного камня, палки. И вступить в жестокую схватку с таким же расп*здяем.

[@alexeyzhdanov5498]

Советских танков это особенно касается)

[@tujup10]

Действительно смешно, особенно, что при учете боя 1 на 1 без посторонней помощи Т-90м уничтожит твой Леопард с 5км ПТУром.

[@n.e.o.n1459]

Картонный леопард 2 Т-90М и в подметки не годится

[@KlounAda]

@@tujup10 КМК сейчас танки друг с другом почти не воюют, больше для поддержки пехоты.

[@user-nh5pq5ui4o]

@@n.e.o.n1459 смешно пошутил кстати, я посмотрю как твой т90м (т62м2 потомучто т90м у вас столько же сколько и армат) будет пытаться отступить своим задним ходом (4км.ч) с оторванной нахуй башней и приготовленным экипажем поскольку выжить в советских танках после подрыва бк невозможно в отличии от натовских дизайнов. Если бы я был на твоем месте я бы выбрал леопард поскольку шансы выжить в нем у тебя будет больше, и брони там тоже больше

[@danilbondarenko9829]

В конечном счете решающее значение имеет тактика использования и выучка экипажа.

[@GEOGigalot]

Они своих поляков и посадят управлять этими танками. Как в фильме "4 танкиста и собака".

[@user-bv7yr6wy3h]

Количество решает

[@Mr_Pavel]

Поэтому исход компании уже ясен с лета 2022 года

[@poncillo3338]

@@user-bv7yr6wy3h ссср в 41-42 году не помогло превосходство в количестве и качестве танков. От успешности решает огромное количество факторов

[@user-bv7yr6wy3h]

@@poncillo3338 Что не помогло СССР? СССР выиграл войну. И преимущество на 1941 год было в легких танках, а когда стало и в средних и в штурмовиках и в истребителях, и в пистолетах пулеметах, и в артиллерии, то вообще всё пошло красиво. Германия проиграла как раз обладая более опытными кадрами.

[@potroklVAVKO]

Я считаю, что большое значение будет иметь боевой опыт и подготовка экипажа

[@user-me8gx1bk6q]

Я считаю куда попадет ракета.

[@user-ok4cz9df7m]

Рота танков , экипаж польский. Все уже давно решено. Россия воюет с блоком Нато.

[@gahhukob100]

@@user-ok4cz9df7m "интересно" было бы посмотреть, если бы на Украине было не 16 хаймарсов по осени, а 700 от блока НАТО, не говоря уже про другое вооружение/солдат.

[@user-ro3sq2jq3l]

@@gahhukob100 Лучше бы до вторжения хотябы 100 штучек.

[@emdestin]

ну практика показывает что роляет электроника и цифрофые технологии, в чем запад нас уделывает.

[@aleksandr6358]

Это как в одной не мало известной игре. Пробитие огромное у всех современных танков. Кто первый увидел противника, среагировал, тот одержал победу.

[@user-jq8xl7sp9e]

Как в Мире танков?

[@franconodal]

А увидит тот, у кого "рой" дронов будет количественно и качественно "крыть" противника.

[@user-fi2nv3ym2w]

@@franconodal Дойдет конце концов до "вспышка справа", а потом победит тот чья техника будет в состоянии хотя бы завестись.

[@rub588]

@@user-jq8xl7sp9e нет, как в тундре

[@user-hk8pq5so3u]

любой танк можно уничтожить нет супер танков

[@user-vg6hl7je5h]

То есть модернизированный леопард - это лишь оболочка танка из 80х годов, а бесконечно модернизированные 72ки - хорошие современные танки , не имеющие ничего общего со своими предками.... Однобоко

[@bio_man]

Угу, танк спроектированный в середине 60х.

[@user-br3lh8ix2j]

Привет однобокий человек, для которого слово модернизированный значит больше, чем реальное состояние техники(в плане характеристик модернизированного образца)

[@user-ws5bn7fi2f]

даже более того, Т-62 после модернизации - это тема, а Леопарды гавно и ничего автора не смущает

[@bio_man]

@@user-ws5bn7fi2f даже т55 неплохи, но словенские.

[@user-pretender77]

Отключите свой национализм, и тогда перестанете приписывать автору то, чего он не говорил.

[@andrewyakutski1201]

Как будто в Мире животных посмотрел 😀 Танковый Дроздов 😂 😂😂

[@user-tf6hw4ew8l]

Про броненосцев 😆

[@user-ww8vn7pr7z]

Спасибо. Андрей ! (голосом Дроздова).

[@MegaAzz33]

Основное преимущество западной техники - это средства связи, тут нам до них очень далеко, а это наиважнейший элемент применения этой техники.

[@vas689]

Не согласен , любую связь можно глушить , да и Броня 20 см пробивает любой бронебойный снаряд , а а они 100мм проливают

[@xOpenAir]

@@vas689 именно по этому якобы вторая армия в мире воюет на т-62м...

[@xOpenAir]

@@vas689 чем ты будешь глушить защищённую связь? Ты вообще в курсе как работает современная западная цифровая связь военная?

[@vas689]

@@xOpenAir иди хохлам это рассказывай , мне оно и н.... Не надо

[@Demka1337]

Видео ~19 минут - а получается целая документалка :) (Спасибо автору за труд)

[@user-hm8eh6be8c]

Спасибо за разбор. Добавлю своё имхо: 1) считаю не особо правильным постоянное сравнение танков друг с другом. Да в СВО были танковые дуэли, но этак 80 процентов потерь танков с обоих сторон - это птуры, потом по количеству - это мины, и только потом - танковые дуэли и поражение танков "ломами". Кстати если семейство Т72 воюет долго и много где, то Лео - больше на полигонах. Последнее из его известных применений - неудачное, в 2016 году турками против курдов под Эль-Бабом. Тогда группа курдов на тачанках с ПТУРами Тоу и Корнет сожгла роту турецких танков.

[@user-ko9zp7gx6w]

Будем посмотреть. По своим ТТХ он на одном уровне с Абрамсом,а в орудии,гусинице и приборах наведения или типа того вообще было задание в НАТО унифицировать,чтоб экипаж мог перепрыгивать в разные машины и,пусть не сразу,но достаточно быстро быть готовым к бою. И автор показывал вообще не тот танк и говорил немного не то. Самая разпрастранённая модификация Лео2 М2 и она очень технологична,а в электронике вообще не отстаёт от современности(по крайней мере я считаю,что модификации 2005-2010гг не такие уж старые и всё,что нужно- ночник,тёплый,лазер,стабилизации всякие,удержание цели и типа того...)

[@s1700]

Совреенные танки они не для дуэлей, а больше для уничтожения укреп пунктов и пр.

[@user-hm8eh6be8c]

@@user-ko9zp7gx6w модификации 2007-10 годов безусловно современные.Что такое модификация М2? У Лео идёт индекс "А". И А2 - это древний танк. Сейчас самый последний - А7

[@user-kr4zm3tb8v]

Ну тогда понятное дело. Надо курдов пригасить

[@Ma-tk6sl]

Будут гореть и в УА

[@user-ry3ne8xn6w]

танк танком....но при любом раскладе рулить будет подготовка экипажа!!!!

[@_nuar_]

Разведка важнее

[@PaulSith]

Доминик Торетто ж говорил ... не важно какая у тебя тачка ... главное то , кто за рулём! Рулить будет ... кто первый заметит ... и подтянет птрк расчёты или гадкие бла или арту ... или вертолёты Ну и в каком комплекте техники и мяса танк будет идти вокруг

[@darosdarecki5433]

Все готово. kzbin.info/www/bejne/r3WZgn6qq9uMiZo

[@user-pk6km7gb8e]

То есть, поляки считают, что достаточно овладели Абрамсами? Им скоро ехать воевать на Украину, а они как раз в процессе перехода с немецких танков на американские.

[@TotalRookie_LV]

Не только, ещё и наличие лучших наблюдательных приборов и разведка - как правило в танковом бою побеждает тот, кто первым заметит противника и первым выстрелит, а вот как раз с этим у советских / российских танков проблемы.

[@prety7838]

В сравнении с советским танком из СССР в леопард 2 экипаж не сидит на снарядах и в случаи попадания все взрывается,а вот у леопарда весь боекомплект спрятан позади башни за бронированной пластиной

[@crimean4448]

Плюс никто не отметил задний ход, которого у т-90 толком нет. После выстрела надо или отползать, или подставлять картонную жопу. В Лео 2 таких проблем нет

[@prety7838]

@@crimean4448 У ароматы проблема в том что с перед там где капсула должны сидеть три человека,броня там тонкая ,места мало,так что одно попадание и всем хана.

[@crimean4448]

@@prety7838 Все российские танки - это по сути харьковский т-64 в разных обертках. За 50 лет ничего принципиально нового, одна имитация. Ствол не менялся 50 лет Армата - это т-95 1990г. Су-34 - это су-27иб 1990г И так во всех сферах

[@logistika66]

Спасибо, очень интересно и позновательно!

[@user-qp6np5zn8l]

Хорошие познавательные ролики , Спасибо автору .

[@user-ko9zp7gx6w]

Тут познавательного нет совершенно ничего! Автор про танк и его виды вообще ничего сказал! Главной мыслью,что хотел скзать автор -это " Против Т90 Леопард ничего не сможет". Есть даже такой слегка дилетантский канал,как "Militari Wulf" и там про Леопард достаточно подробно рассказано.

[@alexanderebel6044]

Что мне , как бывшему танкисту , нравится это тень от навеса точно определяющую погон башни, хотя можно маскировку повесить . Дистанция боя так и будет 1-2 км , дальномер не надо , прямой выстрел, под башню это не очень хорошо 😢. К стати мехводу свой люк , с башней на 0 бесполезен 😊

[@user-hf2vm3rh7b]

Сейчас появится реальная возможность сравнить в одном бою,разные танки, что спорить все увидим.

[@user-wl1oo8kq1h]

Спасибо Вам за обзор и информацию.👍

[@olegvoytishchuk.2438]

Эти танки скорее всего на первые линии обороны не будут отправлять чтобы не стали мишенями от птуров и артиллерии, вместо леопардов отправят т-64, т-72, а леопардов будут держать для наступления, там они будут больше эффективнее чем в посадке стрелять навесами. Леопарды, Бредли, Мардер и прочее будет создаваться ударный кулак 👊.

[@sunbro_0337]

Это только первая ласточка, будут ещё поставки

[@krokohui]

При наступлении леопарды типо не будут мишенью для птуров ?

[@user-st6vl2kd9c]

@@sunbro_0337 русские солдаты всё спалят☝

[@user-kc8ou3kc9n]

Разобьют они свой кулак о бронь русского оружия! Салам из Дагестана!

[@motopiknik]

Все вірно, цю техніку готують для наступу, а не для зношування ресурсу стволів працею з закритих позицій. І цю техніку будуть прикривати Бредлі, та NLAW, тому орчата можуть так не радіти за свої Т90

[@user-oy8zw1wi7c]

Спасибо за вашу работу.

[@olegoleg3959]

Конашенков: Вчера уничтожено два Леопарда Дуда: Завтра танки прибудут на Украину

[@user-ir5sh2kk7c]

Может быть их уже давно поставляют! Мало ли что говорят! Везде дезинформация!

[@BF3RUS]

Он уже и Брэдли уничтожает

[@andbo253]

@@user-ir5sh2kk7c Чтобы поставить нужное разрешение на поставку из Германии (производитель). Пока такого нет.

[@Bobr_kurwa_mat]

Мало кто знает, возможно Конашенков победитель битвы экстрасенсов и видит будущее и вещает его нам)))

[@MrDelgrigorov]

@@andbo253 Нет, танки в Усрайне без позволение, ета позволение нужно толко для медии и диваннам експертам.

[@user-vv4kn1wg5o]

Короче, получится как с хаймарс и ураган. По ТТХ ураган не имел аналогов, а на практике... ну вы сами все знаете)

[@user-tw4mc3tp9z]

Хайсерс по серьезнее Града и Смерча с Урананом... Точность в сотни раз выше.

[@denka5535]

Вопрос в боеприпасе, а не в пусковой установке. Вы вообще как изучали вопрос? Или просто пришли написать бред

[@user-pretender77]

@@user-tw4mc3tp9z Ну и к чему эта пропагандистская чушь?Точность была сопоставима,количество боеприпасов у советской больше.Другое дело, что российская власть забила болт на модернизацию боеприпасов-иннициативных разработок было море,но набить свой карман для них важнее.

[@user-eb4ty9nx2q]

Чего знаем? Чего там на практике?

[@kharkovukraine3091]

@@denka5535 в каких ракетах? Хаймарс заряжается за 5 мин без транспортно заряжающей машины. Смерч 40 мин с ТЗМ. Вопросы?

[@fedorblch]

Ну, как таковых танковых сражений не было и не предвидится, скорее всего это так же будет столкновение ПТУР с бронёй в основном, а так всё зависит от экипажа и кто кого быстрее обнаружил.... Очень интересный видос 👍🇷🇺

[@_XPEHOPE3_]

Что значит не было??? Мой друг очнись, такие видосы уже давно лежат на Yt и пылятся. Там четкие дуэли были раз на раз

[@maksmaksov9231]

Как бы были. Чуть ли не с первых дней. Вот на днях был видос как 3 72 загнали то ли один то ли два 64.

[@user-tf6hw4ew8l]

@@_XPEHOPE3_ думаю ведётся статистика ,от какого оружия большие потери танков . Если танк против танка не большой процент потерь ,то заморачиваться этим ,никто не будет 🤷‍♂️

[@redcatred3932]

Ну, да американцы очень сильно хвалились, как они расстреливали, Т-72 первых выпусков с сильно устаревшим оснащением у иракских танков. Самое смешное, что нашёл затем инфу, что танковых боёв в Ираке практически не было. 90% уничтоженных иракских танков - это работа с воздуха и дальнобойной артиллерии. Преимуществу США в воздухе Ираку противопоставить было нечего. В итоге танки превратились в мишени для воздушных сил США и коалиции.

[@fedorblch]

@@redcatred3932 даже более того...иракцы просто покинули танки... Это было мудро в той ситуации....

[@Freemason2023]

Автору спасибо за труды, но делать выводы что Польским леопардам нечего противопоставить это не корректно). Потому что теория это хорошо, а практика говорит что у второй))))))) армии мира многие виды вооружений хороши лишь на бумаге. Так же автор не берет в расчет практически полное!!! отсутствие т 90 в боевых частях. А если серьезно, то т 72 (основной танк) помноженный на слабую разведку и плохую обученность экипажей, в бою проиграет этим леопардам.

[@-Nitrino]

Пока они не встретились, но уже 4 Т-90 в том две s и два м на металалом пошло.

[@vladisavmoskvin7917]

Сам принимал их в лом, лично?))) В 41-45м тоже леопёрды, тигры ползали по УССР. Где они?)))

[@-Nitrino]

@@vladisavmoskvin7917 Ну ты и сравнил яйца с северным сиянием, сказочник ты как и твой кукловод, который вам заливает о не повышении пенсионного возраста о не вторжении в Украину о том , что не будет мобилизации. Довели такие как ты страну до всемирного призрения.

[@-Nitrino]

@@vladisavmoskvin7917 кстати аккаунт бот в бан его регистария 28.02.2022

[@ManInBlackDS]

@@-Nitrino чо когда вякнуть нечего про бан хрюкаешь? )

[@-Nitrino]

@@ManInBlackDS Как там твой кукловад любит к вам обращаться? Что ты там хрюкаещ? Мне не о чем с ботом говорить. Иди рожай свой пот на чатах интернета. LOL

[@selfimport1979]

Британия сообщила, что на каждую ею поставленную , роту танков «Challenger 2», она также будет поставлять, по 4-вертолёта «AH-64 Apache E»

[@fyurerys]

Челленжер 2 только башня хорошая защита спереди. А так корыто, будет в решето

[@viktor6608]

@@fyurerys ну да, а тепловизоры и приборы наведения самые современные + взаимодействие с БПЛА и прочим ему именно для того, чтобы к тебе дибилу заехать в окоп и стать

[@user-ob4yi2cb9r]

Позволю себе уточнить автора, эти леопарды Польше практически подарили, очень дешево продали, а вот за модернизацию немцы взяли очень дорого, практически сопоставимо стоимости новых более современных танков

[@bio_man]

@@user-je4jr3hf4b апгрейд модификации наверное.

[@user-tw4mc3tp9z]

Ну Польские Путаны сами по себе ничего не решают...

[@bratbrata4974]

Это правда. Мы получили 120 штук Leo2a4 за 1 евро. Их сильно эксплуатировали. Стоимость обновления до версии Leo2PL равна стоимости нового автомобиля. Кроме того, немцы задержали поставку пакетов модернизации, что увеличило расходы. Остальные машины, которые у нас есть, это версия Leo2A5. Машины в версии 2PL оснащены тепловизионными камерами польского производства последнего поколения, электрогенератором, позволяющим танку работать во время стоянки. Что касается нижней брони, то военные пришли к выводу, что стоимость модернизации слишком высока для возможностей машины. Также есть мнение, что этот дар Германии остановил работу над танком собственной разработки. Это также то, что мы даем Leo2, чтобы уменьшить проблемы с логистикой. Ждем Abrams в Sep v3 и A1m1 и остальные K2. Кроме того, завод К2 будет построен в Польше. Где будет построена тяжелобронированная версия K2PL. Старт серийного производства должен начаться в 26 году.

[@DesteD]

что ты хочешь этим сказать?) ахаха

[@sunbro_0337]

Бизнес есть бизнес

[@user-sw1gx6ee3w]

Спасибо за труд!!!!!

[@romaparkurzaitcev132]

Как показала практика-арте похер до всех этих параметров, осколки находят уязвимые места. Ломает катки, снимает гусли, выносит навесные приборы без которых в бою тебе каюк

[@esportsleaguechampsstandof5341]

+ хоххлам придется на рем базы их отправлять в европу как и гаубицы немецкие,либо их будут кидать в полях

[@arbuzer_-]

@@esportsleaguechampsstandof5341 не переживай, парочку фпв дронов на танчик, и ты лично будешь наводить свой т 90 с прицела калаша 🎉

[@fyurerys]

@@esportsleaguechampsstandof5341 не называйте украинцев хохлами. Либо уточняйте что хохлы для нас отбитые нацики А ведь обычные украинцы наши. По крайней мере как по люди Донбасса и Крыма. Даже если кто-то считает себя именно украинцем.

[@zheka____]

@@arbuzer_- как правильно, геликоптер, вертольот, гвинтокрыл или виртолит?)))

[@arbuzer_-]

@@zheka____ когда смеяться?

[@Rid-7]

Ну Т-90М на поле боя не так уж и много, ну пусть будет максимум 200 танков, а вот Т-72 там больше всего. Так что Т72 на себя принимает основной удар. А значит леопард скорее всего с т72 и столкнется и думаю преимущество за леопардом. Спасибо за отличный обзор.

[@juliap.5375]

Не думай, у тебя не получается 😮

[@karbofos32]

Не дождешься, чубатый рагуль.

[@maxim_factor]

Скорее всего Лео столкнётся с нашей пехтурой и её лёгкой техникой, это вот 100% Может быть крайне опасен для них из-за наличии качественной оптики, но и сам может огрести от ПТРК.

[@AS40143]

там уже больше т-62, а не т-72. Т-72 почти закончились

[@maxim_factor]

@@AS40143 нет, это укропропоганда. В реальности Т-62 единичные поставки, в массе своей на фронте Т-72 и Т-80.

[@user-go5dp3yw3o]

Для того, чтобы "леопарды" передать, Германии необходимо снять ограничение на экспорт этих танков. У Германии уже есть плачевный опыт с турецким леопардами", которые сожгли в Сирии

[@AlekseevMC]

А назови мне так которые не горят?

[@user-go5dp3yw3o]

@@AlekseevMC ну все горят, и что? Речь идёт о другом, о снятие экспортных ограничений. Впрочем немаловажен факт, что в Сирии, леопардам противостояли старые т72а

[@anti_killer9041]

На т90м хохлы давно гоняют, наши воины им подарили их в большом количестве.

[@markus_say_fill_in9513]

Спасибо за представленный интереснейший материал! Хочу, однако, заметить, что сравнение Леопарда с Т-90М сильно напомнило сравнения двух армий, которыми нас кормили с 2014 г. В действительности оказалось, что есть, что называется, нюансы.

[@USER-DIMonFFF]

А нюансы в том, что при сравнении имели в виду, классическую войну а не спец операцию, и если бы мы воевали по всем канонам с "ковровыми бомбадиррвками ", ударами по всем расположениям ВСУ сразу, то всё бы закончилось к лету, но мы хотели дать шанс Украины самой исцелится с минимальным вмешательством, как оказалось, зря!

[@oipv1509]

@@USER-DIMonFFF если бы у бабушки были мужские гениталии это был бы дедушка. Украина также могла бы наносить удары по Курску, Белгороду, Брянску, Ростову.

[@USER-DIMonFFF]

@@oipv1509 Могла бы но стала, по тому что тогда бы не каких линий бы не осталось, и Киев лешился бы не только ТЭЦ!

[@gennadiy7460]

@@USER-DIMonFFF по всем канонам брали Мариуполь и там всех исцелили.

[@USER-DIMonFFF]

@@gennadiy7460 Как раз нет, иначе , хорошо известные товарищи поехали не в Турцию, пиво пить, а лежали бы под десятком метров бетона!

[@Valmont-oe5he]

Спасибо за выпуск посмотрел с удовольствием!!

[@kulibin2]

Польские леопарды порвут т62 и т72 как тузик грелку (т90 было не много, а сколько их сейчас осталось?)

[@gay_from_usa1691]

Товарищи! Автор говорит про то, что польский леопард - лишь оболочка, под которой обычный 2А4 скрывается, т.к. так оно и есть - обмазать танк композитными экранами не есть модернизация. А Т-72Б3 современный, т.к. в нём переделано максимально много - двигатель, орудие, автомат заряжания, трансмиссия, СУО, механизм поворота башни и многое другое. Ничего этого на польском леопарда нет, он как был 2А4, так и остался

[@porese]

Как всегда профи! Плюсую.

[@alexD-ry3np]

Какие т90 ребята?) т 64 и т 72 в основной массе на спецоперации!! Ещё есть т80 газотурбинные. Вот с ними автор и сравнивай! Если тут т90 и есть 5 шт на всю линию фронта, то это максимум!!!

[@user-um9ml7gg4x]

по сообщениям из прессы от 6 декабря , было передано в общей сложности 200 штук, в зону СВО. Согласен массовый танк т-72б3 ( около 1700 танков такой модификации ) и другие. С другой стороны передали не 200 танков леопард , а около 12. Так что не стоит из мухи раздувать слона.

[@Bobr_kurwa_mat]

@@user-um9ml7gg4x так же пресса говорила что для мобиков все готово, а как оказалось на деле?

[@user-fy6xc1ud9n]

Так то так, но 90 процентов что они встретят т-72 разных модификаций и т-80. Если смотреть фото уничтожиной и захваченай техники то 95 процентов из них это не т-90. Значит они используются в очень малых количествах. Вот про их дуэль с т-72 не сказал, а было бы интересно, чем с арматой , которая навряд появиться когда-то на поле боя в этом конфликте. P.S. В следствии многих кометариев, выражу свое мнение. Самое страшное не в том что танки приедут, а в том что западные страны ,по видимому, действительно видят возможность победы Украины либо ее не поражения. Как помним в начале даже артилерию не хотели поставлять и говорили что Украина продержится несколько десятков дней. Я думаю что смысл тут глубже, если бы ситуация была плохая для Украины то им бы ничего не поставляли, только пехотную снарягу. Мне кажется это самый серьезный и главный посыл, и для РФ это очень не хорошо. (мое мнение)

[@user-sx3mp5sv2y]

То что 95% это не т90 говорит и о том что т90 хрен уничтожишь)

[@MsVulin]

в Сирии посмотрите что с этими танками ))))))))))))) а в Сирии нет армат

[@sunbro_0337]

@@user-sx3mp5sv2y нет просто т90 мало относительно остальных

[@user-rj6gn4zi1b]

@@MsVulin и что же с ними,веселая скобочка?🤣

[@3gnamemusic863]

@@user-sx3mp5sv2y ну, есть фото уничтоженых т 90. Просто их значительно меньше чем танков других модификаций. Так как т 90 и стоит дороже.

[@AlexandrP20]

Всё зависит от того, сколько этих леопардов будет поставлено. Т90м конечно хорош, но он там на фронте тоже встречается нечасто

[@user-ip5do2zp1g]

Классный обзор!!

[@SuperVasya1111]

Отличный разбор и сравнение объективное.

[@alex.alfa.001]

Отличные размышления и хорошая подача материала! Подпишусь! P.S - Таких не много… желаю развития!

[@user-gz3ig9gk5n]

информация у него устарела. Не будет Арматы на воорунии

[@romanyalovyi6079]

@@user-gz3ig9gk5n не только, он ттх западной техники всегда занижает.

[@user-bp4lg9ql8y]

Для ваты самое оно👍👍👍 Лизнешь поглубже ватану и т 90 м и сразу много подписок и лаечек)

[@loffalex]

@@romanyalovyi6079 я бы сказал он слишком хорошего мнеия о западной технике и не рассказывает о способах поражения совсем., а леопард 2 практически всех модификаций и тем более польские имеют массу уязвимостей на самом то деле

[@romanyalovyi6079]

@@loffalex он занижает данные о западной технике и превозносит нашу, у которой уязвимость в разы больше. kzbin.info/www/bejne/rmXdlJKBmMmDh8U

[@user-ti9bl2iq6c]

Я всё же склонен думать что танк отличный , но как и всё оружие в мире, это тоже зависит от того кто его использует. Тут вопрос не к качеству техники, а к тому как её будут использовать. Ну а если говорить конкретно о самом танке, ну хуй его знает , вряд ли люди делающие лучшую по факту технику на планете , слепили говёный танк ради картинки

[@icehard80]

Как всегда интересно.

[@andreievlev8897]

СПАСИБО - ПОУЧИТЕЛЬНО!)))

[@finecspb]

Мое почтение! Как здорово, что я случайно наткнулся на Ваш канал. Ну очень интересный контент! Огромное Спасибо за Ваш труд 🫡

[@user-rh3oc9uu2s]

это видио-труд о том как рашапараша оправдывается перед ч.мобил. толпой))

[@ganglery]

@@user-rh3oc9uu2s юмор у тебя пресноватый какой-то. Не хватает СОЛИ

[@user-rh3oc9uu2s]

@@ganglery-поребрики, будете драпать с украденных чужих территорий

[@ganglery]

@@user-rh3oc9uu2s 🕺🐷💃🐖🕺🐽💃🐖🕺🐷💃

[@ivansymonenko9285]

Не помогли Гитлеру Тигры, не помогут Зелегитлеру и Леопарды.

[@user-of6xh5gh5q]

Объясните мне кто нибудь, почему нету прилетов по месту приёма и разгруски техники с Европы и США??? Вот сейчас танки поставят, английские и немецкие. Так почему бы не нанести удар когда они разгружаются!?!? Они же 100 процентов знают где они находятся и их отслеживуют спутниками

[@koterkot7148]

Только тронь, и россию сотрут в порошок

[@user-of6xh5gh5q]

@@koterkot7148 Всмысле? Кого тронь? Тебя?

[@saygad8911]

@@user-je4jr3hf4bсоюз 2.1б

[@KILLE_]

@@saygad8911 это не спутник.

[@volf_maugli]

@@user-je4jr3hf4b Что значит каким? Конечно же анало говнетным!

[@user-en3ol8le6p]

Очень интересно

[@sir_gay5053]

Спасибо вам за ваши видео!

[@kazanbas3427]

Уберите власовскую тряпку. Вызывает рвотные позывы

[@sir_gay5053]

@@kazanbas3427 рвотные позывы вызывает твоя позиция по поводу того, что эта "тряпка" власовская. Так что мне насрать на твоё "уберите".

[@mihail933]

Видел своими глазами. В Сирии с рпг7 сожгли.

[@senator5751]

шо ты там видел, по телевизору разве шо

[@user-xt2sg1gd2h]

Приношу извинения, но разве на Прорыв ДЗ не активизирется в момент прохождения лома, до контакта с защитой?

[@ips96]

Мы вам Леопардов, а вы нам Львов.

[@user-hc6gb9oq9m]

Классная шутка👍

[@zimnyfrost]

Больше похоже на Москву и Камчатку.

[@daniil23012000]

Автор почему-то до сих пор в своих видео рассматривает гипотетическую ситуацию встречи в бою именно танков. Но сейчас же на фронтах "СВО",в основном ,танки друг с другом не воюют. Намного более интересно было бы рассмотреть танк с точки зрения поддержки пехоты при штурме в городских условиях и его защищённость от различных переносных средств поражения.

[@thomaskeng8836]

В городские условия танки тащат только русские - там бабы еще нарожают. Для городской затройки Франция передает (уже работают) AMX-10RC. У нынешнего ленд-лиза у каждой страны своя специфика поставок. Вон Нидерланды ничего поставить не могут, но финансируют ремонтные и восстановительные работы техники.

[@vladisavmoskvin7917]

Пизда леоперду от РПГ-7В настанет при первой встрече... И корнет всё также хорош

[@user-jv1qv8eh6z]

@@thomaskeng8836 в городской застройке воевать надо уметь ,лично я бы равнял бы эти застройки.Даешь 3 дня мирному населению для эвакуации а дальше кто не успел я не виноват и все солнцепеками жечь и напалмом

[@thomaskeng8836]

@@user-jv1qv8eh6z Так русня так и равняет все, до чего может дотянуться. и где не дадут ей пао соплям. Мирное население уже ушло оттуда. А дальше - перемалывание русни на фарш. Русня - не люди Солнцепеки и прочее - уже 11 месяцев того... То есть, если есть чего - бросай, а нет - тогда мясом.Не зря же новые новые слои мяса наклвдыавются. Порк что русских укладывают слоями под Бахмутом и Соледаром. Когда мясо закончится - начнется контрнаступление ЗСУ.

[@user-jv1qv8eh6z]

@@thomaskeng8836 так в Солидаре 25000 всу погибло не хило так.А скоро если в наступление пойдут вообще все телами завалят своими всушники ,ужас

[@rhythmicpulse2760]

В итоге встретятся не Т90, а Т62 и леопард (

[@user-cd9ud4xu1q]

В современной войне могут и не доехать друг до друга

[@user-ec6ys1ib1y]

🤣🤣

[@user-gk8xr8pd5f]

Расскажи про египетский abrams m1a1, у них же есть сборочный цех этих обт

[@True_handmade]

Интересно, можно ли заклинить башню попаданием стальной чушки между башней и корпусом?

[@DG-id7zw]

легко

[@user-kw4xf4ss2f]

Ну, танк хороший, но как по мне лучше иметь 2-3 штуки Т-64 или 72 ( кроме древних версий) чем один леопард, в принципе все современные танки +- одинаковы ( особенно для пехотинца в окопе) поэтому лучший танк это тот которого дохрена))

[@user-iq6gq3yv6o]

На счёт дохрена не согласен ещё качество важно

[@user-iq6gq3yv6o]

НАПРИМЕР 20 немецких тшек не смогли уничтожить и КВ 1

[@jollyroger6216]

Т34 было дохрена, но папу тигров ложили их пачками) поэтому такои вариант мы уже проходили в 42))

[@dutber3629]

@@jollyroger6216 поэтому немцы и проиграли

[@nikolaushimsel7938]

@@dutber3629 да не гитлер не с тем якшался, а ведь какие планы были

[@theone2051]

Кто первый выстрелил, тот и победил (ведь даже если танк не пробит, то могут приборы сломаться, но это ещё ладно, экипаж получит контузию и не способна будет быстро реагировать , временные инвалиды!) Очень сильно решает электроника

[@anonymous8324]

именно, кто первый попадёт тот и победил, ни один танк не выдержит попадание другого танка

[@mrpatches7861]

@@anonymous8324 или выдержит...но толку от этого уже будет не много

[@DarumaRu77]

Только у РФии с электроникой все довольно плачевно.

[@dimitriych]

Видео вспомни, в Сирии Т-90 (не помню версию) выдержал в попадание в лоб башни ПТУРа, остался целым и почти невредимым, как и экипаж. Или весеннее видео с квадрокоптера, где в Т-72 с разных сторон прилетали нлавы, и только 4 или 5 попадание было результативным, танк загорелся, и экипаж вылез с личным оружием. Так что попадание не гарантирует поражения танка.

[@anonymous8324]

@@dimitriych птур это не выстрел танка

[@AlexMiddleearth]

Главное чтобы люки можно было заваривать с экипажем.

[@serj_spekuiyant]

Если Лео и встретится, то это максимум с танком Т-62. Думаю у него не будет проблем))))

[@polyak2143]

Ага будет как под Аль-Бабом...

[@esportsleaguechampsstandof5341]

больше вероятность т90 прорыв так как их много стало

[@HleboPashich108]

Максимум )) Какую ещё херню высрешь ?

[@serj_spekuiyant]

@@HleboPashich108 Я вас как то обидел?

[@HleboPashich108]

@@serj_spekuiyant Да . У России достаточно танков кроме Т 62

[@user-wb1yn7lg9w]

Модернизация проводилась не поляками, а немцами. Там, был хитрый план (не даром немецкие фамилии почти что еврейские) 😁, танки продали по сходной цене, а вот модернизация обошлась чуть ли не во вторую цену. Я, в восхищении 👍!!!

[@jollyroger6216]

Я так понимаю ты лично полякам чек выписывал))) раз все знаешь в подробностях))

[@nikolaushimsel7938]

(не даром немецкие фамилии почти что еврейские) но-но главный секрет роиссии не выдавай

[@Art-ui3ek]

@@nikolaushimsel7938 не подхрюкивать

[@user-wb1yn7lg9w]

@@jollyroger6216 Это всё, есть в открытом доступе, просто напряги немного мозг и поработай пальцами.

[@user-wb1yn7lg9w]

@@nikolaushimsel7938 😁😁😁 вспомнил "большую разницу "Адмирал ""!

[@gennadiy7460]

аналитика крута,только есть момент: ещё ни один леопард не поцарапан а подбитые т90 видели все. я ни на что не намекаю,просто у меня реальная жизнь не совпадает с буковками и циферками из ттх.

[@altksandrschmitt1963]

Ну почему же? Например турецкие "Леопарды" такого же типа, курдам удалось "поцарапать" до состояния *утиль*. А турецкие танки прошли модернизацию в полном объёме. Что не так? А в Украине их не поцарапали по тому что не приезжали они туда пока что. Как можно поцарапать то чего нет?

[@ManInBlackDS]

а леопарды где есть то? на СВО нет. Нельзя убить то что уже мертво. Как приползут, так и будут гореть

[@momus1234]

даже если поставят 2А7 самый последний, дело не столько в марке, сколько в количестве. Даже если немцы отдадут ВСЕ свои 2А7 их будет менее 100 штук.

[@Shawshank.]

Про аналитика как она есть . Осталось ещё по фотографиям угадать ,что находится в черном ящике 🤣 А пипл то хавает . * Может автор покажет фоточку этих "чудо" ломов не с выставки ,а с реальной укладки рассеянского танка ? А то я кроме бм22 и 42 до сих пор ничего не видел ,даже в 90м под изюмом 😏

[@user-si4ov7zq3z]

) если автор канала будет поближе к реальности, то это будет смотрибельно. Пока ыижу сухие цифры из Википедии и влажные фантазии

[@user-rt1rt4gz6h]

танковых боев единицы. если встретятся с т90 - это будет случайность. а от птура любой танк горит, вообще любой

[@hrumzikrumzik2586]

смотря какого птура

[@jacknicolson1736]

@@user-je4jr3hf4b ты от чьей стороны спрашиваешь?

[@DesteD]

а ты прям военный диванный эксперт я так понял. Кто на фронте все больше всего боятся либо танка либо дрона по понятным причинам. Хоть птуры хоть хуйуры танк это танк, и когда прилетает прицельно в блиндаж тебе будет не до птура

[@user-rt1rt4gz6h]

@@hrumzikrumzik2586 да любой. от ручных гранатометов броня и динамическая защита еще как то спасает, птур пробивает всё

[@user-np5zu3py7r]

@@jacknicolson1736 он поганый хохол,разве не понятно

[@serhiivorozov5995]

Можно отдельную программу про ломы из обеденного урана. Все, от истории ,калибров.

[@user-gk8xr8pd5f]

Хел можешь сделать обзор на танки merkava mk4? Что думаешь о их компановке и можно ли их использовать в нашем (Центрально Азиатском) регионе?

[@hepbhblehot8237]

Какой смысл рассказывать о худшем серийном ОБТ? Единственная его характеристика это - недотанк и переБМП. Такое ощущение, что их с Бредли одна мама родила.))

[@user-uv5gv4yg2g]

Не специалист в данной теме. Но зачем автор сравнивает Т-90М с 2А4. Я так понимаю по количеству произведенных и по оснащён Т-90М нужно сравнивать с 2А7. А 2А4 это уровень Т-72А или ранние Т72Б. А насчёт поставки, это гораздо лучше чем Т-62 с нашей стороны, о которых автор говорил до этого. А так соглашусь с автором за предыдущие выпуски, что по соотношению цена- качество самое оптимальное это Т-72Б3 . И самое главное, что их относительно много.

[@user-rb7xb4wk1v]

Лео 2А7 всего 19 штук , а т-90м уже около 300 .

[@user-qn2ki9uw4j]

Согласен. Сравнение некорректное. Но может автор имел ввиду 2А4 после польской модернизации.

[@user-qn2ki9uw4j]

@@user-rb7xb4wk1v сколько?? Откуда такая информация?)

[@user-xz9op6re9z]

насколко я понимаю там собираются отправить роту леопардов, я бы понял если бы их 1000шт завезли тогда да, но почему то ты пропустил поставки т55)

[@user-sr6pi5lp3q]

@@user-rb7xb4wk1v где их 300?

[@stepchiknaprimer9231]

Хороший обзор, единственное - насколько знаю, модернизацией Leopard 2A4 до версии Leopard 2PL занималаcь немецкая Rheinmetall, из видео можно подумать, что поляки самостоятельно их такими нарядными делали.

[@user-mw6sn5lc4j]

Танк супер ,нето что рАШЕН дт 75

[@user-mm6pq1uq6h]

@@user-mw6sn5lc4j не, герань лучше.

[@user-dp7nm2wl6w]

серГЕЙ тебя пидора не спрашивали.

[@vladisavmoskvin7917]

Рейнметалл поставляли танки гитлеру- чел с одним яйцом))), наркотики. Финал мы знаем а ты помнишь или повторить???

[@xOpenAir]

@@user-mm6pq1uq6h как показала практика лучше стугна-п, благодаря ей якобы вторая армия в мире внезапно начала снимать с консервации древнее говно т-62.. интересно, а что случилось с танками у рашки?

[@user-ko4uy1wu6v]

Спасибо за очень подробную информацию.Но на мой взгляд,не хватает очень важной характеристики танка leopard 2 о его способности к преодолению водных препятствий.

[@SuperZoro772]

нахера? этот танк давит вперед. ему не надо плавать.

[@user-jo7ec3we5w]

Прям, Днепр переплывет? При тихой погоде?

[@user-tj4by5lr1w]

Это уже устаревшая стратегия, сейчас все делается по другому.

[@adamantane1985]

Я по моделизму бронетехники помню все эти визуальные различия между модификациями.

[@jaikyze]

Вы наверно фанатели от серии моделей танка "леопард"? У меня ток один, леопард2 А5/6

[@adamantane1985]

@@jaikyze, нет, не угадали: не фанател) . Более тог, даже не собирал))) . Но дарил отцу, коллекционирующему модельки в масштабе 1:72) .

[@renatfoxbat7669]

Мне интересно, что будет с этими современными леопардами, от попадания 122мм,125мм и 152мм осколочно фугасных снарядов.

[@rogerrichedsan9135]

Чудес не бывает, от 122 и 125 чутка поплохеет, от 152 в больничку если довезут.

[@Denis_vodila]

Тоже самое с ним будет что и с т72 итд. Только небудет детонации бк

[@user-hp7vo6ih9o]

@@Denis_vodila да ну у них бк не дитанируют 😱 Посмотри как у них в Сирии башни улетали,а уж о том вооружение что есть у РФ я промолчу

[@user-ty3sb9wg4t]

Найдите ролик Ису против Абрамса.

[@user-mv6gu7uy8n]

При взрыве вся электроника и оптика сметается автор такое чувство что пришельцем рассказывает ну да он крутой до невозможности что они придут понятно значит надо больше мин ПТУРЫ РПГ 30 ракеты противотанковых авиационные

[@user-wk5es8wt8d]

Наверное следует ожидать поставок всех типов танков и техники со всей ивропы для анализа применения и выживаемости в условиях БД-им очень интересно!

[@user-ro3sq2jq3l]

Россияне все новинки попробуют на своей тонкой шкурке.🦗🔨

[@user-wk5es8wt8d]

@@user-ro3sq2jq3l укропские дети, старики и женщины сейчас очень хорошо ощущают своими шкурами холод, голод, электричество по расписанию,платные пункты обогрева, похоронки и тд.

[@One_Man_Army92]

@@Ervin_Konig бумеранг называется.

[@user-ms4zx8nj6j]

​@@One_Man_Army92 Бумеранг порвет тебе жопу, когда ты со своей зарплаты будешь оплачивать репарации Украине.

[@user-fo5us5uw6b]

Да техника едет и едет смотрят как она свинорусов убивает и радуються ))

[@sollo1632]

А dm53 не для rh120 L/55? Под L/44 оно разве подходит?

[@drochunozhom]

Да, подходит

[@Bobr_kurwa_mat]

Там разница только в длине ствола по моему

[@Anatolii_Cunetchii]

Хэлл! - Хочу присоединиться к тем, кто отметил, что при равных т т х - победителем станет более опытный экипаж... И ещё - наличие у Леопарда заряжающего сказывается на скорострельности. А это в дуэлях как правило имеет значение.

[@yevgenky5622]

К вопросу о заряжающем. Т-62 и Т-62М (на котором заряжающий) применяютися РФ в столь значимих количествах, что ВСУ из таких трофеев скоро бригаду сформируют. Так сказать, в довесок к M-55S.

[@user-mt8mn9je5s]

@@yevgenky5622 мы из них БРЭМы делаем и танки-тральщики, мы их как танки не используем.

[@user-wb1yn7lg9w]

Наличие заряжающих имеет огромное значение!!!! Вот, прилетело в башню... Экипаж контужен, взгляд расфокусирован, в ушах- набат! Зарядник САМ должен догадаться кто стрелял - танк, или пушка, и что заряжать - лом или фугас? А когда наводчик САМ заряжает, время "сжимается"!!

[@AKSIS77]

"наличие у Леопарда заряжающего сказывается на скорострельности." Причём сказывается резко отрицательно! Это на полигоне когда танк стоит и выбрали самого быстрого заряжающего, который достаёт заряды с самых удобных мест, он может показывать скотросельность. А когда танк дёргается как припадочный и стреляет чуть притормозив, там проблема как на ногах устоять и за что ухватиться чтобы не наебнуться и в таких условиях доставать снаряды и дальних углов боеукладки удовольствие сильно ниже среднего. А вот автомату заряжания на это всё посрать!

[@Rom2Serge]

@@evgenijskozjukovs5689 нет солнцепёк это газовоздушной взрыв. Он обладает большим кругом поражения но сила ударной волны низкая. Пример в во Вьетнаме у американцев была проблема сажать вертолёты на неподголенном месте там все покрыто растениями . В начале они пробовали скидывать бочки с ТНТ но она сдувала деревья но оставляла слишком большой кратор и посадить вертолёт было не просто. А потом пришли к тому что стали скидывать объёмно детонирующие заряды (что и есть солнцепёк) и они сдували всю растительность но кратора не оставляли. Думаю ответ дал исчерпывающий.

[@tommiiroffus3050]

супер видео знаешь как поднять настроение

[@vborrow7949]

Танк просто в одиночку это как бы не так задумано. Примерно так же сказать можно что выйдет если есть еду только одним зубом на выбор какой.

[@koschler]

Можно делать видео про apache ah 64

[@user-bv8hs8fp9j]

Когда уже до автора дойдет , что на данной войне танковые бои это крайне редкое событие. И соответственно мерить стойкость и пробитие ну такое себе занятие. Мины и артиллерия вот основная опасность. ну и птрк.

[@olehcelsior1005]

Ну автор осознает, просто надо же померить у кого гипотетически пипирка больше, контент для масс

[@user-go4kf2pv7v]

ну тогда леопард ещё хуже будет. ну кроме заднего хода в 30 км

[@tainttt]

Странная предъява, ведь есть уже много видео столкновениями танков лоб в лоб, а это значит, что встретить танк противника очень большая. От мин и артиллерии не спасёт ни один танк (даже если сравнивать самые современные абрамсы, леопарды и арматы) тут только везение спасёт. Про птрк автор видео сказал, а именно то, сколько мм пробития кумулятивной струи выдерживают эти леопарды. Ещё раз повторюсь, что это была странное предъявление.

[@user-ed3qb9dz2d]

Ты просто ничего не понимаешь видимо

[@SuperSuperka]

Еще и с Арматой сравнивает, виртуальной.

[@SeregaTroyan]

а есть вазможность увеличить браню с нутри как на машинах которые делают броню чтобы не понять оно бронированая или нет

[@user-vk3xf8ub6s]

это те т90 которые сдали без боя? которые бросили на поле боя? D

[@storogdvornik377]

Качественный обзор... Спасибо... А экстерьер у польской версии германской кошки нарядный, дизайнеры потрудились...

[@ZOVFA]

дизайн танка очень важная штука)

[@storogdvornik377]

@@ZOVFA Эстетически выполненное техническое средство, радует глаз также как любое произведение искусства, естественно у кого есть вкус... А вкус как известно либо есть, либо его просто нету...

[@user-rn8sy4yn6p]

@@derichbin1918 сокращаться будете вы, ибо надо было как нацию затеявшею 2 мировые войны стереть вас нахер в 1945, Cталин вас пожалел

[@user-ds9bw4vv5l]

@@derichbin1918 а как по грязи проходимость ? В мороз гусли не примерзают ?

[@storogdvornik377]

@@derichbin1918 Мощнее, качественнее, точнее...бла..бла..бла... одни лозунги без цифр, и сравнительных характеристик... Учись у автора анализу, потом умничай, "служил" он...

[@user-dg2hm4dw9c]

Смысл от лобовой брони, если "Джавелины" из кустов по кумполу башни работают, где броня чисто номинальная?! Много танковых боёв было в ходе СВО?

[@user-wh1tv3jy5n]

просто, спасибо

[@favorite_vine6954]

Спасибо за видео! Лайк

[@petrovich6081]

По нормам ВС РФ 10,по НАТО 14

[@yeti_ninjz]

Мне кажется любой танк после попадание первого фугаса уже не слишком боеспособен, нужно на ремонт , выходить из боя и тд)

[@circassiannobleman4066]

Да блять, где вы эти фугасы в таких количествах видите? От арты я понимаю, но чтобы наша арта попала по ним - танки должны стоять неподвижно, недалеко и по ним нужно пальнуть не один снаряд, прежде чем попадёшь. От бронетехники - очень маловероятно. Или в армии РФ массово раздают гранатомёты с мощными фугасными БЧ?

[@user-cd9ud4xu1q]

Что бы экипаж из танка сбежал хватит и разбитых прицельных комлексов .

[@yeti_ninjz]

@@circassiannobleman4066 Я имел ввиду фугасные снаряды танков т72 , т80 , т90. Там все-таки не мало взрывчатки и при попадании в лоб, не важно башни или корпуса, многие приборы выйдут из строя, что заметно снизит боеспособность танка. А гранатометы , артиллерия и тп это уже другой вопрос, там так же как попадешь и как придется

[@User23name]

Отличная, грамотная речь! Пожалуй всё

[@arkadiys2471]

Сколько мм брони будет достаточно, чтобы 200 грамм сметаны стоил в пятерочке 100 рублей?

[@user-bv7yr6wy3h]

Сомнительно, что там встретятся 25 т-90м и 25(рота?) леопардов 2 - всё же основной танк армии РФ это Т-72Б3. Тем более что у ПТУРов, вертолетов и артиллерии больше шансов подбить леопард 2

[@hepbhblehot8237]

Рота Леопардов (по стандартам НАТО) это 14 штук. Т-90М на Украине больше сотни.

[@fyurerys]

Т-80бвм основной. Но его Уже заменяют на т-90. Хотя и остались ещё т-72

[@user-ms2xn4gb8b]

Танк работает по противнику на дальности до 5 км. Но как правило около 2-3 км . Противотанковые средства в виде птуров и беспилотников смогут их уничтожать. Для этого надо обрабатывать передовую противника пртой и держать беспилотники в небе что бы при обнаружении угрозы танку уничтожать оперативно и результативно. Тогда и танк будет работать нормально. Ну и конечно же для его защиты средства ПВО по максимуму. В общем это шахматы...

[@user-ro3sq2jq3l]

Воевать с Западом- как играть с Каспаровым. Нужно мобилизовать лямов 5 для защиты "народа Донбасса" который в гробу видал вашу защиту.

[@uuespces]

Вообще в среднем танк берёт цель гораздо дальше любого ПТУР на самом деле. С учётом видимости, рельефа, времени реагирования, учётом движения цели. Поразить танк ПТУРом на расстоянии 1км+ это уже удача. В то время как для танка 2км это спокойная рабочая дистанция с очень высокой точностью попадания. Есть видео где танк на СВО работает на 4+ километра, что позволяет ему находиться вне зоны досягаемости любых ПТУР.

[@espada_i_daga]

@@uuespces Джавелин делает brrr

[@uuespces]

@@espada_i_daga дистанция работы Джавелина до 2,5 км

[@espada_i_daga]

@@uuespces дистанция работы первых моделей 2,5км современные до 5км, у тебя сильно устаревшая инфа

[@user-tj4by5lr1w]

Заметил, что автор в основном по верхам рассказывает, а вот об возможностях оборудования или систем нет информации. А это играет очень важную роль.

[@Mishimas]

интересно а Гейропа чем будет оборонятся потом ?

[@jone5741]

Броня это конечно хорошо, но куда более важна система управления огнем и время до обнаружения/ поражения цели.

[@user-lt6gb7vx7q]

...а также уровень подготовки экипажа...

[@BlackHoleGmbh]

автор про это ничего не знает. чисто хомячкам инфа, которые о танках узнают из ВоТ и вар тандер. как раз система управления огнем, оптика, связь у натовских на более продвинутом уровне. что касается Т90м, их очень мало на украине, из некоторых источников для сво задействовано всего 20 шт. Допустим еще 50 шт до весны поставят. Это практически вообще ничто для огромного фронта. Скорей всего эти танки будут попадаться на т72 разных модификаций.

[@dewdune]

@@BlackHoleGmbh какие 20 шт🤦‍♂️ там во всю уралвагонзавод штампует их

[@Aleks1983]

Да, координация войск, надежность техники и устойчивая связь имеют решающее значение, чем ударная мощность одной конкретной единицы самой по себе.

[@AS-mb1uu]

​@@BlackHoleGmbh "всего 20 шт" Т-90М и даже "еще 50 шт" - это "вообще ничто", а польских Леопольдов 20 шт - это, видимо, колоссальная сила) Про "продвинутые" СУО и оптику НАТОвских танчиков - это уж точно инфа 100%, и точно не для "хомячков"...

[@stasivanov6700]

А как насчёт удара дроном сверху по моторному отсека "Леопарда"!?Наверное будет гореть не хуже "Тигра"?

[@StranikStranik]

Как и любой танк....

[@SuperZoro772]

очень хочу посмотреть как ты это сделаешь. много случаев знаешь за почти год войны когда танки с дрона поджигали?) назови пожалуйста. с датой . временем. и местом.

[@user-uk1qk1qy1w]

Если бутылку с напалмом сбросить с дрона?

[@Bobr_kurwa_mat]

@@user-uk1qk1qy1w ничего не будет... Танки давно уже имеют защиту от напалмовых бомб...

[@user-oj6nt6ic8i]

Ланцет его на ноль помножить

[@blickxxx5222]

видео классное, смотрю часто, но пожалуйста, на монтаже убирайте шум фона, а то шшшшшшш, только если получится голос не испортить, а то многие шумодавы сильно голос портят

[@IOpu4_86]

Сколько Т-90 в любых модификациях есть на поле боя? Не в цифрах! А на поле боя?

[@user-ou6zl2iy5s]

Отличный танк, особенно если учесть тот момент, что на фронте встретить т90 или т14 очень сложно.

[@TheGADnT]

все верно мы на т34 ездим... дурак

[@HleboPashich108]

Т 90 М уже не очень сложно . Вот Т 14 невозможно .

[@user-uo4gs5rs7u]

Т 90 уже все забронированы Джавелинами.Так что Леопард может встретится ток с т72.

[@user-df7wg5ro2d]

@@user-uo4gs5rs7u попизди

[@HleboPashich108]

@@user-uo4gs5rs7u Кстати , давно не видел видео с Джавелинами . Видимо низкая результативность))) Да и высеры ваши смехотворны)

[@Odessey..]

Завтра минобороны РФ сообщит о уничтожении 3 Леопардов, как уже сообщило о уничтожении 4 бмп Бредли. А сама поставка польских Леопардов важна тем, что теперь танки будут поставлять и другие страны. А защиту можно дополнить динамической.

[@redodin9655]

Хм , а ты не ошибаешься никогда ?

[@user-ow2hn2or1r]

Это вам геббельс укротв сказало?Арестович сказал у укров в голове газ.

[@excelsior4349]

@@redodin9655 МО РФ уже отчитались же что бредли уничтожили несколько,хотя их на Украине ещё нету

[@user-tw4mc3tp9z]

Где ваши доказательства ? Кокаинум...💪

[@redodin9655]

@@excelsior4349 ну я и спрашиваю ,ты по жизни ошибаешься ? Могли перепутать , хохлам дофига говна дали квадратного

[@user-xt6it9rp7f]

Автору зачет!

[@baltica9916]

Спасибо, фотки огонь!

[@gene4000]

Думате, что Леопадры встретят какие-то Т? Разве после Джевелинов еще танки остались?

[@eduarddavidoff]

джавелинов не осталось ,а Т есть дохрена ,хватит для всей европы .

[@user-rb7xb4wk1v]

Очнись шумер, ты живёшь в альтернативной реальности.

[@eduarddavidoff]

@@user-rb7xb4wk1v он хочет рыть море языком .

[@user-it3ve2bl7j]

Высунь башку из своей уютной шизофренической вселенной. )) Тебя ждет много нового и интересного! )))

[@Prokhorskynet]

Кстати хохол скажи а где ваши хваленые джевелины с байрактарами))))😂😂😂