Японская мобильная боевая машина Type 16 || Обзор

[@biggun13]

Подписывайтесь на ТГ-канал с новостями из мира военной техники: t.me/biggun13

[@DmitriyKazusiro]

Еще 1 хороший ролик в тематику колесных танков)

[@Qwerty-he7ib]

Классная броня....Жаль у нас таких нет

[@ДмитрийШилин-ю5ж]

Спасибо за обзор ! Колесные машины с орудиями более 75 мм называют БМТВ ( боевая машина с тяжёлым вооружением ) Так то Чентауро в отличие от других имеет 120мм орудие и имеет возможность уничтожать современные основные танки в отличие от 105 мм орудий ! Так же можно отметить , что в Японии очень разветвлённая дорожная система и позволяет быстро передвигаться колёсным машинам в нужные точки ( в основном это населенные пункты , контроль над которыми старается взять противник) Танки всегда останутся , может разве количество изменится , танк имеет возможность нести не только броню но более тяжёлое вооружение чем колёсная техника , кроме того несмотря на меньшую скорость танк имеет лучшую маневренность на поле боя ( к примеру изменять направление движения ) ! На обзор А-6 Интрудер оставил коммент , он касается прежде всего Скорости Звука - исходить для военных самолётов из 1234,8 км/ч - ошибочно ! Удачи ! Мирного неба !

[@getop_g]

Сделай обзор на PARS и или ещё на немецкий вертолёт Tiger

[@александрсемененко-м6з]

Очень интересно.

[@ЕрболсынКайролла]

Нам Казахстану нужно такая техника пушкой от 57мм до 105мм или 122мм жаль что у нас нет такой техники

[@uncleslures]

дроны сожгут все 😂

[@ПетяизПитера]

Задумайтесь сколько предприятий СССР построили на Украине,и сколько в Казахстане.не кажется странным что все машиностроение и энергетика досталась чубатым?

[@ВладимирБохан-ч3о]

Фидерастам вообще цивилизацию принесли, но мясниками , живодёрами со взятия так и остались. Оскатинились козломордые ещё больше.​@@ПетяизПитера

[@ЖилБылПес-ы6ь]

@@ПетяизПитера Патамушта у чубатых руки на месте , а не у как козломордых из дупы .

[@Сергей-в1у9с]

И зачем 122 мм?

[@ns6567]

БР 9.3, на который эта машина вообще не тянет

[@ЕгорЖаворонок-д9ъ]

Надо выше

[@АлександрЗаикин-ц9г]

​@@ЕгорЖаворонок-д9ъ9.0 или 8.7

[@qhr8038]

9.7 же, на 9.3 прототип

[@КуанышНурпеисов-ю4ы]

Сделай пожалуйста обзор на тайп 89 бмп Японии??

[@RR-pk5mu]

Интересно, против какого противника эту МБМ планируют применять?🤔 Японии, если мне память не изменяет, собственная конституция запрещает использование военной силы за пределами страны. Получается, что это изделие предназначено для защиты собственной территории. Но кто реально может в наше время посягнуть на японскую территорию?🤔 Ни у российского КТОФа, ни у северокорейского ВМФ нет необходимого количества десантных кораблей, чтобы осуществить полномасштабную высадку десанта на японской территории. Остаётся Китай? А у КНР есть достаточное количество десантных кораблей, чтобы такую высадку осуществить?🤔

[@renegaderu5126]

Экспорт... Экспорт

[@Кыымтанкүөдьүйүөкутаа]

У Японии территориальные споры есть с Россией, Китаем и Кореей.

[@DaV1d7N]

Видимо, поэтому её и создавали. Если уже и случится высадка, то их можно быстро пригнать по шоссе и вступить в бой. Пример сомнительный, но 7 октября в Израиле очень много сделали экипажи БТР Эйтан(± тоже самое, только с пулеметом) они прилетели по шоссе на юг и вступили в бой (был случай, когда этот Эйтам ехал 120 км/ч). Первые Меркавы с других баз вступили в бой часа через 4, а эти прилетели уже через ±час. Такие "пожарные" бригады должны вступить в бой как можно быстрее и дать возможность подготовить армию к войне

[@DmitriyKazusiro]

Китайская бронетехника верно, и ее у того же китая хоть жопой жуй, а тут и большой калибр не нужен, главный аспект этой машины, мобильность и поддержка войск. А то что есть ли у китая столько ДК. Нуу спроси, а сколько авианосцев Китай заимел за краткие 10 лет?. Не думаю что у них проблем много с бдк или удк.

[@ALEX_141]

Против Годзиллы.

[@YOUTUB-44]

Скоро увидите на Сахалине😀

[@РустамРусланович-х8у]

Я правильно понял на 17:07, что вы сожалеете, что Япония не воюет, а потом желаете мирного нам неба?)

[@renegaderu5126]

Пусть воюют они, а не мы 😂

[@luka_mudischev911]

Узкие ваабще тааакие тупые!

[@luka_mudischev911]

В Раше все &бнутые?

[@foxfoxit1085]

Странное высказывание о стоимости дрона и того папелаца, а так же сожаление об отсутствия причин его апробирования на войне.

[@jonimarkas121]

Вся проблема таких машин - это их название ! Названия типа - Танк, уничтожитель танков и т.д. вызывают дикий хохот ! Назвали бы машину просто - Колёсная Боевая Машина , тогда бы отношение к этой машине координально изменилось бы ! Быстрая, маневренная , с серьезной пушкой 105 мм , а не пуколкой, 30 мм в лоб дежит . Эта машинка кроме ОБТ , всех на запчасти разберёт ! А когда встанет вопрос цены ,можно вспомнать БМП Линкс за 19 лямов😂 , а это 4 таких красавца . Применение такой машинке может быть самое широкое. Вспомнить хотя бы прошлогодний марш повара, эта машинка могла не только перекрыть трассу, но и догнать и перегнать.

[@Владислав-ф2к6щ]

Ну чтобы быть "уничтожителем танков", надо иметь некие уникальные преимущества, которых нет вообще ни у кого.

[@Vitali_Egorov]

Очередная "непобедимая" вундервафля!😆

[@МихаилГрибанов-з2с]

Да, это же гавно, не то что аналоговнеты "Армата", " Курганцы "и всякие другие, их вон сотни на войне в Украине, да? Классно они показали себя на поле боя, особенно" Армата ", да?

[@Vitali_Egorov]

@@МихаилГрибанов-з2с Судя по вашим СМИ вы ржавые российские танки победить не можете и пьяных бурят зеков с саперным лопатами!🤣

[@Vitali_Egorov]

@@МихаилГрибанов-з2с Мы вообще то ракеты из стиральных машин делаем!🤣

[@МихаилГрибанов-з2с]

@@Vitali_Egorov Россия чипов своих не производит, так что я думаю, американские СМИ были правы, ракеты калибр были разобраны натовцами, там чипы начала двухтысячных годов 🤣🤣🤣, гордость распирает?

[@Vitali_Egorov]

@@МихаилГрибанов-з2с Американский журнал U.S. News & World Report назвал российские Вооруженные силы лучшими в мире. В составленном изданием рейтинге они обошли армию США, оттеснив ее на второе место🤣

[@Владислав-ф2к6щ]

Лёгкая машина с мощной пушкой - хорошее оружие против боевиков в тапочках. Да и то, если у них нет ПТУР. Иначе это просто нелепая куйня, не пойми для чего.

[@rky84]

Поэтому ненавижу спрут, бмп3 и бмд4, это просто коробки смерти.Если у ЛТшек адекватная защита бк и вышибные панели, например, то норм на самом деле.

[@ЖилБылПес-ы6ь]

На параде тока "срАмата".

[@МирныйСмирный]

Почему это чудо называется танк

[@DmitriyKazusiro]

Потому что это современная версия ЛТ. И согласись, вряд ли ты назовёшь технику со 105мм пушкой способной бороться с любой бронетехникой и имеющая эту пушку в башене, просто бронетехникой.

[@МирныйСмирный]

@@DmitriyKazusiro мотоцикл с ПТУРом тоже любую технику угондошит, он тоже танк. По такому принципу БМД и БМП тоже лёгкие танки там вообще 2 арт установки суммарно 130 мл

[@DmitriyKazusiro]

@@МирныйСмирный птуровозки и САУ это совсем другая ниша, а подмеченное про БМП и бмд, то практически да, вот только тут ни идет сложений суммарно калибра, а основной калибр, а вот тот же спрут сд, хоть и называют САУ, фактически тоже лт. Ибо легкий вес, умеренная броня , башня и пушка . вот тебе и аспект, по которому можно назвать технику практически легким танком. А уж гусеничный или колёсный, это дело страны создателя.

[@Qwerty-he7ib]

Тяжеловат он конечно....а так броня хороша

[@mixabelov1]

Японская кавалерия с пушкой

[@Andrey34297]

Этот колесный танк ни о чем , 4 млн , т 90 стоит 4 млн , такая техника должна стоить не больше 2 , даже пулемёт не управляеться изнутри танка как во 2 мировую , двигатель в 500 лс к т 34 был такой , броня как у бмп 2 только борта чуть позащищеннее , ни плавать не умеет , ракет нет , десанта нет , защиты от мин нет , смысл от неё какой ?? Любое увеличение брони ее в овощ превратит с двигателем в 500 лс , столько лет разрабатывали , еще и всего 300 штук выпустят и продавать не будут , вообще бред какой то !!

[@gydratv372]

Эээ ты вообще смотрел видео? 🗿 Ты сравнил Т-90 с Японской богиней? Советский танк с Японскими характеристиками? Ну ты мощь... Какая там вид наверное максимум до 2км. 😂👏 Ой ну чел посмотри что такое Поддон брони в виде V по гугли чел не позорся! 🗿 Я уже писал про Хамви в этом видео я видео готов скинуть ДЛЯ ТЕБЯ МОЙ МИЛЫЙ ЧЕЛИК КОТОРЫЙ ВООБЩЕ ХЗ ЧТО ТАКОЕ БРОНИРОВАННАЯ ТЕХНИКА... 🤦‍♂️

[@gydratv372]

Чел у БМП-3 4 Стаить двигатель на 110лс... 110ЛС 🗿 Ну эксперт... Че так далеко взял Т-34 Значить советские конструкторы оту #пели? 😂👏

[@gydratv372]

Ээээ Пулиметы современные все такие... 🗿 Ты с Автопушкой их путаеш чел? 🤦‍♂️ А чем тебе пулиметы не понравились? Что это меняет?

[@rky84]

Дерьмо т90 стоит "дёшево" потому что собирается в РФ, а не Японии. ВПК - это тоже бизнес. Сравните зарплаты УВЗ и японских митсубшиши, а теперь поймите, что разница в ЗП идёт в итоговую стоимость.

[@Мужиквлатахкоторогобьютмеч-е5р]

Какие 4 млн? Экспортная версия еще до войны стоила 4,5 для братской Индии. Новый т90м, с учётом подорожания комплектуюших из-за санкций будет стоит намного больше

[@АндрейАндреев-х6л]

Ждём эту Type 16 на украинских испытаниях.

[@Сергей-в1у9с]

Жареный бекон увидеть? Его и так полно.

[@АндрейАндреев-х6л]

@@Сергей-в1у9с Жареные буряты уже не актуальны.

[@АндрейАндреев-х6л]

@@Сергей-в1у9с Жареный бурят?

[@Сергей-в1у9с]

@@АндрейАндреев-х6л нет, кастрюлеголовый хряк, сорт 3.

[@shmel-aggressive]

маловероятно, японцы свою технику не продают и не поставляют. Единственный вариант - токийская народная республика, угнетаемая бандерояпонцами, просится в состав скрепляндии

[@Void_Du]

Увидеть его в действии? Напади на японию. Ибо не как по другому неполучится

[@Уэф.Кууу]

американцы могут приказать Японии и те побегут воевать как миленькие

[@Void_Du]

@@Уэф.Кууу ох разумность такова действия? Только в безвыходной ситуации, ибо их техника создана под их критерии и ситуации. Это Т-90 везде и всюду или какойто другой универсал. Если техника может быть в любой обстановке быть хорошей то значит, что лидером в чёмто одном она не станет. Такова цена универсальности

[@КириллБлинцов-м3п]

Что же все так любят это танкообразное говно? у нас спрут, у французов амх-10, у итальянцев центавро, у американцев страйкер со 105 мм пушкой. Но надо отдать должное амерам - помучились и отказались. У нас горепромышленники пихают спрут на вооружение, но Минобороны вроде, к счастью, брать это говно не торопится. То что концепция такой машины ублюдочная, понятно даже с дивана: такая пушка создана для стрельбы прямой наводкой, то есть надо находится в зоне действия всего что только можно тяжелее пулемёта. А хилая броня и колесная ходовая этого делать не позволяют. Кто не верит, может посмотреть на опыт применения французских амх-10 на Украине, которые очень плохо себя показали. А если кому нужна мобильная противотанковая пушка, возьмите пикап, установите на него ПТУР и будет вам счастье.

[@anatoliep376]

Жесть 😂 к сожалению к чему сожалеть того что не убивают людей? К счастью путь сидит и на параде выступает чем будет убивать людей

[@СергейСмерш-в5я]

А как же Израильтяне додумались до 60 тонного БМП 😂???

[@УмарКурбанов-м1з]

Легко. Чтобы она с пкв не пробивала ь в борта. Тот же бмп - 4 можно в борт с 12 миллиметрового пулемёта пробить на изи

[@DmitriyKazusiro]

Да как бы для израильтян это норма. У них тяжёлые БТР и БМП в порядке вещей. Какой регион, такие и требования.

[@luka_mudischev911]

@@DmitriyKazusiro Там ценят жизнь солдата.

[@DmitriyKazusiro]

@@luka_mudischev911 плюс местность позволяет.

[@luka_mudischev911]

@@DmitriyKazusiro Да.

[@дмитрийворонков-ч3р]

Я правильно понял, им гораздо проще придумать новый танк , чем придумать полноценную защиту от дронов?

[@luka_mudischev911]

Нет. Тогда дронов не было.

[@YuriyShulgin]

На Сахалине дронов не будет...

[@renegaderu5126]

Проект разрабатывался уже давно. Пока ещё никто толком ничего из нового поколения не сделал

[@DmitriyKazusiro]

Согласись, что про защиту от Дронов не думал ни кто даже 3 года назад. Что уж говорить про начало десятых и даже седине.

[@Dima-d8l]

Ну дроны это новшество,а это все прошлый век конечно не тупиковая ветвь эволюции,но достаточно спорное,а дроны итд тут надо всю концепцию бронетехники менять придумать ,что-то новое

[@zorin29]

Точна японская? Может американская, сделанная в Японии? 🤔

[@luka_mudischev911]

Тупишь? Перечень фирм чей?

[@ЕгорЖаворонок-д9ъ]

По такой логике все японское/израильское/корейское/европейское оружие американское , а все российское , арабское это советское-китайское . Только так думать очень тупо . Австралийский Абрамс можно назвать американским , или стрв 122 можно назвать немецкой техникой. Но называть технику американское лишь потому что она похоже, очень глупо.

[@zorin29]

@@luka_mudischev911 в Японию в своё время переехало много иностранцев с большим опытом

[@zorin29]

@@ЕгорЖаворонок-д9ъ Как это делают? Просто! Покупают платформу и право на модификацию. Но это всё равно не с нуля делается. И США в своё время много заводов по открывали в разных своих "колониях".

[@alexmoss3695]

@@zorin29 Конечно. Разве узкоглазые могут придумать что ни будь сами?

[@Уэф.Кууу]

уничтожитель танков? 😂 Ну если только танков 2 мировой.. В общем не было у Японии нормальных танков никогда в истории, так и нет по ныне. Да и не нужно им всё это

[@erkenk373]

Сразу видно Ыксперта. Про Тип 10 и Тип 90 наверное никогда не слышал?!

[@rky84]

Дай угадаю по высокомерно в тону и смайликам, для тебя лучший танк - т90, эксперД? Эти штуки будут выполнять роль либо поддержки пехоты, либо эмбушей. Им не нужно ехать по полю лоб в лоб, им нужно сесть в куст, проехать за складкой местности и ударить в бок, для чего 105мм пушки хватит. Чем тебе не угодил тайп10, вообще не пойму. Невероятно быстрый АЗ, хорошая оптика и СУО, подвеска и скорость соответствует рельефу Японии и их стилю. Дорогой? - да. И? Лучше тэ дивяностика

[@user-ul9zt2ww6o]

Как скоро на украине?

[@DmitriyKazusiro]

Никогда. ) БУГАГА)

[@user-ul9zt2ww6o]

@@DmitriyKazusiro Мы это 2,5 года назад про многое так говорили.

[@DmitriyKazusiro]

@@user-ul9zt2ww6o ага ага, только не сравнивай военную технику Японии с любой другой страной. Ибо тупо кроме самой Японии их нет ни где. Или ты скажешь что хоть 1 японский танк или броневик или корабль или самолет у кого то состоит на вооружение и воевал?) не забывай что им запрещено продавать оружие на политическом уровне и тут ни какое американское дружество не проканает. Это не южная Корея.

[@user-ul9zt2ww6o]

@@DmitriyKazusiro Никаких ограничений в торговле оружием у них давно нет, да и если про Украину, то это будут подарки, а не торговля.

[@Gorilla0209]

​@@DmitriyKazusiroНе радуйся уже не запрещено 😂проверь

[@Александр-щ1к9й]

Вся концепция колёсных танков ущербна, годится против всяких партизан, но полностью непригодно против регулярной армии. Посмотрите на украину, сколько там такое чудо техники проживёт? Защита как у БТР орудие хорошее но хуже чем у танка. Зачем такое ? в мирное время кажется привлекательным из за меньшей стоимости, но в реальной войне будет бесполезен. Слава богу сердюковцы в своё время не успели закупить.

[@ДмитрийАндранович-х5х]

Украина , пишется с большой буквы . Уебан , ты кацапский .

[@luka_mudischev911]

Теперь бог забил ху на рассиян и они катаются в сараях на Т-62.

[@gydratv372]

Ээээ мне сказать как Советский бмп жил? А они то весять меньше чем этот Японец... 🗿 И у них в три раза меньше брони...

[@gydratv372]

Ты не смотрел войну... 🗿👌 И незнаеш что нужно для войны... На войне самый топовая техника не те кто имееть броню это раз. А те кто маневренные и имееть хороший Оптический зум. А ТЕПЕРЬ ВОЗЬМЕМ СОВЕТСКИЙ ТАНК Который наверное все любители советских танков хвалили его орудие что он стриляет дальше чем тот же Абрамс на 10км. И я за 2 года войны ни разу не увидел что бы так он стрилял! 🗿 Ни разу не видел я видел как танки доезжали до окопа и все и нету их... Где тамдальность на поле эти 10км? Особенно для вас близкий это видео с Брэдли и тотальной унижением против Т-90м который не смог дать ответку... И я знаю почему... с растояние 6км Брэдли даль лещья Российскому танку... Экипаж не выжил техника потеряно. А танк ни разу не выстрелил даже карява. А все потому что зум у танка низкий. У любой Советской техники. У Украйнцев возможно есть техники с хорошей оптикой. Но у России то их нет. 4к-6к есть только у НАТО и Японий. Или еще Китай сойдет. 🤔👌 Но у России его нет.

[@gydratv372]

МНЕ СКАЗАТЬ КАК ХАМВЕР ВЫЖИЛ ПРОТИВ ПРОТИВАТАНКОВОЙ МИНОЙ И СМОГ ДАЖЕ ЭКИПАЖ СОХРАНИТЬ! 😂👏 Хамвер это просто бронированная машина... Без доп нечего... имел старый поддоны и не имееть гениальной конструктивизва в виде V Это сейчась такие техники массово используется.

[@ivanprihhodko2278]

Туфта, слабо бронированная машина с излишне мощной пушкой настильного боя. Добавьте брони, и поменяйте орудие на миномет или гранатомет. Ну или легкую гаубицу. Хотя на колесном ходу это все равно too much.

[@Кыымтанкүөдьүйүөкутаа]

Если на Японию нападут, то это только в основном десантная бронетехника приедет, т.к. много 50 тонных танков не привезешь.

[@mathematiciankerbol5336]

Надо посмотреть опыт использования Этанов в is

[@yaroslavsazanov8756]

Прям, как Спрут для вдв или 2С31 "Вена"

[@mathematiciankerbol5336]

@@yaroslavsazanov8756 Спрут другой класс техники и применение у него тоже другое на пару с 2с31

[@Кыымтанкүөдьүйүөкутаа]

@@yaroslavsazanov8756 бмп 3 , спрут не держать 30 мм калибр, даже 14 мм бронебойный их в лоб шьет.

[@Андрей2-н4л]

Он представляет собой мишень для нормальных танков, на СВО в реальном бою он и 5 минут не продержится, например Спрут его с первого выстрела укокошит, не говоря уже о более тяжёлых машинах.

[@ДмитрийАрсентьев-о1л]

Нах он не нужен!!!

[@gastatdp]

Не понял, почему это истребитель танков? С танками она бороться не может.

[@DaV1d7N]

Скорее всего, их задача: прилететь на место вражеской высадки и продержаться часа 3, пока не подойдут основные силы. Худшее, что Японцы могут обнаружить у себя на побережье - это Китайские ZTD-05, который защищен от 30мм и вооружен тоже 105мм пушкой(либо вообще модулем от бмп-2). Против такого он вполне справится. Когда Китай уже сможет высадить свои ZTZ, так там уже подъедут нормальные ТУРЕ 10.

[@Уэф.Кууу]

@@DaV1d7N 3 часа? ))) Ну если только на них нападёт войско Чингисхана на конях и с луками, то тогда 3 часа без проблем.