История и тенденции развития политических партий

История и тенденции развития политических партий - Илья Локшин

Рет қаралды 28,577

5 жыл бұрын

Политолог Илья Локшин о внутреннем противоречии идеи партийности, эволюции партий и кризисе современной партийной системы
"Само слово «партия» происходит от латинского слова «pars», что значит часть, то есть партия - это часть общества. Логично предположить, что партия как часть общества будет преследовать частные интересы, а не общие."
Полный текст лекции здесь: postnauka.ru/video/96264
Илья Локшин кандидат политических наук, НИУ ВШЭ
Поддержать ПостНауку - postnauka.ru/donate/
Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте postnauka.ru/. ПостНаука - все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.
Следите за нами в социальных сетях:
VK: postnauka
FB: / postnauka
Twitter: / postnauka
Одноклассники: ok.ru/postnauka
Telegram: t.me/postnauka

Пікірлер: 35

@user-vn8hv5hu1y 5 жыл бұрын

Илья Михайлович на высоте

@user-tk8be3bs6o 4 жыл бұрын

Такие каналы на Ютубе - глоток свежего воздуха!

@vadimleybin6807 5 жыл бұрын

Отличный ролик. Отличный лектор!

@user-qn6el6du5z 4 жыл бұрын

Спасибо! Полезная информация

@irinaterekhina971 4 жыл бұрын

Картельные партии - очень похоже на наши партии в России!

@user-cx8vw2tn7o 6 ай бұрын

Это типичная тенденция для Европы ,а Россия этим тенденция подвержена

@4e1sow 5 жыл бұрын

Хороший лектор.

@user-tv9vr4lj8g 5 жыл бұрын

И конкурсы интересные.

@MU-ez5he 3 жыл бұрын

Вот меня очень смешно смущает, что такое партия сегодня. Это ведь просто группа людей, которые договорились вместе бороться за власть или за ресурсы. Никаких общих идей они не выражают. Да и возможно ли, чтобы тысячи людей мыслили по всем вопросам одинаково? Нет, очевидно. А выборы - это соревнование не идей, а маркетологов. В свое время всеобщая демократия и партийная система была важным шагом, связанными с признанием равенства всех любой перед законом. Источником власти в понимании людей стал не бог, а сам народ, и это очень важно. Но теперь всю эту систему надо как-то менять, чтобы она была более эффективной.

@ggrampi 2 жыл бұрын

👍

@nicolaychigasov6885 4 жыл бұрын

Политическое участие не равно участие в партиях. Партийное участие - это преследование частного интереса, поэтому с гражданским участием оно не имеет ничего общего

@New_MartinLuter 4 жыл бұрын

Партийная система и участие граждан в политической жизни, к чему побуждал граждан Солон, - это две разные вещи, а у вас они смешались.

@Buhokage 5 жыл бұрын

Печально что в России нет партий...

@user-th1mj9er4h 3 жыл бұрын

Они есть, но только для тех, у кого кошвлек толстый

@dmitryaksyonov5394 Жыл бұрын

@@user-th1mj9er4h К сожалению, даже у них нет своих партий! То, что у нас называется "партиями", за власть не борется, они четко знают свое место! Это только имитация оппозиционной деятельности! Это как "оппозиционные партии" в ГДР или как "Гоминьдан" в континентальном Китае. (Как английский король, царствует, но не правит!) С другой стороны есть теневые группировки: военных, ФСБ, разведчиков, про которые мало кто знает! И вообще тот же Маркс писал про демократическую Англию (как и этот ролик про демократию тоже), где деньги дают власть, а не наоборот власть дает деньги! И вообще: что деньгами можно стрелять что ли? А вот у кого есть власть, будут и деньги, со временем... А священное право частной собственности это не про нас, при чем не только для бедных, но и для богатых тоже!

@kawai_acustic 3 жыл бұрын

Не могу понять почему аполитичные граждане наносят больший ущерб государству, чем те кто занимают вредную позицию

@maxbul80 3 жыл бұрын

Ну про Аристотеля он явно не прав, любимый тип государства у Аристотеля - полития, которая представляет собой сочетание олигархии и демократии (т.е. бедных граждан), вот вам две готовые партии, то же самое у Макиавелли в истории флоренции нотабли и пополаны.

@user-yu6rd6sd8y 5 жыл бұрын

В России всё с партиями очень плохо. Не патриотично как-то молчать о недостатках своей страны.

@BorisGorbey 5 жыл бұрын

В рф с партиями все ровно так, как рассказал лектор. Борьба за минимизацию шансов проебать место у кормушки. Ну и про защиту интересов лишь части общества (буржуазии), тоже не промолчал вроде

@SakotraEndeva 5 жыл бұрын

Своего кошелька

@JohnDoe-jb6xq 3 жыл бұрын

А нахрена государству финансировать партиий? Нужно убрать эту зависимость. Пускай живут за свой счет. Нужно воспитывать социальную ответственность. Когда ты должен следить за своим например участком во дворе или собрание жильцов где будут решать все насущные проблемы. А то государство сделало из нас зомби. Ты не думай об этом мы все за тебя сделаем. Ты только работай, а вечером смотри сериальчики. Я понимаю, что разделение труда приводит к эффективности. Но ведь люди это не только про эффективность. Считаю что такая система приводит в вырождению, и все равно наступит кризис который приведет к смене режима. Как это всегда происходило в историй человечества.

@Mickhail_Kasyanov Жыл бұрын

Дом разделенный не устоит!

@openRenat_Sigunov 5 жыл бұрын

Опять пересказало параграф мельвиля ☹️☹️🤢🤢👎🏿👎🏿👎🏿

@syrnikxdxdxd 2 жыл бұрын

чувак, у тебя за три года ни одного лайка на коменте… садись, пять!

@aleksandr1709 3 жыл бұрын

У России нет красивого проекта БУДУЩЕГО. Какая группа сможет его обрисовать и взять на себя ответственность реализовать для народов России, та и будет иметь верх в управлении страной. Если будет проект хорош , то и соседние страны захотят к нему присоедниться. А так всё хорошее против всего плохого,- красный православный проект и прочая архаичная чушь В эпоху Водолея пора переходить к проектам Фреско, используя космофилософию Ивана Ефремова. Для современной молодежи Бог - Интернет, пастор -компьютер. Всё остальное скучно. Жизнь проходит, люди , носители предыдущих идей, стареют, а новых, общесоциальных, объединяющих идей нет. Современная партия -это социальные сети, + флешмобы на улице. Потом обсуджение их в соцсетях. Всё просто.