FOTOGRAFIA IN BIANCO E NERO : SENSORE MONOCROMATICO VS XTRANS -PENTAX KIII MONOCHROME VS FUJI X100 V

Рет қаралды 8,788

Күн бұрын

Пікірлер: 70

@andrealisi8567 7 ай бұрын

Buonasera Damiano e Roberto, durante il video avete citato un vostro video precedente dove spiegavate come impostare la fuji presumo per il bianco e nero, potete incollarmi il link? lo sto cercando ma sto avendo qualche difficoltà. grazie

@andreamadaro5161 10 ай бұрын

Non so perché ma mi sembra di essere l’unico a cui piacciono più gli esempi di Fuji che quelli di Pentax.

@Promirrorless 10 ай бұрын

Non è vero

@oreziopancrazio3685 9 ай бұрын

Alla fine é tutto soggettivo, e il bello sta anche li, dopotutto la fotografia é un'arte e non ci possono essere chart che decidano cosa é meglio o peggio

@pierluigiromagnoli162 10 ай бұрын

La versatilità di una X-Trans IV è come una tavolozza completa per il fotografo. Libero di esprimersi, dal B&N al colore, al colore simil-pellicola vintage. ne dovete comprare tre di apparecchi per avere risultati appena migliori. (e magari di tre marche diverse ...)

@lucianoadami7231 10 ай бұрын

Bel video come sempre interessante 👋👋.

@Promirrorless 10 ай бұрын

Grazie Luciano

@emilianorastello2067 10 ай бұрын

Ottimo lavoro, ci tenevo a questo confronto. Grazie

@Promirrorless 9 ай бұрын

Grazie Emiliano

@roccomauroarem1772 10 ай бұрын

aspetto il confronto con la SD quattro :)

@lavoromeglio 10 ай бұрын

Anch'io 😊

@AndreaBerardi74 10 ай бұрын

Anche io interessato con sd4

@alfredofurfaro1218 10 ай бұрын

Complimenti come sempre per il canale e i vostri contenuti sinceramente a me piace più il look fuji poi ricordate che la Pentax ha una riduzione rumore applicata è proprio nelle specifiche per questo che può risultare più pulita non è solo il sensore monocromatico poi nitidezza non ci siamo e poi mirino si vede a colori mentre si scatta forse potrebbe essere un problema

@Promirrorless 10 ай бұрын

Grazie Alfredo Comunque è stata tolta la riduzione rumore ad entrambe le macchine prima di seguire i test

@alfredofurfaro1218 10 ай бұрын

@@Promirrorless intendevo che ci sta una riduzione rumore applicata come in Canon sul file prodotto che non può essere tolta e da specifiche non per polemizzare ci mancherebbe so che quando proponete dei test siete impeccabili

@massimobernardoni8741 10 ай бұрын

Bellissimo video e test. Indubbiamente la Monocrome fornisce un file migliore. Uscirà la nuova x100v e vedremo se terranno lo stesso sensore o metteranno quello da 40mp. Mi sarebbe piaciuto vedere un confronto con la XT5 (del tutto disinteressato :-D ) per vedere se il rumore è ancora più evidente. Io comunque continuo ad aspettare una Fuji monochrome . Fate sempre degli ottimi video e soprattutto utili non da marchettari. 😀

@Promirrorless 10 ай бұрын

Grazie Massimo

@mirko73. 10 ай бұрын

Complimenti per i vostri video, vi seguo sempre da anni ormai! Ho varie fotocamere, tra cui fuji xh2, sigma dp2-4, Nikon. Tra tutte queste trovo sorprendente il BN del foveon, che ha lo strato superiore Blu del sensore dedicato a questo scopo. Mi piacerebbe vedere anche il BN convertito da un sensore Bayer a colori col CCD, tipo quello della Nikon d200 per intenderci. A ISO nativi penso che sia favoloso e una Nikon d70 o d200 si trovano a circa 100/200 euro nell'usato. Complimenti ancora per tutto!

@francofrancesconi3409 10 ай бұрын

Io con la dp2 uso lo strato rosso per il bianco e nero, lo preferisco perché è meno "pulitino e precisino"

@gianninastasi6572 10 ай бұрын

Bianco e nero il merril ė il meglio di tutti…. Però i 100 iso

@Promirrorless 10 ай бұрын

Grazie Mirko

@oreziopancrazio3685 9 ай бұрын

Il bianco e nero del Foveon, soprattutto nelle macchine Merrill, é stratosferico e personalmente l'unico che si puó paragonare ad un sensore monochrom. Peccato che non sia assolutamente versatile. Per quanto riguarda il CCD, ho trovato col tempo e le prove che non sia all'altezza della sua fama, parere personale.

@MrChanakkale 10 ай бұрын

Hai capito perche' oltre alla XM-1 conservo gelosamente anche una compatta finepix E 510 con B/N e manuale?

@AndreaPagliari 10 ай бұрын

Video molto interessante , complimenti Sarebbe bello un paragone tra Pentax monochrome e Nikon Zf

@Promirrorless 10 ай бұрын

Il principio comune non cambierebbe In questi due video si paragona un sensore monocromatico con due tipologie di sensore RGB Prossimamente sensore monocromatico vs foveon

@AndreaPagliari 10 ай бұрын

Nikon Zf è full frame quindi il paragone cambierebbe rispetto a un x-trans asp-c vs monochrome.@@Promirrorless

@oreziopancrazio3685 9 ай бұрын

@@Promirrorlessfantastico, aspetto con ansia!

@omarb4824 10 ай бұрын

mah.. io ho visto meno rumore ma dettagli veramente piallati da parte della pentax.. personalmente preferisco e non di poco, il file della fuji sia a 3200 che a 6400. Non è che c'è una riduzione del rumore attiva o, comunque inserita di default? Sicuramente la pentax che è più luminosa in generale.. ma c'è anche da dire che a parità di triade, la fuji sono sempre un più sotto esposte. Sommariamente continuo a preferire fuji, anche perchè le parti meno luminose puoi lavorarci al contrario delle luci bruciate

@gianninastasi6572 10 ай бұрын

Più che una messa a fuco sbagliata sulla pentax sembra ci sia una riduzione rumore

@Promirrorless 10 ай бұрын

Nessuna riduzione di rumore per entrambe le macchine

@Michael-mt5yr 10 ай бұрын

…Sara’ ma il look complessivo di Fuji mi da’ un qualcosa in più che non so’ spiegare. Detto ciò’ sarebbe bello vedere sul canale un nuovo video sulle ricette fujifilm con i nuovi sensori con magari qualche tips e quali ricette usano ,sia a colori che in bianco e nero, Damiano e Roberto.

@Promirrorless 10 ай бұрын

Ci stiamo lavorando

@arnoldattard1146 10 ай бұрын

Molto interessante, anche io preferisco i risultati Fuji.

@luigialesi62 10 ай бұрын

interessante confronto, ma così a prima vista personalmente preferisco i maggiori contrasti di Fuji rispetto ai mezzitoni di Pentax.

@AlessandroCensi82 10 ай бұрын

dovreste provare anche i profili bn di Ricoh GR, che sono al pari, se non migliori di quelli Fuji

@albertofleres2856 10 ай бұрын

La Ricoh gr si mangia la Fuji su tutti i fronti, non c'è storia

@AlessandroC-ck6rl 10 ай бұрын

Ottimo confronto. Paradossalmente meglio di un confronto più scientifico perché alla fin fine conta la resa finale. Ho visto anche il video precedente e devo dire avete il pregio di essere sempre onesti nelle considerazioni lasciando però che siano le immagini a parlare maggiormente. Dunque.. facendo due conti .. macchina e un paio di obiettivi buoni siamo a 4000-4500 euro. Il prezzo è sempre relativo però bisogna considerarlo per capire a chi è rivolta. Capisco che l' unica alternativa sia Leica ma se nessun altro produttore finora aveva fatto una fotocamera monocromatica forse un motivo ci sarà. Troppo esigui i vantaggi secondo me. Non ho visto miglioramenti molto significativi in termini assoluti (non solo dai vostri video) ma soprattutto una resa, una pasta particolare. Meglio Fuji in questo senso. Oppure una classica macchina a pellicola. Più nel dettaglio.. ciò che avete descritto come vantaggio, perché tecnicamente tale è, e cioè la maggior pulizia del file ad alti iso o nel recupero delle ombre, in realtà non lo é affatto perché rende i files semplicemente più asettici, digitali. Un po' di grana nel B/n non ci sta affatto male, sono d'accordo con Damiano. Infatti nel confronto con la Fuji io guardavo la resa in generale (salvo messa a fuoco), la grana proprio non mi interessava. Rimane un vantaggio nella gamma tonale ma al netto della postproduzione parliamo di avere proprio un palato finissimo per apprezzarlo. Altri confronti poi non so se abbiano neppure senso. Leica ha un target di mercato troppo diverso (e torniamo al discorso del prezzo) e Sigma col Foveon (attualmente non più in produzione) è proprio un' altra tipologia di macchina coi suoi pro e i suoi contro. Una buona alternativa in casa Pentax ce l' aveva e cioè la Ricoh Gr. L' hanno detto in molti. Beh.. i jpeg della Gr sono tra i peggiori mai visti (lo dico con cognizione ho la Gr3X) ma il raw è davvero ottimo. Vantaggi esigui anche in questo caso per una monocromatica ma se magari finalmente con dei jpeg decenti stile Fuji, con profili stile analogico, qualche piccola chicca e prezzo di quella a colori avrebbe il suo perché anche e soprattutto per la sua spiccata vocazione alla street. Insomma, in questo caso invece, con tutto l' affetto per Pentax, scelta coraggiosa senza dubbio ma non fa proprio per me.

@Promirrorless 10 ай бұрын

Grazie per le tue osservazioni Alessandro

@oreziopancrazio3685 9 ай бұрын

Dipende tutto dal tuo stile e le tue preferenze. Io scatto prevalentemente in b&n, diciamo al 95% di tutto ció che catturo, e in dieci anni non avevo mai provato un sensore monochrome, e nemmeno ne avevo mai sentito la necessitá, visti anche i suoi prezzi proibitivi. Poco tempo fa peró sono venuto in possesso di una Leica M262 Monochrom e devo essere onesto ho cambiato parere sul bisogno di avere una camera del genere. Mi sono trovato cosí bene che ho venduto le fotocamere a colori, tenendomi stretto la Monochrom. Ma appunto dipende da come fotografi: per me ora sarebbe difficile tornare indietro. Il rapporto stesso con la camera é cambiato

@sauroerrichiello6782 9 ай бұрын

Salve come al solito ottimi i vostri video e interessanti i commenti, però penso che si perda il vero motivo di scegliere una macchina monocromatica. Giustamente come osservato le differenze tecniche sono minime tra i due sistemi, ma per me la scelta di fotografare in bianco e nero parte dalla mia idea di visione e pensiero, e stare tra due paletti stretti (il monocromatico) e fonte di ispirazione e creatività.

@Promirrorless 9 ай бұрын

Grazie per le tue considerazioni Sauro

@danieleschipa4461 10 ай бұрын

perchè non rendete pubblici i files? Ho trovato un pò di incongruenze nel confronto (TIFF vs JPG).... Credo che ammorbidendo la curva di contrasto dell' across le differenze si assottigliano molto. La nitidezza di Pentax mi delude un bel pò, come così la resa alle alte luci, avete guardato la resa ad alti iso ma non avete notato che il file Pentax era molto poco nitido, ritengo il file Pentax abbastanza "grigio", concordo solo sull' ottima resa agli alti iso di Pentax. Ho avuto per 3 anni Fuji ma non ho mai avuto problemi di moire..... Vale la pena di comprare il monocromatico? Per me no, un buon profilo sul SW di conversione e il delta bayer vs monocromatico diventa indistinguibile, senza contare che "spippando" con i cursori dei colori si possono ottenere risultati più appaganti. P.S. per avere dei risultati ancora migliori con i raw Fuji non consiglio di usare LRc che è risaputo non sa trattare molto bene i files x-trans, C1 è consigliato

@Promirrorless 10 ай бұрын

Grazie per i tuoi commenti Comunque pensi proprio che noi non si conosca Capture One??!!

@danieleschipa4461 10 ай бұрын

si per carità, non lo metto in dubbio, è risaputo che LR non "digerisce" bene i file x-trans per questo io avrei usato C1 che rende meglio i raw di Fuji, specialmente sui profili colore

@dariomannocci5207 10 ай бұрын

Pentax, la mia prima reflex, ci ho lasciato il cuore. Ma oggi solo Fuji, non riesco a prendere in considerazione altro. Totale appagamento...

@Flavio.Bucciarelli 10 ай бұрын

Anche io come te. Pentax prima,per tanti anni,ora da un anno con Fuji.

@tankivulture148 9 ай бұрын

Se non sbaglio Acros butta nelle foto un po' di grana artificiale, quindi forse per questo confronto era meglio usare la modalità monochrome che non dkvrebbe fare questa cosa. In ogni caso, poco cambia il risultato

@Aries7303 10 ай бұрын

Non so "quanta voglia hai" di guardare ad altre lenti se hai in testa di cambiare non appena Fuji sforna una Monochrome, ma dal momento che hai il 31mm Limited potresti guardare anche al 21mm, al 43mm , al 70 o 77mm, tutti Limited dunque costruiti benissimo e piccoli....volendo al posto del 43mm potresti pensare ad un 50mm Macro.

@LeonardoDiDomenico 10 ай бұрын

Sui mezzitoni mi sembra evidente non ci sia paragone. Su fuji noto un contrasto troppo elevato. Ma ormai è una moda. Dovessi scegliere solo rispetto alla qualità d’immagine sceglierei Pentax. Il contrasto lo aumenti in un attimo in post. Peccato però che il corpo macchina sia un po’ troppo grosso per i miei gusti.

@leandropelliccia6884 10 ай бұрын

Come mai avete utilizzato ACROS e non MONOCROMATICO su fuji?

@Promirrorless 10 ай бұрын

L’acros è un ottimo profilo molto equilibrato come contrasto

@leandropelliccia6884 10 ай бұрын

@@Promirrorless sicuramente ma mi sarebbe piaciuto vedere la Pentax a confronto con il monocrome di fuji anziché ACROS.. comunque bel video interessante.. 💪🏻

@robertonicchi 10 ай бұрын

Una X100 mono sarebbe un ottimo incentivo per farmi cambiare la mia!

@Promirrorless 10 ай бұрын

……

@lvca.avellino 10 ай бұрын

Io comunque con le mie Olympus e Panasonic m4/3 pur settando il jpg non ottengo file che mi soddisfino. Accettabili.. ma poi devo passare a siatemare il raw oppure il jpg su pc o su smartphone se sono foto di famiglia..

@FrankP83 10 ай бұрын

Dam, io il like non l'ho messo, ci vediamo sto we per pranzo? 🤣

@sebastiano6155 10 ай бұрын

Pensare che con il sensore da 40 mpx la differenza di stop ad alti iso sarebbe ancora piu marcata. Considerando che tra un xtrans da 26 e uno da 40, c'è gia uno stop di differenza per esempio a 6400iso, nel confronto con kIII mono sarebbero due. Rimango sempre piu basito della scelta del sensore da 40 di fuji come futuro default. Per me, sottolineo per me, senza senso.

@mirkofambrini6030 10 ай бұрын

Un sensore monocromatico avrà sempre una maggiore capacità di recupero delle ombre e resistenza agli iso a parità di formato non c'è niente da fare. Anche un FF con filtro Bayer non ne uscirebbe bene al riguardo in un confronto al riguardo probabilmente. Che poi si possano raggiungere i propri gusti con dei preset o con altre modalità di elaborazione, ed anzi un monocromatico possa essere più limitante se non usato con i filtri è altra storia, i gusti non si discutono. Non me ne vogliate, ma anche lasciando perdere la non scientificità del test come giustamente indicate, però almeno usare una foto a fuoco mi pare il minimo anche per rendere giustizia al 31 che è una lente nitida. Aspetto con curiosità il confronto con il faveon

@Ciao22ciao 10 ай бұрын

La Pentax non ne mette a fuoco una che sia una, pazzesco, è inutilizzabile

@Promirrorless 10 ай бұрын

Ci vuole attenzione

@Ciao22ciao 10 ай бұрын

Le reflex con il loro problema front-back-focus sono da gettare, ne so qualcosa, mai più una reflex

@Promirrorless 10 ай бұрын

Non è del tutto vero….

@oreziopancrazio3685 9 ай бұрын

Paradossalmente quando passai alle mirrorless mentre tutti le denigravano, ora che la stampa specializzata ne tesse le lodi io sono passato a pentax......e ti assicuro che non sono assolutamente da gettare, anzi...

@mariobnc1995 10 ай бұрын

Un sensore Bayer o anche x-trans ma anche medio formato non potrà mai battere il sensore monocromatico. Solo il foveon si avvicina Ma come tenuta ad alti Iso non ci siamo vince ancora Pentax

@lvca.avellino 10 ай бұрын

Monocromatica = pellicola come esposizione

@Promirrorless 10 ай бұрын

Affermazione approssimativa non credi

@lvca.avellino 9 ай бұрын

@@Promirrorless si hai ragione 😅 ho scritto al volo perché mi piace seguire e partecipare.. comunque sono sempre più attratto dal Foveon ma sono titubante perché non so se diventi un extra costo...