Звон катушек и ЭФИР. Опыт

Как связан "ЗВОН" КАТУШЕК и понятие ЭФИРА и связан ли вообще ?
Какова реальная проникающая способность "ЗВОНа" ?
И другие актуальные вопросы.
Подтверждено ОПЫТОМ (доступным для повторения) !

[@efimok]

А ВООБЩЕ ВИДЕО У ВАС ХОРОШЕЕ, СПАСИБО ЗА ВАШ ТРУД, МНОГО ЧТО УВИДЕЛ ИНТЕРЕСНОГО В ДРУГИХ РОЛИКАХ

[@Prostoslojnom]

спасибо !

[@VolterSvainber]

Да но вы не слышали о такой вещи как виртуальные частицы? В квантовой физике уже давно возмущение электронов просто так обьясненино воиртуальными частицами откланяющими поле и электрон на микроуровне, и в физике а особенно в уравнении Поля Дирака он обьяснил что такой вещи как НУЛЕВОЙ ВАКУМ не существует, как и нулевой точки. само пространство потенциально. вы просто называете эфиром то что науке уже известно! и облекаете в какието удобные вам понятия. Ничего особенного.

[@VolterSvainber]

а если учесть еще плотномсть темной материи? и энергии) которой еще несуществовало 10 лет назад а теперь темная материя чуть ли не эфир) все меняется!

[@inkognitohuman8211]

Vital An Темная материя и есть ЭФИР!!! Когда теорию Н. Теслы отвергли, эЙНШТЕЙН стал втирать свое говно про "теорию относительности"! Брехня все это! Эфир существует, никакой тЕМНОЙ мАТЕРИИ

[@pmak6074]

Эфир был в науке до Дирака, следовательно назовём телефон смартфоном: сути это не меняет.

[@user-gt3vr4qj2h]

Спасибо огромное !!! Ваш труд очень ценен! Прдолжайте пожалуйста!

[@user-ln6hb4ct4w]

С удовольствием смотрю ваши видео!

[@aleksey5619]

Это бесценно. Благодарствую🤝

[@Sc0rpSd]

Великолепное объяснение! Если до меня дошло))) А оно дошло и понял что к чему. Спасибо еще раз за ваш труд!

[@un-review]

Очень классные видео, интересно так духовные темы везде заплетены :) спасибо за видео.

[@jirkasonbenesh]

Bolshoje sposibo!!!!! S uvazhenijem!

[@amper2024]

и ещё раз-Спасибо! за вашу жизненную и научные позиции! сегодня прочитал книгу Михаила Веллера "Всё о Жизни" .. и думаю у Вас много общих идей!

[@RusSlavYarilo]

ваши ролики хоть и простые для понимания но лучше их пересматривать несколько раз ,чтоб в корочке откладывалось )) а то сложенная концепция системой всячески вмешивается в правильное миропонимание природы... БлагоДарю за поучительные ролики

[@Prostoslojnom]

Раз так , то я только РУПОР , говорит "Другой". Сам учусь в этом процессе :))) Спасибо!

[@RusSlavYarilo]

очень надеюсь тоже найти резонанс с "другим"))) а то самостоятельно как то всё в вперемешку )у Теслы по ходу тоже был свой "другой"

[@user-ob3my4iz3d]

Очень нравятся Ваши опыты. Заставляют задуматься. Но я думаю так, что если поле обычного постоянного магнита с лёгкостью пройдёт медную фольгу, то почему бы электромагнитному полю не пройти через эту же заземлённую фольгу и не навести ЭДС во вторичной катушке? Да, я допускаю, что фольга отфильтрует какую-то составляющую этой электромагнитной материи (поля). Да, сердечник тоже какую-то часть её замкнёт на себе. Вроде ничего необычного.

[@user-nosyara71]

Очень хорошо.

[@maxcher538]

Поддерживаю!

[@victorkustov]

Медь для магнитного поля прозрачное вещество. Экран из магнитного материала также может служить источником вторичного магнитного поля. Нормальный магнитный экран - другое магнитное поле, направленное встречно и равное по силе экранируемому полю. Заземление здесь помогает, закрывает путь для электрического поля. По правде говоря, что такое поле, вопрос открытый, но пока нет других слов, приходится пользоваться данными терминами.

[@akentomanobaton]

Интересный эксперимент. Подумал, что эфир можно было бы обнаружить подобным же способом, но со значительным отдалением катушки приёмника от излучателя и наблюдением смещения во времени поступающего сигнала магнитного импульса относительно эфирного импульса. Ведь эфирный сигнал распространяется мгновенно, а радиосигнал имеет скорость света, если не ошибаюсь. Может конечно я глупость высказал, но думаю теоретически в этом что-то есть.

[@user-xj3td6ur2c]

про интернет правду сказали. спасибо

[@StPaaty]

У Вас талант обучать! Лучший преподаватель по индукции, электротехнике. Спасибо, что делитесь Вашим опытом!!!

[@Victor-p60]

По поводу интернет - истинная правда!

[@user-hg1sg5ut3s]

Евгений, по-моему мнению эффект из Вашего видео уже давно обнаружили в науке (это не значит, что я против эфира или его отрицаю, или намекаю на что-то, просто хочу помочь всем нам и для этого анализирую информацию). Этим эффектом на практике пока никто похоже не пользуется, так как не придумали как. Называется - эффект Ааронова-Бома. Очень хорошо он объясняется в фильме "Энергия из вакуума 1 Введение", где физик объясняет про принцип работы неподвижного электрического генератора (MEG). С другой стороны этот эффект можно отнести к скалярному магнитному полю Николаева, несмотря на то, что там он получается из постоянных магнитов. Как мне кажется (других доказательств у меня нет) это и есть то поле (просто полученное разными способами), которое взаимодействует с фзичиским вакуумом, а вот как этот эффект заставить приносить пользу лучше всего думаю объяснено в выше указанном фильме.

[@user-db8yx3ux2i]

Евгений жду вашего звонка с18 до 19 каждый день по поводу катушки Тесла.

[@user-rc8ky4tn7g]

за бесп орядок не извиняйтесь у каждого такой же на столе

[@Ma_X64]

Даже если эфир не существует, то, во всяком случае, является намного более удобной математической и физической абстракцией, позволяющей объяснить и, что важно, рассчитать многие вещи, которые классическая электродинамика объяснить не может, а классические рассчеты дают значительные погрешности. Так что эфиру быть, а те, кто против, просто, в конце концов, останутся у разбитого корыта со своими убеждениями. Другое дело, что многие "альтернативщики" имеют крайне низкую культуру мышления -- отрицают очевидное в угоду своим идеям, рассыпающимся при элементарных логических и экспериментальных проверках, ничем не отличаясь от "корифеев" классической науки, закосневших в своих теориях.

[@reanimatoraudio]

кстати доллар изображен в виде волны со смещением на 90 градусов . и двумя чертами . тоже своего рода волновые процессы .

[@NXiProduction]

Спасибо. Очень интересные лекции. А подскажите, как с помощью индукций и эфира сделать незатухающие колебания в LC контуре? То есть у Теслы были такие схемы где резонатор и умножитель он использовал как в совокупности генератор энергии из эфира. Как это повторить на практике с современными катушками, скажем на 10 киловатт?

[@Prostoslojnom]

Изучите тему "радиантная энергия"

[@user-mc5ps5iq9q]

⭐⭐⭐ 👍👍👍

[@pidbip6510]

Эксперименты хороши! Но даже неправильная теория может дать правильный результат) PS: у Вас щуп осциллографа какую нагрузку имеет также нужно учитыват его ёмкость.

[@woor12345]

полностью согласен - прямая демократия !

[@streeptoceed]

Эфир есть несомненно... как насчёт опыта столкновения электромагнитных полей?

[@user-dq8kz9vj3u]

Ну почему Вы стесняетесь относиться к эфиру как к жидкости? ведь очевидно, что поведение эфира характерно. Рассматривая эфир как жидкость, Вы сможете понять как распространяются эфирные волны, как он закручивается и колеблется в катушке и дополнительно, поймете распространение, дифракцию световой ВОЛНЫ. Не забудьте важный момент, свободного электрона в проводнике нет, там другой, эфирный процесс.

[@GTA1183]

Физика говарит всо правильно , и тут палучаэтса два варианта связи , волновая связ - это електромагнитний волны и индуктивная связ. Положи передающую устройства железний ящик и тогда связи не будет. А так можна катушку на метров 10 отнести от передавшего устройства и она будет завинеть также. И есть момент када удоляеш катушку от катушки , интересен момент разрив индуктивной связи ,там видна как меняется амплитуда , а патом после 1-2 метра остаётся толка електромагнитная связ и там она уже неменяетса, даже на 10 метров,интересна видна даже граница разрива индуктивной связи. Многий путает всо в одну кашу ,магнитной волны ,с индуктивной связи. Но это разний вещи. Но при этом в катушках присутствует оба процесса. Но так видео интересны спасибо !!! Хотел добавить ,проста нет время снимать експерименты , всо очень интересно и увлекательна. Я досихпор разбираюс електромагнитнимы волнамы, и не хватает знания по физике , школе многа пропустил. И тогда была очень сложная программа обучения.

[@bosch20008]

Деномина́ция (от лат. denominátio - «переименование») - изменение нарицательной стоимости денежных знаков, обычно после гиперинфляции с целью стабилизации валюты и упрощения расчётов. В ходе деноминации происходит обмен старых денежных знаков на новые, имеющие, как правило, меньший номинал. Старые денежные знаки могут изыматься из обращения:

[@user-lh7wi9ws4s]

Уважаемый почему не выходят новые видео? С уважением Виталий .

[@full954]

Увиличение индуктивности.

[@spincom9149]

Спасибо ! ..да не думал что электромагнитное возмущение будет проникать через экран! Хотя с другой стороны - Торсионные поля проникають через все кроме искуственных решеток... под 90 градусов - это по А.Акимову!

[@Burhat]

Ничего не понимаю, разве что чуть чуть, но очень интересно. Мозг у людей устроен по разному. Настроены на разные частоты. И объяснять наверно надо, хоть до какой-то части может дойти.

[@sashakrasnoyarsk]

Звон - штука призрачная. Возникает откуда - не понятно. Может быть, он возникает от сочетания индуктивности единичного витка и паразитной межвитковой ёмкости? А если катушка намотана внавал, так там для звона на разных частотах вообще комбинаций N витков и межвитковых емкостей много может набраться для разных N...

[@hekto_pyc9998]

Я подумал реально звенит)))

[@siriussotis2986]

Ага сделал из медной пластины антенну и говорит что заземление, и еще добавил феррит и получился радио передатчик на прямую, да чисто доказал эфир, о чем люди думают?

[@user-vl2mc7yp5z]

Я попробовал - если убрать эту "антенну", то всё тоже самое, только амплитуда больше.

[@sashakrasnoyarsk]

О каких мощностях импульсов идёт речь? Вот, в радиоприборах часто делают экранированные контура. Что же, это бессмысленно? Или до определённой мощности? А если катушку полностью запаять в закрытый со всех сторон колпак?

[@elshadish]

осень полезные лекции,спасибо. у вас есть скайп? хочу спросить многое...был бы очень благодарен

[@user-hh1wn1bm1c]

Ага ..скайп . Делать ему больше нечего, как с каждым возиться и терять время. Нас тут 150.000..)))

[@user-ys6yo8kn4q]

Проверьте также способом любой обьект

[@alexwhite8040]

Если вы так легко регистрируете эфир - то где можно глянуть на перечень его свойств - мат и экспериментальные доказательства ?

[@Prostoslojnom]

Ежесекундно ч/з Вас сквозит поток эфира, да такой, что ощущаете 9,8 м/с2 :))))))))))) Кстати , Земля матушка (все предметы) для эфира - зона РАЗРЯЖЕНИЯ , так сказать ВИХРЬ .......................

[@alexwhite8040]

@@Prostoslojnom, Угу эфир назвали гравитацией и типо это что то изменило ? А есть ли эксперимент строго отделяющий эфир от всего постороннего ? И откуда вам известны его свойства ?

[@glansirionmus8204]

Меня давно мучает вопрос : почему в казенных домах отсутствует заземление в сети эл.питания. Видимо энергетики давно что-то прочухали, и чтобы "обычный" человек не экспериментировал с этим заземлением. А оправдывают это на уровне "экономии драг металла" (в принципе логично для обывателя). Есть некоторые размышления, но воплотить не могу, материальной базы (нет не деньги, я за ними не гонюсь), трудно достать материал для экспериментов.

[@user-pw1zl7yn8h]

Там не теракт был 14:00 там было заранее подготовленное мероприятие, можете найти в интернете, но если интересно, скину ссылку, правда там на английском. Вкратце: военный термитный заряд, который используется в снрядах для прожига танковой брони... Кстати, похожую картину наблюдали и в Кемерово в торговом центре, только там дело замяли, а очевидец, который нашел улики, только видео выложил, правда канал его сразу забанили и удалили вмете с видео и т.д

[@user-pw1zl7yn8h]

Правда в Кемерво залаживали не в опоры, а в пластик, из расщета на удушье газообразным пластиком из-за температуры

[@uliytka]

Эксперимент интересный, но поставлен не чисто. Предлагаю его провести в более наглядном варианте, на чистом столе (где нет всевозможных эл.магнитных переотражений), упаковав передающую катушку в цельную металлическую(ферромагнитную) заземлённую коробку. А приёмную катушку в броневой сердечник, где она действительно полностью закрыта от магнитного поля.

[@Prostoslojnom]

Если фольга сплошная сигнал не проходит. С ферритом амплитуда ВЫШЕ чем без !!!

[@Prostoslojnom]

Попробовал и "чашками" - результат ОШЕЛОМЛЯЮЩИЙ (Р48*30). Ещё более явный !

[@andruf3310]

Просто о сложном Но при чём же здесь тогда эфир? Во второй катушке наводится эдс за счёт вч магнитных полей. Не так ли? Кроме того, если ваша теория о эфире верна, должен наблюдаться и обратный процесс - излучение катушкой с сердечником, а приём катушкой без сердечника.

[@VladimirHovikovnvv]

Ошибка в томчто он замеры делает в зкмкнутой системе а не возействие ее на среду Во если бы диаграмма замкнутой стстем отличадась от среды. То факт был бы утановлен У меня на анализаторе при замере антен в плосе частот на посвет источник антена приенмник . были видны только резонансшы толко этих элементов. Даже было заметно отклонение частоты при включнии устройсва. За счет изменении емкости активных выходных или входных.активных элементов А при попытке замера в антене все смещялось и првращалось в непонятно что

[@cyrilanisimov]

А почему поменялась частота в случае, когда сердечник замкнулся? Чего-то не пойму

[@Prostoslojnom]

Увеличилась ИНДУКТИВНОСТЬ !

[@cyrilanisimov]

Ааа! Перепутал кривые( В итоге: красный - без сердечника, фиолетовый - с полусердечником и желтый - с полным. А какие параметры катушек и импульса?

[@Prostoslojnom]

39вит диам 75мм провод 0,7мм

[@avgustmay3259]

феррит низкочастотный и для частоты 2 Мгц сердечник не "замкнут" тут нужен "броневой" из ВЧ феррита ..

[@apkure2]

Вы бы ещё сито поставили бы туда, тогда точно всё экранизиловалось как надо.

[@rekonstruktor9900]

Просто о сложном, расскажите пожалуйста что такое эфир.

[@Prostoslojnom]

Примерно: Эфир - это " ГАЗ " плотность, вязкость его близка к "0". Движется он на огромных скоростях по направлению к "материи" (она для него - пустота) Эфир - материал для конструирования элементарных частиц. kzbin.info/www/bejne/ppTcpIukaaZnnJo Эфир - скорее информация (энергия) , чем материя.

[@rerurkful]

Просто о сложном: материя это чужеродное вещество для эфира,

[@user-vt2pz6ix1e]

Здравствуйте, а вот интересно, кем вы работаете ?

[@Prostoslojnom]

А кем бы Вам хотелось, что бы я работал ?

[@user-vt2pz6ix1e]

Учителем, преподавателем, просто у вас так много всяких наглядных пособий

[@Prostoslojnom]

Электро Фарс Система считает таких как я ОПАСНЫМИ . В данный момент работаю на себя, хотя многие считают, что рождён учителем.

[@user-vt2pz6ix1e]

согласен, глупо думать что наш век это полная свобода действий мыслей и речей, и как бы там ни было, полную картину, мы можем представлять с позиции добра, не исключая фактор людского стяжательства, как привнесённого информационно генного вируса

[@LogicUNVRS]

Допускаю, что существует среда, которую ранее именовали - "эфир". Но, отличайте пожалуйста допущения или предположения от выводов. Ваш опыт не доказывает существование эфира, и тем более каких либо "флюктуаций" давления среды (эфира).

[@Prostoslojnom]

:))))))))))))

[@LogicUNVRS]

Просто о сложном Серьезно, для чего вы придумываете свойства эфиру, которыми эфир просто не может обладать. Ни к чему хорошему это не приведет. Если вам так интересно, то поиграйтесь с короткими импульсами в длинных линиях. Подумайте над тем, что любая цепь, это частный случай длинной линии. И будет вам настоящее чудо, только отделяйте фантазии от происходящего.

[@vognikvognik4996]

Очень рекомендую прислушаться к этому сообщению. Такие секреты редко в наше время "выкидывают" в нет.

[@LogicUNVRS]

Vognik Vognik Ну это еще не секрет :) Но, если очень постараться, то... все возможно.

[@user-kb4tl6sj2h]

Евгений, если вы разнесёте обе катушки на километр, то я точно безоговорочно поверю в существования эфира да ещё только вам и никому больше только у вас о эфире буду спрашивать и вообще таких людей как вы надо вознаграждать хоть какой, то материальной платой что бы вам было возможно работать....

[@StPaaty]

проблема классических формул в том, что они показывают фундаментальные зависимости и не дают точную картину, а надо вычислять ту же индукцию и любые явления в разных точках пространства. Современные программы так и делают - сначала строят сетку пространства и в каждой ячейке измеряют физические явления. Получается неоднородная распределенная в пространстве величина. А что же до СССР то боже упаси возврат в эту страшную систему, когда я не имел право заниматься своим делом, меня могли засунуть в тюрьму за "спекуляции", не мог купить те же катушки, дюралевую трубу, заклепку, за это сажали в тюрьму. Люди способные что-то создать были угнетены страшной коммунистической монополизацией любого вида деятельности.

[@cyrilanisimov]

Как всегда, отличное видео, спасибо! Надо бы повторить ваш опыт) Евгений, почему вы так не любите запад? Кто тогда лучше? Ничего ж идеального в жизни нет. Если бы Советский Союз был идеалом, он бы не почил в веках. Не кажется ли вам, что в процентном отношении человечных людей везде одинаковое количество, что на западе, что на востоке?

[@Prostoslojnom]

Я не питаю ненависти к людям запада. Мне чуждо их животно-денежное мировоззрение и эта ЗАРАЗА идёт на восток :((( Какая система ХОРОША ? это вопрос какой ОШЕЙНИК лучше ? НИКАКОЙ !

[@cyrilanisimov]

На востоке дела обстоят не лучше. Там - просто насилие, и человеку не приходится даже думать о чем-то возвышенном, т.к. он лишь выживает. Так не лучше же заниматься любимым делом и жить в мире, в котором безусловно есть много соблазнов, в том числе и деньги? Как бы мы не хаяли Америку, но ведь там разрабатывают микросхемы, там работал Тесла, Доливо-Добровольский работал в Германии. Почему им не удалось заняться тем, где они добились результатов в родных странах, если жители там гораздо честнее и приличнее других?

[@Prostoslojnom]

Не путайте Америку 80-х с современной. СССР - большая тема(пальцы устанут)

[@cyrilanisimov]

Да я к чему это начал то? Ведь можно призывать к полезному делу без, так сказать, чёрного пиара. Не будет доллара, будет ещё какая-нибудь дрянь. Это как пытаться у магнита полюса отделить

[@sashakrasnoyarsk]

Государства в наши дни строятся по принципам вавилонского царства, что же вы хотите?

[@kod9699]

По радиолюбительскому беспорядку. Хаос-есть мобильный порядок.

[@uliytka]

С Эфиром не понятно, кто кому и что доказывает? Сегодня практически каждая радиостанция, да и ТВ тоже, начинают свою трансляцию словами: "Ф эфире станция такая то..." И они так говорят с самого начала, когда появилась возможность передавать сигнал через эфир! Это не убеждает?, - изучите труды Менделеева, за одно гляньте на его истинную периодическую таблицу. Труды Ломоносова, Тесла, и других первопроходцев исследователей, на изобретениях которы мы сегодня питаемся, греемся и смотрим через интернет эти строки :) ...

[@TheZero43]

В данном опыте показано проявление пространственной энергетической структуры. Ну той структуры из которой и добывается т.н. электричество. Эфир это составляющая часть энергии выходящей из Солнца, и из которой строится материя. Пора бы уже изучать пространство и вводить его параметры и качества в методику познания. Что такое пространство эфир и как всё существует прописано тут zero4458.blogspot.ru/2016_06_01_archive.html

[@Prostoslojnom]

Да , Ваш труд ЗАСЛУЖИВАЕТ внимания !

[@TheZero43]

Ваш труд ЗАСЛУЖИЛ не только внимания но и уважение! Успехов Вам!

[@Prostoslojnom]

Спасибо, успехов и Вам !

[@Sunktor]

Насчет экранирования, то что мобилка может принимать сигнал в закрытой кастрюле надеюсь не новость? Для полного экранирования нужно иметь два полностью замкнутых вокруг приемной катушки экрана, один ферритовый броневой, второй электрический. Насчет интернета и интересов. Нужно понимать что это в первую очередь культивируется средствами массовой информации, культивировались бы духовные идеи и позорилось стяжательство, было бы иначе.

[@Prostoslojnom]

Правда, но это практика. А классика ФИЗИКИ ВРЁТ !

[@Sunktor]

Классика физики для теоретиков. Когда дело касается практики в ход вступают расчеты выполненные на основе практических замеров а не теоретических.

[@uliytka]

Когда нужно надёжное оборудование тут на классику поглядывая, расчёты сверяют с опытным путём. И несколько раз тестируют фактически, на разных пределах и режимах. Эмпирические данные ценнее теории. Поглядите на многие формулы сложных процессов, тех же колебаний, выведенные эмпирически. А сколько открытий рождается методом "тыка"... Не, что не говорите, а практика ценнее всех теорий.

[@rerurkful]

Sunktor теретик..... 1/3=0.3(3) 3×0.3(3)=0.9(9) неполучаеться твердая 1 в нашей математике!!!! все мировые константы ирациональны!!! когда в природе нет ирациональности!!

[@apkure2]

Да всё верно вы сказали на 10.20. Человек не может развиться из за таких как вы сказачников. Которые пудрят людям мозги. Какой смысл в эксперименте если фольга разрезана, этоже никакой не экран, а хрень полная.

[@thehabbl5989]

В Библии выбросили ещё Женское Начало,откуда и появляется вся Любовь и Энергия Света! Ейн Соф - Единая София!

[@istrati73]

Классный эксперимент !!!! ( посмотрите в ютубе : Софоос )

[@olegv.5173]

Евгений! При всём уважении к Вам! Опыт не чистый, нужна двойная экранировка, желательно магнитная и электростатическая. Вот тогда очень интересно посмотреть!

[@Prostoslojnom]

Если поставить СПЛОШНОЙ ЛИСТ (не резаный) сигнал не пройдёт !!! Суть опыта : замкнутый сердечник НЕ ОСТАНАВЛИВАЕТ сигнал (даже не уменьшает !!!!) Это ли не ВАЖНО ???

[@uliytka]

Это важно и даже интересно, но эксперимент нужно поставить ещё чище. Чем важнее в опыте проявления, тем надёжнее нужны устройства показывающие максимум результата. Иначе эта находка так и пролежит до следующего эксперимента кого то другого, но поставленного явно.

[@reanimatoraudio]

немного с вами не согласен . демоны нас тренируют

[@user-bh4my9lm1m]

10,10 "почему человек ограничен в развитии? ... человек не может воспринять ни чего нового потому, что он слишком полон..." - Думаю, что проблема "полного человека" в том, что он сам лишил себя возможности ДОПУСТИТЬ иное. Поэтому ИНОЕ проходит мимо, как "Бред сивой кобылы!"; "Хе-ерня!"; "Брехня!"... Поспорил бы о Библии (христианстве) и о совести, чести, справедливости и любви в ней. Все эти понятия дохристианские. К чему привело христианство (Библейский проект)? Садом и Гамора! К чему привела белое человечество его монорелигия? К вырождению расы. С остальным я согласен - потреблядство надо искоренять, начиная с себя.

[@efimok]

Есть такой термин МОЩНОСТЬ, если у вас ВЫРОСЛА РАЗНОСТЬ ПОТЕНЦИАЛОВ, то это скорее всего значит ЧТО СИЛА ТОКА ПРОПАЛА! ничего интересного пока невидно, РАЗВЕДИТЕ ПЛАСТИНЫ КОНДЕНСАТОРА и У ВАС ОСЦИЛЛОГРАФ ПОКАЖЕТ ЧТО РАЗНОСТЬ ПОТЕНЦИАЛОВ ВЫРОСЛА, НО КОЛИЧЕСТВО ТОКА ВЫ ПОТЕРЯЕТЕ)))) СМОТРЕТЬ НАДО МОЩНОСТЬ

[@Prostoslojnom]

Верно напряжение выросло за счёт повышения добротности катушки . Но ВАЖНО - он не исчезло !!!!! (а классика говорит: его там быть не должно!)

[@efimok]

его там не будет если вы его вообще из изменяющегося магнитного поля уберете)

[@efimok]

да это не договорка классической физики, но они видимо больше обращают внимание на присутствующий там ток. даже когда одежду снимаешь с тела такое напряжение бешеное пробивает аж искры летят )))

[@efimok]

присутствие сердечника усложняет путь 2 потенциалам и тем самым происходит увеличение их разности и падает сила тока в этой катушки

[@Prostoslojnom]

Интересный эффект если к катушке (выходной) подключить кандёр 100-300пФ. Ток имеет РЕАКТИВНУЮ ПРИРОДУ !!! Вспомните "Второе магнитное поле Николаева"

[@TDMLab]

Ну почитайте Вы про экранирование электромагнитных помех, а потом уже шапочки из фольги демонстрируйте. Про искровые (и не только) радиопередатчики и т.д. а то так получается "слышу звон не знаю где он".

[@TDMLab]

А может вы не понимаете принципа работы устройств про которые рассказываете? Поместите свою катушку в алюминиевую банку (из-под пепси например) плотно закройте второй половиной банки с минимальным отверстием под выводы и проделайте опыт. И приведите наконец схему того что вы там показываете. Осциллограф заземлен? (радиатор отопления не заземление)

[@Prostoslojnom]

Дмитрий ТТ Заземление ОК ! (частный дом). Полное экранирование эффект убивает (я сказал "резаный" (ёмкостной) экран.

[@TDMLab]

Повторяю, нарисуйте (хотя бы для себя) полную схему вашего устройства со всеми паразитными емкостями (межвитковая в обоих катушках и между "экраном" и обоими катушками), оцените спектр выходного сигнала генератора импульсов, при этом учитывая то, что провода от генератора к первой катушке работают как антенна. Определите индуктивности обоих катушек и рассчитайте резонансы LC контуров. Только полный анализ схемы даст понимание того что в ней происходит. P.S. пользуйтесь программами моделирования электротехнических устройств.

[@rerurkful]

Дмитрий ТТ пиндец умный. мож расскажете что такое элетричество? ну очень интересно знать. ток не гундите пожалуйста про движение электронов

[@fomasvet9235]

разрезанная фольга, это не чистый экран

[@Prostoslojnom]

Это только для нейтрализации ЁМКОСТНОЙ наводки. По классике магнитное поле в замкнутый сердечник проникать не должно.

[@fomasvet9235]

по Николаеву есть два магнитных поля, второе возможно проникает (продольное)

[@prototip969fox6]

вот про деньги, притча в тему kzbin.info/www/bejne/boWWnnl3i6ualbs

[@user-rm3se3cb8o]

Для того, чтобы остаться и быть нужным в новой эре нужно было во времена 90-х не прозевать приход Бога на землю. Когда в злых целях отняли деньги в чулках и на сбережениях, то великороссам, конечно, стало не до Него. При взрыве башен близнецов тоже стало не до Него. Кому есть дело до 1000 млн. китайцев, услышавших Проповедь Великого Закона, которых опорочили морально и уничтожили в тюрьмах физически? Да, вы хороший добротный человек - только и всего, но когда к вам в резонансном слиянии поднести «Божественное слово» (своего рода тесла качер) то лишь тогда ощутишь звон или сам станешь (БТГ) - Богом. Дафа - это новее чем «Новый завет».

[@user-et1iv9ls3u]

Зайди на этот ролик: kzbin.info/www/bejne/eHfKZYiZjZdjhZo, если чо я его скачал....

[@Prostoslojnom]

Видео и сам канал КЛАСС! (в списке ПОНРАВИВШИХСЯ)

[@Prostoslojnom]

kzbin.info/www/bejne/qaXdo4CajKmna8k

[@yaya9924]

у человека ёмкость памяти бесконечна как её можно заполнить полностью

[@stranger271271]

вы оба бредите что один про эфир что другой про бесконечные возможности человека. Смотрите лекции Катющика ваш эфир это базовое гравитационное поле

[@LogicUNVRS]

stranger271271, Катющика затянуло пространство. Он просто застрял и отказывается мыслить дальше.

[@TheZero43]

Понятие эфир используют каждый в своем понимании. Необходимо определиться что такое эфир а что имеют ввиду говоря эфир. У каждой вещи есть свой термин. Гравитационное поле это не эфир. Хотя бы потому что не соответствует определению Значение слова Эфир по словарю Даля: Эфир м. греч. вообще, самое жидкое, тонкое, легкое и проницательное, что еле доступно чувствам, или даже от них укрывается; предполагаемое во всем пространстве вселенной вещество, по тонкости своей недоступное чувствам, служащее средою для передачи

[@Konstantin_Postizhev]

"эфир", "поле" и прочее бла-бла-бла - всего лишь сотрясения воздуха, наподобии словам: "бог" или "аллах", например. главное ПОНИМАТЬ явление! а ни у эфирщиков, ни у катющиков нет достаточно ясного представления о том, во что они ВЕРЯТ.

[@eliswell3496]

Если в моих ушах когда либо зазвенит, я возьму кухонный нож и прикончу первого встречного, !

[@radiomag78]

Что удивительного в Вашем эксперименте? Тут никакой эфир ни при чём. 1) При вводе феррита в катушку сигнал и должен увеличиваться. Феррит намагничивается в поле от первой катушки, а потом всю собранную энергию отдаёт во вторую. Вы сделали обычную магнитную антенну. 2) Замкнутый магнитопровод - это не значит, что экранированный. Броневые сердечники без полного экранирования отлично ловят наводки. Хотите доказать существования "эфира" (лично мне это сельское определение не нравится. "Тёмная материя" - звучит намного лучше) - подходите к этому вопросу с распространения электромагнитных волн в вакууме. Вы не задумывались, что является носителем электромагнитных волн в вакууме? И электрическое и магнитное поле порождает заряженная частица. Можно было бы подумать, что электро-магнитное поле передаётся благодаря взаимодействию частиц. Но в вакууме частиц нет! А затухание волн гораздо меньше, чем в любой среде! Получается, что частица порождает вихревое поле, но а что в дальнейшем является его носителем? Вот это действительно вопрос.