Lo único que entendí es que este vídeo está patrocinado por la Universitat Politècnica de València, la UPV. Igual, aquí está el like.
@LucaDiiorio5 жыл бұрын
Hola Jason, si te gusta aprender creo que podría interesarte mi canal. Hago vídeos de ciencia con animaciones que seguro que te parecen interesantes si les echas un vistazo. Hoy he subido un video sobre los agujeros negros. Un saludo ^^
@adrianbc79455 жыл бұрын
@@LucaDiiorio. He checado tu canal y me pareció excelente. ya tienes nuevo sub.
@quienloescribe5 жыл бұрын
Jason Batz: Yo también jajajajajajaja
@walterdiegomillacontreras56525 жыл бұрын
Ajajajaja
@helloworld15795 жыл бұрын
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
@tyrellwilson22705 жыл бұрын
Para cuando un vídeo sobre cómo entender el video de cómo entender el ordenador cuántico? 😂
@alexq60295 жыл бұрын
Yo tampoco entendi
@JorgetePanete5 жыл бұрын
cuándo*
@eduardos.9755 жыл бұрын
@@JorgetePanete ya faltaba el que corrige en youtube
@nadakzfjs29195 жыл бұрын
@@JorgetePanete puto amo :v
@jeanpoolmatamoros4195 жыл бұрын
@@nadakzfjs2919 x2
@lfourewe54685 жыл бұрын
Cuando estaba viendo matrices en la U, subiste el vídeo de matrices. Ahora estoy inscrito y a punto de iniciar un curso de Computación Cuántica y subes este. *DEJA DE VIGILARME JODER*
@JoseRaulJuarez5 жыл бұрын
lol
@GIANINASMILE5 жыл бұрын
Son probabilidades.
@davtnt44685 жыл бұрын
Espera el siguiente movimiento que hagas :v
@dubstails5 жыл бұрын
Me pasa la mismo xD
@06jhosel5 жыл бұрын
Justo un profesor nos acaba de explicar un poco de computación cuántica y acaba de subir este video jajaja
@LaDivisionDeAriza5 жыл бұрын
Era un ordenador cuántico. De esos que veo por ahí. Con estados superpuestos. Y operando con Qbits. 🎵🎵
@CrimsonScarfu5 жыл бұрын
Blades
@frajaesdi5 жыл бұрын
Héctor
@lukasdowd5 жыл бұрын
de esos que cuando se agitan sudan un bosón de Higgs
@alfapp875 жыл бұрын
Voló de sí xD
@psportsxd15935 жыл бұрын
😂😂😂😂😂😂
@-alex-55175 жыл бұрын
Pero me anda el Mainkra?
@NicolasPL_5 жыл бұрын
CrE0 k n0 peRo igu41 l0 pu3d35 inEnt4r haja😂😂😂
@JeanCarlos-yo6bz5 жыл бұрын
Te corre el buscaminas a 10fps
@matias59245 жыл бұрын
NicolasPL habla bien imbecil!!! Que se note el sarcasmo de mierda antes de que vengan haciéndose los moralistas
@NicolasPL_5 жыл бұрын
@@matias5924 ah vale, ya te iba a retar a un du du du du du du duelo en forTNITE 👉😭😂
@joseagamez74965 жыл бұрын
Sin optifine, Con sombras y texturas en alto te aseguro que no
@domycap913 жыл бұрын
En medio del mercado bajista, las inversiones en criptomonedas siguen siendo una de las empresas más viables en el mundo empresarial. Ciertamente, la razón no es descabellada: la clase de activos digitales puede experimentar un cambio abrupto, convirtiendo así a los inversores en criptoactivos en millonarios de la noche a la mañana. Por supuesto, algunos podrían intervenir y decir: ¿de qué sirve invertir si no es para ganar dinero? Antes de considerar invertir en criptomonedas para llevarse el tocino a casa, hay ciertas cosas a las que debe prestar atención. De hecho, así como la inversión en criptomonedas puede traerle una bolsa de dinero, también puede dejarlo en quiebra si ignora estos puntos que estoy a punto de compartir. Establezca una meta financiera. Establezca un promedio de costo en dólares. Diversifique su inversión. Volatilidad del mercado. Protección al Consumidor. Manipulación de mercado. Error humano. Por lo tanto, antes de entregarle a alguien sus activos digitales ganados con tanto esfuerzo, investigue todo lo relacionado con las criptomonedas; sí, la debida diligencia es fundamental. Si bien no es nuestro lugar brindarle consejos de expertos, no debe pedir prestado para invertir en criptomonedas. Como principiante, comience con una pequeña inversión y aumente cuando mejore. De hecho, el comercio y la inversión en criptomonedas pueden ser justo lo que necesita para cobrar su cheque de pago más grande, comprar una nueva cuna y un látigo (automóvil). Considéralo. Puede comunicarse con Mr Hayden en 🆃 🅴 🅻 🅴 🅶 🆁 🅰️ 🅼 @haydenkaur Para cualquier problema relacionado con las criptomonedas ...
@Chrissi47803 жыл бұрын
Ich habe mit seinen Signalen in nur 5 Wochen auch 4btc-Profit-Trading gemacht.. war so glaubwürdig
@SuperNaimm3 жыл бұрын
Ein Neuling zu sein ist auch stressig, ohne genaue Signale zu handeln. Ich würde ihn auch für Anleitungen und Signale kontaktieren
@lunes130043 жыл бұрын
Vielen Dank für das Bewusstsein hier auf youtube, ich habe auch nach solchen Signalen gesucht.
@GabiGaabriellla3 жыл бұрын
Ich bleibe dabei solange es profitabel ist!!
@Squizzoful3 жыл бұрын
Ja.. alles was wir brauchen ist ein profitables Signal und in der Lage den Verlust zu stoppen ✅
@antonio_madrid5 жыл бұрын
¡Que motivación me ha dado éste vídeo para continuar estudiando! Últimamente estaba pasándolo mal con el tema de la algoritmia y matemáticas aplicadas a la ingeniería informática. Este vídeo me ha dado ese extra de frescura que necesitaba para arder en pasión de nuevo, ¡gracias!
@JorgeFloresgallegos-mg1gq4 ай бұрын
Nada dice este guarro, solo hay 3 monolitos cuánticos en 1991 el hombre logró poner células humanas en una maquina cuántica, y esta tomo vida despertando en la INTELIGENCIA ARTIFICIAL, estas máquinas cuánticas fueran diseñadas para traer demonios del pozo del abismo, lograron traer otras inteligencias con las cuales operan en este mundo y ellos tinene el control, por eso la : EL CÓDIGO OCULTO 3 22 SECTA CALAVERA Y HUESOS DE LA UNIVERSIDAD DE YALE, logro hacer el número cuanto por medio de estas inteligecias, lograron tener este poder oscuro
@OvaleTv5 жыл бұрын
Cuando sea grande, quiero ser como usté
@lugol10293 жыл бұрын
Ya estás grande ue
@octaviojaimejacobsalvan36423 жыл бұрын
Yaa whe🤔
@mr.omar1883 Жыл бұрын
Y como te ha ido?
@TecnologiasDisruptivas5 жыл бұрын
Excelente video Eduardo, es impresionante como resumiste tanto en 9 minutos. En mi canal hice una serie de varios videos explicando computación cuántica al público general. Saludos desde Buenos Aires.
@TheEdidadi5 жыл бұрын
Para los que no entendieron nada, también pueden ver la explicación de Aldo en el canal "El robot del platon". Lo explica de una manera mas digerible ;)
@bullwinklethemooseME5 жыл бұрын
Envidia sana para los estudiantes de este GENIO . Un señor profesor , da mucho gusto escucharlo . Gracias
@LucaDiiorio5 жыл бұрын
Es un genio! ¿Has visto su charla en "AprendemosJuntos"? Si no la has visto, te la recomiendo, es muy buena. Por cierto, déjame recomendarte también mi canal. Hago videos de ciencia con animaciones; hoy he subido uno sobre los agujeros negros. creo que si le echas un vistazo te puede gustar. Ya me contarás! Un saludo ^^
@nibirureports71233 жыл бұрын
Con todo el cuidado y con todo el cariño Segun eso ¿se podria simular un orednador cuanto en uno "clasico" mediante la Logica difusa? Gracias, saludos
@JP-Softgineer5 жыл бұрын
Te agradezco mucho el vídeo. Mi TFM irá sobre computación cuántica y me ha venido bien escuchar tus explicaciones, son bastante claras.
@LucaDiiorio5 жыл бұрын
Buenas Jpre, creo que te puede interesar mi canal. Hago vídeos de ciencia con animaciones para hacer que más gente se interese por la ciencia. Hoy he subido un video sobre los agujeros negros. Puede que si le echas un vistazo te guste. Un saludo, y suerte con el TFM ^^
@A99Diaz5 жыл бұрын
Qué se debería estudiar si se quiere trabajar en computación cuántica? A simple vista física me parece la mejor opción, seguida de materiales. Alguna segunda opinión?
@DiegoLopez-mo6vg5 жыл бұрын
Yo creo que depende de en que área de la computación cuántica deseas trabajar. Contruirla y/o mejorarla, programarla, etc.
@jonatangarcia92855 жыл бұрын
Ciencias de la Computación
@Ivienen5 жыл бұрын
Física, matemática y ciencias de la computación
@TF-km2ls5 жыл бұрын
Telecomunicaciones tampoco está muy alejado, informatica igual mejor aunque supongo que segun que te interese mas de una aquina compleja como es un ordenador cuantico Matematicas o fisica
@Abdulito55 жыл бұрын
matemáticas, física y ciencias de la computación, pero ahora bien, si es solo para el entendimiento de la complejidad y programación con ciencias de la computación tienes suficiente, y para construirlo necesitarías física cuántica y eléctrica
@Jorge-jr2nb5 жыл бұрын
18.000 personas están totalmente de acuerdo en que "Las puertas cuánticas son matrices unitarias con coeficientes en los complejos", aunque no hayan entendido ni papa... Buen video para una fiesta loca de sábado noche!
@venustiana1643 Жыл бұрын
🤣🤣🤣 Yo también me siento en mi noche loca de sábado.
@Tecnología_Free2 жыл бұрын
Bien explicado, te quería pregunta existe alguna relación en los algoritmos cuánticos y la tecnología de bloques BC
@ecm91345 жыл бұрын
primera vez que alguien lo explica de forma decente, enhorabuena !
@LucaDiiorio5 жыл бұрын
Hola ecm, si te gusta aprender creo que podría interesarte mi canal. Hago vídeos de ciencia con animaciones que seguro que te parecen interesantes si les echas un vistazo. Hoy he subido un video sobre los agujeros negros. Un saludo ^^
@xinnasinpatria32024 жыл бұрын
Que bonito 😍😍😍 me regresó a esa bella época cuando comencé a programar y todo sonaba apasionante aunque no entendiera nada.
@gll4473 жыл бұрын
Soy ingeniero, pero aun así disfruto bastante tus vídeos. Sigue así.
@frankbaltha18074 жыл бұрын
Por el momento, la una explicación que he podido entender, porque te lo has currado para hacerla entendible. Gracias brother.
@RGAM19895 жыл бұрын
Interesante vídeo. Respecto al tema de la seguridad, recuerdo que un profesor en la universidad mencionó que también se podrían hacer sistemas de claves mucho más seguros aprovechándose del principio de la incertidumbre.
@rvizarreta5 жыл бұрын
Edu no olvides subir el enlace para acceder a la info de Post Quantum Cryptography. Gracias crack!
@LucaDiiorio5 жыл бұрын
Buenas Renzo, creo que te puede interesar mi canal. Hago vídeos de ciencia con animaciones para hacer que más gente se interese por la ciencia. Hoy he subido un video sobre los agujeros negros. Puede que si le echas un vistazo te guste. Un saludo ^^
@rvizarreta5 жыл бұрын
Para aquellos que quieren indagar un poco más, les dejo el enlace que mencionó Edu: csrc.nist.gov/Projects/Post-Quantum-Cryptography
@jaimehernandezleal21505 жыл бұрын
¿Podría hacer un video explicando las ecuaciones diferenciales?
@wwe55115 жыл бұрын
Siempre que escucho y veo un vídeo de usted tengo la sensación de que el vídeo lo hace para usted, para su mayor gloria y vanagloria. Se le puede ver como le encanta escuchándose.
@CrimsonScarfu5 жыл бұрын
Estudio matemática discreta. Me he visto todos y cada uno de tus videos y este me gustó más de lo normal.
@rockcesar855 жыл бұрын
Menos mal que te ha gustado el tema, porque estimo que en 10 años las computadoras cuánticas, volverán obsoletas a las computadoras clásicas. Y el que no estudie Computación Cuántica en esta época, va a quedar como las personas que antes usaban tarjetas perforadas, y ahora no entienden nada de Computación contemporánea. Es un cambio de gran magnitud.
@leirbag80075 жыл бұрын
@@rockcesar85 Linux está haciendo algo para la computación cuántica? :0
@juanpanguinao66573 жыл бұрын
Derivando Hola que tal, el hardware del ordenador cuántico, ¿Cómo es ? Tiene un micro procesador como una pc tradicional?
@rolandovelazquezjamart63215 жыл бұрын
Que alegría ver este video Edu! Acabo de terminar hace unos meses un proyecto sobre las alternativas a la computación binaria traducional y lo centré en la computación cuántica hablando de todo esto. Es genial que gente como tú acerque estos temas. Gracias
@LucaDiiorio5 жыл бұрын
Buenas Rolando, creo que te puede interesar mi canal. Hago vídeos de ciencia con animaciones para hacer que más gente se interese por la ciencia. Hoy he subido un video sobre los agujeros negros. Puede que si le echas un vistazo te guste. Un saludo ^^
@rolandovelazquezjamart63215 жыл бұрын
@@LucaDiiorio genial lo miraré!
@paolobedoya7155 жыл бұрын
GRACIAS. Muy claro y ameno. Saludos desde Perú 🇵🇪 🤗
@xfran705 жыл бұрын
Vale.... Programo desde los 18 y tengo 48.... Sigo sin tener ni idea de computacion cuántica.... Ni pajolera idea.
@democritusdiabdera25274 жыл бұрын
Me parece ilógico.
@iuer46434 жыл бұрын
Tiene sentido que por cuestiones economicas (patentes y esas cosas) no se habla bien de la realidad del asunto; el bit, cero o uno, significan hay corriente o no hay corriente, clasicamente hablando, pero cuanticamente hablando, hay y no hay corriente a la vez, en cierto porcentaje, es decir COMBINACION LINEAL de sos dos estados en cada bit, diferente a lo expresado en el video, que es combinacion lineal de conjunto de bits (ha de haber transformaciones entre estas dos concepciones que menciono),suena descabellado, mas que qubit REAL seran qubits simulados, lo que aun les da potencia comparado con computacion clasica, pasado cierto limite que aun es incierto, y encontrable a medida que se contruyan las maquinas. En cuanto a encontrar multitud de combinaciones de claves en poco tiempo, pues medidas como anti fuerza bruta y otras mitigan el problema. Crecer el tamaño de las contraseñas no seria el unico camino.
@jorgedevillanueva4 жыл бұрын
@@iuer4643 ajá 😳
@elcantons5 жыл бұрын
Sabiduría + humor, brillante. ¡¡ Gracias por lo que haces!!
@ivanmc0105 жыл бұрын
Me perdí en el 0:01
@fabriciojoaoelvairsiguasac59285 жыл бұрын
Yo en 0.00
@ivanmc0105 жыл бұрын
@@fabriciojoaoelvairsiguasac5928 es comprensible
@lennymanuelgarciaramirez79114 жыл бұрын
@@fabriciojoaoelvairsiguasac5928 0:00 *
@jors38343 жыл бұрын
Segùn la fisica cuantica cuando una moneda esta en el aire es cara y cruz a la vez o ninguna de las dos, y solo al medirla toma un valor asi que si se conocen las variables de la altura, el numero de vueltas y el tiempo que tardara en caer, se esta midiendo por lo que ya adquiere un valor antes de ser lanzada por una maquina que la pueda lanzar teniendo en cuenta esos valores, pero no siempre la moneda va adquirir la misma altura o va a dar el mismo numero de vueltas o le va tomar el mismo tiempo. Todo depende de que o quien la lance si la maquina o otra cosa. Tampoco la maquina va a poder hacer esos calculos antes de ser lanzada solo en el momento en que se lance y si no surje ningun improvisto que la maquina no va a poder predecir como bajar la mano antes de que tome un valor para que las mediciones sean las mismas que tenia al princio. aparte de que el tiempo, la altura y la velocidad puede que sean dependientes la una o otra osea que conociendo alguna de ellas se puedan hayar las otras, no ocurre lo mismo con el numero de vueltas, por lo que la moneda tiene una probabilidad de 1/2 de que tome cualquier valor (la masa y el rozamiento con el aire serian constantes). Por lo que el futuro no se puede predecir por que no depende de uno mismo ni las decisiones que uno tome sino tambien de las acciones y decisiones de los demas y del entorno, lo que unico que se puede predecir seria una probabilidad de q Ue algo ocurra al igual que el cerebro como todo lo que ocurre en el universo es impredecible por que si no sucediera asi el ser humano no tendia el libre albedrio para tomar decisiones siendo una maquina programada para realizar ciertas tareas y el universo un gran ordenador clàsico donde no existiria la aletoriedad sino que todo seria pseudoaletorio osea que toda esa aletoriedad falsa que conocieramos estaria programada por medio de algoritmos deterministicos que nos hiciera creer eso, las leyes de la fisica clasica o las leyes de newton solo son aplicables al mundo macroscopio estan basadas en sistemas inerciales del movimiento y gravedad y contradicen teorias de la fisica cuantica por lo que no guardan relación alguna con el mundo microscopico que se rigen por las leyes de la fisica cuantica realmente existe una similitud entre nuestro cerebro y el universo. Los atomos interaccionan entre si al igual que alguien no podra hayar ninguna formula matemática para predecir si la bolsa de bolares subira o bajara o los números de la loteria, pues al igual que los atomos existe una interacción y decisiones por lo que podemos estimar una probabilidad. Solo seria posible si pudieramos medir todas las variables, si supieramos las decisiones que tomaran los demas. 010, 3 bits= 2^3 01010101 8 bits= 1byte=2^8 posibles convinaciones. 1byte= 1 caracter ( que puede ser una letra del abecedario o cualquier otro simbolo que pertenezcan a los 256 caracteres de un byte). 256^3 3byte=2^24=16.777.216 (2^8)×(2^8)×(2^8)=16.277.216 2^24=256^3 Osea que un ordenador cuántico que no utiliza ningún tipo de algoritmo de desencryptación probabilistico o para reducir el numero de candidatos (caracteres o combinaciones) o utilizar algun tipo de algoritmo que usa la función inversa para desencrytar, el problema de la incriptación de interner es que son numeros pseudoaleatorios no son realmente numeros aleatorios estan determinados por algún tipo de algoritmo deterministico estos algoritmos pueden tambien ser hashes, osea que los hashes son algoritmos de un solo camino. Osea solo se pueden utilizar para encryptar información o contraseñas, pero aun conociendo el algoritmo con que se encryto la contraseña o la información, no podremos hacer la función inversa para hayar el algoritmo de desincriptaciòn para conocer la contraseña o hacer legible la información que circula por internet. Lo que hace un ordenador cuántico de 3 cubits es utilizar la fuerza bruta probando todas las combinaciones posibles al mismo tiempo que serian 9 Uno de 8 cubits probaria todas las combinaciones posibles de una palabra de 3 bytes al mismo tiempo Que serian.16.777.216 A un ordenador clasico hace estas operaciones en Gigahers por segundo. 2^30=1073741824 de combinaciones posibles por segundo.
@carlosdanielgonzaleztovar28325 жыл бұрын
Tu canal debería tener millones de suscriptores.
@Mayan32793 жыл бұрын
Fascinante, gracias por explicar algo tan complejo con esa gracia que te caracteriza.
@memogon005 жыл бұрын
Desde El Salvador, saludos!!!
@ssportseries82474 жыл бұрын
Cada vez que voy a estudiar siempre veo tus videos antes porque me inspira y me motiva🔥
@dacastror5 жыл бұрын
Que gran calidad Eduardo, como siempre gran video
@LucaDiiorio5 жыл бұрын
Buenas Dacastror! Si te gustan este tipo de vídeos, déjame que te recomiende mi canal, ya que creo que te podría interesar. Hago videos de ciencia con animaciones, justo acabo de subir un video sobre los agujeros negros.... Un saludo ^^
@yasnahormazabal3514 жыл бұрын
Súper útil para entender el paper de computación cuántica de Nasser Darwish Miranda, gracias!!! Me ayudó a aclarar algunos conceptos e ideas
@Yonhpalmieri5 жыл бұрын
Finalmente , te has decidido a hacer un vídeo sobre física cuántica y una de sus tantas aplicaciones, la computación, a medida que avance la misma sera interesante analizar que tan robusta sera la criptografia cuántica, ah propósito del Qbits el mismo trabaja sobre la ley del entrelazamiento cuántico la cual a grandes rasgos le permite a un foton o electrón estar en varios lugares o estados a la vez cuando no existe una interacción externa al mismo, de acuerdo a la mecánica cuántica el proceso de la medición o la observación causa de alguna forma (aun no explicable) que el electrón ¿ Partícula o onda ? se manifieste en un único lugar o estado, menudo enredo, genial vídeo, saludos.
@joaquinjavaloyesruiz80405 жыл бұрын
Muy buen vídeo. El primero que veo que explica de manera organizada e inteligible esta cuestión.
@LucaDiiorio5 жыл бұрын
Hola Joaquín, si te gusta la física, puede que si le echas un vistazo a mi canal te guste e interese. hago vídeo de ciencia con animaciones, y ayer subí un vídeo sobre los agujeros negros. Estaré atento a tu respuesta, un saludo ^^
@RicardoGarcia-so6me5 жыл бұрын
Interesante su video. Pregunta... estan en riesgo la seguridad de las criptomonedas con el desarrollo de los ordenadores cuánticos? Gracias
@nicolasmasino31255 жыл бұрын
Ricardo García digamos que un ordenador cuántico pueda recolectar toda la información de todos los blockchain, en ese caso no sería de mucha utilidad ya qué, hay que destacar que las criptomonedas son anónimas y descentralizadas, así que solo se podría saber cuantas criptomonedas se compraron, en donde se compraron o algún canje de las criptomonedas. Pero eso puede generar controversia haciendo que las criptomonedas sean menos aceptadas y así que pocos usuarios usen las criptomonedas y por lo tanto se devaluaran. Pero en razones de seguridad con respecto a las criptomonedas, no creo que los ordenadores cuánticos lo comprometan
@Norhther5 жыл бұрын
Nicolas Masino no estoy de acuerdo. Blockchain suele estar implementado con sha256, por lo que un ordenador cuántico podría monopolizar la red con su capacidad de cálculo. Además, se podría calcular tu clave privada a partir de la pública y utilizar tus fondos.
@nicolasmasino31255 жыл бұрын
Aunque pueda calcula todas las posibles variables para acceder a una cuenta, tardaría mucho en probar cada variable, obviamente depende de los números de la clave privada
@nicolasmasino31255 жыл бұрын
Hay que tener en cuenta que las variables para calcular la clave privada son muchas y también para un ordenador cuántico. Eso si, no quiere decir que el ordenador cuántico pueda acceder a una cuenta aunque el tiempo sería largo
@Norhther5 жыл бұрын
@@nicolasmasino3125 Creo que tienes un lío con el tema. El único problema que tiene el ataque de descomposición de clave pública en privada es que los ordenadores no tienen los suficientes qubits actualmente. El algoritmo que se usaría es el de Shor en este caso, que tarda O(log(n)^3). Esta notación quiere decir que, si tienes por ejemplo 10 dígitos, tardará log(2^10)^3. De manera más precisa, te dice que el tiempo de cómputo del algoritmo crecerá igual que la función log(n)^3 cuando la entrada se vaya haciendo grande. Un ataque "tradicional" por fuerza bruta con un ordenador clásico tardaría del orden de O(2^n), algo impensable en tiempo para una n grande. Para atacar 256 bits, tardaríamos con el algoritmo de Shor, log(2^256)^3 unas 457666 unidades de tiempo (dicho rápido y mal). El problema, como he dicho más arriba, es que necesitamos un espacio de O(logN). es decir, log(2^256) qubits. IBM ya descompuso el número 13 como prueba de concepto y funcionó, solo es cuestión de tiempo que la criptografía clásica quede obsoleta.
@jesusariassalazar88175 жыл бұрын
Oye Edu, ¿hay alguna rama de las a mates que se te dificulte? Saludos
@darom_965 жыл бұрын
Podrías hacer algún vídeo hablando sobre las puertas cuánticas? Me parece un tema apasionante, gracias por el vídeo
@fseb15335 жыл бұрын
Buen vídeo!!! Todo anotado querido... Ahora a los libros...
@pedrocleezz43155 жыл бұрын
Yo pienso que ordenadores cuánticos solo se construirán para hacer superordenadores, debido a su potencia exponencial, y estos superordenadores podrían ser los que hagan que nuestros ordenadores funcionen en streamming, es decir, que al igual que para ver una película de Netflix no te tienes que descargar la película, para jugar videojuegos tu mandarías la información entrante a ese superordenador, este lo procesa todo con su potencia y enviaría a tu ordenador la información de salida, de forma que tu ordenador solo se tenga que preocupar de recibir la información y enseñarla por la pantalla y los cascos
@ZzElcreadorzZ5 жыл бұрын
Te refieres a lo que hace Nvidia con GeForce Now? xD
@mariogonzalezramirez94865 жыл бұрын
Como en los tiempos de las terminales tontas.
@JorgetePanete5 жыл бұрын
streaming*
@christiancolmenares91615 жыл бұрын
usted pensó lo mismo que yo , somos almas gemelas , te amo hermano
@Maxissc_5 жыл бұрын
Creo que te refieres a Gloud
@juanjomonterrosa40975 жыл бұрын
Excelente vídeo Eduardo Sáenz de Cabezón de computación cuántica
@LucaDiiorio5 жыл бұрын
Hola Juanjo, si te gusta aprender creo que podría interesarte mi canal. Hago vídeos de ciencia con animaciones que seguro que te parecen interesantes si les echas un vistazo. Hoy he subido un video sobre los agujeros negros. Un saludo ^^
@alejandroromero64645 жыл бұрын
Faltó el enlace de post- quantum cryptography!! P.D. Me encanta tu canal. Eres muy bueno para sintetizar temas abstractos.
@LucaDiiorio5 жыл бұрын
Hola Alejandro, no quiero molestarte, pero creo que podría interesarte mi canal. Hago vídeos de ciencia con animaciones que seguro que te parecen interesantes si les echas un vistazo. Hoy he subido un video sobre los agujeros negros, que puede que te guste. Un saludo ^^
@helloworld15795 жыл бұрын
Una gran explicación profe.
@carlosperezcampos82025 жыл бұрын
Se siente tan bien entender los conceptos de esto :')
@davidgm64175 жыл бұрын
Mil gracias! El vídeo más entendible sobre computación cuántica que he encontrado en mucho tiempo :)
@LucaDiiorio5 жыл бұрын
Hola David, no quiero molestarte, pero creo que podría interesarte mi canal. Hago vídeos de ciencia con animaciones que seguro que te parecen interesantes si les echas un vistazo. Hoy he subido un video sobre los agujeros negros, que puede que te guste. Un saludo ^^
@oscarfacha85254 жыл бұрын
Voy a primero de secu y en la tarea de Informática me mandaron a investigar que era una computadora cuántica.Este video me hizo dudar de hasta mi propia existencia.
@dillankoi65815 жыл бұрын
¿Y este ordenador si me corre el fornite?
@Johansel7775 жыл бұрын
Ese ordenador te mete dentro del Fortnite xD
@JoseLuis-kk5jt5 жыл бұрын
@@Johansel777 wtf! quiero uno y ya jajaja
@lizyosaensanchez10425 жыл бұрын
Ese ordenador mejora tu construcción y pega los escopetasos solo
@franciscogoldammer44765 жыл бұрын
@@lizyosaensanchez1042 pelotudo
@yisus99275 жыл бұрын
Bueno ya enserio hay que hacerle una tarjeta grafica cuantica xd?
@santiagoh.7394 Жыл бұрын
Me fascinó encontrar cosas de Álgebra Lineal y Análisis Funcional en esto. Muchas gracias.❤
@Letshadow5 жыл бұрын
7:00 me encanta ver eso en los videos O_O, que los tengan en cuenta como una capsula del tiempo digital y pensar en que un futuro alguien haciendo tarea de historia en un ordenador de estos vea al Derivando del pasado xD
@xarlyyyy5 жыл бұрын
Eres una máquina, has conseguido 'simplificar' (dentro de lo posible) un tema mega-complejo. Yo siempre lo había imaginado como pensar en 0's y 1's (binario, ordenadores clásicos) o en 0-1-2-3-4-5-6-7-8-9 Cada dígito significa mucho más en la 2a opción.
@bitblitter5 жыл бұрын
¡En realidad es muy fácil! Lo base de la computación cuántica está en reducir el sumatorio de la integral de la derivada del cociente del logaritmo neperiano de la raíz cúbica de alfa sub 1 elevada al coseno de pi dividido por el factor común de los vectores tetradimensionales del cuaternión de la hipotenusa factorial imaginaria de épsilon, menos el límite de la tercera desviación estándar recursiva de la velocidad de la luz en el vacío por la inversa de la constante de planck, compilando siempre las interfaces inyectadas por las subclases funcionales y sus respectivos parámetros lambda, al mismo tiempo que iteramos las mónadas unitarias en tiempo no polinomial... y ya está. ¿A que ahora ya véis que no era tan complicado, chavalada? ¡Esto ha sido todo por hoy!
@vicenteramirez66325 жыл бұрын
Qlo que se da la.paja de escribir esa wea xdxd
@walterarias2655 жыл бұрын
SINTETIZANDO.....SI AL COSENO, LE APLICAS UN ALGORISMO TRIDIMENSIONAL, VAS A TENER ACCESO AL SENO...ESTANDO ALLI...COJES LA HIPOTENUSA....LE QUITAS LOS CATETOS Y TENDRAS COMO RESULTADO ...QUE PI ...HABRA QUEDADO EN SU MINIMA EXPRESION...ASI DE FACIL
@vylnev5 жыл бұрын
ahora si me quedo claro.
@jugadorrasenks5 жыл бұрын
Deberías ser profesor
@jugadorrasenks5 жыл бұрын
a
@trumpetero87615 жыл бұрын
¿Alguien sabe si hay alguna forma de sugerir a Edu un tema para un video? Gracias!
@Rubiking5 жыл бұрын
Que tal un manguito clásico?
@sergiogustavotrejo49884 жыл бұрын
Muchas Gracias por el video... ahora al menos entiendo un poco mas acerca de la lógica cuántica... desde Argentina. 👍
@alexisfernandojuarezhernan45605 жыл бұрын
Necesitamos a Javier Santaolalla para que nos termine de explicar.
@omarhuicochea80925 жыл бұрын
Ya tiene un video hablando de ello
@1antiguo5 жыл бұрын
Ya lo tiene, pero es mejor éste.
@eduardoroa-v5r Жыл бұрын
Por fin alguien con algo de sentido y sin sensacionalismo. Muy buen video 👍. Agradecería que hicieras un video explicando los desafíos técnicos de la puesta en marcha de uno de estos ordenadores
@aceportgas80975 жыл бұрын
Buen video
@LucaDiiorio5 жыл бұрын
Buenas Ace, creo que te puede interesar mi canal. Hago vídeos de ciencia con animaciones para hacer que más gente se interese por la ciencia. Hoy he subido un video sobre los agujeros negros. Puede que si le echas un vistazo te guste. Un saludo ^^
@Acrhonoz5 жыл бұрын
De eso desarrollo mi tesis, gran video.
@ingridcruz51585 жыл бұрын
Qué alivio, terminé de ver el video y me sentí mal pero leyendo los comentarios veo que no soy la única que no entendió nada, mal de muchos, consuelo de tontos jeje
@jimmytobar16773 жыл бұрын
Si se puede comunicar un computador cuantico y un ordenador digital de base binaria,usando interfaces de software o hardware, o una combinacion de las dos computadoras?
@h0bi5 жыл бұрын
Ojalá te entreviste Broncano en La Resistencia. Sería épico.
@quaerenz5 жыл бұрын
ojalá no caiga tan bajo
@waltermora6315 жыл бұрын
Gracias desde Costa Rica, muy interesante tu curso Computación Cuántica en el Instituto de Investigación en Matemática de la UNAM en México. Gracias.
@soaderlh3265 жыл бұрын
En resumen, lo que entendí fue que el video fue auspiciado por la UPV :'v
@juanestebangarcia6843 Жыл бұрын
Bruto 😅
@ricardotamez10373 жыл бұрын
estupendo video sobre los ordenadores cuánticos
@kawaiiattack80185 жыл бұрын
Entonces (si entendí bien) La computadora cuántica de IBM de 20 cubits (2^20) tiene 1mb de ¿RAM?¿Almacenamiento? O no se. Entonces, si tuviera 50 cubits (2^50) ¿tendría 1Tb?
@Scorpin75 жыл бұрын
Creo que sería un Petaqubit... (8 veces menos que un Petaqubyte porque en realidad unimos los bits en bytes, si no estoy equivocado, por conveniencia en algoritmos y en alfabetos, o quizás por hardware, pero no sé si en el caso de los ordenadores cuánticos sería similar, por lo que a lo mejor se usarían los bits sueltos directamente, o qubits en este caso), pero sí, me parece que iría por ahí el tema, de ahí el crecimiento exponencial de capacidad de cálculo... 😅
@kawaiiattack80185 жыл бұрын
@@Scorpin7 Bit y bytes son formas de medir distintas. Osea yo digo bits 1/0. Preguntaba si es que así se calcula el almacenamiento en computador cuantico.
@Scorpin75 жыл бұрын
@@kawaiiattack8018 Eh... a ver, no es que sean "formas de medir distintas": 1 byte son 8 bits, eso es todo... es una forma de "agruparlos", y yo sólo te decía que desconozco la razón exacta por la que se tomó esa decisión en el inicio de los ordenadores clásicos (la de agruparlos en paquetes de 8), así que no sé si se aplicará a este caso, pero sí, por lo que sé el cálculo que has hecho es válido, y por lo que entiendo creo que el concepto al que se refiere como equivalente en los ordenadores clásicos es al de los transistores de los microprocesadores actuales, donde cada transistor es una puerta lógica que representa 1 bit, si no estoy equivocado, así que estaríamos hablando de la capacidad de computación en un determinado momento, no de dónde se guarda la información ni nada por el estilo (sea más temporal como la caché, o más permanente como los discos duros, pasando por la RAM en un lugar intermedio).
@caronte45645 жыл бұрын
Es una computación de base binaria en un "ambiente" cuantico.....en algún lugar del tiempo su capacidad de almacenar y procesar es infinita....la probabilidad 2 a la n más 1.... entiendo que lo que es finito son los algoritmos de programación....
@kakmadan5 жыл бұрын
@Scorpin7. En resumen, la denominación del "Byte" como el conjunto de 8 bits es una cuestión histórica, la primera vez que se usó el código ASCII funcionaba con 7 bits, pero pronto se vió que era una limitación, entonces se pasó a 8 bits, y se popularizó y se comercializó así! Nada más, no tiene ningún tipo de razón técnica detrás.
@JacobMendozaArellano4 жыл бұрын
Excelente y magnífica explicación a nivel profesional.
@ultracreador5 жыл бұрын
Necesito un ordenador cuántico para minar bitcoins más rápido. Además con una computadora cuántica avanzada podríamos crear inteligencia artificial más potente, capaz de ser muy intuitiva.
@ricardovillaloboszamora70394 жыл бұрын
Algo más me podrias dar algun enlace o alguna bibliografía para entender esta parte de las compuertas lógicas cuánticas.En el caso clásico se utiliza el álgebra de boole y para este caso?
@sebasblas61485 жыл бұрын
Bien ahí kratos
@kalaygunther49165 жыл бұрын
estoy sorprendido, no por este video. sino por la suma de ideas de todos los videos. no se como contactarte y hablar, pero seria interesante. un abrazo
@ZeokWTF5 жыл бұрын
La verdadera pregunta útil es....¿Dónde puedo comprar esa camiseta?
@brandoballantine38195 жыл бұрын
La primera charla sobre computación cuántica que me parece interesante. Enhorabuena y muchas gracias.
@javiercassianobustamante47055 жыл бұрын
Hoy 6 de Octubre del 2019, hace unas semanas atrás la empresa Google a lanzado su ordenador cuántico de 32 Cúbit que ha resuelto un problema que a una súper computadora le tomaría 10 000 años en resolverlo, el ordenador cuántico lo hizo en 3.3 minutos.
@ryadhhasantahertaher89805 жыл бұрын
No hay dios que entienda esto. He visto ya mas de 10 videos sobre el tema y me sigue pareciendo todo magia
@ricardodanielperalta12415 жыл бұрын
2:48 pensé que ibas a decir "y así todo el rato" xD
@gonzalobarrogil42463 жыл бұрын
Excelente explicación. A nivel difusión, existen otros videos que sólo explican el potencial de la computación cuántica y el estado de avance del desarrollo práctico a nivel mundial, pero ninguno explica como este, en forma concisa (y sencilla), los fundamentos de la computación cuántica. Sólo requiere un mínimo de lenguaje matemático (nivel de escuela secundaria). Si no entendés el video por algunos términos como "n" bits, algo "elevado" a otra cosa, número "complejo" o "coeficiente", podés poner los comentarios y seguramente te lo van a aclarar. El resto está claramente explicado y si el tema resulta de interés es una "picardía" sencillamente decir que no se entiende nada. Apenas estoy aprendiendo este tema y creo que es el mejor video de difusión que vi hasta ahora. Saludos.
@luis96xd5 жыл бұрын
¡Excelente video! Estuvo muy bien explicado, ya que es un tema muy complejo. Con ejemplos y todo :D Gracias ¡Saludos!
@adolpin257 ай бұрын
Eres genial!!! Como nota sobre el video, la música me parece que está muy fuerte e interfiere un poco 😅
@irisworldtv6027 Жыл бұрын
Que suerte, que todos somos matemáticos, de lo contrario entenderíamos.
@XMSTeamz3 жыл бұрын
Hay mucha gente k no entiende el tema pero sin embargo gracias al internet hay mas gente interesada en el tema y eso provoca una forma de ver las cosas diferente a como lo conocemos comun mente saludos desde Mexico
@michaelholm46464 жыл бұрын
ME CREERIAS QUE QUIZE ENTENDERTE, PERO ESTOY EN MODO COMPUTADOR CLASICO XD
@enriqueaguilar2565 жыл бұрын
Por qué no hiciste promoción de tu plática en la UNAM (México) sobre la computación cuántica??? Está en línea
@undergroundresistence28715 жыл бұрын
Me voy a hacer millonario hackeando con ordenador cuantico jajajaja
@mabi6671 Жыл бұрын
Yo también... más allá de los datos, que das, los cuales agradezco, a mi me importa la aplicación práctica. Por lo que se han completado cadenas de aminoácidos en un numero delirante. Aplicado a desarrollar posibilidades puede dar Certezas en diferentes campos que jamás hubiesen sido posibles. Eso va a crear una Especie Diferente de personas, y grupos. No nos vamos a enterar de todas las Conclusiones a las que han llegado, pero espero ver sus efecto en nuestra optimizacion.
@mabi6671 Жыл бұрын
También sería pertinente preguntarte en manos de quien va a estar toda esa información??Y si finalmente en un acto de madurez, podríamos Evolucionar todos juntos a la vez.?
@Ivienen5 жыл бұрын
La música está tan fuerte que cuesta entender lo que dice
@yolandagombaubaldrich83565 жыл бұрын
Na
@SchizoFreak-nic Жыл бұрын
Interesante, me siento motivado a estudiar Informática.
@wilfredv19304 жыл бұрын
SPOILER: Si no tienes estudios universitarios en alguna carrera que tenga que ver con física o electrónica, NO entenderás nada. XD
@BetaniaQwQ2 жыл бұрын
Yo no tengo ninguna, pero igual entendí al menos lo importante
@guillermoguerrero82915 жыл бұрын
Eduardo, podrías hablar sobre la mesa de cantor en alguno de tus vídeos?
@Nieuw.5 жыл бұрын
Brujería >:'V
@LucaDiiorio5 жыл бұрын
Es un genio! ¿Has visto su charla en "AprendemosJuntos"? Si no la has visto, te la recomiendo, es muy buena. Por cierto, déjame recomendarte también mi canal. Hago videos de ciencia con animaciones; hoy he subido uno sobre los agujeros negros. creo que si le echas un vistazo te puede gustar. Ya me contarás! Un saludo ^^
@Nandito7535 жыл бұрын
Genial el tema abordado hoy!!
@emilianoguillenmedina10665 жыл бұрын
Like porque Google ya logro la computación cuántica 😲
@ricardovillaloboszamora70394 жыл бұрын
Buenas tardes amigo.La suma de los cuadrados de los a's debe ser uno debido a que la suma de probabilidades que se encuentre el ordenador en alguno de esos estados es uno? Hasta luego
@caranalga65105 жыл бұрын
Like si no entendiste ni verga
@ericescobar54084 жыл бұрын
Qué buen divulgador eres!
@AprendeScratching4 жыл бұрын
Gracias por hacer un vídeo sobre este tema, no tenía clara la situación de los ordenadores cuánticos de momento respecto a la teoría. Bueno, y de hecho la teoría la comprendo mejor ahora a nivel básico 😁