Que dirait la physique si elle pouvait parler du temps ? | Etienne Klein | Conférence

[@jothonus586]

Je ne sais par quel « miracle » je trouve toujours le temps d’écouter les conférences de Monsieur Klein ni pourquoi mon plaisir est chaque fois aussi intense. Merci monsieur pour votre don de transmettre et votre générosité.

[@Chris-cb4ig]

Je vous suggère d aller écouter Philippe GUILLEMANT, vous allez voir c est vertigineux ...

[@gnono5002]

sans doute car le temps passe plus vite quand vous l'écoutez

[@Justeforget]

je , je moi je !

[@beugreano4808]

......,

[@jothonus586]

@@Justeforget hé oui… Je, MOI je… et toi tu dois être un peu jeune pour entendre une vieille femme dire cela dans une période où on ne demande aux vieux que de disparaître vite vite vite car ils seraient à l’origine de tous les maux que les « jeunes » ont à affronter. Sache qu’on ne se gêne pas pour leur jeter ça à la figure en oubliant que c’est à nous qu’il doivent leur existence. T’intéresser davantage à l’histoire te ferait mieux comprendre ce que tu dois à ceux qui t’ont précédé. Une humanité qui ne veux pas prendre soin des personnes âgées n’a aucune chance de survie. Cela dit sans acrimonie mais avec conviction car je comprends mal l’intérêt que tu a trouvé à critiquer mon commentaire hormis le plaisir de me blesser. Sois heureux de savoir que je l’ai été… un peu. Et oui, MOI j’aime, j’écoute, je savoure avec un infini plaisir et beaucoup de reconnaissance Étienne Klein qui nous instruit avec une générosité qui est admirable et trop rare. En outre j’ai remarqué qu’il prend soin de respecter tout un chacun. C’est un grand monsieur auquel je serai toujours heureuse de rendre hommage. Je veux dire tant que je suis vivante ce qui, rassure-toi ne saurait durer encore longtemps. Bisous cher Crypto Pixels et longue vie à toi.

[@MrJpegL]

Une de ses plus belles conférences selon moi, merci pour la mise en ligne !

[@sudinebabz8651]

Il parle très doucement et un timbre de voix agréable ; peu de mots pour dire des choses très compliqué ! A une époque où on parle fort et vite !

[@MoonClear-es3kl]

C’est mieux d’etre clair et plus court et objectivement C’est plus eloquent

[@Justeforget]

Etienne Klein , excellent orateur , j'apprécie particulièrement !

[@vagamorneval8451]

Avec Etienne Klein, c'est Au cœur du temps/The Time Tunnel à chaque conférence :) , merci.

[@catherinerichard9700]

pour moi aussi je lis et j'écoute Monsieur Klein avec bonheur .

[@MichelZimmermann53]

Merci M. Étienne Klein, à écouter attentivement plus d'une fois.

[@marcrepiton93]

Bonjour , merci pour cette conférence aussi enrichissante que limpide ,bonne continuation .

[@isalyre]

Passionnant. Bravo M. Klein et merci pour cette philosophie des sciences.

[@InstrumentalStudio]

@@JACKRROCKJRR mdr tais-toi c'est mieux pour tout le monde

[@brunoletellier9141]

Non TGAGV 🤣🤣🤣

[@brunoletellier9141]

Ou TTAGV 😂😂😂😇🕊

[@emagoutard2576]

justement avec le quantique ça va nous éclairer

[@Aryelle6699]

Merci pour votre clarté d esprit

[@refusneant]

vous déroulez le raisonnement d’une manière passionnante ,c’est très agréable a entendre.

[@maurizioferrante7720]

Quelle plaisir d'écouter monsieur Klein, merci pour vos conférences très passionnante,.

[@jean-mariefortin6339]

Magnifique Étienne !

[@paulducarme6365]

Je viens de lire st Augustin livre dans les confessions ducarme Paul

[@paulducarme6365]

Livre 11 d p

[@saidagouar5119]

Bonjour, mes respects, le temps est une réalité abstraite ressentit par la conscience humain et comme il ya plusieurs consciences, chaque conscience interprète le temps à sa manière et lui donne le sens qui lui convient. Mais, la conscience qui a atteint la maturité intuitive et rationnelle creative interprète la réalité du temps beaucoup plus rationnellement,et d'une manière mathématique .et le phénomène du temps reste toujours une réalité abstraite. Je vous remercie pour votre conference mes respects. .

[@goblin2bis707]

Excellent !!!! ca fait réfléchir

[@user-rt9vr8xg6h]

Le temps ! Une simple unite de mesure crée par l’homme pour avoir des repères et des durées. La durée de vie d’un cafard ou de l’homme ou du soleil, ou d’une galaxie, ou d’un point a un autre en train ou d’un point a un autre d’un photon, etc..... Car chaque chose vivante ou non en cet univers a en elle un programme qui comporte une durée de vie, car tout chose apparait puis se degrade puis disparait, voila a quoi sert cette unité de mesure quantifier les durées. Ca c’est ce que nous observons tous en nous et autour de nous, personne n’observe le temps comme entité qui existe, le soleil existe, moi j’existe , le trèfle a 4 feuilles dans mon jardin existe , Apres il y a les théories, soit des idées sur le temps en tant que phénomène qui existe en tant que tel, mais ce sont des idées, certes poussées mais des idées , étayées par des mathématiques qui ne sont rien d’autre qu’un outil humain émanant du bon sens humain donc plein plein plein d’erreur imperceptible puisqu’elles sont le sumlun de la capacité de raisonnement , car aucune mathématique ne fera passer ces théories en vérité. Elles permettent de prévoir d’anticiper, mais pas d’expliquer et de prouver sinon c’est plus des théories. Depuis la nuit des temps les idées fusent , elles perdurent un temps ( meme les idées naissent vivent et meurt) puis meurt tuées par d’autres idées qui les détrônent durant un temps et chacune de ces idées pense qu’elle est l’ultime et permet aux êtres de son époque d’avoir des croyances meme pas existentielles, mais simplement scientifiques.. Les physiciens et autres scientifiques le savent bien, ce sont les quidam qui ne savent rien qui transforment ces théories en vérité, comme quoi croire qui n’est que le reflet de l’espoir est plus important que ce a quoi l’on croit tant le vide qui nous habite est grand, comment en serait il autrement quand l’on sait ni d’ou l’on vient, ni pourquoi aujourd’hui et ni ou l’on va et quand, d’ou l’imbrication inevitable science/philosophie Nous savons observer, comprendre et expliquer les choses a l’échelle de l’homme mais pas plus. Cela ne n’empêche pas de comprendre d’une manière tres poussées les deux théories principales mais aussi leur contributeur a la construction de celles ci.

[@elianabarr1887]

Et l'homme est petit.....""""♡

[@allanvallet8488]

G pa lu

[@patheba4394]

Je regarde les conférences d'Eteinne Klein car à chaque fois, j'en sort moins bête .

[@claudedebortoli]

La métamatière et la sortie par le bas Le Terrien est en train d'effectuer sa manoeuvre de recul pour se dégager de l'impasse nommée "Dérèglement Climatique" dans laquelle il s'est fourvoyé. La nature de métamatière, détentrice et émettrice d'intelligence, l'y conduit en pilotant l'intelligence des forces du mal. Reculer ne signifie pas "retourner au Moyen Age". Il signifie : souffrir. Souffrir physiquement. Souffrir moralement. C'est le chemin du malheur contrairement à une marche en avant qui est une voie du bonheur. Chaque pas en arrière est une souffrance de plus dans la descente aux enfers de l'affliction. Faire reculer le Terrien est une manoeuvre très délicate du fait d'un manque de visibilité et du refus de la souffrance qu'il engendre. Il se fait avec la plus grande prudence, en faisant très attention à ce qu'il ne finisse là son existence sur Terre, bloqué en travers du chemin ne pouvant plus ni avancer à cause de l'impasse qui bouche l'avenir, ni reculer parce qu'il ne veut plus endurer la souffrance. Une marche en arrière n'est qu'une succession d'affliction, d'angoisse, de désespoir et de désolation. C'est l'inverse de la marche en avant, marquée par l'allégresse, la confiance et l'espoir. Nous ne sommes pas dans ce scénario. Nous à contre sens. En marche arrière. Chaque pas est de l'affliction. Le moindre signe de marche avant, le moindre sentiment d'espoir sont proscris. Le processus de recul est enclenché. le Terrien ne peut pas revirer de situation. Il doit aller au bout de la voie du malheur. L'avant, la voie du bonheur, est bouché par une impasse funeste. L'impératif est de sortir par la voie de la désolation. C'est le seul moyen de ne pas disparaître de la surface de la Terre. Une fois atteint le fond du fond de la souffrance, une fois sorti de cette impasse funeste, seulement à ce moment il pourra repartir en marche avant dans une autre direction. Un recul est hautement risqué. Il y a danger de mort permanent. Ce n'est pas un chemin naturel. Ce n'est pas naturel de tant souffrir. Il doit donc se faire par étapes. Lentement. Prudemment. Chaque pas doit être validé par la population. Les pas en arrière induit par la théorie de genre, le mariage pour tous, la Gay Pride, la sexualité dans les écoles primaires, etc. sont validés. Succèdent les grands pas du Coronavirus, validés eux aussi par le port du masque, par les tests et par la vaccination. L'objectif est de créer de la souffrance partout dans le monde et dans toutes les couches des sociétés humaines. Plus grandes seront les enjambées plus rapide sera la sortie du Terrien par le bas. Toutes les couches de la société sont impliquées dans la manoeuvre du malheur. Les vieux. Leur mort engendre peu de souffrance. "Ils sont mieux là où ils sont" entend t-on dans la société. "C'est une délivrance pour eux". "Ils ont bien vécus". La possibilité de récupérer leurs biens et la paix retrouvée une fois qu'ils sont partis engendrent plus d'avantage que d'ennui. Sans intérêt donc dans un chemin d'affliction. Les enfants. Innocents sans défense, pris au piège dans les écoles. Il y a là du contenu pour reculer à grand pas. Pour les autres, le Covid-19 s'applique à faire reculer à grandes enjambées. L'artifice est le confinement. La foulée est la destruction de l'économie. Confinement sans destruction de l'économie n'est que bourreau sans guillotine. C'est la destruction de l'économie l'objectif. C'est lui qui engendre du malheur. Le confinement mondial en lui-même n'a aucun intérêt dans la marche du malheur. La destruction de l'économie n'est pas encore le bout du chemin de la désolation. Les gens souffrent, le Terrien recule mais la nourriture arrive toujours en abondance sur les étals. Il y a encore là encore matière à reculer : La destruction de la distribution alimentaire et son corollaire de famine. Une famine mondiale. Inutile de compter sur son voisin. Il est dans le même état de manque que toi. Le stade ultime de la souffrance du Terrien sera atteint. Non, les "500 millions restants" ne seront pas les esclaves des forces du mal. La nature de métamatière saura supprimer les forces maléfiques le moment venu quand elle n'aura plus besoin d'elles, quand le Terrien sera parvenu au bout du bout du chemin du malheur. Elles les remplacera par les forces du bien. Ces forces le feront changer de direction et le remettront en marche avant dans un chemin largement ouvert sur l'univers de matière, couronné par sa rencontre avec d'autres fratries humaines extraterrestres cousines lesquelles constituent, avec le Terrien, l'Humanité.

[@khaledguerrib8183]

@@claudedebortoli jjp1.

[@leechong5335]

Merci beaucoup à Monsieur Étienne Klein à qui je souhaite une très bonne année 2024 petit luciole qui ne comprends toujours pas la combustion de la luciole ceci n'est pas une blague , se magnifique petit insecte est en voie de disparition ,merci pour vos conférences toujours très intéressantes joyeuse année merci ,🌏 qu'est-ce que l'univers en expention merci

[@michellegeria5185]

"Le temps c'est la pensée" - Jiddu Krishnamurti

[@MDarkus3]

Etienne Klein Ministre de l'Education National !

[@servicepartenaire3685]

...gâchis !

[@Igzia.B]

Antisêches autorisées dès le C.P

[@Chris-cb4ig]

Tres bonne idée ..

[@madao1984]

mon cul oui, je supporte pas de voir pareil insulte envers l'éducation nationale, klein est un scientifique il est a l'aise avec les chiffres ok, mais est-il aussi bon en sciences sociales, en pédagogies ? etc.. la j'en suis moins sur alors svp arrêtez de vouloir filer les clé de l'éducation a des matheux qui ne comprennent que les chiffres.

[@studentofcounterpoint]

Il est extrêmement enrichissant de voir Etienne Klein chercher des réponses à des questions qui causeraient certainement des dommages cérébraux au commun des mortels que nous sommes.

[@abdelmounaimkechacha3013]

D'un point de vu thermodynamique le temps est lié à la variation de l'entropie.

[@jeanlouisaknin2483]

Merci Monsieur

[@bot-y1728]

Encore une conférence passionnante !! 😉 Merci Professeur !!! Ps : la question a 1:46:00 juste magnifique !!! La détresse et le professionnalisme !! 😂😂👍👍

[@xxxxxx-ee5zo]

Terrible si tu comprends c'est vrai le temps est pas le même pour tout corps ou de la masse d'une matière

[@bufbis2340]

@@xxxxxx-ee5zo Pouvez vous écrire une phrase correcte ? La réponse d'EK est bien plus intéressante que la question posée.

[@gigididi7993]

Ne nous défendez pas de donner notre avis.... Sur chacuns de ces exposés. Genre Klein Étienne, dans d'autres conférences. Merci. Merci.

[@cedericocosantorini8013]

circa 1:38:00, je ne comprends toujours pas ce paradoxe de Langevin. Klein affirme que c'est le demi-tour qui fait la différence, car ainsi cela rendrait le référentiel fusée non-galiléen. Mais ce qui est dit du système fusée, est valable aussi pour le référentiel Terre.... Qui a quitté qui ? La fusée, ou la Terre ?

[@notJohnRambo]

Par rapport au reste de l univers, c'est bien la fusée qui a pris de la vitesse

[@cedericocosantorini8013]

1:51:50 référence à une expérience très intéressante réalisée par Alain Aspect, que Klein semble répugner à citer dans ses conférences.

[@cedericocosantorini8013]

d'ailleurs, il semble ici donner raison (au moins pour partie) à la théorie de l'onde-pilote de De Broglie-Bohm pour expliquer le phénomène de non-localité révélé par cette expérience.

[@cedericocosantorini8013]

26:26 Il me semble que de tout "temps" ou presque, l'humain a trouvé un moyen de mesurer l'écoulement de cette chose mystérieuse - ou illusion ? - qu'est le temps, ou au moins a élaboré un protocole ou une convention rendant compte du phénomène - ce qui suppose qu'il s'était déjà fait une idée de ce que c'est que le temps qu'il ressent, perçoit. Newton a repris cette même conception, intuitive, et l'a appelée "t". Non ?

[@boulealibaba]

Tout se qui vit à sa durée et meurt 'c pour tout repaire que l homme a créé la montre' les dates. Etc...... . L espace autour de nous et fixe

[@fabrice8583]

J'aurais bien voulu savoir comment à vécu le monsieur qui pose sa question à 1h28mn dans la conférence, le fait qu'Etienne Klein lui réponde que c'est la question la plus passionnante qu'il ai jamais entendu....🙂

[@LehrOlivier-eh2yr]

😊

[@LehrOlivier-eh2yr]

😊😊

[@LehrOlivier-eh2yr]

🎉

[@LehrOlivier-eh2yr]

St,deniis,😮

[@LehrOlivier-eh2yr]

7,ans,plus,tard

[@sulimanaborabea6535]

Bravo 👏

[@Kamuishinobi196]

Le temps c'est comme les sensations (la peur, la joie, la faim) donc un fruit de mécanisme en action. Si tout se fige le temps s'arrête comme une image.

[@wjled2679]

Définir le temps comme une chose qui se renouvelle au présent revient ainsi à définir la perception que nous avons de l’instant présent. Il reste perceptible par le souvenir qu’on garde du moment précédent son renouvellement. On défini alors le moment d’avant et celui présent. Présentant le suivant. Notre cerveau revient à réduire la fonction d’onde du moment universel tel qu’on en a à l’instant conscience. Que devient elle alors que le moment a trépassé. Le temps devient contingent de nos conscience. Prendre conscience revient à réduire la fonction d’onde du moment en cours.

[@pauldefoucaud1386]

Très intéressant, merci ! Dans les équations, qui pourrait vous empêcher de les écrire avec un t négatif ?

[@jupiter3067]

Tu sais que le conférencier qui parle du temps est sérieux et expert, quand il porte 2 montres à ces 2 poignets !

[@fabrice8583]

Ha oui!! Je n'avais pas remarqué ! Merci!

[@Ta-hashBenEskafruneh]

Celle qui se décalera le plus vite indiquera lequel de ses deux bras se trouve le plus souvent plus haut que l'autre.

[@jean-lucguillaume6112]

D'abord l'attente du futur est un état d'impatience et d'inquiétude devant un avenir toujours incertain, accepter le futur c'est d'accepter le risque et l'angoisse,la seule certitude qu'il apporte est celle de la mort.. La pensée du passé au contraire est sereine et apaisante, le passé est fixé, il contient notre histoire, notre moi, nous pouvons le contempler sans effectuer l'effort qui jadis nous empêcha d'en goûter le prix.. (on songe ici à Proust).

[@philippereiter3607]

On y arrive mais c'est long, difficile et déstructurant pour nous : L'univers, avec tout ce qu'il comporte et dans toutes ses innombrables descriptions, est seulement composé d'états de conscience. C'était déjà décrit dans la bonne traduction de la Genèse de l'ancien testament. Et accessoirement défini par Parménide.

[@jeromemartin2383]

aïe aïe aïe...

[@gnono5002]

non non tas rien capté mec. tu devrais écouter plus de klein et arreter de lire cette connerie de bible le temps est relatif car cela te permet de te déplacer dans l'univers à n'importe quelle vitesse (en dessous de celle de la lumière bien sur) sans changer TA perception du temps. et au fait il n'y a pas d'innombrables descriptions de l'univers, il n'y en a qu'une, qui évolue au fil des découvertes scientifiques. Le reste ça s'appelle des croyances et ce n'est pas scientifique. la croyance est logique à nos yeux et donc fausse, puisque la vraie science est souvent illogique à nos yeux et pourtant vraie

[@brunoletellier9141]

G Nono oh ça va !!!

[@brunoletellier9141]

Philippe Reiter peut raconté ce qu’il veut !!! Oh pire des cas Mr Klein le lui répondra !!!

[@anieldelouvain153]

Du temps, la physique dirait ceci (car elle parle latin, figurez-vous) : Quid est ergo tempus? Si nemo ex me quaerat, scio; si quaerenti explicare velim, nescio. Elle ajouterait que cette conférence date du 26 mai 2016 (elle est donc située dans un segment du temps désormais révolu) et que le conférencier a le choix entre une bouteille de Celtic et une de soda.

[@famillezemiri-qg6jq]

Si on remplaçait les émissions de télé réalité par ce genre de conférence. …

[@jeanne-jeannecoucou876]

Ce qui" n'existe pas encore" se transforme instantanément en" ce qui n'existe déjà plus". Donc le présent n'existe pas, et pourtant, nous ne pouvons vivre que dans l' éternel présent. C'est paradoxal..

[@jardinolabrador500]

Bonjour, j ai eu le temps de regarder ce documentaire... excellent, grand merci. J ai une théorie sur le monter a cheval sur les ondes des cosmos... quand un être humain est en position de Lotus ou autre, statique, et quand il commence a méditer, il s envole sur le Cosmos... la lumière est matériel, ça fait même bronzer et ça fait pousser des plantes... donc quand on est dans un autre univers, on envoi un atome sub-nucléer dans une autre planète, on voyage atraver les ondes du cosmos... en étant statique. Ici, on dit: "o tempo diz ao tempo..." je termine en disant : CARPE DIEM MIL ET 1 MERCI

[@jardinolabrador500]

P.S.: Ce n est pas une théorie, c est du réel :) grand merci

[@sisisixenmissionsoumsurley5511]

C'est de la bonne !!!

[@victorburgosfernandez1334]

chapeau !

[@Freko_atk]

Étienne au top, comme d'hab 😊👍

[@megadigestif9310]

Oui c'est un grand homme mais pas autant que toi fréko.. le temps c'était mieux avant 🤪

[@PapiElric]

Je vous remercie de partager cette intéressante vidéo.

[@sisisixenmissionsoumsurley5511]

laquelle ??? Je ne l'ait pas vus !!!

[@dsalemdz962]

Bien. Merci

[@Christian_Suavet]

Ne pourrait-on pas dire que le temps est un vecteur d'entropie ? Dans ce cas son "moteur" pourrait être le niveau de déséquilibre thermodynamique de l'univers par rapport à l'état d'équilibre absolu. Du coup il ne serait pas faux de parler d'écoulement du temps. Me trompe-je ?

[@sisisixenmissionsoumsurley5511]

quelle solitude !!!

[@MaskOfficiel]

Deux montres pour nous parler du temps en deux temps, il étais temps.

[@mustaphaparis5477]

Très bonne conférence, mais la bouteille de coca-cola me perturbe un peu

[@punkpendulums]

11:00 fin du protocole de présentation + une pensée pour jean cavaillès bit.ly/2hj1s0e

[@sisisixenmissionsoumsurley5511]

Rogé cavailles ???

[@philippereiter3607]

J'avais oublié un principe premier = parler à des gens qui ont entre 50 et 70 ans de retard et qui s'accrochent à leurs certitudes ne sert à rien. Alors seulement un petit conseil : travaille pour te tenir au courant même s'il va parfois un peu vite . Avancées en physique quantique du côté des particules par exemple.

[@stefb5505]

Bonsoir, j'aime beaucoup Etienne Klein, accessible... Mais question, si quelqu'un sait, pourquoi une montre au poignet gauche et droit (ou droit et gauche selon l'observateur hihi).... Merci

[@davmoro1563]

Enfin le nom klein bien prononcé!

[@sisisixenmissionsoumsurley5511]

Ils se sont trompés sur le prénom par contre , c'est gérard klein !

[@tomshaa391]

Parler du temps sans parler de l'espace c'est être complètement dans le fantasme. L'espace et le temps, sont lié, et potait le nom d'Ether (notion unitaire avant ça dualisation névrotique), prana, pneuma, chi. Il serait bon pour certains de consulter le travail effectué par Gabriel LAFRENIERE, avec philipe DELMOTE et autres. "La Matière est faite d'ondes" G.Lafreniere

[@bunnieslover3181]

Rappel intéressant !

[@stephane7607]

Et moi simple électricien, je rajoute l'espace temps n'a aucun sens sans matière , puisque le temps c'est le mouvement! Pas de mouvement , pas de temps.

[@tomshaa391]

@@stephane7607 si tu jette un oeil à la théorie de Gabirel Lafreniere tu verra que c'est complètement ça. La manifestation (matière et autres formes) n'est que la mise en mouvement de ce substrat primordial. La notion de temps psychologique n'existe pas en tant que tel, c'est un concept analytique issue du mental, en réalité il n'y a que l'instant présent où tout s'entrelace et se démultiplie (fractal ondulatoire). La raison qui fait que la masse et la gravité n'ont pas été "élucidé" est liée au fait qu'elle met le doigt sur la manifestation d'une énergie ondulatoire scalaire omniprésente qui exerce sur les éléments ondulatoires stationnaires (particules, électron cf lafreniere) un jeux de différentiel de pression de radiation (ondes planes Vs onde sphérique) qui est la simple cause de la masse. La masse et la gravité sont la manifestation permanente de la présente de ce champ de pression stationnaire ondulatoire dont il est possible d'en convertir une fraction infime pour alimenter nos systèmes électriques archaïques. Avec le temps et la maturité l'homme apprendra à maîtriser le potentiel infinie de cette substance. Pour le moment il en fait bien trop mauvais usage, il est donc évidement inutile et dangereux d'espérer un transfert technologique sans réel évolution spirituel, un trie des esprits devra s'opérer avant cet ère. Et les arrogants qui se disent élue des "dieu" et qui disposent de technologie exotique issue de transferts exotiques véreux verront bien se qu'il en adviendra de leur avenir spirituel, leur propension à dominer les autres se retournera une foie de plus contre eux.

[@jean-baptiste6479]

Renverser le temps ne veut rien dire. Si on voulait renverser le cours du temps on ne pourrait pas le faire, même par la pensée. Il est impossible de le faire simultanément et partout a cause de la relativité restreinte.

[@jfvirey]

"Pour reconnaître le temps dans un formalisme, il faut déjà le connaître."

[@gnono5002]

@randolph kneip ta gueule ça veut absolument rien dire ce que tu racontes. arrete de boire

[@brunoletellier9141]

Mais Jean François Virey raconte ce qu’il veut !!!

[@brunoletellier9141]

Vous êtes pas Étienne Klein ???

[@nodrev1787]

"Même le temps n'a pas le temps pour le temps." T.Henry

[@librepenseur7332]

Le temps est relatif à l'observateur,mais un rêveur se donne de la consistance en vivant ds le réel...et si les EMI été tous simplement une fusion de toute les données amagasiné ds la vie qui ressurgissent à l'infini des possibilités au millièmes de seconde de notre mort... au moment de notre mort à midi pile par exemple on pense rencontré et échanger avec un grand père décédé, peu être seulement un reflet de tout les ressenti à son égard dans notre vie...peu être qu'au moment de notre mort à midi petente ,nous nous créeons notre paradis éternel avec nos proches et environnements dans une infinité de possibilités dans une bulle de temps hors du temp réellement palpable par notre esprit éveillé.... triste thèse de l'apres,non ?! Ou sommes nous déjà dans une de ses possibilités postemortem ?

[@davidboyer1348]

En fin de compte c'est simple le temps existera jusqu'à la fin de l'énergie et de la matière...

[@elianabarr1887]

Sans le temps comme nous l'appelons serait possible des voyages en direction du passé et du futur dans un trou de ver ? Merci à celui/celle qui me répondra.

[@gnono5002]

Sans le temps il n'y a pas de mouvement possible, pas de passé et pas de futur. Pas de présent non plus.Le présent n'existe que parce que l'on suppose un passé et un futur, si il n'y en a pas, il n'y a pas besoin d'appeler ça le présent. On pourrait appeler ça un état ou une image à la limite. Ensuite quand vous parlez de voyager, vous utilisez un mot spatial, on voyage dans l'espace car on peut aller à gauche à droite en haut en bas. Mais le temps ne s'écoule que dans un sens, et il semble que le passé soit passé donc n'existe plus. Pareil pour le futur, en fait il n'existe pas encore, et quand il existera, ce ne sera plus le futur mais le présent, et à peine sera t il le présent qu'il deviendra aussitôt le passé. donc en fait le passé et le futur n'existent pas vraiment, nous utilisons ces mots pour décrire "ce qui s'est passé" et " "ce qui ne s'est pas encore passé". Les trous de ver n'existent probablement pas et même si ils existaient ils ne nous permettraient sans doute pas de quoi que ce soit, à part nous tuer sans doute, comme un trou noir. Mais si on invente une fusée qui va beaucoup plus vite que celles qu'on fabrique aujourdh'ui, et que vous montez dedans, vous faites un voyage d'un an à une très grande vitesse, et vous revenez sur terre, pour vous il se sera écoulé un an. Mais sur terre, plusieurs années auront passé donc vous reviendrez dans le "futur" de ceux qui n'étaient pas avec vous dans la fusée, mais en réalité, vous n'avez jamais bougé du présent, c'est juste que pour vous le temps s'est écoulé moins vite que sur terre.

[@joa1234]

Et si le temps n'était en fait tout simplement qu'un genre de papyrus qui se déroule selon la vitesse de la mécanique de l'Univers où son histoire s'y écrit ?

[@desmes62]

Euh, non, pas du tout, votre "definition" n'a aucun sens. C'est triste de parler ainsi du temps après avoir visionné une vidéo de 2 H d'Etienne Klein sur ce sujet. J’espère qu'il ne lira pas votre commentaire, il pourrait se lasser de filmer ses conférences en se disant "à quoi bon.."

[@joa1234]

C'est surtout triste de se donner autant de mal pour écrire un commentaire qui ne sert à rien comme le vôtre.

[@didu982]

joa1234 l'image est sympathique, mais ça n'a rien à voir

[@saidagouar5119]

Bonjour, mes respects, je vous remercie pour votre conference magnéfique. Le potentiel de l'énergie de conscience de l'être humain n'est qu'une petite partie du potentiel de la conscience de l'univers.. Dans l'infiniment petit et l'infiniment grand, l'espace, le temps et la masse sont toujours remise en cause par l'intellegence humain. Malgré le développement fantastique de la science, la créativité de l'être humain n'est pas à la hauteur de la créativité de l'univers. Si l'être humain veut vivre dans la paix, la joie et le bonheur, il n'a qu'à mettre sa créativité au service de la nature qui l'a créé. La créativité collective de l'Humanite doit être en phase avec la créativité de l'univers, car l'être humain n'est qu'une créature de la création de l'univers. Le Un sur le temps de max planck par l'espace de planck sur le temps de planck n'est que la gravite' quantique universelle que la science ne peut mesurer et prouver par expérience. Et ce phénomène de la gravite ' est important dans l'infiniment petit et s'affaiblit dans l'infiniment grand. Il n'y a que la sensibilité radiesthésique intuitive et rationnelle de l' être humain qui le detecte. C'est un phénomène qui est intimement lié à la conscience......

[@gnono5002]

malgré l'utilisation de grands mots scientifiques, il n'y a rien de scientifique dans ce que vous venez de dire, bravo monsieur! Vous pouvez croire ce que vous voulez, mais ce qui nous intéresse ici, c'est la science, pas un ramassis de conneries sorties on ne sait où.

[@saidagouar5119]

@@gnono5002, mes respects, je pense que le mot conneries que vous avez citez concernant mon commentaire n'a pas sa place comme réponse. Les seules conneries qui peuvent exister sont uniquement les superstitions de l'ego qui détourne le bon sens, par des mots, mal placés. Quant à la science, on s'intéresse tous à la science, car c'est la lumière, mais désolé cela ne veut pas dire ceux qui n'est prouver expérimentalement dans les laboratoires n'existent pas. La science 'est vaste, l'univers est aussi beaucoup plus vaste. Il n'y a que l' orgueil humain qui est petit.

[@benmourid]

Le temps usuel universel entropique thermodynamique physique quantifiable mesurable C’est très simple c’est le temps lié à la distance pour calculer notre mouvement Le temps vécu par sa présence corporelle c’est l’ici et maintenant très simple banal insignifiant et pourtant nous échappe entre les doigts alors que c’est notre chair et notre sang qui coule notre cœur qui bat notre rythme respiratoire inspiration expiration si ce rythme s’arrête on n’est plus Un temps vrai une durée réelle occultée pour l’immense majorité des humains on préfère le calendrier les fêtes les horaires du boulot dodo métro La science c’est le temps universel physique c’est pratique Les religions ont essayé depuis l’aube de l’humanité de capter ce temps présent à chaque instant cette présence furtive mais oh combien réelle C’est ma façon de voir mesurer et vivre ce que communément on désigne par Le Temps

[@jhauty]

C'est incroyable de comprendre de manière détaillée sans être scientifique.

[@marc-andrebrunet5386]

🎯Alors fait comme moi et amuse toi à apprendre avec les excellente présentations et lectures scientifique d'université ou autre qui sont possibles de trouver sur KZbin.. en fesant un effort "logique" de recherche bien-sûr 🤘😎👍

[@Kamuishinobi196]

On ne peut dissocier le temps de l'espace car sinon le début n'aurais jamais existé.

[@TheGreenArrow83]

1:07:15 tony chtark ? ;) toujours un régal d’écouter Klein

[@patriciamagere3583]

J’adore vos conférences merci mille fois

[@jeanveuplus18]

Géniale et merci.

[@MrNass101]

il a bien dévié sur Einstein et la relativité. il a été pris par la passion qu'il voulut esquiver.. en tout cas très intéressant!

[@rolandfaucon4441]

il n'y à pas de problème que l'absence de solution ne saurait résoudre.😉👍

[@rolandfaucon4441]

branleur!🤣😶‍🌫️🙌

[@catherinetramell2130]

La variable temps dépend de quoi, de la gravité, de la vitesse d'une dimension ?

[@mldazou1027]

De l'espace

[@jcfos6294]

@@mldazou1027 non. Faux. Le temps ne dépend pas de l'espace. Les 2 sont intrinsèquement liés et indissociables. Ils ne dependent pas l'un de l'autre au sens causale et precis du terme

[@samuellaurent1821]

Le temps s'écoule de la même manière partout et pour tout, sinon se n'est plus un repère fiable. Imagine qu'un mètre à paris ait la valeur d'un kilomètre en Italie, on se retrouverait avec des devises, et donc des variantes du temps, ce qui serait désastreux si c'était même envisageable. Donc la variable temps n'a jamais eu de dépendance, elle est la dépendance absolue.

[@tanyo8571]

@@samuellaurent1821 Pourtant la relativité générale ne dit-elle pas que l'espace-temps est justement déformé par les objets qu'il contient, ce qui "donne" la gravité ? Si Paris avait une gravité 1000x plus importante que Rome, ne pourrait-on pas dire qu'1m à Paris équivaut à 1Km à Rome ?

[@samuellaurent1821]

@@tanyo8571 L'espace temps... pas le temps. Le temps à mon sens est un marqueur qui sert de repère pour enregistrer les états de la matière. Mais le temps ne saurait être la matière et ne saurait être mesuré.

[@potageranimauxetmaisonnatu1121]

Le temps , c est de l'amour. P. Obispo

[@jcfos6294]

Non. C'est jésus christ.

[@jcfos6294]

@@chequespiriensansprovision8689 😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣😘😁😁🤭🤭🤭👍👍👍🤪🤪🤪. Chacun son dieu.... Vive jésus christ

[@Helli_s_world]

C'est la meilleur réponse 🥰

[@clovissimard3099]

Le temps est un enfant qui joue avec l'éternité !

[@Abderrahmane_Aitouche]

Le ] 💙Temps 💙 [ tout entier existe passe futur présent comme présent . 💚 🎓Le Temps est complètement Statistique 🎓 💚 👍 Albert Einstein et bien d'autres 👍

[@ebm71]

« Notre mouvement temporalise l’espace temps », certes, mais c’est discutable car si je ne suis pas en mouvement, si je reste immobile pendant un temps long le temps fera quand même son œuvre sur moi.

[@__aot__]

On est toujours en mouvement. Tout l'univers est en expansion. La terre tourne constamment autour du soleil. Personne n'est absolument immobile.

[@michelemorel5184]

Le petit enfant vit sans le temps. Puisqu’il n’en a pas conscience. Il lui faudra vraiment 4 années pour élaborer la notion de temps. Et c’est son éducateur qui va structurer cette notion de temps. Ça deviendra du temps appris

[@alxdmt]

Pourquoi deux montres?

[@cocobekdache2904]

Il le dit dans cette conférence écoutez bien

[@celineg426]

merci

[@zerit1000]

merci et a la prochaine

[@teodorlartrist4440]

E. Klein îl est big. Doit extrem premie.

[@teodorlartrist4440]

Etre

[@playermegaman]

Merci Étienne pour la pub Coca-Col !🧐

[@christianteyssedrelacour4335]

Comme le dit le proverbe il ne faut pas pas confondre l'ombre et la proie . Malheureusement c'est exactement ce qui se produit lorsque les mathématiciens se prennent pour des physiciens. Le temps est l'ombre et la durée est la proie

[@GM-ih7wi]

Il fait moins de conférences ces derniers temps, c'est dommage :(

[@cocobekdache2904]

Il n'a plus le temps,.'.

[@sidkiabdoLLatif]

C'est peut être l'effet de coca😃

[@helenedufaouet4878]

Etienne Klein minimise ses plagiats, voici sept nouveaux exemples - L'Express www.lexpress.fr/actualite/societe/enquete/etienne-klein-nie-ses-plagiats-voici-sept-nouveaux-exemples_1857882.html

[@bunnieslover3181]

Ah, voilà pourquoi il embrouille tout ! On a l'explication !

[@pierresaulay4038]

Helene du Faouet totalement vain cette croisade ....

[@timdubotin6371]

Qui SAIT ? si sous l'antinomie du progrès et de l'evolutif ne se cache pas l'ant.nom.m de l'actif et du REACTIF H.STO.RE

[@jonathanjoyeux1875]

Un sot a beau demeurer des années au contact de la science, il ne connaîtra pas plus le gout de la science que la cuillère plongée dans la sauce ne connait le gout de la sauce. Parmi toutes les citations de Bouddha qu'on entends dans cette vidéo c 'est celle la que je trouve la plus pertinente.

[@HeartAbyss]

Quelqu'un saurait me dire l'intérêt de porter une montre à chaque poignet? :) Merci!

[@leotovar5333]

Ni la physique ni aucune science peut definir ce qu'est le temps.

[@sarahlight956]

Tant de ton fait le temps. Ton temps Klein n'est pas ton temps à moins que ton ton est égal à ton temps.😊

[@sidkiabdoLLatif]

Coca c'est mauvais pour la santé et ça c'est absolu 😃

[@lv4948]

C'est toujours bon pour la santé de ses actionnaires. Et avant c'était pas un médoc ca ?

[@jupiter3067]

@@lv4948 C'était loin de ressembler à la boisson actuelle fr.wikipedia.org/wiki/Coca-Cola#Cr%C3%A9ation

[@lv4948]

@@jupiter3067 donc c'est pas vrai dans l'absolu ? :)

[@sisisixenmissionsoumsurley5511]

@@lv4948 ils ont changés la recette entre temps !!!

[@lv4948]

@@sisisixenmissionsoumsurley5511 donc c'est relatif. Relatif au temps.

[@jean-lucgrosse1493]

Et si la bouteille de coca se situait à droite du conférencier ?

[@Staarkalinou]

Depuis la relativité générale d'Einstein, on sait que ce n'est pas possible

[@brunoletellier9141]

🤣🤣🤣😇🕊

[@nostradamusdelmonte3630]

Je pense que la physique dirait qu il faut laisser faire le temps mais qu il faut vivre avec son temps.. En somme, il faut s adapter mais c'est un referensciel aléatoire.. pensée un peu philosophique

[@nostradamusdelmonte3630]

Professeur, petite question.. Est ce que le temps est aléatoire.. Par exemple : quand je coure et que je suis fatiguée je m arrête pour me reposer.. Exemple : la journée la plus longue de l année et là journée la plus courte est une lévitation terrestre?? Au plaisir de vous lire...

[@cymdiedaudon1863]

Parler du temps, durant longtemps, l'expliquer, le réfuter, le définir ou l'élargir c'est comme parler du silence ou croire toucher le silence par le langage, par le bruit. Si vous dites que le temps existe, je confirme, le mot temps existe oui en tant que mot puisque vous le pensez...

[@nassimsaci6575]

Pourquoi il a deux montres?

[@nitynite1]

Enfaite c'est pour voir si un jour une des theorie d'Einstein ce déroulera. Je ne me souviens pas en détail désolé. Mais en gros si cela se produit il y aura une distorsion du temp et les montres auront un petit décalage.

[@roystrine]

Klein et ses deux montres: une solaire, et une classique pour Paris et Strasbourg. C'est dommage que le son soit si médiocre.

[@bsdouille]

dont une tissot T-Touch EXPERT SOLAR :)

[@saidagouar5119]

Et si se on pose la question autrement c'est a dire comment la sensibilité de l'esprit humain telle que celle de max Planck était arrivé a s'exprimer dans le cadre de moindre action quand il eut l'intuition de diviser l'univers en quanta d'énergie ? Ces unités naturelles physiques scientifiques ne sont t Elles Pas aussi logiques mathématiques au point qu'ils sont considérées comme étant des unités de dieu .Albert Einstein n'avait t il pas reconnu que la constante h barre est une constante universelle qu'on ne peut s'en passer ,elle s'impose d'elle même par sa fameuse expérience photoélectrique fantastique ? Si la science expérimentale n'arrive pas a détecter ,la masse ,l'espace ,et le temps quantique ,cela ne veut pas dire qu'ils n'existe pas étant donné que la sensibilité de l'esprit humain les détecte qu'il faut tout simplement que la science reconnaisse et c'est une évidence pour l'un et non pour l'autre que l'esprit énergie humain est connecté a l'energie esprit supérieur de l'univers même si on ne peut le prouver .

[@amelsenoune9780]

pour quoi il porte 2 montres ?

[@jacktalal4295]

Ce n'est pas l'univers qui a créé la conscience, c'est la conscience qui créée l'univers à chaque instant dans sa nullité. L'univers n'est pas physique, ce n'est pas la physique qui pourra l'expliquer, il nous faut changer de science car ce n'est pas là qu'est la vraie connaissance. Se référer aux travaux de Frank Hatem, métaphysicien, qui explique que la conscience vient de l'impossibilité de la nullité, nécessaire au néant, de contenir l'infinité et qui se retrouve "espace conscient". Et à partir de là apparaît l'amour qui est doit annuler cette séparation afin le néant soit nul et infini simultanément.

[@marcbatifoulier7686]

Expliquez alors comment est advenue la conscience dans un univers qui a besoin d'elle pour exister ( ou la définition d'univers a changé ?).

[@morganwisser8953]

Et si je vous disais très rapidement que Le présent n'existe pas encore Nous vivons dans une mémoire Il existe des futurs passés dans notre vie actuelle

[@sisisixenmissionsoumsurley5511]

quand tu t'exprimes , ont ne comprend pas !

[@sisisixenmissionsoumsurley5511]

@Codspie Hihihihi, Merci ,des bisous !!!

[@ODowdEric]

début à 9:21