Разбор задачи с кубка физики. Теория большого взрыва

📚 Eduson Academy: www.eduson.tv/~makar - Получи новую профессию до конца января со скидкой 60%. Но если не успел на распродажу, то по промокоду "МАКАР" скидка составит 55%. Успевайте!
В этом видео мы разберем задачу из 1 сезона 13 серии с Кубком физики.
Видео к выпуску:
Нейтрино • Новый вид оружия для П...
Дельта функция • Дельта функция, Леннау... &t
Спин • Что такое СПИН? спин 1...
Обзор фильма НЛО • Обзор фильма "НЛО" 201...
Старый обзор ТБВ • Science show. Выпуск 2...
Макар Светлый: id182122590
Наша группа (Science show): makarsvet13
Группа в Телеграмме: t.me/makarsvet13
Канал на RuTube: rutube.ru/channel/23646478/
Всем желающим помочь проекту:
Boosty: boosty.to/makarsvet13
Сбербанк - 4276460031047611

[@visvalldis314]

Ошалеть. В школе смотрел эту серию, ничего не понимал глядя на диаграмму. А сейчас, на 4м курсе физфака, смотрю и понимаю, это же просто вычисление амплитуды рассеяния. Вот, в середине стоит пропагатор для фотона, справа две дельта функции, которые отвечают за закон сохранения энергии, алгебра Клиффорда уже не кажется чем-то странным. Да и задачу эту мы решали. Вот, ради чего стоило идти на физфак, чтобы понять что в сериале про физиков, который ты смотрел в детстве, сама физика не такая уж и сложная и её можно понять за несколько (пускай и не простых) лет обучения. Пс, а к сериалу отношение поменялось в худшую сторону, но это скорее из-за того что повзрослел, а не из-за того что есть ляпы по физике.

[@MrTallionis]

Примерно так же ошалел, когда в очередной раз пересматривал про Шурика серию "Наваждение". Момент, когда студенты на двери начинали писать, а в итоге на полу продолжали. В детстве бессмысленный набор букв видел, а в универ поступил - батюшки, так это ж термодинамика))

[@user-fw9cv8jj7r]

ничего непонятно но очень интересно

[@user-vf6ix9ck4z]

Это нормально, что к сериалу отношение изменил в худшую сторону, сериал и в правду изменился и утратил свои отличительные свойства, делающие его таким занимательным.

[@Demyan_Drevenkov]

Продолжать, нельзя закончить! Очень интересно получается про квантовый мир у тебя, Светлый!

[@user-hv3du2cg1d]

Я помню этот обзор научных ошибок который был давно. Тогда Макара захейтили и обозвали душнилой который придирается к отличному сериалу.

[@vladimirdemyanchenko9591]

Ну и зря обозвали. Это форма более глубокого погружения в сериал. Жаль, что хейтеры этого не осознают.

[@god_slayer-restart]

Сериал Мистер Робот: подержите мое пиво

[@kreser5951]

@@god_slayer-restart можно поподробнее, что вы имели ввиду? Мне понравился сериал. Есть обзор ошибок? Можно название?

[@user-kw5fx9ix9x]

@@kreser5951даже в этом видео где то на 8:30 показана ошибка...

[@user-kw5fx9ix9x]

@@kreser5951 да и формулу эту невозможно решить

[@_ts_skyld5352]

Учусь на 4м курсе в Политехе)) Когда в детстве смотрел этот сериал, даже не обратил внимания на "Ленинградский Политехнический"

[@Aespex]

бро объясни?

[@user-tc9sk4ei9y]

Я, когда смотрел, уже был выпускником Политеха. Как видишь, помнят еще Йоффе и Алферова

[@Kerfius]

Хотелось бы побольше таких разборов, в этом сериале же куча всяких формул.

[@Ildarik3]

Сделай, пожалуйста, разбор научных киноляпов в Теории большого взрыва.

[@user-tp1qn2wt6t]

Если честно, ты единственный научно популярный канал, который разъясняет все ну или почти все достоверно)) очень рад, что такой канал существует)

[@andkut6772]

конечно хотим посмотреть про "дельта-функцию", и вообще хотелось бы чтобы твои выпуски выходили почаще. (понимаю конечно, что это затруднительно)

[@YJMorgan29]

Ну, если предположить что действие ТБВ происходит в параллельной вселенной, то можно принять, что ответ был верный, тем более сам декан подтвердил, что это так))

[@alexgribakin2549]

"Это всего лишь Ваше мнение " (с) 😀

[@user-rz2hd3oy3x]

Мне давно был интересен ваш разбор этой задачи, спасибо! Очень интересно, буду очень рад, если вы продолжите!

[@user-ep4rn9zh9g]

Макар, что значит "если хотите"? Всё хотим!

[@yds6268]

Макар: это не уравнение, здесь нет знака равно! Также Макар: ...процессы, которые происходят в этом уравнении --- Отличное видео на самом деле

[@andreikashin]

там были немые кавычки или сарказм

[@user-fz1po8ti5n]

Да! Ждём, очень ждём, спасибо!

[@user-zl4xo1yw4s]

Огромное спасибо за видео!

[@ShadowD1983]

Конечно стоит. Это одна из лучших твоих рубрик! Спасибо тебе большое!

[@naotoons2507]

Мне все твои затравки интересны, что не могу решить и за что проголосовать. спасибо тебе за контент~ Обожаю когда научпоперы разъясняют ляпы в популярных научных сериалах или обращают внимания на достойные проекты, вдохновения тебе

[@veron4924]

Очень хотим послушать про дельта-функцию Дирака!!! Спасибо за видео

[@Leonard_Gray]

Макар, поздравляю, ты победил на кубке физики. :з Что тут ещё скажешь)

[@Ildarik3]

Спасибо за видео, Макар!

[@Drazzz27]

В популярной американской комедии Mean Girls тоже была сценка с math competition, где на экране было выражение типа lim (as x->0) (ln(1-x)-sin(x))/(1-cos^2(x)) (записал как смог, в ютуб-комментах нормально оформить не получится) и ведущий говорит "Find the limit of this equation". Видимо, для обычного англоязычного человека equation - это такое волшебное слово, которое обозначает набор непонятных математических символов на доске/экране.

[@leonidnovgorodov4376]

Очень круто! Спасибо 🙏

[@user-qf3ex3fx7r]

Спасибо, Макар, за качественный контент! Успеха тебе в работе и популярности на ютубе!

[@user-sh4je8qi9p]

Давно ждал такого контента, спасибо!

[@petropervovichnyj207]

Спасибище! Ещё не смотрел, но очень давно жду разбора на эту часть любимого сериала. Лайк наперёд.

[@MrRr0ach]

Даже рекламу не проматываю, больше науки богу науки !!)))

[@user-dx5ng2xm9j]

Спасибо! Мне понравился разбор.

[@almondcake7060]

Весьма в удачное время вышло это видео В этом году поступила на первый курс в СПбПУ Петра Великого на направление "Ядерная энергетика и теплофизика", а пару дней назад досмотрела этот великолепный сериал)) Стало прям тепло на душе после просмотра данного ролика

[@user-xp9yf1kg3h]

Вау, я тоже в следующем году собираюсь поступать на специальность, связанную с ядерной энергетикой, можете, пожалуйста, рассказать как вам учёба? Никого не встречала ни лично, ни в интернете, кто учился бы на такую специальность, очень интересно. Простите если вопрос неуместный.

[@almondcake7060]

@@user-xp9yf1kg3h Так как только первый курс, у нас нет еще специализированных предметов, пока просто идет курс общей физики и высшей математики. Но и то и другое невероятно интересно, мне лично физика всегда очень нравилась, а к математике было более равнодушное отношение, но в университете изучение обеих дисциплин очень интересно. Преимущество университета еще в меньшем количестве второстепенных предметов, понятное дело, что все полезно для общего развития, но тем не менее наличие в основном дисциплин, которые нравятся, делает обучение очень классным. Еще можно сказать, что это инженерная специальность, по крайней мере мое направление, да, вас, конечно, не будут душить с черчением как архитекторов, но все же оно присутствует, у нас предмет называется «инженерная графика», так что стоит быть готовым к черчению по ночам)). Даже не знаю, что еще можно добавить, если есть какие-то вопросы, с радостью отвечу)

[@user-xp9yf1kg3h]

@@almondcake7060 Вы просто не представляете, как я рада что появилась возможность поговорить с человеком, у которого примерно такая же специальность как будет у меня. Я тоже собираюсь поступать на инженерную специальность, черчение по ночам не так пугает, можно сказать что косвенно знакома с этим, годы художественной школы дадут о себе знать, видимо. Физикой интересуюсь давно, к математике тоже отношусь равнодушно по сей день, надеюсь, ситуация поменяется, когда поступлю. Сейчас же недавно первая сессия была, как прошло? Насколько сложно было готовиться?

[@user-xp9yf1kg3h]

@@almondcake7060 Вы, как я понимаю, поступили после 11 класса сразу, насколько сильный контраст между школьными преподавателями и преподавателями в университете? Понимаю, что тут конечно больше человеческий фактор играет, но может какие-то общие наблюдения есть?

[@almondcake7060]

@@user-xp9yf1kg3h Да, сессия закончилась в конце января. Это самое продуктивное время в течение семестра. Не знаю, конечно, как в других университетах, но у нас до нового года проходят все зачеты (максимум 1-2 может остаться на потом), а после уже экзамены. По некоторым предметам ставят зачет автоматом, учитывая работу в семестре. Допустим, по инженерной графике у нас был зачет с оценкой, в течение семестра мы периодически писали самостоятельные работы и сдавали две курсовых работы, преподаватель на основе баллов, которые ты за все это набрал, выставлял оценку. У нас было два экзамена: по вышмату и физике. По высшей математике нам очень повезло с преподавателем, поэтому экзамен был в аудитории на компьютерах, но вычисления и теорию надо было оформлять в черновике. Несмотря на то, что экзамен проходил в достаточно легкой форме, как я считаю, то есть не был устным, двоек было очень много. По физике экзамен был устный, и вот это большая лотерея, поэтому сразу могу сказать, что далеко не всегда подготовка оказывает сильное влияние на оценку, стоит быть готовым к несправедливости. Потому что, во-первых, это зависит от везения с вытягиванием билета, может попасться второй закон Ньютона, а может - распределение Максвелла, во-вторых, многое зависит от настроения преподавателя, сначала он может быть лояльным и вытягивать вас, а потом устанет и все. К математике я готовилась где-то неделю, если будет интересно, могу скинуть наши вопросы по теории к экзамену, к физике у нас тоже была неделя на подготовку, и здесь все было гораздо сложнее, наверное, всю эту неделю я просыпалась, учила по 6-8 часов, но, честно сказать, это все равно было невероятно интересно, хоть и тяжело

[@Leo0Gris]

Единственный киноляп, который подвластен мне в этом сериале, это когда подруга Шелдона рассказывала об утехах российской императрицы с конями...

[@Nopisk]

Обязательно продолжай! Респект!

[@Garry-Dobson]

Мне эта рубрика понравилась. Про ТБВ интересно узнавать, че они там нагородили!)) Спасибо.

[@artyshmongush309]

Буду очень рад смотреть ваши разборы фильмов и сериалов, с научной тематикой конечно. И спасибо большое вам и людям которые работают над каналом

[@vvv-tech]

Интересно про Дельта-функцию Дирака! Жду жду выпуск

[@FallSky12345]

Крутой видос! Лайк!

[@elenaovseenko]

Очень интересно! Продолжайте!

[@user-wy7so3hj1t]

Хочу посмотреть о нем отдельное видео) Хорошо бы вообще курс теории колебаний заснять)

[@language2104]

Очень прошу вас продолжить. Мне очень понравилось. Я надеюсь, что соберет удовлетворительное количество просмотров!!!

[@V_M_Varga]

Конечно нужно продолжать, темы же очень интересные и занимательные.)

[@user-cf6ho7ru5k]

Да, продолжить стоит, не смотря на ничтожные просмотры. Ты все равно сможешь хоть кого то порадовать или занять, Макар.

[@DaddyTorque]

Очень интересная рубрика. Пожалуйста, продолжайте!

[@madrabbi1]

Продолжай рубрику! Весьма интересно.

[@danilkutny]

Очень интересно было, хочу еще!

[@IKARTHINK]

Очень интересно.Просим. 10/10. Спасибо за видеоролик.

[@user-we9ug1wi7p]

прекрасно!

[@user-lr4mi6ok1q]

Добрый вечер, конечно стоит продолжать!

[@user-ox2gx5sf3v]

Продолжать тему однозначно!

[@slavarikproduction4184]

Ну что сказать, это то, что мы ждали)))

[@Serhio_Si]

Продолжайте!

[@olegorlov7945]

Стоит! Очень интересно!

[@Engineer_KO]

Очень интересно. Мы сейчас в колледже как раз закончили тему стандартной модели и диаграмм Фейнмана.

[@jlonatka_bebra]

Такое и в колледже преподают? Офигеть. А на кого учишься, если не секрет?

[@Engineer_KO]

@@jlonatka_bebra я учу A-level физики, математики и химии. В университеты подал на курсы гражданской инженерии.

[@crabcrab2024]

А что за страна?

[@Engineer_KO]

@@crabcrab2024 Соединённое Королевство.

[@crabcrab2024]

@@Engineer_KO Спасибо, понятно. Если в А-level СМ и диаграммы Фейнмана, то боюсь даже предположить, что в C или, упаси боже, D. 🤔🙂

[@alekseyfedorov18]

Спасибо Великодушно, Макар прошу пожалуйста, продолжай эту рубрику. Вы так сказать, Расширяете мой кругозор. честно!!!

[@RaTGaDig]

Конечно стоит продолжить!

[@user-xd9nb6ig7d]

Продолжать, однозначно!

[@sleeva1307]

Я из уже Санкт-Петербургского Политехнического университета) правда я не физик и пока ещё не уборщик 🙃

[@user-wy7so3hj1t]

Видео кайф 👍👍👍

[@inomjalolov7051]

Продолжай!!!!!!!!!!!❤

[@WeST1687]

Да, круто!

[@Prokhorable]

Я не знаю кто ты такой, но я найду тебя…. И узнаю как ты черт возьми во всем этом разбираешься. Очень круто. Обязательно продолжай. Заодно расскажи где можно узнать ещё больше про физику/химию/математику для взрослого, напрочь забывшего (да и не знавшего толком) всю школьную программу.

[@imalightcloud]

В физике есть много интересного, может лучше об этом выпускать ролики, чем о киноляпах в комедиях 😮‍💨 Вообще, спасибо за видео с разбором спина 💪🏻

[@SSHD21RYU]

_Макар, у меня есть идея для следующего видео: не знаю, создавал ли ты об этом видеоролик, но я советую тебе разобрать тему «Неустойчивость Кельвина - Гельмгольца», которая проявляется в волноподобных облаках и даже волнах на воде. Данная сила связана с силой Кариолиса, а также спонтанными нарушением симметрии страт флюидов, когда потоки вещества образуют турбуленцию._

[@tabularasa78]

Нравится, когда в видео про ошибки и ляпы, где и текста то нет на экране совсем, вдруг гордо появляется что-то вроде этого вот "от_туда" :-) Коммент в поддержку, да

[@squalka]

Оооо, новый ролик это хорошо

[@stanleyconnor6898]

Офигенный жанр! Продолжайте пожалуйста. Рок-н-ролл 🤟😎

[@vadim--]

Обожаю киноляпы, продолжай, конечно

[@VVv-ix2gx]

Мне понравилось, как Леонард попытался выкрутиться из этой ситуации - назвал первое, что пришло в голову =)

[@ivanmorgan3218]

Не просто продолжать, а ПРОДОЛЖАТЬ! )) Хочу больше про матрицы )

[@Qurmanbaev]

Продолжайте

[@user-ts5dy3bj4g]

Ахаха, я в 2010 закончил)) вот это двойной прикол, при просмотре радовался и у Макара еще - здорово! Спасибо за контент Макар. очень приятно смотреть. Да определенно стоит продолжить рубрику!

[@prosto.physic]

Лучший!!!!!

[@user-lm2rr3og5l]

Рубрика здоровская, конечно нужно продолжать.

[@mclotos]

Пересматривал несколько раз ТБВ в переводе от бамбея и каждый раз немного сходил с ума от таких вот "неточностей" =)

[@IlyaAshihmin]

хорошая рубрика

[@andreybessonov5895]

Как забавно, только не давно пересматривал саму серию=))

[@Sergej_Dudov]

Вперёд, Белые медведи! Мне нравятся все ролики от Макара.

[@denissokolov387]

Взялся за ощибки, тогда сам не допускай 1:46 Атом (не делимый) тоже когдато был "без внутренней структуры"

[@user-vp9tw6vq5h]

Привет. Давно не виделись! Рад новому ролику👍. Мне лично все видео заходят!

[@maxim.tonkikh]

Продолжать!!!

[@SuperDoctorBang]

Макар, мы поняли, ты просто решил наконец посмотреть теорию большого взрыва сначала до конца))) сам тоже об этом подумываю)

[@Geroyasfalta666]

Очень интересно, когда смотрел тоже был смущен отсутствием знака равенства. И, если уравнение описывает именно вероятность, то там не может быть знака минус.

[@visvalldis314]

Амплитуда вероятности в квантовой механике - комплексная величина, так что знак "-" может быть. А вот квадрат амплитуды вероятности уже да, должен быть положительным

[@Geroyasfalta666]

@@visvalldis314 поэтому и написал "именно вероятность")

[@Anti_During]

Макар, вот тебе ещё научный ролик про компьютеры и информатику. семь минут, анимация. название: proof that computers cannot do everything. он же - парадокс Тьюринга. если сделаешь разбор, будет супер ))

[@Anti_During]

шифр в ссылке: /92WHN-pAFCs

[@TheZero533]

Я всегда буду за любое видео от Макара

[@user-fn4xs4vf8x]

По-моему, в этой задаче требуется найти не значение этого выражения, а требуется просуммировать все подобные выражения, которые описываются этой фейнмановской диаграммой, то есть со всеми возможными значениями импульсов и спинов - какие только могут быть. И в результате должно получиться какое-то число - вклад в амплитуду рассеяния. Возможно, что как раз -8\pi\alpha и получится

[@user-pl2by6rm3d]

Спасибо за творчество. Я ничего не понял))) Получаю образование строителя, поэтому в квантовой физике не силён, но всё равно твой контент нахожу очень интересным😁

[@PavelByRuss]

Мы хотим отдельное видео по функции Дерака от Макара Светлого (вы просили мы написали)

[@paifi2901]

Новый замечательный ролик

[@sergniko]

Конечно надо продолжать и да мы хотим вот то упомянутое видео. Ну когда сказали написать если хотим на этом канале видео, про то что говорили.

[@teastrum]

Пожалуйста, расскажите про дельта -импульс! И, вообще , про дельта функцию. Это важный аспект в обработке сигналов, отражает реакцию фильтров на бесконечный единичный сигнал

[@alexjap]

норм!

[@user-ls4ro2rm3v]

Сделай лучше разбор мема про дельта-альфа-альфа штрих))

[@____1349]

Учёт дельта функций, довольно непростая тема - нужен разбор.

[@Gerserh]

2пи^4 в моём политехе называю подгоночным коэффициентом😊 А если бы у них был квн, то ответом был бы "потому что гладиолус".

[@k_e_n_n_y_e_z]

Я бы с радостью начал изучать квантовую физику, но я теперь максимум смогу понимать только такие пояснения. Ибо хлебушек.( Спасибо. Нам обывателям нужно это, чтобы хоть глазком глянуть...

[@Nicolayandreevich]

На первые сезоны они не могли себе позволить прям сильных научных консультантов. А на поздних они уже были не нужны :( Зато создатели сделали целую степендию для студентов Кол Теха на 200к в год. Так что их можно простить за некоторые неточности. Есть люди, которые смогут эти неточности найти благодаря создателям сериала.

[@user-sw8gv8ff2p]

круто!!!!!!!!

[@alexeydavydoff88]

продолжать стоит!

[@m_holmes]

Круть, давай ещё разбора чего-нибудь из этого сериала, люблю его. Но мне кажется лучше использовать более новую озвучку кураж бабмбей для Парамаунт камеди, она может быть точнее в переводе

[@tyryonolofing3405]

Посмотрел Макара перед экзаменом по фундаментальными взаимодействиями, чтобы поднять настроение. Я обязательно объясню как строить лагранжиан кваркового сектора..

[@Gottom-]

Аж мозг заскрипел )

[@ZloyTips]

Хороший выпуск. Чётко даёт описание термину "душнила".

[@ACclams1e]

Киноляпы интересны если интересна сама ситуация в них. В этом случаи было прекрасно все

[@plutoniumuranium]

Если быть совсем дотошным, перед начальным миюонным спинором во второй части формулы пропущена закрывающая скобка