Увы, не понял я почему в случае Квадрат сопоставленкорням и числу был взят отрезок a/2. Буду благодарен за подсказку🙂
@michaelbalandin4 ай бұрын
Вытекает хотя бы из школьной формулы, там есть половина коэффициента при неизвестном. Это же по Виету сумма двух корней (даже если второй отрицательный и по греческим меркам ненастоящий) должна быть равна ему самому́. Я когда-то думал именно «от формулы», это не совсем честно геометрически. :) Но вот же и Хайям использовал сам этот коэффициент как диаметр, а его половину, соответственно, как радиус.