1,5 года на каптюре. Отличная машина. И я бы не сказал, что каптюр женский авто. Каптюр для всех.
@vlad_g18722 жыл бұрын
Полностью согласен
@vladmiskaryan37982 жыл бұрын
Долго выбирал между прошлым Дастером и Каптюром. В итоге взял Каптюр из-за более удобных сидений, закрытых порогов, наличия климат-контроля и нормальных дверных ручек (плюс еще всякие мелочи более приятные). А вот что бы взял сейчас - даже не знаю. Не нравится, что нет версии Каптюра на механике и что прошивка вариатора в режиме Lock отличается от Дастера.
@Vados-kakos2 жыл бұрын
Уже 1.5 года на Каптюре самой максималке, нравится в нём всё! Машина очень удачная хотя не для всех. Но кто её выбрал точно не жалеют и получают удовольствие 👍
@Грифон-ю8у2 жыл бұрын
Аналогично,и комфорт я скажу не хуже,чем у более дорогих авто,у меня тоже максималка.
@ЕвгенчикАрхАнгел2 жыл бұрын
Вы ребята не сидели в других авто) сам смотрел каптюр, а купил кулрей)
@RA-cs7nv2 жыл бұрын
Какой двигатель, какая коробка? Динамики хватает?
@Vados-kakos2 жыл бұрын
@@RA-cs7nv мотор 1.33 и вариатор, 4х4. Динамика отличная, на трассе её хватает всегда и неважно один еду или загружен полностью.
@Грифон-ю8у2 жыл бұрын
@@ЕвгенчикАрхАнгел ну и молодец)) а мы оставим китайский автопром вам,сектантам китайского ширпотреба,я лично пас.
@alekseyyashkin92212 жыл бұрын
Я в конце января после Террано 2.0 , выбирал Каптюр или Дастер и как раз в такой связке двигателя и вариатора , осознанно выбрал Каптюр ( цвет один в один ) и ничуть не жалею !
@Имя_Фамилия-ф8л2 жыл бұрын
Татьяна просто молодец! Видео с ней смотреть всегда интересно. Эмоциональная, веселая, жизнерадостная! Почаще привлекайте ее к тестам.
@evbushkov2 жыл бұрын
Тут же еще дизайн играет роль. Присматривался к каптюру, но когда вышел новый дастер, предпочел его - дизайн нравится больше. Добавьте сюда полноценное запасное колесо (у каптюра - только 'докатка') - я на нем почти месяц проездил до замены после дтп - и все в порядке. Добавьте еще особенность работы полного привода - с неблокировкой гидротрансформатора до 45 км/час (у каптюра - до 12). Добавьте сюда наличие рейлингов на крыше дастера. Ну про геметрическую проходимость и клиренс сказали. Кстати, если не ошибаюсь, полный привод у дастера разблокируется на скорости 80 км/час, поэтому на испытаниях скорости в ролике возникли вопросы.
@Алексей-н7л4м2 жыл бұрын
Успел взять Дастера в максималке в мае 21г за 1.5. Хорошая машина 👍
@savchenkoandrew8562 жыл бұрын
Такая же фигня, взял каптюр в максималке за 1.53 млн в апреле 21 года, доволен как слон:))
@levk882 жыл бұрын
езжу на каптуре уже 2 года. динамика и в городе и на трассе вполне достаточна. никогда не перегревалась муфта, хотя бывало насиловал машину. главное отличие, конечно углы въезда.
@rulvvalr26312 жыл бұрын
Игорь как не оправдывался, что застрял но Таня на высоте опыт не пропьешь!!! Танюша спасибо тебе огромное за твою высокую квалификацию!!! Ты очень красивая и замечательная!!!
@ИванИванов-д7я1ч2 жыл бұрын
Игорь и Татьяна молодцы.давно ждал токое видео.именно каптюр и дастер сравнить.я болел за каптюр и он ни подвел.сам езжу на каптюре.спасибо вам ребята за хорошее видео.ждем новых.
@bitva_motorov2 жыл бұрын
Спасибо, работаем))
@eddiballov34802 жыл бұрын
Ребята с Праздниками!!!Спасибо огромное за суперобзор!!! Оператору , Человеку с большой буквы, который всегда почти за кадром Жирнейший лайк!Если б не его одна человеческая сила, сидеть бы Вам Игорь с Татьяной в этом поле))) А серьезно: на вкус и цвет как говориться товарищей нет! Кому-то по душе Каптюр, кому-то Дастер... мне лично нравится Дастер. Но вот когда Вы делали сравнения, у меня сложился свой "тетрис": 1. Вариатор для кого-то хорош, но когда мы считаем расход бензина и радуемся,что он 6 литров, надо учитывать,что вариатор требует большего внимания и расходов,чем механика...и вот тут экономия на бензине уже не радует. То же о Дастере: а нужна ли такая сумасшедшая динамика на таком авто, да еще с турбиной? Мое мнение(чисто,сугубо мое) Дастер: или два литра или дизель, на механике со всеми системами... 2. ТО у дилера считаю в нынешнее время подкармливание дармоедов за свои кровные...Гарантию они практически не соблюдают, а за те деньги, что отдаешь им на ТО можно несколько раз починить и обслужить авто у более компетентных мастеров, за гораздо меньшие суммы и лучшее качество
@bitva_motorov2 жыл бұрын
Все так, спасибо! Дастер с турбомотором стал реально очень быстрым. Но при этом его шасси вполне справляется, я несколько раз ездил на нем за 190 и совершенно не страшно, машина адекватно себя ведёт, что с кроссоверами редко бывает. Так что мощность лишней не бывает, это мое мнение))
@eddiballov34802 жыл бұрын
@@bitva_motorov Спасибо!!!
@vlad23gel2 жыл бұрын
Был обладателем первой генерации Дастера - очень неудобная была машина :-( Сейчас имею новый Каптюр - ездить одно удовольствие! Для серьёзного бездорожья вообще другие авто нужны...
@bitva_motorov2 жыл бұрын
Новый Дастер по эргономике - как Каптюр, есть даже мелкие плюсики
@IgW2 жыл бұрын
@@bitva_motorov нет, одни проваленные сидушки чего стоят!!!
@Medvedka212132 жыл бұрын
Я от первого Дастера просто рыдал. Я не понимал, зачем его люди покупают. И предпочел Ниву) Второй Дастер очень нравится, катаюсь с удовольствием.
@bitva_motorov2 жыл бұрын
@@Medvedka21213 полностью согласен
@Medvedka212132 жыл бұрын
@@ilya2800 я прощаю. Не все люди умеют вменяемо общаться. Так бывает. Ну и не всем хватает ума, чтобы не переходить на личности. И представить, что у человека могут быть вполне разумные причины не понимать, чем хорош первый Дастер, кроме низкой цены.
@mihail222222 жыл бұрын
Спасибо за веслеый и в целом познавательный ролик! Катаюсь на Дастере год (1,3 CVT, 4х4), ни разу в нем не разочаровался. Перед покупкой тестировал и Дастер и Каптюр. Обе машины по своему хороши,конечно же каждая со своими недочетами. От Каптюр меня оттолкнул передний бампер, вообще не понимаю зачем его таким сделали на машине с таким внедорожным потенциалом? Ещё раз спасибо за ролик, команду MPS с прошедшим и наступающим праздником!!!
@bitva_motorov2 жыл бұрын
Спасибо, с праздником!! Совершенно согласен, можно было сделать Каптюр с высоким бампером, но тогда не было бы Дастера))
@ЛОКОМОТИВСТАВКА Жыл бұрын
Каптур в любом случае круче , удобнее и красивее а так же дороже )))) обе тачки хорошие , на дачу , на охоту и за грибами с рыбалкой Топчик )
@mrartempro60112 жыл бұрын
Что за мультимедиа у дастера, новая?
@МихаилОскольский2 жыл бұрын
Видел в Испании Captur настоящий! Он меньше, симпатичнее, пропорции соблюдены, внутри совсем другой! Тот как раз для девочек))) Ну такие машинки, я лучше 3-4 х летнего японца посмотрю или новый Карог))) Для города, есть машинки поинтереснее, а для грязи не совсем то... Татьяна, Игорь молодцы! Эффектно грязь помесили! Лайк, однозначно!
@bitva_motorov2 жыл бұрын
Спасибо! Тот Сартир - переднеприводный и с дохлыми моторами. Так что наш более правильный, хотя и не красавец
@bitva_motorov2 жыл бұрын
@@YurneroJug это легковушка сегмента Б, так же как и Логан она с балкой сзади. Что там такого интересного? Если бы Рено построила машина на платформе БМВ 5-серии - было бы клево, а так просто народная тачка, одна из многих
@bitva_motorov2 жыл бұрын
@@YurneroJug машина меньше, без полного привода и с дохлыми моторами, но с электроникой и мягким пластиком. У нас совершенно разные условия жизни, у них лучше дороги, мягче климат и дорогой бензин. У нас огромная страна и длинная зима. Мне кажется, тут каждому своё. Если жить в Европе - лучше их сортир. Если у нас - лучше Каптюр
@bitva_motorov2 жыл бұрын
@@YurneroJug у нас продаются европейские Пежо 2008, например, самый продаваемый кроссовер в Европе, кстати! 1,2Т до 155 л.с., передний привод. Что-то нет за ним очередей, хотя машинка очень приличная, точно лучше Сортира. Европа вообще любит маленькие машинки без моторов, но у нас они не заводят, т.к. есть Лада и все что мельче мало интересно
@bitva_motorov2 жыл бұрын
@@YurneroJug пошлины относительно не велики, я вот сейчас сам подумываю о покупке праворукого кейкара, там таможня выходит около 12% от общей цены машины
@aleksandrzharov42332 жыл бұрын
Дастер практичнее за счёт угла въезда и рейлингов на крыше,в остальном на вкус и цвет.У самого Каптюр 1,3 4*4 стайл,машиной доволен.,то-1 =16680 вышло.
Очень своевременный обзор!! Когда Рено ушло из России ) Два года назад ! Насколько месяцев выбирал между этими машинами
@bitva_motorov2 жыл бұрын
2 года назад выбирать было нечего, Каптюр - это новый Дастер, старый был совсем неудобный
@ДжеймсБонд-я6ъ2 жыл бұрын
Болел за Kaptur))) он выиграл))) мой выбор Kaptur)))
@bitva_motorov2 жыл бұрын
Взболтать, но не смешивать)))
@ДжеймсБонд-я6ъ2 жыл бұрын
@@bitva_motorov Точно)))
@SD1782 жыл бұрын
Да чем там каптюр лучше то. Главное за цену ниже пол бала дали а типа за внешку(сильно на любителя) и электро зеркала дали бал целый) это объективное сравнение? 🤦По бездорожью. Действительно бездорожью, а не катания по лужам. Каптюр проиграет. Дастер заедет туда, где каптюр губищей своей упрется.
@bitva_motorov2 жыл бұрын
@@SD178 у каптюра есть диодный свет, бесклбчевой доступ и шумоизоляция. Всего этого но в Дастере.
@cerega20232 жыл бұрын
Хороший тест. Не успел Дастер взять до скачка цен, сейчас не получается
@bitva_motorov2 жыл бұрын
Есть такая фигня((
@danilovalexander30012 жыл бұрын
И у меня также, не успел и не получается
@Александр-г3э8к2 жыл бұрын
Выбрал новый дастер только из-за приборки. Правильно отмечено, она ооочень на любителя. За каптюр были диодные фары, за дастер посерьёзнее внешка и нормальная приборка
@SD1782 жыл бұрын
+1 тоже. Говорил мол диодную бы оптику на дастер и по всему остальному на каптюр можно не смотреть)). Панель приборная сама прибора нооормальная в дастере. Мне даже климат система не нравится в каптюре. Купил дастер и зато зимой не парился по сугроба заезжиэать у дома. А снега было как у всех очень много. И нне думаешь что бампер оторвет. Ехал без напряга
@rusmachannel2 жыл бұрын
Может 2-х литровый и более унылый,но вчера на глаза, попались цены на свечи зажигания,как раз для этого 1.3. Цена от 2500 до 3500 за одну свечу,я обалдел,а на старый движок порядка 500 руб. Вот и вся экономия на бензине,а если еще ТНВД или турбина попросит ремонт?
@dedd.79092 жыл бұрын
Это как с DSG который не экономить а доет в долг и возвращает на ремонте с процентами)
@Кузя-й1т2 жыл бұрын
Очень смешно. На родных иридиевых свечах можно ездить 100+ ткм. У меня большие сомнения про 500 руб за свечку в 2.0 на те же 100 тыщ км. А по бензину прикинул бы хотя бы. За 100-150 тыс км 1.3 на целый движок наэкономит по сравнению со старым 2.0
@rusmachannel2 жыл бұрын
@@Кузя-й1т покупал свечи оригинал по 440 руб. Меняю их каждые 30 тыс, как предписано. За зиму средний расход у меня вышел 9.5 литров. Летом чисто трасса было 7.2.
@vladimirlifanof49702 жыл бұрын
@@rusmachannel у меня меган 1,6 9 литров потреблял, а тут полноприводный автгмобиль с аэродинамикой табуретки да еще зимой 9.5, ну не то, что бы я не верю, но уж больно сильно сомневаюсь
@rusmachannel2 жыл бұрын
@@vladimirlifanof4970 врать не буду,обнулял компьютер последний раз,месяца 4 назад,может и больше. Правда у меня процентов 60-70 пробега - это трасса. Ну езжу я так,все едут 100-130,а я по трассе 90-100,может потому и расход меньше.
@эдуардлебедев-о7д2 жыл бұрын
Я за Дастер! Купил такой же, почти год езжу, очень нравиться!
@Terminator-T8502 жыл бұрын
Раньше перегреть муфту дастера надо было постараться. В нынешнем поколении че-то они намудрили, слишком она бережливая стала.
@Fiz615 Жыл бұрын
посмотри какие обороты ))) турбо же епт
@boroda-usera2 жыл бұрын
Кто пишет нет места сзади за водителем - а вы никогда не пробовали ездить сидя, а не лёжа?
@guliver-ho9rk2 жыл бұрын
Ахаха, зачем себя ограничивать в чем то? Если в той же вместе места намного больше. Что дастер, что Каптюр, что аркана, тот же логан по размерам салона
@МихаилКаймаков2 жыл бұрын
А ещё у Каптюра есть козырь в виде чистых порогов! И их нужно было продемонстрировать!
@АлександрМакаров-д6ь2 жыл бұрын
Взял 1.3 механика. Это мой третий дастер. Думал и про каптюр и аркану. Но действительность бытия. Место проживания. Дорожные условия вернули меня на землю.
@ГалинаБовыкина-п5ю Жыл бұрын
Не знаю что выбрать но проголосовал бы за Каптюр
@МихаилНаумов-о8к2 жыл бұрын
Панель у Каптюра удобна для людей старшего возраста, когда близко без очков видишь плохо, а в даль очки не нужны. Тебе конечно хорошо всегда в очках))) Татьяна права, что кроме скорости нужно смотреть на современном автомобиле? Обороты и без тахометра чувствуешь. Неисправность сама высветится и подаст звуковой сигнал. Так что главное в панели, информативность и это не строчки с десятками параметров, а именно одного взгляда должно быть достаточно что всё в порядке с авто.
@АлексейС-ш1и2 жыл бұрын
Приборка у Каптюра класс, не понимаю почему не нравится.
@bitva_motorov2 жыл бұрын
Если ездить только на одной машине - наверное, привыкаешь. Сейчас мода на цифру и там совершенно невероятные формы. Но я ща классику, с нее легче считывать информацию
@gigaprose2 жыл бұрын
Скажите, какой смысл выбирать для теста авто, которых скоро не будет в России (новых)?
@ЕгорСелянинов-и5у2 жыл бұрын
Ребятушки класс, молодцы, просто кайфую от ваших тестов👍👍👍
@igordmitrieff92622 жыл бұрын
Ребята молодцы! Очень качественно, комфортно. Замечательно и максимально позитивно. Как хороший боевик в кинотеатре. Потрясающе
@bitva_motorov2 жыл бұрын
Спасибо, заходите ещё))
@ТимурШогенов-н4э Жыл бұрын
Каптюр!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@eugenesmirnoff88572 жыл бұрын
почему она сказала, что Каптур легче, если он тяжелее?
@bitva_motorov2 жыл бұрын
Оговорились. Там разница в весе исключительно на шумку
@Zlyuka-z9r3 ай бұрын
Спасибо за полезный контент!
@ДенисТкачук-я5т2 жыл бұрын
Про чистые пороги у Каптюра не сказали, у Дастера постоянно пачкаешься! Мой выбор Каптюр!
@andreimerzlikin67132 жыл бұрын
Почему вы пользуетесь рациями на ходу, управляете одной рукой, проводите параллельные тесты при этом, это же небезопасно.
@SD1782 жыл бұрын
Они протеже Доминика Торетто.
@bitva_motorov2 жыл бұрын
Все тесты выполнены профессионалами, не пытайтесь это повторить))) Безопасность - наше все. Перед замерами мы всегда делаем пробные заезды и смотрим на реакцию машин. Это же не Феррари, тут нет букса и руль никуда не вырывается
@andreimerzlikin67132 жыл бұрын
@@bitva_motorov профессионалы, насколько я знаю, когда управляют автомобилем с акпп левой ногой обруч крутят, гимнастический. А у вас в кадре этого нет.
@Cfgtdgmnbff2 жыл бұрын
Жаль что не показываете на сколько ровный пол спать в авто!
@bitva_motorov2 жыл бұрын
Эти машины слишком короткие для сна, но пол ровный
Не знаю как кто измеряет салон, но усевшись удобно в каптюре за рулём, сзади места категорически не оставалось, теснота , а с учётом этого выступа, даже нога не проходит если третьего пассажира посадить. Это сыграло не малую роль в выборе Дастера. Считаю по месту сзади Дастер выигрывает 0.5 балла
@MTA219 Жыл бұрын
У каптюра передняя торпеда длиннее, это безопаснее при аварии
@АлександрКнязев-с5л2 жыл бұрын
Выбрал бы всё таки дастер из-за бампера, но у кптюра есть свои плюсы. Жаль нет капдаста 😁
@Зайчик-в3е2 жыл бұрын
Дастюра
@kaw34rus12 жыл бұрын
Блин, ну на Дастере же в режиме лок работает специальный режим для грязи. Там не смыкается трансформатор жёстко чуть ли не до 90 км/ч. И отключенная курсовая тоже не включается долго. Всё для того чтобы можно было буксовать в грязи.
@Damir.822 жыл бұрын
За разгон отдать каптюру балл не правильно, как по мне! В Дастер тогда тоже надо было 95 бензин залить
@bitva_motorov2 жыл бұрын
Это скорее игра, очевидно моторы одинаковые:)
@aleksandrzharov42332 жыл бұрын
У Энергетика тоже Каптюр победил,при равном бензине за счёт аэродинамики
@bitva_motorov2 жыл бұрын
@@aleksandrzharov4233 мы на трассе этого не заметили, при разгоне до 130км/ч они шли ровно. Каптюр дороже и потому он должен побеждать))
@aleksandrzharov42332 жыл бұрын
@@bitva_motorov там у ее ещё Женя боров сидел.Я когда людей на работу везу,плюсом четыре человека.Кстати один из их 135 кг на передке,я 95 и сзади √π=240,то разница разгона довольно таки значительна.
@ipodsight2 жыл бұрын
да у них довольно условный полный привод, если так задуматься) для города важен комфорт - тот же Опель Кроссленд отличный вариант
@bitva_motorov2 жыл бұрын
Посмотрите ролик до конца и посмотрите на условность привода
@МихаилНаумов-о8к2 жыл бұрын
Буксировочная петля у Каптюра явно удобнее. Зацепить можно любой трос.
@bitva_motorov2 жыл бұрын
Мы цепляли очень мощный с шаклами и на Дастере с этим всё ок. Не надо ничего выворачивать, особенно если машина грязная. Дастер у нас всегда без заглушек))
@МихаилПавозков2 жыл бұрын
Здравствуйте. У дастера угол въезда больше(бампер выше,и лыжей).Для дачников-дастер,а для города-каптюр.p.sПро варик-Вы правы -надёжный(т.к сам езжу на ниссан икстрел т32)
@bitva_motorov2 жыл бұрын
Здравствуйте, какой пробег на ниссане?
@inmydnk34422 жыл бұрын
Ну ниссан вообще более претпочтительней. Более удобный)
@SD1782 жыл бұрын
18:15. Че-то не верится что перегрев ПП у дастера. Сколько было покатушек и по песку(а это то ещё мучение для 4вд) небыло перегревов. И почему у каптюра из выхлопной такой туман?! Из за того что 95й залит?
@bitva_motorov2 жыл бұрын
Сам удивился, но конкретно у этой машины периодически бывают глюки. А потом долго греб. Электроника, мать её. Пар - не знаю отчего он, вряд ли от бензина. Скорее машина долго на холостых стояла
@SD1782 жыл бұрын
@@bitva_motorov да уже стал думать глядя на номер авто. Что тачка тестовая замучали её вот и быкует она😅
@dvoryadkinpavel2 жыл бұрын
в прошлом году выбор из 3х моделей кроссоверов рено в нашей деревне за тебя делал дилер, вот это есть (и то через неделю), а это все продано)
@moln1ya5542 жыл бұрын
Эффектные и непростые кадры. Татьяна как всегды суперски раздаёт бочком. Позитивный весенний ролик, благодарю!
@bitva_motorov2 жыл бұрын
Обращайтесь, у нас ещё есть))
@moln1ya5542 жыл бұрын
@@bitva_motorov Интересно было бы посмотреть в летнем сезоне на УАЗ Хантер, буханку.
@bitva_motorov2 жыл бұрын
@@moln1ya554 сделаем:)
@ДмитрийМихайлов-р7ц2 жыл бұрын
Когда будет обзор на Renault Koleos?
@bitva_motorov2 жыл бұрын
Когда он к нам приедет
@СергейМишин-ы2о2 жыл бұрын
когда розыгрыш киа будет?
@ПетрХамардюк-н9т2 жыл бұрын
Ну 92 бензин это не для этого мотора только 95-98
@AlexS-sr6nt2 жыл бұрын
Не корректное сравнение шумоизоляции, на шипах всегда будет шумно. Перед зимой взял Pirelli ice zero шипы, держит и позволяет очень многое на гололёде и снегу на 4*4 ESP вытягивает очень хорошо на Дастере. Офигительная и проходимая резина, но гул, реально как в тракторе по асфальту, пропадает после 135, т.ч. пофиг на гул, ради превосходной управляемости.
@ИванИванов-р6ч2ф2 жыл бұрын
Классный обзор 👍интересный ☝🙂Таня умница она в передаче, минтранс снимается!👆🙃🙂 Да каптюр по интересней чем дустёр!☝
@bitva_motorov2 жыл бұрын
Многостаночница))
@СлаваСлавкин-е4е2 жыл бұрын
В Европе Такой как наш каптюр не продаётся. У дастера больше высокопрочной стали; аркана самая дешёвая по стали вроде
@РоманРеутов-в8у2 жыл бұрын
Я тоже выбрал каптюр вместо дастера, ни капли не жалею, авто на много лучше и комфортнее, проходимость идентичная, до этого был первый Дастер, так тот ваще дно, не сравнить с каптюрой!!!
@SD1782 жыл бұрын
Ахаха, проходимость идентичная🤣ой рассмешил то. Этой зимой я на дастере в такие сугробы заезбал и выезжал Сам без геммороя и риска что то повредить или оторвать. Где конкуренты аля: крета, спортэйдж, рав4 лолвый), ix35, x-trail, аутлендер просто зассали заехать. Как и каптюр. Ибо свес тупо не позволяет преодолевать такие препятствия. Блок муфты у дастера на более высокой скорости работает. Так что надо быть далёким от автобездорожья чтобы говорить что одинаковы они. Каптюр не проедет там где легко может дастер, факт.
@РоманРеутов-в8у2 жыл бұрын
@@SD178 я 6 лет отъездил на Дастер и знаю о чём говорю, и не надо чушь нести, про блокировку муфты, по железу Дастер и каптюр абсолютно одинаковые, но при этом на каптюре себя чувствуешь человеком, а на Дастере страдаешь
@bitva_motorov2 жыл бұрын
@@РоманРеутов-в8у старый Дастер быль болью по эргономике. Новый - также идентичен каптюру. Сейчас между ними минимум отличий
@РоманРеутов-в8у2 жыл бұрын
Не соглашусь, я показался, шумка у каптюра лучше и по мне он лучше держит дорогу, настройки подвески повеселее
@РоманРеутов-в8у2 жыл бұрын
А проходимость у них +- одинаковая, каптюр лишь немного уступает по переднему свесу
@ruststalker31532 жыл бұрын
Взял Дастер потому что у нас разница за одинаковое оснащение была больше 200т.р. в ноябре 21 года. 1.3 вариатор. За эти деньги все неплохо. В каптюре единственное что мне не понравилось это панель передняя. В аркане багажник маленький. Самое неудобное в Дастере это огромные пороги и соответственно грязные штанины. Так же светодиодные фары были бы очень в тему, на Урале 8 месяцев зима. Аэродинамика у Дастера тоже хуже но это чувствуется где то после 120. В общем пока машиной вполне доволен
@christianwolf10172 жыл бұрын
Дастер кайфовый но каптюр как то по современней по красивей
@AutoMPStv2 жыл бұрын
Дорогие друзья, напомню, вы можете выиграть роскошный автомобиль Киа К5. Обязательное условие - подписывайтесь на наш канал, жмите на колокольчик и заходите по ссылке, всем спасибо за внимание и поддержку нашего канала. premiya.autogoda.ru/vote/
@SD1782 жыл бұрын
Насчёт бездорожье. Ппц не логичное сравнение. Вы бы на диагоналку и сьезды выезды под 30° протестили. Тут каптюр сольет под чисту благодаря своим свесам бамперов
@lovelas53062 жыл бұрын
Народный это термин который население может купить без всяких кредитов а эти телеги за полтора мильона это неповторимая планка основного населения
@drtamazkometiani71252 жыл бұрын
Да, после грязевых ванн весь моторный отсек завален и отмыть это просто не реально
@user-local-connect2 жыл бұрын
Выбрал Ниву и не жалею.
@bednblj_yorik2 жыл бұрын
У Каптюра в салоне есть проблема, кожух рулевой колонки слишком здоровый как результат коленка постоянно упирается в него, в Аркане/Дастере у него форма иная, что убирает эту проблему. Почему на Каптюре не поменяли этот кожух когда делали рестайл, вопрос. По шумке, если не сделана дополнительная, братья близнецы. По богажнику тоже не все так однозначно, если засунуть вместо запаски в Дастер докатку, по примеру Каптюра, можно его неплохо увеличить. За вариатор, в связи с последними событиями, есть вопросы по гарантии, и до этого при серьёзных поломках приходилось пройди через сюр, а сейчас вообще пичаль ожидается, в условиях дифицита з/ч идущих из-за границы. По бездорожью согласен, все упирается в геометрию и прокладку. Итого разница в цене обусловлена скорее наворотами в виде LED-фар и прочих датчиков мёртвых зон, вещи конечно полезные, но не настолько, чтобы отдавать сотню сверху. К тому же особо жаждущие и упертые давно решили вопрос LEDа на Пыльнике установкой диодов от того же Филипса. В сухом остатке тут скорее вопрос дизайна и доступности, чаще проще купить Каптюр, чем Дастер.
@iles_292 жыл бұрын
Тётя говорит про "на наш век хватит", сколько Ваш век? 3 года или 100 тысяч?
@Fiz615 Жыл бұрын
так отжигать дай бог тыс 70(и то дохрена) пройти )
@ДенисТкачук-я5т2 жыл бұрын
Нормальная приборная панель у Каптюра!!!
@bitva_motorov2 жыл бұрын
На вкус и цвет все фломастеры разные, я проверял))
@кириллпупкин-ш5я2 жыл бұрын
Не хватает арканы в сравнении
@bitva_motorov2 жыл бұрын
Он покрупнее будет и у нее хуже геометрия
@сашамаксимович-э5ю2 жыл бұрын
Спасибо. Классный, а главное очень позитивный по настроению обзор. Мне если честно нравятся оба этих автомобиля, и для меня так и осталась загадка - почему выбирали Крету а не Каптюр ( возможно из за 6 акпп в сочетании с 2.0). Но я поддерживаю что Дастер всё таки более мужское авто, хотя сам бы выбрал именно Каптюр, если бы передо мной стоял такой выбор.
@bitva_motorov2 жыл бұрын
Спасибо! Крета немного лучше продумана в мелочах. При меньших внешних габаритах она просторнее внутри. Автомат предпочтительнее на бездорожье
@Грифон-ю8у2 жыл бұрын
Отает прост,у нас подавляющее кол-во россиян писаются кипятком от корейцев,и не долюбливают Рено,а еще вкупе,что у корейцев есть 6 АКПП, вот и такой результат,эти два фактора и принесли ей результат,хотя в остальном Карета настолько убогое ведро,что без слез не взглянешь,плюс шумки нет,от слова совсем,да и подвеска у Каптура обалденная,не в приммер корейцам. Лично я не страдаю ни Ренофобией,ни вариаторофобией,ни любовью к корейцам,поэтому и выбрал Каптур,а с выходом нового Дасьтера и он мне понравился,хотя предыдущий был печальный.
@ИванТимашов-р8с2 жыл бұрын
Я уже выбрал.каптур 2 литра,механика.
@РоманВласов-я6н2 жыл бұрын
Забыли сказать что у каптюра закрыты пороги , в отличии от дастера ,а значит при посадке и выходе из авто брюки будут чистыми.
@bitva_motorov2 жыл бұрын
Да, Дастер в этом смысле грязнуля, снег ложиться прямо на расширители порогов
@venevecc2 жыл бұрын
Это меньшее из зол у него.
@Marat1ish2 жыл бұрын
Да! Бампер у Каптюра на крутых подъёмах - это конечно проблема!(
@АлександрМорозов-ф2л2 жыл бұрын
Если брюки жалко пачкать о пороги, то Каптюр!!!
@bitva_motorov2 жыл бұрын
Да, в этом смысле Дастер - грязнуля
@SD1782 жыл бұрын
Во во, чёт не увидел этого аргумента(промотал что ли) а реально на дастере штаны попачкаете даже с ростом 185см. А пассажиры и подавно. Дастер у двери с закрытием порогов как у каптюра и ручки дверей тоже(ибо они ппц Бестолковые) + оптику и вообще топ дастер был бы
@bitva_motorov2 жыл бұрын
@@SD178 все верно, у Дастера ещё накладки на порогах, на них грязь и снег ложаться сверху и пачкают всех
@vladimirlifanof49702 жыл бұрын
У меня дизельный дастер 2021, когда его в мае прошлого года забрали на гарантийный ремонт, то дали подменый каптюр, как раз в максимальной комплектации с 1,3 и вариатором. Каптюр понравился посадкой водительского места и обзором, динамика не плохая но с дизелем сравнивать глупо. Для себя из минусов каптюра выделил отсутствие релингов на крыше, все же багажник маловат для поездок на море или охоты, а установка капсулы на крышу у дастера куда гармоничнее и надежнее чем у каптюра, дополнительные 450 литров объема устраняют малый багажник . Еще из минусов каптюра это более бедный блок климат контроля, у дамтера он побогаче и поинформативнее. В остальном могу сказать , что нисмотря на большую схожесть это разные машины, каптюр отличный авто для города круглый год, дастер более универсальный для всего, от города до путешествий.
@daddyandy95912 жыл бұрын
Коэффицент Сх у Дастера 0,41(как у ВАЗ 2105/07),а у Каптюра всего 0,3.Поэтому на"трассовых"скоростях Каптюр меньше жрёт,да и поведение на скорости у машинки должно быть получше.
@bitva_motorov2 жыл бұрын
Откуда у вас такие данные? Не может быть между ними такой разницы
@daddyandy95912 жыл бұрын
@@bitva_motorov видел таблицу."Каптюр"лидер в сегменте.К примеру,у Х3-й 0,34,у RAW4 0,32,а у Вольво Х40 - 0,37.
@bitva_motorov2 жыл бұрын
@@daddyandy9591 не уверен что это была верная таблица. Рено никогда официально не публиковала Сх для российских машин. Возможно вы взяли французский Captur, а он совсем другой. К тому же Сх - это лишь коэффициент, он не учитывает размеры машины. Аэродинамика весьма сложная наука:)
@daddyandy95912 жыл бұрын
@@bitva_motorov ,нет,там на рисунке были"наши"Каптюр и Дастер-2 и я в курсе,что это коэффицент,поэтому и сравнивали авто с примерно одинаковой лобовой площадью ;)
@bitva_motorov2 жыл бұрын
@@daddyandy9591 я несколько раз спрашивал у Рено данные по аэродинамике и они ни разу не ответили. Думаю вы видели чьюто бурную фантазию. Это очень похожие машина на одном шасси, у них не может быть аэродинамики Жигулей. Дастер немного менее обтекаем из-за высокого бампера и большего клиренса, но не настолько. Да и очень похожая максимальная скорость как бы намекает на хорошую аэродинамику. Я лично несколько раз видел на Дастере с 1,3Т больше 190 кмч по GPS
@Andre_Dunn2 жыл бұрын
Оба классные автомобили . у дастера вроде можно сделать тише вентиляцию
Дастер у светодиоды в фары поставить и с учётом потенциала на бездорожье он будет на значительно интереснее чем каптюр
@bitva_motorov2 жыл бұрын
И добавить все остальные опции что есть в каптюре: бесклбчевой доступ и шумоизоляцию:)
@ДмитрийИльичёв-к3ь2 жыл бұрын
Цены на ТО запредельные! Но, кто вам даст 100 % гарантию, что она у вас сохранится?!
@bitva_motorov2 жыл бұрын
А куда она денется?
@АлексейС-ш1и2 жыл бұрын
Старый Каптюр два литра на ручке вполне динамичный, 10,5 до сотни.
@bitva_motorov2 жыл бұрын
Новый турбак заметно веселее и экономичнее
@АлексейС-ш1и2 жыл бұрын
@@bitva_motorov это понятно, но и двухлитровый на ручке не овощ. С автоматом все гораздо печальнее.
@bitva_motorov2 жыл бұрын
@@АлексейС-ш1и турбо бодр и на ручке и на варике, очень))
@ПашаПаша-и4м2 жыл бұрын
я бы выбрал старый каптюр 2литровый на механике ну или акпп, но не вариатор точно
@bitva_motorov2 жыл бұрын
Сейчас есть новый Дастер 2,0 на ручке
@Дмитрий-р1ч4м2 жыл бұрын
Хороший у вас дуэт.
@АкимовАкимов-ф1ж2 жыл бұрын
Конечно Ленд Крузер! Но езжу на Дастер)
@РафаэльВалиев-ч2р2 жыл бұрын
Бредовый замер ускорения. Вы бы ещё 76 и 100 бензины залили и сравнивали. Много странных людей, которые будут заливать 92 бензик?
@bitva_motorov2 жыл бұрын
Рено официально допускает 92й. Думаю таких людей будет много, не вижу в этом проблемы. 95 - й опция и мы показали насколько он делает машину быстрее. Это доступно любому желающему
@РафаэльВалиев-ч2р2 жыл бұрын
@@bitva_motorov я даже в Логан 2 не заливаю 92 бензин. Велик шанс нарваться на бадяженый бензин (был случай, машина на низких оборотах потом спотыкалась).
@ДостыкБекбаев2 жыл бұрын
Бампер у дастера лучше на бездорожье
@radikradik67692 жыл бұрын
Дастер 2л полный привод, механика
@СтасСемашко2 жыл бұрын
Дастер или каптер, да сложный выбор. Думаю для города и дачи каптюр,а для города, природы и экспедиций дастер.
@SD1782 жыл бұрын
11:40 сколько видел на мкпп разгон турбо дастера. Это треш! Обороты при переключении падают и стрелка спидометра словно на 1-2 сёк зависает. Какая ж тут живэнамика быстрее будет? Либо водители такие медленные
@bitva_motorov2 жыл бұрын
Не там смотрели!! При правильном разгоне газ не сбрасывается и даже сцепление выжимается частично. Вот пример. Мой лучший результат 10,9 kzbin.info/www/bejne/mavdeo2PbdBni6s
@Fiz615 Жыл бұрын
@@bitva_motorov а с барабанным тормозами задними как быть _? или тормоза придумал трус ) ?
@bitva_motorov Жыл бұрын
@@Fiz615 а в чем проблема? Их хватает, дастера максималка не особо высокая
@Vano_Ivano2 жыл бұрын
А может сравнить настоящего брата Рено дустера- ниссан дустер(тираном его назвать как то не могу)? Вот где на самом деле вся разница только в фарах.
@bitva_motorov2 жыл бұрын
Там очень много отличий. Терано - старый Дастер, а этот новый. Больше база, более жёсткий кузов, элекроусилитель руля против гидро, новый салон и т.д.
@Сергейкороков2 жыл бұрын
арканы не хватает в этом тесте
@ВалерийДомнышев2 жыл бұрын
Дизель бы на Каптюр. 👍
@АлексКра-с2з2 жыл бұрын
Дастер нужен для плохих дорог и для преодоления бездорожья в общем замена нивы... Все остальные вообще непонятно.. В хорошие времена лучше было чуть доплатить за карог...
@bitva_motorov2 жыл бұрын
Карок дорог. Я ездил только на версии с ДСГ6 - было странное сочетание, интересно как с 7ст. На переднем приводе норм тачка, только без клиренса
@АлексКра-с2з2 жыл бұрын
@@bitva_motorov года два с половиной назад нам предлогали шкоду 1.4 дсг 4×4 за 1.45м.р аркану тогда отдавали за 1.25...но я был готов доплатить за шкоду, уж больно она мне понравилась...
@bitva_motorov2 жыл бұрын
@@АлексКра-с2з я верю что предлагали, нг с дсг6 она не приятная была
@АлексКра-с2з2 жыл бұрын
@@bitva_motorov ну по результатом короткого тест драйва мною никак проблем не было замечено...
@Fiz615 Жыл бұрын
1.3 туро вариатор на дастере считаю преступлением ) ладно каптюр туда сюда Но дастер испортили Если для плохих дорог
@Алексей-л8к4ч2 жыл бұрын
Заказной ролик - для продажи остатков. Автоспот - вообще лажа. И зачем рации - телефон с громкой связью безопаснее и удобнее.
@bitva_motorov2 жыл бұрын
Вот теперь все понятно, сразу видно специальста))
@АндрейКлепиков-д4ш2 жыл бұрын
Да ладно! Они смогли его перегреть!=) Вот это контентище!
@СергейМангушев-я4в2 жыл бұрын
У меня пока не получается перегреть муфту. Сельская местность зима не чистят, лето грязь.
@bitva_motorov2 жыл бұрын
Это похоже был какой-то глюк не полного привода, а скорее вариатора. Она вырубилась за 3 секунды букса. А потом долго рубились и все стабильно. Электронная машина, это вам не УАЗик)))
@olegfron87482 жыл бұрын
Машина , в очередной раз, оказалась умнее журналиста (привет Игорь!😉). Инструкция четко пишет, что Лок на асфальте не включать, но... Как и с Аркановским аккумом. Всё плох, брак... Инструкция рулит
@bitva_motorov2 жыл бұрын
@@olegfron8748 Лок - очевидно про бездорожье, но на механике Дастер в Локе разгоняется до сотни примерно на пол секунды быстрее, что в авто
@olegfron87482 жыл бұрын
@@bitva_motorov приветствую, спасибо за обзоры. Походу Рено подправили программы и настройки с вариатором, берегли его. На автомате тоже в Авто быстрее получается разгон, чем на переднем или с "блокировкой", даже на скользком покрытии. Каптюр 2.0 автомат 16 года. Поэкспериментировал за шесть лет почти.
@gjekis12 жыл бұрын
После теста разгона на разной резине и БЕНЗИНЕ - прекратил дальнейший просмотр видео и оценку тоже не стал ставить. Так сравнения не делаются!!! Могли бы уже спустя 15 месяцев со старта продаж Дастера создать равные условия!!! Поставить одинаковую резину и залить одинаковый бензин. P. S. Даже в видео от реношников было сказано, что 92й желательно для гавна, а для скорости 95й! А вы делаете заведомо ложные сравнение заливая разный бензин, ну и резина разная.
@azef-mp3rq4fw2o2 жыл бұрын
Каптюр
@ИльдарАхмадулин-л5и2 жыл бұрын
У каптюра красивый салон приборка
@bitva_motorov2 жыл бұрын
Салон приятный, а вот приборка - сомнительно)
@ИльдарАхмадулин-л5и2 жыл бұрын
@@bitva_motorov приборка красивая
@bitva_motorov2 жыл бұрын
@@ИльдарАхмадулин-л5и на вкус и цвет...
@ИльдарАхмадулин-л5и2 жыл бұрын
@@bitva_motorov чем салон критиковать можно было сказать рено поставьте мотор 16 140
@bitva_motorov2 жыл бұрын
@@ИльдарАхмадулин-л5и зачем? 1,3Т отлично валит. У Дастера и вовсе 4 мотора на выбор
@smauluK-m1r2 жыл бұрын
Каптюр посовремение, да и выглядит симпатичние, как внутри, так и с наружи!
@Ruslan822 жыл бұрын
У дустера проходимость чуть получше,прошивка на CVT другая,у каптюра варик быстрее перегревается
@bitva_motorov2 жыл бұрын
Там разница только в режиме Лок. Дастер - немного выше
@Ruslan822 жыл бұрын
@@bitva_motorov пожалуй соглашусь,вам виднее,я не ездил