Rollei 35 AF: PELLICOLA OVUNQUE!

Рет қаралды 4,988

Күн бұрын

Пікірлер: 62

@roberto_cordini 5 ай бұрын

Al prezzo indicato bisogna aggiungere circa 200 euro di tasse e dogana. Finché la Mint non si deciderà ad aprire una warehouse in Europa sarà così. Per esperienza posso dire che fanno buoni prodotti e sono seri

@GianlucaBocci 5 ай бұрын

essendo il prezzo indicato nel sito tedesco di Rollei, si presuppone che sia spedito dalla Germania, quindi senza dogana!

@Flavio.Bucciarelli 5 ай бұрын

850€?😮 No,non c'è li spenderei. Mi accontento della mia reflex analogica degli anni '70. Ciao Gianluca grazie per il video

@stefanocerquetani5685 3 ай бұрын

Già prenotata. Non può mancare nella mia fotografia street....analogica!!

@AntonioIacobelli 5 ай бұрын

Bella analisi finale. Bravo come sempre! ;-)

@lucafarina7696 5 ай бұрын

Subito ! Ma certo che si ! Intanto ti assicuri l'evoluzione di un mito, poi un oggetto che in ambito pellicola saprà fare bene, poi è davvero bella. Insomma, è l'emozione e l'appagamento di mettere un disco non perfetto sul piatto.

@19ares80 5 ай бұрын

la domanda è: è più affidabile della progenitrice? la vecchia 35, era famosa anche per rotture facili, magari questa è più robusta. purtroppo non ha ottiche zeiss

@RiccardoBella995 5 ай бұрын

Bellissima fotocamera Rollei 35 AF bellissima fotocamera analogica con un tocco di modernità eletronnica in più che non guasta mai ottimo video grande Gianluca

@giancarlodrago6779 5 ай бұрын

Uno Rollei già 20 anni prima dell'arrivo del digitale non era la rollei di una volta quella delle splendide biottiche delle reflex fenomenali.... Quindi già da tempo non era più la stessa cosa. Poi sai perfettamente che molte aziende hanno comprato Marchi oramai datati usciti di produzione,tv hifi. La forza di rollei come di hasselblad era sei una buonissima meccanica ma un eccellente ottica.... Non sono disposto più a tornare alla non vivendo più di nostalgie. Il trattamento sviluppo pellicole tipo c41 anche adesso per i pochi che lo fanno (io avevo il minilab frontier,con annessa sviluppatrice film fuji) è molto difficile da mantenere ad alto livello e soprattutto costante. Un cattivo sviluppo della pellicola Sai perfettamente che è disastroso per il risultato finale. Laboratori che aspettano giorni per sviluppare,dopo aver accumulato un tot di pellicole, tipo il Superotto di una volta, con un evidente decadimento della qualità. Quando uscì il digitale era molto scettico dopo un 10 anni avevo cambiato idea ma non ancora in maniera totale. Ma il divario è sparito anzi. Rimane la nostalgia che ogni tanto torna come quella per il vinile che durerà ancora qualche anno, poi rimarrà per pochi nostalgici. E questa è una bella cosa. Grazie per i tuoi contributi.

@robertoghiotti6358 5 ай бұрын

Andrà sold out dopo poche ore...la vera fotografia sta tornando

@paolomesseca8679 5 ай бұрын

sull'obiettivo l'indicazione é Rollei Lens: cosa vuol dire?. In passato la Rollei 35 aveva un Sonnar, oppure un Tessar o ancora un Tessar made by Rollei.

@ArmonyJazzStudio 5 ай бұрын

Mio padre ne possiede una vera originale degli anni 80... Tutta nera ed elegantissima

@GianlucaBocci 5 ай бұрын

tienila da conto!

@sauromac1972 5 ай бұрын

@@GianlucaBocci Anche io ho quella del mio povero babbo… io ho il modello grigio e nera con la custodia di pelle originale….. perfettamente funzionante ...spettacolare…!!!

@gilbertotoccaceli5122 4 ай бұрын

Tenendo conto della mia Canon Eos 1V, top di gamma analogica, che nel 2003 costava €2000, non ne spenderei 850 per una compatta, a meno che non avesse delle lenti fantastiche tipo Leica o Zeiss... Quel prezzo secondo me andrebbe bene per una reflex entry level / mediogamma, analogica... 😁

@Aries7303 5 ай бұрын

Sicuramente no, almeno io no....da Pentaxiano ho già detto no alla 17 non tanto per il prezzo ma piuttosto perché non mi interessa una compatta (che a me esteticamente piace) , ancora di meno questa che costa pure 300€ in più. Mi dispiace per la Pentax, tutti l'hanno criticata per il prezzo probabilmente perché é una Pentax, questa é Rollei sono quasi certo che questa andrà benissimo a molti, probabilmente anche a 1000€, l'importante é che non sia Pentax.

@mariobnc1995 5 ай бұрын

mi piace che sia artigianale ma siamo sicuri che garantiscono la stessa qualità costruttiva su tutti i Lotti di produzione a questo punto preferirei una fotocamera totalmente meccanica che una macchina ibrida con la parte elettronica perché è la parte elettronica che potrebbe rompersi e impedirmi di usarla.

@justamanwithacamera 5 ай бұрын

Io della Rollei oltre allo zaino ho anche una compattissima, la compactline 10x che credo abbiano fatto insieme ad agfaphoto (identica per altro alla kodak realishot dc9200). Nonostante sembri molto ma molto scadente in realtà mi ha regalato alcune piacevoli sorprese

@amyamy7747 5 ай бұрын

sembrerebbe una fotocamera interessante da portarsi sempre appresso in tasca, ma il prezzo é troppo elevato

@davamig 5 ай бұрын

Possiedo l’originale… Funziona ancora tranne l’esposimetro, ma questo non è un problema per me perché ero abituato con le macchine meccaniche senza esposimetro…

@NorbertoNORBYRossi 5 ай бұрын

Mi tengo la mia Rollei 35S originale di qualche decina di anni fa

@Sandrovideocosplay 5 ай бұрын

Escono camere come questa Rollei o la Pentax e tutti ne parlano anche i canali che schifano l'analogico. Escono nuove pellicole e nessuno o quasi ne parla. Uno strano mercato a due velocità.

@nikonistiextra 5 ай бұрын

❤

@mariobnc1995 5 ай бұрын

mi piace molto ma a quel prezzo 850 euro preferisco comprare una una nuova fotocamera analogica di Pentax sappiamo che arriveranno altri modelli purtroppo il marchio mint non dice niente sappiamo che sono cinesi se dovesse rompersi La fotocamera non si sa neanche se esiste un distributore europeo te la fa riparare.

@neriozulberti1492 5 ай бұрын

A meno trovi le F5 di Nikon che scusa se e’ poco😊

@Nessuno777 2 ай бұрын

Mi sembra assurdo. Con una Nikon FM2 fai qualsiasi cosa, monti qualsiasi obiettivo e la trovi a 100 euro.

@umberto8383 5 ай бұрын

Per me l'analogico è finito quando la Gold 200 ha superato le 5€

@lvca.avellino 5 ай бұрын

Il vero 35mm tutto fare, un passo avanti e uno indietro, è il 50mm medio formato. Non so se spenderei questa cifra. Per la scansione meglio medio formato

@IkontaRacconta 5 ай бұрын

Vorrei tanto smontarla per vedere davvero il metallo e l'impietoso confronto con la nonna di Braunschweig. Senza contare la qualità dell'ottica Zeiss dell'epoca con cui questa dovrà confrontarsi. E giusto fare il paragone con la vecchia? Sono il classico nostalgico borbottone? Non lo so.... so solo che gli utenti più smaliziati non la prenderanno mai in considerazione. Il confronto col passato è purtroppo inevitabile quando riproponi qualcuna di già esistito (e pure di buon livello). Oltre alla possibilità di avere ad un terzo del prezzo la più blasonata ava, appunto, con questa cifra si acquistano macchine a pellicola decisamente più prestigiose. Spenderei tale cifra per questa macchina? No. Ne per questa ne tantomeno per la Pentax mezzo formato. Ora, d'accordo che il ritorno alla pellicola sta diventando una moda/curiosità quindi il mercato dei poll...ehm... appassionati potrebbe essere appetibile. Ma insomma... se si vuole far vedere che si è disposti a spende per il mondo di fotografia argentica c'è già Leica. Oppure è un vorrei ma non posso?

@GianlucaBocci 5 ай бұрын

Il punto è proprio quello: sul NUOVO ci sono solo due strade, quella davvero molto impegnativa dal punto di vista economico offerta da Leica, e quella decisamente meno impegnativa offerta da Pentax e Rollei. Staremo a vedere se avranno tutte il senso di esistere o si tratta solo di esperimenti destinati a finire nel dimenticatoio.

@paolobormida 5 ай бұрын

Impostare gli ISO del rullino?!?? Cioè è elettronica e non legge la codifica della velocità della pellicola dal barcode del rullino???

@GianlucaBocci 5 ай бұрын

esatto, da quel che ho capito dalle foto (poche e con inquadrature strane) non ha i contatti per la lettura della codifica.

@karellen00 5 ай бұрын

Quella è una funzione che gli appassionati non vogliono, in modo che imposti che sensibilità vuoi potendo tirare la pellicola, o banalmente perché hai un filtro che ti fa perdere 1/3 di stop e lo vuoi impostare direttamente nella sensibilità. Anche perché non tutti i rullini di oggi hanno la codifica DX. Ricordiamo che il mercato delle fotocamere a pellicola non ha più come target la persona che non sa niente di fotografia, e ad impostare l'iso del rullino ci metti un secondo.

@paolobormida 5 ай бұрын

@@karellen00 ok tirare la pellicola, ma dovete impostare gli ISO perché la fotocamera no li legge....

@paolobormida 5 ай бұрын

@@karellen00 P.S. la perdita di stop di un filtro la compensi con un comando sull'esposimetro, il classico +- 1,2,3 stop, che peraltro serve anche in caso di controluce

@paolobormida 5 ай бұрын

Il fatto che non tutti i rullini di oggi abbiano la codifica DX la dice lunga sul target attuale, che mi ricorda i nostalgici dei vinili, nonostante il paragone sia, per mia stessa ammissione contorto, in quanto si tratta in un caso, per la pellicola, di registrazione, nell'altro di riproduzione

@fabriziovaia7377 5 ай бұрын

Io non la comprerei. Piuttosto mi cerco l' originale di 40 anni fa, manuale ma con un'ottica ottima. Se devo fotografare in analogico (non so nemmeno se la procedura di stampa sia ancora chimica) utilizzo il mio antico corredo Nikon.

@marcvsxlii 5 ай бұрын

Bella, ma ho una Nikon completamente meccanica, e una delle ultime reflex Minolta, questa la vedo più adatta agli hipster che non hanno mai scattato con macchine economiche anni 80/90.

@neriozulberti1492 5 ай бұрын

Si mo sta avvede come dicono a Roma che tutti scoprono che esiste l’analogico,per fortuna mi sono tenuto la camera oscura con luci ingranditore e bacinelle,anche i tank per le dia,sai mai😊

@a_cord 5 ай бұрын

Per i miei gusti troppa elettronica inutile e preferisco il vecchio metodo di messa a fuoco (dato che l'autofocus non mi piace) ma soprattutto il prezzo...con 300€ mi prendo l'originale che ha l'obbiettivo Zeiss ed è meccanica (fatta eccezione per l'esposimetro)

@stefanomulinai9844 5 ай бұрын

Se vogliano avvicinare la gente all analogico con questi prezzi non si va da nessuna parte. Io l acquisterei si ma a 200 250 euro max

@GianlucaBocci 5 ай бұрын

peccato che una macchina nuova, con corpo in metallo, con esposimetro e autofocus LiDAR, a 250 Euro non è mai esistita e purtroppo non esisterà mai!

@robertoceretta7725 5 ай бұрын

Passione e nicchia…ok ma devi essere più ricco che appassionato per acquistare, per me, un ibrido del genere.

@GianlucaBocci 5 ай бұрын

tutte le passioni hanno costi elevati, pensa a quanto spende un appassionato di ciclismo oppure di pesca!

@robertoceretta7725 5 ай бұрын

@@GianlucaBocci è vero ma conti con le proprie tasche li devi fare. Una macchina del genere,secondo me, la usi per sfizio...parere personale naturalmente.

@robertoceretta7725 4 ай бұрын

@@GianlucaBocci Carissimo buon pomeriggio. Ho un Nikon AI 50mm f 1,2, ottica fantastica e volevo usarlo su una reflex FF visto che sulla mia D7100 diventa un 75mm. Capirai che vista la lente molto datata ma perfettamente funzionante ( in manuale) non ho voglia di spendere molto . Ho visto in giro varie possibilità, la D700 o la D750. Ho letto che per la D750 ci furono problemi con il flare e otturatore tanto che Nikon fece rientrare le prime uscite sul mercato per l’aggiornamento…..cosa mi consiglieresti? La D700 si trova su RCE anche a 400€ mentre per la 750 c’è ne vogliono il doppio….

@karellen00 5 ай бұрын

Mi tengo stretto la mia 35S! Non mi piace l'AF, tanto più che non posso controllarlo. In questo senso meglio la messa a fuoco a stima, sarà più lenta ma tanto non sono macchine fotografiche che compri per le prestazioni, ma per goderti l'atto di fotografare (cosa che di sicuro la vecchia ti consentiva!)

@Bruno05 5 ай бұрын

Anch'io ho una Rollei 35 made in Germany. Per la distanza uso un misuratore laser e poi imposto la distanza sulla ghiera.