und mal wieder hinterfrage ich meine komplette existenz/ wahrnehmung obwohl ich doch eigentlich nur ein bisschen Materialwissenschaft lernen wollte. Love it.
@kyrielekatz57303 жыл бұрын
Endlich verstehe ich etwas über die Schrödinger Gleichung!! Wirklich gut erklärt, vor allem für Quanten-Physik Einsteiger wie mich!!! Tolles Video!!!
@philipppape98214 жыл бұрын
Wirklich hervorragend erklärt, dazu auch noch ein aufwendig hergestelltes Video. Sehr gut!
@dragitLP4 жыл бұрын
Cooles video, echt viele Infos über die Gleichung in nur 9 minuten. Hilft beim Verständniss, wenn man sich mal mit der Mathematik dahinter beschäftigt hat. Weiter so, hast mehr aufmerksamkeit verdient.
@EntropyWSE4 жыл бұрын
Vielen vielen Dank ❤😳
@elgrecko324411 ай бұрын
Also ich finde das beispiel mit der Katze schon sehr treffend... wenn ich in meiner Wohnung bin, ist die Katze NIE auf dem Esstisch.... wenn ich aber im Büro zb bin, bin ich mir sicher, ist die Katze NUR auf dem Esstisch 😂 Quanten sind schon was tolles und so schön ungreifbar^^
@vincenzoleonardo33053 жыл бұрын
Bin ich froh dass du jetzt auch die Mathematik dahinter erklärst 🙌🙌🙌 freu mich schon sehr auf die folgenden Videos 👍
@ZarAlex953 жыл бұрын
Solche Videos hätte ich in meinem Physik Abitur gebrauchen können 😅😂 super Video Bro! Vielen Dank!
@hendrikrupp39854 ай бұрын
Vielen Dank! Super Erklärung und ich habe als Physik-Laie viel gelernt! Und ich biete Dir gerne an, Deine nächsten Scripts durchzulesen und sprachlich zu korrigieren (mein Fachgebiet) dann wird das noch besser. PM an mich, ist mein Ernst. Viele Grüße und nochmals Danke!
@geniusprojekt2 жыл бұрын
Kompliment! Die anschauliche Methodik, deine gelungenen Visualisierungen und deine verständliche Sprache sind didaktisch aus meiner Sicht exzellent. Du hast eine großartige Fähigkeit, diese Komplexität qualifiziert und nachvollziehbar gleichzeitig dazu stellen. Für mich als Wissenschaftler ist das eine Kunst. Vielen Dank an dich dafür.
@EntropyWSE2 жыл бұрын
Danke für das Lob!
@canercam86192 жыл бұрын
Ich lernte Physikalische Chemie 2, welche mit Schrödingersgleichung zu tun hat. Ich konnte nicht nachvollziehen, wofür diese Gleichung existiert, bis ich mich das Video von Ihnen angeschaut habe. Das Video fand ich total spannend und dadurch habe ich abonniert. Bin gespannt auf ihre folgenden Videos. :)
@kalleausmosten60554 жыл бұрын
Auch wenn du noch nicht die Reichweite von vielen anderen Kanälen dieser Art hast. Ich find' die Videos klasse.Mach weiter, und ich bin mir sicher, dass der Kanal schnell weiter wachsen wird.
@EntropyWSE4 жыл бұрын
😳 Dankeschön!!!! ❤
@subsonicN24 жыл бұрын
Bitte mehr davon!! Da sitzt man Stunden an so einer Formel, kann zwar das ein oder andere deuten, aber dann fehlt es doch an den Zusammenhängen! Hab in den neuen Minuten mehr Erkenntnis gezogen, gerade beim Zerlegen der Formel, als die Jahre zuvor! Wirklich klasse erklärt. Auf diese Art würd ich mir noch viele andere Formeln wünschen. Warum nicht so Brocken wie die ART oder die Maxwell-Gleichung?! Video gesehen, dicken Daumen nach oben und gleich abonniert!
@2FORuFM4 жыл бұрын
War wirklich ein verdammt schönes video.
@EntropyWSE4 жыл бұрын
Vielen Dank! Das freut mich sehr zu hören!
@Ardo1009824 жыл бұрын
Gefällt mir sehr gut was du machst. Normalerweise kommentiere ich nie aber deine Arbeit hat definitiv verdient, dass der KZbin Algorithmus dich findet. Daher mach weiter so! Werde deinen Kanal weiter verfolgen.
@EntropyWSE4 жыл бұрын
Dankeschön 😳❤ freut mich sehr
@bilalcelik91224 жыл бұрын
Ich mache normalerweise nie Kommentare, aber dein video war so faszinierend gut. Habe einfach alles verstanden. Danke für so ein tolles Video.
@schachsommer124 жыл бұрын
Ich habe mal gehört, dass wer glaubt, die Quantenmechanik verstanden zu haben, sie nicht verstanden hat. Naja, ich habe immerhin das Video verstanden, weil es auf deutsch ist.^^
@felixlanguages622611 ай бұрын
@@schachsommer12Richard Feynman
@Leopold-ek3ln2 жыл бұрын
wirklich sehr gut erklärt, würde mir nur beim nächsten mal etwas schlichtere Hintergründe und Effekte wünschen. Die lenken nur von den hilfreichen Grafiken ab:)
@affentat87234 жыл бұрын
Wow das ist ja voll spannend!! Wirklich toll rüber gebracht, vielen Dank ❤️
@kuskus90393 жыл бұрын
Eine der besten Erklärungen der Schrödingergleichung auf KZbin. Vielleicht hättest du noch erwähnen können, dass das eine Differentialgleichung ist. Zumindest denke ich, dass "d^2 psi(x) / dx^2" eine doppelte Ableitung meint. Ich hatte keine Quantenmechanik in der Schule und im Studium.
@abdulkadirkuru62584 жыл бұрын
Ich weis zwar vieles , was du sagst aber eine auffrischende stimme tut gut . Weiter so 👍
@ahmetgeril82374 жыл бұрын
Guter Beitrag, weiter so. Allerdings für viele gerade Thema Schrödingers Katze ist für viele nicht leicht zu verstehen. Ich habe mir bei (Urknall W. und das Leben), den Beitrag bestimmt unzählige male wiederholt angeschaut. Vermutlich wird die Frage die Menschheit überdauern.
@EntropyWSE4 жыл бұрын
Das stimmt es ist wirklich ein recht komplexes Thema und Dankeschön! Freut mich das es dir gefällt!
@michaelrichter18553 жыл бұрын
Danke,jetzt hab ichs kapiert,grüsse aus dem Berliner wedding
@johannesg7757 Жыл бұрын
Man müsste mal ein Experiment starten. Man beobachtet zwei sehr ähnliche Schulklassen mit gleichem Notenschnitt Alter etc. Eine Klasse bekommt deine Videos zum lernen und eine Klasse bekommt keine Videos und ich kann mir gut vorstellen, welche Klasse am Ende besser abschneiden wird. Ich habe schon viele viele Videos gesehen, doch nur wenige waren so lehrreich und gut animiert. Das ist das erste Video, das ich von dir gesehen habe und als ich die hunderten Videos in den playlists gesehen habe, war das wirklich sehr sehr gut. Das ist genau das, wonach ich gesucht habe. Ständig ist überall nur Krieg, Zerstörung und Katastrophen. Dank deiner Videos habe ich nun einen fast endlosen Schatz an wissen für jede Situation gefunden! Ich werde deinen Kanal auf jeden Fall weiter empfehlen, denn dieser content ist der Beweis, dass man tiefgreifendes Fachwissen nicht mehr nur über die Schule und Universität lernen kann, sondern einfach nachts über KZbin. Viele Menschen, die solches Wissen mit wesentlich weniger Kompetenz lehren, verdienen wahrscheinlich einiges mehr dadurch als ihr mit eurem Account. Ich hoffe ihr habt Erfolg damit, sodass dieser Account für viele Menschen zum anlaufpunkt werden lässt, wenn sie nach neuem Wissen suchen
@wasgeht24094 жыл бұрын
Finde es echt sehr gut , gerade auch weil du es aus der mathematischen Sicht erklärst.
@finelinerin2 жыл бұрын
Super Video! Vielen Dank!
@markdittrich27074 жыл бұрын
Ein tolles Video, vielen Dank für dieses und die tollen anderen Videos hier. Mach weiter so ;-)
@EntropyWSE4 жыл бұрын
Dankeschön!
@dilo53962 жыл бұрын
einfach toll
@marcomuller12982 жыл бұрын
Verdammt gut erklärt
@pauschii39512 жыл бұрын
Sehr gut erklärt. danke
@ziedayari83803 жыл бұрын
Super erklärt
@xaverpfk2 жыл бұрын
Sehr gut erklärt.
@George521014 жыл бұрын
Hallo. Das Video ist gut und Detailreich. Trotzdem werde ich mir dieses Video noch einige Male anschauen müssen.
@EntropyWSE4 жыл бұрын
:P Dankeschön! Hehe
@Armitage5742 жыл бұрын
Gutes Video!
@felicitas39714 жыл бұрын
Sehr gute logische Erklärung
@Louis-qi2rq3 жыл бұрын
Tolles Video💪 es ist schwer so ein schwieriges Thema interessant zu machen
@zeroex23474 жыл бұрын
Cooles, Video Endlich mal mathematisch
@gtex57104 жыл бұрын
Die Schrödingergleichung 0:43 ist falsch, wenn h das planksche Wirkungsquantum und nicht irgendeine beliebige konstante sein soll. Richtig ist: E * Y = -h^2/2m * d^2Y/dx^2 + V*Y , wobei h das reduziertes Plancksche Wirkungsquantum (h quer) ist. Aber sonst gutes Video! :)
@quantenvakuum91973 жыл бұрын
Super, ist also nicht nur mir aufgefallen^^
@kevinschreiner38592 жыл бұрын
wirklich kommt von wirklichkeit, also das was wirklich IST und das ist die GANZE LIEBE, die wirklichkeit. ge-heim: physische unsterblichkeit (kanal) auf die ewige erde, illusion wird beendet ;-)
@Jdksbyb Жыл бұрын
Tolles video, wie heißt die Hintergrundmusik ?
@Vigilanz4 жыл бұрын
Hallo, ich wollte einfach nur Danke sagen. :) Mach weiter so. 👍
@aizen17124 жыл бұрын
Tolles Video und echt gut erklärt
@soiandari. Жыл бұрын
Dankee!
@danielgeiger60574 жыл бұрын
Ist schön die Erklärungen auf Deutsch zu finden :)
@EntropyWSE4 жыл бұрын
Hi, das Video wurde natürlich von Jade inspiriert, steht aber auch in der Beschreibung?
@danielgeiger60574 жыл бұрын
@@EntropyWSE erstaunlich, dann war ich einfach blind 🙈
@songohan3933 жыл бұрын
Starkes video danke
@dubcousteau4 жыл бұрын
Tolles Video, aber nochmal zum Verständnis. Messen = Beobachten = Interaktion mit anderen "Teilchen"?
@vincenzoleonardo33053 жыл бұрын
Ja genau so ist es 🙌
@tobiasbrueckner4 жыл бұрын
Also produzierst du diese Videos vor der PlayStation?😅👍🏻
@MMRahn3 жыл бұрын
Nur ein kleiner Gedanke meinerseits; "wüsste" die Katze nicht ob sie tot oder lebendig ist? Analog zum Elektron, natürlich können wir nur mit einer Messung feststellen, wo es gerade ist. Das Elektron "weiß" aber wo es ist, bzw. welchen Weg es nimmt. Ich habe die Vermutung, es ist eine Interpretationsirritation. Deine Videos erinnern mich an den Mathe-Unterricht. Je mehr ich mir solche Videos ansehe, desto mehr habe ich das Gefühl, dass die Auffassung des Menschen bei manchen Gegebenheiten vielleicht nicht ganz korrekt ist. Vieles sollte einer Logik folgen, auch wenn man nicht alles in eine Formel packen kann. Beim Doppeltspalt wird der Einschlag gemessen, das Teil wird aber dennoch einen bestimmten Weg zurücklegen. Könnte man diesen messen, wäre es aus mit der Wahrscheinlichkeit (?) :P vielleicht liege ich aber auch falsch, wer weiß. Vielleicht alles Wahrscheinlichkeitsrechnung :>
@lenny-.-932010 ай бұрын
so geil erklärt am beispiel kinderzimmer 😂
@sebastianmatz28284 жыл бұрын
Normalerweise finde ich es problematisch, wenn Reden und Musik gemischt werden. In diesem Video ist die Hintergrundmusik bombastisch -gefällt mir gut. Darf ich nach einer Quelle fragen?
@EntropyWSE4 жыл бұрын
Dankeschön! Für die Musik oder den Inhalts? =)
@sebastianmatz28284 жыл бұрын
Oh, mea culpa -da war ich nicht genau genug. Ich finde die Musik so toll, dass ich die gerne separat hätte. Wo kann ich die finden oder erwerben?
@lowersaxon4 жыл бұрын
Die Schrödinger - Gleichung - ohne s. Nominativ vs Genitiv, versteh?
@Maximilian2605923 жыл бұрын
Gutes Video, aber es ist die Schrödinger-Gleichung nicht die Schrödingers-Gleichung.
@zstefanos754 жыл бұрын
Ihr macht das echt gut! LG Bochum
@YogaVideothek10 ай бұрын
Erinnert mich irgendwie an den 100 Namen Gottes, man sagt in der Mystik der Hunderste Name Gottes kenne nur Gott ausser er verrate ihn einem Menschen. Nun der Hunderste Name Gottes heisst. Gott ist überall, Gott ist niergendwo und Gott ist in mir. Setzt man Gott mit Bewusstsein Gleich gibt das total Sinn und verbindet Spiritualität mit der Quantenphysik. Bewusstsein ist überall, nirdendwo und in mir.
@annikamuller294 жыл бұрын
Wirklich gut erklärt und animiert. ich finde nur die Musik etwas zu sehr im Vordergrund und ablenkend
@fractofususmisrai2373 жыл бұрын
Die Box: Die vertikale Achse ist die Wahrscheinlichkeit. Die horizontale Achse alle möglichen Orte. Die horizontale Achse steht aber in keinem Zusammenhang mit irgendwelchen Raummaßen oder?
@fractofususmisrai2373 жыл бұрын
Die Größe der "Box" hängt von der Größe des zu beobachtenden Quantensystems ab? Kann die Wahrscheinlichkeitswelle auch zB. zwei Wellenberge haben, getrennt von einer Geraden auf Wahrscheinlichkeit Null?
@kevinserobarnes4 жыл бұрын
Also bist du zeitgleich im Bett an deinen Hausaufgaben und an der playsi, bis die Tür aufgeht und du Schwubbs dich entscheidest.. natürlich ist ein Teilchen nicht zeitgleich überall und nirgendwo, die Messung bringt Energie ein, dadurch wird das Teilchen angeregt und kann nicht an seiner ursprünglichen Stelle sein.. Unschärfe.. auch das doppelspalt Prinzip ist keine Erklärung,.. in dem viele Teilchen gleichzeitig den doppelspallt passieren entsteht ein Wellenausbreitung, weil sie untereinander elektromagnetisch wechselwirken... dennoch haben sie alle ein genaues Muster an Bewegung und Position im Raum.. nur weil wir es nicht auflösen können heißt es doch nicht sie sind überall und nirgendwo,... auch von Entscheidung zu sprechen ist immer sehr fragwürdig, weil es keine denkenden Wesen sind, die mit intellekt sagen können so jetzt will ich aber mal energetisch sein...
@Ahris_aus_der_8._Dimension4 жыл бұрын
Frage: Das mit der Superposition der "Katze" hab ich noch nicht ganz verstanden. Ist die Katze denn nicht selbst auch ein Beobachter? Warum sollte nur der Mensch, oder eben ein Messinstrument als Beobachter gelten?
@EntropyWSE4 жыл бұрын
Weil sich die Katze in dem Moment in einem geschlossenen System befindet =)
@lukas_w08563 жыл бұрын
gutes Video, schade, dass du nicht auf die restlichen Variablen eingegangen bist
@dergoathighscore1703 жыл бұрын
Was hast du eigentlich studiert?
@MichelPougin3 жыл бұрын
Hintergrundmusik ist viel zu laut und lenkt vom interessanten Inhalt ab. Es fällt schwer der Stimme zu folgen, was leider bei KZbin häufig der Fall ist. Musik soll angemessen unterstreichen aber nicht ablenken. Weniger ist oft mehr. Ich empfehle die Musik dynamisch einzusetzen: Wenn man spricht Musik ganz leise, wenn längere Sprechpausen sind, dann Musik lauter. Der Wechsel dann sanft und nicht sprunghaft. Wenn man es noch professioneller machen möchte, dann zusätzlich mit "Sidechaining" arbeiten. Ein Kompressor mit "Seiteneingang" regelt automatisch die Musikspur runter, sobald auf der Sprechspur ein Signal kommt.
@drakkardnoir.3 жыл бұрын
Up and Atom hat das genau gleiche Video auf Englisch, aber trotzdem gut erklärt haha
@EntropyWSE3 жыл бұрын
Hab Sie überall verlinkt und auch Ihre Erlaubnis zu =) Ihr Video hat mich sehr sehr inspiriert zu und naja Ihre Erklärung ist ja einfach perfekt =)
@drakkardnoir.3 жыл бұрын
@@EntropyWSE Ihr Video fand ich auch sehr informativ 👏🏼👍🏻
@alexanderreiner76944 жыл бұрын
Wie heißt das Lied im Hintergrung ist ja mies geil?
@flo29siebenborn904 жыл бұрын
Ich lese gerade ein Buch, da geht es um schrödingers Katze. !
@alphasor40762 жыл бұрын
"Esse Est Percipi" (George Berkeley, 1685-1753)
@Zemendaaa2 жыл бұрын
sehr gut erklärt aber es passiert so viel im hintergrund auch die musik find ich zu laut - aber sonst super!
@EntropyWSE2 жыл бұрын
Danke dir, ist ja auch eines meiner ersten Videos gewesen hehe
@FlockeDerBoss2 жыл бұрын
E = Entropy ;)
@was_sonst4 ай бұрын
Leider werden immer falsche Begrifflichkeiten verwendet. Es handelt sich nicht um Parallelwelten oder Multiversen, sondern um Ablaufvarianten. Auch ist man in der Lage, durch das einnehmen der Superposition, überall und nirgends zu sein, so ist man nicht mehr berechenbar und jeglicher Ablauf ist somit möglich
@kaifrischke7572 жыл бұрын
Kann man darauf, das Gesetz der Anziehung anwenden? Also getreu nach dem Motto, wenn du das Teilchen sehen/messen willst, dann siehst/misst du es auch. Und wenn nicht, was ist eine Erklärung warum es nicht so ist?
@lucea10829 ай бұрын
Wo h quer?
@peterwetzel7796 Жыл бұрын
Der Schrödinger hatte damals bei meinen Großeltern die Katze ausgeliehen und nie mehr zurück gebracht !
@V_ntAO4 жыл бұрын
Du hast ein Problem damit ? Ich bin in einer superposition zwischen zocken und schlafen
@V_ntAO4 жыл бұрын
XD
@amuunraa3112 жыл бұрын
Ich würde gerne Mal mit dir persönlich sprechen.
@antongromek41803 жыл бұрын
Häää - dann hätte ich also meinen Lehrern sagen können, es sei Schrödingers Schuld, dass ich meine H.A. nicht gemacht habe...?😁
@dubistheslich44273 жыл бұрын
🌕 . • ° 💥° .🔴• . ✳️ 🌀 Super Video Super erklärt Dankeschön!!!!! 🌀. 💥 * . ✴️• ⚫ ✳️ . ⚪
@EntropyWSE3 жыл бұрын
Dankeschöööööön :O
@SedatKPunkt3 жыл бұрын
Vielversprechend…
@quantenvakuum91973 жыл бұрын
1:41 Die dargestellte Gleichung (für den eindimensionalen Fall mit Bewegung in x-Richtung) ist leider falsch! Zunächst ist das fast die zeitunabhängige Schrödinger Gleichung (für stationäre Zustände). Leider fehlt bei der Planck-Konstante ein Quadrat und außerdem handelt es sich dabei nicht um die Planck-Konstante, sondern um die reduzierte, also "h quer", welche beschrieben wird durch: "h quer = h/(2pi). Sorry, für das "Gegrantel", aber diese Feinheiten sind mir nun mal aufgefallen.
@gameplayer1378 Жыл бұрын
Absolut korrekt. Außerdem ist es nur die SG für massebehaftete Teilchen und berücksichtigt keine relativistischen Effekte.
@quantenvakuum9197 Жыл бұрын
@@gameplayer1378 dafür (relativistischen Effekte) gibt es auch die Diracgleichung, man könnte es auch mit der Klein-Gordon-Gleichung versuchen, doch hat diese Probleme bei der Interpretation der Wahrscheinlichkeitsdichte und enthält auch keinen Spin.
@gameplayer1378 Жыл бұрын
@@quantenvakuum9197 jep, bzw KG ist für spinlose Teilchen, dirac für Spin 1/2
@abyss_purge3313 жыл бұрын
Musste nicht eigentlich das h ein h-quer (Drehimpuls) ins Quadrat sein ? Wo ist ansonsten unser pi hin ? 😂
@lowersaxon10 ай бұрын
Die Schrödingers Gleichung. 😅
@about-blank-podcast Жыл бұрын
Wellenfunktion angewendet auf Partikel... finde den Fehler :)
@HaasiAustria10 ай бұрын
Hä?
@about-blank-podcast10 ай бұрын
Schrödingers Gleichung beschreibt eine Wellenfunktion… keine Partikel…
@vaterreichenberger3 жыл бұрын
In 3 Wochen Physik Abi
@bogipetrovic52122 жыл бұрын
Eigentlich ist max Planck auf E=h•f gekommen nicht Einstein einsteins war E=mc²
@HaasiAustria10 ай бұрын
Nein das passt schon, das war Einstein. Dafür hat er den Nobelpreis bekommen.
@romystills98625 ай бұрын
Super vidéo bitte seien Sie nicht beleidig, es stört die Musik bite bitte denken an französische Leute die gern verstehen möchten .. Physik und Deutsche Sprache . 😢😊
@EntropyWSE5 ай бұрын
Vielen vielen Dank fürs Feedback! :) In den neuen Videos ist die Musik leiser
@romystills98625 ай бұрын
@@EntropyWSEYOUPIE !! Und Vielen Dank
@dietrichkracht38302 жыл бұрын
Ein "Pedulum" heisst bei uns ganz einfach "Pendel".
@zoesdisaster4 жыл бұрын
Algorithmus Kommentar
@jakobfeldhege77242 жыл бұрын
Wie episch willst du Physik machen? Ja
@SteffenEhrig3 жыл бұрын
Algorithmus
@mf72739 ай бұрын
Die Gleichung ist linear
@alphacentauri37353 жыл бұрын
Sehr gut!!!!! Wäre noch besser, wenn diese saublöde störende Beschallung nicht wäre. Ist doch total überflüssig. Wer was zu sagen hat, braucht das doch nicht. Diese idiotische Zeiterscheinung ist zum K.....n
@fabianmunninger26943 жыл бұрын
mach das "M" in F=M*A klein!
@cornelius.w-233 жыл бұрын
das "A" muss auch klein
@mf72739 ай бұрын
Ob die Katze existiert
@larskronke2 жыл бұрын
Irrsinnig gut erklärt!
@EntropyWSE2 жыл бұрын
Vielen Dank!
@adamelmesiry60793 жыл бұрын
energie du kek
@uwufffsunchez26263 жыл бұрын
5:14 Das war Planck nicht Einstein!
@HaasiAustria10 ай бұрын
Nein, das war Einstein. Immerhin war das einen Nobelpreis wert.
@Serioes_TV3 жыл бұрын
Könnt ihr bitte diese dämliche Hintergrundmusik weglassen?