Сергей Попов. Зачем нужна астрономия?

Persona Grata Хабаровск представляет:
Сергей Попов - астрофизик, доктор физико-математических наук. Ведущий научный сотрудник ГАИШ МГУ. Профессор РАН.
Зачем таксисту квазары? Как в середине 21 века будут ориентироваться спутники, бороздящие просторы солнечной системы? Откуда берутся принципы для ультрасовременных технологий? Как профессору не превратиться в "училку"? Это лишь некоторые из вопросов, которые будут нас волновать во время разговора о том "зачем нужна астрономия"?
Хабаровск, ул. Дикопольцева, 26а
Конференц-зал отеля "Олимпик"

[@sumnobel8822]

Сергей Борисович, живите долго!

[@KhmaroIP]

Спасибо, очень интересно и отдельное спасибо за качество звука.

[@nasochka13]

Великолепная лекция и великолепный человек ♥️

[@spacerspacer]

Сергей, Вы большое дело делаете. Спасибо.

[@superobjects]

спасибо.

[@googlemailuser]

Сергей Борисович, отдельный респект за футболку! Да пребудет с нами бугагашенька! ;-)

[@user-zc2fs9fr7q]

Супер !!! человек науки !!!

[@NeputinVV]

Отличная лекция! Как всегда, впрочем, у Сергея Борисовича)) Жаль только мало на ютубе его лекций, которые он в МГУ читает(( С удовольствием бы посмотрел-послушал.

[@valentyntukov2390]

Шикарная лекция!!!

[@user-mk6hv5pq1o]

Вижу Сергея, ставлю лайк

[@hmolll]

Спасибо за отличное видео! В следующий раз снимайте побольше экран, пожалуйста.

[@vmir6522]

А почему Нубиру не плоская?

[@larion0107]

вначале самом мужик из Браззерс прилетел хорошую лекцию послушать!)))))))))

[@stepanmedvedev1936]

Очень занимательно! Что нужно для защиты кандидатской диссертации по астрономии? Хочется приобщиться к природной лаборатории Вселенной.

[@user-vk5kf3dz6q]

Респект за Bazinga! Отличная отсылка))

[@superobjects]

коллеги подарили :)

[@paradimov]

​@@superobjects скучают не по очередям, не по дефициту, скучают по другим вещам. как с таким уровнем IQ можно не понимать очевидных вещей?! СССР был первой страной, стимулировавшей мир к новым стандартам труда. в США не все 300+ занимаются фундаментальной наукой и не все спекулируют на фондовой бирже. некоторые отечественные учёные смотрят на мир сквозь розовые очки (великолепных) лабораторий в США. и да, наука может развиваться не только в демократических странах. СССР и современный Китай тому яркие примеры. не надо о политике, Сергей. пожалуйста. вас любят на за ваши примитивные рассуждения кухарки о "гнилом совке".

[@user-tk8tp4on3f]

У меня много знакомых в Тунке работают!

[@quantumofspace1367]

За полный цикл времени, квантовая Вселенная, делится на 4 периода: Одной квантовой струны ◇ хаоса ◇ фрактал ◇ хаоса ◇ одной квантовой струны и так по кругу. Пульсирующая квантовая Вселенная, работает в период фрактал просто и красиво: при основных колебаний квант струн в комбинации фрактал, массы нет у квант частиц но при переходе основных колебаний в комбинацию фрактал квант мембран, масса появляется у квант частиц. Если же периодически смещается центры в комбинации фрактал у квант бутонов то квантовая гравитация проявляется от разницы давления волн в квант мембранах у квант частиц. Предлагаю новую, простую рабочею физическую модель из квант бутонов в качестве - носителей квантов Вселенной.

[@user-zc2fs9fr7q]

Не знал что в хабаровске !

[@_KopBac]

К сожалению не знал, что лекция профессора была в Хабаровске... 🎆 В детстве ни раз бывал в планетарии на Тургенева, 73Б... 🔭 А сейчас там Храм Святителя Иннокентия Иркутского... ☦

[@recrut27]

Сергей Борисович, не планируете в Челябинск с лекцией в ближайшее время? Очень бы хотелось послушать вживую.

[@superobjects]

я перестал ездить во время семестров. И, не исключено, что перестану ездить почти совсем. Времени нет. Работы много (и не успеваю).

[@mamakenga1]

@@superobjects ну и жаль.. интересно смотреть вживую на лектора, с лёгкими шутками, для удержания внимания аудитории.. Слушать ваш канал интересно, но это уже более научный подход, сложно, нужно садиться и серьёзно разбираться..

[@kabrakadabra]

По анекдоту подскажите пожалуйста.... На 4:09 "... а чтобы ***?*** нужно 20 человек". Что там сказано разобрать не могу.

[@C00LM4N]

чтобы получить 2 кг мозгов математика нужен 1 математик, а чтобы 2 кг мозгов марксиста-лениниста нужно 20 м.-л.

[@AlexKniazeff]

чтобы у тех нужно 20 человек

[@viktorh71]

@@C00LM4N А чтобы получить 2 кг мозгов либерала, нужно 2000 либералов.

[@C00LM4N]

@@viktorh71 неа, не сходится, вон на видео один такой - он явно более, чем в 2000 раз умнее, по сравнению с вами

[@viktorh71]

@@C00LM4N Интересно, как вы это определили?

[@_KopBac]

К сожалению не знал, что лекция профессора была в Хабаровске... 🎆 В детстве ни раз бывал в планетарии на Тургенева, 73Б... 🔭 А сейчас там Храм Святителя Иннокентия Иркутского... ☦

[@ilyabredov6567]

Чёрт! Сегодня гуляли на одной из площадей нашего городка. Инсталляция. В виде здания, целиком покрыто светодиодами. Догадайтесь, что за здание? Правильно, церковь...

[@user-vx5pm2mc8e]

Астрономия формирует сознание Человека - Мыслителя. Астрономия была ПЕРВЫМ предметом, который вводил в своих школах Михаил Васильевич Ломоносов и ПЕРВЫМ предметом, который вычистили из школы "перестройщики", что бы не мешал формировать у людей сознание животного - потребителя.

[@superobjects]

все не совсем так. Я прекрасно преподавал астрономию в школе с 1993 по 2002, а было время - делал бы это и дальше.

[@_KopBac]

Недавно в школы Хабаровска вернули астрономию... 🎆 В детстве ни раз бывал в планетарии на Тургенева, 73Б... 🔭 А сейчас там Храм Святителя Иннокентия Иркутского... ☦

[@user-kw3gl2ng8e]

Время работы на современном международном телескопе стоит денег, нужно получить грант, отчитаться за него. А как был организован доступ к телескопам при союзе?

[@superobjects]

нет, не стоит. Пишете заявку - получаете время.

[@YuryS2008]

Никак не был. Работала только та группа, которая работала в обсерватории. Интернета не было

[@superobjects]

@@YuryS2008 были комитеты по распределению времени (как и сейчас).

[@YuryS2008]

@@superobjects Спасибо. Но я слышал, что надо было непосредственно на телескоп приезжать в командировку. И иностранные малодоступны были.

[@superobjects]

@@YuryS2008 иностранные - конечно. Хотя тоже исключения бывали. Поехать по стране было без особых проблем. Но если совсем в лом, то можно было взять в соавторы местных наблюдателей.

[@nomad7966]

Я думал унция это 33 гр

[@mastermir8347]

ну да ноут в невесомости не упадет , зачем его делать прочным

[@ilyaseed]

до невесомости еще сначала добраться надо

[@_KopBac]

в невесомости тоже есть стены о которые можно ноут стукнуть... )

[@psholtbi]

"Зачем нужна астрономия?" Буду предельно краток - что бы удовлетворить свойство мозга познавать.

[@YuryS2008]

Что такое наука? Удовлетворение собственного любопытства за казённый счёт

[@kyojima7190]

И что, даже звук хороший? - не может быть!

[@user-kc8hu1si7z]

Компьютерные программы дороже таблеток на грамм. 😁

[@RomaNovikov1980]

Не надо отпускную цену ровнять с себестоимостью.

[@user-kc8hu1si7z]

​@@RomaNovikov1980 Себестоимость всегда бесконечная - тратить не зарабатывать 😂

[@viktorh71]

@@user-kc8hu1si7z Это новое слово в экономической науке!

[@user-kc8hu1si7z]

@@viktorh71 Новое? Это Адам Смит. В условиях рынка цена товара определяется только соотношением спроса и предложения. Себестоимость может быть выше или ниже в бесконечное число раз.

[@viktorh71]

@@user-kc8hu1si7z Это не Адам Смит, это ваше воображение. В реальном мире всё не так.

[@Flvbybcn]

Наука - это удовлетворение собственного любопытства за государственные деньги)

[@superobjects]

нет. Это удовлетворение любопытства человечества за деньги из разных источников.

[@odekolon9384]

все чаще проскакивает негатив Попова по поводу социалистического прошлого страны. это там где он бесплатно получил образование. это печально.

[@bazbazi2745]

он думает что это само-собой разумеющееся. и что его сейчас можно получить когда родители получают по 15-20 тыщ рупий. так же думали в 91 научные сотрудники, что надо только совок развалить и они будут получать такую же зарплату как за бугром и одновременно иметь всю социалку. относительно повезло тем кто уехал в европу, в сша там дарвинизм суровый.

[@paratrooper7103]

Небывало ничего бесплатно. А человек реально смотрит на вещи.

[@swampfolk2526]

астрономия практически особо не нужна, большая ее часть точно. В любом случае дальше ее можно не развивать и не тратить на это бабки.

[@YuryS2008]

Немедленно выброси смартфон

[@mamakenga1]

Сергей Борисович всё же худеет, не ест что ли... Забывает, только солнце в его голове))

[@mdfmos]

вообще то если за 5 лет не сделали то надо не денег давать еще а сроки реальные давать

[@midnike8783]

А как определить "реальные сроки" когда делаешь что-то, кто до тебя ещё никто не делал?

[@mdfmos]

@@midnike8783 очень элементарно Не сделала едешь валить лес

[@swampfolk2526]

военная техника окупает себя... мы ее продаем, и само ее наличие у страны защита экономических и геополитических интересов дает прибыли сотни миллиардов.

[@ro30]

У-уу, худой, а у меня брюхо, брюхо отстой...

[@MsAcinonyxJubatus]

36:03 Сергей Попов - Доктор ФизМат наук, и не понимает чем занимаются математики? чёт странно

[@user-rk8pm6ok8j]

а где он вообще учился? Где защищался?

[@MsAcinonyxJubatus]

@@user-rk8pm6ok8j МГУ

[@user-rk8pm6ok8j]

ужас, капец МГУ

[@ilyabredov6567]

А что, Сергей Борисович не понятно объяснил? То, чем занимаются современные математики на её передовой и тот математический аппарат, которым пользуется современный астрофизик, нельзя даже и сравнивать. Это совсем не значит, что один специалист - недоучка. А значит только, что уровень общего познания остался далеко позади и каждая область науки обособилась, и специалист, который направил все свои силы на развитие одной, не сможет без существенных усилий быстро разобраться в другой, где уже другой специалист прикладывает уже все свои силы. В середине прошлого века, может быть, и можно было знать "за двоих". А в середине позапрошлого - может быть, и вообще всю физику с математикой того уровня можно было знать одному человеку. Тенденция прослеживается, всё нормально. Если МГУ и капец, то не из-за этого.

[@user-yi6ef6wd2q]

На этот раз лекция не удалась... Многословно... и почти ни о чём.

[@ekaterinamaslikova9225]

Серёга, не повторяйся. Даже старые свои побасёнки произноси каждый раз по-новому. У тебя это хорошо получается. Всё таки ты профессор.

[@georgyg1531]

Невозможно смотреть с постоянным ЭЭЭЭЭЭЭЭЭ

[@neocortexlab]

Астрономия нужна чтобы пристраивать совсем уж бестолковых до учёбы и имитации научной деятельности... там даже грантик можно перехватить какой-нибудь пусть и плохонький, но таки грант

[@_KopBac]

Нил Деграсс Тайсон в помощь ! )

[@bazbazi2745]

все круто но загон про ну да идите на базар в 90е - просто я даже не знаю, прямо димон призывает идти в бизнес учителей. фондовая биржа в 90е хахахаха. но реально многие из младших научных сотрудников - и большинство "средних" тоже думали что после развала их знания будто кому- то в стране нужны. вот бизнес уже добрался до пулкинской обсерватории. и до вас доберется. хотя правда - вы сможете уехать.

[@olegpopov7860]

Смотрю уже 5 минут. Разговор о деньгах, золоте, таблетках и шубе. Мне смотреть дальше или перключить канал на другой? На Сурдина например? Ставьте тайм-коды, чтобы быть полезным зрителю. Чтоб я не тратил свое время зря.

[@user-sv3fj7zo9e]

Мужчина хорошо развернул вопрос стоимости исследований, что так сильно волновало обывателя

[@MsAcinonyxJubatus]

Почему все всегда хотят всё сразу и быстро? Попов в популярной сравнительной манере повествует о реальной стоимости астрономии. Наберитесь терпения и посмотрите весь ролик, вполне занятно.

[@_KopBac]

Олег Попов... Вы тот самый знаменитый клоун?!

[@ilyabredov6567]

@@_KopBac А клоун не помер разве? Да и вряд ли стал бы он в комментариях на жизнь жаловаться ))

[@lonid663]

Зачем нужна астрономия? Вы б ещё назвали, типа зачем нам нужно дышать!! пиарбой а не ученый!

[@VadimN13]

Всё замечательно, если убрать откровения про СССР и мозги философов марксистов

[@nicknameless27]

Очередное оскорбление чувств марксистов учёными?

[@fufloradar]

Че че? Эт как ты узнал что настоящий период пульсара 1,5 с? Вычислил по доплеровскому 1,51? А как ты узнал скорость чтобы вычислить?

[@yurybadanin5035]

"Специалисты по датировке" и астрономы, по моему мнению, не знают, о чём говорят. Никто не может замерить расстояние до Солнца и Луны, что уж говорить о звёздах... Да и размеры их, исходя из этого, никто не знает. В Ютюбе я нашёл видео, где очеь даже убедительно, формулами . расчётами доказывается, что диаметр Солнца 6000 клиометорв, звёзды это большие лампочки а космос заполнен водой . -:) Да и датировка радио углеродными и другими анализами это фейк, никто практически неспособен доказать, что некоему окаменелому куску миллиард или пара сотен лет ! Очень убедительно по этому поводу говорит в своих лекциях Кент Ховинд, его многие видео есть в Ютюбе.

[@MrUncleFyodor]

Говорил бы астроном об астрономии, цены бы ему не было. Но нет же, надо анекдот антисоветский ввернуть, и про лекарства поумничать с нулевым пониманием принципов ценообразования. Хотя может и физики не самый лучший источник мозга.

[@openm1ndead]

Самый лучший источник мозгов -- комментаторы в ынтэрнэте. С их помощью можно любую вундервафлю сварганить!

[@viktorh71]

Издержки узкой специализации в современной науке.

[@Murmilone]

Учитывая то, что Совок развалился как раз из-за марксистско-ленинского догматизма на фоне успешно перешедшего от маоизма к рынку Китая, анекдот скорее просоветский.

[@viktorh71]

@@Murmilone Скорее наоборот.

[@_KopBac]

Нил Деграсс Тайсон в помощь ! )

[@olegpopov7860]

Короче, не стал я дальше смотреть спустя 5 минут.