Разбираемся в особенностях конструкции и технических решениях первого серийного российского электрического грузовика EVM PRO. Музыка: Swamp Shuffle - Silent Partner
Пікірлер: 60
@stanislavkoryagin21 күн бұрын
Здорово очень доходчиво!
@Alex-yq9yz10 ай бұрын
УАЗ "Профи" это чисто сельская капотная малотоннажка. Хоть в варианте 4×2, хоть 4×4. Хоть с односкатной ошиновкой задних колёс, хоть с двускатной. Для города этот грузовик непригоден по современным требованиям. Капот мешает маневрировать в условиях ограниченного пространства за счёт существенно худшей обзорности с рабочего места водителя, плюс полезный объём грузовой платформы или фургона существенно меньше чем у полукапотных или бескапотных аналогов. Правы те люди которые пишут что это очередной попил денег, а не перспективная разработка, которая реально в серийное производство пойдёт, а затем на линии работать будет.
@oxothik747710 ай бұрын
так на заводах в регионах такое авто вполне будет востребовано, денег почти не жрёт в отличии от ДВС, а для дальних перевозок фуры используются, как раз возить продукцию в ближайшие города самое то. Там вроде как 90кВтч батарея, её хватит на 2-3 рейса, потом зарядка 2 часа, вполне годно.
@Slegka10 ай бұрын
Молодцы ребята👍
@EVM_PRO9 ай бұрын
Благодарим:)
@user-nk4ri5cd1v10 ай бұрын
6:00 "стоимость 1 км пробега у УАЗ Профи = 12,5р" - что входит в эту стоимость? При пробеге 5000 км\мес, на бензин тратится 345 000 руб\год. А на что тратится оставшиеся 405 000 ???
@user-xz8vb9rm9y10 ай бұрын
На ремонты двигателя ЗМЗ))
@Alex-yq9yz10 ай бұрын
На зап.части, оплату труда автослесарей и оплату доходов владельца СТО.
@oxothik747710 ай бұрын
ОСАГО, транспортный налог, техобслуживание. У ДВС техобслуживание дорогое, у электромотора его нет, если только раз в 2-4 миллиона км поменять подшипник.
@user-kg6rg1mw8r10 ай бұрын
Наши много чего говорят. Толку мало совсем. Цена космос вообще. Ларгум электрический лет 5 будут делать. Пока технологии мы отстаём.
@sergeiivanov856510 ай бұрын
вы забыли упомянуть о ходимости аккумуляторов и самое простое, сколько это будет стоить? кажущаяся дешевизна вый дет боком!
@MotorProject10 ай бұрын
Ходимость аккумуляторов у всех примерно одинакова - 7-8 лет.
@Alex-yq9yz10 ай бұрын
@@MotorProject это при наших российских климатических условиях? Чёт сомневаюсь я.
@oxothik747710 ай бұрын
ну у LFP ресурс 4000 циклов, запас хода заявлен 300кг, а ёмкость батареи 90кВтч, это получается 30кВтч на 100км... вполне правдоподобно, при этом это видимо под полной нагрузкой, ибо мой Лиф массой в 1,5 тонны ест 15кВтч на 100км на скорости 70-80км/ч, при этом у него ассинхроник, то есть КПД меньше. Ну теперь умножает 300 на 4000, получаем 1,200,000км - примерно такой ресурс у батареи, если конечно электроника не подведёт.
@oxothik747710 ай бұрын
Ну да, у меня на Лифе тоже примерно так ходила батарея... точнее до сих пор ходит, потому что ей уже 13 лет, и её остаточная ёмкость 72%... так что сударь, Вы ошиблись. Литиевые аккумуляторы живут ощутимо дольше свинцово-кислотных.@@MotorProject
@oxothik747710 ай бұрын
ну литий перегревов боится, так что у нас даже благоприятные условия. У нас в России Лиф теряет в среднем 1-2% ёмкости в год, в Японии он теряет 2-5% ёмкости в год, т.к. там жарче и батарея часто перегревается.@@Alex-yq9yz
@user-oz4dj2gz6q10 ай бұрын
Да уж! Прорыв с большой буквы П!!!
@1235453510 ай бұрын
На сегодняшний день выглядит как гаражная переделка. Как я уже писал главная ошибка это не правильный выбор шасси, надо было делать на базе Газели Бизнес. И конечно цена должна быть не более чем на 20% выше бензинового аналога.
@alexg863710 ай бұрын
Да всем насрать, что вы писали. Если это будет нужно и выгодно, это купят. Если не нужно, то не купят.
@1235453510 ай бұрын
@@alexg8637 потому и не купят, если конечно не будет гос закупки.
@vutaliykoryagin395910 ай бұрын
Костя, рутуб .
@Alex-yq9yz10 ай бұрын
При ценнике в 2 раза больше чем у серийного УАЗ "Профи" этот грузовик никому не нужен. За эти деньги можно 2 таких УАЗа приобрести, которые всяко больше прибыли принесут чем один на эл.тяге. 2 грузовика это уже небольшая фирма по грузоперевозкам, а один это ни о чём для серьёзного бизнеса.
@oxothik747710 ай бұрын
на бензинку расходы больше, особенно на обслуживание двигла, а тут обслуживать двигло не нужно, трансмиссия тоже простоя и не требует дорогого обслуживания, тормоза тоже дольше живут благодаря рекуперации, ну и расход на топливо тоже тут ощутимо меньше, ведь бензинка не умеет во время торможения заливать сгоревший бензин обратно в бак.
@user-qr3mj9jl7v10 ай бұрын
Зачем вообще тут кардан, мост? Нельзя поставить 2 мотор колёса? Ведь это экономия как и энергии и дешевле получится! А так как будто в гараже переделали
@user-yp9cc1gc5q10 ай бұрын
Мотор-колеса на такой крутящий момент, будут слишком тяжелыми. А высокая подресоренная масса - это не только низкий уровень комфорта, но и повышенный износ ходовой. Потому - от такой схемы и отказались все производители "электричек".
@oxothik747710 ай бұрын
так тут от карданного моста избавились, если ты невнимательно слушал. У мотор-колёс низкий КПД, особенно на больших скоростях, поэтому данное решение в виде синхронного мотора с редуктором - лучшее решение на сегодняшний день. Хотя асинхроник хоть и будет жрать больше, но так же и тяги будет давать больше, а грузовику тяга вроде как раз нужна... хотя у синхроника её тоже предостаточно.
@oxothik747710 ай бұрын
ну не все, в Китае минимобильки иногда выходят с мотор-колёсами, ну а так же скутеры и мопеды тоже с мотор-колёсами идут. Однако для полноценного автомобиля мотор-колесо далеко не лучший выбор.@@user-yp9cc1gc5q
@Alex-yq9yz10 ай бұрын
Капотная компоновка в городе при наличии массы полукапотных или бескапотных шасси́ для постройки малотоннажных и среднетоннажных городских грузовиков? Чё эти ребята курили когда разрабатывали этого крокодила? Они вообще шарят за автомобилестроение или их познания в этой теме ограничены энцеклопедическими статейками как максимум? Пусть сами работают на этом крокодиле на доставке по городу. Пусть каждый из них хотя бы год покрутит баранку на доставке на этом крокодиле, может резко умнеть начнут от этого. Удачи.
@antiliberas10 ай бұрын
И где он в городе не развернётся?)))Идиоты,это не американец или КРАЗ.
@goldbergt69710 ай бұрын
это ты не шаришь не в чем, уаз- это пикап, а не грузовик. Хочешь грузовик- бери портер с движком под жопой
@user-kl1zu9lj8f10 ай бұрын
Ты длинну кабины Газели и УАЗа сравни, там разница см 10 если для тебя это катастрофа то лучше гоняй на матизе.
@oxothik747710 ай бұрын
Ну эту херню в виде кузова с кабиной не они разрабатывали, а УАЗ, а эти только закупают машинокомплекты для установки на них своего оборудования. Может потом какой-нибудь КамАЗ или ГАЗ начнут собирать в электрическом варианте.
@egorboroda109910 ай бұрын
Нафиг не нужна электричка. ИМХО
@1235453510 ай бұрын
Нужно.
@oxothik747710 ай бұрын
ты со своей мамкой не нужен в этом мире... не обижайся, просто моё мнение.
@user-oz4dj2gz6q10 ай бұрын
Не хотят ли УАЗ данный опередивший время образец поставлять в Америку?? В Америке нет таких авто!
@oxothik747710 ай бұрын
ты просто не искал, есть там аналоги-внет.
@OKEAH-Yugoria2 ай бұрын
причём здесь УАЗ то ?
@harprus10 ай бұрын
250 км и на зарядку на 2 часа ??? Кому это нужно ?
@vadimne249010 ай бұрын
Это ещё быстро Ниссан Лиф будешь полночи заряжать, и только можешь 4 человека перевозить, 😊
@harprus10 ай бұрын
@@vadimne2490 , да быстро, но для коммерса это хрень собачья. Скажем надо загород мебель или строй материалы отвезти в коттеджный посёлок или снт - туда обратно и на прикол. Или покупать 2 таких грузовика один разрядился - садишься во второй. Или хотя бы сменную батарею. Только она 200 кг весит. Без погрузчика не поменять.
@Alex-yq9yz10 ай бұрын
Проще два УАЗа с ДВС взять чем один этот. Два грузовика всяко больше работы смогут сделать и больше денег привезти чем один этот.
@oxothik747710 ай бұрын
ну хз, я свой Лиф на зарядной станции за 40 минут заряжаю... и это если наполную, а если до половины, то он за 6-8 минут заряжается, потому что при заряде менее 50% он принимает 30-50кВт, а после 50% 5-20кВт, и чем больше заряжена батарея, тем медленнее идёт зарядка.@@vadimne2490
@oxothik747710 ай бұрын
200кг? Чувак, машина на полтонны тяжелее своего бензинового аналога, при этом электромотор ощутимо легче ДВС, так что батарея там 600кг как минимум, 90квТч вроде, а это хватит без нагрузки 400-450км проехать.@@harprus
@user-bz2dy3gq7y6 ай бұрын
За месяц, проехал 2 раза, мёртвая.выдает кучу ошибок и не двигается с места. Механик в ужасе.сырец.
@ildarman57084 ай бұрын
Боты все тупее и тупее
@OKEAH-Yugoria2 ай бұрын
конкретнее можно ?
@user-tx9er9bp5s10 ай бұрын
Да назвать по русски ума не хватает
@oxothik747710 ай бұрын
Можно расшифровать аббревиатуру как Электро-Вычислительная Машина Противо-Ракетной Обороны :D
@arnoldt198210 ай бұрын
Кто бы уазовцам уже бы обьяснил, что городской развозной грузовик это не обрубок легкового внедорожника, а немного другое, вы выидели Рэмы или Сильверадо в развозном варианте? А эти пикапы в два раза больше этого "профи", халтурщики
@OKEAH-Yugoria2 ай бұрын
кто бы объяснил комментаторам , что УАЗ не имеет отношение к этой машинки
@antiliberas10 ай бұрын
И где такую дерьмовую музыку только берете...
@oxothik747710 ай бұрын
Чувак, ты просто забыл свой проигрыватель выключить, тут звучит еле еле на фоне блюз-кантри, это классика Пендосии, а в Пендоссии делают лучшее инструментальное музло.