Simboli di Landau o piccoli O grandi spiegazione ( 23 )

Lezione molto importante di chiarimento sul panorama riguardante o piccoli e sviluppi di Taylor con il resto di Peano.
www.ingcerroni.it/corsi-e-lezi...

[@ermes1959]

2021 ed è ancora di gran lunga il migliore a spiegare queste cose.

[@Giovanni-lk4gy]

2022 e continua ad esserlo

[@alessiozanon2179]

2023 🎉

[@gabriele2660]

2024

[@alessiosantantonio7196]

🧡

[@Sierra-tx1we]

GRAZIE.

[@danielebaraghini85]

Buonasera Professore non capisco come mai per il calcolo del limite di K(x) in 2 casi ha incluso nel calcolo anche la g(x) come al minuto 37:43 Tanti saluti e grazie infinite

[@antoniobellariva3443]

Una precisazione. Edmund Landau (Berlino 1877, Berlino 1938) fu un matematico tedesco. Un matematico teorico dei numeri. Non si occupò mai di Fisica. Il Landau a cui probabilmente fa riferimento lei come "fisico e matematico" è Lev Landau (Baku ex USRR, 22 gennaio 1908 - Mosca, 1º aprile 1968) russo. Che di Matematica non si occupò mai. Bensì di Fisica Teorica. I due sono due distinti personaggi. Ma il matematico dei simboli che sta lei trattando nel video fu il primo che tra l'altro li riprese e sviluppò organicamente traendoli dal libro Analytische Zahlentheorie ("Teoria analitica dei numeri") di un altro celebre matematico tedesco di nome Paul Bachmann (Berlino, 22 giugno 1837 - Weimar, 31 marzo 1920). Spero di aver corretto il lapsus.

[@MarcelloDarioCerroni]

Antonio Bellariva ottima precisazione , nell'indicare fisico matematico , infatti mi sono espresso male , visto che Landau era proprio un matematico tedesco , grazie per la vostra grandissima attenzione .

[@Th3xMeTaLx]

Sbaglio o manca qualche video precedente sugli sviluppi di Taylor? o_O Erano ben fatti..

[@melyssamango6764]

Mi scusi prof, al minuto 35.38 , non capisco perchè ha considerato anche l'x^2 nel limite. Infatti x^2 dovrebbe essere g(x) e non parte di k(x)

[@apiskez123]

si anche io me ne sono accorto

[@EnricoPozzobon90]

Vero. Secondo me (sin(x)-x)/x^2 può essere riscritto dividendo il numeratore e moltiplicando la prima parte per x/x come ((sinx)/x^2)*x/x)-(x/x^2), ovviamente sempre all’interno del limite x->0. Otterrei quindi dal limite notevole sinx/x = 1 e nella prima parte x/x^2 otterrei (1/x)-(1/x) che fa appunto 0. Non sono sicuro, è una supposizione

[@paologalliani4172]

pensare che questi sono solo i rudimenti della matematica...