Forma indeterminata ∞/∞ spiegazione ed esempi Vari ( 6 )

In questa seconda lezione sui limiti viene spiegata la primissima forma Indeterminata ∞/∞ e la tecnica per eliminarla utilizzando la gerarchia degli infiniti.
www.ingcerroni.it/corsi-e-lezi...

[@marcosanzi8388]

Dissing tra morgan e bugo is for boys, dissing tra l'ingegnere e l'amico coi capelli bianchi is for men

[@SanAndreasXXthegame]

"caro mio amico coi capelli bianchi risolvimi questo ora" ahahaha sei un boss! #bomber

[@claudiaspinelli1999]

E' da un mese che lotto con i limiti e grazie alla sua spiegazione ho finalmente capito come applicare la gerarchia degli infiniti. La ringrazio veramente di cuore!!

[@TaraMatthew94]

Sulla regola di de l'Hopital IO ci sputo sopra! cit.

[@andreasacco9933]

è un grande ahahahah

[@Daduncolo]

Ahhauhaua! E' un rivoluzionario, mi ricorda il prof. Keating: "Escrementi! Ecco cosa penso delle teorie di J. Evans Prichard.."

[@simohamedbahji9520]

una leggenda, lo stimo troppo

[@nicolap.1401]

Un po' rude...ma se lo può permettere! Grande Ingegnere!!

[@diegomacellari8916]

Per i calcoli matematici è fenomenale professore,complimenti!!!

[@Spaghettz]

La ringrazio infinitamente Dottore. Finalmente un docente che non tralascia nessun passaggio, rendendo il tutto chiaro, logico ed armonioso. Grazie ancora!

[@TheMartinengo]

Prof lei è un grande,le sue lezioni sono molto interessanti!

[@kabanetv8699]

E grazie a lei riesco a trovare la speranza 😁

[@paulucc95videos]

In questa puntata mi hai fatto morire ahhaha =) , sempre bravo!

[@adryp5207]

grazie a questa spiegazione ho capito come risolvere questi limiti! grazie grazie

[@TheMoly95]

La ringrazio per questi video mi stanno aiutando molto

[@cydonian3928]

Lei mi illumina d' immenso.

[@IlLampoGiallo]

Lei è veramente in gamba!Complimenti.

[@MarcelloDarioCerroni]

Grazie se molto gentile.

[@antoniosperanza7514]

Sei grande! bravo davvero!

[@imbrognoroberto1388]

questo metodo è fantastico!

[@olimpus55]

Cioè prof lei nel secondo esempio ha ampliato la mia consapevolezza incredibilmente. Ed è solo il primo video di una serie. Io la ringrazio (a nome di tutti penso) per il servizio che ci rende. Grazie Prof

[@giorginho8831]

Semplicemente un grande

[@jonathanvelasquez8611]

Complimenti professore

[@fl6365]

Un grande!

[@StreetGorilla]

IDOLO

[@MarcelloDarioCerroni]

Grazie

[@StreetGorilla]

@CONT MEY quando facevo l'uni mi ha salavato la vita

[@andreadeflaviis2891]

Sarà grazie a lei se passerò analisi 1.

[@emanueleferrante5184]

allora l'hai passata?

[@emanuelecento306]

minuto 22:43 , mi hai fatto morire da ridere, sei il migliore

[@davidedesario7006]

Grazie mille

[@luigirusso6108]

Spettacolo

[@nunziocastelli326]

"Ci dimentichiamo di quella regoletta direi quasi bambinesca... Direi quasi fanciullesca... Nel dire ehhhh ma se c'è un grado su..." megablast al caro collega dai capelli bianchi.

[@albertotontoni7661]

ALLO STOP CI SI FERMA SEMPRE!!!!!!!!! A parte questo, esposizione chiarissima. Grazie mille !

[@midnightcityy]

Professore, è un errore riconoscere "ad occhio" il risultato? Ad esempio, già dal fatto che sopra vi fosse un esponenziale e sotto solo delle potenze, mi aveva fatto capire (grazie al video precedente) che sarebbe venuto fuori oo (infinito).

[@midnightcityy]

+Buzz Al minuto 26:00

[@MarcelloDarioCerroni]

+Buzz " ad occhio " in matematica non si può dire , purtroppo tutto quello che viene scritto o detto deve essere necessariamente dimostrato .

[@zeusabu3126]

grazie,veramente tutto chiaro......purtroppo ho un professore con i capelli bianchi che non si capisce manco lui...

[@MarcelloDarioCerroni]

L'importante è che abbia capito , che lui ci capisca o no oppure che abbia i capelli bianchi o verdi non ci interessa .

[@giuliapennatini5210]

illuminante, non trovo altri aggettivi per lei

[@HellJumper00]

Ingegnere consideri questo limite: lim n->+inf (n+2)^n/n^(n+2) che genera una forma indeterminata del tipo inf/inf. Utilizzando il metodo da lei illustrato ottengo che il limite vale 1. Tale risultato però è errato ( infatti il limite vale 0). Può spiegarmi gentilmente dove sta l'inghippo? Grazie in anticipo per la risposta.

[@MarcelloDarioCerroni]

HellJumper00 caro amico c'è un grosso errore di fondo in quello che hai scritto : ti sembra che la forma indeterminata risultante sia inf/ inf ? nel tuo esempio la forma indeterminata risultante é 1^ inf / 1 ^ inf .

[@HellJumper00]

Ho riguardato il limite e non riesco a capire come possa venire fuori la forma indeterminata che mi ha scritto, se non le è troppo di disturbo potrebbe descrivermi il procedimento mediante il quale giunge a suddetta forma? Intanto le illustro il mio procedimento: lim n->+inf [(n+2)^n] / [n^(n+2)] = [(inf+2)^inf] / [inf^(inf+2)] = [inf^inf] / [inf^inf] = inf/inf

[@Martin-gc2vl]

Grande ingegnere. Sei un genio!!!! Però mi chiedo, utilizzando l'Hopital, non sarebbe più semplice?

[@MarcelloDarioCerroni]

certamente in questo caso si ,ma purtroppo non è sempre così .

[@Martin-gc2vl]

Come si chiama/come viene detto, quando, in un rapporto secco tra gli infiniti, vince quello più grande? quando da x^2/e^2 diventa n/inf ? visto che se il prof mi chiede (sicuramente lo farà), saprò rispondere. Grazie in anticipo

[@MarcelloDarioCerroni]

è la gerarchia degli infiniti o anche detta scala degli infiniti che può essere applicata in presenza solo di un rapporto e in quel caso si parla di infinito dominante oppure prevalente rispetto ad un altro .

[@chefninopalmieri]

Salve professore. Volevo proporle questo esercizio che, nonostante abbia applicato il suo metodo, non viene. Lim x->+∞ (4x^x+2^(x^2)+4^x)/(3x^x+2^(x^2)). Il risultato riportato sul libro è 1/2. La ringrazio in anticipo e complimenti per il canale.

[@danielpotinga2336]

In teoria e' 1,magari hanno sbagliato sul libro, capita spesso ;)

[@danielpotinga2336]

Se guardi al D: abbiamo 2^(x^2) e pure al N: abbiamo 2^(x^2) che sono le funzioni con il grado piu' maggiore degli altri, vuoldire che il risultato sara il rapporto fra i numeri che stanno davanti a loro, nel nostro casa 1 fratto 1 che fa 1. ;)

[@pierfrancescocastelluccio5951]

nel sistema dell' esponenziale, al posto di a non va la variabile x?

[@paulucc95videos]

al minuto 36.35 il rapporto(-4x^2/3^3x), 4x^2 non va più veloce a infinito di 3 alla 3x , quindi dovrebbe essere infinito su un numero che è uguale a infinito giusto,correggimi se sbaglio

[@MarcelloDarioCerroni]

scusami ma come fa a divergere più velocemente un monomio di un esponenziale se nella gerarchia degli infiniti abbiamo prima detto che è l'esponenziale sempre il più rapido? è evidente che c'è qualcosa che non va in quello che dici .

[@diegomacellari8916]

Per la sua opinione circa la regola Hopital molti tra professori e alunni la criticheranno Prof. per quello che dice, ma chiaramente non si può usare una regola che vale soltanto per le radici no??!! Dopo quando abbiamo un infinito su infinito con esponenziali e logaritmi che facciamo??!!

[@MarcelloDarioCerroni]

Non ho capito quale sia la tua domanda Diego , quale sarebbe la mia opinione sulla famigerata Regola del marchese? Quando si ha una tale forma indeterminata con esponenziali e logaritmi , se hai seguito il video ed i miei video ti sarai accorto che si può SEMPRE ELIMINARE a patto di utilizzare la tecnica qui spiegata della gerarchia degli infiniti .De L' Hopital quasi nessuno ti permetterà di applicarlo ad un esame , e peraltro la maggior parte delle volta non funziona e se funziona è una grande noia e rottura .

[@544391]

Ogni tanto ci sta sempre il colpo di tosse....!!! ahahhaahh

[@INOcoc]

"Capelli bianchi" ?!? Se è quello che che scrive con il pennarello, confermo che non ho imparato granchè.... :) Grazie ancora :)

[@angelomarchese3976]

la sua regola sulla risoluzione della forma infinito su infinito non è simile a dire che si deve raccogliere a fattor comune il termine che va all'infinito più velocemente?

[@MarcelloDarioCerroni]

angelo marchese è proprio la stessa cosa Angelo

[@angelomarchese3976]

Grazie ancora professore

[@MarcelloDarioCerroni]

Di niente Angelo figurati

[@leo.gomgom6578]

Tecnica di notevole utilitá sebbene un po macchinosa e dispendiosa in termini di tempo e inchiostro. Ci ho messo un po a capire il meccanismo ma una volta capito non esiste più un limite che dia questa forma indeterminata che io non sappia risolvere. Mi chiedo solo quanto saranno complicate le tecniche per le altre forme indeterminate, che guarderó a breve... questa del resto é una sola delle tante 😂

[@ToNyEyEs92]

de hopital LUL

[@xEjokey]

gayu

[@olimpus55]

somma algebrica non me frega niente del più o del meno Mitoo