Стоячая волна. Настройка КАТУШЕК индуктивности.

Видео ОБЪЯСНЯЕТ и подробно освещает факторы влияющие на НАСТРОЙКУ СТОЯЧИХ ВОЛН в катушках.
Включает ПРАКТИЧЕСКИЙ метод ОПРЕДЕЛЕНИЯ И НАСТРОЙКИ !
Хорошая АНИМАЦИЯ СТОЯЧЕЙ ВОЛНЫ • образование стоячих волн

[@stalker1621]

Евгений на 18 мин 56 секунд вы дали ВЕСЬМА вредный совет. Как раз на первые колебания и нужно обращать самое пристальное внимание. Потому что как раз первые колебания и есть в большей мере волновой процесс на длине провода, а последующие - симметричные, это LC резонанс. Так вот, если первые колебания кривые, это свидетельствует о несогласованности LC и четвертьволнового резонанса. Стремиться нужно сразу к красивой синусоиде с первого колебания. В настройке их согласования играет роль как уединённая ёмкость так и длина заземляющего проводника.

[@Prostoslojnom]

Не могу исключить Вашей правоты . В любом случае НАБЛЮДЕНИЕ СТОЯЩЕЕ !!! Такой комент стоит ЗАКРЕПИТЬ под видео !

[@stalker1621]

@@Prostoslojnom это из личного опыта наблюдения, и ещё желательно индуктор в который щёлкаем конденсатором сразу сделать кратным длине провода теслы.

[@elgroovy]

@@stalker1621 "кратным длине провода теслы" я тоже слышал об этом, но почему-то никто не знает откуда эта информация, что именно дает кратное соотношение длин?

[@beaujamie2661]

You all probably dont care at all but does someone know of a way to log back into an instagram account? I was stupid lost my account password. I appreciate any assistance you can offer me.

[@bryantknox138]

@Beau Jamie instablaster =)

[@user-or9wg8kg5e]

какждый раз пересматривая ВАШИ видео ....нахожу что то новое для себя)благодарю за труд и не болейте!!!!!

[@user-ux6wp2fm7n]

Я в шоке !!! Голос поставлен чётко, с таким только лекции читать. Нет тупой бравады, всё по теме и главное всё правильно и понятно. Единственное что не так как нас учили в политехе насчёт резонанса, так это то , что мы ,,щупали,, пик частоты при помощи генератора, ловя по осциллографу её всплеск. ----------------------- Приятно было слушать, спасибо.

[@Galinka38]

Умный человек.Уважаю таких людей.Молодец!!!

[@user-eto]

Хорошо и понятливо объясняете, по-больше бы таких людей! Я наконец-то понял, что такое стоячая волна! Спасибо!

[@user-uw2kz8xb1x]

ех.. как всё верно говорит. Ну есть же на земле ещё душевные люди. Их мало.. Меньше процента, но они есть. Значит я не одинок. Чувствовать мир нужно т к ум не всё может понять. Но у каждого есть внутри очень умное существо - это душа! Слушайте её, я понимаю что трудно т к люди не хорошие и перебивают связь с душой, поэтому нужно почаще быть одному на природе. И в первую очередь душой всё узнавать. Есть кстате хорошая старая наша поговорка: Душой измерь, умом проверь -тогда и верь! Эволюционируйте друзья, братья!!! Не будьте скотами, и слушайте свой внутренний голос. Всех благ вам..

[@user-km1es5wb6n]

Сергей Побединский молодца!

[@dankem4947]

Большое, большое вам спасибо за ваши поучающие видео!!! Всего вокруг докасаетесь! Благадарю Абсолюта за таких как Вы!

[@efimok]

Рад вас видеть снова!!! Интересная тема катушка, самая сложная весТчь, хоть и самая простая в себе. Спасибо за новый ролик.

[@AlexandrRusland]

Ну на конец-то! давно ждал новых видео от Вас. Спасибо за труды!

[@konstantinsnikers5499]

Спасибо за видео! Очень позитивно изложен материал, очень доступно. Респект!

[@RomanVladimirovichF]

молодец всё-же мужик, внатуре просто о сложном даёт.. и главное не текст со страниц, а предметно наличием

[@user-dv2ww2zp3b]

Очень полезное видео для настройки БТГ. У вас дома наверно давно уже он работает..

[@lz2bgc69]

Очень подробное объяснение. Поздравляю.

[@korrkin]

Супер! Спасибо! Солидарен во всем!

[@RusSlavYarilo]

наконец то дождался :) ! Огромное БлагоДарю !

[@reanimatoraudio]

прекрассная концовка лекции .благодарю вас .

[@lex_kirgoff]

Спасибо, за понятное объяснение, респект 🤝

[@bacajuhas5165]

Helo It is interesting experience, I checked. It is LC resonance, not standing wave. Interesting video. I greet and wish you a lot of health. God bless you!

[@user-wf6nf7iy1h]

Я сделал измерение и регулировку катушки, как описано в видео. Все работает хорошо. Большое спасибо!

[@dimarikusdimarikus6405]

Понятно, доступно и здорово. Подобным образом вычислял,практически, свою катушку - представив её антенной, длинной линией облучая с генератора вч посредством подобного индуктора , и измеряя принимаемый импровизированной антенной сигнал, максимум которой и являлся частотой стоячки

[@nicolaeolaru4525]

Спасибо огромное за видео

[@tirempilbadmaevich501]

Очень классно!!!!! Спасибо!

[@aleksey5619]

БлагоДарю брат🤝. Концовка👍

[@user-xj3td6ur2c]

спасибо очень полезные вещи

[@user-gl5rw7mj6u]

Спасибо, очень интересно.

[@danilsultanov8942]

СПАСИБО!

[@Auditionrich]

Большое спасибо за ролики и ликбез, Евгений! Момент, на моей катушке, при вставке алюминиевой незамкнутой трубки внутрь, её индуктивность наоборот уменьшается..

[@Prostoslojnom]

Замкнутое кольцо уменьшает индуктивность и увеличивает ёмкость , а НЕ замкнутое на индуктивность почти НЕ влияет .

[@user-tt5gl3gu4j]

ЗдОрово ! Спасибо ! Медный экран предлагает ставить и Андреев в своём рез. трансе! (уже давно ломаю голову над его конструктивом...) .................. А на счёт апатии .... да, тоже заметил такое ! Примерно, с весны этого года, уже было раза 3-5 ....... Походу - нам чего-то не хватает, возможно - каких-то Дельных, Значимых (если не Высших?) целей !!!

[@Prostoslojnom]

+Роман У Андреева не всё просто , думаю, он сам не понимает как это работает !!! :)) "... пробежаться по виткам ..." , никак стоячую волну ищет, на первом и втором трансе одинаковую по частоте. Но тут роль играет и тип намотки . Обычный резонанс LC схож по природе токов с токами стоячей волны , он её и возбуждает.

[@user-tt5gl3gu4j]

+Просто о сложном В связи с вашим ответов по поводу работ Андреева - скажите, пожалуйста, в принципе, такой способ экономии при обогреве электричеством ВОЗМОЖЕН ?????? Спасибо !

[@Prostoslojnom]

+Роман Теоретически возможно , но надо сделать большее чем "отдраить пластины" :))). Тут есть что то ещё.... Заманчивая конструкция (простая) . Я делал модель на ферритах не получилось.

[@AzzzNostr]

благодарю

[@evgeniykorniloff9974]

L/4 максимально излучает на длине волны, L/2 еще более излучает. Для неразомкнутой линии это не так важно, важнее что при L энергии из линии не забрать так как резонанс внутри. Отсюда макс длина линии электропередач на частоте 50гц что то около 6000км. В России на данной длине стоят преобразователи постоянного тока :)) Что то я не припомню когда нас учили что об этом говорили

[@user-jj1tl2tb1z]

Немного всё не так... У катушки типа вторички ТТ есть свои значения распределенных L и С. А значит имеется и частота свободных LС колебаний, которые и видны в эксперименте. Никакого прямого отношения к длине провода они не имеют. Но тем не менее, в таких длинных катушках возникают кроме LC еще и волновые процессы. Длина волны, возбужденная в зоне холодного конца движется к горячему концу. И длина этой волны соответствует четко длине волны породивших её LC-колебаний. Но это совсем не означает, что длина волны будет автоматически иметь оптимальное соотношение с длиной провода, чтобы выдать нам пучность на конце катушки, соответствующую волновому резонансу. Это сделать не просто, но возможно, совместив собственную частоту LC резонанса катушки с, например, частотой её четвертьволнового резонанса путем подбора размера (емкости) тора или шара на её горячем конце....

[@user-pl4iu7vr5k]

Юрий !! большая просьба а с Вами есть возможность созвониться !!???? по поводу выше изложенного .)))........спс

[@user-pl4iu7vr5k]

вот сот 89509278867 Сергей спс

[@user-op8nz6pe7q]

а как же собственный LC резонанс контура при измерении? можно ли сделать измерения не на цифровом осциллографе?

[@RAZMINATEL]

Основной элемент электронной бомбы - цилиндрический резонатор из материала с хорошей электропроводностью, обложенный обычной взрывчаткой. Специальный источник, даже МАЛОМОЩНЫЙ, установленный на самой бомбе или на самолете, который ее доставляет, инициирует в резонаторе СТОЯЧУЮ электромагнитную волну. Ее можно либо поддерживать во времени, либо создавать за несколько мгновений до взрыва. Обычно при этом развивается мощность в несколько тысяч гигаватт, а давление - более сотни атмосфер. Оно-то и сжимает резонатор. В зависимости от конструкции бомбы сжатие происходит либо равномерно по всей боковой поверхности, либо с торца . Обеспечить устойчивость резонатора при сжатии, то есть сохранить его осевую симметрию и гладкость поверхности, - пожалуй, главная техническая проблема для конструкторов. Ведь почти мгновенно диаметр цилиндра уменьшается в десятки раз. Электромагнитное поле, не способное выйти за пределы резонатора, резко сжимается и, как следствие, повышается частота его колебаний. Так часть энергии переходит в энергию электромагнитных колебаний. По сравнению с первоначальной их мощность возрастает в тысячи раз. В этот момент и происходит взрыв - один из торцов резонатора разрушается, например, пиропатроном, и СТОЯЧАЯ волна превращается в бегущую мощность, сравнимую по мощности с Днепрогэсом - около 1 Гвт. Она-то и парализует всю встречающуюся на пути электронику.

[@_.voronyi._]

почему на первом замере 354 кГц мы умножаем на 8 а не делим, ведь нам нужно узнать частоту одного периода?

[@user-sy7cp5bb4z]

А разве конденсатор от катушки заряжается? На сколько я помню конденсатор для емкостного сопротивления, или для реактивной энергии, когда активная уходит в цепь. То есть на примере генератора.

[@efimok]

Здравтвуйте Евгений! Можно поинтересоваться у вас что вы понимаете когда говорите слово "эфир" - электромагнитную волну, магнитизм, электричесское взаимодействие зарядов, или все что на окружает в виде всего что я перечислил?

[@Prostoslojnom]

+Дмитрий Если представить нас (вселенную) обитателями океанских глубин , то эфир - это "вода". Мы ей не замечаем т.к. не знаем что за пределами .....(на поверхности

[@efimok]

+Просто о сложном Энергия высоких частот порядка 300EHz длина волны 1pm равна 1.24MeV - огромная энергия, энергия взрыва, она же энергия нашего создания или эфира. Интересно одно как Никола Тесла смог достигнуть таких частот в те времена. Возможно ли использовать импульс конденсатора как источник такого взрыва? Импульс с крутым фронтом можно получить разряжая конденсатор заряженный до высокого напряжения через диод(тиристор и т.д.), что вы думаете на эту тему?

[@Tomtech29]

Интересно, если она приходит к обратной получить стоячие волны

[@user-ly1ry1yg2o]

Здравствуйте. А откуда тогда низкочастотные колебания? Почему из не заметили? От чего зависят они?

[@user-wz2nc4gt1o]

Евгений. А каким образом определить стоячую волну в обмотке трансформатора промышленной частоты? Я пробовал изложенный Вами метод для катушек без сердечника применить для обычных трансформаторов. Но из за разного намагничивания сердечника никак не пойму показания осциллографа. Что посоветуете?

[@Prostoslojnom]

+Виктор Матичин Любой фронт вызывает стоячую волну в катушке. Стоячая вона вызывает неоднородность напряжения и тока по витках. Сердечник "гасит" стоячую волну. Но на сколько ??? Стоячая волна обнаружает себя как ВЧ колебания.

[@user-wz2nc4gt1o]

+Просто о сложном Ребята рекомендуют изготовить низкочастотный КСВ-метр и попробовать определить таким образом необходимые мне волновые данные. По моим убеждениям не добившись стоячей волны в обмотке трансформатора, бесполезно добиваться резонанса колебательным контуром. В прошлом году я добился по двухтрансформаторной схеме Александра Андреева (Громова) теплового эффекта примерно 600%. Теперь делаю КюЭГ генератор на 50 Гц без вращающихся частей. Типа гибридного дитяти Андреева-Мишина. Если есть соображения по определению стоячей волны в низкочастотных трансформаторах, поделитесь. Можна в личку trges@mail/ru Любая идея может создать вихрь на правильную мысль.

[@simplygirl1181]

Пазнавательные видео. Смотрел бы до бесконечности... Не скажу что все понимаю - не все сразу...Вопрос:Напряжение какое на осциллографе и номинал конденсатора в момент разрядки на индуктор?Соорудил я качер на PNP и питаю 12v С осциллографом дело раньше не имел и есть некоторое непонимание в каких точках подсоединять щупы осциллографа, чтобы последний остался жить (двухканальный до 30в)

[@Prostoslojnom]

+Алексей Синькевич Напряжение заряда С =100-400В . В качере измеряют : 1) на базе (единицы вольт) 2) На коллекторе (десятки-сотни вольт) 3) рядом с ВВ (длинная катушка) на расстоянии 5-30см (вольты-милливольты), но ОСТЕРЕГАЙТЕСЬ ПРОБОЯ воздуха (стример) !!! это смерть щупа ли хуже. Для измерения напряжения выше 30В используйте щупы с делителем 10:1 , 100:1 и т.д. Обычно комплектуют прибор щупом 1:1/10:1

[@denismorda]

Недавно настраивал передатчик на определенную частоту. Но в дальнейшем частота почему-то изменилась в меньшую сторону. Скорее всего из-за экранировки передатчика, добротность катушек снизилась.

[@RAZMINATEL]

Вспомнил одну мелочь.. Собрав простейший автогенератор для строчника на транзисторе и двух 5-ваттных резисторах, в разрыв провода базы поставил переменный резистор, для регулировки. К выходу строчника соединил лампу ИФК-120 от фотовспышки. Так вот, голубой плазменный шнур, который течёт внутри лампы, в зависимости от положения резистора базы меняет форму, но самое интересное, что становится пунктирным в определённом положении резистора, или со множеством струящихся волн, или с одной жирной. Может ли это помочь в настройке катушки Тесла на стоячую волну? Возможно это упростило бы настройку. Пунктир плазмы можно остановить, заставить бежать вперёд или обратно, или превратить в сплошной поток. Как стробоскоп для настройки оборотов грампластинки. Резистор вероятно не только ток базы, потребление драйвера и выходное напряжение регулирует, но и частоту. Но гораздо лучше прямую газоразрядную трубку от вспышки, нежели ИФК-120.

[@dmitriykalugin7337]

Феррит не проводит магнитный поток лучше чем эфир, просто он является сосредоточением собственных внутренних магнитных потоков. Как и любой материал, он является пористым на микроскопическом уровне, тепловое движение вызывает в нем внутренние кольцевые токи из выбитых электронов, которые циркулируют по какому-то пути, в обход микропор, и образуют в нем магнитные домены. Если вы вкладываете феррит в катушку, то для того чтобы магнитный поток смог пройти через этот феррит, потребуется время, время на внутреннюю перестройку вещества и его кольцевых токов. Феррит весь внутри в своих микротрещинах, микропорах и кольцевых токах "изгибается", можно сказать что он таким образом "заряжается", микро токи и образованные ими магнитные домены поворачиваются в сторону согласования с магнитным потоком катушки, и суммарное магнитное поле получается мощнее, по тому что усиливается микротоками феррита. Если отключить ток катушки, феррит изнутри мгновенно выпрямится, выстрелит как отпущенная пружина, и создаст магнитные наводки на катушку, произойдет бросок энергии индуктивности, обратный процесс. Получается что феррит не проводит магнитный поток лучше чем эфир, как вы говорите, а наоборот препятствует этому собственными магнитными потоками. Своей внутренней перестройкой он увеличивает время на зарядку катушки, поэтому и частота работы снижается. Разве это не так?

[@user-ty6fq9os9k]

Добрый день! Прошло два года с момента выходи этого видео. Вы сказали в конце, что на вас навалилась апатия. Как сейчас - апатия прошла?

[@Prostoslojnom]

Сейчас не апатия , скорее время "выскальзывает из рук".

[@user-ty6fq9os9k]

В смысле? Не хватает времени?

[@Atomic_effects]

с ферритом это уже не волновой резонатор, а просто индуктивность и паразитная емкость образуют колебательный контур, волнового резонанса с ферритом нету, точнее он слабый и малозаметный, основной резонанс уже LC, к тому же в некоторых случаях можно увидеть еще и звон самого феррита. Фольга тоже изменяет свойства волнового резонатора, если электрическое поле по проводу идет с известной задержкой, то по фольге распространяется практически мгновенно, что также искажает картину чистого волнового резонанса, но особенно феррит

[@Prostoslojnom]

Вы правы, надо внести корректировки

[@user-bw2bd5mg3v]

Прошу сообщить марку используемого Вами осциллографа. За лекцию - огромное спасибо!

[@Prostoslojnom]

Atten ADS1062CA (60МГц, 1Гс/с, 32к ). Успехов, ВАМ !

[@user-bw2bd5mg3v]

Приятно удивлён скоростью Вашей реакции. Здоровья Вам и долгих лет. Осмелюсь ещё спросить (нахальство, ведь - второе счастье!), а свой сайт или группа в ВК у Вас есть? Или канал на YT - единственное средство Вашей связи с единомышленниками? Благодарю за внимание и уважение!

[@Prostoslojnom]

Только этот канал. С ув. Евгений

[@user-bw2bd5mg3v]

Всё понятно и объяснимо, если подумать немного. Спасибо за оперативные ответы! Удачи Вам.

[@user-nn3fz5oi6c]

создаваемый магнитный поток в виде сферы а катушки в виде цилиндра можно ли изготовить сферическую катушку для самоиндукции. и синусоидальный график перенести на окружность а лучше в трехмерное измерение сферу

[@Prostoslojnom]

Не уверен , что понял запрос. Подумайте о ТОРОИДАЛЬНОЙ катушке.

[@Prostoslojnom]

Ruslan Kulabuhov Это простейший метод получения МОЩНОГО ЭМ фронта, генератор имеет низкую мощность фронта, хотя иногда хватает.

[@user-bn4nk2oe8i]

Апатия наверное что нет или мало Вам подобных которые хотят творить и развиваться

[@Virigis]

1. Электрическая энергия (да и любая) переносится подобно вихрю, т.е. поток энергии движется не прямо в доль провода а обкручиваясь вокруг него как змея, отсюда и задержка. Говоря научно, провод (хоть и с нулевым сопротивлением) для тока является вихревым сопротивлением!!! 2. Если не очень понятно я тут понаписал, посмотрите на сверло или буравчик, вспомните, что шилом, покручивая его, неподдающийся материал проткнуть легче, так и энергия идёт наилегчайшим способом!

[@Virigis]

Ага! А что за идиот закручивает воду в вашей ванне при её спуске, кто закручивает тайфуны, циклоны... Не надо торопиться а надо попробовать разобраться да представить а там, гляди, и ахнешь!!!

[@Virigis]

У вас внушительная серость!

[@Techn0man1ac]

Если вы хотите познать тайны Вселенной, вы должны мыслить тремя категориями - категорией энергии, вибрации и частоты. (с) Никола Тесла

[@zaryadshaub.8632]

Здравствуйте. Длина Вашей катушки в опыте в районе 100 метров?

[@Prostoslojnom]

+Заряд Шаубергер около 36 м

[@aleksey5619]

👍

[@PoznajuschijAbsolut]

Почему вы называете LC резонанс катушки - стоячей волной??? Свободные колебания катушки не имеют вообще никакого отношения к стоячей волне. Свободные колебания катушки - это резонанс емкости и индуктивности самой катушки. Стоячая волна возможна только при совпадении падающего сигнала с отраженным. И далеко не факт, что LC резонанс, показанный в ролике будет соответствовать частоте образования стоячей волны.

[@shevah8616]

да, и я согласен с вами

[@teslazavr8472]

Приветствую автора видео и всех подписчиков. Спасибо и автору за его работы и подписчикам, оставляющим грамотные комментарии. Я на практике исследую процессы происходящие в Катушке Тесла, и меня интересует именно эффект стоячей волны в проводнике из которого намотана катушка. Пересмотрел много материала от разных авторов и хочу сложить представление как найти стоячую волну в Катушке Тесла. Тоже есть сомнения в том, что в данном видео мы наблюдаем именно Стоячую Волну на осциллографе, а не LC резонанс собственной емкости и индуктивности катушки. В предыдущем вашем видео "Волновой резонанс ДОХОДЧИВО и просто; 1/4 , 1/2 длины волны" kzbin.info/www/bejne/eHPSn3qjn715ZpY мы четко видим отраженный сигнал от конца Длинной Линии и по разнице во времени между первичным и отраженным сигналами можем определить скорость распространения волны и рассчитать период колебаний и частоту собственного резонанса Длинной Линии. Но в случае Катушки Тесла мы видим только затухающие колебания, и четкого представления, что это именно стоячая волна, а не собственный LC резонанс катушки не получаем. Вопрос к автору и аудитории: Можно ли какими-то техническими средствами увидеть на осциллографе отраженный от "висящего" конца Катушки Тесла сигнал, без помех в виде колебаний собственного LC резонанса? Наблюдал как это делали по косвенным признакам, но это тоже вызывало сомнения: например по осциллографу было видно, что собственные затухающие колебания LC резонанса Катушки Тесла были промодулированы еще какими-то колебаниями и автор видео вводил ферритовый стержень со стороны первичной! обмотки и наблюдалось совмещение резонансов и увеличение амплитуды. Здесь сомнения вызывает то, что автор совмещает колебания именно LC резонанса со Стоячей Волной в Длинной Линии, а не собственные колебания Первичной и Вторичной обмоток Катушки Тесла. Пока представляется мне следующий эксперимент, опишу его: Берем Катушку Тесла, и возбуждаем в ней затухающие колебания без использования первичной обмотки, а вот как в данном видео, разряжая конденсатор о начало и конец основной обмотки Катушки Тесла. При этом мы можем наблюдать на осциллографе как красивые ровные затухающие колебания собственного LC резонанса Катушки Тесла, так эти же затухающие колебания, но промодулированные какими-то вторыми колебаниями. Далее изменяя собственные L или C Катушки Тесла, вводя феррит или фольгу, пытаемся совмещать колебания и получать на экране осциллографа совмещение двух колебаний и увеличение амплитуды или наоборот уменьшение амплитуды и появление модуляции затухающих колебаний собственного LC резонанса вторыми колебаниями Стоячей Волны в Длинной Линии. Но в данном эксперименте (пока теоретическом) смущает следующее: На видео "Волновой резонанс ДОХОДЧИВО и просто; 1/4 , 1/2 длины волны" kzbin.info/www/bejne/eHPSn3qjn715ZpY отчетливо видно только одно отраженное колебание, а не множество туда сюда бегающих колебаний, многократно отражающихся от концов Длинной Линии. Получается, что на одно возбуждающее колебание мы можем рассчитывать только на одно отраженное колебание, потому что остальные сильно затухают? Имеет ли тогда какое-то практическое значение вообще поиск Стоячей Волны в Катушке Тесла, или это что-то несущественное?

[@user-sy7cp5bb4z]

3*10 в 8 - ой степени это не постоянная скорость, так как никто точно не знает какова скорость света, она может быть и 5*10 в 8-ой степени.

[@alanpal413]

Я конечно далеко не гуру, но что то мне подсказывает, что это не совсем точное измерение. Я бы сделал так: Подал с одного конца одиночный импульс и ждал бы его возвращения обратно, ну и потом путем нехитрых вычислений вычислил бы "стоячую" волну.

[@user-sy7cp5bb4z]

А разве не 60 постоянная частота?

[@user-fw2bj1qs8z]

Здравствуйте Евгений! Прошу помощи в получении звона в катушке, при разрядки конденсатора. У меня индуктор- бифилярный со средней точкой, питаемый с концов- 5 витков, вторичка 15 витков, типа мини Тесла. Все это на медной шине 15Х4мм. Не вижу отклика на вторичке, осциллограф 100МГц в ждущем режиме. Может высокая частота вторички, или триггер как то надо настроить. Конденсатор брал 2 мкф пленочный. Мало опыта работы с осциллографом.

[@dimarikusdimarikus6405]

Вот только ещё и LC резонанс есть у такой катушки, и как его отличить от подобного.?

[@Prostoslojnom]

+diMARikus dimarikus Вопрос актуальный . LC резонанс не создаёт пучностей и узлов тока и напряжения (вольт/виток)

[@dimarikusdimarikus6405]

Просто о сложном а как его отличить (исключить) при измерении, таким образом?, (как вариант ,конечно, измеряя с центральным выводом, частота различна вдвое,примерно)

[@user-rc8ky4tn7g]

супер фенкью вери мач

[@alexgera7985]

Хе хе, а что если вместо блокирующего конденсатора поставить блркирующую катушку индуктивности?)))

[@user-pf6sp2lp7e]

Рассмотрите синус плюс минус а волну. Всегда плюс но в движении

[@user-il1ci1mo8m]

У меня была надежда, но после слов начальная диэлектрическая и магнитая проницаемость, я понял, что все печально. Все смешалось, цепи с распеределенными параметрами и стоячие волны.

[@MbsElectronics]

Понятие "стоячая волна" - это вообще-то понятие, не имеющее отношения к этому процессу. То, что вы видите на экране осциллографа после подключения конденсатора - это просто затухающие колебания в контуре, образующемся при соединении индуктивности и емкости. Это НЕ стоячая волна.Хотя бы прочитайте в википедии - "Стоячая волна - явление интерференции волн, распространяющихся в противоположных направлениях, при котором перенос энергии ослаблен или отсутствует"

[@anatolijkuchinski4467]

+ Mbs Elektronics ! Результирующая волна от 2х в ФАЗЕ идущих навстречу друг другу волн даёт увеличение амплитуды, в противофазе уменьшение её.

[@user-fr9sn4cf6h]

Мы-Ток

[@mathildeludendorff5281]

Dai tochnoje opredilenije terminu wolna!

[@RAZMINATEL]

Вы неоднократно говорили о том, что БТГ можно давать достойным людям. А по каким критериям различать достойных и недостойных? Кто будет первосортным, а кто второсортным? Речь же не идёт о терраваттах или аналогу атомной бомбы в квартире у каждого. Многие бытовые вещи бывают двойного назначения. И пушистой подушкой кто-то кого-то придушить может.. Или спать на подушках достойны только святые отцы из храма, а в остальных людях нужно потенциальных маньяков видеть, и подушки им продавать не надобно? А чтоб сделать электрический стул, БТГ вовсе не требуется.. Батарейной фотовспышки вполне достаточно.. Вот ваши дети, к примеру, они достойны какого электричества для быта и уюта? Розеточного? От бензогенератора? Или от БТГ..?.. А вот травматическое оружие я бы запретил! Чаще всего оно используется не по назначению, а для нападения или мести, отнюдь не добрыми людьми..

[@kod9699]

Ага. Все ищут себя, от себя убегая. )))

[@RAZMINATEL]

С Троицей Вас! А кстати, что такое Троица с позиции физики? С позиции религии- Отец, Сын и Святой Дух. А с точки зрения физики?.. А с позиции Бога и природы? Ведь религии и Бог- это разные вещи. Как и законы природы отличаются от законов физики, написанных людьми.

[@Prostoslojnom]

ТРОИЦА - Примерно так : Сын(человек) - компьютерное железо Дух Святой - электричество (сигналы в плате) Бог Отец - программа (которая и есть совокупная цель)

[@RAZMINATEL]

Я тоже так пробовал представлять.. Несколько иначе получилось.. Операционная система- это природа, или социум? А кто творец? Производитель железа? Или тот кто гармонично вставил всё в ящик? а жёсткий диск- это земля или космос? Можно рассуждать бесконечно.. и откуда взялся кремний с германием и медью, и кто это создал.. итд итп.. :) И как бы нам Святой Дух через нагрузку дрыгать туда-сюда-обратно?..

[@full954]

Ток не движется со скоростью света !!! Это магнитное поле движется со скоростью света.

[@aleksandrkvashin4510]

Это электроны в проводнике движутся со скоростью нескольких миллиметров в секунду, а электромагнитное поле движется со скоростью света.

[@nikilena29]

Всех с Новым годом 2017 Возможно ли каким либо косвенным методом определить волновой резонанс катушки - осциллографом ? Да возможно !! realstrannik.com/forum/ustanovka-kulabukhova/656-analiz-ustanovki-s-kacherom-2?start=1224#67491 берегите себя !!

[@Prostoslojnom]

Спасибо, Лена, за ссылку ! Я то же занимаюсь этой проблемой. Но меня интересует провод намотанный в катушку , тут немного сложнее :(((

[@jokerdebest]

Просто о сложном privet s nowim godom tebe u menja jest wopros a jesli neskolko katuschek paraleno sojdeneni ne naxodjatca wnutri drug druga kak matroschka a skajem neskolko santimetrow drug ot druga nujna nastrojit rezanansnuju chistatu chtobe wse katuschki rezanirowali kak setim bit kak nastrojit wsjo mojem staboj poapschatca naschot etowa po skaypu kak mojno bistreje ato ja adno ustrojestwa zdelal i zastrjal na etom meste chital mnogo chjo iskal wezde normano ponimajuschix ljudej wetom woprose pochti netu ja chitaju chto ti ponimajesch wetom i staboj mojno absudit abetom swejis somnoj po skaypu jesli eto wazmojno napischi twoj skype ili tut ili skin mne na pochtu udalil email

[@Prostoslojnom]

Есть метод запитать катушку от генератора ч/з 30 кОм и на земляном проводе поставить 10 Ом +индуктивность 2-5мкГН и найти точку где максимум тока при минимальной просадке напряжения , но пока НЕ уверен в подлинности результатов

[@jokerdebest]

^dawaj pogawarim w skaype xachu staboj apschatca i delitca ezultatami wasch opt moji rezultati mojet chewoto dobjomsja

[@jokerdebest]

napischite na email wasch skayp ne xachu chtobe moj email astalsa tut na abazrenje wsex pischite mne pismo waschim skayom potom ja udalju moj email...

[@user-yi6ro8tm6n]

а сам Тесла только чувствовал процессы в природе сам ток или он нес зерно любви видел Любовь через творения Творца

[@user-zu9wy3cg1d]

Ерунда полная. Собственные колебания катушки выдавать за стоячую волну. Если вы оперируете понятием эфир, то будьте любезны дать полную характеристику этому понятию: его свойства, характеристики, взаимодействия и т.д. А про отставание тока от напряжения - это вы как определили? Или как для многих - для вас это константа? Как вы себе представляете перезаряд конденсатора в КК - сначала он заряжается напряжением, потом током? При этом напряжение уже ушло в другую четверть? Для вас существует понятие собственной емкости катушки? Если да, то должны знать, что вставляя внутрь катушки разрезанный медный экран, вы добавляете емкость и поэтому меняется частота. И много другой ерунды в вашем видео.

[@stepan6831]

ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ НУЖНА ВАША ПОМОЩЬ У МЕНЯ РЕДКОЕ АВТО ЗАПЧАСТЕЙ МАЛО И ТАК ДЕЛО В СЛЕДУШЕМ СЛОМАЛСЯ ДАТЧИК РАСПРЕДВАЛА ОН СДЕЛАН КАК ИНДУКТИВНАЯ КАТУШКА С ОТВОДОМ ХАРАКТЕРИСТИКИ ДАТЧИКА ВРОДЕБЫ ТАКИЕ СОПРОТЕВЛЕНИЯ МЕЖДУ 1-2 КОНТАКТОМ 12.6ОМ МЕЖДУ 2-3 0.39-041ОМ 120 ГЕРЦ ПОМОЕМУ ПОМОГИТЕ ЕСЛИ МОЖЕТЕ СХЕМУ КАК СДЕЛАТЬ В ДОЛГУ НЕОСТАНУСЬ

[@Prostoslojnom]

Вы должны копировать индуктивность (напряжение появляющееся при изменении магнитного потока). Замеряйте индуктиность рабочего датчика и перемотайте Ваш на эту индуктивность.

[@user-sc9uo2ik5f]

да не преуменьшайте,ток движется быстрее скорости света...

[@user-ib2hi2oj3u]

Человек ....... Это тоже стоячая волна.......... Состоящая из множества внутренних разнобыстрых стоячих волн взаимопроникающих друг в друга и общее пространство!!! Ну как рожденный кем-то резонансный контур потдерживаемый кем-то за счёт давления (напряжения ) скрытого в самом пространствоэфироконтиниумопроцессе....... Искрануть только надо в один из внутренних кратностей........ Молния так счётчики в доме выжигает ...вместе со всеми в округе приборами .... Току скока только от одного пука.... А если постоянно и в такт....перехваченным напряжением от контура по внутренним токам....

[@user-pw1zl7yn8h]

Вконце видео, вы забыли упамянуть иудеев, а только, в основном упоминали секты, которые были созданы агентами иудеев, для планомерного развращения человека. Ну я мог бы написать подробнее, но я не уверенчтто вы читаете мои комментарии. А будет ещё видео по этой теме? А ещё мне интересно, как Никола Тесла, кстати он из Сербии, а соответственно православный учёный, как именно он без осцилографа настраивал резонанс сразу трёх катушек (там у него была ещё экстра котушка), да может это занимал не одну неделю, но всё же он настраивал как то? Или может есть какойто примитивный механический осцилограф? А её вопрос, на который винтернетенет ответа: какя частота молнии, когда она бъет в землю, и постоянна ли она или есть промежуток между частотами в зависимости от влажности и прочиих параметров?

[@ViktorVas1]

А почему график напряжения сдвинут на 90 гр.? Кстати, что отстаёт или опережает? А потери в линии учитываются или нет? А если учитываются, та как будет всё выглядеть? Распределительные реактивности (индуктивности и конденсаторы) меня не убедили. Зачем постоянно применяется слово эфир? Нужно его выбросить, ничего не поменяется. Так всё таки, что такое стоячая волна? Как она получается? Стоячая волна, это резонансная частота? Ты не прав. Это два разных явления. Что такое добротность? Катушки или полученного контура? Если коротко, то ничего не понятно.

[@Prostoslojnom]

1. Откажитесь от старых догм и новых не создавайте. 2. Учитесь моделировать процесс в сознании. 3.Линия - индуктивность (обладающая ёмкостью) = ток отстаёт. 4. Потери уменьшат сдвиг фаз 5. LC резонанс и волновой вещи родственные, но разные. 6. Добротность отношение реактивной мощности к активной (не важно в чём)

[@ViktorVas1]

Насколько мне известно, то: 1. Не создавай себе кумира. (тобиш Теслу). 2. Очень много программ по моделированию электро процессов в линии. Сам лично программировал, могу поделиться. Для этого нужно "уравнение линии" запрограммировать и организовать хороший интерфейс. 3. Линия это не индуктивность. Линию представляют как сочетание равноправных, L, C, R, G. которые между собой связаны мат соотношением "уравнение линии". Существует так называемое волновое сопротивление "ро", которое равно корню квадратному из L/C. Так что сопротивление линии активно, разумеется если она нагружена на сопротивление равному "ро". Сопротивление линии можно определить как корень квадратный из погонной L (мГн/м) на С (пф/м). И ещё, много зависит от частоты F. итд. 4. Сдвиг фаз - меняет частота или длина линии, если линия нагружена ненормально. 5. Резонанс они в Африке резонанс. 6. Правильно. Но если поточнее то реактивного сопротивления к активному. Мощность трудно замерять. Это из опыта.

[@genrikowlok-239]

смотри трансформатор кулдошина..

[@deric1]

Видео конечно путное спору нет , но вот как посмотришь на какие каналы вы подписаны , сразу хочется вызвать скорою чтоб быстрее вас на принудительное лечение отправить . Вот к примеру канал ISTINADLIAVSEH 777 , смотрим что тут у нас есть : Отличия трехмерной Земли от пятимерной Земли.Архангел Михаил через Силию Фенн , кто это снимает ? Что бред сумасшедшего ? Смотрим дальше Эволюция физической формы и Вознесение в сознании.Послание Архангела Михаила . Евгений ответьте мне на вопрос , вы это реально смотрите и воспринимаете всерьёз ?

[@Prostoslojnom]

+deric 1 Я никого не заставляю мыслить как сам . Только с каждым стараюсь говорить НА ЕГО ЯЗЫКЕ, что и Вам РЕКОМЕНДУЮ. А для понятности АЛЕГОРИЯ: "Ну и дурак этот журавль. Длись ему эти небеса ? Ещё поди разобьётся ? " -- ---- сердито ворчал жирный КРОТ.

[@mathildeludendorff5281]

Стоячие волны = скалярные волны!

[@user-kl2cl4tv5c]

Хитро закрутил самое главное уверенно смешивает, длинное с холодным, мягкое с мокрым и т. д. Или не понимает о чем читает или подганяет под какую то "дурацкую " идею.

[@marsm6619]

осциллограф хочу

[@Prostoslojnom]

Правильное желание, хотя бы простенький, но цифровой

[@marsm6619]

сколько стоит Ваш

[@marsm6619]

Led ы жгу , но им нужно Const по напряжению, а не как по току, вообще светодиод - тот же стабилитрон

[@leonidgairov3392]

А марку вашего не назовете? Наверное все просмотревшие спасибо скажут!

[@Prostoslojnom]

Leonid Gairov Atten ADS1062CA Это 1Gsa/s 2 канала 60 МГц 32К . Покупался примерно 4 года назад, По современным меркам параметры так себе.

[@radist7546]

Теперь объясняю для нормальных людей )))))хахахах Я догадывался что "чёкнутый профессор" это не простые слова ))) Получается кто понимает уже не нормальный )))))) кто не понял тот нормальный .

[@anatolijkuchinski4467]

Как раз это асоциативное мышление и не допускают сейчас через ЕГЭ и БОЛОНСКУЮ СИСТЕМУ к образованию. В России сейчас учат так же как и на западе Н Е П О Н И М А Т Ь А ЗА П О М И Н А Т Ь П О Л О Ж Е Н И Я Б Е З В З А И М О С В Я З И. Только в элитных заведениях учат богатых и родовитых толково, поэтому на западе 1 инженер на 10 000 человек. Советским свободным людям это не подходит, поэтому мы и гниём. Свечку под кастрюлю не ставят.

[@RAZMINATEL]

Как-то ночью просыпаюсь, у меня стоит волна.. Но оказия такая - бабы нету ни хрена..

[@dasohrdermauer39]

Вакуум - это не эфир.

[@skimen1008]

Отбросьте апатию вы нам очень нужны я это чувствую!

[@Generator72]

Да Женя, ты понятия не имеешь, что такое стоячая волна))

[@Prostoslojnom]

Буду рад, если кто-то пояснит лучше меня. К сожалению на Вашем канале пояснения не нашёл :(

[@Generator72]

В том то и дело, что ты так и не объяснил, что такое стоячая волна))

[@user-ux6wp2fm7n]

Я в шоке !!! Голос поставлен чётко, с таким только лекции читать. Нет тупой бравады, всё по теме и главное всё правильно и понятно. Единственное что не так как нас учили в политехе насчёт резонанса, так это то , что мы ,,щупали,, пик частоты при помощи генератора, ловя по осциллографу её всплеск. ----------------------- Приятно было слушать, спасибо.

[@user-vz1mu8tb9x]

Просто человек знает что он говорит, а не выдумует что сказать.